Полярная правда. 1954, декабрь.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 298 (8020) 17 декабря 1954 г. НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ФРАНЦИИ 16 декабря Министр Иностранных Дел ССОР В. М. Молотов принял посла Фран­ ции в СССР г-на Л. Жокса н вручил ему следующую ноту Правительства СССР Пра­ вительству Франции: «Советское Правительство считает необ­ ходимым обратить внимание Правитель­ ства Франции на то, что действия Фран­ цузского Правительства, выражающиеся в заключении так называемых парижских соглашений, в корне противоречат обяза­ тельствам. принятым на себя Францией по «Договору о союзе н взаимной помощи между Союзом Советских Социалистиче­ ских Республик и Французской Республи­ кой». Этот Договор был заключен в конце второй мировой войны, 10 декабря 1044 года, когда Советский Союз и Франция, вместе с другими государствами антигит­ леровской коалиции, тесно объединив свои силы, вели тяжелую борьбу против общего врага народов Европы — герман­ ского милитаризма. Франко-Советский До­ говор, скрепленный кровью лучших сы­ нов советского и французского народов, предусматривает принятие Францией и Со­ ветским Союзом совместных мер для пре­ дотвращения возможности новой агрессии со стороны германского милитаризма и. тем самым, для предотвращения новой войны в Европе. В этом договоре, заключенном на срок до конца 1964 года, сказано: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются и по окончании нынешней вой­ ны с Германией совместно предпринимать все необходимые меры для устранения любой новой угрозы, исходящей от Гер­ мании, и препятствовать таким действиям, которые делали бы возможной любую но­ вую попытку агрессии с ее стороны» (статья 3-я). Далее в Договоре говорится: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются не заключать какого-либо сою­ за и не принимать участил в какой-либо коалиции, направленной против одной из Высоких Договаривающихся Сторон» (статья 5-я). Договор содержит также обязательства взаимной помощи сторон в случае агрес­ сии со стороны Германии, что отвечает интересам обеспечения безопасности как Франции, так и Советского Союза. В то время как Франко-Советский До­ говор преследует цель недопущения воз­ можности новой германской агрессии, па­ рижские соглашения, которые подписаны Правительством Франции, ведут к восста­ новлению германского милитаризма и тем самым создают угрозу новой германской агрессии. Эти соглашения предусматри­ вают ремилитаризацию Западной Германии и создание западногерманской армии во- главе с бывшими гитлеровскими генера­ лами, которые еще недавно насаждали на оккупированных территориях Франции, Со­ ветского Союза, Польши, Чехословакии, Югославии, Норвегии, Бельгии и других европейских государств фашистский ре­ жим кровавого террора и угнетения. Создается пе только большая западногер­ манская армия, располагающая круиными силами авиации, танками, тяжелой артил­ лерией, собственными военными штабами, но и вся тяжелая промышленность Запад­ ной Германии, включая Рурскую промыш­ ленную область, снова переключается на производство вооружения. В нарушение существующих междуна­ родных соглашений, парижские соглаше­ ния предоставляют в руки милитаристов и реваншистов Западной Германии атомное оружие а также химическое и бактериоло­ гическое оружие, что во многом увеличи­ вает опасность истребительной атомной, химической и бактериологической войны со всеми ес тяжелыми последствиями и неисчислимыми лгертвами. Парижские соглашения вместе с тем предусматривают включение ремилитаризо­ ванной Западной Германии в агрессивный Северо-атлантический блок и другие воен­ ные группировки, направленные против Советского Союза и стран народной демо­ кратии. Это означает, что Франция, буду­ чи одной из главных участниц этих груп­ пировок, вступает в военный союз с воз­ рождаемым германским милитаризмом, не­ смотря на то, что согласно Франко-Совет­ скому Договору Франция взяла на себя обязательство не вступать ни в какие военные союзы, направленные против Со­ ветского Союза. Советское Правительство уже неодно­ кратно и, в частности, в своих нотах от 23 октября, 13 ноября и 9 декабря сего года, указывало на то, что такие действия Французского Правительства находятся в явном противоречии с духом и буквой Франко-Советского Договора о союзе и взаимной помощи. Подписав парижские соглашения, Франция грубо нарушила свои союзные обязательства по Франко-Совет­ скому Договору, как в отношении предот­ вращения новой германской агрессии, так и в отпошснии неучастия в военных сою­ зах, направленных против Советского Союза. Советское Правительство неоднократно обращало внимание Правительства Фран­ ции на все опасности, связанные с поли­ тикой восстановления германского мили­ таризма. При этом оно неизменно указы­ вало на необходимость совместных мер со стороны СССР и Франции, направленных на обеспечение и укрепление мира в Евро­ пе и на разрешение неотложных вопросов по урегулированию германской проблемы. В целях решения вопроса о восстанов­ лении единства Германии на миролюбивых и демократических основах, путем прове­ дения общегерманских свободных выборов, Советское Правительство предлагало неза­ медлительный созыв совещания Министров ішострапных дел четырех держав. Советское Правительство предлагало также Правительству Франции содейство­ вать заключеник Общеевропейского До­ говора о создании эффективной системы коллективно;! бег<пасногти в Европе, участниками которой могли бы быть все европейские государства, независимо от их общественного г государственного устройства Заключение такого Договора могло бы обеспечить мирные условия раз­ вития для всех народов Европы. Советское Правительство предлагало созвать в конце ноября в Москве или Париже совещание всех европейских стран специально для обсуждения вопроса о создании системы коллективной безог?снести в Европе. Все эти предложения Советского Прави­ тельства были направлены на то, чтобы не допустить возрождения германского ми­ литаризма, укрепить и развить дружест­ венные франко-советские отношения, что имеет исключительно важное значение для О недобросовестных действиях У. Черчилля обеспечения безопасности Франции и СССР и для укрепления мира в Европе. Советское Правительство с сожалением констатирует, что Правительство Франции отказалось принять участие в организа­ ции коллективной безопасности в Европе и в разрешении неотложных задач по мир­ ному урегулированию германской пробле­ мы. Отклонив указанные выше предложе­ ния Советского Правительства и его дру­ жественные предостережения, Фрапцузское Правительство показало, что оно не хочет считаться со своими обязательствами по Франко-Советскому Договору, с интереса­ ми укрепления мира и безопасное-1- -ро­ дов Европы. Нынешняя политика Французского Пра­ вительства не только не соответствует обязательствам Франции по Франко-Совет­ скому Договору о союзе и взаимной помо­ щи, но и прямо направлена против Совет­ ского Союза и других миролюбивых евро­ пейских государств. Правительство Франции подписало па­ рижские соглашения и ныне стремится всячески ускорить ратификацию этих сог­ лашений. Тем *амым оно стремится уско­ рить ремилитаризацию Западной Германии и ес вовлечение в указанные военные группировки. При таком положении Франко-Советский Договор не может служить тем целям, ра­ ди которых он был заключен. Поскольку, несмотря на существование этого Догово- 23 ноября, выступая перед избирателя­ ми округа Вудфорд, премьер-министр Анг­ лин Черчилль сделал откровенное заявление о том, что еще до окончания второй миро­ вой войны, «когда немцы сдавались сотня- мировой войны и сразу после се оконча­ ния. Эти факты говорят о том, что анг­ лийское командование в Европе, как это теперь стало совершенно очевидным, по прямому указанию Черчилля, не только полнены ликующими толпами», он. Чер­ чилль, папрашіл командующему англий­ скими войсками в Европе фельдмаршалу Монтгомери телеграмму с предписанием «тщательно собирать германское оружие и складывать его. чтобы его легко можно было «бы снова раздать германским солда­ там, с которыми, нам пришлось бы сотруд­ ничать, если бы советское наступление продолжалось». Получение такого двуруш­ нического приказа Фельдмаршал Монтг»ю ри подтвердил. История международных отношений и во­ енная история знают мало приме^в по­ добной измены союзническим обязательст­ вам и долгу, как это вероломство г. Черчил­ ля и фельдмаршала Монтгомери, проявлен­ ное ими в конце второй мировой войны. Понятно по;ггому, что это циничное заяв­ ление Черчилля повсюду вызвало справед­ ливое негодование. Выступая 1 декабря в английской пала­ те обіщпі. Черчилль, очевидно, поняв, что он проболтался, пытался оправдываться и смягчить впечатление, произведенное его вудфордским заявлением, и даже поставил под сомнение самый факт отправки им та­ кой телеграммы фельдмаршалу Монтгоме­ ри, утверждая, что. «может быть, он та­ кой телеграммы и не посылал». Вместе с ра. Правительство Франции стало на по- тт™,,,,,-,. - зицню восстановлена милитаризма в За- тем ’ ІеРчп;іль В1|овь подтвердил в этан падной Германии и вовлекает ремилитари­ зуемую Западнѵю Германию :« военные группировки против Советского Союза и других миролюбигых европейских госу­ дарств, Фраико-Совсіский Договор не только не можеі служить интересам мира, но, напротив, превращается лишь в шир­ му, служащую для прикрытия нынешней политики Правительства Франции, всту­ пившей в агрессивные военные группиров­ ки, возглавляемые Соединенными Штата­ ми Америки. Советское Правительство не может мириться с таким положением и не может не сказать об этом прямо как со­ ветскому народу, так и французскому на­ роду. Все это свидетельствует о том, что ра­ тификация парижских соглашений неиз­ бежно серьезно осложнит всю обстановку в Европе, что эта ратификация не отве­ чает интересам мира и безопасности в Ев­ ропе, что она нужна только агрессивным кругам некоторых государств, занятым подготовкой новой войны. При таких условиях Советское Прави­ тельство считает своим долгом заявить, что акт ратификации парижских соглаше­ ний перечеркнет Франко-Советский До­ говор о союзе и взаимной помощи и анну­ лирует этот Договор. Вся ответственность за это ляжет на Францию, на Французское Правительство. После ратификации парижских соглаше­ ний Советскому Правительству не останет­ ся ничего другого, как внести на рассмот­ рение Президиума Верховного Совета СССР предложение об аннулировании Договора о союзе и взаимно»” пс.моши между Союзом Советских Социалистических Республик и Французской Республикой Москва, 16 декабря 1954 года». Французский Посол заявил, что он немедленно передаст ноту своему прави­ тельству. ш -тысяч в плен, а наши улицы были за- собирало п хранило оружие^ разгромлен- ‘ ных гитлеровских войск, чтобы вооружить остатки этих войск против своих союзни­ ков, но также сохраняло длительное время организованные части гитлеровской ар­ мии, что находилось в прямом противоре­ чии с обязательствами А н г л и и , торжест­ венно принятыми ею на себя по Потсдам­ скому соглашению в августе 1945 года. В свете теперешних признаний Черчил­ ля и Монтгомери приобретают новое зна­ чение факты, имевшие место в конце 1945 года в Контрольном Совете в Германии. 20 ноября 1945 года я, как советский представитель в Контрольном Совете в Германии, передал Контрольному Совету меморандум о наличии в английской зоне оккупации Германии организованных ча­ стей бывшей гитлеровской армии. В этом меморандуме мною были приведены данные о том, что в английской зоне оккупации по истечении семи месяцев после безого­ ворочной капитуляции Германии командо­ ванием английских войск в Европе сохра­ няются организованные части гитлеров­ ской армии, насчитывающие сотни тысяч немецких солдат и офицеров со штабами, управлсшіямп, службами н военными ко­ мендатурами (текст меморандума публи­ куется ниже). При обсуждении этого меморандума в Контрольном Совете Монтгомери под давле­ нием фактов вынужден был признать на­ личие в английской зоне оккупации Гер­ мании немецких частей, якобы «ожидаю­ щих роспуска или работающих» под его, Монтгомери, командованием. Он тогда ли­ цемерно объяснял действия английского командования «техническими трудностя­ ми». якобы связанными с роспуском не­ мецких войск, хотя было ясно, что этот до­ вод был неправдивым. Следует отметить, что эти действия ан­ глийского военного командования в лице Фельдмаршала Монтгомери были известны американскому командованию, что следует из заявлеіпія Монтгомери в Контрольном Совете 30 ноября 1945 года. «Я бы уди­ вился. — говорил оі<, — если бы мне со­ общили, что существует разница между пашей линией поведения по этому вопросу (речь шла об отношении к гитлеровской армии — Г. Ж.) и линией поведения мое­ го американского коллеги, так как л и н и я поведения, которой мы следуем, была с са­ мого начала установлена во время объеди­ ненного командования под руководством генерала Эйзенхауэра». Американский представитель в Конт­ рольном Совете генерал Макпэрни, припер­ тый фактами, вынужден был признать, что с его точки зрения на основании заявле­ ния, сделанного фельдмаршалом Монтгоме­ ри относительно наличия в английской со­ не оккупации Германии организованных воинских частей бывшей гитлеровской ар­ мии, можно сіелать вывод, что «он (Монт- своеи речи в парламенте, что. независимо от того, посылал или не иосьтлал он такую телеграмму, в его расчеты тогда действи­ тельно входило использование гитлеровских Солдат и офицеров против Советской Ар­ мии — союзника по антигитлеровской коа.тіпшн. «Выло бы делом чести, а также политики вернуть им (т. е. гитлеровцам, — Г. Ж.) их оружие», — заявил Чер­ чилль. Однако в тот же день. 1 декабря, Монтгомери вторично подтвердил, что в 1945 году он действительно получил от Черчилля телеграмму, «призывающую быть готовым к совместным действиям с побежденными немецкими войсками в слу­ чае дальнейшего продвижения русских», и что в телеграмме содержалось также ука­ зание сохранить в полном порядке оружие гитлеровской армии. Эти признания Черчилля и Монтгомери проливают новый свет на события конца второй мировой войны, на политику и практику Черчилля, который, как извест­ но. и в настоящее время является одним из ревностных организаторов ремилитаризации Западной Германии, создания западногер­ манского вермахта и включения его в аг­ рессивный военный блок некоторых запад­ ных государств. Однако, как об этом говорят другие фак­ ты. вышеуказанные признания Черчилля и Моитгомеріі далеко не раскрывают всей правды об и с т и н н о м характере п о л и т и к и правительства Черчилля в конце второй Заявление Министра Иностранных Дел СССР В. М. Молотова по вопросу о взаимоотношениях с Японией гомери) не выполнил решение Потсдамскои конференции». Несмотря на неоднократные ^справедли- вые требования представителей Советско­ го Союза в Контрольном Совете в Герма­ нии, а также на Московском совещании министров иностранных дел СССР. США, Англии и Франціпі в марте— апреле 1947 года полностью распустить эти вонпскис части в английской зоне оккупации Гер­ мании, попрежнему оставались нераспу­ щенными значительные немецкие войско­ вые части и соединения, ранее относив­ шиеся к составу сухопутных сил, военно- воздушному и военно-морскому флотам гитлеровской Германии. Значительная часть этих формирова­ ний, как известно, сохраняется в Запад­ ной Германии и по настоящее время под видом так называемых «служебных ча­ стей» («Днпстгруппен») при оккупацион­ ных войсках Англии и Соединенных Шта­ тов Америки. 7 декабря в палате общин вновь зада­ вались вопросы Черчиллю о его антисо­ ветских намерениях. В частности, Чер­ чиллю задавались вопросы о договоренно­ сти Монтгомери с гитлеровским генералом Фон Бушем о том, чтобы «сохранить не­ мецкие вооруженные силы п собирать и складывать их оружие». Черчилль, отве­ чая на вопросы, заявил, что «никакие не­ мецкие вооруженные силы пе сохранились после безоговорочной капитуляции нем­ цев». Это заявление понадобилось Черчиллю, видимо, для того, чтобы еще раз обма­ нуть общественное мнение. Приведенные выше факты вместе с признаниями Черчилля и Монтгомерп сви­ детельствуют о том, что Черчилль еще де­ сять лет назад был готов вооружить остатки разбитой гитлеровской армии для войны против союзной державы — Со­ ветского Союза и что нынешняя политика ремилитаризации Западной Германии п создание западногерманского вермахта, проводимая правительствами США п^ Анг­ лии, своими корнями уходит в 1945 год, когда Черчилль одной рукой подписывал от имени своей страны обязательства не­ медля н раз навсегда искоренить герман­ ский милитаризм п ликвидировать герман­ ский вермахт, другой рукой подписывал секретные приказы о сохранении вооруже­ ния и воинских формирований бывшей гитлеровской армии, как базы для воссоз­ дания германского вермахта с реваншист­ скими целями. В свете этих Фактов хочется сказать, что честные люди всего мира сумеют пра­ вильно разобраться в существе политики Черчилля и его партнеров за Ла-Маншем и океаном и не дадут себя обмануть лживы­ ми разглагольствованиями о том, будто бы вооружение Западной Германии осуществ­ ляется в оборонительных целях. Маршал Советского Союза Г. ЖУКОВ. («Правда» за 16 декабря 1954 года). 20 н о я б р я 1945 г. С О Ю З Н А Я К О Н Т Р О Л Ь Н А Я контрольный совет В Л А С Т Ь На днях Министр иностранных дел Япо­ нии г-н Сигемицу сделал официальное за­ явление о внешней политике, которую на­ мерено проводить новое японское прави­ тельство, возглавляемое премьер-минист­ ром Хатояма. В этом заявлении г-н Спге- мицу выразил, в частности, готовность но­ вого правительства Японии восстановить нормальные отношения с Советским Сою­ зом на взаимно приемлемых условиях, хо­ тя и сделал при этом некоторые оговорки. В этой связи следует указать, что Со­ ветский Союз неизменно стремится к уста­ новлению и разьитию отношений со всеми странами, которые со своей стороны про­ являют к этому готовность. Такой полити­ ки Советский Союз придерживается и в отношении Японии, считая, что нормали­ зация советско-японских отношении отве­ чает не только интересам обоих госу­ дарств, но и интересам других стран, за­ интересованных в укреплении мира на Дальнем Востоке и в ослаблении между­ народной напряженности. Позиция Советского Правительства в вопросе нормализации отношений с Япо­ нией нашла свое выражение в Совместной Декларации Правительства Советского Союза и Правительства Китайской Народ­ ной Республики об отношениях с Япони­ ей, опубликованной 12 октября с. г. Как известно, в этой Декларации выражена готовность Советского Союза нормализо­ вать отношения с Японией, развивать с ней торговлю на взаимно выгодных усло­ виях, а также установить культурные .связи. Советское Правительство положительно относится к указанному выше заявлению г-на Сигемицу о японо-советских отноше­ ниях. Со своей стороны оно готово обсу­ дить вопрос о практических мерах по осу­ ществлению нормализации отношений меж­ ду СССР и Японией, если правительство Японии действительно намерено предпри­ нять шаги в этом направлении. 16 декабря 1954 года. Меморандум советского представителя по вопросу нахождения в британской зоне оккупации организованных частей бывшей немецкой армии Кроме указанных немецких соединений, частей п служб, в провинции Шлезвиг- соедпнения и части. Она включает в себя Гольштейн находится около миллиона не­ корпусные группы: мецких солдат u °ФВДеР°в« нс переведен- . _ ных на положение военнопленных, но про-? а) Штокхаузен В соответствии с Декларацией о ’ пора- ] Армейская группа Норд имеет сухо- жешш Германии, подписанной 5 июня | путные, воздушные и противовоздушные 1945 года, а также решением Берлинской Конференции о Германии: «Все вооруженные силы Германии или Против ратификации парижских соглашений ПАРИЖ, 15 декабря. (ТАСС). По мереіманских реваншистор заявили также Мар- приближения дебатов в Национальном со­ брании по вопросу о ратификации лондон­ ских и парижских соглашений во Франции гастет движение против ремилитаризации Западной Германии. В газете «Юманите» опубликован еще один список депутатов парламента, которые заявили, что они вы­ ступят против ратификации соглашений. Депутат Жозеф Денэ (певависимый респуб­ ликанец) сказал группе парижских рабо­ чих: «Я голосовал против договора о «ев­ ропейском оборонительном сообществе» и буду голосовать против новых соглаше­ ний». Депутат Гримо (МРП) заверил деле­ гацию женщин Гренобля, что он против соглашений о вооружении боннской Герма­ нии. Принимая делегацию сторонников мира города Кап (департамент Кальвадос), депу­ тат Жан-Мари Лувель (МРП), который в свое время являлся сторонником создания «европейского оборонительного сообще­ ства», заявил, чт-о во время предстоящих дебатов в Национальном собраі/іш он будет голосовать против парижских соглашений. О своем намерении выступить против ра­ тификации соглашений о вооружении гер- сель Рибер (независимый), Жан Груссо (бывший деголлевец), Поль Бакон (МРИ) и другие депутаты. Демократическая печать опубликовала обращение 300 профессоров и преподава­ телей высших учебных заведений к Фран­ цузскому народу, которые подчеркивают, что для укрепления мира во всем мире не­ обходимо добиться разрешения германской проблемы путем переговоров и оставления Германии вне каких-либо военных союзов и создания системы безопасности всех стран Европы. * г- * Вчера Коммунистическая партия орга­ низовала в парижском зале «Мютюалите» вечер, посвященный памяти виднейших участников движения Сопротивления ком­ мунистов Габриэля, Пэри и Люсьена Сампэ, замученных гитлеровскими оккупантами. С речью перед собравшимися выступил член Политбюро ФКП Франсуа Бийу. Он под­ черкнул, что десять лет спустя после раз­ грома гитлеризма враги мира намерены снова вооружить Германию, чтобы исполь­ зовать ее в своих агрессивных целях. Для этого они добиваются скорейшей ратифи­ кации парламентами западных стран лон­ донских и парижских соглашений. Лондонские и парижские соглашения,— сказал Бийу, — это соглашения между торговцами пушками. В силу этих согла­ шений крупные сталелитейные заводы Саара переходят под контроль Шнейдера. В качестве компенсации западногерман­ ским финансовым и промышленным магна­ там предложено принять участие в эксплу­ атации Северной Африки, что всегда было заветной мечтой Бисмарка, Вильгельма II и Гитлера... С ратификацией лондонских и париж­ ских соглашений у восточных границ Франціпі был бы восстановлен германский милитаризм. Сама Франция присоедини­ лась бы к германским милитаристам в со­ ставе военной коалиции, открыто направ­ ленной против Советского Союза, то есть против деря:авы, с которой Франция под­ писала договор о союзе и взаимной по­ мощи. Бийу подчеркнул, что, хотя до начала дебатов в Национальном собрании остается лишь несколько дней, французский народ имеет возможность помешать восстановле­ нию германской военной машины. К а с у д е б н о м п р о ц е с с е К П Г БЕРЛИН, 15 декабря. (ТАСС). Как со­ общает агентство АДН, вчера на заседании суда з Карлсруэ выступил представитель боннского правительства Лехнер, потребо­ вавший запрета Коммунистической партии Германии любыми средствами. При этом он заявил, что если для запрета КПГ недоста­ точно оснований, вытекающих из ст. 21 боннской конституции, то необходимо при­ менить для этого полицейские чаконы. Уполномоченный Компартии на процессе д-р Кауль решительно выступил против попыток бонпскогс представителя Лехнера воздействовать на суд, принуждая его во- I Уполномоченный КПГ защитник Вальтер преки законам решить дело в пользу бонн- показал, что Коммунистическая партия находящиеся под германским контролем, где бы они ни располагались, включая су­ хопутные, воздушные, противовоздушные и военно-морские силы, СС, СА и гестапо, а также все другие силы или вспомога­ тельные организации, имеющие- оружие, должны быть полностью разоружены...». «Все сухопутные, морские и воздуш­ ные вооруженпые силы Германии. СС, СА, СД и гестапо со всеми их организат- циями, штабами и учреждениями, ^вклю­ чая генеральный штаб, офицерский кор­ пус, корпус резервистов, военные училища, организации ветеранов вой­ ны и все другие военные и полувоен­ ные организации, вместе с их клубами и ассоциациями, служащими интересам под­ держания военных традиций в Германии, будут полностью и окончательно упразд­ нены, дабы навсегда предупредить воз­ рождение и л и реорганизацию германского милитаризма и нацизма». Из решений Берлинской Конференции и Декларации о поражении Германии явст­ вует, что на территории Германии не должно оставаться никаких германских военных, воеппо-морскііх, военно-воздуш- ных властей, а также сухопутных, воз­ душных, противовоздушных и военно-мор­ ских соединений, частей и служб. По имеющимся у Советского Командова­ ния данным и данным иностранной прес­ сы — в английской зоне оккупации Гер­ мании продолжают существовать герман­ ские вооруженпые силы и германские военные, военно-морск’-е и военно-воздуш­ ные власти. До настоящего времени суще­ ствует германская армейская группа Мюллера, переименованная в октябре в ар­ мейскую группу Норд. Эта армейская группа имеет полевое управление и штаб. Штаб этой армейской группы включает: Оперативный отдел, Отдел обер-квартнрмейстера, Интендантский отдел. Отдел офицерского состава, Отдел автотранспорта, Сап. служба. ских милитаристов. Кауль потребовал, чтобы суд высказал свое мнение относи­ тельно подобных попыток. На судебном заседании 14 декабря об­ суждался также вопрос о том, «направлено ли предложение о запрещении КПГ про­ тив воссоединения Германии». Представи­ тель боннского правительства фон Леке пытался утверждать, будто запрещение КПГ не создало бы никаких помех для воссоединения. Германии последовательно и решительно борется за мирное воссоединение Герма­ нии, за неуклонное выполнение Потсдам­ ского соглашения. Поэтому запрет Компар­ тии не мог бы не явиться препятствием для проведения свободных общегерман­ ских выборов, ибо такие выборы предпола­ гают участие в пих всех политических партий. Следующее заседание суда назначено на 15 декабря. б) Виттхоф — численностью свыше ста тысяч лично­ го состава каждая. Кроме корпусных групп, в английской зоне оккупации Германии создано пять немецких военных корпусных округов с управлениями и службами. Управления немецких военных корпусных округов дислоцируются в городах: 1. Хаммор 2. Итцехое 3. Нейиюнстер-Рендсбург 4. Флепсбург 5. Гамбург. В дополнение к немецким военным ок­ ругам в английской зоне оккупации Гер­ мании создано 25 окружных н местных немецких военных комендатур в следую­ щих городах и населенных пунктах: Пиннеберг, Зегеберг, Любек, Лауенбург, Итерзен, Хернеркирхен, Берингштедт, Ит- цехое, Эльмсхорн, Шлезвиг, Зккерн-Фер- до, Хузум, Вестерланд, Рендсбург, Хайбе, Марне, Вессель Бурен, Хенштедт, Мель- дорф, Альберсдорф. Военно-воздушные соединения и власти в английской зоне оккупации Германии представлены в виде 11 воздушного окру­ га, который включает в себя противо­ воздушные соединения (части 1S зенитной дивизии), бомбардировочные эскадры, истребительные эскадры, штурмовые эскадры и илижне-разведывательные груп­ пы. 11 воздушный округ имеет штаб, по­ добный штабу воздушной армии военного времени. Германские вооруженные силы в английской зоне оккупации Германии имеют войска связи (свыше пяти полков) и танковые подразделения, а также раз­ вернутую сеть военных госпиталей — свыше 20.000 коек. Военно-морские силы Германии именуются в настоящее время германской службой траления. Эта гер­ манская служба траления имеет штаб и располагает сторожевыми дивизиями и флотилиями. водящих занятия по военной подготовке. Все вышеперечисленные военные, воен­ но-морские и военно-воздушные власти, а также нх соединения, части и службы со­ стоят на всех видах довольствия по армей­ ским нормам. Личный состав перечислен­ ных соединений, частей и управлений но­ сит знаки различия и ордена. Со всем лич­ ным составом всех рангов и степеней про­ водятся военные занятия, производится* повышение по службе и предоставление отпусков личному составу с оплатой его денежным довольствием. Как видно из вышесказанного, наличие германских военныі, военно-морских, военно-воздушных властей, а также сухо­ путных, воздушных, противовоздушных п военно-морских соединений, частей и служб в английской зоне оккупации Гер­ мании нельзя объяснить никакими особен­ ностями оккупации английской зоны. Существование в английской зоне окку­ пации — — Немецкой армейской группы Норд, — Корпусной группы Штокхаузен, — Корпусной группы Виттхоф, —.1 1 воздушного округа, — Управления военных округов в Хам­ мор, Итцехое, Неймюнстер-Рендсбург, Фленсбург, Гамбург, — 25 военных окружных и местных немецких комендатур, — Войск связи, — Танковых подразделений — противоречит рршениям Берлинской Кон­ ференции и Декларант о поражении Германии. Советское Командование считает необхо-' димым поставить вопрос о посылке комис­ сии Контрольного Совета в английскую зону оккупации для ознакомления па месте с положением дела по разоружению и ликвидации германских вооруженных сил. Маршал Советского Союза Г. ЖУКОВ. («Правда» за 16 декабря 1954 года)! Торжественное открытие железнодорожной линии Цзинин-Зрлянь во Внутренней Монголии ПЕКИН, 15 декабря. (ТАСС). Агентство железных дорог КНР Тэн Даи-юань и за- Синьхуа сообщило, что вчера в Цзинине местптель председателя автономной обла­ сти Внутренняя Монголия Ван Цзай-тянь, представители национальных меньшинств и строители дороги. Выступая перед собравшимися, Тэн Дай-юань заявил, что новая дорога сокра­ тит путь из Пекина в Москву через Улан- состоялся митинг в связи с досрочным окончанием строительства 338-километ­ рового участка (от Цзинина до Эрляня) железной доропі, которая свяжет Пекине Улан-Батором. На митинге присутствовало более 900 человек, в том числе министр Батор на тысячу километров. Она будет способствовать расширению экономическо­ го и культурного обмена между КНР, МНР, СССР и другими странами н сыграет боль­ шую роль в социалистическом строитель­ стве Китая. Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95, отв. секретарь — 25-22, зам. отв. секретаря — 28-46, отделы партийной жизни — 32-63, пропаганды — 27-91, промышленности н транспорта — 24-58. культуры и быта — 34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59, для районов — 8. Типография «Полярная правдах». Зак. 5959. T hd . 45.000 ПН 05230