Полярная правда. 1954, декабрь.

ѵ» і ѵ ; л о г Г*еи«ы> с ІОТЕКАІ пролетарии всех трм^еобдиняйтесъі год издания 35 -s 1 полягиая № 298 (8020) ПЯТНИЦА с е г о д н я ш н о м е р е : 1 СТРАНИЦА Совета ОРГАН МУРМАНСН0Г0 ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ 17 ДЕКАБРЯ 1954 г. Цена 20 коп. Указ Президиума Верховного СССР. Второй Всесоюзный съезд советских писателей. Доклад А. А. Суркова о со­ стоянии и задачах советской литературы (1 и 2 стр.). 2 СТРАНИЦА А. Ннжннк. — Об одном пленум© об­ кома профсоюза. Г. Кобзев. — Работники подсобного хозяйства обсуждают деятельность це­ хового комитета. 3 СТРАНИЦА КО ВТОРОМУ ВСЕСОЮЗНОМУ СЪЕЗДУ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕН. Заявка читателей Кольского полуостро­ ва. Г. Щеколдин, В. Бессмертный, Б. Со­ лодов. — Полнее и красочнее отражать жнзнь советских людей. Г. Попов. — Тема, достойная большой литературы. А. Жарков. — Не забывайте о нас. Е. Кузьмин. — Большие перемены в жизни саами и коми. П. Шишкин. — Приезжайте к заполярным строителям! А. Винокуров. — Показать героический труд железнодорожников. 4 СТРАНИЦА _______ £------------- Нота Советского Правительства Пра­ вительству Франции. Заявление Министра Иностранных Дел СССР В. М. Молотова по вопросу о взаимоотношениях с Японией. Г. Жуков. О недобросовестных действиях У. Черчилля. УЛУЧШАТЬ РАБОТУ ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА Второй Всесоюзный съезд советских писателей С огромным творческим подъемом со­ ветский народ завершает 1954 год. Во всю ширь па социалистических предприя­ тиях, транспорте, в сельском хозяйстве развернулось соревнование за досрочное осуществление пятилетки. Пятая пятилетка, как и предыдущие пятилетки, является родным, кровным де­ лом советского народа. Горячее социали­ стическое соревнование за успешное осу­ ществление ее с нарастающей силой ве­ дется с момента принятия XIX съездом КПСС директив по пятилетке. В результа­ те этого соревнования планы первых трех лет пятилетки перевыполнены, созданы все предпосылки для успешного осуществ­ ления плана и четвертого года. Трудящиеся нашей могучей Родины с воодушевлением встретили мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства по дальнейшему подъему экономики Советского Союза н материаль­ ного благосостояния всего населения СССР. Воодушевленные успехами, достигнуты­ ми в строительстве коммунизма, коллекти­ вы передовых предприятий города Москвы проявили благородный почпн — приняли на себя обязательства по досрочному осу­ ществлению пятой пятилетки. Этим самым москвичи выразили стремление всех со­ ветских людей и, естественно, их начина­ ние встретило горячее одобрение в нашей стране. Примеру коллективов передовых предприятий Москвы следуют трудящиеся самых разнообразных отраслей промыш­ ленности, транспорта, строительства, сель­ ского хозяйства. В нашой области многие коллективы рыбной, апатитовой, лесной, местной промышленности, морского и железнодорожного транспорта, многих строек также подсчитали своч резервы и возможности п дали слово досрочно завер­ шить пятую пятилетку. Сейчас идет упор­ ная борьба за претворение в жизнь этих новых социалистических обязательств. Огромную роль в решении залач комму­ нистического строительства, в обеспечении перевыполнения установленных планов играет государственный аппарат. Он, неуклонно придерживаясь ленинских принципов работы аппарата, руководит всеми отраслями промышленности, сель­ ского хозяйства, транспорта, хозяйствен­ ным н культурным строительством, стоит на страже прав и интересов трудящихся, защищает советский социалистический строй от всех и всяких его врагов. Великий Ленин указывал, что государ­ ственный аппарат должен быть эконом­ ным и организован в совершенстве, тесно связан с массами, работники его не долж­ ны допускать бюрократизма н волокиты, обязаны проявлять творческую пннцна- тиву. Коммунистическая партия н Советское правительство всегда заботились и забо­ тятся о постоянном проведении в жизнь этпх ленинских принципов, о совершенст­ вовании н удешевлении государственного аппарата, об улучшении его деятельности. Центральный Комитет КПСС в январе 1954 года вынес постановление «0 серьез­ ных недостатках в работе партийного и государственного аппарата». В этом по­ становлении Центральный Комитет пар­ тии, вскрыв серьезные недостатки, ука­ зал пути устранения их Партийные организации и советскпе ор­ ганы нашей, области, выполняя это поста­ новление, проделали некоторую работу. На ряде предприятий была проявлена ценная инициатива по сокращению управленче­ ского аппарата. Так, на одном нз пред­ приятий Ленинского района управленче­ ский аппарат был уменьшен на десятки человек и работа от этого пошла лучше. Однако в нашей области для улучше­ ния работы государственного аппарата, для упрощения и сокращения его сделано еще очень мало. На Микояновской район­ ной и Мурманской городской партийных конференциях отмечалось, что до сих пор не изжиты канцелярско-бюрократические методы руководства в Главмурманрыбпро- ме, в управлеціш треста «Мурманрыбстрои» и в ряде других учреждений. В управленческом аппарате у нас есть еще лишние звенья, которые требуют до­ полнительных расходов, не улучшают, а затрудняют работу аппарата. На подобные факты в письмах, опубликованных в «По­ лярной правде», уже указывалось. В ча­ стности, говорилось, что расточительство и разбухание штата допущено в Мурман­ ской конторе Главрыбторга. Здесь содер­ жались в аппарате сверхштатные едини­ цы. Руководители самовольно завышали ставки. Аппарат этой конторы может быть значительно сокращен. В системе исполкома Мурманского го­ родского Совета имеется несколько мел­ ких предприятий, для руководства кото­ рыми созданы отдельные аппараты, хотя с успехом всеми ими мог бы руководить один аппарат. Есть настоятельная необходимость зна­ чительно сократить управленческий аппа­ рат в рыбной промышленности области. Многие недостатки в деятельности уп­ равленческого аппарата объясняются тем, что районные и городские комитеты партии не вникают глубоко в нее. мало помощи оказывают учрежденческим пар­ тийным организациям. Кировский райком КПСС- г. Мурманска не проводил дифферен­ цированной работы с секретарями учреж­ денческих партийных организаций, хотя на территории района имеется большое ко­ личество важных для нашей области уч­ реждений. Партийным организациям и советским органам нашей области предстоит еще- много и много сделать для выполнения по­ становления ІІК КПСС «0 серьезных не­ достатках в работе партийного и государ­ ственного аппарата», добиваясь удешев­ ления аппарата, делая его гибким, опера­ тивным, решительно борясь с волокитой и бюрократизмом. Немалая роль в воспитании советских служащих, а следовательно, и в улучше­ нии работы государственного аппарата, принадлежит профсоюзам. Однако проф­ союзные организации нашей области и облсовпроф почти ничего не сделали в этом направлении. В частности, важнейшую задачу улучшения деятельности госу­ дарственного аппарата совершенно неудов­ летворительно решает обком* профсоюза работников государственных учреждений. В результате совершенствования аппа­ рата, сокращения его штатов высвобож­ дались и высвобождаются работники. Они обязательно должны переходить в сферу производства, итти на предприятия, в це­ ха, на промысловые корабли, на лесные делянки, в забои рудников. Коммунисти­ ческая партия и Советское правительство проявили отеческую заботу о тех, кто выс­ вобождается нз государственного аппара­ та в связи с совершенствованием, с сокра­ щением его. Установлен целый ряд льгот для тех, кто переходит в сферу производ­ ства, предусмотрена организация обуче­ ния этпх людей новым профессиям. В важном деле перехода служащих на производство ни в косм случае нельзя до­ пускать самотека и неорганизованности, формализма и равнодушия. Однако в уч­ реждениях и па предприятиях нашей об­ ласти забывают об этом, у нас нигде даже не учитывают, сколько служащих и на какие предприятия перешло работать, где п какие курсы организованы для этих служащих. Предприятия области пе нала­ дили широкой информации населения о том. что им требуются люди на самую разнообразную работу. В частности. Мур­ манский рыбокомбинат может н должен принять большое количество рабочих. Но нигде в городе вы не увидите ярких и красочных плакатоз о том, какие рабочие требуются рыбокомбинату. Здесь п пе со­ бираются налаживать такую информацию. Необходимо покончить с таким положе­ нием. Перед коллективами предприятий, орга­ низаций, учреждений Мурманской области на 1955 год выдвигаются новые большие задачи по дальнейшему увеличению вы­ пуска разнообразной продукции, по даль­ нейшему развитию хозяйства и культуры на Кольском полуострове. Чтобы предста­ вить себе всю грандиозность этих "задач, достаточно сказать, что рыбной промыш­ ленности Мурмана, при прежних производ­ ственных площадях, план по вылову ры­ бы, увеличивается в 1955 году более чем на один миллион центнеров. Управленческий аппарат предприятий, организаций, учреждений должен сыграть большую роль в обеспечении выполнения и перевыполнения планов на 1955 год, в решении новых больших задач. Нага аппа­ рат безусловно справится со всем этим при совершенствовании своей работы, прп дальнейшем сокращении, при решитель­ ной борьбе с бюрократизмом и волокитой. Вчера, 16 декабря, Второй Всесоюзный съезд советских писателей продолжал свою работу. Съезд работает в Колонном зале Дома Союзов. На утреннем заседании, которое проходило под председательством Павло Тычины, с содокладом «Советская литерату­ ра для детей и юношества» выступил пи­ сатель Борис Полевой. У советской детской литературы боль­ шие главные традиции, говорит доклад­ чик. Все художники, составляющие нашу национальную гордость, сделали в нес свой вклад. Говоря о детской литературе, о ее современном состоянии, обдумывая пути се дальнейшего развития, мы говорим и думаем о самом нужном и важном — о воспитании новых поколений строителей коммунизма, о будущем нашей Родины. За 20 лет, прошедших между двумя пи­ сательскими съездами, советская литера­ тура для детей и юпошества выросла, ок­ репла и расцвела. Докладчик приводит цифры, характеризующие достижения со­ временной детской литературы. Например, если в дни первого съезда советских писа­ телей в детской литературе постоянно ра­ ботало всего несколько литераторов, то за двадцать лет выступили с книгами для детей 1.500 авторов: писателей, поэтов, драматургов, ученых, педагогов, путешест­ венников, знатных и бывалых людей. Общими усилиями всех этих авторов осуществлено 20.600 изданий общим ти­ ражом 911 миллионов экземпляров. Осо­ бенной популярностью у юных читателей пользуются произведения Николая Остров­ ского, Валентина Катаева, Аркадия Гай­ дара, Александра Фадеева, Вениамина Ка­ верина и многих других писателей, среди которых немало представителей литератур братских советских республик. Любимыми героями детей и юношества стали такие увлекательные, своеобразные характеры, как неистовый борец за гвободѵ Чапаев, как несгибаемый молодой коммунист, славный воин и великий труженик Навел Корчагин, как мечтательная н порыви­ стая школьница Зоя Космодемьянская, в трудные для нашей Родины дни становя­ щаяся бесстрашной народной мстительни­ цей Таней, как славная плеяда молодо­ гвардейцев. Книги этих авторов нашли живой отклик у миллионов читателей, по­ тому что писателям удалось показать лю­ дей, воплощающих в себе черты подлинно­ го героя нашего времени, представляющиг типический характер в типических об­ стоятельствах. В то же время излюбленными героями юных читателей являются герои произве­ дений Гомера, Сервантеса, Дефо, Христиа­ на Андерсена, де Костера и многих других классиков мировой литературы. Общей чертой, роднящей героев современных, классических, переводных детских книг, являются их любовь к Родпие, к своему народу, братские чувства к народам дру­ гих стран, уважение к людям всфі наций. Но наряду с яркими произведениями, раскрывающими богатый духовный мир их героев, есть немало книг, не соответ­ ствующих современному уровню читатель­ ских требований, например, «Парта Чехо­ ва» П. Василенко. «В нашем классе» И. Дика, «Они стали пионерами» А. Котов- щнковой и другие. Неудача этпх писате­ лей в том. что они шли от схемы, а не от жизни. Только в знании жизни, говорит докладчик, в умении ее наблюдать, под­ мечать в ней новое, типичное и состоит сила любого дарования, необходимо обра­ тить больше внимания на выпуск научно­ художественной, приключенческой и на­ учно-фантастической литературы, для создания которой творческая жизнь наше­ го народа дает огромное множество бога­ тейших сюжетов. Советские поэты иаписали для детей не­ мало хороших стихов. Например, произве­ дения С. Маршака имеют уже 661 изда­ ние, К. Чуковского — 450 изданий, кни­ ги Агнии Барто вышли 435 раз. Юные чи­ татели любят стихи С. Михалкова, Е. Бла­ гининой, Н. Забилы, Е. Трутневой и мно­ гих других поэтов. Докладчик подчерки­ вает, что пишущие для детей поэты, так же как и прозаики, должны неустанно искать свой образ, свою тему, раскрывать перед детьми светлые образы социалисти­ ческой действительности. Большой любовью пользуются у детей сказки. Лучшие сказочники всегда строи­ ли свои глубоко поэтические и гуманисти­ ческие повествования на реальной основе, искали сказочные сюжеты в жизни и всег­ да осмысливали любой фантастический сюжет с позиций своего времени. Доклад­ чик характеризует творчество Павла Ба­ жова, впервые) в мире прославившего п сказочной Форме труд промышленного ра­ бочего, Алексея Толстого, Дмитрия Нагнш- кина и Корнея Чуковского, укалывает, что сказка должна обязательно утверждать победу нового над старым, воздавать сла­ ву народной мудрости, смекалке, выражать в поэтических образах мечты и мысли пе­ редовых людей. Одной из самых больших и важных тем детской литературы докладчик считает тему великого трудового творчества, кото­ рым охвачена вся советская страна. Юным читателям нужны поэтические, романтиче­ ские книги, прославляющие труд на Фаб­ риках и в колхозах, способные с детства поселить в ребенке мечту работать у стан­ ка, на комбайне, в забое, книги, которые бы в горячих и правдивых образах ра­ скрыли благородную суть увлекательного и многообразного творчества людей труда. С содокладом о советской поэзии высту­ пил Самед Вургун. — За двадцать лет, — сказал он, — прошедших после Первого съезда, — на­ ши ряды значительно пополнились новы -1 ветского инженера, «Туркменская поэма» Берды Кербабаева, «Красивая Меча» М. Алигер, «Золотой кишлак» М. Мирша- кара и ряд других. Вместе с тем, в некото­ рых поэмах, особенно Е а п и с а н н ы х в по­ слевоенные годы, неорганичность лириче­ ского начала повела к беглости, растянуто­ сти и даже тусклости изображения. — Сильна и многообразна наша лириче­ ская поэзия,— говорит докладчик. — Для советской лирики нет стен и перегородок. Она откликается на все; что волнует совет­ ского человека. Причем решает успех ли­ рического стихотворения не только тема­ тика. По-новому истолковывая темы, из­ давна волновавшие поэтов, советские поэты пишут и о счастье народов, и о счастье влюбленных, о любви к отечеству, и о материнской любви, о творчестве миллио­ нов, и о творческих исканиях самого ху-. дожника. Наряду с этим в недавнем прош­ лом начал несколько сужаться диапазон советской лирики. Риторичность, холодная рассудочность, умозрительность чувст­ вуются иногда в нашей лирике. Самед Вургун говорит о росте молодых сил советской поэзии н призывает Союз писателей решительно, по-горьковски, взяться за воспитание молодого поколения. Он предостерегает «молодых» от зазнаіь ства и чванства. Самед Вургун уделил также большое внимание проблемам развития сатириче­ ской поэзии, которая должна занять важ-: ное место в поэтическом арсенале. Состояние нашей сатирической поэзии, ічн ворит он, в целом пе удовлетворяет нас. Мнопіе сатирические произведения, соз­ данные на злобу дня, иногда напоминают зарифмованные газетные заметки. Сатире явно не хватает масштабности. Возьмем, например, цикл стихотворений В. Дыхо- бнчного и М. Слободского «Без меня!» Был он опубликован не так давно, а уже ка­ жется устаревшим. Почему так случилось? Причина в том, что поэты не стремились типизировать, не работали над своим произведением с достаточной тщатель­ ностью. Печать спешки лежит и на некото­ рых последних сатирических работах С. Михалкова. Заканчивая содоклад и характеризуя за­ дачи советской поэзии, Самед Вургун ска-; зал: — В центре всей нашей поэтической мысли должен стоять величественный образ нового, социалистического человека, твор­ ца новой истории, со всем богатством его многогранной трудовой и творческой дея­ тельности, со всеми его высокими идеала­ ми и моральными качествами. Нам нужен, как никогда, мощный взлет поэтической мысли, широкий охват нашей прекрасной действительности и нашего величественно­ го завтра. На этом утреннее заседание заканчи­ вается. (ТАСС).' ми творческими силами. Мы гордимся тем, что советская поэзия — это партийная поэзия в самом широком смысле слова, и ленинский принцип пар­ тийности является ее основой. Когда В. Маяковский сказал: Я всю свою звонкую силу поэта тебе отдаю, атакующий класс, — это был и голос великого поэта, и голос эпохи, голос всей нашей новой поэзии. Ленинская эстетика, утверждая партий­ ные принципы пашей литературы, утверж­ дала также невиданный в истории челове­ чества демократизм художественной мысли, открывала широкие просторы для творче­ ской самостоятельности, активности худо­ жественного творчества, для безграничного разнообразия стилей и течений, индиви­ дуальностей и склонностей. В годы своего становления нашей поэзии пришлось преодолеть много трудностей и препятствий, возникших в острой клас­ совой борьбе с пережитками буржуазных и проявлениями мелкобуржуазных течений. В этой долголетней и сложной борьбе побе­ дила новая партийная поэзия, поэзня пат­ риотическая и гражданская. В годы Вели­ кой Отечественной войны, этого серьезного испытания для нашего народа, проверки всех его сил, лучшие качества советской поэзии проявились со всей моіцыо. — Мы, собравшиеЬя на Второй съезд поэты братских республик, — заявил Са­ мед Вургун, — с безграничной благодар­ ностью отмечаем великую историческую миссию русской классической и современ­ ной поэзии. Она подняла на новую сту­ пень наши национальные литературы, обо­ гатила наше художественное творчество своими реалистическими ІІ революционны­ ми традициями. Все мы, ноэты братских республик, считаем В. Маяковского нашим общим другом и учителем. * Советские поэты воспевают дружбу меж­ ду народами всего мира, всемогущую силу пролетарского интернационализма, они ра­ достно приветствуют все лучшее и светлое, что совершается в нашей стране и во всем мире. Борьба за передовое, прогрессивное, утверждение нового, коммунистического в столкновении со старым, отмирающим — такова главная жизненная тема советской поэзии, говорит далее Самед Вургун. Оратор анализирует выдающиеся произ­ ведения эпической поэзии, созданные Асе­ евым, Багрицким, Тихоновым, Антоколь­ ским, Инбер. Берггольц и другими совет­ скими поэтами. В послевоенный период опубликован ряд поэм, в которых главным героем показан народ. Таковы: прекрасная поэма «Рос­ сия» А. Прокофьева, поэма казахского поэ­ та Таира Жарокова «Поток», в которой автору удалось создать образ молодого со- Доклад А. А. Суркова о состоянии С? и задачах советской литературы Двадцать лет тому назад с трибуны I лей Латвии, Литвы, Э стонии , Бессарабской I тателей художественной литературы, сле- Первого Всесоюзного съезда советских пи- части Молдавии, Буковины, Закарпатской | дуст учитывать и гигантскую, свыше 300 У К А З ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О награждении тов. Шаталина Н. Н. орденом Ленина В связп с пятидесятилетием со дня рождения Секретаря Центрального Коми­ тета Коммунистической партии Советского Союза тов. Шаталина Н. Н. и отмечая его заслуги перед Партией и Советским государством, наградить тов. Шаталина Николая Николаевича орденом Ленина. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. ВОРОШИЛОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н. ПЕГОВ. Москва. Кремль. 16 декабря 1954 г. Областное совещание передовиков сельского хозяйства и колхозного рыбного промысла Вчера в Мурманске, в клубе моряков от-1 вый день совещания в обсуждении доклада крылось областное совещание паредовиков сельского хозяйства и рыболовства. Об итогах работы в сельском хозяйстве и на рыбном промысле за 1954 год и о за­ дачах на 1955 год выступил с докладом секретарь Мурманского обкома КПСС тов. А. К. Курпаков. После доклада открылись прения. В гіер- приняли‘участие: агроном по защищенному грунту подсобного хозяйства «Арктика» тов. Чуркина, директор Мурманской МТС тов. Житков, председатель колхоза «Тунд­ ра» тов. Шерстобитов, председатель колхо­ за «Энергия» тов. Богданов, бригадир-оле­ невод колхоза «Краснощелье» ' тов.* Те­ рентьев и другие. • сателей Максим Горький говорил: «Е сли здесь, в этом зале, заложен фун­ дамент объединения всей союзной литера­ туры, — нам после, съезда необходимо бу­ дет начинать практическое объединение в целях успешности трудной работы нашей, и работу эту нужно будет продолжать, развивая все больше и дальше, для того, чтобы создать ту могучую литературу, ко­ торая нужна не только нашей стране, на­ родам нашей страны, но нужна, я емею сказать, всему миру». (М. Горький, собр. соч., т. 27, стр. 336). Двадцать лет литераторы страны Сове­ тов работали, помня эти напутственные слова своего великого друга п строгого, взыскательного учителя, чувствуя себя за­ конными наследниками всех сокровищ ли­ тературы, создапных художественным ге­ нием человечества. Литература советской страны всей сво­ ей творческой судьбой, как и биография­ ми лучших своих представителей, нераз­ рывно связана с народом. Она активно участвовала в социалистическом строи­ тельстве, во всех важнейших обществен­ но-политических событиях, сопутствовав­ ших нашему движению по пути к ком­ мунизму. Неизмеримо выросло активное участие советского писателя в общественной и по­ литической жнзпи страны. Сто пятьдесят писателей, удостоенных высокого доверия народа, избраны депутатами в Верховный Совет СССР, в Верховные Советы брат- екпх республик, депутатами местных Со­ ветов. В истекшее двадцатилетие советские писатели принимали самое деятельное уча­ стие во всех важнейших прогрессивных движениях мировой общественности. В послевоенные годы советские писатели стали активнейшими участниками развер­ нувшейся в мире борьбы за мир. За двадцать лет между двумя съездами в советской литературе произошли огром­ ные изменения. В литературу пришли но­ вые люди, число членов и кандидатов в члены ССП увеличилось с 1500 человек в 1934 году до 3695 человек в 1954 го­ ду. . Укрепились, пополнились новыми •людьми, обогатились новыми книгами ли- .тературы, представленные на Первом съезде. Возникли и развились новые брат­ ские литературы. С воссоединением наро­ дов в .советскую литературу влились но­ вые большие отряды талантливых писате- Украины, западных областей Украины и Белоруссии. Культурная революция, непрерывно расширяясь и углубляясь, дала литерату­ ре десятки миллионов новых читателей. Приход этих читателей обусловил колос­ сальный рост тиражей художественной литературы. Рост этот наглядно виден в следующих цифрах: В 1934 году в стране было издано 1852 произведения русской советской ху­ дожественной литературы общим тира­ жом в 32.943 тысячи экземпляров. В 1953 году — 2733 произведения общим тиражом в 159.S01 тысячу экземпляров. В 1934 году было издано 1233 произ­ ведения писателей других братских паро­ дов СССР общпм тиражом в 7192 тысячи экземпляров. В 1953 году — 1552 произ­ ведения общим тиражом 3S.526 тысяч экземпляров. В 1934 году в СССР было издаио 34S названий иностранной художественной ли­ тературы общим тиражом в 4797 тысяч экземпляров. В 1953 году — 420 назва­ ний общим тиражом в 24.480 тысяч эк­ земпляров. Особенно широко распространены в па­ шей стране произведения классиков. К ни ­ ги Горького вышли общим тиражом в SO миллионов экземпляров, Пушкина — 70 миллионов. Толстого — 60 миллионов, Чехова — 40 миллионов, Тургенева 33 миллиона, Гоголя — 29 миллионов, произведения Короленко, Крылова, Лер­ монтова, Некрасова, Салтыкова-Щедрина вышли в тиражах от 16 до 21 миллиона экземпляров. В тиражах от одного до двенадцати мил­ лионов вышли произведения иностранных писателей: 0. Бальзака, Жюля Верна, В.. Гюго. Э. Золя, Г. Мопассана, Т. Драй­ зера, Д. Лондона, М. Твена, Д. Дефо, Ч. Диккенса, Д. Свифта, В. Шекспира, Г. Гейне, В. Гете, Ф. Шиллера, М. Серван­ теса и других. Ко всему этому следует добавить, что тиражом от одного до 20 миллионов вы ­ шли в нашей странр произведения сорока семи русских советских писателей, в том числе книпі стихов девяти поэтов, а кни­ ги Владимира Маяковского изданы тира­ жом в 23 миллиона экземпляров! Чтобы составить верное представление о том, как широк в нашей стране круг чи- тысяч точек, сеть библиотек, через кото­ рые книги попадают десяткам миллионов читателей. Тов. Сурков говорит о непрерывном у к ­ реплении творческих связей между лите­ ратурами народов Советского Союза. Это — одно нз красноречпвейшнх свидетельств торжества национальной политики нашей партии и государства в области куль­ туры. Многие малые народы, пребывавшие ра­ нее в глубоком мраке поголовной неграмот­ ности и обреченные на вымирание, в ус­ ловиях советской власти возродились для нового исторического бытия. Больше соро­ ка пародов впервые после Октября обрели письменность. У каждого нз этих народов возникли и успешно развиваются свое на­ циональное искусство, своя литература. Во всех братских литературах неизмери­ мо расширилась тематика, углубилась раз­ работка напважнейшпх проблем современ­ ности, раздвинулся круг жизненного ма­ териала, художественно осваиваемого писателями. Если в 1934 году в переводах па язы­ ки братских народов СССР было издано 481 произведение русской литературы ти­ ражом в 3529 тысяч, экземпляров, то в 1953 году издано 1022 ироизведепия об­ щим тиражом в 16007 тысяч экземпляров. В 1934 году в переводе па русский язык вышло 150 произведений писателей братских литератур общпм тпражом в 1045 тысяч экземпляров, а в 1953 году было издано 419 произведений общпм ти­ ражом в 21.427 тысяч экземпляров. Докладчик подчеркивает большое значе­ ние русского языка в обмене кудьтурпы- ми ценностями. В условиях торжества мудрой нацио­ нальной политики Коммунистической пар­ тии русскому языку выпала в нашэм об­ ществе почетная роль быть могучим сред­ ством обмена культурными и литератур­ ными ценностями между братскими наро­ дами Союза. Эта роль русского языка в послевоенные годы усилилась дополни­ тельно еще и тем, что, при возросшем за границей интересе к произведениям пи­ сателей братских литератур СССР, произ­ ведения эти, как правило, переводятся на многие иностранные языки пока что вто­ ричным переводом с русского языка Само собой разумеется, говорит он, что каждая из братских литератур по-своему воспринимала опыт русской классической и советской литературы. Наиболее зрелые литературы, такие, как украинская, ла­ тышская, отчасти грузинская, армянская, азербайджанская, имевшие в прошлом сравнительно 4 богатую реалистическую прозу, в советский период своего разви­ тия следование собственной национальной традиции сочетали с освоением опыта л традиций русской классической и совет­ ской литературы. Пное дело те братские литературы,.у. которых даже ко времени Первого съезда проза п драматургия находились в зача­ точном состоянии. Для таких литератур, а их десятки, русская проза и драматургия (конечно, наряду с использованием клас­ сического наследства мировой литературы) были и продолжают оставаться главным источником преемственности творческого опыта. Один пз многозначптельнейганх итогов развития всей пашей многонациональной литературы в период между двумя съезда-1 ми — это растущее творческое взаимо-' действие и взаимное влияние братских ли-1 тератур друг на друга. Огромную роль в этом деле сыграла интенсивная деятель^ ность писателей по взаимным переводам.- За это время па русский язык п на ряд языков братских народов современно .и высококачественно были переведены произведения многих классиков братских: литератур. Стал обширным и круг лучших пронз-* ведений современных советских писате­ лей, переведенных па русский язык и на языки других братских народов. Ни в какой мере не умаляя значения опыта русской классики и современной русской литературы для развития всех на­ ших братских литератур, мы, с чувством искренней гордости за общие на-^ ши успехи, можем говорить и о взаимном влиянии на все литературы, в том числе и на русскую, великих творений класси­ ков братских литератур и некоторых вы­ дающихся произведений писателей-совре-’ менников. Подчеркивая, что в работе по переводам произведений писателей братских литера­ тур участвуют видные мастера советской литературы, докладчик вместе с тем ука­ зывает, что за эту важную работу берут-- ся иногда и малоспособные люди. Второй съезд писателей должен дать (Окончание на 2 стр.) V