Полярная правда. 1954, декабрь.
4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 288 (8010) 5 декабря 1954 г. ДОБЫЧА РЫБЫ Сводка иа 1 декабря 1954 года з 4 š » ! м U o r e С и а О Н О О-g и в = ° S а -а«а и £ ° « 2 J5-SS О Я с с Траловый флот 101,8 118,4 «Мурмансельдь» 102,7 105,2 Кольский госрыогреет 120,3 196,8 Колхозы 119,2 280,0 В тон числе по районам: Териберский 127,3 137,3 Терекаи 125,5 463,7 Полярный 115,1 305,9 Кандалакшский 101,4 6S0,4 Кольский 43,0 — • • • Борясь за осуществление принятых со циалистических обязательств, моряки тра лового Флота в ноябре завершили годовой план добычи рыбы, выловив ее па 1335 тысяч центнеров больше, чем за такой же период прошлого года. Экипажи траулеров «Новороссийск л, «Касатка», «Микоян», «Р Сивков», «'Са турн» и другие план ноября по вылову ры бы перекрыли более чем в полтора раза, а задания шестой пятидневки — в три—че тыре раза. Значительных успехов добились промыс ловики многих судов сельдяного флота. Эки пажи средних траулеров XiXz 682, 680, 688 выловили к 25 ноября по 10 тысяч и больше центнеров атлантической сельди. Однако рыоакп Мурмана еще не пол ностью попользуют благоприятную об становку в Баренцовом море и Северной Атлантике. Руководители тралового флота, «Мур мансельди» и Глаэмурманрыбпрома обяза ны принять все меры к тому, чтобы уско рить обработку судов в порту, послать на промысел как можно больше кораблей. Большую помощь промысловикам должны оказать коллективы береговых предприятий и особенно судоремонтники. В настоящее время на судоверфи, заводе междурейсового ремонта и Абраммысских судоремонтных мастерских скопилось мно го траулеров и почти половина из них про стаивает сверх установленного графиком срока. Хозяйственные и партийные руководите ли судоверфи (тг. Фомин, Демидов), завода междурейсового ремонта (тт. Тараоарнн, Фомин), Абраммысских судоремонтных ма стерских (тт. Дзятко, Дегтев) должны при нять самые решительные меры для уско рения ремонта промысловых судов. Задача хозяйственных, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций предприятий рыбной промышленности — в оставшееся до конца года время добиться безусловного выполнения дополнительного правительственного задания по добыче рыбы. ДОБЫЧА АПАТИТА Сводка за ноябрь месячного плана Циицеііі ►«полпенни мрсачиого плartа Проходка горных выработок 79,4 Добыча руды 104,5 Выработка концентрата 107,4 Отгрузка апатитового концентрата 101,8 Почин передовых московских предприя тий, выступивших инициаторами социали стического соревнования за досрочное вы полнение пятого пятилетнего плана, нашел горячий отклик на всех предприятиях комбината «Апатит». Следуя примеру мо сквичей, горняки приняли обязательство пятилетний план по добыче руды завер шить к 22 декабря 1955 года. Обогатите ли дали слово пятилетний план пи выпу ску апатитового концентрата завершить к 15 декабря 1955 года. В целом коллектив комбината решил закончить пятилетку к 15 декабря. Претворяя в жизнь обязательства, кол лектив комбината в ноябре увеличил темпы добычи руды и выпуска апатитово го концентрата. Однако работал он еще ниже своих возможностей. Горняки рудни ка имени С. М. Кирова, хотя и выполнили план по добыче руды, но работали нерит мично. Горные участки 1, 3, 7 по- прежнему с планом не справились. Седь мой участок выполнил задание только на 25 процентов. Поднять отстающие участки до уровня передовых — важнейшая задача коллек тива горняков. Это позволит резко повы сить темпы добычи руды. Серьезно сдерживает добычу отставание проходческих работ. Преодолев его, кол лектив рудника сумеет успешно реализо вать социалистические обязательства по досрочному выполнению пятого пятнлет- н б г о плана. З А М ИР И БЕЗОПАСНОСТЬ В ЕВРОПЕ! Происходившее в Москве с 29 ноября по 2 декабря Совещание европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе было созвано по предложеншо Советского правительства, согласованному с прави тельствами Польской Народной Республики и Чехословацкой Республики. При этом Со ветское правительство исходило из того, что положение, сложившееся в настоящее время в Европе, требует самого серьезного внимания со стороны всех миролюбивых государств. Правительства США, Англии и Франции прилагают все усилия к тому, чтобы уско рить осуществление планов ремилитариза ции Западной Германии и вовлечения ее в империалистические агрессивные группи ровки. С этой целью 23 октября в Париже были подписаны соглашения о создании военного блока западных государств, вклю чая Западную Германию, который должен послужить ширмок маркирующей восста новление германского милитаризма. Не под лежит сомнению. что ратификация париж ских соглашений поведет к серьезному ухудшению международного положения в Европе. Она создаст новые, еще большие преграды на пути воссоединения Германии, противопоставит одну часть страны другой и превратит Западиую Германию в опас ный очаг новой войиы. Тем самым усилится угроза войны в Европе и во всем мире. Учитыьая создавшуюся обстановку. Со ветское правительство 13 ноября обрати лось к правительствам всех европейских государств, а таклге к правительству США с предложением о безотлагательном созыве в Москве совещания европейских госу дарств для рассмотрения вопроса о созда нии системы коллективной безопасности в Европе. Однако правительства США, Анг лин и Франции пе приняли этого предложе ния. Тем самым они еще раз показали, что проводимая ими политика не имеет ничего общего с целями укрепления мира и безо пасности в Европе. Отказ правительств США, Англии и Франции от участия в мероприятиях по обеспечению мира и безопасности в Ев ропе, а также проводимая этими правитель ствами подготовка к ратификации париж ских соглашений подчеркнули необходи мость обсуждения миролюбивыми государ ствами Европы создавшегося положелия и тех мер, которые должны быть приняты для обеспечения их безопасности. Московское совещание европейских стран по обеспече нию мира и безопасности было посвящено обсуждению именно этих вопросов. Принятая участниками Совещания Дек- ларапігл дает исчерпывающий анализ ны нешнему пололіению в Европе и указыва ет на те опасности, которыми чревата по литика восстановления германского мили таризма, проводимая правяишми кругами США, Англии и Франции. Участники Сове щания обрашаюі внимание всех европей ских государств на то, что ратификация парижских соглашений, если она состоит ся, «будет представляв собой акт, направ ленный против сохранения мира и на под готовку новой войны в Европе. Такая ра тификация в большей степени осложнит все положение в Европе и подорвет возмо;к- ности урегулирования неразрешенных ев ропейских проблем и, прелсде всего, гер манской проблемы». Создание замкнутых военных группиро вок западных держав и вступление их в военный блок с германскими милитариста ми представляют собой прямую угрозу бе зопасности миролюбивых государств, не участвующих в этих военных группиров ках. При таком положении миролюбивые государства вынуждены предпринять меры, чтобы противопоставить агрессивным си лам свою объединенную мощь в интересах обеспечения своей безопасностп. Государ ства — участники Московского совещания заявляют в Декларации о своем решении «осуществить, в случае ратификации па рижских соглашений, совместные меро приятия в области организации вооружен ных сил и пх командования, равно как и другие мероприятия, необходимые для ук репления своей обороноспособности для то го, чтобы оградить мирный труд их наро дов; гарантировать неприкосновенность пх границ и территории и обеспечить защиту от возможной агрессин». С этой целью госу дарства, представленные на Совещании, до говорились вновь собраться в том случае, если бы парижские соглашения были рати фицированы. Вместе с тем государства — участники Совещания обращаются ко всем европей ским государствам с предложением о сот рудничестве с целыо создания системы коллективной безопасности в-Европе, по скольку только совместные усилия евро пейских государств способны создать осно ву для прочного и длительного мира в Ев ропе. Тем самым участники Московского совещания оставляют открытой дверь для возможных переговоров с другими страна ми с целыо создания системы коллективной безопасности в Европе, что обеспечило бы прочный мир. Вся работа Московского совещания была проникнута духом заботы о предотвраще нии попой воины. Государства, принявшие в нем участие, продемонстрировали свое единодушное стремление всеми силами и мерами способствовать укреплению мира в Европе. Французская печать отмечает, что участ ники Московского совещания представляют 253 миллиона европейцев из стран Восточ ной Европы, перенесших самые тяжкие ис пытания в годы второй мировой войны. Од нако принятая Совещанием Декларация вы ражает думы и чаяния миллионов европей цев и остальной части Европы, которые то же страдали от агрессии германских мили таристов и не хотят ее повторения. За ра ботой Московского совещания с неослаб ным вниманием и надеждой следили миро любивые люди всего мира. «По вине под жигателей войны, — пишет уругвайская газета «Хустисиа»,— не все страны Евро пы участвовали в этом совещании. Но все без исключения народы Европы и миллио ны людей — сторонников мира во всем ми ре возлагают своп надежды на результаты этого Совещания». Московское совещание оправдало надеж ды миролюбивых людей во всем мире. Оно ясно указало путь, ведущий к предотвра щению воины в Европе и упрочению мира во всем -мире. Это — путь создания систе мы коллективной безопасности, которая не угрожает ни одному государству, но обес печивает полную изоляцию любого агрессо ра и пресечение любой агрессии объединен ными силами миролюбивых государств. - Нностпаиные обозреватели отмечают, что работа Московского совещания протекала в обстановке полного взаимопонимания и сердечности, а также уверенности участ ников Совещания в своих силах. Эта об становка еще ваз показывает, что агрес сивные крути, пытающиеся вновь развя- Китайская общественность приветствует совместную Декларацию стран— участниц Московского совещания зать силы войны, не учитывают тех корен ных изменений, которые произошли в ми ре после второй мировой войны. Они не учіггывают, что силы мира и социализма никогда еще не были гак могучи и так сплоченны, как теперь. Работа Московско го совещания явилась свидетельством то го, что происки агрессивных сил не заста нут миролюбивые государства врасплох. АМ ЕРИ КАНС КИ Е ПРОИСКИ В ИНДО -КИТАЕ Американские правящие крути усилили в последнее время свое вмешательство во внутренние дела стран Пндо-Китая. Об этом свидетельствует, в частности, та подозри тельная деятельность, которую развивает в Южном Вьетнаме американский эмиссар генерал Коллинс. Как указывала американ ская печать, Коллинс был направлен в на чале ноября в Южный Вьетнам, чтобы про извести там «внезапные и решительные пе ремены». О каких же «решительных переменах» во Вьетнаме , заботится американский ге нерал? Печать США дает на этот вопрос не двусмысленный ответ. По словам газеты «Нью-Порк тайме», задача Коллинса зак лючается в том, чтобы «свести к нулю фран цузский контроль в остающейся части Ин- до-Китая». Стало быть, под «внезапными и решительными переменами» во Вьетнаме Вашингтон имеет в виду замену Француз ского контроля в Южном Вьетнаме амери канским. Как явствует из сообщений иностранной печати, американские империалисты сде лали шаг в этом направлении летом ны нешнего года, когда благодаря их усилиям во главе марионеточного правительства в Южном Вьетнаме появился его нынешний премьер-министр Нго Динь Дьем. По сви детельству французского журнала «Эспри», Нго Динь Дьем является «фаворитом США», с помощью которого они хотят «от странить Францию от контроля над индо- кнтайскими делами». После прихода к власти Нго Динь Дьема основной опорой французского, влияния в Южном Вьетнаме стала баодаевская армия и, в частности начальник ее генерального штаба генерал Нгуен Ван Хинь. Прибыв в Сайгон, Коллинс прежде всего позаботился о том, чтобы отделаться от этого профран- цузского генерала. Как сообщает амери канская газета «Пост-диспетч», под силь ным американским нажимом Бао Дай выз вал к себе в Париж Нгуен Ван Хиня н «уговорил» его отказаться от своего по ста. Отстранение Нгуен Ван Хиня является частью американской программы по уста- нпрлению контроля над баодаевской армией и тем самым по дальнейшему подрыву французского влияния в Южном Вьетнаме. Вмешательство США во внутренние дела Южного Вьетнама отнюдь не ограничивает ся задачами вытеснения оттуда француз ских конкурентов. По словам парижской газеты «Моид», Вашингтон стремится превратить Южный Вьетнам «в третий ан тикоммунистический бастион в •Азин пос ле Южной Корен и Фогмозы». Вмешательство США во внутренние де ла Юлшого Вьетнама представляет серьез ную угрозу национальной независимости и безопасности азиатских стран. Оно таит в себе опасность для дела мира в Индо-Китае и во всей Азии. Оно подрывает Женевские соглашения, на основе которых был вос становлен мир в Индо-Китае. Ю . БОЧКАРЕВ . ШАНХАЙ, 4 декабря. (ТАСС). Опубли кованная всеми шанхайскими газетами совместная Декларация стран — участниц Московского совещания находится в центре внимания китайской общественности. Газета «Вэньхуэйбао» в статье «Исто рическая декларация», указав на причины отказа некоторых западных стран от уча стия в Совещании, пишет: Американо-английский блок решил во что бы то ни стало возродить германский милитаризм. Целью этого блока является срыв дела мира, раскол Германии и Евро пы и развязывание новой войны. В этот ответственный момент должны быть при няты такие эффективные меры, которые сорвали бы замыслы организаторов новой войны. Эту историческую миссию взяло на себя Московское совещание европейских стран. Совместная декларация, говорится далее в статье, выражает общую решимость не только восьми стран, участвовавших в Со вещании, но н волю всех миролюбивых на родов друтих стран. Китайский народ пол ностью одобряет и поддерживает эту Дек ларацию Мы полны решимости объединить наши усилия со стремлением Советского Союза, а также друтих стран лагеря мира и демократии и со всеми миролюбивыми народами, чтобы добиться полного осуще ствления цели, выраженной в совместной Декларации. „За подписями под Декларацией стоит воля народов..." Чехословацкая печать об итогах Совещания европейсгаіх стран по обеспечению мира и безопасности в Европе ПРАГА, 3 декабря. (ТАСС). Сегодня «Ру де право», «Праце», «Лидова демокрацие», «Обрана лиду», «Земедельске новины», «Свободне слово» и другие газеты на пер вых страницах под крупными заголовками опубликовали Заключительное . коммюнике Совещания европейских стран по обеспе чению мнра и безопасности в Европе и принятую *на Совещании Декларацию. Комментируя итоги Совещания, газета «•Руде право» пишет: За подписями под Декларацией стоят сотни миллионов людей доброй воли, любящих ясизнь и мир. За подписями под Декларацией стоит воля народов осуществить систему коллективной безопасности в Европе и ни в коем случае не допустить вооружения реваншистских сил в Западной Германии. За этими подпи сями стоит твердая решимость миролюби вых народов бдительно стоять на страже мира и в случае ратификации парнасских соглашений объединиться и общими сила ми организовать оборону мирного строи тельства. Газета «Обрана лиду» в своих коммен тариях указывает: При том положении, когда силы, которые пошли по пути воз рождения германского милитаризма, упор но отклоняют все предложения миролюби вых стран, направленные на разрешение важнейших проблем Европы, миролюбивые государства вынуждены подумать о долж ных мерах для обеспечения собственной безопасности, в том числе о мерах военно го характера, которые пришлось бы предпринять, если бы агрессивные круги ратифицировали парижские соглашения. „Призыв к миру л соглашению4 Берлинская демократическая печать об итогах Московского совещания БЕРЛИН, 3 декабря. (ТхѴОС). Сегодня все I будто бы в Германской Демократической берлинские демократические газеты опуб- Республике уже созданы вооруженные г d а с е По поводу призывов фельдмаршала Монтгомери к атомной войне Будучи человеком военным я не могу призывает английский фельдмаршал, кото- не интересоваться высказываниями зару- рый должен отчетливо представлять ужа- бежных военных специалистов, тем более сы этой войны, особенно для таких стран. Ускорить ввод жилых домов в эксплоатацию Коллектив пятого строительно-монта:кно- го управления треста «Мурманрыбстрой» досрочно выполнил план 1954 года. Сей час перед нами стоит задача — сдать в эксплоатацию до конца года дополнительно 7.680 квадратных метров жилой площади. Установлен график ввода ее в эксплоата цию, однако работники четвертого строи тельно-монтажного управления (начальник тов. Сурма) срывают нам выполнение гра фика. На площадке в районе Ледового озера и в поселке Северном Нагорном они не вклю чили парового отопления на пусковых объектах, хотя должны были это сделать еще в ноябре. В результате задерживаются отделочные работы. Кроме того, бригады строительно-монтапсного управления Л! 4 не убпрают лишнего грунта от траншеи и тем самым тормозят благоустройство тер ритории. В. ЯГОДКИН . Секретарь партийной организации строительно-монтажного управ ления № 5 треста «Мурманрыб- строй». если эти высказывания касаются планов, направленных, протпв моей страны. В этой связи мне хочется сказать несколько слов по поводу опубликованных в иностранной прессе, заявлений английского фельдмар шала Монтгомери, который, как известно, находится в настоящее время под началь ством американского генерала Грюнтера, состоя в штатах военного командования Северо-атлантического блока. Фельдмаршал Монтгомери за последнее время выступает с публичными деклара циями довольно часто, причем в своих выступлениях он настойчиво призывает в случае военного конфликта использовать атомное и водородное оружие против ми ролюбивых народов, против Советского Союза и стран народной демократии. 8 октября он заявил корреспондентам в Анкаре (Турцпя), что. поскольку «наши воорул:енные силы не эквивалентны си- лзм врага..., мы вынуждены будем приме нить атомное оружие». 21 октября он сказал, что «в верховном штабе союзни ков строят планирование на использова нии атомного и термоядериого оружия». 11 ноября в Оттаве (Канада) он высказал ся за неограниченное использование атом ного оружия. Наконец, 30 ноября, высту пив в Лос-Анжелосе (США) с новой угро зой применить атомное оружие, Монтгоме ри призвал американское командование заявить русским, что «мы зададим им ра боту». Мне известно, что и до этого фельд маршал Монтгомери неоднократно пропове довал неизбежность и даже необходимость применения в будущем военном конфликте атомного и водородного оружия. Эта при верженность к оружию массового уничто жения приняла у Монтгомери столь назой ливый характер, что некоторые англичане начали спрашивать себя, не страдает ли фельдмаршал атомной манией. Заявил же он еще в конце 1949 года, что новая вой на «будет для нас настоящим праздником н мы убьем множество людей». У нас, у советских людей, как и у всех миролюбивых народов, настойчивые при зывы Монтгомери к развязыванию атом ной войны вызывают чувство глубокого негодования. Можно как-то понять безрас судные выступления безответственных американских конгрессменов, размахиваю щих атомной бомбой: они не понимают, о чем говорят. Но когда к атомной войне как Англия, то это не простое безрассуд ство, а ^то-то похуже. В связи с этим мне, маршалу Советского Союза, встречавшему ся с фельдмаршалом Монтгомерп и знаю щему его как полководца, хочется сказать ему следующее: Мы с вами, фельдмаршал, люди воен ные, мы знаем, что такое война, и ныне достаточно отчетливо представляем себе разрушительную силу атомного и водород ного оружия и ужасные последствия атом ной войны. Лично меня поражает та лег кость, с которой вы говорите об атомной войне, и то необъяснимое равнодушие к судьбам людей, которое позволяет вам про поведовать необходимость атомной войны. Меня не может не поразить ваша страсть расписывать неизбежность атомной войны и размахивать атомной бомбой. Что же касается вашего заявления о том, что вы «зададите русским работу», то мне хочется напомнить вам, что между желанном «задать работу» другим и воз можностью добиться этого всегда имеются препятствия. Как вы помнііте, зимой 1944— 45 года пемцы «задали работу» американским и английским войскам в Арденнах. Тогда вам, фельдмаршал, при шлось срочно просить советское командо вание о помощи, которая спасла вас от полного разгрома в Бельгии и от «второго Дюнкерка». Думаю, что вы чувствовали себя тогда не очень хорошо. Об этом сле довало бы помнить вам, прежде чем вы ступать с заявлениями о вашем намерения «задать работу» русским. Я мог бы напомнить в этой связи вам, фельдмаршал, что "русские могут сами «за дать работу» всем, кто попытается потре вожить их мирный труд. В этом случае тот, кто посмел бы развязать войну, ока зался бы в самом незавидном положении. Опыт второй мировой войны еще свеж у всех в памяти, чтобы нужно было напоми нать о том, чем кончился для гитлеров ской Германии предпринятый ею поход против СССР. А ведь с тех пор в мире произошли большие перемены. Сейчас Со ветский Союз, как вам известно, еще бо лее силен, а рядом с нлм стоят Китайская Народная Республика с 600-миллионным населением н другие страны народной де мократии. Вам столь же хорошо должно быть известно, что этот мощный, моно л и т н ы й лагерь мира, демократии и социа- лпковалн на первых полосах иод крупными заголовками полный текст Декларации пра вительств СССР, Польской 'Народной Рес публики, Чехословацкой Республики, Гер манской Демократической Республики, Вен герской Народной Республики, Румынской Народной Республики, Народной Республи ки Болгарии и Народной Республики Алба нии, принятой на Московском совещании европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе. Газеты публикуют также Заключительное коммюнике Москов ского совещания и комментарии, посвя щенные итогам работы Совещания. Газета «Нейес Дейчланд» в редакцион ной статье «Призыв к миру и соглашению» пишет: Закончившееся 2 декабря Совещание ев ропейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе имеет чрезвычайно' большое значение для обеспечения коллек тивной безопасности в Европе и разреше ния германского вопроса. Этого не в со стоянии изменить никакие маневры авто ров парижских военных соглашений, при бегающих к замалчиванию и извращению смысла и целей этого совещания. Газета разоблачает клеветнические из мышления западноберлинской реакционной печати и, в частности, американской газе ты «Дн нейе цейтунг», утверждающей, силы. % Подчеркнув, что ратификация париж ских соглашений несет опасность развязы вания войны и что эти соглашения несов местимы с обеспечением мира в Европе и воссоединением Германии, газета пишет в заключение: В этой обстановке, чреватой серьезной опасностью для дела мнра, с Совещания европейских стран по обеспечению мира и безопасностп в Европе прозвучал призыв к миру и соглашению, обращенный к народам и правительствам. Он касается, прежде всего, нас, немцев, так как парижские со глашения угрожают, прежде всего, Герма нии. Воссоединение Германии может быть осуществлено только при условии отказа от ремилитаризации Западной Германии; оно может осуществиться только в том случае, если сами немцы возьмут дело воссоедине ния в своп руки. Поэтому национальны* требованием всех немцев, вновь высказан ным на Совещании премьер-микистроя 0. Гротеволем, является: «Немцы — за один стол!». Центральный орган национально- демократической партии Германии газета «Националъ-цейтунг» указывает, что Сен вещание европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе означает на чало нового этапа в борьбе за сохранение мира в Европе. лизма встречает горячую поддержку у всех миролюбивых народов. Что же ка сается технической стороны военного де ла, то вы, конечно, отдаете себе отчет в том, что она за эти десять лет развива лась в Советском Союзе достаточно ус пешно. Все это вещи общеизвестные, но, тем не менее, я хотел бы напомнить вам о нпх, поскольку, как это показывают ваши за явления, вы не учитывали пх должным образом. Мы с вами, Фельдмаршал, провели всю сознательную жизнь на службе военному делу. Мы видели рост разрушительных возможностей орудий вонньд и знаем, что ныне эти возможности необычайно велн- кп. На нас, военных людях, лежит ответ ственность за сстни миллионов жизней, которые могут погибнуть в будущей вои не.. ответственность за разрушение круп нейших центров культуры и промышлен ности, которые могут быть стерты с лица земли. Разрушительная сила, которую да- лз в руки военных наука, настолько ве лика, что и мы, военные, должны пони мать, насколько необходимо, чтобы атом ное оружие было запрещено и чтобы за этим запрещением был установлен эффек тивный международный контроль. Мы с вами хорошо знаем, что атомные и водородные бомбы — это оружие мас сового уничтожения мирного населения, оружие разрушения городов, оружие, осо бенно опасное для стран с маленькой тер риторией и большим населением. Как же вы, Фельдмаршал, можете с такой легко весностью проповедовать применение атомного и водородного оружия? Как же можете вы усыплять общественное мнение, морально, готовя его к неизбежности и да же необходимости атомной войны? Разве вам не ясно, что толкать человечество на встречу ужасам атомной войны — значпт совершать преступление? Скажу по совести, прямо п откровенно, как и подобает солдату: меня не моглп не возмутить до глубины души ваши выступ ления с проповедью агомной войны. Ваши необдуманные заявления заставляют меня предупредить вас, что вы играете с опас ным огнем. Известная пословица гласит: «Кто сеет ветер, тот пожнет бурю». Я не советовал бы вам, фельдмаршал, быть в роли сеятеля атомной войны. Маршал Советского Союза А . ВАСИЛЕВСКИИ . («Правда» за 4 декабря 1954 года). Достижение соглашения по германскому вопросу ВО ЗМ ОЖ НО БЕРЛИН; 3 декабря. (ТАСС). Сегодняш ние западноберлинские газеты опублико вали краткие сообщения западных теле графных агентств о закончившемся в Мо скве Совещании европейских стран по обеспечению мнра и безопасности в Евро пе. Во всех этих сообщениях подчерки вается, что участники Московского сове щания решилп в случае ратификации па рижских воепных соглашений «объеди нить» свои вооруженные силы п создать «совместное верховное командование» этих вооруженных сил. Лишь косвенно в сообщениях указы вается, что в своей совместной Деклара ции участники Московского совещания предостерегают западные державы от «опасного пути» парижских соглашений и возроа:дения германского милитаризма. Газеты «Дер таг» и «Дп нейе цейтунг» отмечают, что решение германского вопро са было главной целью государств, участ вовавших в Совещании, в Москве, н что если западные державы откажутся от ре милитаризации Западной Германии, то, ве роятно, будет возможным достижение со глашения о проведении общегерманекпх выборов в 1955 году. Газета «Нейе Рейн-цейтунг» в своих комментариях по поводу Московского со вещания пишет: С политической точки зрения решение Московского совещания является весьма серьезным. Политические деятели Запада неоднократно заявляли о том, что перспективы восстановления единства Германии улучшатся после рати фикации парижских соглашений. Мы сом неваемся, насколько правильно это утвер ждение при нынешних обстоятельствах. Дверь остается открытой для переговорова ПАРИЖ, 3 декабря. (ТхѴСС). Француз-, ская общественность с большим интересом’ следила за работой Совещания европей ских стран по обеспечению мира и безо пасности в Европе. Эта тема оживленно обсуждалась в политических и журнали стских кругах. Однако буржуазная печать весьма крат ко сообщала о ходе Совещания, избегая собственных комментариев. Газета «Орор» поместила краткое сооб щение о подписании Декларации участни ками Совещания европейских стран в Москве под заголовком: «Объединение во оруженных сил советского блока под еди ным командованием». Вместе с тем, газе та указывает, что «дверь остается откры той для переговоров». Газета «Либерасьон» ставит вопрос о позиции западных держав после Совеща ния «Еще существует надежда, — пишет газета.— Собравшись вместе, восточные страны делают новое предложение. Они об ращаются с новым предупреждением. Они настаивают на том, чтобы ыы приступили вместе с ними к изысканию формулы кол лективной безопасности, которая гаранти ровала бы нас одновременно против воз рождения германской опасности и против нищеты, которая будет следствием гонки вооружений». «После того, что было так торжественно и ясно объявлено в Москве, — пишет в за ключение газета,— нет больше места для кривотолков». Газета «Юманите» опубликовала подроб ное содерлсание Декларации, выделяя те места, где говорится о возможности уре гулировать германскую проблему мирным путем, а также о том, что, если парижские соглашения будут ратифицированы, госу дарства — участники Совещания будут вынуждены принять необходимые меры с целью обеспечения своей безопасностп. Заместитель редактора Н. К. РОМАНОВ. С Е Г О Д Н Я И З А В Т Р А В КИНО . «РОДИНА». 5 декабря, і М ука», розовый зал — «По следам Голубой зал — «История маленького Jврага». 6 декабря. «Кортнк». Адрес редакции: г. Мурманск, пр Сталина, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95. отв. секретарь — 25-22, зам. отв секретаря — 28-46. отделы партийной жизни — 32-63. пропаганды — 27-91. промышленности и транспорта — 24-58, культуры и быта — 34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59, для районов — 8. Типография «Полярная правда». Зак. 5805. Тир. 45.000 ПН 03475
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz