Полярная правда. 1954, апрель.

Обязательный экз. і. с б с • і _ Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Гойнздат,я 35 8 п о п я р и я я ОРГАН МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО НОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И МУРМАНСНОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ * № 96 (7818). ; ПЯТНИЦА, ! 23 Ч* j АПРЕЛЯ I 1954 г. > Цена 20 коп. Трудящиеся Советского Союза! Боритесь за претворение в жизнь политики Партии и Правительства, направленной на дальнейшее укрепление могущества Советского государства и безопасности нашей Родины, на новый мощный подъем эко­ номики и культуры, неуклонное повышение благосостояния народа! (Из Призывов ЦК КПСС к 1 Мая 1954 года). БЫСТРЕЕ МЕХАНИЗИРОВАТЬ ТРУДОЕМКИЕ ПРОЦЕССЫ На X IX съезде КПСС подчеркивалось, что рост производительности труда преж­ де всего есть результат широкого примене­ ния техники, результат механизации производства и особенно механизации тру­ доемких работ. . XIX съезд партии, наметивший гран­ диозную программу дальнейшего коммуни­ стического строительства в нашей стране, записал в директивах по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951— 1955 годы: «Завершить в основ­ ном в течение пятой пятилетки механи­ зацию тяжелых и трудоемких работ в промышленности и строительстве». По призыву коллективов передовых предприятий Москвы п Московской обла­ сти сейчас в нашей стране широко раз­ вернулось дшикекие за дальнейшее повы­ шение производительности труда, за уве­ личение на этой основе выпуска продук­ ции, улучшение качества и снижение се себестоимости. Вступая в соревнование, советские люди смело совершенствуют главный инженер рыбокомбината тов. Со­ ловьев но спешит увеличить количество таких станков на предприятии. А многие работницы и сейчас продолжают разделы­ вать сельдь вручную. Продолжительное время обсуждается ру­ ководителями Мурманского рыбного норга вопрос о необходимости механизации колка и транспортировки льда на льдобале третьего участка порта, но до сих нор лед разбивают ломами и грузят его лопатами. Необходимо гораздо смелее решать во­ просы механизации трудоемких работ, призвать на помощь творческую инициа­ тиву коллективов, повысить требования к специалистам, инженерно-техническим ра­ ботникам, направляя их усилия на ком­ плексную механизацию производства. Совершенно нетерпимы случаи, когда на предприятиях, прекрасно оснащенных Заседания Верховного Совета СССР И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е С О О Б Щ Е Н И Е о .заседании Совета Союза 22 апреля 1954 года 22 апреля, в 10 часов утра, в Кремле, в Большом Кремлевском Дворце откры­ лось второе заседание Совета Союза. Председательствует — Председатель Совета Союза депутат Волков А. П. Совет Союза заслушал содоклад Председателя Бюджетной комиссии Совета Сою­ за депутата Сенина И. С. После содоклада Бюджетной комиссии открылись прения по докладу о Госу­ дарственном бюджете СССР на 1954 год. . В прениях выступили депутат Кальченко Н. Т. (Харьковский-Леішнский округ, Украинская ССР), депутат Мазуров К. Т. (Брестский округ, Белорусская ССР), де­ путат Фурцева Е. А. (Куйбышевский округ, г. Москва), депутат Джавахишвили Г. Д. (Батумский округ, Грузинская ССР), депутат Синицын И. Ф. (Сталинградский городской округ, РСФСР), депутат Юсупов У. Ю. (Фархадский округ, Узбекская ССР), депутат Смирнов Д. Г. (Горьковский- Ленинский округ, РСФСР), депутат Зам- чевский И. К. (Невский округ, г. Лешшпрад), депутат Тайбеков Е. Б. (Зайсанскип скруг, Казахская ССР). На этом второе заседание Совета Союза заканчивается. 21 а п р е л я в К р е м л е В 4 часа дня, 21 апреля, в Большом Кремлевском Дворце открылось второе за­ седание Совета Национальностей. За столом председателя — Председатель . . .... ____ Совета Национальностей депутат В. Т. машинами и механизмами; эта техника но Лацис, заместители Председателя Н. Е. используется или используется плохо, п в то же время вручную • выполняются тя- производство, создают новые машины и желые* трудоемкие работы. В этом огио- механпзмы, облегчающие труд и увеличп- ПІенш і неприглядна практика руководптс- вающие его производительность, стремятся ле^ Рудника имени С. М. Кирова комбнна- напболее полно использовать имеющуюся та вАпатит». Парк породоуборочных Ma­ o' их распоряжении технику. [ шин и скреперных лебедок здесь исноль- , Подавляющее большинство предприятий І^ оце,ІТ(>в* нашей области располагает мощнойтехш і- транспортировке базой, кадрами, которые хо- занятс около . Неудивительно 20 процентов поэтому, что рабочих. средняя ческой рошо освоили и умело используют. _ ______________ ___ эту технику, совершенствуя и раз-; по п . Да ЗДеСЬ едв-а Д0’ вивая со. Так, передовые ыех а н іш - ■ " Р°ЦСН^ Залашш’ 1 CMeCT0U' юры «Мурнаарыбстроя» , т г. Х а іш -, ность превышает плановую. ский П Золина сумели добиться того, | ПІнрігтся соревнование за досрочное что их башенные краны делают за смену выполнение государственных планов, згал- подъемов гораздо больше, чем предусмот- лионы советских людей отдают все свои рено нормой: за счет различных приспо-1 силы и творческие способности на выіюл- собленяй п технических усовершенствова-1 пение задач, поставленных перед пародом нпй значительно повысили производитель- ( партией и правительством, стремятся до- ность оборудования передовики производст- \ спин уть новых успехов в труде на благо ва на бондарном заводе, Кандалакшском | Родины, работать сегодня с большей произ- механическом заводе, Кандалакшском кон- воднтельностью, чем вчера, завтра сервном комбинате. дать больше продукціш, чем сегод- Но вместе с тем на предприятиях об- пя- благородное стремление ши- пастп еще существует немало участков, I Р°БПХ должна пайтп^ всемер- где труд-организован по-старинке,\ где, ІГУЮ поддержку всех партийных, по­ имеете с высокой техникой еще широко j профсоюзных оргаішзаций, хо- іфпменяется ручной труд, что сдерживает вяйственных руководителей. Надо возгла- Авхимович, П Т. Комаров, М. М. Султано­ ва, П. Г. Тычина. В правительственных ложах товарищи Н. А. Булганин, А. И. ско-мартовского Пленума ЦК КПСС, кол­ хозы и совхозы Сибири, Урала, Поволжья и частично Северного Кавказа РСФСР бу­ дут осваивать G.800 тысяч гектаров но­ вых земель. Многие колхозы и совхозы взяли на себя социалистические обяза­ т е л ь н а значительно перевыполнить установленный план расширения посевов зерновых культур на целинных н залеж- Микоян, Н. М. Шверник, П. Н. Поспелов,; пых землях. Машинно-тракторным стан- темпы развития производства, мешает ра­ ботать с большей производительностью. На ряде предприятий, в том числе на Мурманском рыбокомбинате, наряду с ме­ ханизацией основных производственных процессов все еще вручную производятся вспомогательные работы^ такие, ка к транс­ портировка рыбы, подноска, укладка про­ дукции. ,' На комбинате имеются огромные воз­ можности комплексной механизации произ­ водства, но используются эти возможно-, стп неудовлетворительно. У руководителей комбината недостает инициативы, смело­ сти в решении вопросов механизации тру­ доемких работ, а в ряде случаев мешает косность, боязнь нового. На рыбокомбинате разделывается на туш ку Ьолыпое количество сельди. Эта операция ранее производилась вручную. Усилиями рационализаторов был скон­ струирован н сделан специальный станок, избавивший работнпц от самых трудоем­ ких и малопроизводительных , операций при разделке сельди. Станок прошел испы­ тания в получил одобрение рабочих. Кроме облегчения^ труда, он позволил добиться и большей производительности. Однако тепло встреченные депутатами и гостями. Слово для содоклада Бюджетной комис­ сии Совета Национальностей предостав­ ляется председателю к о м и с с и и депутату А. М. Сафронову. Он предлагает утвердить Государственный бюджет на 1954 год с учетом поправок Бюджетной комиссии. После содоклада депутата Сафронова начинаются прения. Слово предоставляется депутату А. М. Пузанову (РСФСР). Он подчеркивает, что одной из важнейших особен­ ностей государственного бюджета яв­ ляется большой рост ассигнований на дальнейшее развитие сельского хозяйства. Только по РСФСР на эти цели будет из­ расходовано 25,3 миллиарда рублей — почти в полтора раза больше прошлогод­ него. Осуществляя постановление Февраль- циям и совхозам Российской Федерации, осваивающим эти земли, выделено 60 ты ­ сяч тракторов, большое количество ком­ байнов, плугов, культиваторов, дисковых борон, сеялок и других сельскохозяйст­ венных машин. Депутат Пузанов подробно останавли­ вается далее на работе республиканской и местной промышленности, на вопросах капитального строительства. Государственный бюджет СССР на 1054 год, говорит он, полностью отвечает задачам хозяйственного и культуріюго строительства, поставленным партией и правительством перед страной. Осуществ­ ление бюджета явился новым вкладом в дело дальнейшего укрепления могущества нашей Родины и повышения материально­ го благосостояния советских людей. Депутат Н. Д. Ундасынов (Казахская ССР) значительную часть своей речи по-промышленность вложено средств в 1,6 святил вопросам, связанным с решением грандиозной всенародной задачи крутого подъема сельского хозяйства. Депутат «Ѵндасыпов предлагает утвер­ дить Государственный бюджет СССР на 1954 год с поправками Бюджетной комис­ сии. Слово получает депутат В. К. Клименко (Ворошиловградская область). Вместе со всей страной, говорит он, самоотверженно работают над выполнени­ ем грандиозных задач, поставленных пар­ тией и правительством, трудящиеся Дон­ басса. 1 Вместе с тем депутат отмечает, что об­ ласть еще далеко пе использует всех ре­ зервов и возможностей. Имеются шахты и участки, которые не выполняют государ­ ственных планов. Министерство угольной промышленности не принимает достаточ­ ных мер к реконстру^ціпі шахт и освое­ нию нх проектных мощностей. Депутат М. Д. Чубинидзе (Грузинская ССР) рассказывает об успехах республики в промышленном развитии. Денутат Ф. 3. Загафуранов (Башкир­ ская АССР) рассказал об огромпом росте народного хозяйства и культуры респуб­ лики. За трп года пятой пятилетки в ее раза больше, чем за все четыре пятилетки, а в 1953 году — почти в два раза боль­ ше, чем в 1950 году. Сейчас в Башкирии строятся новые крупные предприятия. Вместе с тем депутат указывает, что в развитии народного хозяйства республики имеется много неиспользованных резервов. На трибуне — депутат Г. Я. Рудь (Мол­ давская ССР). Молдавский парод, ка к п всс народы Советского Союза, говорит он, с глубоким удовлетворением встретил раз­ работанные партией и правительством ме­ роприятия по дальнейшему развитию сель­ ского хозяйства и самоотверженно трудит­ ся над выполнением этих задач. Депутат Рудь критикует Министерство лесной и бумажной промышленности СССР, которое систематически не выпол­ няет плана поставок республике лесома­ териалов, а также Министерство авто­ транспорта и шоссейных дорог, не оказы­ вающее помощи в дорожном строительстве. В прениях выступили также депутаты Н. А. Мухитдинов (Узбекская ССР), Т. Кулатов (Киргизская ССР), П. С. Прок- нонен (Карело-Финская ССР), К. Е. Цы- бенко (Украинская ССР). (ТАСС). ВЧЕРА В КРЕМЛЕ В С о в е т е С о ю з а 22 апреля, в Москве, в Большом і те — 300-летию со_ дня воссоединения процессов — элого важнейшего средства повышеіпія производительности труда. Нельзя мириться с безобразным использо­ ванием машин и механизмов, падо реши­ тельно бороться с аігпімехатізаторскимп механизации щюизводствснных j первая сессия Верховного Совета СССР четвертого созыва. В десять часов утра открылось второе заседание Совета Союза. В правительственных ложах товарищи Г. М. Маленков, В. М. Молотов, Н. С. настроениями, которые вредят производству | Хрущев, К. Е. Ворошилов, Л. М. Кагано- п мешают росту производительности труда. ВИЧ| м. 3. Сабуров, М. Г. Первухин, А. И. В первомайских Призывах ЦК партии Кириченко, М. А. Суслов, Н. Н. Шата- говорится: лин. — Трудящиеся Советского Союза! Доби- р у і ваитесь новых успехов в социалистическом - ашлтгыщмл соревновании за выполнение и перевыпол- ЗА МАКСИМАЛЬНЫЙ ВЫЛОВ РЫБЫ НА КАЖДЫЙ ТРАУЛЕР! Экипажи промысловых судов по приме­ ру москвичей включаются в социалисти­ ческое соревпованпе за дальнейшее повы­ шение производительности труда, за вы­ полнение и перевыполнение государствен­ ных заданий, увелпченпе выпуска, улуч­ шение качества п снижение себестоимости продукции. В траловом флоте экипажи ряда кораб­ лей, памятуя об успехе команды траулера .«Семга», выловившей в 1950 году 62,7 тысячи центиеров рыбы, развертывают соревнование за максимальный вылов ры­ бы на каждый корабль и берут обязатель­ ства в 1954 году добыть не менее, чем по 50— 60 тысяч центнеров рыбы. • Глубокое понимание важности задач* поставленных перед работниками рыбной иромышленности партпей и правительст­ вом, стремление увеличить свой вклад в дело строительства коммунизма — вот что побудило передовые коллективы моряков пересмотреть свои обязательства с тем, чтобы путем повышения производительно­ сти труда, путем использования.выявляе­ мых резервов п возможностей добиться значительного перевыполнения государст­ венного плана на 1954 год. «Стремясь увеличить свой вклад в де­ ло создания обилия рыбных продуктов в нашей стране, — радируют с моря про­ мысловики траулера «Ереван», — мы бе­ рем на себя обязательство выловить в 1954 году 51 тысячу центнеров рыбы». «Отвечая на заботу партии и прави­ тельства о благосостоянии трудящихся, — говорится в другой радиограмме, — кол­ лектив траулера «Нева» решил в 1954 го­ ду выловить пятьдесят тысяч центнеров рыбы при плане 41.500 центнеров». Вслед за экипажами траулеров «Ыоржо- вить соревнование за дальнеипши подъем производительности труда, добиться, чтобы были устранены все причины, мешающие се росту, настойчиво проводить в жизнь і Кремлевском Дворце продолжала работу ! Украины с Россией. Промышленность Украины выпускает сейчас продукции во много раз больше, чем в 1913 году. Зна­ чительно выросла добыча угля, железной руды, выплавка стали, чугуна, увеличи­ лись производство проката и выработка электроэнергии. Многое сделано по социалистическому переустройству западных областей. Боль­ шие успехи достигнуты в развитии куль­ туры украинского народа. Депутат подробно останавливается па вопросах увеличения производства предме­ тов народного потребления, на улучшении торговли, говорит о задачах республики по увеличению производства сельскохозяйст­ венных продуктов. Депутат Кальчепко критикует Мини­ стерство промышленности продовольст­ венных товаров СССР, которое пе уделяет необходимого внимания улучшению водо­ снабжения сахарных заводов республики. Депутат К Т. Мазуров рассказывает, ка к трудящиеся Белорусской ССР борются за осуществление народнохозяйственных плапов. Тов. Мазуров поддерживает предложение об утверждении Государственного бюдже­ та на 1954 год. Слово предоставляется депутату Е. А. Фурцевой (Москва). Трудящиеся столицы, ка к и весь советский народ, заявила она, настойчиво борются за досрочное выпол­ нение заданий нятого пятнлетнего плана, за осуществление намеченных партией и правительством задач по крутому подъему некие пятилетнего плана! Развернем ши­ рокое народное движение за высокую про­ изводительность труда — основу дальней­ шего подъема народного хозяйства и роста благосостояния советского народа! Все резервы — на дальнейшее разви­ тие производства, дальнейший рост произ­ водительности труда, увеличение выпуска, повышение качества п снижение себе­ стоимости продукции! вец», «Анатолий Бредов» в это движение включились экипажи многих кораблей тралового флота. Моряки траулеров «Амдерма»^и «Касатка» далп слово добыть за год по 50 тысяч центнеров рыбы и со­ ответственно увеличить выработку суб­ продуктов. Подсчитав свои резервы, моряки боль­ шегрузного траулера «Россия» обязались выловить в этом году 65 тысяч центнеров рыбы. «Мы будем настойчиво бороться за вы­ полнение принятых обязательств, — пи­ шут моряки «России», — за повышение качества и снижение себестоимости рыб­ ной продукции и тем самым внесем новый вклад в общенародное дело строительства коммунизма в нашей стране». Повышенные обязательства приняли на себя также экипажи траулеров «Ненец», «Кета», «Ваер», «Красноармеец» и др. Патриотическое начинание передовых коллективов промысловиков должно найти широкую поддержку на всех кораблях. Поднять производительность труда про­ мысловиков, добиться максимального вы­ лова рыбы каждым судном и тем самым дать народу большее количество рыбных продуктов — это значит увеличить вклад трудящихся рыбного Мурмана в дело ре­ шения поставленной партпей и прави­ тельством огромной и ответственной зада­ чи по созданию в нашей стране обилия продовольственных товаров. Широко поддержать борьбу моряков за максимальный вылов рыбы па каждый промысловый корабль, создать рыбакам все условия для выполнения повышенных обязательств — долг партийных, проф­ союзных н хозяйственных руководителей тралового флота. ководптелеи партии п правительств!. За столом председателя — Председатель Совета Союза депутат А. П. Волков, заме­ стители Председателя — депутаты Н. Т. Кальченко, А. А. Лебедев, В. П. Мжава­ надзе, 3. С. Омарова. Председательствующий — депутат А. П. Волков предоставляет слово для содокла­ да Председателю Бюдлсетной комиссии де­ путату И. С. Сенину Он предлагает ут­ вердить Государственный бюджет СССР па 1954 год с поправками, внесенными Бюджетной комиссией. Затем Совет Союза переходит к обсуж­ дению проекта Государственного бюджета СССР на 1954 год. Выступает депутат Н. Т. Кальченко (Украинская ССР). Государственный бюд­ жет, говорит он, отражает нчтересы всех республик, является ярким свидетельст­ вом миролюбивых устремлений советских людей. В небывалом расцвете всех своих материальных п духовных сил пришла уже к 16 декабря выполнили государст­ венный план 1953 года и далп сверх за­ дания продукции па сотпн миллионов рублей. Значительные успехи достигнуты но произволству товаров народного потреб­ ления. Большое внимание в своей речи депутат Фурцева уделпла вопросу использования резервов промышленного производства. 0 возможностях, которыми располагают предприятия столицы, можпо судить по тому Факту, что только 13 заводов п фаб­ рик Москвы, являющиеся инициаторами социалистического соревнования за даль­ нейшее повышение производительности труда, в результате выполнения своих обя­ зательств дадут в 1954 году па 150 мил­ лионов рублей продукции сверх плана, а предприятия, выпускающие предметы на­ родного потребления, — па 700 миллио­ нов рублей. Депутат Фурцева высказывает ряд кри­ тических замечаний в адрес Министерства машиностроения и Министерства транс­ портного п тяжелого машиностроения, ко­ торые вместо оперативного руководства предприятиями посылают большое количе­ ство директив, указаний и требуют много всевозможных отчетов. Депутат Г. Д. Джавахишвили (Грузин­ ская ССР) поддерживает предложения де­ путатов об утверждении проекта Государ­ ственного бюджета на 1954 год, выража­ ющего интересы всех народов Советского Союза. Выступает депутат И. Ф. Синицын (Сталинград). Он говорит, что за сравни­ тельно короткий послевоенный период го- Л . , - ---- --X* - “ J i p U U U l V t i iJ V / i U U J l U U ^ U 1 І Ѵ . Ч J • Советская л краіпіа к знаменательной да- сельского хозяйства. Предприятия Москвы В Со в е те Н а ц и о н а л ь н о с т е й род-герой вновь превратился в мощный индустриальный центр. Выпуск , валовой продукции па восстановленных п вновь построенных предприятиях в 1953 году превысил довоенный уровень 1940 года на 75 процентов. Только в минувшем году в городе построено 150 тысяч квадратных метров жплой площадп, пять школ, 12 зданий детских учреждений. Депутат критикует Министерство стро,-' птельства СССР п Министерство жилпщно.- гражданского строительства • РСФСР, строительные организации которых рабо­ тают в городе неудовлетворительно. Депутат У . Ю. Юсупов (Узбекская ССР) говорит о том, что за годы советской вла­ сти Узбекистан стал цветущей пндуст- риально-колхозной республикой. Далее депутат Юсупов подробно оста­ навливается на вопросах развития хлопко­ водства в республике. 0п также поддерживает предложение об утверждении Государственного бюджета на 1954 год. Депутат И. К. Замчевсний (Ленинград) рассказал в своем выступлении о широком развертывании социалистического сорев- новаппя за повышение производительно­ сти труда и улучшение качества продук­ ции па предприятиях города. Трудящиеся Ленинграда добиваются увеличения вы­ пуска продукции иа существующих пло­ щадях за счет наиболее полного использо­ вания резервов производства. Па заседании выступили также депута­ ты Д. Г. Смирнов (Горьковская область), Е. Б. Тайбеков (Казахская ССР). В 4 часа дня в Большом Кремлевском Дворце открылось третье заседание Сове­ та Национальностей. В зале присутству­ ют многочисленные гости. Появление в правительственных ложах товарищей Н. А. Булганина, А. И. Минояна, Н. М. Шверника, П. Н. Поспелова присутствую­ щие встречают продолжительными апло­ дисментами. За столом председателя — Председатель Совета Национальностей В. Т. Лацис, за­ местители Председателя — депутаты Н. Е. А вхимович , М. М. Султанова, ГІ. Г. Тычи­ на, П. Т. Комаров. Сессия продолжает обсуждение вопроса о Государственном бюджете СССР на 1954 год. Слово предоставляется депутату Н. Додхудоеву (Таджикская ССР). — В проекте Государственного бюдже­ та, — заявил он, — ярко отражена ленин­ ско-сталинская национальная политика нашей партии, политика неуклонного у к ­ репления дружбы народов, дальнейшего подъема народного хозяйства н культуры Советских Социалистических Республик. Предусматриваемые бюджетом ассигнова­ ния по Таджикской республике обеспечива­ ют резкое увеличение капиталовложений в сельское хозяйство и расширение рес­ публиканской промышленности. Депутат говорит далее, что труженики сельского хозяйства Таджикистана в ми­ нувшем году получили высокий урожай хю п ка , досрочно выполнили план заго­ товок хлеба, льна, продуктов животновод­ ства. Сейчас колхозники и работники МТС п совхозов развернули соревнование за право участия во Всесоюзной сельско­ хозяйственной выставке. Депутат Додхудоев ставит вопрос перед Министерством сельского хозяйства СССР н Министерством машиностроения о се­ рийном производстве тракторов, прицеп­ ных п навесных машин для работы в гор­ ных условиях. Депутат К. Г. Пысин рассказывает о том, ка к трудящиеся Алтайского края бо: рются за осуществление решений партий и правительства о дальнейшем развитии сельского хозяйства. Трудящиеся Татарин, ка к и весь совет­ ский народ, — говорит депутат М. 3. Азизов, — успешно борются за осуществ­ ление задач, поставленных партией и пра­ вительством в строительстве коммунисти­ ческого общества. Об успехах Советского Туркменистана рассказал в своем выступлении депутат Б. Овезов. В минувшем году объем про­ дукции всей промышленности республики увеличился по сравнению с довоенным 1940 годом на 90 процентов. Построен и сдан в эксплуатацию ряд промышленных предприятий, выросли новые поселки и города. Десятки крупных предприятий, много жилых домов и ряд культурно-про­ светительных учреждений будут построе­ ны в 1954— 1955 годах. Н и одна капиталистическая страна ми­ ра,— говорит оратор,— не знала таких бурных темпов развития науки, культуры и искусства, ка к Туркменистан. Успешно осуществляется всеобщее семплетнее обра­ зование, введено обязательное десятилет­ нее образование в столице республики — Ашхабаде, областных центрах и в городе туркменских нефтяников — Небнт-Даге. В шести вузах и 32 специальных средних учебных заведениях обучается свыше 11 тысяч студентов. Открыта Академия па­ ук. В республике издается 70 газет н журналов, работает широкая сеть куль­ турно-просветительных учреждении — театры и кинотеатры, клубы, библиотеки, избы-читальнн. Депутат Овезов поддерживает предложе­ ние об утверждении Государственного бюджета. Министр путей сообщения депутат Б. П. Бещев говорит о том, как работники железнодорожного транспорта трудятся над выполнением плана четвертого года пятой пятилетки. Депутат Бещев отметил серьезные не­ достатки в работе транспорта. Министер­ ство путей сообщения, — говорит он, — сделает необходимые выводы нз крити­ ческих замечаний депутатов п примет ме­ ры к улучшению работы железнодорожно­ го транспорта. — Советские люди единодушно поддер­ живают свое правительство п все его ме­ роприятия ка к во внутренней, так и во внешней политике, — говорит депутат Ю. И. Палецкис (Литовская ССР). — Яр­ чайшим выражением этого были выборы в Верховный Совет СССР, па которых вновь проявилось велпчайшее единоду­ шие, свидетельствующее о тесном сплоче­ нии советских людей вокруг партии и . правительства. Мы хорошо помним времена господства буржуазии в Литве, продолжает оратор, когда в выборах в сейм в 1936 году фак­ тически участвовало 2 5 '— 30 процентов избирателей. 3 этом, та к называемом, сейме не было нп одного рабочего, ни од­ ного трудового крестьянина, ни одного трудового интеллигента. Какая огромная разница по сравнению с нынешним поло­ жением, когда в выборах Верховного Сове­ та СССР участвовало в Литве 99,95 про­ цента избирателей, и почти все голосова­ ли за кандидатов блока коммунистов н беспартийных. Этого небывалого единства литовский народ смог добиться только в братской семье народов Советского Союза. На заседании Совета Национальностей также выступили депутаты С. Г. Я. Ра- гимов (Азербайджанская ССР), М. Г. Ба­ раташвили (Грузинская ССР), А. А. Мкъ рисеп (Эстонская ССР), министр здраво­ охранения СССР М. Д. Ковригина, В. Ф. Купревич (Белорусская ССР). (ТАСС),