Полярная правда. 1954, апрель.

2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 88 (7808) 11 апреля 1954 г. ш щ ЩI П А Р Т И Й Н А Я ЖИ З Н Ь В коллективе судоверфи ослаблена воспитательная работа Многочисленный коллектив тружеников Мурманской судоверфи выполняет боль­ шую работу. Она является частицей обще­ го труда советских людей, борющихся за выполнение программы крутого подъема производства предметов народного потреб­ ления. Труд судоремонтников имеет к это­ му самое прямое п непосредственно© от­ ношение — чем быстрее и лучше будут ремонтироваться корабли промыслового Флота, тем больше страна получит рыбы. Судоремонтники слаженной, четкой ра­ ботой должны добиваться, чтобы большая часть флота постоянно находилась в экс- плоатации. Тогда труженики моря смогут еще лучше использовать благоприятную промысловую обстановку, больше добывать рыбы. Судоверфь располагает возможностями для выполнения этой задачи. Предприятие оснащено высокой техникой. Здесь есть много и • замечательных производственников, которые в совер­ шенстве владеют передовой техникой, умело организуют свои труд и системати­ чески добиваются высоких показателей в работе. В цехах, на территории завода об нх успехах сообщают стенные газеты, «молнии», плакаты. В них можно прочи­ тать, например, следующее: «Хорошо работали 19 марта 1954 года: Ведешщпн — 310 процентов нормы. Долгов — 250 процентов Борисов — 250 процентов...». Дело за тем, чтобы опыт передовиков сделать достоянием всего коллектива, пе­ редать их методы всем судоремонтникам на примере лучших воспитывать всех ра­ бочих предприятия. Пз беседы с секрета­ рем партийного бюро тов. Демидовым вид­ но, что он хорошо понимает это. Но тем не менее предприятие работает плохо. Основными причинами этого яв­ ляются: плохая организация труда, много численные факты брака и переделок, на­ рушения трудовой дисциплины. По срав нению с прошлым годом число наруше­ ний трудовой дисциплины возросло. В механическом цехе токарь Гущин в карте совершил 6 прогулов, в апреле — 1. Он же, имея 7-й разряд, почти весь месяц выпускал брак. Всего лишь с 11 марта работает в цехе токарь Тиханушкин, но он уже совершил 10 прогулов •— восемь в марте и 2 в апреле. За март из-за про­ гулов отдельных рабочих цех потерял не­ производительно 51 рабочий день н вы­ полнил план только на 97,2 процента. В целом за квартал по вине судоверфи, вадержавшей многие корабли в ремонте, было недовыловлено около 60 тысяч цент­ неров рыбы. Подобного положения могло и не быть, если бы партийное бюро судоверфи нала­ дило содержательную, целеустремленную и систематическую воспитательную 1рабо­ ту в коллективе судоремонтников. На деле этого не было. Являясь проводниками партийного влияния на массы, многое могли бы и должны были сделать для воспитания коллектива агитаторы Со слов секретаря партийного бюро тов. Демидова, агитколлектив партийной орга­ низации насчитывает в своих рядах 35 человек, не считая тех товарищей, кото­ рые были включены в него в период из­ бирательной кампании. Тут же ¥ов. Деми­ дов признается, что с января работа аги­ таторов на производстве ослабла, мол, по­ тому, что проходила избирательная кам­ пания. Он уверяет, что до выборов дело обстояло иначе. Однако и тогда ту т инте­ ресовались агитационной работой тоже от случая к случаю и собирали агитаторов для инструктажей редко. И справедливо жалуются агитатор тов. Меньшиков и дру­ гие, что их пе учат практике агитацион­ ной работы и вообще собирают редко. Да и о какой системе в деятельности агиткол­ лектива здесь может идти речь, если у партбюро нет плана агитационно-массовой работы, если оно не выступает в роли организатора. Рабочие судоверфи живо интересуются событиями в международной жизни и в жизни нашей страны, любят теплую за­ душевную беседу. Секретарь партийной организации кор­ пусно-котельного цеха тов. Попутников жалуется, что агитационные мероприятия подчас вызывают у рабочих мало интере­ са. Причиной тому — низкое качество агитационной работы. Агитация т у т слабо связана с жизныо, с задачами предприя тня, с нуждами и запросами судоремонт­ ников. Проводится она большей частью з форме читки газетного материала. Агита­ торы слабо разъясняют значение труда судоремонтников, как их вклада в обще­ народное дело дальнейшего повышения благосостояния советских людей, не на­ правляют острие агитации .против недо­ статков в работе судоверфи. Известно, какое огромное значение для повышения производительности труда и повышения его качества имеет распро­ странение положительного опыта работы лучших производственников. Мало в стен­ ной газете или «молнии» сообщить о вы­ соких производственных показателях того или иного работника, надо рассказать, как он добился хорошего результата. Но это еще не стало правилом на судоверфи, не­ смотря на то, что я;изпь коллектива пред­ приятия дает в руки агитаторов обширный и яркий материал. Партийное бюро мало оказывает влияния на улучшение содержания агитации. Перед агитаторами не выступают с докладами партийные и хозяйственные руководители предприятия и района. Не используется библиотека партийного бюро для повыше­ ния уровня агитационной работы, ее дей­ ственности. А ведь в библиотеке можно было бы сосредоточить полезный и разно­ образный фактический материал, харак­ теризующий деятельность предприятия. Причина серьезных недостатков в по­ становке агитации на судоверфи кроется в том, что партийное бюро предприятия недооценивает роль агитации в решении хозяйственных задач, формально руково­ дит работой агитаторов. Коллектив предприятия включился в социалистическое соревнование за досроч­ ное выполнение плана четырех месяцев. Все возможности справиться с такими обязательствами имеются. Большую роль в мобилизации коллектива на использование этих возможностей должна сыграть агита­ ционно-массовая работа. Партийному бюро надо позаботиться о том, чтобы агитация была содержательной и злободневной, бу­ дила бы мысль людей и вызывала горячее желание действовать во имя дальнейшего повышения благосостояния советских лю­ дей и укрепления могущества любимой Родины. П. ШАМИН. ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ ПОЧТЫ Там, где не руководят газетой При первом ознакомлении с газетой «Путь к номмунизму» (орган Саамского райкома КПСС и районного Совета депута­ тов трудящихся) может создаться впечат­ ление, что работники редакции правильно поняли задачи, поставленные в решениях сентябрьского и февральско-мартовского Пленумов Центрального Комитета КПСС. И в саном деле, газета отводит много места на своих страницах вопросам сель­ ского хозяйства. Почти в каждом номере можно видеть и большие статьи, и ин­ формации, посвніцениые сельскому хозяй­ ству. Но вся беда в том, что в подавляю­ щем большинстве этих материалов расска­ зывается не об опыте колхозов Саамского района, а о работе колхозов и совхозов... Южного Казахстана, Алтайского края, Архангельской области и других мест. Работники редакции, не скупясь, отво­ дят почти целые страницы статьям о предсказаниях погоды, электрификации сельского хозяйства страны, о повышении продуктивности животноводства в колхо­ зах Архангельской области. Но о жизни колхозов района, о труде передовиков сель­ ского хозяйства своего района газета сооб­ щает очень скупо. На протяжении трех месяцев текущего года редакция опубли­ ковала три отчета с совещаний и собра­ нии, гіе говорилось о сельском хозяйстве района, ‘социалистические обязательства колхозников четырех артелей, несколько информаций и коротких писем нз колхо­ зов ные темы, где упоминались и колхозы. В некоторых своих передовых статьях редакция поучает руководителей колхозов о пользе широкой передачи опыта лучших колхозников, но сама не следует этому совету. И больше того. Будучи оторванными от жизни колхозов своего района, работники газеты «Путь к коммунизму» допускают грубейшие ошибки, переписывают мате­ риалы пз других газет нашей области. В номере газеты «Путь к коммунизму» за 28 марта опубликована передозая статья, озаглавленная: «За новые успехи в сельском хозяйстве». Под таким же за­ головком в кольской (районной газете «За­ полярный труд» была опубликована пере­ довая статья еще 11 марта. Дело не только в совпадении заголовков, но и в том, что работники редакции газе­ ты «Путь к коммунизму» слово в слово переписали передовую из «Заполярного труда», заменив в ней лишь названия колхозов и цифры. Это есть не что иное, ка к литературное воровство, недопустимое для советского журналиста. Этот номер газеты подписан за редакто­ ра М. Акимовой. Видно, что Саамский райком партии и его секретарь тов. Трефнлов не руководят своей газетой. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Исторические документы о воссоединении Украины с Россией Хороший подарок к 300-летию воссоеди­ нения Украины с Россией подготовили ученые нашей страны. В издательстве Академии наук СССР вышел в свет кол­ лективный труд русских и украинских ученых «Воссоединение Украины с Росси­ ей. Документы и материалы в трех томах». В сборнике напечатано 747 документов, из которых большая часть публикуется впервые. Документы и материалы пред­ ставляют большой интерес для историков и широкого круга читателей. * * * Потомки восточных славян — русские, украинцы и белорусы— происходят из единого корня — древнерусской народно­ сти, создавшей тысячу лет тому назад одно из могущественных и культурнейших го­ сударств древности — Киевскую Русь. Княжеские’ междоусобицы и татаро-мон­ гольское нашествие на Русь в X III веке привели к ослаблению Киевской Руси, на­ долго задержали экономическое и культур­ ное развитие русских земель, серьезно ос­ лабили политические и экономические связи отдельных частей Киевской Руси. В XVI веке большая часть Украины была захвачена панской Польшой, а после объединения в 1569 году .Польши и Литвы в одно государство польские захватчики быстро подчинили себе всю Украину. Это- да пять передовых статей на іразлич-1МУ в значительном степени способствовала украинских фео- Семинар секретарей партийных организаций школ области Недавно в обкоме КПСС закончил свою работу четырехдневный семнпаір секрета­ рей первичных партийных 'организаций ШКОЛ области. На семинаре были прочи­ таны лекции и доклады по вопросам пар* тийной работы в школах; о задачах парт­ организаций школ в выполнении решений XIX съезда КПСС по народному образова­ нию и реализации постановлений сентябрь­ ского и февральско-мартовского Пленумов ЦК КПСС, о задачах политехнического обучения в школе и другие. На семинаре выступил докторант Ака­ демии педагогических наук тов. Щабалов. Он познакомил участников семинара с но­ выми формами п методами политехниче­ ского обучения, рассказал об организации во многих школах «кружков-курсов» с определенной программой, на которых учащиеся старших классов школ готовят­ ся к профессиям трактористов, электро­ монтеров и т. д. Участники семинара поделились опытом своей работы в школах. Директор Поляр­ ной средней школы тов. Погодин расска- вал, как поставлена в школе воспитатель­ ная работа с учащимися. Важную роль в втой работе играют комсомольская орга­ низация, школьная стенная печать. Помо­ гает педагоіическому коллективу шефство старшеклассников над учащимися млад­ ших классов В Мурманской школе 12, как рас­ сказала секретарь парторганизации тов. Рашева,х педагогическнй коллектив школы, партийная организация много делают для ш е н ч я ш иро ки педагогической пропа­ ганды среди родителей учащихся. Изучзя домашние условия учащихся, учителя стараются проводить воспитательную работу в контакте с семьей, а это дает возможность осуществлять действительно индивидуальный подход к каждой уче­ нице. Секретарь парторганизации Умбской средней школы тов. Суворова рассказала, как парторганизация работает над раз­ вертыванием критики и самокритики в учительском коллективе, как организуется выполнение критических замечаний и ре­ шений, принимаемых партийным собра­ нием. Тор. Петрова поделилась опытом работы партийной организации Североморской се­ милетием школы. Партийная организация добивается авангардной роли учителей — коммунистов и комсомольцев путем тща­ тельного изучения учебно-воспитательной работы и повседневной помощи молодым учителям. Пнспектор школ Министерства просве­ щения РСфСР тов, Евгецьева ознакомила собравшихся с проектом новых государст­ венных программ школы по математике, русскому языку и литературе, истории, химии и другим школьным дисциплинам. Тов. Евгеньева рассказала о лучшем опы­ те учебно-воспитательной работы в шко­ лах Российской федерации. Участники семинара посетили выставку работ учащихся по физике, математике, хпмии И биологии. На выставке были широко представлены приборы, схемы, макеты, чучела птиц и животных, изго­ товленные в школах области. На заключительном совещании семина­ ра были высказаны предложения прово­ дить работу семинара в начале учебного года, устраивать для собравшихся на се­ минар экскурсии на предприятия гор. Мурманска. Т. НИКОЛАЕВА. На повестке дня вопрос об укреплении трудовой дисциплины комсомольцев Недавно на комсомольском собрании Мурманской мебельной фабрики был об­ сужден вопрос об 'укреплении трутовой дисциплины среди комсомольцев и молоде­ жи предприятия. В своем докладе секретарь партийной организации тов. Ладонин и выступав­ шие по докладу товарищи указывали, что па м<‘бельиой фабрике еще имеются слу­ чаи нарушения трудовой дисциплины мо­ лодыми рабочими, не все комсомольцы и молодежь показывают пример в труде. В своих выступлениях члены ВЛКСМ В. Красавина п Зимин призвали присутст­ вовавших укреплять трудовую дисциплину на производстве, активно участвовать в предмайском социалистическом соревнова­ нии. Они обязались выпускать продукцию только отличного качества, выполнить ап­ рельское задание не ниже чем на 200 процентоз каждый. Шофер грузовой машины тов. Чемода- тіредательская политика далов, стремившихся в тесном союзе с польскими оккупантами подавить антифео­ дальную борьбу широких народных масс Украины, укрепить и расширить свои кре­ постнические привилегии и усилить экс­ плуатацию трудящихся. Документы первого тома, охватывающие период кануна освободительной войны — с 1620 по 1647 год, характеризуют тя­ желое положение украинского населения под чужеземным игом. Польская шляхта устанавливала непо­ сильную барщину, широко были распро­ странены штрафы и ограбления, пытки и истязания. Эглшомнческпй гнет, политическое бес­ правие и ничем не ограниченный произвол польской шляхты дополнялись националь­ ным и религиозным гнетом. С помощью Ватикана польские магнаты проводили на­ сильственное ополячивание украинцев, предавали поруганию украинский язык и культуру, пытаясь духовно поработить украинский народ и разорвать его непре- кращавшиеся связи с русским народом. Не будучи в силах вынести польско- шляхетского нга, тысячи крестьян поки­ дали свои места н бежали в малозаселен­ ные районы Украины, а многие из них пробирались даже в пределы Русского го­ сударства, находя там поддержку и за­ щиту со стороны братского русского на­ рода. Польская шляхта жестоко расправля­ лась с украинскими крестьянами. Одпако никакие угрозы и репрессии не помогали. Спасаясь от непосильных на­ логов и грабежей, насилий и надруга­ тельств, украинское крестьянство и го­ родская беднота убегали от своих угнета­ телей в незаселенные плодородные степп бассейна Днепра и Буга и составили собой украинское казачество, точно так же, как бежавшие на Дон от крепостной незоли русские крестьяне составили донское ка­ зачество. Украинское казачество создало свой боевой центр — Запорожскую Сечь, сыг­ равшую прогрессивную роль в истории украинского народа. Это была военная си­ ла, которая совместно с крестьянскими массами и городской беднотой вела борьбу против феодально-крепостнического и на­ ционального гнета, а также против ту ­ рецко-татарских набегов, причинявших огромные страдания украинскому народу. Однако украинское казачество, как и все казачество, не было однородным, в нем существовало классовое расслоение, про- совместной борьбе против владычества панской Польши, против султанской Тур­ ции и ее вассала — Крымского ханства. Совместные походы запорожских и донских казаков на Азов, Керчь и другие причер- поморские города настолько обеспокоили турецкого султана, что он через своего посла в Варшаве потребовал от польского сейма уничтожить Запорожскую Сечь (т. I, док. N i 57). Во многих документах первого тома го­ ворится о массовых бегствах украинского крестьянства и казачества, гонимых н уж ­ дой и притеснениями, в пределы Русского госудаі»ства, где они находили братскую поддержку и помощь со стороны едино­ кровного русского народа. * * * Бедственное положение украинского крестьянства и трудового казачества, по­ стоянные притеснения и издевательства со стороны польской шляхты, католической церкви и местпых (Іюодалов, горячее стрем­ ление к национальному освобождению и воссоединению с Россией — все это поро­ дило в 1648 году невиданно широкую на­ ционально-освободительную борьбу укра­ инского народа. Во главе украинского на­ рода встал выдающийся государственный деятель и полководец Богдан Хмельницкий. Документы второго н третьего томов, охватывающих период с 1648 по 1654 год, посвящены освободительной войне украинского народа и борьбе за воссоеди­ нение с Россией. В них содержится под­ робная переписка Богдана Хмельницкого с русским правительством о помощи укра­ инскому народу в его борьбе, рассказы­ вается о Переяславской Раде, вынесшей единодушное (решение о воссоединении Украины с Россией. В марте 1648 года началось восстание запорожского казачества во главе с Богда­ ном Хмельппцким, потребовавшим вывести пз Украины польские войска и восстано­ вить казацкие вольности. Восстаний быст­ ро охватило огромную территорию. Как видно из письма коронного гетмана Н. По­ нов и столяр тов. Грушевцхпн обязались , , _ выполнить план апреля на іІ50 процен-j исходила классовая борьоа. В то времл как тов. Ѵ ч е б а а г и т а т о р о в На днях отдел пропаганды н агитации Терского райкома КПСС провел геминар агитаторов партийных организаций пред­ приятий и учреждений поселка Лесной. Перед агитаторами с докладом о разверты­ вании предмайского социалистического со­ ревнования и задачах агитаторов высту­ пил секретарь райкома партии тов. Валь­ ков. Докладчик подробно остановился на успехах, достигнутых в соревновании в честь выборов в Верховный Совет СССР. Сейчас на предприятиях и в колхозах, на лесопунктах Терпкого района развер­ нулось предмайское социалистическое со­ ревнование за новые производственные ус пехи, за досрочное выполнение государ­ ственных планов. Задача агитаторов со­ стоит в том. чтобы широко развернуть массово-политическую работу среди рябо чих и служащих, мобилизовать их на ус­ пешное выполнение принятых социалисти­ ческих обязательств в честь 1 Мая. Главное внимание в выступлениях ком­ сомольцев Веры Мотовплпной и других было обращено на укрепление трудовой д и с ц и п л и н ы среди комсомольцев и молоде­ жи фабрики, экономию материалов, повы­ шение производительности труда, улучше­ ние качества выпускаемой продукции. Комсомольцы н молодежь предприятия направляют сейчас все усилия на то. что­ бы досрочно выполнить социалистические обязательства, принятые в честь Первого мая. В. ДУДАКОВ. Технорук мебельной фабрнкп. Подготовив н экзаменам В Умбской средней школе развернулась подготовка к экзаменам. На днях здесь со­ стоялось родительское собрание. С докла­ дом об итогах успеваемости учащихся в третьей четверти и подготовке к весенним экзаменам выступил директор школы тов. Коган. Он подробно рассказал присутствующим Об успеваемости в третьей четвер­ ти, о мероприятиях, которые про­ водит коллектив учителей школы по под­ готовке к весенним экзаменам. В школе организована читка лекций по литературе, истории и другим предметам, проводятся консультации. Лесной. (Наш соб. корр.). Перевыполнили задание по заготовке пушнины Несмотря на то, что в нынешнем году охотничий сезон на две недели закончен раньше прошлогоднего, лучшие охотники колхозов «Красна^ тундра» и «Красно­ щелье» успешно справились с заданием по заготовке пушнины. Более чем в два раза перекрыли сезон­ ные задания по сдаче пушного зверя на приемный пункт тт. П Ф. Данилез, П. И. Матрехин и Я. Е. Коіівнн. В полтора раза больше, чем планировалось, заготовили пушнины гг. Д. Л. Матрехин и Л. И. Мат­ рехин. я. СОВКИН . часть зажиточной казацко-старшинской верхушки, боясь собственного народа, шла временами на соглашение с польской шляхтой, рядовые казацкие массы совме­ стно с крестьянами и городской беднотой вели непримиримую борьбу против фео­ дально-крепостнического и национального гнета. В конце XVI века и в первой половине XVII века начинаются непрерывные казац- ко-крестьянские восстания против господ­ ства польской шляхты и местных эксплуа­ таторов. В ходе этих восстаний все более настойчиво выдвигается вопрос о воссое­ динении Украины с Россией, с которой узы братской дружбы и взаимопомощи не только не прекращались, а, наоборот, рос­ ли и крепли. Как это видно из многих документов первого тома, представители украинского крестьянства и казачества неоднократно обращались к властям русских погранич­ ных городов и непосредственно в Москву с просьбами о принятии их в Русское го­ сударство. Многие документы первого тома свиде­ тельствуют о том,-что польско-щляхетские власти и католическое духовенство, под­ стрекаемое и вдохновляемое Ватиканом, жестоко мстили украинскому народу за «непокорность» и желание воссоединиться с русским народом. Так, коронный гетман С. Конецподьский в Универсале от 24 августа (3 сентября) 1637 года приказал польским урядникам, старостам и державцам на Украине лишать прав и привилегий реестровых казаков, участвовавших в крестьянско-казацком восстании, арестовывать их и отсылать к нему, а в случае невозможности их задер­ жания «...карать их жен и детей и дома их уничтожать» (т. I, док. Xt 108). Но никакие репрессии польской шляхты и католического духовенства не могли сломить вековых стремлений украинского народа к воссоединению с русским наро­ дом. Год от году крепли связи между украинским и русским народами, усили­ вались экономические и культурные связи. В первом томе сборника имеется боль­ шое число документов о связях между украинским и донским казачеством в их тоцкого королю Владиславу IV, польская шляхта, напуганная восстанием, обрати­ лась к гетману Потоцкому с просьбой по­ спешить «...потушить гибельное пламя, которое так разгорелось, что не было ии одной деревни, ни одного города, в кото­ ром бы не раздавались призывы к своево­ лию и где бы не замышляли на жизнь и имущество своих панов ‘ и арендаторов» (т. II, док. У : 6). В начале восстания у Богдана Хмель­ ницкого было всего лишь три тысячи ка­ заков. Но к восставшим быстро присоеди­ нялись многочисленное крестьянство и го­ родские низы, терпевшие тяжкий гнет панской Польши. Вот почему Потоцкий с такой тревогой писал своему королю: «Но упаси боже, чтобы он (т. е. Богдан Хмель­ ницкий.— Н. С.) вошел с ними в Украи­ ну. Тогда1бы эти три тысячи быстро воз- расли до ста тысяч» (там же). Борьба широких народных масс Украи­ ны быстро разрасталась. Брацлавский вое­ вода А. Кисель, сообщая гнезненскому ар­ хиепископу М. Лубенскому о победах Бог­ дана Хмельницкого и об участии в восста­ нии, кроме казаков, также мещан н кре­ стьян, писал: «Рабы теперь господствуют над нами... Безумная чернь, обольщенная тем, что Хмельницкий щадит ее, предавая огню и мечу одно только шляхетское со­ словие. отворяет города, замки и, вводя его туда ка к торжествующего победителя, вступает в его подданство» (т. И, док. ЭД 1 0 ) . В том же ппсьме А. Кисель писал: «Мы теперь имеем дело не с тою древнею Русью, которая с луками и рогатинами вступала в бой, а с грозным, вооруженным огне­ стрельным оружием войском, которое мы должны считать в таком количестве, что против одного кого-нибудь из нас явится тысяча крестьян с ружьями». Созданные под руководством Богдана Хмельницкого крупные вооруженные силы в короткий срок одержали ряд блестящих побед, наголову разгромили польско-шля­ хетские войска и освободили от врага большую часть Украины. Вслед за украинским народом на борьбу против гнета польских и литовских феода­ лов, за воссоединение с Россией поднялся братский белорусский народ (т. III, док. 38), вступило в активную борьбу кре­ стьянство Молдавии, начались выступле­ ния в ряде районов польского крестьян­ ства, сочувствовавшего украинскому наро- ду н также страдавшего от гнета польски* феодалов. Выдающимся победам украинского наро­ да в освободительной воине способствовали неизменная помощь и сочувствие широ­ ких народных масс России, о чем свиде­ тельствует ряд документов второго и треть­ его томов рецензируемого сборника В ходе освободительной войны народные массы все настойчивее требовали воссоеди­ нения Украины с Россией. Эту необходим мость хорошо понимал Богдан Хмельніщ- кий. Выражая вековые стремления и на­ дежды украинского народа к тесному сою­ зу с русским народом и возглавляя про­ цесс складывания украинской государ­ ственности, он правильно понимал, что прочное освобождение украинского народа из-под польско-шляхетского ига возможно лишь при условии воссоединения Украины с Россией. С самого начала освободительной войны Богдан Хмельницкий стал настойчиво до­ биваться решения исторически необходи­ мой задачи — принятия Украины в под­ данство России и оказания со стороны Рус­ ского государства военной помощи украин­ скому народу. Севские воеводы сообщали 7 июня 1648 года в Посольский приказ о том, что в Севск приезжали посланцы пз Новаго- родка Северского и сообщили, что в Кнове, Чернигове и других городах Украины на­ род выражает большое желание воссоеди­ ниться с русским народом (т. II, док. М 11). Лично сам Богдан Хмельницкий обра­ тился с просьбой о воссоединении Украи­ ны с Россией вскоре же после его блестя­ щих побед над польско-шляхетскими вой­ сками у Желтых Вод и возле Корсуня. 8 июня 1648 года Богдан Хмельницкий, сообщая в Москву об одержанных ш і побе­ дах над польскими войсками, выразил же­ лание украинского народа объединиться с Россией (т. I I , ’ док. Ms 12 ). После этого Богдан Хмельницкий неод­ нократно ставил вопрос о воссоединении Украины с Россией. Его послы много газ ездили в Москву; послы пз Москвы приез­ жали к Богдану Хмельницкому. Неодно­ кратно посылались письменные грамоты по этому вопросу через воевод русских пограничных городов и непосредственно в М оскву . В Москве были в принципе сог­ ласны на воссоединение Украины с Рос­ сией, та к ка к это не только соответствова­ ло желанию. Украины, но и отвечало жиз­ ненным интересам России. Однако решить этот вопрос было нелет- ко. Воссоетиненпе Украины с Россией оз­ начало войну с Польшей, а с ней Россия была связана мирным договором. Име­ лись и другие серьезные причины: ход военных действий между войском Богдана Хмельницкого и польско-іпляхетской ар­ мией, общая внешнеполитическая обста­ новка. неспокойствие в самом Московском государстве. Польские власти пытались даже вести переговоры с русским правительством о совместных действиях против Богдана Хмельницкого. Однако русские послы пря­ мо заявили, что «...на единоверных своих православных хрнстиян посягпути и вой­ ну на них вечати не доведетпа п вперед того не будет», (т. III, док. Л1* 33). В феврале 1651 года Земский собор в Москве обсудил вопрос о разрыве диплома­ тических отношений с Польшей н о вос­ соединении Украины с Россией (т. 1П, док. >5 2 ). Но, проявляя крайнюю осто­ рожность, только 22 июня 1653 года царь Алексей Михайлович посылает Богдану Хмельницкому грамоту о решении воссо­ единить Украину с Россией и о подготовке войск к войне с Польшей (т. III, док. УСі 169). Одновременно русские послы в Варшаве потребовали от польских властей прекра­ тить преследование украинского народа (т. III, док. Xs 179). Богдан Хмельницкий 9 августа 1653 го­ да посылает в Москву со своим послом Г. Яцкевпчем (но древнерусским .докумен­ там —- Яковлевым) сообщение с выраже­ нием радости по поводу предстоящего вос­ соединения с Россией и вместе с тем про­ сит оказать скорую и сильную помощь для борубы с наступающими польскими вой­ сками (т. III, док. № 184). Учитывая настойчивые и неоднократ­ ные просьбы о воссоединении Украины с Россией и принимая во внимание большую опасность, угрожавшую существованию единокровного украинского народа со сто­ роны польских, литовских и турецко «та­ тарских захватчиков, 1 ( И ) октября ІІ653 года Земский собор в Москве, на кото­ ром были представлены не только бояре,' ѵ дворянство.^духовенстро и царские чинов- * ники, но и купечество, крестьяне и стрельцы, дал согласие на принятие У к ­ раины в состав России и объявление вой­ ны против щляхетской Польши, за осво­ бождение Украины и Белоруссии. Земский собор приговорил: «гетмана Богдапа Хмельницкого н все Войско За­ порожское з городами и з землями при­ нять» (т. III, док. Хз 197), Для сообщения Богдану Хмелыіпцкому этого решения Земского собора на Украи­ ну было послано специальное посольство во главе с В. Бутурлиным. Русское по­ сольство было встречено и принято Богда­ ном Хмельницким торжественно и с боль­ шими почестями. Радостную весть решено было сообщить на широком собрании народа. 8 018) янва­ ря 1654 года в Переяславле состоялась Ра­ да. Около часу били в барабаны, созывая народ «слыщати совет о деле, хотящем се­ верппггися». В третьем томе приводится «статейный список» русского посольства во главе с В. Бутурлиным, из которого и известна со всеми подробностями Переяславская Рада (т. III, док. ЭД 205). Собралось «великое множество всяких чинов людей». Когда все умолкли, начал говорить гетман речь ко всему народу. Богдан Хмельницкий обрисовал положение на Украине, народ которой уже шесть лет вел кровопролитную войну против врагов, желающих, чтобы даже «имя русское не цомянулось в земли нашей». Обращаясь к народу, Богдан Хмельниц­ кий сказал, что «явная всему народу» Ра­ да собралась для того, чтобы народ сам ре­ шил, власть кого из четырех государей он желает принять; турецкого царя, крым­ ского хана, польского короля или царя Ве­ ликой России, «К сим словам весь народ возопил; родим под царя восточного», т. е. хотим под власть московского царя. Пере­ яславский полковник Тотеря ходил по кру­ гу и на все стороны спрашивал: «вси ли тако соизволяете?». Народ отвечал: «вси единодушно». После этого гетман молвил: «Буди тако». Народ в ответ на эти слова гетмана единодушно воскликнул: «чтоб есми вовеки вси едино были». Так совершился исторический акт вос­ соединения двух братских народов, по мет­ кому определению В. П. Ленина, «столь, близких и по языку, и по месту житель­ ства, и по характеру, и по истории» (Соч., т . 25, стр. 74). * * * Выпуск в свет трехтомника документов о выдающемся событии в жизни народов нашей Родины — 300-летии воссоедине­ ния Украины е Россией — большое и нужное дело. Изданные документы помогут широким кругам советских читателей, учебным и научным учреждениям полнее взглянуть на героические страницы из прошлого нашей Родины, глубже и пра­ вильнее понять многие явления, относя­ щиеся к этому важному периоду в жизни нашего Отечества. Славные страницы освободительной борьбы вдохновляют на­ роды великого Советского Союза на укреп­ ление дружбы между народами, на успеш­ ное строительство коммунизма. Н . СТАРОВОЙТОВ. .. .