Полярная правда. 1953, январь.
2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А JV5 14 (7428 ) 17 января 1 9 £ 3 р. III пленум Мурманского областного комитета Недавно состоялся третий пленум Мур манского областного комитета партии. Он обсудил вопрос о состоянии политической учебы коммунистов в систем© партийного просвещения Кировской и Терской рай онных партийных организаций. С докла дами по этому вопросу выступили секре тари: Кировского райкома КПСС — тов. Крынкин и Терского райкома КПСС — тов. Верг-цагин. В своем докладе секретарь Кировского райкома БЕСС тов. Крынкин сказал, что исторические решения XIX съезда Кэмму- нистической партии Советского Союза, речь товарища И. В. Сталина на заклю чительном заседании съезда и его гени альное произведение «Экономические про блемы социализма в СССР» вооружили Коммунистическую партию, весь совет ский народ боевой, научно-обоснованной программой дальнейшего строительства коммунизма. Эти исторические документы вдохновляют советских людей на новые трудовые подвиги, служат руководством к действию на всех участках хозяйственно го н культурного строительства. Они под нимают па новую, более высокую ступень идеологическую работу нашей партии, по вышают требования в области организа ции партийной пропаганды, изучения марксистско-ленинской теории. Исходя нз этого. Кировский райком КПСС (области) и первичные партийные организации района усилили срою работу по организации политической учебы ком мунистов и беспартийных Известно, что идейно-теоретический уровень занятий зависит от состава про пагандистов и систематической работы с ними. Поэтому для руководства кружка ми, политшколами и для оказания помо щи занимающимся политическим самооб разованием было выделено 235 пропаган дистов и консультантов. В результате бо лее внимательного подхода к подбору и подготовке пропагандистских кадров зна чительно улучшился состав руководите лей кружков п полптпікол, а также кон сультантов как по образованию, так и по опыту работы. Однако уже первые занятия в системе партийного просвещения показали, что в ряде партийных организаций были до пущены ошибки в комплектовании круж ков и политшкол и в определении формы политической учебы для пожелавших изучать теорию марксизма-ленинизма са мостоятельно. Так, в некоторых партор ганизациях создание кружков проводилось без учета политического уровня и обще образовательной подготовки коммунистов и беспартийных активистов, в результате чего некоторые кружки и политшколы были скомплектованы неправильно. Были обнаружены факты, когда некоторые то варищи, имеющие низкий общеобразова тельный уровень и неспособные в силу своей неподготовленности к самостоятель ной работе заниматься самообразованием, оказались в числе занимающихся само стоятельно. Эти коммунисты и беспартий ные активисты не сумели в течение пер вых трех месяцев учебного года изучить пи одного произведения классиков марк сизма-ленинизма и не выполнили своих индивидуальных планов учебы. Ha XIX съезде КПСС, сказал тов. Крын кин, было отмечено, что в некоторых партийных организациях имеется недо оценка идеологической работы. Это отно сится и к партийным организациям Ки ровского района. Райком партии в своей работе отодвигал пз второй план Еопросы повышения идейно-теоретического уровня она. Поэтому имели место случаи, когда отдельные пропагандисты не справлялись с выполнением своих партийных поруче ний. Например, пропагандист тов. Агафо нов, руководивший кружком по изучению истории партии при парторганизации райисполкома, к занятиям готовился пло хо, изучаемый материал излагал поверх ностно, допускал неточности в изложении программного материала. Бюро райкома КПСС вынуждено было освободить тов. Агафонова от пропагандистской работы. Па низком идейно-теоретическом уровне проводил занятия в кружке и тов. Зева- хин, на что ему было указано. В ряде кружков н политшкол была низка посе щаемость. В районе имеются такие руководящие работники, которые избрали Спишу само стоятельной работы для того, чтобы при крывать ею свою бездеятельность. От по литической учебы систематически укло нялись секретарь парторганизация За- шейковского поселкового Совета тов. Бон даренко, начальник станции Кировск тов. Комиссаров, начальник Апатнтского поч тового отделения тов. Кондратьев и дру гие. В районной партийной организации еще неудовлетворительно поставлены лек ционная пропаганда, деятельность библио тек при партийных комитетах. Лектор ская группа райкома работает слабо, большая часть ее членов до сих пор не разработала ни одной лекции. Очень плохо в районе поставлено по литическое просвещение комсомольцев, всей молодежи. Коммунисты л беспартийные с огром ным воодушевлением принялись . за изу чение исторических решений съезда и произведения товарища Сталина «Эконо мические проблемы социализма в СССР». Сейчас в районе работают 112 кружков, в которых занимается 1448 слушателей, в том числе свыше 480 коммунистов. Самостоятельно над освоением докумен тов съезда работают 464 коммуниста и 176 беспартийных. Наиболее подготов ленные товарищи наряду с изучением решений н материалов съезда овладевают произведением товарища Сталина «Эконо мические проблемы социализма в СССР». Многие самостоятельно занимающиеся повышают свой идейно-политический уро вень в семинарах по изучению материа лов съезда и труда товарища Сталина. Таких семинаров у нас организовано 22, из них 10 — по изучению работы товарища Сталина «Экономические про блемы социализма в СССР». В помощь пропагандистам к консуль тантам создано 5 постоянно действующих семинаров. В ряде партийных организа ций работают консультационные пункты. Далее тов. Крынкин рассказал, что пер вые занятия по новому учебному плану в ряд© кружков и политшкол были про ведены на низком идейном уровне, что отдельные пропагандисты не сумели хо рошо подготовиться и не раскрыли перед слушателями с достаточной глубиной все го идейного богатства исторической речи товарища Сталина на заключительном за- к изучению других тем учебного плана. уже не нуждаются в присланной лекции. Подробно остановился в своем докладе на вопросе о состоянии партийного про свещения в Терском районе н секретарь Терского райкома КПСС тов. Верещагин, Он сообщил пленуму, что, выполняя ука зания Центрального Комитета Коммуни стической партии и исходя из решений XIX съезда КПСС, райком партии и пер вичные парторганизации стали больше внимания уделять марксистско-ленинско му образованию коммунистов. Бюро рай кома партии добивается того, чтобы сек ретари партийных организаций лучше заботились о политическом просвещении кадров, контролировали деятельность про пагандистов и следили за тем, чтобы все коммунисты повышали свой идейно-поли тический уровень. В кружках и полит школах в начале учебного года занима лось 692 человека, нз них около 500 коммунистов, а самостоятельно — 220 че ловек. Райком партии провел значительную работу по подбору пропагандистских кад ров и оказанию им теоретической и ме тодической помощи. Для них был органи зован пятидневный семинар, читались лекции на теоретические я методические темы, организовывались групповые и ин дивидуальные Консультации. На занятиях в кружках и политшколах присутствова ли руководящие работники района. Они анализировали работу пропагандистов, вскрывали недостатки в проведении заня тий и помогали устранять эти недостатки. В связи с переходом на изучение мате риалов XIX съезда партии в сети партий ного просвещения района произошли не которые изменения. Больше стало круж ков. Увеличение их количества произошло за счет сокращения числа занимающихся политическим самообразованием. В подав ляющем большинстве кружков первые за нятия по новому учебному плану прошли организованно. Значительная группа коммунистов по вышает свой ндейно-полнтпческий уро вень самостоятельно. Однако в области политического самообразования в партий ной организации Терского района имеется много недостатков. Проверка показала, заявил тов. Верещагин, что в результате недооценки идеологической работы и недостаточного контроля со стороны рай кома КПСС и первичных парторганизаций многие коммунисты уклоняются от систе матической учебы. В ряде кружков занятия все еще проходят на низком организационном и идейно-политическом уровне, при слабой явке слушателей. Ряд пропагандистов не получает от райкома достаточной помощи и не выполняет своих задач. Есть в рай оне такие кружки, где очень слаба ак тивность слушателей. Объясняется это тем, что райком партии не добился еще такого положения, чтобы все партийные организации района хорошо руководили работой сети партийного просвещения. Недостатки в работе Терского райкома КПСС объясняются в известной мере тем, сказал тов. Верещагин, что отдел пропа ганды и агитации обкома до последнего получно. Значительная часть — около 1 і ш і д і я а и і и ц и и ѵ ѵ і г ѵ л и д ѵ и и ѵ м ѵ д * * * . » ѵ ^ 31*- в некоторых nap- j времени слабо интересовался политпче- т й П н ы х организациях первые занятия по е к з д просвещением в Терском районе, новому учебному плану были по сущест ву сорваны. Это относится к партийным организациям ст. Кировск. хлебокомби- и ната, артели «Объединенный труд» других предприятий и учреждений. В заключение своего доклада тов Крынкин предъявил ряд претензий в ад- занятий в системе партийного просвете- рес обкома КПСС и его отдела проиаган- ния, не оказывал достаточной иомотп ды и агитации. В частности, он заявил. пропагандистским кадрам, не контролиро вал их работу, не требовал от них того, чтобы изучение марксистско-ленинской что лекторская группа обкома КПСС ред ко направляет внештатных лекторов для чтения лекпий в районах, присылает в теории органически связывалось с п р а к -; райкомы КПСС тексты лекций с большим тпкой коммунистического строительства с задачами, которые стоят перед всем со ветским народом, перед трудящимися рай- опозданием— не перед изучением той анализировал положение с марксистско- ленинским образованием коммунистов района только по сводкам. Тов. Верещагин выразил пожелание, чтобы работники отдела пропаганды и агитации областного комитета чаще бы вали в Терском районе и не только для чтения лекций, но и для изучения состояния политического просвещения, для оказания помощи. Заведующий сектором пропаганды об кома КПСС тов. Касьянов, говоря о с о с то я н и и партийного просвещения в партор ганизации Кировского района, отметил. или иной темы учебного плана, а после что положение с политическим про- того, когда слушатели кружков, перейдя свещенпем коммунистов обстоит неблаго- 30— 40 процентов слушателей кружков — не посещает занятий. Занятия в неко торых кружках проводятся при исклю чительно низкой явке слушателей. В ве черней партийной школе, где учится ак тив, нз 27 слушателей занятия более или менее регулярно посещают только 15— 16 человек. Характерно то, что вопрос о низкой посещаемости занятий в сети партийного просвещения еще в начале учебного года обсуждался на заседании бюро райкома партии, по положение после этого не из менилось. 208 человек, числящихся занимающи мися самостоятельно, не выполнили своих индивидуальных планов. Принимая во внимание все это, можно сделать вывод, что около половины ком мунистов района н© выполняет основного закона партийной жизни — Устава КПСС. Характерно и то обстоятельство, что в районной партийной организации не об ращается должного внимания на самое главное в политическом просвещении — на идейно-теоретический уровень заня тий. Некоторые пропагандисты, напри мер, т г. Зорин. Бабин и другие прово дят занятия в кружках «методом» гром кой читки изучаемых материалов. Серьезные недостатки в работе Тер ского райкома партии по организации по литической учебы коммунистов отметил в своем выступлении заведующий транс портным отделом обкома КПСС тов. Куро едов. Состояние партийной пропаганды в районе, говорит тов. Куроедов, далеко не отвечает требованиям, которые сейчас предъявляются к партийным организаци ям в области идеологической работы. Райком партии политическое самообра зование кадров пустил на самотек, не осуществляет должного контроля за рабо той сети партийного ппосвещенпя. В ре зультате чЭТОГО около ЮС коммунистов, занимающихся политическим самообразо ванием. не выполняют своих индиви дуальных планов. Систематически укло няются от учебы многие ответственные работники: директор рыбозавода тов. Ми хайлов, инспектор этого завода по кад рам тов. Торопнин, начальник районной конторы связи тов. Ч у й к о в и другие. До настоящего времени Терский рай ком партии не наладил учебу коммуни стов и беспартийных на лесоучастках. Исключительно плохи в районе дела с марксистско-ленинским образованием ком сомольцев, молодежи. Тов. Лагутин (Мончегорск) посвятил свое выступление в о п ро с у о подготовке пропагандистов, о систематической работе с ними по оказанию им теоретической помощи. Необходимо, сказал он, добиться такого положения, чтобы пропагандистские кадры, следуя примеру старых кадров на шей партии, хорошо знали теорию марк сизма-ленинизма. имели глубокие знания в области марксистской патетической экономии. Пропагандисты при проведении занятий в кружках и политшколах не ка саются экономических законов, не пока зывают, как наша партия, опираясь на знание законов общественного развития, определяла и определяет свою политику на различных этапах своей истории. ' Отсутствие достаточной теоретической подготовки, заявил далее тов. Лагутин, приводит пропагандистов к тому, что они па занятиях по изучению нсторпп пар тии обычно ограничиваются изложением своими словами исторических Фактов без достаточной теоретической глубины. Воп рос о теоретической подготовке наших пропагандистов пока еще не разрешен об ластным комитетом партии. Далее тов. Лагутин обратил внимание пленума на то обстоятельство, что лек торская групп* обкома партии не оказы вает достаточной помощи партийным ор ганизациям. пропагандистам в области изучения экономической теории. Еще ху же обстоит іеи> в областном гекционвоя бюро, которое еще ничего существенного і е сделало в деле оказания помощи изу чающим решения .XIX съезда КПСС и во* вой работы товарища Сталина. Резкой критике- подверг тоів.: Іагутмя ь в wofi-TO поясщи особенно н . ц г ж т я » ся пропагандист.. Если ртаыае, при изучении истории партии, они имела сох рукаяа; значительное количество метода- ческой-литературы во всей темам, то те- перь*такой литературы по вопросам иву- правление областного отделения Всесоюз-, чения документов съезда и труда ного общества по распространению поли- товарища Сталина не имеется. Поэтому тнческнх и научных ан&чяй, деятельность ответственного секретаря правления тов отдел пропаганды и агитации горкома партии обязаа сейчас обратить особенное V A W W А Ѵ A AI V UU V I V у 1 р 0 | | 0 ^ | | u p u V н и — » » — - j Филатовой Они неудовлетворительно op- • внимание на оказание руководителям ганнзуют пропаганду решений и мате- кружков .методической помощи. Этого, к риалов XIX съезда партии и произведе- сожалению, не делается. ния товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Тов. Ла гутин предложил, чтобы обком КПСС уси лил работу областного отделения обще-, ства. Секретарь Ловозерского райкома КПСС тов. Козлов, рассказав о проделанной в районе работе .ао организации партийного просвещения, отметил серьезные недо статки в руководстве этим серьезнейшим делом со стороны райкома партии. Он скат вал, что особенно слабо поставлена поли тическая учеба среди ко’ммунпстов-кол- хозников. Выступление секретаря Кольского рай кома КПСС тов. Орехова было посвящено •вопросу о том, что абсолютное большин ство руководителей кружков и политіпкол. Секретари горкома и заведующий отде лом пропаганды в агитации тов. Столяров на занятиях кружков присутствуют очень редко. Тов. Миронюк отметил, что отдельные внештатные лекторы Кандалакшского гор кома КПСС читают лекции на низком идейно-теоретическом уровне и сослался на лекцию секретаря горкома тов. Сте панова, прочитанную им на одном из пропагандистских семинаров, которая не • удовлетворила слушателей. Пропагандисты — это идейные бой цы партии, их надо заботливо растить и . воспитывать, сказал тов. Миронюк в заключение. Сейчас, когда перед' си стемой партийного просвещения стали консультантов, кроме* пропагандистской новые серьезные задачи, пропагандисты рзботы, выполняет еше ряд других, не менее ответственных и сложных партий ных поручений. У многих пропагандистов, говорит он. нехватает знании, и онп нуж даются в том. чт>ібы упорно работать над собой. Но для этого нм аехватает вре мени. Надо усилить работу с пропаганднета- особенно нуждаются в повседневном вни мании и конкретной помощи оо стороны - партийных организаций. И эта помощь должна оказываться систематически. Тов. Кузьмин (Кировский район) обратил ввиманпе пленума на т о ; обстоятельство, что в организации полнтическ?й учебы коммунистов н ми, освободить от других поручений. Сле- беспартийных активистов плохо асполь- дует читать им лекции не только по зуются руководящие работники районов, политическим вопросам, но и нз многие Многие нз них имеют политическое обра- другие нзучные темы. На наших же се-]зоваиие и могли бы успешно выступать с минарах читаются лекции только на п о -1лекциями и докладами на теоретические дитическне темы а даются методические темы. Между тем они избегают пропа- разработки к очередным занятиям в гандистской работы, и считается доб- кружках и политшколах. Надо расширить лестью, если тот или иной ответственный кругозор пропагандистов, поднять их работник прочтет в год хотя бы одну — культурный уровень, чтобы они хорошо, две лекции Далее_тов. Кузьмин отметил, были вооружены знанием тех наук, кото -1 ** * — * ггтлп рые необходимы им для смелого опериро вания нзучныуп выводами и фактами при доказательстве тез пли иных теоретиче ских положений в области марксизма- ленинизма. Секретарь Каніалакшского горкома КПСС тов. Шестериков рассказал пленуму о том, как Кандалакшский городской ко митет партии перестраивает свою работу по изучению кадрами документов XIX съезда КПСС и труда товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Первые занятия в кружках и по литшколах по новому учебному плану в ряде партийных организаций города про шли на низком идейно-теоретическом уровне. Здесь пропагандисты не сумели глубоко разъяснить слушателям смысл исторической речи П. В. Сталина на XIX съезде КПСС. Кандалакшский горком КПСС наметил ряд мер по улучшению работы в сети партийного просвещения. В заключение тов. Шестериков отме тил, что отдел пропаганды и агитации обкома КПСС еше мало оказывает помощи горкомам и райкомам партии в деле орга низации политического просвещения. Тов. Миронюк (Кандалакша) подверг резкой критике работу Кандалакшского горкома КПСС и отметил, что секретари и отдел пропаганды и агитации этого гор кома окззывают недостаточную помощь партийным организациям города. Центральной фигурой в системе партийное» просвещения ^ является пропа гандист, заявил он. Как же горком партии организует работу с пропаганди стами? При горкоме работает несколько что Кировский райком КПСС утверждает коммунистов в качестве консультантов и пропагандистов без ведома самих комму нистов, заочно. Тов. Кузьмин поставил перед пленумом вопрос о том, чтобы руководителями бнб- , лнотек при партийных комитетах на правлялись знающие свое дело люди — образованные, политически под готовленные. Заведующий такой библио текой обяаав глубоко разбираться в тео ретических вопросах н всегда уметь от ветить на любой вопрос, ^возникший у пропагандиста я консультанта в процес се их работы, должен уметь оказать ме тодическую помощь пропагандистам. Секретарь обкома КПСС тов. Курпаиов, проанализировав недостатки в постановка партийной пропаганды в городских и районных парторганизациях и в деятель ности горкомов и райкомов КПСС, отме-' тил существенные недостатки газеты «Полярная правда». Областная газе та мало печатает статей местных а в -‘ торов о решениях XIX съезда партии и о гениальном произведении товарища Сталина «Экономические проблемы социа лизма в СССР» и слабо, освещает опыт работы сети партийного просвещения, деятельность пропагандистов и консуль тантов. В прениях также выступили т г . Му равьев, Цуканов, Суворов, Любаев, При дании, Мошкин. По обсужденному вопросу пленум при нял развернутое решение, направленное на улучшение политической учебы ком мунистов, на глубокое усвоение ими ре шений и материалов XIX съезда партии и гениальных идей, изложенных в про- постоянно действующих семинаров. В н а -; граммном произведении товарища П. В. стоящее время они не оказывпют руково- Сталина «Экономические проблемы соцна- дптелям кружков методической помощи,1лнзма в СССР». К новому подъему социалистического сельского хозяйства I. XIX съезд партии Ленина — Сталина подвел итоги борьбы и побед партии, со ветского народа за ‘ укрепление социали стического строя, наметил очередные за дачи строительства коммунизма в нашей стране. В докладе тов Г. М Маленкова показаны великие успехи нашего мирно го труда, отмечены выдающиеся достиже ния социалистической промышленности, транспорта, сельского хозяйства. Успехи социалистического сельского хозяйства ярко свидетельствуют о могу чих силах колхозного строя, о торжестве ленинско-сталинской политики Коммуни стической партии. Коммунистическая партия и Советское правительство про являют неустанную заботу об организа ционно-хозяйственном укреплении колхо зов. о дальнейшем развитии общественно го хозяйства и повышении на этой осно ве материального благосостояния колхоз ного крестьянства. Благодаря огромной помощи партии п государства у нас в небывало короткий ^срок восстановлен и значитрльно превзойден довоенный уро вень сельскохозяйственного производства. Зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьезной проблемой, решена с успехом, решена окончательно и бесповоротно. Быстрыми темпами раз вивалось . в послевоенные годы производ ство технических, огородно-бахчевых и кормовых культур. Превзойден довоенный уровень производства картофеля, маслич ных и кормовых культур. Общественное животноводство колхозов и совхозов стало теперь в стране преоб ладающим как по удельному весу в об щей численности скота, так и по произ водству животноводческой продукции. Валовая и товарная продукция мяса, мо лока, масла, яиц, шерсти и кож в целом по стране превзошла іовоенный уровень. Важным мероприятием для подъема производительных сил сельского хозяй- П. КУЧУМ0В Заместитель министра сельского хозяйства СССР + ства явилось укрупнение мелких колхо зов. Крупные колхозы могут более ус пешно расширять и совершенствовать об щественное хозяйство, более производи тельно использовать передовую технику и широко применять достижения сельско хозяйственной науки. Вместо 254 тысяч мелких колхозов, имевшихся в стране к началу 1950 года, теперь стало 97 ты сяч укрупненных колхозов. Значительная работа проведена по укреплению колхозов опытными руково дящими кадрами. Во многих районах на посты председателей укрупненных колхо зов выдвинуты агрономы и другие спе циалисты сельского хозяйства. Проводят ся мероприятия по укреплению колхоз ных производственных бригад, по улуч шению организации и упорядочению оп латы труда в колхозах. Ведетѵя повсе дневная борьба за строгое, соблюдение Устава сельскохозяйственной артели — основного закона колхозной ж и з н и . В послевоенные годы намного выросла материально-техническая база сельского хозяйства. Машинно-тракторный парк по полнился большим количеством новых гусеничных тракторов с дизельными дви гателями, самоходными комбайнами, хлопко-уборочнымн и другими высоко производительными машинами. Общая мощность тракторного парка в МТС и совхозах увеличилась по сравнению с довоенным уровнем на 59 процентов и комбайнов — на 51 процент. Мйого но вых машин получило сельское хозяйство для механизации трудоемких процессов в животноводстве, и для производства раз личных специальных работ. Общее коли чество МТС н специализированных стан ций в настоящее время составляет 8.939 единиц против 7.069 в довоенном 1940 году. Роль машинно-тракторных станпий в развитии колхозов возрастает с каждым годом. В 1951 году объем тракторных ра бот МТС был на 70 проц. больше, чем в довоенном 1940 году Это позволило рас ширить посевные площади, поднять уро вень механизации колхозного производ ства, повысить урожайность сельскохо зяйственных культур. МТС вместе со спе циализированными станциями выполнили более 170 видов работ в колхозах вместо 90 видов, выполнявшихся до войны. Еще больше возрос объем тракторных работ и уровень механизации колхозного производства в 1952 году. Тракторными машинами посеяно 80 п р о ц . всех яровых культур против 72 проц. в 1951 году. Почти полностью механизирован сев хлоп чатника, сахарной свеклы и других тех нических культур. Свыше 70 проц. по севов зерновых культур в колхозах убра но комбайнами. В 1952 году МТС выпол нили своим тракторным и машинным парком в целом по колхозам страны три четверти основных полевых работ про тив двух третей в 1951 году. II. Успехи, достигнутые колхозным кре стьянством в послевоенные годы, создали условия для решения еще более крупных задач в сельском хозяйстве. Интересы на родного хозяйства п задачи дальнейшего повышения благосостояния советского на рода требуют еше большего увеличения производства сельскохозяйственной про дукции. Директивы XIX съезда партии пэ пя тому пятилетнему плану развития СССР на 1951 — 1955 гоіы. который явится ! важным этапом на пути пррехода от со- : пиалпзма к коммунизму, исходят из ос- ! н о е н о г о экономпче^кого закона соцпаляз- Іма, открытого товарищем Сталиным и сформулированного в его гениальном тру де «Экономические проблемы социализма в СССР». Пятый пятплетний план предусматри вает новый мощный подъем сельского хо зяйства. «Главной задачей в области сельского хозяйства. — говорится в ди рективах XIX съезда партии по пятому пятилетиему плану, — н впредь остаёт ся повышение урожайности всех сельско хозяйственных культур, дальнейшее уве личение общественного поголовья скота при одновременном значительном росте его продуктивности, увеличение валовой и товарной продукции земледелия и жи вотноводства путём дальнейшего укрепле ния и развития общественного хозяйства колхозов, улучшения работы совхозов и МТС на основе внедрения передовой тех ники и агрокультуры в сельском хозяй стве». Земледелие должно стать еще более продуктивным и квалифицированным, с развитым травосеянием и правильными севооборатами. более высоким удельным весом посевных площадей технических, кормовых, овощных культур и картофеля. Увеличение производства зерновых и других сельскохозяйственных культур, предусмотренное в директивах XIX съезда по пятому пятилетнему плану, должно быть достигнуто главным образом за счет повышения урожайности. Повышение урожайности — главная задача в земледелии. Для успешного ее решения необходимо повысить качество и сократить сроки проведения полевых ра бот, улучшить использование тракторов и сельскохозяйственных машин, завер шить механизацию основных работ в зем леделии. обеспечить быстрейшее освое ние в колхозах и совхозах правильных севооборотов с посевом многолггнпх трав, улучшить семенное дело, повсеместно внедрять правильную систему обработки почв, увеличить применение минераль ных и местных удобрений (навоза, тор фа, различных компостов), известкование кислых почв, особенно в районах нечер ноземной полосы, значительно расши рить площади поливных земель, а также j работы по осушению заболоченных уго- ■дий. I Успешно ведутся большие работы по 'претворению в жизнь сталинского плана преобразования природы. В степных н лесостепных районах европейской частн СССР уже произведена посадка полеза щитных лесонасаждений на площади 2,6 миллиона гектаров и построено свыше 12 тысяч прудов и водоемов. В новом пяти летии должно быть заложено не менее 2,5 миллиона гектаров защитных лесных насаждений в колхозах и совхозах и око ло 2,5 миллиона гектаров посевов н по садок государственных лесов. Площадь орошаемых земель увеличивается на 30— 35 процентов; кроме того, в колхо зах и совхозах должно быть построено 30— 35 тысяч прудов и водоемов. Преду смотрено также проведение больших ра бот по осушению заболоченных земель в Белорусской ССР. Украинской ССР- (в первую очередь в районах Полесской низ менности). Литовской. Латвийской, Эстон ской и Карело-Финской республиках, се веро-западных и центральных районах РСФСР, в Барабинской низменности и других районах. Пягый пятплетний план предусматри вает дальнейший значительный подъем общественного животноводства. Для ус пешного выполнения заданий пятой пя тилетки по развитию животноводства требуется прежде всего создать во всех колхозах и совхозах прочную кормовую базу. В новом пятилетии предусматри вается большое увеличение производства кормов: сена — на 80— 90 процентов, клубне- и корнеплодов — в 8— 4 раза, силоса — в 2 раза Необходимо обеспе чить животноводческие фермы хорошими скотными дворами, широко механизиро вать трудоемкие работы в животноводст ве, всемерно усилить работу по качест венному улучшению скота в колхозах и совхозах. Надо обеспечить быстрое раз множение имеющихся и создание новых высокопродуктивных пород сельскохозяй ственных животных, широко внедрять более интенсивную систему ведения мо лочного скотоводства — стойловую си стему содержания скота. III. В осуществлении задач, поставленных пятым пятилетним планом в области сель ского хозяйства, намного возрастает роль и ответственность машинно-тракторных станций. За пятнлетпе МТС должны за вершить механизацию основных полевых работ в колхозах, широко развернуть ме ханизацию трудоемких работ в животно водстве, овощеводстве, садоводстве, работ по транспортировке, погрузке н разгрузке сельскохозяйственной продукции, по оро шению, осушению заболоченных уго дий и освоению новых земель. Обеспечивается дальнейшее усиление оснащенности МТС передовой техникой. Мощность тракторного парка МТС увели чится к концу пятилетки примерно на 50 проц., особенно за счет пропашных тракторов с навесными орудиями для меж дурядной обработки. Будет завершено вне дрение более экономичных дизельных тракторов. Одной нз важнейших задач является внедрение электротракторов и сельскохозяйственных машин, работающих на электроэнергии, особенно в районах крупных гидроэлектростанций. К концу новой пятилетки должен быть доведен уровень механизации: пахоты н посева зерновых, технических и кормовых культур до 90— 95 проц., уборки зерно вых культур и подсолнечника комбайна ми до 80— 90 процентов, ѵборки сахарной свеклы до 90— 95 проц., уборки хлопка- сырца хлопкоуборочными машинами до 60— 70 проц., посева и уборки льна-дол- гунца до 80— 90 проц., посадки, между рядной обработки и уборки картофеля до 55— 60 проц., сенокошения и силосова ния до 70— £0 проц. Важнейшая задача заключается в том, чтобы всемерно усилить организующую роль машинно-тракторных станций в даль нейшем подъеме всех отраслей колхозного производства, повысить ответственность МТС за выполнение планов урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур и за развитие животноводства. Выполнение этой задачи во многом тор мозится непродуманным планированием работ МТС и обслуживаемых ими колхо зов. До сих пор многие областные сель скохозяйственные органы и директора МТС, не утруждая себя, распределяют плановые задания сверху, без учета кон кретных условий и имеющихся резервов в каждой МТС, каждом колхозе и трак торной бригаде, без предварительной под готовки проектор этих заданий на местах. С этим вредным бюрократическим подхо дом б планированию должно быть реши-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz