Полярная правда. 1953, сентябрь.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 218 (7632) 15 сентября 1953 г. іи . £ О ( Начало см. на 1 стр.). Секрет успехов колхоза «12 Октябрь» состоит в том, что в этой колхозе пра­ вильно подобраны и расставлены кадры. Возглавляет этот колхоз Прасковья Анд­ реевна Малинина, которая хорошо знает дело и уиеет вести хозяйство. Сила т. Малининой в том, что она и возглавляемое ею правление колхоза опираются на колхозников, на колхозный актив. Здесь по-настоящему видна роль колхозной пар­ тийной организации в руководстве хозяйством, в воспитании колхозников. Таких примеров можно привести немало. Все это показывает, какими огром­ ными резервами располагают колхозы в дезе дальнейшего подъема сельского хо­ зяйства. Разрешите перейти к более подробной характеристике состояния отдельных-от­ раслей сельского хозяйства. II. О состоянии животноводства и мерах по его дальнейшему развитию 1 Наиболее неотложные задачи стоят перед нами в области животноводства, так ікак отставание здесь приобрело затяжной характер и без реппггсльных мер мы не сможем быстро улучшить положение. Животноводство у нас отставало и в довоенное время. В послевоенные годы проведена большая работа по восстановлению и дальнейшему развитию животновод­ ства. За период с июля 1945 г. по июль 1953 г. иоголовье крупного рогатого скота в СССР выросло на 11,3 млн. голов, овец п коз — на 53,9 млн. голов, евннеп — на 25,1 млн. голов. На первый взгляд может показаться, что при таких цифрах роста, а они дей­ ствительно значительны, нет никаких оснований для тревоги. В..действительности ото не так. Приведу данные о численности поголовья скота в СССР: (в миллионах голов на начало года по сравнимой территории) крупный роВТ. ч. свиньи овцы и лошади гатый скот коровы козы 1916 г. 58,4 28,8 23,0 96,3 38,2 1928 г. 66,8 33,2 27,7 114,6 36,1 1941 г. 54,5 27,8 27,5 91,6 21,0 1953 г. 56,6 24,3 28,5 109,9 15,3 Эти данные говорят о том, что поголовье коров к началу 1953 г. было меньше, Ъем к началу 1941 г., на 3,5 млн. голоз и меньше, чем к началу 1928 года, на .8,9 млн. В то время как сельское хозяйство в целом, развиваясь по принципам расши­ ренного воспроизводства, далеко продвинулось вперед, животноводство развивалось крайне медленно. Все еще низка продуктивность общественного животноводства. Особенно нетерпимое положение создалось с молочной продуктивностью скота в от­ дельных областях и республиках. В колхозах Кировской области в 1952 году получен удой молока по 727 килограммов на корову, Новгородской — 777, Воло­ годской — 819, Костромской — 90G, Азербайджанской ССР — 373, Грузинской ССР — 457, Кпріпзской ССР — 537, Армянской ССР — 814, Белорусской ССР — 829 килограммов. Необходимо в кратчайший _срок преодолеть отставание по животноводству п прежде всего быстро двинуть вперед общественное животноводство, принять реши­ тельные меры к увеличению поголовья коров и повышению продуктивности стада б колхозах и совхозах. Общественное колхозное животноводство в послевоенные годы росло высокими темпами. К иачалу 1953 г. поголовье крупного рогатого скота в колхозах по сравне­ нию с 1940 г. увеличилось на 10,2 млн. голов, в том числе поголовье коров — па 2 ,8 млн. голов, поголовье овец и коз — на 35,3 млн. голов, поголовье свиней — на .7,9 млн. голов, поголовье взрослой птицы — на 5S млн. ш тук. Поголовье скота в колхозах может расти еще более высокими темпами, если мы преодолеем серьезные трудности которые встали на путл развития обществен­ ного животноводства и которые уже привели к замедлению процесса воспроизводст­ ва стада. Речь идет о том, что производство кормов, строительство помещений и механизация трудоемких работ в животноводстве резко отстали от темпов прироста общественного поголовья скота. Можем ли мы преодолеть эти трудности в самый короткий срок? Да, безуслов­ но можем и преодолеем, если будем лучше руководить развитием животноводства, если подберем хорошие кадры для работы на фермах, будем по-настоящему воспи­ тывать эти кадры п повысим экономическую заинтересованность колхозов и кол­ хозников в^ развитии общественного животноводства. В этой связи я прежде всего хотел бы остановиться на практике заготовок продуктов животноводства. В настоящее время при проведении заготовок дело нередко сводится к механическому распределению заданий между колхозами в соот­ ветствии с имеющимся у них поголовьем скота, а погектарный принцип поставок грубо нарушается. Передовые колхозы, районы, области, пмеющпе развитое живот­ новодство, ежегодно получают все более высокие задания по поставкам продуктов животноводства, а для колхозов, которые слабо заботятся о развитии общественного животноводства, устанавливаются меньшие, по существу льготные нормы. Такая практика подрывает экономическую заинтересованность колхозов и колхозников в увеличении поголовья общественного скота и повышении его продуктивности. Вот характерный пример. Колхозы Московской области поставляют государст­ ву с каждого гектара пахотных земель, лугов п пастбищ 39,5 литра молока, а кол­ хозы Рязанской области — только 14,8 лптра. Луховицкий район Московской об­ ласти и Рыбновскпй район Рязанской области нмеіот примерно равные условия для развитая животноводства. Тем не менее колхозы Луховицкого района поставляют государству с каждого гектара 57 литров молока и 5,5 кг. мяса, а колхозы Рыбнов- ского района — 31 литр молока и 4,7 кг. мяса. Ничем нельзя объяснить тот факт, что колхозы Украины в среднем с каждого гектара должны поставлять государству значительно больше животноводческих про­ дуктов, чем колхозы, например, Белоруссии. Так, для колхозов Украины норма по­ ставок с каждого гектара установлена по мясу в 6,3 кг., по молоку — в 25 лит­ ров, а для колхозов Белоруссии — соответственно 3,9 к г и 12,8 литра. А ведь Бе­ лоруссия располагает благоприятными условиями для развития животноводства и особенно свиноводства. Партийные п советские органы Белоруссии не ведут на­ стоящей борьбы за увеличение поголовья и высокую продуктивность стада. Не случайно, что в 1952 г. в колхозах республики было откормлено менее одной свиньи на 100 га пашни, удельный вес свинины в заготовках мяса составлял только 13 процентов. Чем можно оправдать разнобой, который допускается при установлении норм поставок для колхозов, имеющих примерно равные условия для развития животно­ водства? Заготовители пытаются оправдать его разницей в уровне экономического развития колхозов, районов и областей. На их взгляд, более развитое хозяйство должно больше сдавать продуктов: раз ты в этом году больше сохранил молодияка, больше надоил молока, то получай и большее задание. Стоит только колхозу под­ няться выше уровня своего соседа, ка к заготовители подрезают его точно так же, ка к садовники на скверах ножницами подрезают кустарники. С такой недопустимой практикой надо кончать. Следует строго придерживать­ ся установленного Партией п Правительством погектарного принципа обязательных поставок животноводческих продуктов с тем, чтобы в пределах одного администра­ тивного района, ка к правило, действовала одна погектарная норма. Лишь при на­ личии различных по качеству земель можно, в виде исключения, допускать некото­ рые отклонения от средней порайонной нормы. Заинтересованность колхозов и колхозников в развитии общественного живот­ новодства, ка к я уже говорил, в большой степени зависит от заготовительных цен яа животноводческие продукты. Колхозы в связи с повышением заготовительных п за­ купочных цеп уже в этом году получат дополнительный доход от поставок молока о мяса в сумме около 3,8 млрд. рублей. Выручка от поставок и продажи государству животноводческих продуктов станет одним из основных источников доходов колхо­ зов от животноводства. Вследствие недостаточной развитости животноводства часть колхозов имеет задолженность по обязательным поставкам животноводческих продуктов. В соответ­ ствующих решениях Партии и Правительства предусмотрено списание с колхозов образовавшейся за ними в прошлые годы задолженности по поставкам продуктов животноводства^ тем, чтобы создать дополнительные возможности для быстрейше­ го подъема этой отрасли сельского хозяйства. Такую же меру предлагается осу­ ществить в отношении хозяйств колхозников, рабочих и служащих, имеющих за­ долженность по поставкам продуктов животноводства за прошлые годы, чтобы дать возможность быстрее обзавестись коровами. Серьезные ошибки допускались не только в практике заготовок животновод­ ческих продуктов, но п в других вопросах развития животноводства. На протлже- пии ряда лет руководители Министерства сельского хозяйства н заготовок СССР, Министерства совхозов СССР и многие руководители местных органов не проявляли настоящей тревоги за состояние животноводства, мирились с неблагополучным по­ ложением дел, не ставили и не решали давно назревших вопросов подъема жи ­ вотноводства. Позвольте мне проиллюстрировать это положение несколькими примерами. В колхозах и совхозах плохо обстоит дело с поголовьем коров. Министерство сельского хозяйства п заготовок СССР, Министерство совхозов СССР, многие местные советские органы в погоне за общим увеличением поголовья крупного рогатого скота ослаби­ ли заботу о всемерном увеличении поголовья коров. В 1952 г. колхозы могли бы увеличить поголовье коров на 1,5 млн. голов, а увеличили всего лишь на 500 тысяч. Почему это произошло? Потому, оказывается, что вместо свиней и откормленных волов в счет поставок государству было сдано около 1 млн. коров и одновременно продано и использовано на внутрпколхозные нужды 500 тыс. коров. Рзсход 1,5 млн. коров в точение одного года* составил 1S проц. к их общему поголовью в колхозах. На колхозных фермах Вологодской обла­ сти по этой же причине расход коров в *1952 г. составил 23 проц., Казахской ССР — 24 проц., Кировской, Молотовской и Владимирской областей — по 26 проц. общего их поголовья. К началу 1953 г. коровы в общем поголовье крупного рогатого скота в стране составляли 43 проц. вместо 51 в 1941 году. В колхозах удельный вес коров в по­ головье крупного рогатого скота сейчас равен 28 проц., а в совхозах — 31 про­ центу. Чтобы получать достаточное количество молока, нужно иметь в стаде — не менее 50 проц. коров, в пригородных районах — не менее 60 процентов и в колхозах степных, полѵстепных и высокогорных районов Казахстапа, Средней Азии, Закавказья, Северного Кавказа, Астраханской, Чкаловской, Читинской областей, Бурят-Монгольской АССР и Тувинской автономной области не менее чем 40 процен­ тов. Во о каком обилии молока может идти речь, если колхозы Белорусской ССР имеют только 26 проц. коров в стаде, Украинской ССР, Курской и Воронежской областей — по 24 проц.. Ростовской области — 21 проц.. Молдавской ССР — 19 процентов. Значительное уменьшение поголовья коров допущено в таких важнейших райо­ нах молочного скотоводства, ка к Вологодская, Архангельская, Ярославская, Тамбов­ ская, Молотовская, Свердловская, Курганская, Омская и Новосибирская области. Не­ достаточным ростом поголовья коров объясняется и тот факт, что в районах издавна сложившегося товарного маслоделия в настоящее время масла производится меньше, чем прежде. В Сибири, например, в 1913 году производилось 75 тысяч тонн масла, а в 1952 году — 65 тысяч тонн. Отстают с ростом поголовья коров и совхозы. В настоящее время они имеют 1 млн. 300 тыс. коров, то есть на 500 тыс. голов меньше, чем имели в 1935 году. По странной «теории» работников Министерства совхозов СССР 200 тыс. коров в совхозах не доятся, а используются для подсоса телят, в результате государство еже­ годно теряет не менее чем 200 тыс. тонн молока. Как сообщил секретарь Горно-Ал­ тайского обкома партии т. Сорока, в Абайском и Коксинском совхозах Алтайского края четыре года тому пазад была прекращена дойка двух тысяч симментальских коров. Некоторые из них давали до 3000 к г молока. Эти совхозы сдавали государству 35 тыс. центнеров молока, а теперь оно скармливается телятам и в большом количестве разбазаривается и расхищается. Проектом постановления намечается увеличить поголовье коров в 1954 г. до 29,2 млн. голов, или па 4,9 млн. голов в сравнении с началом 1953 года, в том числе в колхозах — до 11,5 млн. голов, или на 3 млн. голов за то же время. Предлагается считать план по поголовью крупного рогатого скота выполненным при условии, если будет выполнен план и по поголовью коров. Как известно, планирование и учет выполнения плана по всем видам скота много лет производились по состоянию на 1 января каждого годаі Жизнь показала, что такой порядок ничего, кроме вреда, не приносит. Стремясь выполнить план по росту поголовья, колхозы вынуждены сохранять на фермах до 1 января большое количество непродуктивного и выбракованного скота, предназначенного для сдачи государству, продажи и использования на мясо, покупать телят у колхозников, при­ бегать к осенним опоросам, содержать «петушиные» фермы. После переписи на 1 января колхозы сразу же сбрасывают значительное пого­ ловье скота. Так, в декабре 1951 г. по стране в целом колхозы сдали государству 232 тыс. голов крупного рогатого скота, а в январе 1952 г. — 889 тыс. Колхозы Украинской ССР в декабре 1951 г. сдали 16,7 тыс. голов скота, а в январе 1952 г. — 219 тыс., т. е. в 13 раз больше. По подсчетам ЦСУ СССР, для выполнения плана поставок мяса в 1 квартале 1952 г. колхозы сдали крупного рогатого скота на 200 тыс. голоз больше, чем следовало, потому что сдаваемый скот был истощенным в результате недостачи кормов н плохого кормления в зимний период. Это принесло большие убытки и колхозам и государству. Хозяйственный год в животноводстве фактически заканчивается к 1 октября. К этому времени завершаются заготовка кормов и подготовка помещений к зимовке, а животные приобретают хорошую упитанность, что позволяет колхозам выполнить мясопоставки после летнего нагула упитанным скотом, более высокого веса и мень­ ше по численности. К началу октября в колхозах заканчивается определение хозяй­ ственного назначения скота (оставление на племя, выбраковка и т. п.). Поэтому следует установить, что хозяйственный год в животноводстве должен начинаться с 1 октября. Одним из самых серьезных недостатков в ооласти развития животноводства яв­ ляется чрезмерно высокий процент яловости маточного поголовья и большой падеж скота, особенно молодняка. В прошлом году колхозы получили в расчете па 100 маток — телят на 11 голов меньше, чем в 1940 году, ягнят — на 27 голов и поросят — на 163 головы меньше. В последние два года в колхозах Новгородской, Костромской, Кур­ ганской областей п Алтайского края теряли вследствие падежа каждого третьего теленка, в колхозах Вологодской п Ивановской областей — в 1952 году^каждого вто­ рого ягненка, в колхозах Воронежской, Тамбовской, Р остоеской областей — каждого пятого, а в Белорусской ССР — каждого четвертого поросенка. Можно привести немало других примеров, свидетельствующих о крайне неудов­ летворительном руководстве развитием животноводства. Но дело не в количестве при­ меров. Ясно одно: чтобы вывести животноводство из запущенного состояния, з каком сейчас оно находится, необходимо, наряду с проведением других мер. решительно под­ нять уровень руководства развитием животноводства. В проекте постановления намечаются мероприятия но достижению в 1951 г. . значительного прироста поголовья всех видов продуктивного скота, а также по увели­ чению удоев молока, настрига шерсти, откорма и нагула скота. В связи с предусмотренным ростом поголовья скота и повышением его продуктив­ ности намечается увеличить в будущем году общий объем заготовок мяса до 4,1 млн. тонн (против 3 млн. тони, заготовленных в 1952 г.). молока — до 14,3 млн. тони (против 10 млп. тонн, заготовленных в 1952 г.), яиц — до 4,3 млрд. ш тук (протип 2.6 млрд. ш тук, заготовленных г. 1952 г.), шерсти — до 230 тыс. тонн (против 182 тыс. тонн, заготовленных в 1952 г.). Я уже говорил о том. что заготовки продук­ тов животноводства будут производиться по новым, более высоким ценам. Необходимо решительно улучшить положение с кормами для скота в колхозах и совхозах. Запущенность кормовой базы во многих районах и колхозах приняла совер­ шенно нетерпимый характер. Вопрос о расширении производства тех или иных кормов должен решаться в зависимости от почвенных и климатических условий зоны. Но для всех зон должно стать правилом всемерное расширение производства сочных кормов, без которых нельзя резко поднять удои молока. Для центральных районов, например, это будут кар­ тофель, свекла кормовая и сахарная, морковь, кабачки, тыква, турнепс, а для южных — кормовые арбузы, тыква, кабачки,, свекла. Больше внимания надо уделять выращиванию піі силос кукурузы , подсолнечника, кормовой капусты и некоторых другпх культур. Отдельно следует сказать о такой ценной кормовой культуре, ка к кукуруза. Не случайно кукуруза получила широкое распространение в ряде стран с развитым жи ­ вотноводством. В СССР же, даже в (районах ее наплучшего произрастания, кукуруза занимает крайне небольшие площади. Во многих областях СССР имеются благоприятные условия для выращивания к у ­ курузы. Можно привести много примеров получения высоких урожаев кукурузы кол­ хозами и совхозами Украины. В совхозе имени Коминтерна Полтавской области агро­ ном т. Таран, применяя квадратно-гнездовой способ посева, еще в 194S году добил­ ся на большой площади среднего урожая кукурузы в 70 центнеров зерна с гектара. В колхозе имени Чкалова Днепропетровской области (председатель т. Щербина) сред­ ний урожай кукурузы за пять лет составил 50 центнеров зерна с гектара. Я уже не говорю о замечательных успехах в возделывании кукурузы известного мастера этого дела из колхоза «Красный партизан» Лиховского района Днепропетровской об­ ласти — Марка Евстафьевича Озерного, который из года в год получает высокие уро­ жаи, а в 1949 г. иолучпл рекордный урожай — 224 центнера кукурузы с гектара. Опыт Московской области показывает, что кукуруза дает высокий урожай силос­ ной массы в центральных районах. При квадратно-гнездовом способе посева есть полная гарантия получить урожай до 500 п больше центнеров силосной массы с гек­ тара. Так, подмосковные колхоз «Путь новой жизни» и совхоз «Горки-ІІ» вырастили на каждом гектаре не менее 700— 800 центнеров кукурузы на сплос. Если бы боль­ шинство колхозов выращивало не по 700— S00, а хотя бы по 250— 300 центнеров зеленой массы с каждого гектара посевов кукурузы, то этого было бы доста­ точно, чтобы получить 225— 260 к г сливочного масла в пересчете на один гектар посева. Некоторые местные руководители, жалуясь на недостаток кормов, одновремен­ но ставят вопрос о сокращении посевов кукурузы . В частности, этим грешат наши украинские товарищи. Спрашивается, какую же более урожайную культуру из числа фуражных они могут назвать? Необходимо ирпиять энергичные меры к увеличению производства зерна к у ­ курузы, значительно расширить зону возделывания кукурузы на силос. Нужно прод­ вигать посевы кукурузы на силос в большинство областей центрально-черноземной зоны и нечерноземной полосы, а также в районы Белоруссии и прибалтийских рес­ публик. Важное значение имеет расширение посева кукурузы на силос в колхозах и совхозах южных районов Урала, Сибири, Дальнего Востока и северных районов Казах­ стапа. Расширяя иосевы кукурузы , подсолнуха и других культур на сплос, надо добиваться, чтобы в каждом колхозе и совхозе были построены силосиые сооружения в таком объеме, который позволял бы заготавливать по 5 — 6 тонн высококачествен­ ного силоса в расчете на одну корову. Партийные органы, особенно в центральных черноземных и нечерноземных областях, должны решительно преодолеть недооценку возделывания картофеля на кормовые цели. Неудовлетворительно обстоит дело с использованием и улучшением естествен­ ных сенокосов и пастбищ. В 1952 г. было заготовлено в колхозах сена в расче­ те на голову крупного скота 9,6 центнера вместо 11 центнеров, заготовленных в 1940 году. Необходимо резко повысить урожай естественных и сеяных трав, все­ мерно развивать посевы люцерны, клевера, тпмофссвки, эспарцота. В южных рай­ онах особого внимания заслуживает суданка, так ка к там она дает много се­ на прекрасного качества. Для северных и центральных районов хороши вико-ов- сяныс смеси. Следует широко внедрять в колхозах и совхозах стойлово-лагерную систему содержания сЕога с зеленым юн^ейером-как •эффективную меру -позншення-мозя- ной продуктивности коров. Дело животноводства нельзя двинуть вперед, если партийные, советские, сельскохозяйственные органы, все работники сельского хозяйства не возьмутся по- * настоящему за создание прочной кормовой базы. Между том многие партийные и советские работники относятся к производству и заготовкам кормов ка к к второ­ степенному делу. Конкретное и повседневное руководство этой работой в каждом колхозе и совхозе некоторые товарищи подменяют штурмовщиной, широковеща­ тельными декларациями. Вот, например, ка к представляет себе решение задач, связанных с заготовка­ ми кормов, секретарь Вологодского обкома партии т. Семин. Выступая на пленуме обкома партии с докладом, который затем был опубликован в областной газете, он говорил: «Надо убедить себя в том, что в животноводстве первоначалом, коренной причиной является не кормовая база. Сначала руководство, а потом уже кормова^я база». Дале© он предложил провести сенокос методом штурма в 10— 15 дней. «Только всеобщим штурмом, — говорил он, — можно выиграть эту битву». Тов. Семин требует «создать межколхозные или районные штабы, которые бы органи­ зовывали и руководили всеми работами». Спрашивается, где же райкомы партии, райисполкомы и какова их роль, если сеноуборкой руководят какие-то надуманные межколхозные штабы? Вологодский об­ ком партии и облисполком самоустранились от руководства заготовкой кормов. В результате в области на 25 августа еще не было убрано 159 тыс. гектаров естест­ венных сенокосов и сеяных трав, а план закладки силоса выполнен только на 57 процентов. Без разрешения кормовой проблемы нельзя добиться резкого повышения про­ дуктивности скота. Мы не можем дальше мириться с тем, что уже более десяти лет удои молока в колхозах не превышают 1000— 1070 к г от одной коровы. Это совер­ шенно нетерпимо. Ведь передовые хозяйства, татпіе, ка к совхозы «Караваево», «Гор- кп-И», «Лесные Поляны», «Холмогорка», колхозы «12 Октябрь» Костромской об­ ласти, «Новая жизнь» Архангельской области, применяя обильные дачи сочных кормов, добиваются в течение ряда лет удоев по 4500— 5000— 6000 и более к г мо­ лока в среднем от каждой коровы. Серьезного внимания заслуживает вопрос о повышении продуктивности свино­ водства путем всемерного расширения откорма свиней, так ка к продукция свино­ водства еще не занимает надлежащего места в мясных ресурсах страны. Выход ва­ ловой продукции свиноводства в 1952 г. составил всего 1,6 млн. тонн против 1,5 млн. тонн в 1940 году. Огромное значение имеет также увеличение производства шерсти в стране. В <ряде областей и районов достигнуты высокле настрнгп шерстп овец. Колхозы Ставропольского края в целом имели в 1952 году настриг тонкой шерсти 5,2 к г на овцу. Все же шерсти в стране производится недостаточно. Суровой критики заслу­ живают руководители Казахской ССР. В республике имеется сейчас 17 млн. озец п коз, а в 1928 г. их было более 19 миллионов . Хотя поголовье тонкорунных овец по сравнению с 1940 г. возросло .в 4 с липшим раза, в то же время средний настриг шерсти снизился с 2,4 до 1,9 килограмма. Поэтому не удивительно, что план по­ ставок шерстп в Казахстане выполняется только на 60— 70 процентов. Для разрешения кормовой проблемы важнее значение имеет дальнейшее повы­ шение уровня механизации кормодобывания в колхозах. За последние три года значительно возрос объем работ МТС по механизации сенокошения п силосования кор­ мов, но общий уровень участия МТС в работах по кормодобыванию продолжает оста­ ваться крайне низким и резко отстает от уже достигнутого уровня механизации зер­ нового хозяйства. Особенно нужно обратить внимание на проведение в сжатые сроки уборки и стогования сена. Затягивание этих работ приводит к большим потерям качества сена. Общеизвестно,;(что перестоявшееся или скошенное, но длительное время неза- екпрдовакное сено теряет наиболее ценные питательные вещества. Следовательно, допустив затягивание сеноуборки, мы получаем с гектарз значительно меньше кор­ мовых единиц. В 1954— 1955 гг. проектируется поднять, уровень механизации сенокошения и сгребания сена до 80 проц., стогования сена до 65 ироц., силосования кормоз до 75 проц., посева и междурядной обработки силосных культур и кормовых корнепло­ дов до 95 процентов. Намечается таЕже значительно расширить работы МТС по ко­ ренному улучшению лугов и пастбищ. Вместе с тем нужно всемерно повышать уро­ вень механизации трудоемких работ на животноводческих фермах. исключительно важно обеспечить все поголовье скота помещениями. Следует увеличить продажу колхозам строительных материалов по линии Центросоюза, а так­ же местной кооперативной п государственной промышленности. Там, где это целе­ сообразно, надо рекомендовать колхозам производить кирпич, черепицу и известь своимп силами н средствами для удовлетворения собствеппых потребностей в ука ­ занных материалах. До сих пор речь шла о причинах отставания и путях подъема общественного животноводства. Это главная наша задача. Но мы не можем забывать и о скоте, находящемся в личной собственности ^колхозного двора. Положение здесь тоже неудовлетворительное. По сравнению с довоенным уровнем поголовье коров, находя­ щееся в личной собственности населения, сократилось на 6,5 миллиона голов. Ко­ личество бескоровных хозяйств колхозников увеличилось до 45 процентов. Принятый недавно Верховным Советом СССР новый Закон о сельскохозяйствен­ ном налоге создал условия для повышения заинтересованности колхозников в обза­ ведении скотом. Надо, чтобы наряду с развитием общественного лшвотноводства ме­ стные партийные, советские и сельскохозяйственные органы до конца покончили с неправильной практикой ущемления интересов колхозника в отношении скота, нахо-’ дящегося в личной собственности. Только люди, не понимающие политики Партии, политики Советского государства, могут думать, что наличие в личной собствен­ ности колхозного двора продуктивного скота в пределах норм, предусмотренных Уста­ вом сельскохозяйственной артели, представляет какую-то опасность для социалисти­ ческого строя. Надо также покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собственности. Предлагаемые меры по обзаведению скотом в личной собственности колхозников, рабочих и служащих ни в какой мере не означают ослаблеипя внимания к делу раз­ вития общественного лшвотноводства в колхозах и совхозах. Главным путем решения животноводческой проблемы был и остается путь подъ­ ема общественного животноводства. Наступит время, когда развитие общественного животноводства достигнет такого уровня; что личные потребности колхозника в про­ дуктах ягивотноводства будут целиком удовлетворяться общественным хозяйством, и тогда колхознику невыгодно будет иметь скот в личной собственности. Но пока мы такого положения не имеем, пока общественное животноводство еще не может полностью удовлетворять потребности всего населения, в том число и колхозников, в продуктах животноводства, наличке скота в личной собственности колхозного двора является не помехой, а подспорьем к общественному животноводст­ ву и, следовательно, выгодно как для колхозников, та к для колхозов и государства. Итак, в области дальнейшего подъема животноводства необходимо: Решительно улучшить руководство развитием животноводства, подобрать по­ стоянные хорошие кадры для работы на фермах; повысить экономическую заинтересованность колхозов и колхозников в разви­ тии общественного животноводства; принять необходимые меры по увеличению общественного поголовья скота, осо­ бенно коров, н по повышению его продуктивности с тем, чтобы уже в 1954 г. добиться серьезных успехов; укрепить кормовую базу общественного животноводства, обеспечить все по­ головье скота достаточным количеством кормов; поднять уровень механизации кормодобывания и трудоемких работ на фермах, построить для всего поголовья общественного скота добротные помещения, улучшить содержание скота и уход за ним; оказывать помощь колхозникам в обзаведении продуктивным скотом. Товарищи! Быстрейший подъем животноводства имеет жизненно важное значе­ ние для страны и является ныне самой неотложной задачей партии и государства в области сельского хозяйства. Нам предстоит провести большую и сложную работу. Но как бы ни были велики трудности, мы должны это дело увенчать успехом и в ближайшие два— три года достигнуть резкого увеличения производства продуктов животноводства. III. Об увеличении производства и о заготовках картофеля и овощей Следующий неотложный вопрос, который необходимо решить, — это вопрос об увеличении производства картофеля и овощей. Потребности в картофеле и ово­ щах настолько выросли, что нынешний уровень и х ' производства нужно признать совершенно недостаточным. За последние годы урожаи и валовые сборы этих культур не только не увеличиваются, но даже уменьшаются. Посевные площади под овощными культурами сократились по сравнению с 1940 г. на 250 тыс. гекта­ ров. По картофелю посевные площади в целом по стране увеличились, но в отдель­ ных областях они далеко не достигли довоенного уровня. В Новгородской области площади картофеля в колхозах по отношению к довоенному уровню составляют ЗІ> проц.. Великолукской — 59, Смоленской — 61 процент. Но особенно большую тревогу вызывает допущенное снижение урожайности во многих районах, что привело к уменьшению валовых сборов картофеля. Уменьшение валовых сборов картофеля, недостаточное производство овощей мешают нам серьезно улучшить снабжение этими продуктами трудящихся городов и промышленных центров, а предприятий пищевой промышленности — сырьем. Недостаток картофеля, как я уже говорил, отрицательно сказывается и на разви­ тии животноводства. Чем объяснить, что при наличии огромных возможностей производство карто­ феля и овощей в колхозах за последнее время не растет, а во многих районах даже сокращается? (Продолжение -ста. кй 3 стр.).