Полярная правда. 1953, октябрь.

о П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А К я 241 (7G55) 11 октябри 1953 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Устранить недостатки е руководстве сельскш хозяйствош С ПЛЕНУМА КАНДАЛАКШСКОГО РАЙКОМА КПСС С остсябшпйлл на Днях пленум Канда­ лакшского райкома парши обсудил итоги сентябрьского Плену­ ма ЦЕ КПСС. V III пленума обкома партии и задачи районной партийной организации по дальнейшему подъему сельского хозяйства. Докладчик секретарь райкома КПСС тов. Кознев и выступавшие в пренпях отмеча­ ли. что недостатки в развитии сельского хозяйства, отмеченные в постановлении Пленума ПК КПСС, имеют место и в Кан­ далакшском районе. Хотя все колхозы рай­ она являются рыболовецкими, онп вместе с тем имеют полеводство и животно­ водство. Однако продуктивность ж и ­ вотноводства почтп во всех колхо­ зах низка. План надоя молэка. как правило, не выполняется В целом по рай­ ону надои молока в послевоенное время возросли, но на одну фуражную корову они по сравнению с 1940 годом снпэплпсь. Резко сократилось поголовье оленей. До войны оленьи стала имелись в каждом колхозе, а сейчас остались лишь в колхозе .«Красный Север». Одной пз основных прпчин отставания животноводства в районе, ка к отмечалось па пленуме, является запущенность кор­ мовой базы. По сводкам районного и об­ ластного управления сельского хозяйства здесь насчитывается до 700 гектаров се­ нокосных угодий. А сколько пх на самом деле — никто не знает, та к ка к о содер­ жании этих угодий в течение последних десяти лет нп какой заботы не проявлялось, н многпе из них давно заболочены пли за­ росли кустарником. В те кш ем году созда­ на областная мелиоративная контора. Кол­ хозы заключили с нега договоры на прове­ дение работ по расчистке и осушению лу­ гов. Контора по этим договорам получила деньги п больше-пе подает о себе вести. Неудовлетворительно обстопт в колхозах дело с- механпзапией работ. Установленные пормозапарнпкп бездействуют. Почтп ниче­ го не делается по электрификации сельско­ хозяйственного производства. На устране­ ние этих недостатков надо обратить осо­ бое внимание, как того потребовал сен­ тябрьский Пленум ПК КПСС в своем поста- Еозленпп о мерах дальнейшего развития .сельского хозяйства СССР. Серьезные недостатки отмечались на пленуме в деятельности Кандалакшской МТС. Из-за неудовлетворительной органп- вашта (работы только в прошлом году про­ стой машинного парка здесь составил 900 гракторо-дпей. Машины ремонтируются плохо, работают на износ..Почти никакой помощп не оказывает МТС колхозам в ме­ ханизации сельскохозяйственных работ. На пленуме был приведен такой факт: в кол­ хоз «Моряк» несколько лет назад МТС за­ везла окучник и забыла его там. Между тем колхоз ежегодно испытывал болыппе трудности из-за недостатка рабочей силы для окучивания картофеля, что отражалось на урожайности. П только в этом году кол­ хозники, случайно обнаружив окучник на складе, сами пспользовали его. Как отмечалось на пленуме, в районе имеются все возможности для того, чтобы развивать сельское хозяйство, повышать урожайность, продуктивность животновод­ ства. Об этом убедительно свидетельствует пример пе.педовиков сельского хозяйства. В колхозе «Моряк» доярка тов. Талых пере­ выполняет плановое задание по надою мо­ лока на одну Фуралптута корову. ІІз года в год повышают падои молока животново­ ды колхоза «Красный Север». Полеводче­ ские бригады т г . Петровской, Кяльмппой, Лсппгарсвой и другие в этом году получи­ ли урожай капусты на своих участках вдвое выше планового и перевыполнили садание по урожайности картофеля. Но. кал указывалось на пленуме, опыт пере­ довиков в районе не изучается и пе рас- Постоянно руководить стенными газетами пространяется, ипче- го не делается для то­ го. чтобы отстающие колхозы п брплады подтянуть до уровня передовых. Резкой критике было подвергнуто на пленуме неудовлетворительное, поверх­ ностное руководство райкома партии кол­ хозами. Рабоѵникн райкома не утруждают себя изучением положения на местах, а предпочитают давать указания по телефо­ ну. Секретарь парторганизации колхоза имени Сталина тов. Варавннков прігвсл та­ кой факт. Колхоз имени Сталина располо­ жен, можно сказать, под боком у районных организаций. Но колхозники почтп не ви­ дят работников райкома плп райисполкома в своем колхозе. На расстоянии буквально в несколько шагов вся связь осуществляет­ ся по... телефону. Плохо занимается райком партпп и воп­ росами подбора п расстановки кадров в сельском хозяйстве. За последние год— пол­ тора во всех колхозах сменились председа­ тели. Сельскохозяйственное образование пмеет только одпн пз нпх. Участники пленума вносили конкрет­ ные предложения, направленные па улуч­ шение деятельности колхозов, работы пар­ тийной организаций по руководству разви­ тием сельского хозяйства. Выступавшие говорила о том. что нужно делать уже сейчас для осуществления по­ становления сентябрьского Пленума ЦК КПСС, ка к следует устранять недостатки, о которых говорилось на пленуме. Председатель колхоза пмепп Сталина тов. Яковлева рассказала, что колхозники с огромным воодушевлением восприняли по­ становление Пленума ЦК КПСС. После об­ суждения постановления повысплась трудо­ вая активность. В этом году колхоз добил­ ся некоторых успехов. Досрочно выполнен годовой план добычп рыбы. Сельскохозяй­ ственные звенья вырастилп неплохой уро­ жай. По капусте урожайность составила 200 процентов к плановой, по картофе­ лю — 120 процентов. Хуже обстопт дело с животноводством. Хотя план по всем видам поголовья скота перевыполнен, но продуктивность скота низка. Напрпмер. надой молока составляет лпшь 58 процентов к плановому заданию. Причина — необеспеченность кормамп. На стойловый перпод в этом году скот перешел с худшей упитанностью, чем уходил на летние пастбища. Тов. Яковлева поставила вопрос о прове­ дении мелиоративных работ на заболочен­ ных лугах и о пшгЕеденип в порядок всех сенокосных угодий. Секретарь парторганизации колхоза «Красный Север» тов. Фуфаев в своем вы­ ступлении на пленуме сообщил о том, с ка­ кой огромной радостью встретили поста­ новление Пленума ЦК КПСС колхозники Колвнцы. Колхоз «Красный Север» — единствен­ ная в районе артель, где имеются олени. Колхозники полны решимости в ближай­ шие два— трп года в несколько раз увели­ чить поголовье олепей. Вместе с тем колхоз будет бороться за то, чтобы в ближайшие годы, прп постоянном увеличении уловов рыбы, в значительных размерах расширить животноводство и поднять урожайность. На пленуме выступил секретарь обкома КПСС тов. Прокофьев. Пленум райкома партии наметил прак­ тические мероприятия по проведению в жизнь решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС и .VIII пленума обкома партип. Пленум райкома партпи призвал всех сельских коммунистов, все партийные ор­ ганпзацпп возглавить борьбу за осущест­ вление программы подъема сельского хо­ зяйства, выработанной Коммунистической партией. Кандалакша. (Наш соб. корр.). Видное место в системе нашей печати занимают стопные газеты, представляющие собой одно пз замечательных проявлений живого творчества трудящихся нашей страны. Сила стенгазеты — в повседневном пар­ тийном руководство и поддержке. Это один пз ответственных п важных участков пар­ тийной работы. Партийные организации должны оказывать всемерную помощь ред­ коллегиям стенных газет, бороться за пх регулярный выпуск, добиваться, чтобы онп былп интересными, злободневными, массовыми. Одпако в первичных партийных органи­ зациях Терского района пмеет место неко­ торая недооценка ролп стенных газет в развитии творческой активности и само­ деятельности масс. Стенная почать во мно­ гих колхозах, на предприятиях п в учреж­ дениях района находится в запущенном состоянпп. Особенно неудовлетворительно обстоит дело с низовой печатью в колхозах. На­ прпмер, в колхозе именп V III съезда Со­ ветов (секретарь парторганизации тов. Михайлов) стенгазета «Светлый путь» но выпускалась с апреля нынешнего года. А •то номера стенгазеты, которые былп вы­ пущены. выглядели скучнымп, серыми, были плохо оформлены. Стенная газета еще но стала пропаган­ дистом передового опыта работы колхоз­ ников. В ней но публпкозались предложе­ ния, направленные на укрепление и рас­ ширение общественного хозяйства, редко критиковались нерадивые и отстающие, не разоблачались нарушители Устава арте­ ли. В газете пе освещается жпзнь партий­ ной организации, работа клуба, библиоте­ ки и т. д. Партийная организация этого колхоза не руководит работой редколлегии: но рас­ сматривает ее планов, пе заслушивает ее отчетов о проделанной работе, но помога­ ет редколлегии добиваться действенности опубликованных заметок. В таком же положении стенгазеты на­ ходятся и в рядо другпх партийных орга- І нпзаций поселка Лесной. В Умбском леспромкомбппате в декабре прошлого года был организован выпуск печатной «молнии», которая выходила два раза в месяц. Лесорубы и механизато­ ры отдаленных мастерских участков с ин­ тересом читали эту небольшую газету, уз­ навали о трудовых делах коллектива За­ водского лесопункта, через нео критикова­ ли работу отдельных отстающих лесоуча­ стков, вскрывали факты плохого исполь­ зования механизмов в лесу и т. д. Газета «молния» оказывала партийной организации леспромкомбината большую помощь в воспитании и сплоченпп кол­ лектива умбских лесозаготовителей, в мо­ билизации его на решение неотложных за­ дач, поставленных XIX съездом партпп, в лпквпдацпн отставания лесной промыш­ ленностп. Но с мая нынешнего года газета «мол- нпя» не стала выпускаться и только по­ тому, что ео редактор — бывший замести­ тель директора леспромкомбппата по по­ литической части тов. Попов уехал, а оставшиеся члены редколлегии тт. Рома­ нов, Гущин, Шишланов не берутся за вы­ пуск газеты. Партийная организация (сек­ ретарь тов Первухпн) и заместитель ди­ ректора леспромкомбпиата по политической части тов. М иш ин этими вопросами но занимаются, не принимают мер по органи­ зации регулярного выпуска газеты. Неудовлетворительно руководит стенной печатью Терский райком партии. На про­ тяжении двух лет он ни разу но обсуж­ дал вопроса о стенгазетах, о партийном руководстве ими, но провел с редакторами степных газет ни одного семинара. Но получают практической помощи ред­ коллегии стенных газет и от районной газеты «Терский коммунист». В планах работы редакции, утверждаемых бюро райкома партип, нз месяца в месяц пла­ нируется проведение совещаний с редак­ торами стенных газет. Напрпмер, в пла­ нах на июнь и июль намечалось прозостп такие совещания по вопросу о действен­ ности заметок в стенной газете, в августе — о задачах стенных газет в подготовке предприятий к зиме и, наконец, в сентяб­ ре — о задачах редколлегий стенных га­ зет в свете решений пятой сессии Вер­ ховного Совета СССР. Не раз редакция районной газеты «Тер екпй коммунист» намеревалась на своих страницах опубликовать статью на тему «Постоянно руководить редколлегиями стенных газет». Это намечалось сделать, как видно пз планов работы, п в июне, и в августе, п в сентябре. Статью должен был написать работник райкома партпп тов. Тарасов, по она та к и но появилась в газете. ТЕАТР J С а т и р а ша с ц е н е XIX съезд Коммунистической партии уделил серьезное внимание вопросам раз­ вития советского искусства п литературы. В отчетном докладе Центрального Комите­ та партпи было указано, что в своих про­ изведениях сопетскпо писатели и худож­ ники должны бичевать пороки, недостат­ ки, болезненные явления, имеющие рас­ пространение в обществе, раскрывать в положительных художественных образах людей нового типа во всем великолепии пх человеческого достоинства п тем са­ мым способствовать воспитанию в людях нашего общества характеров, навыков, привычек, свободных от язв п пороков, порожденных капитализмом. Выполняя указания XIX съезда партпп, советская драматургия дала ряд произве­ дений, бичующих пороки п недостатки, имеющие распространение в пашем обще­ стве. Одним пз таких произведений яв­ ляется сатирическая комедия Сергея Ми­ халкова «Раки». В ней едко высмеивает­ ся тупость, ограниченность, бюрократизм и ротозейство Лопоухова. который не без самодовольства и гордости именует себя «лицом номенклатурным». В комедии по­ казывается, чем опасна «лопоуховщпна», к каким трагическим последствиям опа мо­ жет привести. «Лопоуховщпна» процветает там, где критика и самокритика подавлены само­ управством, где господствуют рутпна, без­ ответственность и бесконтрольность: там, где отношения между руководителями и подчиненными основаны не па честном деловом содружестве, а па подхалимаже, угодничестве и корысти, когда интересы общественные, государственные попирают­ ся в угоду интересам личным. С. Михалков дал в своей комедии це­ лую галерею отрицательных типов. Мурманский областной драматический театр проявил хорошую творческую ини­ циативу, поставив на своей сцене это произведение. Спектакль «Раки», несмотря на ряд его серьезных недостатков, пропз- Безусловно, своевременное проведение в j водит на зрителей отрадное впечатление, жпзнь намеченных редакцией районной і вызывает у них смех. Основное достопн- газеты мероприятий принесло бы большую | ство спектакля — сатирическая заострен помощь редколлегиям стенных газет, зна­ чительно повысило бы их роль в борьбе за выполнение решений XIX съезда пар­ тип. Но беда вся в том, что все этп нуж ­ ные и хорошие мероприятия остаются только на бумаге. Предусмотрев в планах проведение совещаний с редакторами стенных газет и опубликование статьи о стенной печати, редакция районной газеты быстро об этом забывает. Нп одно пз на­ меченных мероприятии до спх пор не вы­ полнено. Бюро райкома партпп, утверждая планы работы редакции, видимо, не инте­ ресуется тем, как план выполнен в преды­ дущем месяце. Райком партпп и первичные парторга­ низации обязаны принять меры к улучшению работы редколлегий стен­ ных газет на предприятиях, в колхозах и учреждениях, сделать пх боевыми помощ-| нпкамп в борьбе за выполнение решений XIX съезда КПСС и зздач, поставленных в речп товарища Г. М. Маленкова на пятой сессии Верховного Совета СССР п в поста­ новлении сентябрьского Пленума ЦК КПСС. Н. ДВОРНИКОВ. пость. По сейчас он еще недоработан, не отделан «начисто», п глазному режиссеру театра А. Н. Липеровскому, режнссеру-по- становщпку И. II. ІІрохонову и актірам, участвующим в постановке, предстопт немало поработать над тем, чтобы во всей полноте воспроизвести на сцене мир Ло- поухова п его окружения и ярче раскрыть характеры. Ленский, неизвестный человек, являет­ ся одним из центральных образов пьесы и спектакля. Пменно прежде всего с. нпм вается. Ясно, таким путем не завоевать доверия даже у Лопоухова. Такое пове­ дение артиста в этой сцене нарушает естественность хода развития действия. Видя, как на серьезные вопросы своего собеседника Ленский отвечает в шутливой тоне, зритель начинает ждать от артиста С. Т. Сидорова, играющего Лопоухова, не того сценического самочувствия, которое у него должно вытекать из всего хода со­ бытий и которое заключено в тексте про­ изведения,' а того, которое должно соот­ ветствовать характеру ситуации, сложпа- шсйся в результате трактовки образа Лен­ ского артпетом Рогачевскпм. Велпкпй русский режпесер К. С. Ога- нпелавекпй неоднократно указывал, что если актеры поступают вопреки объектив­ ным законам творчества, то онп неизбеж­ но становятся па путь отхода от жизни. Артпсту А. Б. Рогачевскому следует учесть это и более глубже вдуматься в каждую свою реплику. Ленский должен быть показан в спектакле не в юмористи­ ческом, а в сатирическом плане. Другое лицо, которое находится в цент­ ре пьесы п спектакля — это Лопоухоз. Артист С. Т. Сидоров выразительными, сочными штрпхамп лепит его образ. Ми­ мика, движения, интонация голоса актера — все подчинено тому, чтобы правдиво обрисовать характер этого бюрократа п чиновника. На сцене Лопоухов смешон, вызывает отвращение своей ограничен­ ностью, отсталостью, самодовольством. Актер успел хорошо вжиться в образ, глубоко проник в сущность действия. Это — результат серьезной творческой работы актера над образом, птог того, что исполнитель ие скользпг по поверхности действия как это иногда делает А Б. Рота- чевский, а сосредоточивает внпмаппе на раскрытии его внутреннего облика во всей его сложности. С. Михалков нарисовал в своей сатири­ ческой комедии и іряд других типов. В Уклейкпне артист’ А. Я. Евсеев полно обнажает черты подхалпма. Посмотрите на лицо помощника Лопоухоза, когда он разговаривает со своим началь­ ником плп его женой, вслушайтесь в его голос — онп выражают подобострастие, готовность Уклсйкпна в любую минуту угодливо услужить. А как оп заискиваю­ ще действует, чтобы быть прпятнш і свое­ му покровителю. Отталкивающее впечат­ ление производит этот ж а л кп й т п л в об­ рисовке А. Я. Евсеева. Из женекпх образов наиболее завершен­ ным на сцене является образ Аглаи Ива­ новны, жены Лопоухова. Артистка Е. П. Федорова убедительно раскрывает те пер­ евязаны весь ход развития действия, вся ты этои женщины, которые присущи ео (Наш соб. корр.). Лесной. Отчет редактора стенгазеты на партийном собрании На пассажирском пароходе «Илья Ре- ппн» состоялось партийное собрание. На нем с докладом о работе редколлегии вы­ ступил редактор стенгазеты тов. Шеста­ ков. Он предъявил ряд претензий к пар­ тийной организации, которая оказывает недостаточную помощь редколлегии. Ком­ мунисты не всегда принимают активное участие в стенгазете. Выступавшие в прениях коммунисты тт. Сакович. Бажѵков п другие указали на причины нерегулярного выходз стенга­ зеты. Партийное собрание приняло поста­ новление, направленное па устранение вскрытых недостатков. Редактору стенга­ зеты тов Шестакову рекомендовано пере­ строить работу редколлегии, создать креп­ кий актив пз числа членов экипажа. Стенгазету предложено выпускать регу­ лярно, в отдельных случаях практиковать выпуск «молний». Секретаря партийной органпзаппп тов. Захарьина собрание обя­ зало оказывать больше помощп редколле­ гии. («Арктическая звезда»). острота конфликта. Мало того, через об­ раз Ленского (раскрывается не только сущ­ ность авантюризма, но и природа (ротозей­ ства, тупости и бюрократизма Лопоухова. Следовательно, характер его должен быть очерчен особенно четко, выразительно и предстазлеп во всей своей реальности. Артист А. Б. Рогачевскнй наметил пра­ вильную линию в раскрытии характера этого «неизвестного человека», поставив­ шего перед собой цель втереться в доверие Лопоухову и совершить авантюру. Артист показывает его хптрым и ловким плутом, но не достиг еще завершенности образа. Исполнитель не вдумывается глубоко в значение некоторых реплик персонажа, не всегда представляет себе ясно, ка к должен Ленский вести себя в той и л и спой об­ становке. Возьмем, к примеру, одну пз папболее важных сцеп — сцену, где авантюрист впервые встречается с Лопоуховьгм в его квартпре. Завязывается между нпмп серьезный разговор. Лопоухов «прощупы­ вает» неизвестного для него*человека, а последний, выступая в іролн инженера, старается «подать себя» с наивыгодпой стсроны. Вот именно' это сокровенное стремление Ленского и должен показать актер. Но он не показывает этого. На все вопросы Лопоухоза Лепскпй-Рогачевский отвечает так, что у его собеседника долж­ но создаться мпенпе, будто он отшучп- супругу, — бедность ее душевного мира, поразительную узость интересов, тупоза- туга покорность мужу, отсутствие возвы­ шенных стремлений. Что касается Люции, жены Кареглазова, то артистке Е. П. Ша­ поваловой не удалось нарисовать ее во всей полноте. В некоторых сценах, напри­ мер, в той, где Люция симулирует обморок, исполнительница допускает манерность, что спиіпаст естественность игры. - ■ Неправильно сценическое воплощение образа Серафимы. Артистка А. М. Смаже- невпч показывает ее слишком упрощенно, прямолинейно. Па сцепе дочь Лопоухоза п невеста Ленского настолько эксцентрична, криклива п суетлива, что напоминает больного человека. Обращают на себя внимание и такие недостатки, которые принято называть «мелочами», но которые в какой-то мерс снижают идейно-художественный уровень спектакля. В^т одпн из них. В квартире Лопоухова включается радиоприемник и сразу «по щучьему всленпю» раздаются звуки «Голубки». Но в комнате появляют­ ся повые люди — и музыка внезапно об­ рывается, хотя к аппарату никто не под­ ходил п не выключал его. Спектакль «Ракп» пулцается еще в шлифовке, в доработке его образов. И нет сомнения в том, что он после этого явится серьезным творческим вкладом в репертуар театра. А. МОШКИН. ОД п Ш і і р i f f i американо-англискои зной социологии 1 . В. П. Летгн назвал империализм пос­ ледней стадией загнивающего п умираю­ щего капитализма Это загнивание отно­ сится сейчас в первую очередь к амери­ кано-английскому империализму, к его экономике, политике п идеологии. Разоблачая кровавый разбойничий ха­ рактер американского империализма, В. И Ленпч в «Письме к американским рабочим» указывал: «Американские миллиардеры былп едва ли не всех богаче п находились в самом безопасном географическом положении. Онп пажплпсь больше всех. Онп сделали своими данниками все, даж -5 самые бога­ тые., страны. Онп награбили сотни мил­ лиардов долларов. И на каждом долларе видны следы грязи: грязных тайных до­ говоров между Англией п ее «союзника- гпі», между Германией и ее вассалами, договоров о дележе награбленной добычп, договоров о «помощп» друг другу в угне­ тении рабочих п преследоваппп социалп- стов-пытернацпона.і истов. На каждом дол­ ларе — ком грязи от «доходных» воен­ ных поставок, обогащавших в каждой страпе богачей п разорявших бедняков. На каждом долларе следы крови...» (Сочи­ нения, т. 28, стр. 46). Эта убийственная ленинская характе­ ристика американского империализма, данная более 30 лет назад, звучит с осо­ бой силой в наши дни. По официальным бюджетным данным, доля военных расходов в империалистиче­ ских государствах е настоящее время со­ ставляет: в США — 73 процента, в Анг­ лии — 42 процента, во Фразцпп — 33 процента всей расходной часта бюджета. Пз каждых трех долларов, израсходован­ ных федеральным правительством США, два доллара идут на военные цели. Об этом засвидетельствовал сам президент США 10 июня с. г. в Миннеаполисе. США имеют сеть авиационных баз в 49 странах мпра. В 27 странах находятся два миллиона американских солдат и военнослужащих. На поставках оружия, изготовлении атом­ ного оружия и снабжении авиабаз и воин­ ских частей баснословно обогащаются 416 американских монополий, прибыли кото­ рых выросли во 2 квартале 1953 года па 25 процентов. В то же время гонка воору­ жений разоряет трудящпеся массы США и особенно маршаллпзованных стран и стран, экономически зависимых от США. Путем только одних косвенных налогов на предметы массового потребления выкачи­ вается пз бюджета низкооплачиваемых слоев населения: в США — 40 процентов, в Англпп — 44 процента, во Франции — 75 процентов, в Италии — 84 процента. Американо-английские монополисты беспощадно эксплуатируют трудящихся как в своих странах, так п в особенности в колониях и зависимых странах, обрекая сотіш миллионов людей на нищету п го­ лод. Свою политику неслыханного грабежа п разбоя империалисты пытаюгея- прикрыть различными реакционными «теориями*. Этот уолл-стритов:кпй заказ поджигателей войны рьяно выполняет современная бур­ жуазная социология. Американо-англий­ ские социологи всеми мерами стремятся отравить сознание трудящихся ядом раси­ стских. космополитических п другпх реак­ ционных идей, внушить народам мысль о неизбежности воины против социалисти­ ческого лагеря. Ученые приказчики бур­ жуазии, в том числе лидеры лейбористов в Англпп, правые «социалисты» другпх стран Европы, руководители «христиан­ ских социалистов», Ватикан и другие ла­ кеи империализма с собачьей предан­ ностью служат амерпкано-англпйекпм им­ периалистам в борьбе протпв рабочего класса и трудящихся своих стран, в борь­ бе протпв Советского Союза и стран на­ родной демократии. В 1947 году в речи на философской дискуссии товарищ А. А. Жданов говорил: «Одержанная в Великой Отечественной войне блестящая победа социализма, кото­ рая явилась также блестящей победой марксизма, стала костью поперек горла им­ периалистов. Центр борьбы против марк­ сизма переместился ныне в Америку и Англию. Все силы мракобесия и реакции поставлены ныне на службу борьбы про­ тив марксизма. Вновь вытащены на свет и приняты на вооружение буржуазной философии, служанки атомно-долларовой демократии, истрепанные доспехп мрако­ бесия и поповщины: Ватикан и расист­ ская теория; оголтелый национализм и обветшалая идеалистическая философия; продажная желтая пресса п растленное буржуазное искусство». Это положение паходпт ярчайшее подтверждение во все усиливающейся агрессивной деятельности американо-анг­ лийских имнеиналистов, в фашизации США и превращении американского им­ периализма в мирового жандарма, в души­ теля свободы народов капиталистических стран. Буржуазные социологи США изо всех сил стараются доказать необходимость гос­ подства англо-саксонской расы над всем миром. Они оправдывают разбой америка­ но-английского империализма географпче -1 екпмп факторами, лжетеорией чрезмерной плодовитости якібы неполноценных рас и народов. Другие же идеологи империализ­ ма объявляют единственной движущей си­ лой псторпи — бога, и, наконец, много­ численные прагматистическпе социологи, а также реалисты, семантики и т д. пропа­ гандируют давным давно разоблаченную классиками марксизма-ленинизма субъек­ тивно идеалистическую социологию, дока­ зывая, что не массы, а «герои» творят историю прп помощп индивидуального соз­ нания п сознания своего рода (расы). Этп социологи пытаются доказывать вечность капитализма, священность и неприкосно­ венность капиталистической собственно­ сти. Буржуазные американские социологи пропагандируют ту мысль, что Соединен­ ные Штаты Америки призваны богом и историей командовать всей мировой эконо­ микой, всей мировой политикой, уничто­ жить национальную независимость и го­ сударственные границы другпх народов и создать во всем мире американскую «со- цпократию» (фактически диктатуру аме­ риканского империализма). Лейбористы, правые «социалисты», лидеры американ­ ских профсоюзов лживо называют амерп- кано-англпйекпй военный разбой и эконо­ мический грабеж маршаллпзованных стран осуществляемый иод флагом космо­ политизма, социалистической политикой. Идеологами американского ультраншіерна- лпзма являются продавшиеся Уолл-стриту соцпологп США. о ы* Амерпкапскпе соцпологп призывают по­ давить демократическое движение во всех странах, ликвидировать коммунистиче­ ское движение рабочего класса и сделать весь мир «американским». Для этого они п считают необходимым вытравить из сознания народов чувство национальной гордости, патриотизм, т. е. любовь б роди­ не. Амеірикано-английский космополитизм является отравленным оружием империа­ листической реакции в ее борьбе против марксизма, протпв СССР, протпв всего де­ мократического лагеря. Буржуазный космо­ политизм — это идеологическое оружие американских империалистов, используе­ мое пмн в целях закабаления народов, на­ вязывания им американской маршаллпзо- ванпой экономики, диктаторской политики США. Не менее реакционной является совре­ менная фашистская геополитика, шпроко насаждавшаяся раньше гитлеровским фа­ шизмом. Она объединяет людоедскую расо­ вую «теорию» с реакционной «теорией» борьбы за «жизненное пространство расы господ» и пропагандой истребления «лиш­ них ртов» (мальтузианство) и «неполно­ ценных» рас. Распстское и геополитическое направ­ ление в американской философии и социо­ логии в первую очередь поддерживается и культивируется империалистическими поджигателями войны. Бешеная злоба и ненависть заправил США к народным мас­ сам находит яркое выражение в гнусной человеконенавистнической книге «Путь к спасению» В. Фогта. Для Фогта рост на­ селения является якобы причиной всех социальных зол В однпх США Фогт на­ считывает 40 миллионов «лишнпх ртов». Ликвидировать эти лишние рты, по’ его мнению, могут лишь голод, болезни, вои­ ны. Реакционная яальтузпанская «идея» о «вечном законе перенаселения» и о «лиш­ них ртах», пропагандируемая идеологами фашизма, не пмеет ничего общего с нау­ кой п выдумана для оправдания капитали­ стической эксплуатации и нищеты народ­ ных масс. Американо-англпйскпе расисты, космо­ политы, геополитики п мальтузианцы оп­ равдывают гнусные преступления амери­ канцев в Корее и фашистских молодчиков виутрц страны. Несмотря на заключенное перемирие в Корее д словесные заверения Даллеса на Генеральной Ассамблее ООН, что США хо­ тят покончить в поисках мира с напря­ женным положением, тот же Даллес дела­ ет все от него зависящее, чтобы сорвать перемирие в Корее, развязать силы япон­ ского п немецкого империализма для новой войны протпв Кореи, Китая, СССР и стран народной демократии' в Европе. Об этом Даллес, папрігиер, заявлял и своих речах в Бостоне п на съезде Американского легио­ на 2G августа и 2 сентября с. г. Кроме того, он подписал военный договор, на­ правленный протпв Корейской Народно- Демократической Республики п Китая, с палачами этих пародов — американскими наемниками — Лп Сын Мапом и Чан Кай- шн. Даллес отверг участие Индии в поли­ тической конференцпп по корейскому воп­ росу, клевещет на страны народной демо­ кратии п СССР и всячески поощряет фа­ шистское правительство Аденауэра в За­ падной Германии. Все это является программой для дея­ тельности буржуазных социологов, иоли- тпкоз, публицистов США п другпх лакеев империализма. Для идеологической обработки и коор­ динации агрессивной деятельности в духе «психологической стратегии» в США создано специальное управление, которое должно от призывов к «холодной войне» против Советского Союза перейти к более «эффективным» действиям. Это управле­ ние призвано обострять международную обстановку, прославлять агрессивный се­ веро-атлантический блок п фашистские дпвпзпп Аденауэра, срывать политику ми­ ра во всём мире и обливать грязью миро­ любивые народы социалистического лаге­ ря. Гнусным примером агрессивной пропа­ ганды является книга самого Даллеса («Воина пли мир». 1950 г.) Всему миру также известно издевательство американ­ ских расистов над пятнадцатимиллионным негритянским населением в США п над коренными жителями Америки— индейца­ ми. Фашистские организации при молча­ ливом содействии полиции, судей и про­ куратуры организуют погромы н лшічеза-