Полярная правда. 1953, ноябрь.

2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ' J0 289 (7683) 14 'ноября 1953 т. Пресс-конференция у Министра Иностранных Дел СССР В. М. Молотова хЗ ноября с. г. у тов. В. М. Молотова состоялась пресс-конференция, на которой присутствовали представители советской печати, а та ксе находящиеся в Москве иностранные корреспонденты. В начале пресс-конференции тов. В. М. Молотов сделал следующее заявление: сЗ ноября Советское Правительство на­ правило Правительствам Англии, США и Франции нату о созыве совещания Мини­ стров иностранных дел. В ѳтой ноте Советское Правительство предложило созвать совещание Министров иностранных дел с тем, чтобы, во-первых, с участием Министров иностранных дел США, Англии, Франции, Советского Союза и Китайской Народной Республики рас­ смотреть мероприятия по уменьшению на­ пряженности в международных отноше­ ниях и чтобы, во-вторых, с участием Ми­ нистров иностранных дел США, Англии, Франции и Советского Союза обсудить германскую проблему и связанные с этим вопросы обеспечения безопасности Европы. Эта нота Советского Правительства вы­ звала за рубежом многочисленные отклики ка к со стороны официальных кругов, так и в органах печати разных направлений, поскольку в ней поставлены вопросы, разрешение которых имело бы большое значение для укрепления мира и между­ народной безопасности. В широких общественных кругах мно­ гих стран предложения Советского Прави­ тельства были встречены положительно. Иное отношение эти предложения встре­ тили со стороны правительственных кру­ гов и некоторых органов печати США и Англии^ а также Франции. Президент США Эйзенхауэр назвал даже советскую ноту «негативной», заявив, будто св со­ ветской ноте не проявляется никакого на­ мерения собраться вместе», хотя такое за­ явление явно противоречит действитель­ ности. Вопрос о созыве совещания Министров иностранных дел стоит теперь в центре внимания международного общественного мнения. Разговоры о том, будто Советский Союз не проявляет желания «-собраться вместе», не могут ввести в заблуждение тех, кто знаком с фактами. Не трудно убе­ диться, что дело обстоит ка к раз наоборот. Достаточно напомнить о том, что Совет­ ское Правительство только за последнее время уже трижды ставило перед Прави­ тельствами США, Англии и Франции воп­ рос о созыве совещания Министров ино­ странных дел: 4 августа, 28 сентября. 3 ноября. Дело, однако, не в том, что Советское Правительство хочет созыва совещания Министров иностранных дел, а Правитель­ ства США, Англии и Франции не хотят созыва такого совещания. Нельзя не при­ знать, что все эти правительства выска­ зались за созыв совещания Министров иностранных дел. Тем не менее, они не сумели до сих нор договориться о целях созыва такого совещания. Что касается позиции Советского Союза в этом вопросе, то она подробно изложена в его ноте от 3 ноября. Наша позиция за­ ключается в том, что совещание Минист­ ров иностранных дел необходимо и полез­ но, если созыв такого совещания будет служить целям смягчения напряженности в международных отношениях. Если су­ дить по некоторым заявлениям Прави­ тельств США, Англии и Франции, то они также высказываются за смягчение меж­ дународной напряженности. Но. очевидно, одно дело — высказаться за уменьшение напряженности в международных отноше­ ниях, и другое дело — сделать реальные шаги в этом направлении. Мы считаем, что совещание должно со­ стояться для того, чтобы сделать шаг впе­ ред в деле укрепления мира и международ­ ной безопасности. Этим целям и должно служить рассмотрение мероприятий по уменьшению напряженности в междуна­ родных отношениях, равно ка к и обсуж^ дение вопроса о Германии, включая вос­ становление ее национального единства и заключение мирного договора, поскольку решение германского вопроса теснейшим образом связано с обеспечением европей­ ской безопасности и, следовательно, со смягчением международной напряженно­ сти. На иную позицию встали Правительства США, А н гл и и и Франции. Они отказыва­ ются рассматривать вопрос о смягчении на­ пряженности в международных отноше­ ниях, а обсуждение германского вопроса стремятся подчинить не задачам восста­ новления единства Германии на миролю­ бивой и демократической основе, а зада­ чам ускорения ее ремилитаризации. Судите сами, можно ли, идя по этому пути, содействовать тому, чтобы сделать шаг вперед в деле укрепления мира и международной безопасности? Мы, совет­ ские люди, даем на это свой ответ: это нельзя будет рассматривать, ка к шаг вперед Е деле укрепления мира, это но будет содействовать разрядке в междуна­ родных отношениях.- В таком случае, для чого же было выдвинуто предложение о созыве совеща­ ния Министров иностранных дел четырех держав в Лугано? Очевидно, не ради того, чтобы сделать серьезные усилия к урегулированию назревших международ­ ных проблем и к уменьшению междуна­ родной напряженности. Не случайно, ко­ нечно, представитель госдепартамента США сразу же после опубликования ноты с предложением о конференции в Лугано выразил «большое сомнение в том, что будут достигнуты какие-либо оконча­ тельные соглашения в случае, если лу­ ганская конференция состоится». На днях опубликована статья депутата голландского парламента проф. Герретсо- на, который истолковывает позицию США, Англии и Франции, как прямое стремление все разговоры о конференции четырех держав привести к отрицатель­ ным результатам. «Есть даже все осно­ вания полагать,— говорит он,— что эта неудача и являлась пх настоящей целью». Можно, конечно, вести разговоры о со­ зыве совещания четырех держав, посколь­ ку невозможно игнорировать, что в ши­ роких международных кругах ость сочув­ ствие этому делу, а фактически дело вести к тому, чтобы эти разговоры кон­ чились неудачей. Советский Союз отно­ сится к этому совершенно иначе. Для не­ го вопрос о совещании но является пред­ метом спекуляции. Наш интерес к сове­ щанию, связанному с урегулированием назревших международных проблем, дик­ туется стремлением к уменьшению напря­ женности в международных отношениях, к укреплению мира и международной безопасности. Вот почему Советский Союз предлагал и предлагает рассмотреть с участием США, Англии, Франции, СССР и Китай­ ской Народной Республики вопрос о смяг­ чении напряжения в международных от­ ношениях. Никто но может отрицать, что участие Китайской Народной Республики имеет важнейшее значение для урегули­ рования назревших международных про­ блем, равно как нельзя серьезно говорить об урегулировании назревших междуна­ родных вопросов, не касаясь взаимоотно­ шений между Соединенными Штатами Америки и Китайской Народной Респуб­ ликой. Для полного урегулирования ко­ рейского вопроса, включая вывод иноет-; ранных войск из Кореи и решение про­ блемы объединения Корейского государст­ ва, также важно, чтобы другие страны считались с законными интересами такого государства Азии, как великая Китай­ ская Народная Республика. Сам факт до­ говоренности о совещании пяти великих держав, с участием Китая, свидетельство­ вал бы о том, что сделан реальный шаг к разрядке в международных отношениях, к укреплению мира. Недавно, выступая в палате общин, Иден говорил, будто смягчение напряжен­ ных отношении между Востоком и Запа­ дом зависит только от Советского Прави­ тельства. Это, конечно, неубедительно. Разве «запад» но. несет главной ответст­ венности за теперешние расхождения со странами Востока. С другой стороны, со­ вершенно очевидно, что участие Китая в совещании пяти держав было бы важным шагом к уменьшению расхождений меж­ ду Западом и Востоком. Все говорит о том, что если действи­ тельно имеется стремление к урегулиро­ ванию существующих международных проблем, то ключом к этому является рассмотрение вопроса об уменьшении на­ пряженности в международных отноше­ ниях. Однако было бы неправильно изоб­ ражать дело таким образом, будто предло­ жение подвергнуть рассмотрению вопрос об уменьшении международной напряжен­ ности означает попытку немедленно до­ биться общего урегулирования всех ж гу ­ чих проблем, существующих ка к’ на За­ паде, та к и на Востоке. Никто не согла­ сится с таким упрощенным толкованием, извращающим смысл этого предложения. Но было бы неправильно заранее связы­ вать руки совещания, поскольку оно должно само установить, какие решения могли бы уже теперь содействовать раз­ рядке в международных отношениях. И в этом отношении позиция Советского Союза вполне ясна. Предложение рассмотреть мероприятия по смягчению напряженности в междуна­ родных отношениях мы поддерживаем, ру­ ководствуясь стремлением к укреплению мира и международной безопасности. По- ѳтому мы придаем первостепенное значе­ ние тому, чтобы совещание пяти держав исходило из необходимости остановить гонку вооружений, добиться существенно­ го сокращения вооружении, прежде всего, самих великих держав, на которых, сог­ ласно Уставу Организации Объединенных Наций, лежит главная ответственность за обеспечение мира и международной безо­ пасности. С задачей сокращения вооруже­ ний неразрывно связано также запреще­ ние атомного, водородного и других видов оружия массового уничтожения. Нет более важной и более неотложной проблемы для народов всего мира, чем проблема сокра­ щения вооружений, чем прекращение гон­ ки вооружении. Но мы выражаем готов­ ность рассмотреть и другие проблемы, от решения которых зависит уменьшение международной напряженности. В связи с этим нельзя пройти мимо од­ ного обстоятельства. Как в выступлениях государственных деятелей на Западе, так и в статьях большинства органов печати за рубежом замалчивается предложение СССР рассмотреть на совещании вопрос об уменьшении напряженности в между­ народной обстановке. Очевидно в этом ска­ зывается давление тех кругов, которые заинтересованы в поддержании — а,' мо­ жет быть, и в усилении международной на­ пряженности. и которые стремятся поме­ шать разрядке этой напряженности. Тем не менее мы выражаем уверенность, что такое противодействие со стороны агрес­ сивных кругов не только не ослабит уси­ лий людей, стремящихся к укреплению мира, но и вызовет еще большую реши­ мость добиться разрядки в международных отношениях. В советской ноте от 3 ноября предла­ гается обсудить с участием Министров иностранных дел США, Англии. Франции и СССР также германский вопрос. Ппкто не будет отрицать, что решение этого воп­ роса имеет важнейшее значение для обес­ печения европейской безопасности, для укрепления мира. Именно поэтому Совет­ ский Союз высказывается за то, чтобы об­ суждение германского вопроса включало проблему национального объединения Гер­ мании и заключение мирного договора с демократическим с миролюбивым общегер­ манским правительством. Это соответство­ вало бы интересам всех миролюбивых го­ сударств Европы и, разумеется, отвечало бы интересам самого германского народа. Иной позиции придерживаются Прави­ тельства США. Англии и Франции. Они отказываются от проведения каких-либо практических шагов по восстановлению единства Германии и от рассмотрения мирного договора Скоро будет два года, как Советское Правительство предложило Основы мирного договора с Германией. Тем не менее. Правительства трех держав до настоящего времени не высказали своего отношения к этим предложениям и не представили своего проекта мирного до­ говора. Их стремление, путем заключения парижского и боннского соглашений, по­ скорее вовлечь Западную Германию в агрессивную Северо-атлантическую груп­ пировку держав, направленную против Со­ ветского Союза и стран народной демокра­ тии, свидетельствует о таком курсе их п о л и т и к и , который не имеет ничего обще­ го с интересами восстановления нацио­ нального единства Германии, не говоря уже относительно обеспечения европей­ ской безопасности. В случае, если и дальше будет осуще­ ствляться этот агрессивный курс, то За­ падную Германию никто не сможет рас­ сматривать как миролюбивое'государство, так ка к она превратится в орудие опреде­ ленной империалистической группировки держав. При таком положении может быть и удастся на какой-то срок агрессивным кругам Северо-Атлантического блока до­ стичь некой договоренности с агрессивны­ ми кругами Западной Германии, но ре­ зультат будет один: ремилитаризирован­ ная Западная Германия, окончательно оказавшись в руках вчерашних гитлеіюв- цев и других реваншистов, заговорит сво­ им милитаристским языком, превратится в опасный очаг новой агрессии, с чем нельзя не считаться, если мы действи­ тельно заботимся о безопасности в Европе. Совершенно очевидно, что политика воз­ рождения германского милитаризма и стремление включить Западную Германию в агрессивную группировку Северо-Атлан­ тического блока представляет собою пря­ мую угрозу безопасности народов Франции. Польши, Бельгии. Чехословакии, Дании, Голландии и других европейских стран, лишает эти народы уверенности в своем завтрашнем дне, та к как при таком поло­ жении нельзя рассчитывать на безопас­ ность в Европе. В ното от 18 октября Правительства США, Англии и Франции законно связали германский вопрос с проблемой европей­ ской безопасности. Однако, проводимую ныне ремилитаризацию Западной Герма­ нии нельзя совместить не только с безо­ пасностью . ео соседей, но и с обеспече­ нием безопасности других стран Европы. Нельзя совместить с обеспечением евро­ пейской безопасности и все большее рас­ ширение сети американских военных баз в Европе и в других, прилегающих к гра­ ницам СССР районах. Печать на Заладе, ка к правило, обхо­ дит щекотливый вопрос об американских военных базах в Европе, Азин и Африке. Еще, кажется, не нашлось таких разбит­ ных журналистов, которые взялись бы серьезно доказывать, что американские военно-воздушные н военно-морские базы, которыми стремятся окружить Советский Союз и страны народной демократия, а такжо Китайскую Народную Республику, предназначены для нужд обороны Соеди­ ненных Штатов Америки. Этого нельзя доказать и этому тпікто не поверит. Но в таком случае, к а к можно отрицать обоснованность требования СССР обсудить этот вопрос — вопрос об американских военных базах на чужих территориях, если мы действительно стремимся обеспе­ чить безопасность для всех стран Европы и если мы стремимся к разрядке в меж­ дународных отношениях. Государственный секретарь США Дал­ лес может, конечно, заявлять, что амери­ канские военные базы в Европе, Азии и Африке «придают силу коллективной бе­ зопасности». Здесь под «коллективной безопасностью», как видно, отнюдь не ра­ зумеется безопасность для всех стран Европы, поскольку создание американ­ ских военных баз в одних странах Евро­ пы со всей очевидностью направлено, как угроза « си л о й » , против других стран Европы, где эти базы не создаются. Но это значит, что Даллес не собирается придавать значение заявлению американ­ ской ноты о европейской безопасности, занявшись лишний раз прославлением «силы», ка к облюбованного метода в международных отноіпенпях. Во всяком случае, не следует забывать о том, что в отношении Советского Союза этот метод уже полностью ■себя дискредитировал и отнюдь не сулит ничего хорошего тем, кто стал бы строить на этот счет какие- либо расчеты. Поскольку выяснилась явная неувязка в позиции трех держав по германскому вопросу, так как этот вопрос нельзя не связать с проблемой обеспечения безопас­ ности в Европе, Советское Правительство вынуждено было обратиться за соответст­ вующим разъяснением. В ноте Советского Правительства сказано в связи с этим следующее: «Советское Правительство хотело бы получить разъяснение от Правительства Англии, как и от Правительств СПІА и Франции, означает ли их заявление о готовности обсудить германский вопрос на совещании Министров четырех держав и их признание важности обеспечения европейской безопасности, что они не будут ставить себя б такое положение, когда, с одной стороны, предполагается на совещании рассмотреть германский вопрос, а. с. другой стороны, одновременно прини­ маются меры к ратификации парижского и боннского соглашений теми государст-! вами, которые их еще не ратифицдрова-1 ли. Получение такого разъяснения необ-! холимо ввиду того, что ратификация ука - | занных соглашении и пх вступление в і силу летает невозможным восстановление Германии как единого государства, а тем самым делает беспредметным и обсужде­ ние германского вопроса на совещании Министров иностранных дел четырех дер­ жав, так как такое совещание было бы связано заранее согласованными сепарат­ ными обязательствами трех держав и боннского ппавительства Аденауэра по вовлечению Западной Германии в Северо- Атлантический блок и созданию западно­ германской реваншистской армии». В Советском Союзе ждут разъяснения по этому вопросу. • После всего сказанного естественно воз­ никает вопрос: состоится ли совещание Министров иностранных дел? Ответ на этот вопрос зависит в первую очередь, от позиции США, Англии и Франции и, сле­ довательно. от того, пойдут ли они на рас­ смотрение вопроса j'n уменьшении напря­ женности в международных отношениях, а также германской проблемы и связанных с этим вопросов обеспечения безопасности Европы. Актуальность совещания Министров иностранных дел отнюдь не уменьшилась. Не следует, однако, поворачивать дето та­ ким образом, чтобы заранее сводить сове­ щание к обсуждению одной какой-либо проблемы и исключать из поля зрения такого совещания основной вопрос — воп­ рос о смягчении напряженности в между­ народных отношениях. Любой успех на этом пути, будет ли он касаться Запада или Востока, может рассматриваться ка к достижение миролюбивых стран. Сегодня за рубежом немало пишут на­ счет Бермудского совещания трех держав, хотя его специфические цели и сам сепа­ ратный характер этого совещания никак не могут обеспечить решения проблем, связанных с необходимостью разрядки в международной обстановке. Совещания та­ кого рода, имеющие характер противопо­ ставления одних государств другим госу­ дарствам, могут привести и е прямо про­ тивоположным результатам и даже по­ служить дальнейшему усилению напря­ женности в международных отношениях. В одном отношении, однако, и это сове­ щание является показательным. Тот факт, что и это совещание узкой группировки держав отнюдь не собираются* ограничить рассмотрением одной какой-то проблемы, лишний раз свидетельствует о том, что ньгне нельзя уйти от рассмотрения глав­ ного вопроса наших дней — нельзя уйти от вопроса об уменьшении напряженности в мсл:дународных отношениях, от вопроса об укреплении мира и международной безопасности, к которому приковано вни­ мание миллионов и миллионов людей и на необходимости безотлагательного рассмот­ рения которого настаивает Советский Союз». ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Прошлое и настоящее села Ловозеро построить универсальный магазин н сто­ ловую, а также механизировать хлебопе­ карню, которая - будет выпускать булки, пирожное, баранки .и другие изделия. Наступает зима, дуют холодные ветры, а в Ловозеро население в предпраздничные дни в своих магазинах покупало яблоки, виноград, помидоры, огурцы, лук. Разве в дореволюционные годы мог обитатель дале­ кого севера подумать об этом? _ .. Трудящиеся . Ловозерского района *—• саами и коми были преисполнены радости, когда встречали ЗС-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, принесшей трудящимся счастье и свободу. Хорошо живут члены колхоза «Тундра». Их доходы с каждым днем растут. Освоем хозяйстве к о л х о з н и к и проявляют отече­ скую заботу. О ни улучшают продуктивное животноводство, занимаются полеводст­ вом. В текущем году в колхозе, создана звероферма. Впервые колхоз получил при^ плод в 400 норок. Эти пушные зверьки оставлены на ферме для пополнения ос­ новного стада с тем, чтобы в будущем году сдать государству не менее 1000 ш тук шкурок и увеличить тем самым де­ нежные доходы артели. Ежегодно колхоз «Тундра» расширяет жилищное строительство, сооружает произ­ водственные здания. Он располагает лесо- рамой и автомашинами Оленеводы полу­ чают благоустроенное жилье. Все село радиофицировано. ‘ Есть элект­ рический свет. Трудящиеся имеют богатейшие возмож­ ности для того, чтобы проявить свои та­ ланты, способности. Государство не жа­ леет больших средств для развития на се­ ле культуры В колхозе «Тундра» имеют­ ся кружки художественной самодеятельно­ сти, в работе которых активно участвуют колхозники. Часто они выступают перед населением с концертами, спектаклями. • В 1953 голу на областных соревнова­ ниях в г. Мурманске члены спортивного общества колхоза «Тундра» завоевали первое место, получив ценные подарки. Колхозу «Тундра» вручец вымпел -пер­ венства области. Трудящиеся Ловозерского района гор­ дятся тем, что они живут в эпоху, осве­ щенную светом марксизма-ленинизма, п высказывают свою любовь и преданность Коммунистической партии и Советскому правительству, которые принесли счастье в тундру. П. ЮРЬЕВ.. Плановик Ловозерского рыбкоопа. Трудящиеся нашей советской страны радостно и счастливо отметили 36-ю го­ довщину Великой Октябрьской социали­ стической революции. Отметили славный всенародный праздник и жители села До* возеро. 36 лет отделяют нас от той поры, ког­ да народности Крайнего Севера — коми и саами, обреченные царским правительством на нищету и вымирание, влачили жалкое существование. Нынешнее село Ловозеро до революции было неболь­ шим становищем оленеводов, которых презрительно именовали лопарями Жили они в маленьких черных избушках и ве­ жах, оторванные от всего мира. Никаких путей сообщения с внешним миром не бы­ ло. Только зимой, раз в год, выезжали саамн и коми на оленях в старинный го­ род Колу, чтобы сбыть там продукцию своего труда. В Коле жили коммерсанты-эксплуатато­ ры. Они скупали у обитателей тундры ме­ ха, рыбу и оленей за бесценок и нажива­ ли селе капиталы. В селе Ловозеро не было никаких приз­ наков культуры. Отсутствовали почта, школа, больница. Жили кто как мог, про­ бавляясь скудным питанием и одеждой, изготовленной на месте примитивным, до­ машним способом. Вся жизнь оленеводов, горькая и безотрадная, протекала в поисках необходимого для того, чтобы прожить. О какой-либо культуре, о развлечениях, отдыхе саами не мог лаже мечтать. Кни­ га ,' библиотека, школа, какое-либо куль­ турно-просветительное учреждение — все это считалось для саами п коми недоступ­ ным, невозможным. Так было 3G лег тому назад. Другой стала жизнь саами п коми те­ перь, когда они окружены заботой Ком­ мунистической партии и Советского пра­ вительства. Теперь село Ловозеро — круп­ ный районный центр Оно соединено бла­ гоустроенными шоссейными дорогами с железнодорожными станциями и Мурман­ ском. Ежедневно по этим дорогам курси­ руют десятки автомашин. В послевоенные голы в районе вновь отстроено несколько) поселков В сете имеется средняя школа, две библиотеки, клуб, интернат, детский сад, детские ясли, почта телеграф, телефон, радиоузел. Все это хорошо оборудовіно и благоустроено. Не стало надобности саами и коми ездить куда-то за товарами, как это было раньше. В селе Ловозеро имеются магазины, чайная, хлебопекарня, овоще­ хранилище. В следующем году намечено Увеличить выпуск тары К а к мы в ы р а щи в а л и т о п о л ь Весной 1949 гола наша школа иолучи­ ла в районном лесхозе около 200 черенков тополя. Учителя биологии и учащиеся ре­ шили на пришкольном участке заложить небольшой питомник тополей. К этим че­ ренкам были добавлены черенки, взятые с двух тополей, которые уже много лет растут в селе Умба'. В школьном биологическом кабинете че­ ренки были помещены на одну треть сво­ ей высоты (7— S сантиметров) в банки с водой. Через 10— 15 дней на черенках появились корни. К этому времени были заготовлены ящики с землей (по 2— 3 стакана земли в каждом). Землю брали на пришкольном участке. Она состояла из песка, глины, торфа и перегноя. В про­ межутке между 5 и 10 июня черенки, которые уже имели листья, были вместе с землей высажены в открытый грунт. В течение лета 1949 года черенки хоро­ шо укоренились, дали побеги длиной 50— 60 сантиметров и достигли роста до 65— 70 сантиметров. На зимний период 1950 года черенки были оставлены без укрытия. Весной это­ го же года оказалось, что все черенки бла­ гополучно перезимовали, но верхушки по­ бегов на 5— 6 сантиметров у многих ра­ стений погибли. Весной и летом уход за тополями состоял в том, что мы разрыхля­ ли почву между тополями, вносили удоб­ рения и делали прополку. Со второго года:жизни тополи ежегодно дают прирост 90— 100 сантиметров, а не­ которые экземпляры и того больше. Начиная с весны 1951 года, мы ежегод­ но обрезали боковые побеги, оставляя на каждом растении всего 3— 4 верхних по­ бега. Из обрезанных побегов нарезали че­ ренки, которые у нас брали жители села. На пришкольном участке мы сейчас имеем 54 тополя в возрасте 4.5 года. Лучшие экземпляры достигли 5 метров 15 сантиметров высоты, остальные от 4,5 до 5 метров. Кроме этого, у нас есть 150 то­ полей в возрасте одного года, которые предназначены для озеленения поселка. За последние три года школа распро­ странила около 6 тысяч черенков среди на­ селения и организаций поселка, в том чис­ ле некоторое количество черенков было отправлено в школы района и в г. Кан­ далакшу. Летом текущего гола часть топо­ лей была пересажена ближе к поселково­ му клубу, детским яслям, больнице, по­ селковому н районному Советам С. КОГАН. Директор Умбской средней школы. В Нагорновском бондарном заводе есть немало передовых рабочих, таких, как тг. Швырев, Аверкин, ежедневно выпол­ няющих норму из 200— 230 процентоз. Но завод еще плохо удовлетворяет потреб­ ности флота в таре, особенно заливной. Моряки вынуждены были брать сухо­ тарные бочки. Но эти бочки, изго­ товленные еще зимой, долго лежали в штабелях и покрылись плесеныо, так как после мойки их не просушили. Поэтому их пришлось тщательно осматривать и заново перемывать, затрачивать на это дополнительные средства Несмотря на то, что такие факты были и в прошлом и в этом году, просушка тары после ремонта на заводе не организована. У нас есть возможность значительно увеличить выпуск бочек, внедрив в производство новые методы труда. Однако руководители завода откладывают в дол­ гий ящик рационализаторские предложе­ ния, направленные на ускорение ремонта тары. Еще весной начальник цеха по ремон­ т у тары тов. Кабанов предложил механи­ ческую обрезку уторов (краев) бочек. Это намного облегчило бы работу бонда­ рей, увеличило бы производительность труда. Сейчас обрезку уторов приходится производить вручную лучковой ПИЛОЙ, пилы часто тупятся, а для их точки нет даже доброкачественных напильников. Предложение тов. Кабанова приняли и передали в механический цех. На этом дето и кончилось, обрезка уторов все еще продолжается вручную. До сих пор не решен вопрос и о механической мойке бочек. И БЕЛЯЕВ. Рабочий Нагорновского бондарного завода. Наладить торговлю керосином Часть трудящихся нашего города еще пользуется бытовыми керосиновыми при­ борами, но в Мурманске трудно купить ке­ росин. В городе нет ни одного ларька, где бы постоянно торговали керосином. Нет и определенного места, где бы стояла маши­ на, торгующая вм. Одно время керосин продавали напротив магазина Хг 27, затем машина с ним стала останавливаться в еще более неудобном месте: нз площадке возле Дома междурейсового отдыха. Еще хуже если керосин привозят, в бочке на лошади. Иногда в керосине бы­ вает вода, иногда мусор. Продавец обычно бывает в нетрезвом состоянии и на возра­ жения отвечает: «Не нравится — не бе­ рите». От торговли керосином отмахиваются и Мурманторг, и облрыболовпотребсоюз. Е. ТИХОМИРОВА . Ширится сеть почтовых отделений $вязи В Пригородном поселке недалеко от клуба закончена отделка нового дома, над входом которого установлена вы­ веска: «11-е почтовое отделение связи». Новое почтовое отделение связи от­ крыто по наказам избирателей Микоя­ новского района. Работники почтового отделения произво­ дят прием и выдачу посылок, подписку на газеты и журналы. Здесь имеются сбере­ гательная касса, телеграф, телефон между­ городней связи, телефон-автомат. За последнее время в Мурманске н в прилегающих к нему пригородных посел­ ках открыто 3 почтовых отделения связи — на Угольной базе, в районе Жплстроя, в рабочем поселке у Ледового озерз. С каждым годом расширяется автобусный парк Мурманской авто­ транспортной конторы. Только в этом году парк увеличился на 23 ав­ тобуса и 10 легковых такси «Победа*. Здесь есть немало передовых шоферов, взявших обязательства наездить 100 ОООкилометров без капитального ремонта машин. Так, шофер такси «Победа> тов. В. К . Сабаев уже наездил 102.605 километров. Близко подошли к выполнению своих обязательств шоферы автобу­ сов тт. Н. К. Черкасская, Т. М. Крылов и М. С. Муратов. На снимке: лучшие шоферы автотранспортной конторы (слева направо) Т. М. КРЫЛОВ. В. К . САБАЕВ, Н. К . .ЧЕРКАССКАЯ и М. С. МУРА­ ТОВ. .Фото Б. Вирина.