Полярная правда. 1953, март.
2 • П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ’ Jft 51 (7486) 1 марта 1953 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Устав КПСС— основной закон партийной жизни ПО ПОВОДУ ПАРТСОБРАНИЯ В М УРМАНСКОМ ВАГОННОМ ДЕПО В отчетном докладе XIX съезду/партии | планирования работы, повышению каче- о работе Центрального Комитета партии ства выпускаемой продукции, ремонту тов. Г. М. Маленков ,4 указав на ряд су щественных недостатков ,и - отрицатель ных явлений в жизни партийных орга низаций, поставил конкретные задачи дальнейшего укрепления партии. Необхо димо, говорил тов. Маленков: Продолжать улучшение качественного подъемных механизмов, инструмента и оборудования. Эти руководители не ведут должной борьбы за укрепление трудовой дисциплины. Подобное игнорирование критики при вело к тому, что в депо имеются случаи ; бракодельства, пьянок на пропзвод$тве, в состава партии, поднимать политическую работе депо по ' плановому ремонту ваго- актнвность коммунистов, укреплять связь с массами; Последовательно проводить в жизнь нов нет ритмичности. Многие коммунисты этой партийной организации продолжают недооценивать внутрипартийную демократию, разверты- идеологическую работу, плохо изучают вать самокритику и особенно критику | решения и материалы XIX съезда пар- еннзу, всемерно укреплять партийную дисциплину; Поднять на более высокий уровень ра боту по подбору, расстановке и воспита нию кадров, усилить проверку исполне ния; Покончить с недооценкой идеологиче ской работы; Всемерно охранять ленинское единство партийных рядов, являющееся основой крепости и непобедимости нашей партии. Все эти задачи нашли свое полное от ражение в Уставе КПСС, принятом XIX съездом партии Ленина— Сталина. Изменения, внесенные в Устав КПСС И Х съездом, направлены на дальнейшее поднятие звания члена партии, на повы шение авангардной роли коммунистов, на укрепление партийной И\ государственной дисциплины, на повышение _ политиче ской активности коммунистов п усиление их ответственности за дело партии. Пропаганда Устава партии, борьба за выполнение его требований коммуниста ми является первейшей обязанностью каждой первичной партийной организа ции. Вот почему нельзя обойти молча нием собрание первичной партийной ор ганизации Мурманского вагонного депо, на повестке дня которого стоял вопрос: «Устав КПСС— основной закон партий ной жизни». Вынося этот вопрос на обсуждение коммунистов, партийное бюро н его сек ретарь тов. Ефимов преследовали две це ли: во-первых, помочь членам партийной организации глубже осознать значение Устава, ка к организационного оружия партии в борьбе за выполнение главной задачи — построение коммунистического общества путем постепенного перехода от социализма к коммунизму; во-вторых, дать возможность каждому коммунисту «не только прочувствовать, но и рассказать на собрании, как он и его товарищи по организации в своей практической дея тельности осуществляют права и обязан ности членов партпп Ленина— Сталина, определенные Уставом КПСС. Как выяснилось пз доклада тов. Ефи мова, несмотря на некоторое улучшение партийно-организационной и партийно- политической работы, в парторганизации депо явно неудовлетворительно ведется борьба за безукоснительное выполнение требований основного закона партийной жизни. Целый ряд коммунистов органи зации (Молодцов, Конюхов, Оглоблин и другие) не выполняют партийных пору чений, допускают нарушения производ ственной п партийной дисциплины, несвоевременно платят членские партий ные взносы. Ряд коммунистов не исполь зует предоставленного нм права участво вать в деловом обсуждении на партийных собраниях пли в партийной печати воп росов партийной политики, критиковать любого работника. Коммунисты руководители: начальник вагонного депо тов. Коротов, его заме ститель тов. Налимов, начальник произ водственно-технического отдела тов. Куз нецов, начальник отдела кадров тов. Еузьминцева, мастер цеха тов. Молодцов недостаточно чутко прислушиваются к голосу масс. Онп плохо выполняют кри тические замечания, высказанные 4 в пх адрес на партийных и рабочих собра ниях, по улучшению организации труда, тин, не повышают своего идейно-полити ческого уровня. По этому вопросу было вынесено несколько / постановлений пар тийных собраний, но партийное бюро и его секретарь тов. Ефимов не обеспечили полного выполнения этих постановлений. Отсутствие действенной борьбы за вы полнение партийных решений со стороны Улучшить организации^ зимовки скота XIX съезд Коммунистической партпп Советского Союза определил программу дальнейшего подъема сельского хозяйства и такой его важной отрасли, как обществен ное животноводство. Задания по развитию животноводства в пятой сталинской пятл- летке отражают постоянную заботу пар тии и правительства о непрерывном подъеме материального благосостояния трудящихся, о созданпц изобилия продук тов питания в нашей стране. Стремясь внести свой вклад в осуще ствление пятой сталинской пятилетки, все 11 колхозов Терского района в прош лом году значительно перевыполнили установленный план по выращпваппю и сохранению лошадей. План по крупному рогатому скоту в районе выполнен на 100 процентов, а в 7 колхозах значитель но перевыполнен. Повышен по сравнению с 1951 годом валовой надой молока. Особенно серьезных успехов добились животноводы колхоза «Всходы коммуниз ма» (заведующая молочно-товарной фер мой Л. Дьячкова). Доярки тт. Петрашова, Крнвопогова, Казакова, Кузнецова увели чили надой молока протпв 1951 года па 287 литров па одну фуражную корову. партийного бюро в целой и тов. Ефимов, а д ™ а д й е р м н тоГ конева п о л ^ порождает пассивность коммунистов. Пи попросту надоедает говорить об одном и том же по несколько раз. Всем членам партийного бюро н руко водителям депо следовало бы постоянно помнить указание тов. Маленкова: «Кри ла от 30 овцематок 58 деловых ягнят и 142 килограмма шерсти. В качестве до полнительной оплаты за свой труд стаха новка получила 3 овцы, 9 ягнят и более 5 килограммов шерсти. Колхоз в резуль тате успешного труда животноводов в тика снизу может нарастать и шириться 1 9 5 2 нместч от ф ш ТЫСЯІІ только прп том условии, когда каждый выступающий со здоровой критикой уве рен, что он найдет в нашпх организа циях поддержку, а указанные им недо статки будут на деле устраняться. Нуж но, чтобы партийные организации и партийные работники, все наши руково дители возглавляли это дело и показыва ли пример честного и добросовестного от ношения к критике». Между тем, как показало рартпйное собрание, этого-то прпмера 1 коммунисты — руководители депо п не показывают массам рабочих. А партийное форо не про являет нужной настойчивости, зани мается уговорами, вместо того, чтобы решительно потребовать от хозяйственнн- гнх ответственных лиц купить овец на ферму за своп деньги. Подобное же поло жение с зимовкой скота и в колхозе «Моряк» (председатель тов. Кривоногов). Совершенно понятно, что для того, что бы обеспечить успех зимовки скота, кол хозам должна оказываться повседневная практическая помощь со стороны зоовет- спецпалпстов. Однако этого пет. Руковод ство и оказание помощп хозяйствам в хо де зимовки окота все еще не стали предме том постоянной заботы зоотехников и вете ринаров зоовстучастков и пунктов. Имен но поэтому в ряде хозяйств района грубо нарушаются правила содержания скота. Особенно большое значение в зимовке скота имеет кормовая проблема. В Тер ском районе кормление скота поставлено еще неудовлетворительно. Многие колхозы имеют достаточное количество сена, но находится это сено на отдаленных участ ках в лесу. Если сейчас на фермах имеет ся не больше 2 0 0 тонн сена, то в лесу его более 400 тонн. Однако, зная, что скоро может испортиться дорога, такие колхозы как «Заря», «Моряк» и некото рые другпе не организовали вывозку се на пз леса на скотные дворы. Не все колхозы правильно наладили подготовку кормов к скармливанию. Зоо техники и ветерппарные работники смотрят сквозь пальцы па нарушение правил кормления Животных. Грубые корма не всегда перерабатываются, как требует того наука н практика. Кормоза парники, например, в ряде колхозов слу жат только для нагревания воды, но ни как не для запаривания кормов. На ряде колхозных Ферм неправильно используют ся концентрированные корма и рыбные отходы. Они даются животным только вместе с пойлом. Однако до сих пор зоо- мирятся и с этим нарушением правил кормления жи вотных. Серьезное внимание колхозы района должны обратить на содержание животно водческих помещений. В колхозе «При бой» животные размещены, плохо. Еще в 1950 году здесь было начато строительст во нового скотного двора. Однако до сих "Ч.; ФЕЛЬЕТОН Загадочная должность рублей дохода, а колхозникам выдано на каждый выработанный трудодень по лит ру молока. Борясь за успешное выполнение зада ний в третьем году пятилетки, животно воды подсобного хозяйства Умбского лес- промкомбината и Терского ранрыбкоопа ветспецпалисты па местах хорошо организовали зимовку скота. Здесь животноводы внимательно относятся к своим обязанностям, правильно поставили уход за'скотом. Хорошо проходит зимовка окота в колхозах «Всходы коммунизма» и «Беломорский рыбак»'. Но в ряде хозяйств района зимнее стойловое содержание скота организовано _ ..... .............. ........________________ _____ _ плохо. В колхозе «Красный Октябрь» ‘ ПОр дВОр не окончен, скот зимует кое-как, Вот у хе хв& года кандадашские’ лезподорожники не могут решить вопро са: какую должность занимает на Канда лакшском узле Владимир Александрович Циковой? Одни не без основания доказы вают, что тов. Циковой является замести телем начальника, отделения дороги, дру гие считают тоз. Цикоѳого начальником локомотивного отпела я не больше, а третьи откровенно заявляют, что этот товарищ — просто руководящая единица, а какую должность он занимает — неваж но, поскольку от этого железнодорожни кам ни жавко, ни холодно. В действительности Владимир Алексан дрович Циковой — и начальник локомо тивного отдела и заместитель начальника Мурманского отделения дороги. Больше того, начальник Кировской железной дорога специальным приказом обяъал тов. Пикового руководить «деятельностью всех предприятий железнодорожного транспор та Кандалакшского узла. Но одно дело приказ и другое дело точка зрения Владимира Александровича. Он сразу заявил, что за прежний оклад оя работать не согласен и что пусть — Кто это те с тн те л ь начальника от деления? —гв свою очередь спроса* тов. Шшиюй. — Как .кто? — изумился железнодо рожник.— Вы. Это же и на двери вашего кабинета написано. Тут тов.;)Циковой заявил, что все вто не так, что вывеску на двери кабинета «удружил» ему начальник отделения тов. Струков, что он всего лишь скромный начальник локомотивного отдела я что он вплотную занимается только тем, что соответствует размерам его оклада. В связи і этим следует рассказать о тов. Пиковом, как о начальнике локсмо-. тивного отдела. ' В пгчкхвозном депо Кандалакши в 1952 году было допущено 290 случаев нару шений трудовой дисциплины н 137 бра ков в работе, т . е. в-два раза болыпё* чем было в 1951 году. Плохо с дисцип линой и в. электродепо. График движения поездов выполняется неудовлетворитель но. Каждый дгаь бывают случаи несвое- * временной подачи локомотивов к поездam н порчи их в пути. Тов. Циковой каждый день проводит. хоть еще десять приказов издают, а он совещания по обсуждению итогов работы знает круг своих обязанностей. И надо отдать должное настойчивости за последние сутки. Называются эти со вещания «анализом выполнения графп- Владимира Александровича. На своей точ- ка». Но вот анализа-то выполненной рабо- 1ты тов. Циковой как раз и не произво дит. Ца этих совещаниях руководители, предприятий узла больше стараются сва-і лить вину друг на друга. Тов. Циковой^ в свою очередь, защищает свой му ндир. На «анализах» выполнения графика очень мало деловитости, серьезного раз бора работы. В свое время тов. Цитатному поручили _ заниматься вопросами улучшения грузо вой работы на Кандалакшском узле и на ке зрения он стоял нерушимо. Его сты дили, просили, убеждали — ничего не помогло. Тем временем железнодорожни ки узла, узнав, что можно решить ряд вопросов,, не выезжая в Мурманск, у заместителя начальника отделения, стали обращаться к тов. Циковому. Так, путейцы по телефону пожалова лась ему, что начальник филиала отдела рабочего снабжения Яковлев плохо обес печивает линейные станции продуктами, и попросили принять моры. Владимир участке Кандалакша — Лоухп. Вот уже Александрович «принял меры»: он пере- продолжительное время ‘ начальник локо- ключпл телефон путейцев на телефон ( мотивного отдела аккуратно записывает, Яковлева, гпѵедватштельно ^посоветовав ( где и сколько вагонов задержано' под гру- пезвонить в Мурманск, ѳслн Яковлев мер зовымл операциями, аккуратно йнтере-' не примет. V суется, почему задержаны вагоны и на Машинист паровозного депо тов. Ва- этом свою деятельность ограничивает. сильев пришел к тов. Циковому с жало бой на то, что вагон, в котором отдыхают брпгады при поездках, неисправен, что Так оно и идет: Циковой сам по себе, а грузовая работа сама по себе. F паровоз ном депо 8 дней— с 29 января по 5 там неТ условий для отдыха. Тов. Цико -, февраля — простаивал вагон под погруз- вой посочувствовал машинисту и пообе- ка принимать действенные меры к устра- заведующая молочно-товарной фермой тов. а Правѵіенпе колхоза ожидает повышения і ш а 2 вопрос. нению всех и всяких недостатков, о ко торых говорится на партийных н рабо чих собраниях^ Образчиком барски пренебрежительного отношения к критике явилось выступле- Даются без всякого контроля. Первичный HHte на партийном собрании начальника производственный учет на ферме совер- Тарасова неудовлетворительно руководит продуктивности жпвотноводства(!). В кол - 1 По вссм лелам’ не относящимся к дея- работой животноводов. Здесь допускается І03е «Беломорский рыбак» скотный двор ™ b?0CTH локомотивного отдела, тов. Ци- обезлпчка в уходе и кормлении скота, построен, но в эксплоатацию не сдан, і ковон разговаривавт К°Р°ТК0* ***** по- концентрированные и другие корма в ы -: так как ДОСтройка кормокухни затянулась.' пятъ' что ™ <ШѴ кут>с€3>’ 470 03 п°- депо тов. Коротова. Вместо того, чтобы честно, по-партийному признать правиль ность критики в его адрес и рассказать коммунистам о том, как он собирается устранять существенные недостатки в работе предприятия, Коротов свалил всю свою вину на других. В целом прения по докладу носили яв но неправильный характер. Коммунисты меньпн} всего говорили о том, как они выполняют требования Устава КПСС, а больше всего — о неполадках на произ водстве. В этом сказалась неподготовлен ность собрания. Видимо, члены партбюро, готовя это собрание, не сумели предва рительно побеседовать с коммунистами, рассказать им сущность столь важного вопроса, выносимого на обсуждение пар тийной организации. Пз одиннадцати человек, выступивших j в прениях по докладу, лишь тт. Лукашов, Сусленков и Шаламов говорили о том, что в партийной организации плохо вы полняются коммунистами уставные тре -1 бования, что партбюро проявляет мало требовательности, не борется за дейст венность партийных решений, слабо спо собствует широкому развертыванию са мокритики и особенно критики снизу. Это в значительной мере снизило зна чение собрания, его воспитательную роль. В принятом постановлении партийное собрание потребовало от партийного бюро впредь в своей работе неукоснительно руководствоваться Уставом КПСС, доби ваться, чтобы его выполнял каждый ком мунист организации. Б. АНТОНОВ. шенно не ведется, а правление колхоза пе проявляет должпои настойчивости в устранении недостатков, хотя указывает на них животноводам часто. В результате порочной практики на ферме допущен па деж овец. Плохо занимается вопросами организа ции зимовки скота председатель колхоза «Прибой» тов. Самохвалов. Здесь случи лось так, что заведующая молочно-товар ной фермой тов. Кузнецова по болезни не могла руководить работой на ферме. Тов. Самохвалов поручил уход за скотом слу чайным людям, в результате чего пачал- ся падеж овец. Правление * колхоза свое временно обнаружило это и правильно по ступило, обязав тов. Самохвалова и дру- Отдел сельского и колхозного строитель ства при райисполкоме не принимает ре шительных мер, не требует от правле нии колхозов завершения постройки скот ных дворов. Все недостатки, которые есть сейчас в организации зимовки скота в Терском районе, могут и должны быть устранены. Руководители колхозов, райсельхозотдел и его зооветработгіігкп на местах обязаны немедленно провести все необходимые мероприятия, которые предупредят отход скота, повысят его продуктивность и уве личение поголовья. П. Н0Н0ПЛЕВ. Главный зоотехник Терского рай- сельхозотдела. Т Е А Т Р „Свадьба Кречинского" А. В. Сухово-Кобылин является одним [ коллектива Мурманского областного дра- из выдающихся русски* драматургов XIX | натического театра, что он пополнил свой столетия. Он выступил в драматургии репертуар комедией «Свадьба Кречинско- превосходным ыастером-реалистом. Его го», являющейся первой частью трилогии, трилогия — комедия «Свадьба Кречин- ского», драма «Дело» и комедия-шут ка «Смерть Тарелкина» — относится к одним из лучших произведении искус-* ства. В своей трилогии Сухово-Кобылин яр ко рисует мир 50-х годов прошлого сто- Спектакль, поставленный режиссером заслуженным артистом У^ССР А. П. Фо- Атуева, п дочь — Муромский дал согла- миным, производит сильное впечатление, j сие на злополучную свадьбу. Артист сумел с достаточной убедитель- <Свадьба Кречинского» в Мурманском областном драматическом театре. На сшшке — сцена нз третьего акта: Кречннскнй (заслуженный ар тист Узбекской ССР А . П. Фомин) н Лидочка (артистка Е. В. Нюхтина). Фото К . Ульянова. непосредственность, душевную чистоту и красоту. Горько звучат ее последние в спектакле слова, обращенные к ростов- мочь не может. Но однажды он изменил эшму. правилу. Один нз посетителей, су хо встреченный тов. Пиковым, спросил: — К кому же теперь обращаться, коли 1ннсту — руководителю, вы, заместитель начальника отделения, | не можете разрешить этот вопрос? г. Кандалакша. кой и все восемь дней тов. Циковой только спрашивал: почему? Жаль, что ни начальник отделения дороги тов. Струков, нп начальник по-' .тптотзела тов. Кириллов до сих пор еще не спросили у тов. Пикового — почему он плохо работает, почему он не выпол няет приказов и почему оя ведет -себя так. как не подобает вести себя комму- В. НАРП0В. -ПІІІІІІІІШППІІІІІН- Руководитель сельского клуба Елизавета Васильевна Кудреватая не - 1 культурно-массовых мероприятий "рыба*" сколько лет работает заведующей сель- малого траулера «Гром» Сергей Тараба- екпм клубом отдаленного становища Во- рин, рыбообработчики Виктор Немчинов, сточная Лица. Тов. Кудреватая — умелый Августа Романченко, работница МРС- культорганизатор. Она сделала сельский* Людмила Немчинова, учительница н а - клуб подлинным очагом культуры. В ( чальной школы Римма Петровна Пирожнн- клубе систематически читаются лекции, кова, фельдшер Римма Наволоцкая и доклады, проводятся беседы, устраивают- другие. ся концерты. За два месяца текущего го-1 Сельский клуб наладил тесную связь да здесь прочитано около 20 лекции н с рыбакамп-колхозннками. Елизавета Ва- докладов на различные темы. За послед-1 сильевна и ее помощннкп-актпвпеты ча -‘ псе время в состоялись^ ле кции :, сто бывают на промысловых судах, «XIX съезд Коммунистической партии проводят с рыбаками беседы, читку га- Советского Союза», «Основной экономиче- • зет, журналов, • художественной -литерату ры. На малом траулере «Гром» и мотобо те^ «Славный» созданы передвижные-- библиотеки, книжный фонд которых си стематически меняется. Приближается Международный жен ский день — 8 марта. К этой знамена тельной. дате Восточно-липкий сельский клуб готовит тематический вечер. Заве дующая клубом тов. Кудреватая на тор-- жественном заседании сделает доклад: «Что далз Великая Октябрьская социа листическая революция женщине Совет ского Союза». В. МЕРКУРЬЕВ. Териберка. (Наш соб. корр.). ский закон социализма» — по работе товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», «Об уси лении революционной бдительностиѵ и многие другие. В клубе часто организуются вечера отдыха. В период подготовки к выборам в местные Советы депутатов трудящихся здесь проведен тематический вечер: « 0 преимуществах социалистической систе мы хозяйства над капиталистической си стемой хозяйства». В организации вечера приняли активное участие рыбаки-кол хозники, рыбообработчики, сельская ин теллигенция. Активно участвуют в организации Перед наіга зажиточнын ярославм ностью показать мучительную борьбу; шику Беку. Когда последний, , обезумев- Лпдочка п ее тетка Ѵгуева ' пож та я М0ТПП0В отпа, его растерянность перед шин от ярости и ненависти к Кречинско- - - , женщина. Лпдочку любит молодой номе-1 неожиданностью и то сложное чувство ЫУ за т°. что тот надул его, ^заложив летия, дает картины крепостного права,. Нртъгин и МѵппѵгкиА прпппчт, нм і некоторой подозрительности и недоверия. вместо настоящей поддельную булавку, показывает мрачный быт тогдашнего чи - 1 “ Z ™ ! к Кречпнскому, которое оставалось в требует немедленно направить его в новннчества, разоблачает тупых, одичав-, ^ п ѵ еш и к а ^ встречается ппр^гт-івп- ' ДУше Муромского и после принятого ре -' тюрьму, она вручает ростовщику настоя щих взяточников и казнокрадов, — всех; грпи ѵяк пячмпярѵпгп «нмлшргп гпртяъ шения, вплоть до появления Нелькина с щую булавку и говорит: «Милостивый государь! Оставьте его!.. Вот булавка... которая должна быть в залоге: возьмите ее... это была ошибка!» - - « I тель так называемого «высшего света», этих тайных, с та т ки х н коллежских со- в ий секретарь Кречннскнй, кар- сообщением о том, что Лпдочкина драго- ветнпков, мораль которых точно пыражсиа | тел.НИКі Бор н распутнпК] н увлеКаст Иснная булавка находится в залоге у в словах одного из них Р;; ; девушку. С этого начинают развиваться ростовщика. Запоминается едена, когда «только иы мне вот силу да случаи, да я , содытпя которые заканчиваются печаль- Муромский, потрясенный разоблачением ТаКПМ бы ВЗЯТОЧНИКОМ стал, ЧТО С мертво- ___ _______ ____ __________ 1 _______ * _ І К п й п п п г к п г п к я г. Г ч . і п т ѵ п о ч л т п п п п о ’т го снял бы шкуру». Картины, полные ужаса, драматург не выдумал, а взял пз жизни. На титуль ном листе первого издания трилогии, вы шедшего в 1869 году, после заголовка шли слова: «Писал с натуры А. Сухово-Ѵ Кобылип». В своем кратком послесловии к трилогии драматург предупреждал чита телей и зрителей, что изображенное нм в пьесах он видел везде. Произведения Сухово-Кобылина, отли чающиеся сценичностью, выпуклостью выведенных в них характеров, сатириче ской направленностью и жизненностью, представляют собой большую художест венную ценность, имеют огромное по знавательное значение ^и не сходят со сцен советских театров! И надо приветствовать инициативу пым исходом для помещика, Атуевой и j Кречипского, как бы отупел, оторопел, Лидочки — разоблачением жульнической пРпшел в ужас. И особенно^ проиикновен- махпнащш Кречинского и расстройством прозвучали его слова, обращенные к свадьбы, и последствием которых стала і Атуевой: «Бежать, матушка, бежать. От трагедия в семье Муромских. Но об этой °Рама бегут», трагедии рассказывается во второй часту Заслуживает высокой оценки игра трилогии — в драме «Дело». Артист С. Т. Сидоров своей естественной Ее выстраданные кровью сердца сло ва: «это была ошибка» с добавлением к ним местоимения «моя», внесенного в евпдетельекпе показания Расплюева и полицейского чиновппка Лапа, во второй части трилогии станут роковыми для Му ромского: приведут его к гибели. Дейст- согласие Муромского на свадьбу, Кречин- ский радуется не тому, что его женой будет красивая, нежная, умная девушка, больше чем в два раза моложе его, а то му, что женитьба принесет ему миллион ное состояние. «Делаю,— говорит он меч тательно,— что называется, отличную партию. У меня дом; положение в свете, друзей н поклонников куча... да что п говорить! Игра-то какая, пгра-то!» Для Кречинского женитьба — это та же кар тежная игра. Простых людей он ненавидит и прези рает. Когда Федор, его камердинер, докла дывает ему, что за давно заработанными деньгами явились извозчик и прачка, он бросает в ответ: «В шею!..» Заслуженный артист УзССР А. П. Фо мин глубоко раскрывает опустошенную душу человека, которйй уже не способен любить и все возвышенные чувства кото рого заглушены холодным расчетом и жаж дой овладеть миллионом. Уже в ко роткой сцене, где Кречннскнй, взве сив все обстоятельства, приходит к окон чательному решению жениться» уме ло раскрыта артистом его эгоистическая психология, а в последующих сценах А. П. .Фомин дорисовывает его внутрен ний портрет, и перед зрителем предстает резко очерченный тип не только плута, по п злодея, готового на любую подлость. а р т п с Ѵ к ^ Г в Ню“ 5гаой ТспТш тющей *вптельный * е статский советник, пра- Когда посланный им на попеки денег ” ЮХТІІН0ІІ> исполилющеи, витель дел государственного ведомства Расплюев возвращается с пустыми пѵка- роль Лидочки. Молодая девушка, ослеп- ВзРРавпн, этот отъявленный взяточник, э с там п т к а использует их как средство зверского грабежа. Философия Кречипского проста: «В свете — ум, в любви — ум, в игре — игрой показывает в Муромском любящего! ленная любовью к Кречипскому, нп на отца, которому чужд тот грязный и поіп- минуту не может представить себе, что- лый мир, где среди плутов и праздных бы ее жених, этот человек с «изящными, хищников с титулами графов и князей великосветскими» манерами и повадками, прожигает свою жизнь Кречннскнй. мог оказаться шулером и подлецом, и ' уМ^ в краже — ѵм!» Это — философия Только доверившись ловкому плуту, пу- продолжает его любить дал;е после того, того rpn 3 Hnro, зловонного мпра, который ставшему в ход все свои уловки, начи - 1 когда выясняется, что он, надругавшись основап Па зверской эксплоатацин чело- ная от подаренного помещику бычка и над ее доверчивостью, затоптав собствен- пРГѵЛ пР*Ппркпѵ тт* погконш п ‘ ппаііппгпг кончая лживыми словами о любвн к Ли- ную честь и честь, своей невесты, сопер - 1 называемо™ высшего ^света и стра- дочке, чтобы получить в приданое мил- шил преступление. , даНиях миллионов трудящихся. В том мп- лион, только после того, когда на Муром - 1 Е. В. Нюхтина глубоко раскрывает ха- ре все, даже любовь, применяется как ского стали наступать и пречинский, и рактер Лидочки, показывает се нежность, і средство грабежа и обогащения. Получив Атуеву, Муромский и его дочь попали в капкан Кречинскому. В роли одного нз подонков общества Расцлюева удачно вы ступает артист А. Б. Рогачевский. Артист В. М. Макаров играет купца Щебнева н ростовщика Бека. Несмотря на то, что этп действующие лица выступают на t сцене только по одному разу, их харак теры раскрыты ярко и глубоко. Щебнев — это прижимистый богатеи, готовый даже своего ближнего утопить, если дело касается денежного долга, а Бек — н н - ‘ чтожный небокоптитель. Нельзя не отме тить большой выразительности в игре артиста П. В. Куликова, исполняющего роль Федорз, камердинера Кречинского. Кречпнскому и Расплюеву Сухово-Ко былин противопоставляет молодого поме-: щика Нелькина, поборника правды. Но насколько ярко, правдиво нарпсованы драматургом образы Муромского, Лидоч ки, Атуевой, Кречинского, Расплюева и других, настолько неудачен в пьесе об раз этого положительного героя. Это — резонер, всюду декламирующий слова о возвышенном. Этот недостаток в пьесе можпо было бы если не устранить, то как-то сгла дить на сцене с помощью артистического мастерства. На это, кстати сказать, ука зывалось артисту В. Н. Петрову, пополня ющему роль Нелькина. Но актер недоста точно поработал над собой, не нашел еще таких изобразительных средств, с по мощью которых образ можно было бы сделать более жизненным, правдивым. Зрителей *не волнуют высокопарные сло воизлияния Нелькина. Новый спектакль — творческое дости жение областного театра, но художест венное оформление его нельзя назвать удовлетворительным. Художник В. Ц. возвращается с пустыми рука ми, он набрасывается на него, душит, уп рекает его в том, что тот не решился украсть деньги, и бормочет: «А?.. Он говорит: нет денег! Врет! В каждом доме есть деньги... Непременно есть... Надо только знать, где онп... лежат...» Мастерски сыграна роль артистом в заключительной сцене. * « ■ « « « « „ и — , ™ легкомысленная, ограниченная барыня. Г ѲНИЯ’ НИ ВКУСЗ* ЧТОбы все «а СІ*ене преклоняющаяся перед аристократией!, было В Д ™ ° тожественной правде. . «высшим обществом». Это через нее, I ’ А* МОШНИН. ( I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz