Полярная правда. 1953, июль.
JA 103 (7577) 12 шоля 1953 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А Улучшить организацию прибрежного промысла В первом 'полугодии промысловая обста новка в прибрежных районах была исклю чительно благоприятной. Подошедшая в первых числах марта мойва дергалась в заливах и губах Мурманского побережья до последних дней июня. Вслед за мойвой начались подходы мойвенной трески, а затем и трески отнерестившейся. Это соз дало богатую Сырьевую базу для тралово го промысла и других видов трескового прибрежного лова. В mono наблюдались хорошие подходы'мелкой сельдп в губы Мотовскоги залива и в Териберскую губу, а в конце второй декады и начало третьей декады июня пошла крупная п ровная мурманская сельдь. Благоприятная промысловая обстановка позволила рыбакаи-колхозникам п рыба кам Кольского госрыбтреста значительно перевыполнить полугодовой план. Рыбаки- колхозники области полугодовое задание выполнили на 142 процента, а годовой план — на 80; рыбаки Кольского госрыб- треста выполнили полугодовое задание на 132,1 процента и годовое — на 69,G. Выдвинулись в число передовиков про мысла экипажи многих судов — например, малых траулеров «Фрунзе», «Долгий», «Сардинка», мотобота «Норд-Ост» и дру гих. Следует отмотать, что успешный лов рыбы ва прибрежном промысле велся в течение только трех месяцев — в марте, апреле и мае. Следовательно, п план по предприятиям прибрежного промысла вы полнен, в основном, за эти три месяца, когда не требовалось особого напряжения. Легко добившись победы, руководители прибрежного лова *■“ областное управление МРС (тг. Клешев и Гехман), Кольский госрыбтрест (тг. Петрушихин и Куликов ский), шорно-промысловая контора (тт. Русинов и Юрьев) успокоились. В результате уже в июне темпы лова были ослаблены. Руководство работой флота также ослаблено. Создалась об становка выжидания. Июньское задание было сорвано. А ведь и в июне сырьевая база позволяла работать так Же успешно, как в апреле п мае. В июне, особенно в третьей декаде его, наблюдались хорошие подходы сельди. Погода была исключи тельно благоприятной. И отдельные кол лективы добились в июне замечательных результатов. Значительно перевыполнили месячный план экипажи 7 судов запорно промысловой конторы, более десяти команд судов областного управления МРС. Однако в целом рыбакп прибрежного промысла с задачей не справились. Самоуспокоенность руководителей при вела к бесконтрольности в использовании кораблей, к ослаблению борьбы с недо статками. Со стороны областного управ ления МРС и районных МРС не было должного руководства работой малых траулеров, и команды этих кораблей про мышляли там, где пм вздумается.— в большинстве случаев, поближе к своему дому, но не там, где былп наилучшие концентрации рыбы. Например,’ 13 июня поисковый средний траулер 686 об наружил у Святого Носа хорошую кон центрацию трески и пикши. В течение шести суток моряки брали по полторы тонны рыбы в полуфабрикате за одно тра ление. Однако на облов этой концентра ции областное управление- МРС не непра- вило ни одного малого траулера, хотя ка питан поисковика тов. Кузнецов ежеднев но давал радиограммы яиректорам Тери- берской и Полярной МРС и областному управлению МРС. Ей чем неоправданная медлительность была проявлена в организации облова сельдп, подошедшей к Мурманскому бере гу в третьей декаде пюня. О наличии сельди близ берегов авиаразведка сообща ла руководителям рыбодобывающих орга низаций и отделу добычи Главмурманрыб- прома еще 23 пюня, по на промысел сельди выходил только один мотобот «Зюйд». Он работал у Териберкп. В районе полуострова Рыбачий не было ни одного судна. С 29 пюня хорошие концентрации сельди былп обнаружены у входов в губы Малая Волоковая п Печенга. по до 3 июля ловили ее только четыре мотобота. Онп Привести в порядок жилой фонд, своевременноподготовить егои зиме брали за одни гамет кошельковым неводом до 16 тонн сельди. Таким образом, медли тельность с переключением флота иа промысел сельди, проявленная руководи телями прибрежного промысла, дорого обошлась государству. Странную позицию по отношению ру ководства рыбодобывающими организация ми прибрежного промысла занимает отдел добычи Главмурманрыбпрома (начальник отдела тов. Блинов). Из работников атого отдела прибрежным промыслом не за нимается никто, и в большинстве случаев здесь никто пе знает положение дел на месте. Здесь поэтому не могут решить, какими орудиями лова лучше вести про мысел в тот пли другой период. Вопрэс о переключении колхозного флота на облов сельди, подошедшей к Мурманскому по бережью, отделом добычи Главмурманрыб прома решался в течение... 10 дней. Здесь всё гадали, целесообразно переключать суда на облов сельди или пег, да какая это сельдь, да чем она питается.. Собст венно, от отдела добычи и нельзя ожи дать конкретного руководства прибреж ным промыслом, так как никто из работ ников отдела на этом промысле не бывал и но знает его особенности. Все еще плохо поставлена промысловая разведка на прибрежном лову. Министер ство легкой и пищевой промышленности СССР выделило в оперативное подчиненно прибрежному промыслу 7 поисковых су дов — два средних траулера для разведки донных рыб и б сейнеров для разведки сельди и мойвы. Но из семи судов в пер вом квартале работали один — три, а во втором квартале в отдельные периоды до 5 судов. Однако и пз этпх работавших судов нет ни одного полноценного, так как онп оборудованы или уже вышедши ми пз строа приборами, или вообще не имеют никаких приборов. Поиск рыбы ведется по-старпнке. Существует приказ начальника Главмурманрыбпрома тов. Са- панадзе. устанавливающий сроки приведе ния приборов на поисковых кораблях в порядок. Конкретным исполнителем этого приказа является инженер тов. Барулина. Но приказ остался на бумаге. Все это привело к тому, что в период подхода сельди к берегам — в июне и начале июля — на поисках находятся только два сейнера, которые ие могут разведать все районы вероятных скоплений сельдп и особенно такие, как Мотовский и Коль ский залив. Втп заливы вообще не кон тролируются поисковыми судами. Совершенно нетерпимое положение соз- далойь с кадрами иа поисковых судах прибрежного промысла. Достаточно ска зать, что на среднем траулере М G87 в течение трех рейсов сменились три капи тана. Только в течение трех рейсов по исковые средние траулеры GS7 н 686 пз-за перестановки капитанов про стояли в порту сверх нормы около 15 судосуток. Никто за эти простои ответст венности не понес. Для того, чтобы всегда иметь ясную картину о состоянпп сырьевой базы и ходе прибрежного промысла, необходимо иметь хорошо поставленную диспетчер скую службу на побережье Однако этой службе со стороны Главмурманрыбпрома должного значения не придается. В мае былп попытки наладить ее. с этой целыо провели совещание руководителей пред приятий. па котором наметили мероприя тия, направленные на улучшение диспет черской службы. Но мероприятия так н остались мероприятиями, а диспетчерская служба не улучшилась, вернее — ее нет. Руководители прибрежного промысла, отдел добычи Главмурманрыбпрома обязаны коренным образом улучшить организацию работы фюта, подиять эффективность каждого судна, добиться ведения актив ного промысла каждый месяц, каждый день. Тогда наверняка будут выполнены задачи, стоящие перед рыбаками-колхоз- никами Мурмана на третий год пятой пятилетки. В. ЧЕРЕМИСИНОВ. Руководитель разведки сельдп промразведки Главмурманрыб прома. Коммунистическая партия п Совет ское правительство проявляют повсе дневную заботу о повышении благосо стояния трудящихся, делают все для того, чтобы удовлетворялись растущие потребности советских людей. Советское государство выделяет огромные сред ства на жилищное, коммунальное и культурное строительство, па дальней шее улучшение бытового обслуживания населения. Долг исполкомов местных Советов, руководителей предприятий, жилищно- коммунальных отделов и организаций повседневно заботиться о созданші нор мальных жилищно-бытовых условий на селения. К сожалению, некоторые руководите ли недопустимо относятся к удовлетво рению нужд населения, забывают о сво ем долге, плохо заботятся о том, чтобы своевременно н образцово подготовить жилой фонд к зиме. Об этом свидетель ствуют публикуемые сегодня письма чи тателей. Плохо Ьаботятся о нуждах людей на чальник жилищно-коммунального отдела треста «Мурманрыбстрой» тов. Суворов, начальник горжнлуправления тов. Кры лов, начальник жнлнщно-коммупального отдела судоверфи тов. Рожков и другие. И это вызывает справедливые жалобы трудящихся. С подобными фактами надо реши тельно бороться, привлекать к ответ ственности тех, кто ио-чиновничьи от носится к жалобам трудящихся. Н А Т Е М Ы Д Н Я Общежитиям—образцовый порядок Создать все условия квартиросъемщикам В квартире 3 (дом N5 10/13 по улп- цо Советской) кухня, предназначенная для общего пользования, занята под жилье. В теченпо 5 лет жильцы квартиры ходатай ствуют о том, чтобы освободить кухшо. Но, к сожалению, безрезультатно. Возмож но это потому, что часто меняются на чальники коммунального отдела треста «Мурманрыбстрон», а более вероятно, что здесь совершенно иные причины, о чем свидетельствуют мытарства жильцов по различным учреждениям. Тов. Суворов, к которому мы обрати лись, заявил, что у него нет заявлений, и жильцам квартиры следует поэтому обра титься в суд. Жильцы подали заявление судье 5-го участка тов. Лобовой. Рассмотрев заявле ние, судья ответила, что дело через суд протянется в течение 3-х месяцев н лучше напомнить тов. Суворову, что существует постановление об обязательном освобожде нии кухонь. Ничего не добившись з суде, мы снова направились к тов. Суворову. Но этот че ловек всегда найдет оправдания. — Еслп у Лобовой имеется постановле ние, — сказал он, — то пусть она п вы полняет его, а у меня нет жилплощади. Тогда жильцы были вынуждены от правиться на прием к заместителю предсе дателя горисполкома тов. Вершинину. В тот же день, 27 мая, тов. Суворову была направлена служебная записка с предло- жеіШем в 5-дневный срок освободить кухню. Одновременно с этим дано указа ние на этот счет заместителю управляю щего трестом «Мурманрыбстрон» тов. Алексееву. И вот 4 нюня тов. Суворову из треста за подписью тов. Алексеева на правлено предписание, обязывающее его до 10 нюня освободить кухню п одновре менно доложить об этом руководству тре ста, объяснив причины невыполнения за конных требований жильцов. Квартиро съемщики надеялись, что пх мытарства окопчены. Но не тут-то было. Неизвестно, как объяснил тов. Суворов причину, поче му он не освободил кухню, но дело ни сколько не продвинулось. Все осталось по- прежнему. Н . МИКЕРИН , А . ГРИЩЕНКО . . Каждое общежитие должно представлять собою образцовое, благоустроенное жи лище. Но, к сожалению, некоторые руководи тели предприятий п общественных орга низаций плохо заботятся о быте рабочих, не создают условий для того, чтобы от дых жильцов общежития проходил содер жательно и интересно. На страницах газеты «Полярная прав да» не так давно подвергалось критике руководство Нагорповского бондарпого за вода, проявляющее равнодушие к запросам молодых рабочих. После этого в общежи тиях завода было кое-что сделано. Однако ряд недостатков и до сих пор по устра нен. Мпогпо из проживающих в общежи тиях не обеспечены.хорошими постельны ми принадлежностями, в частности, мат рацами* Молодые рабочие лишены воз можности, находясь в общежитии, почи тать свежие газеты, послушать радио. Бо-. лее того, жильцы одной комнаты, имея радиоприемник, также не могут слушать радио, так как подключить его нельзя. Монтаж электролинии вырос в пробле му, хотя всегл лппй> следовало поставить около десяти столбов. Об организации досуга молодежи пп профсоюзная, ни комсомольская организа ции не заботятся. Молодые рабочие хотели бы побывать в музее, совершить экскур сии, послушать лекции, посмотреть вы ступления художественной самодеятельно сти п т. д. Но пх запросы остаются неудовлетворенными. Неблагополучно обстоит дело в некото рых обвіежптилх судоверфи (начальипк жилищно-коммунального отдела тов. Рож ков). Так, напрпмер, в доме М5 70 в При городном поселке комнаты не благоустрое ны. В части пз них обвалилась штука турка, выбиты стекла, обслуживание проживающих в этом доме не налажено. К сожалению, факты подобного отноше ния к: нуждам людей не единичны. Груп па, молодых портовиков, проживающих в общежитии На * улице Карла ЛибкпеХта, М 48, сообщала редакции, что в красном уголке общежития нет газет, журналов, настольных игр, что воспитательная ра бота среди жпльцов запущена. Председа тель Мурманского порткомфлота тов. Тро- фпменко вместо того* чтобы навести должный порядок, равнодушно констати рует: «ввиду того, что красный уголок временно занят под жилье, а впоследст вии будет производиться ремонт, газеты, журналы и настольные игры находятся в Комнатах общежития». Тов. Трофпменко, как видно Из его от вета, полагает, что организация культур ного досуга жильцов общежития — не дело профсоюзной организации и что занимать красный уголок под жилье-— вполне нормальное явление. А ведь преж де всего профсоюзная организация не имеет права мириться с этпм. Однако в действительности это не так. И именно поэтому ряд красных уголков в обще житиях некоторых предприятий и орга низаций (судоверфь, рыбокомбинат, от деление Железной Дороги) не использует ся по назначению. Улучшить обслуживание проживающих в общежитиях, /создать им все условия для полноценного отдыха, повседневно за ботиться о быто производственников — Долг хозяйственных, партийных, проф союзных и комсомольских руководителей. График ремонта не выполняется Еще раз о вельможах Мурманское горжилуправленио крайне медленно ведет ремонт жплпщ. В домах 41, 42, 57 по проспекту имени Сталина крыши протекают, пх требуется I привести в порядок, покрасить. Одпако в і горжилуправленпи покраску железных j крыш не производят, і В плохом состоянпп находится электро- ! оборудование дома Л: 55 и дома М 57 по проспекту имени Сталина. Ремонтиро вать дом X : 57 начали в прошлом году н до сих пор не закончили. Сейчас главное внимание нужно обра тить на ремонт водопровода и отопитель ной системы. Но в горжилуправленпи за бывают об этом, упускают благоприятное время. Плохо обстоит дело с ремоитом н в^ до моуправлениях ХгХг 3, 5, 8 . 9, 10. Кры ши в некоторых домах протекают, цоколя, дверп, выгребные ямы не приведены в порядок. Большую часть ремонта смогли бы произвести домоуправления своими си лами. Но у них нет гвоздей, кирпича, до сок. ІІе лучше обстоит дело с капитальным ремонтом. График работ не выполняется, пет лесоматериалов. Правда, пачальнпк ремонтной конторы тов. Лебедев иаправлял людей на разъезд Лесной для завоза леса, но для отгрузки его не было предоставле но вагонов, н люди безрезультатно прове ли несколько дней. Положение с подготовкой я:илья созда лось нетерпимое. Между тем, начальник горжилуправленпи тов. Крылов не прини мает необходимых мер, чтобы своевремен- j но н доброкачественно был отремонтпро- I ван жилой фонд. А . КУДРИН . БеззабогпнЬій управляющий домами Крыша дома М 46 но проспекту нменп I Сталина над некоторыми квартирами,^ в I частности, над квартирой 89, в которой я ! жпву, протекает. Во время дождя нотолоі: 1 промокает, штукатурка отваливается. И неоднократно обращалась в коммунальное управление Главмурманрыбпрома. но мер никаких ие было принято. Правда, в мае управдом тов. Карпунькин и инженер тов. Кутырев прислали кровельщика, который должен был произвести необходимый ре монт. Но он очень небрежно выполнил ра боту, прп этом многое не сделал. Бездушное отношение проявили и в жилищно-коммунальном управлении. Мое заявление начальник ЖКУ тов. Смирнов передал главному инженеру, а необходи мые работы по ремонту комнаты так и не выполнены. М. ШАПОВАЛОВА. Жалобы остаются без внимания Ремонт дома X: 3 на улице Заводской проводился несколько лет назад. Тут были приведены в порядок крыша и печи. Uo во допровод, который требовалось отремонти ровать, остался неисправным. Из года в год он всс больше приходит в негодность, пз труб протекает вода, е результате в от дельных помещениях разрушается пол. Жильцы квартиры X : 1 неоднократно обращались в домоуправление с просьбой отрсмоптировать водопровод. Однако каж дый раз нам отвечали, что пет необходи мых материалов. То же самое происходит и в нынешнем году.* Мы и письменно и лич но заявляли несколько раз домоуправу гов. Кутушевоіі и в жилищно-коммунальное управление о необходимости ремонта водо провода и печей в ряде квартир. Ио жа лобы остаются без внимания. Е. АЛЕКСЕЕВА. 7 пголя в «Полярной правде» была >опублпкована заметка рабкора «Вельмо жи», в которой говорилось о том, что на чальник строительного управления Мур манского морского бассейна тов. Каплпев и главный инженер управления тов. Гу- ревнч в течение нескольких дней, гото вясь к экзаменам в вечернем университе те, по существу бросили работу, находи лись дома. В корреспонденции приводи лись и другие факты использования ими служебного положения в лпчных целях. Эта корреспонденция пришлась не по вкусу начальнику управления. ІКаплиеву. 9 шоля коммунисты строительного уп равления собрались на отчетно-выборное собрание, чтобы обсудить отчет о работе партнииого бюро, вскрыть недостатки, на мотать пути к нх устранению, избрать новый состав партийного бюро. — Прошу, настаиваю включить в по вестку дня н вопрос о корреспонденции, опубликованной в «Полярной правде», — категорически заявил тов. Каплиев. Некоторые коммунисты высказали воз ражение предложению Каплиева, ибо бы ло созвано отчетно-выборное собрание. — Я еще раз настаиваю, именно сегод ня, сейчас, обсудить этот вопрос. Меня, члена Кировского райкома КПСС, оклеве тали, оскорбили. Я не могу дальше терпеть, — вновь тоном хозяина заявил Каплпев. Пе помоглп и заявления представителей горкома и Кировского райкома КПСС, ко торые рекомендовали не включать этот вопрос в повестку дня, ибо коммунисты должны серьезно поработать, подвести итог деятельности бюро и парторганиза ции за год, принять соответствующее ре шение. Обсуждение корреспонденции было преждевременным, ибо партийное бюро пе готовило этого вопроса, пе проверяло п не обсуждало указанных в пей фактов. Однако Каплпев, вопреки здравому смыслу, и не без помощи некоторых под халимствующих тт. Дема, Великсон и др., но желавших портить отношений с «на чальством», настоял на включении вопро са в повестку дня. Обсуждение корреспонденции отняло много времени. Выступали главным обра зом, и причем по несколько раз, сам Кап лпев и член бюро тов. Дема, работающий начальником отдела снабжения. Вот как. напрпмер, выглядело выступление тов. Демы: — Владимир Васильевич действительно в этп дни занимался подготовкой к экза менам. Но утром он бывал в управлении; а в остальное время дня любой начальник отдела мог с ним разговаривать по теле фону; машинистка тов. Стрелкова и шо фер тов. Сивков действительно немного помогали Владимиру Васильевичу в под готовке к экзаменам(І), но они делалп это исключительно пз уважения к нему... Гараж, о котором шла речь в газете, был построен пе в 1952 году, а в 1951 году, но только для удобства шофера, а не Вла димира Васильевича. Насчет того, что шофер занимает комнату, а оплачивал се как за коечное место — правильно. Но после того, как была опубликована кор респонденция, он сразу же внес деньги. Здесь виновата бухгалтерия,’ а не Влади мир Васильевич... Сам Каплпев метал громы п молнии. — Я, — заявил он, — считаю, что правильно поступил, готовясь к экзаме нам по четыре —* пять часов в рабочее время на дому. Я руководитель...(О Фак ты, изложенные в заметке, конечно, имели место, ио пе в такой мере. Если бы про сто изложили факты, а не делалп вывода, что я вельможа, это было бы верно. Такими неубедительными, несерьезными были выводы задетого за самолюбие на чальника управления. Примечательным было выступление но - поводу проекта решения слесаря комму ниста тов. Воронина. Он сказал: — Я думаю, что этот вопрос не следо вало обсуждать без проверки. Да и сейчас ясно, что многие факты в заметке не от рицаются. Но... решение, угодное разгневанному начальнику, все-таки было принято. Что же касается начальника строитель-' ного управления Мурманского морского бассейна тов. Каплпева, то ко всему про чему оні как показало собрание, явно -не терпит крптпкп. Правильно был сделан вывод в заметке «Вельможи», что учеба в вечернем университете марксизма- ленинизма явно не пошла ему на пользу. О- Я. а- :л КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ В дружной семье народов Холодным з и м н и м вечером по проселоч ной дороге с узелком в руках пдет моло дая жепщнна. Что ждет се впереди, каки ми словами встретят ее отец и мать, как оценят ее поступок односельчане? Это возвращается в родной аул комсо молка Фнж, — героиня повести «У пас в ауле» адыгейского писателя Аскера Евтых, опубликованной в 5-й и 6 -й кни гах журнала «Новый мир» за 1953 год. Возвращением Фиж начинает автор пове ствование о колхозной жизни Адыгеи, по дучившей равноправие в великой п друж ной семье советских народов. За основу сюжета своей повести автор взял историю неудачного замужества Фиж. Одиннадцать месяцев назад она легкомыс ленно согласилась выйти замуж за челове ка, которого не знала раньше. Ей понра вилась его внешность, а ее родителей привлекало «солидное положение» зятя — директора маслозавода. Поддавшись первому, мимолетному увлечению, Фиж со вершила серьезный шаг в своей жизни и этот шаг оказался ошибочным. Человек с «красивой внешностью» и «солидным по ложением» оказался эгоистом и карьери стом, а в семье, куда он привел молодую жену, господствовал старинный, родовой уклад. На невестку здесь смотрели, как па даровую рабочую силу, она должна была угождать и свекру, п свекрови, и золовке, и особенно мужу, который, соблюдая ста рые адыгейские обычаи, считал зазорным появиться с женой в обществе, пойти в кино или театр. Выросшая в советской, колхозной среде, привыкшая к обществен ному труду и воспитанная комсомолом, Фиж не может мириться с этпмп полуфе одальными обычаямп. Конфликт заканчи вается ее полным разрывом с мужем. Легко было необдуманно выйтп замуж, но но так легко исправить эту ошибку, фиж знает, что отец п мать не поймут ее, не поверят, что была серьезная причина для ухода от мужа. Ведь он заботился о доме. А в том, что не разрешил ей рабо тать в колхозе, онп не найдут ничего плохого: ведь она же жена служащего. Трудно пм, старикам, понять, что пменно без этой жизни в дружном коллективе, без радости общественного труда у пх дочери не может быть личной радости. На первый взгляд кажется, что повест вование можно было бы ограничить разре шением этого конфликта. Но автор расши ряет рамки повествования, развивая сю жетную основу повести на фоне тех глу боких социальных и бытовых перемен, ко торые произошли и происходят в адыгей ских аулах. В старой дореволюционной Адыгее не удачное замужество девушки .явилось бы, прежде всего, предметом пересудов и спле тен. Родители попрекали бы ее куском хлеба — «снова села на нашу шею!» — и нашли бы любые средства, чтобы отпра вить непокорную дочь к мужу. Подобную надежду питает и отец Фиж, но он не ре шается применять принудительные меры, зная, что дочь не послушается его, а кол хозная общественность осудит подобное вмешательство отца в судьбу дочерп. Однако это не значпт, что передовые люди аула молча одобрплп поступок моло дой колхозницы. В месяцы своего коротко го и неудачного замужества она оторва лась от комсомола, перестала платнть членские взносы, грубо нарушила устав комсомола. Колхозная комсомольская.орга низация не ставит ее на учет и когда она обращается за помощью к парторгу колхо за Хасану, тот говорит ей: — Твоя ошибка не только в том, что ты не работала в организации, пе платила взносов. Комсомол учит жить, воспитывает будущих матерей и отцов, чтобы онп уме ли строить хорошие, дружные семьи. А ты не смогла этого сделать! Горькпе, но справедливые слова. Парт орг не столько осуждает последний посту пок Фнж, сколько тот, первый, который и явился причиной всех дальнейших ее ошибок. Но в то же время коммунист Ха сан протягивает руку помощи молодой женщине: выбирай дело по душе, трудись — п этпм пскупишь все своп ошибки. С по мощью Хасана Фпж изучает автодело п становится колхозным шофером. Душевная рана зажпвает. В дружном трудовом кол лективе Фиж снова находит свое настоящее место в жизни, находит и человека, кото рому смело можно доверить свою судьбу. Решительный п деятельный характер Фпж, ее любовь к общественному труду, ее тяга ко всему новому, передовому, словом, все те качества, которые поднялись про тпв затхлой старины, бытующей в доме ее мужа — явление не случайное. Этп заме чательные качества девушка приобрела в своем родном колхозе «Путь к коммуниз му», во главе которого стоят честные, пе редовые люди — коммунисты. И, надо полагать, автор не случайно взял аул, расположенный на берегу Лабы, в близком соседстве с кубанской станицей. Бурная горная река не является преградой для тесной дружбы адыгейских колхозников со станичниками. Эта дружба оказывает положительное влияние на жизнь п нравы аула. Когда^в станпце появляется свой ра диоузел, не только молодежь, но и стари ки аула с упреком говорят председателю колхоза, что он заботится только о закро мах колхозников, а но думает об нх ду ховных потребностях. Хороший, толковый хозяин, НО П Р ИЖ И МИСТЫЙ п осторожный, председатель колхо за Рамазан пытается доказать колхозни кам, что «аулу за станицей не угнаться». Но его доводы ннкто не хочет считать основательными. Старый кузнец комму нист Мустафа не без нроніш говорит пред седателю: «Хорошая казачка не станет жить у нас», а «...наши девушкп возьмут да п повыходят за казаков. Что тогда?». Разве скроешь от людей все те преиму щества, которые принесло в станицу элек тричество: механизация токов, ферм, по- лпв огородов, стрижка овец. Жители аула видят, что теперь на ручном труде далеко не уйдешь п настойчиво требуют перене сения передового опыта станичников в аул. Этот вопрос обсуждается на собрании партийной организации, на правлении колхоза. Председатель вынужден сдаться; в колхозе «Путь к коммунизму» развора чиваются большие строительные работы по примеру кубанской станнцы. Ярко и рельефно нарисован автором об раз колхозного иарторга Хасана. Занимая скромную должность шофера, этот передо вой коммуппст сумел завоевать любовь и уважение колхозников. Вернувшись с войны в роднон аул, Хасан поступил на заочное отделение сельскохозяйственного института. Для него существует один ав торитет — глубокие знания, к чему он и стремится упорно и настойчиво, прививая эти замечательные качества колхозной молодежи. Он зло высмеивает тех ады гейцев, которые «...носят шикарные гим настерки, модные галифе, хромовые сапо ги, курят только «Казбек», а жену застав ляют ходить зимой в сатиновом платьице, хотя, если заглянуть в их колхозные к н и ж к и , у них увидишь по триста трудо дней, а у жен по пятьсот— шестьсот». Ха сан смело воюет с отжившими старыми обычаями и на замечания, будто он обп- жаст свой народ, отвечает: «Нет, я люблю его». Тем же, кто, оглядываясь иа прошлое, робко пдет к новому, думая, «что скажут об этом в ауле», Хасан говорит: «Пора уже думать о том, что скажут о нас в России». Он уверенно идет по путп, ука занному партией, очищая родную землю от зарослей прошлого, и поэтому парод пдет за ним. Полной противоположностью этому по ложительному образу является образ Асла на Умарова, мужа Фиж. Умаров тоже ком мунист, он не глуп, энергичен. Но его душа еще не очистилась от грязи прош лого. Умаров мечтает не об интересной, близкой сердцу работе, а об удачной карьере, о «выдвижении по службе» с по мощью «надежных связей». Честная и умная Фнж быстро раскусила этого чело века. Рассказывая о честных тружениках аула, писатель не приглаживает пх, но идеализирует. Пережитки прошлого при сущи еще определенной частп адыгейцев, но главное в том, как люди освобождаются от них. В этом помогает пм новая'жпзнь, которую онп строят под руководством Ком мунистической партпи. Наряду с коренным населением адыгей ского аула писатель показывает п рус ских жителей. Средп нпх мы встречаем огородника Петра Коробова, приехавшего в Адыгею много лет назад, молодых комбай неров Ваню п Петю Малей, секретаря рай кома партпп Максима Лаптева. Все они полюбплн этот жпвоппсный горный край нашей Родпны, его трудолюбивый, энер гичный народ, сдружились с этим народом и вместе с ним строят новую светлую жпзнь. Коротко, мимоходом рассказывает писа тель о том, как адыгейцы приютили и воспитали сирот комбайнера Анисима Маля, который вместе с женой погиб в боях за Сталинград. Ио в этом коротком рассказе ярко показано то - великое чув ство дружбы, которое воспитала в совет ском народе Коммунистическая партия, чувство, ставшее великой силой, источ ником могущества нашего советского об- віества. Адыгейцы, маленький народ, насчиты вающий всего немногим больше двухсот тысяч человек. До революции этот народ не имел нп своей письменности, ни своей литературы. Его богатое устное творче ство — известные адыгейские сказки, ге роические сказания о нартах, песни сва дебные н походные передавались из поко ления в поколение, сохранились до наших дней и по совету великого русского писа теля Максима Горького собраны п литера турно обработаны в наше время. Сейчас в Адыгее появились свои ппсатели п уче- пые. Повесть «У нас в ауле» — новый ценный вклад в советскую художествен ную литературу Адыгеи. * При всей положительной оценке повестп Аскера Евтых нельзя обойти молчанием и некоторые ее существенные недостатки. Главный пз нпх — большое «перенаселе ние» повести. В ней так много действую щих лиц, что сразу, после первого чтения запомнить всех почти невозможно. Соз дается впечатлеппе, что писатель решил рассказать в небольшой книге «о всех жи телях одного аула, хотя это п невозмож но п не нужно. Иногда автор осложняет сюжет надуман ными ситуациями. Так, напрпмер, уход колхозного комсорга в пограничную служ бу ничем не мотивирован, а его приключе ния на границе в первые днп службы п его подвиг выглядят явно надуманными. Неполностью, удался автору и образ секретаря райкома партип Максима Лап тева. Читатель вынужден верить автору на слово, что Лаптев — хороший* секретарь, что он умеет говорить с людьми, хорошо знает колхозную жизнь; имеет партийный подход к решению важных вопросов. Все эти недостатки несколько обедняют книгу. Их легко устранить, .п тогда по весть станет еще более интересной. Тем более, что о жизни тружеников Адыгеи в нашей художественной литературе напп- сано очень мало. Советский читатель с благодарностью прочтет эту хорошую п во многом поучительную книгу. П. АЛЕКСЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz