Полярная правда. 1953, июль.
г» с. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А М 160 (7574) 9 июля 1953 г. X' Г"- П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Со з д а в а т ь у с л о в и я для р а з в и т и я к р и т и к и с н и з у После того, как секретарь бюро парт организации Кольского фплпала Акаденпп наук СССР той Иванов закончил отчет ный доклад, председателю собрания тов. Козлову много времени пришлось угова ривать коммунистов выступить. Желаю щих выступать в прениях не было. Пред седатель собрания вынужден был объя вить перерыв... Этот маленький штрих пз жпзнп пар тийной организации Кольского филиала Академии паук СССР говорит о многом. Не выступают коммунисты на парт собрании обычно тогда, когда собрание готовится плохо, своевременно коммунисты с повесткой дня не ознакамлпваются. II сожалению, в практике работы партийной органпзацпп фплпала это бывает часто. Так. напрпмер, 29 мая с. г состоялось партийное собрание, обсуждавшее вопрос о работе по подбору п воспитанию кадров. С докладом на этом собрании выступал за меститель председателя • президиума фи лиала тов. Горбунов, который к нему го тов нечбыл. Поэтому существа вопроса в своем докладе оп пе осветпл. Собрание прошло плохо, активности коммунистов при обсуждении вопроса не было. Бюро Кпровского райкома КПСС вынуждено бы ло отменить собрание п предложить пар тийной организации провести его вторично. Не лучше было подготовлено собрание и 18 нюня. После того, как оно было от крыто п утверждена повестка дня, док ладчик — заведующий биологическим от делом тов. Ляхов заявил, что оп к докладу не готов п прост снять его доклад с по вестки дня.'Но секретарь партийного бю ро тов. Пванов настоял на своем.' \ — Доклад «О состоянии научно-органп- зацпонной работы в биологическом отде ле» тов. Ляхов вполне может сделать без подготовки, — заявил тов. Пванов, — нбо он заведует этпм отделом. Плохо было подготовлено и отчетно-вы- борное партийное собрание. Правда, на этот раз была выделена группа коммуни стов во главе с заместителем председателя президиума.фплпала тов. Корень для под готовки вопроса п составления проекта решения, но комиссия поручения не вы полнила, проект решения во-время состав лен не был. -Но есть п другая прпчпна, которая сни жает активность коммунистов, не способ ствует развитию пх творческой инициати вы. Это пренебрежение партийного.бюро к критическим замечаниям п предложени ям коммунистов. Об этом говорили на от четно-выборном собрании коммунисты тт. Белякова, Волкова, Аврорин п другпе. — Формально. — говорит тов. Беляко ва, — партбюро учитывало критические замечания коммунистов, имеется кнпга, где они записаны. Но что толку, большин ство критических замечаний осталось не выполненными. — Неоднократно, — говорит тов. Вол кова, — мы на партийных собрапиях го ворим о том, что собрания готовятся пло хо. Записываем об этом в решении. Сек ретарь партбюро тов. Иванов признавал справедливость критики, но никаких мер в устранению этого недостатка не прини мал. Серьезные недостатки имеются в ра боте с кадрами, в организации политиче ской учебы коммунистов. Обо всем этом мы много раз говорили, но не прислуши вается к голосу коммунистов партийное бюро, не принимает оно мер и к выполне нию решений собраний. Поэтому не слу чайно на собраниях мы записываем по 5 —6 раз одни и те же пункты. Такое положение не содействует разви тию активности коммунистов, не создает условий для развития критики, особенно критики снизу. Партийное бюро своим пренебрежительным отношением к крити ческим замечаниям, идущим снизу, по су ти дела глушит критику. С этим выводом тов. Волковой нельзя не согласиться. Партийное бюро и, в част ности, его бывший секретарь тов. Иванов неоднократно глушили критику снизу. В подтверждение этого можно привести ряд Фактов. В стенгазету филиала «За освоение За полярья» поступила заметка научного сотрудника тов. Юдина, в которой резко критиковалась деятельность заместителя председателя президиума филиала но 'хо зяйственной, части тов. Корень и указана фамилия тов. Иванова. Этого было доста точно для того, чтобы запретить публико вать заметку в таком виде. Руками тов. Иванова заметка была переделана и опуб ликована в «удобоваримом» виде, без фа милий Корень и Иванова. Естественно что после этого случая критических материалов в стенгазету ста ло поступать меньше. Илп вот второй факт. В декабре стар ший сотрудник биологического отдела тов. Медведев написал в стенгазету' статью, в которой резко критиковал стиль работы заведующего биологическим отделом топ. Ляхова, приводил ряд фактов, говорящих о том, что тов. Ляхов в руководстве науч ной работой допускает администрирова ние, к толосу научных сотрудников не прислушивается, на заседаниях учепого совета пытается всегда навязать свое мнение, не терпит критики, ппрследует ла нее. с подчиненными грубит. К недостат кам в работе тех кто ему не перечит, от носится снисходительно. У Ляхова нпчем не оправданные благодушие, зазнайство, хотя научная ценность его деятельности невелика. Это был оерьезный сигнал, к которому партийное бюро должно было прислушать ся принципиально, по-паптпйномѵ разоб раться. привлечь к строгой партийной от ветственности коммуниста тов. Ляхова за насаждение чуждых партии и советской наѵке нравов. Так в течение G месяцев по этому сиг налу о неблагополучии в биологическом отделе никаких мер партийное бюро и президиум Кольского филиала Академии наѵк не приняли. Заслуживает серьезного внимания пар тийной органпзацпп критическое замеча ние. высказанное на отчетно-выборном собрании коммунистов тов. Бельковым, который заявил, что вопросы на прези диум филиала, на заседания ученых сове тов при институте п отделах, производ- СВОЕВРЕМЕННО ПОДГОТОВИМСЯ К НОВОМУ УЧЕБНОМУ ГОДУ ственные совещания часто готовятся н спешке, сами заседаппя носят парадно формальный характер. Обсуждение многих научных работ проходит без критики, без борьбы мнений. Отдельные члены ученых советов часто уклоняются от участия в обсуждении научных работ. К числу та кпх можно отнести заместителя председа теля президиума филиала тт. Горбунова, Балашова и других. Почему партийная организация круп ного в области научного учреждения, со стоящая на 90 процентов пз коммунистов — научных работников, мало интересова лась вопросами постановки научно-органи зационной работы? В течение года она ни разу не обсуждала этих вопросов, хотя имелись сигналы о неблагополучии в отде лах филиала, не призвала к порядку ком мунистов — руководителей этнх отделов. На этот вопрос частично дал ответ в своем докладе на отчетно-выборном собра нии секретарь парторганизации тов. Ива нов, который заявил, что партбюро до по следнего времени искало формы и мето ды... каким путем партийная организация должна влиять на работу отделов, чтобы не подменять руководство филиала. Однаж ды партбюро наметило заслушать на партсобрании коммуниста — руководителя отдела тов. Козлова о состоянии научно- организационной работы, но заместитель председателя президиума тов. Горбунов нам заявил, что работу отделов партийная организация обсуждать не имеет нрава. Это странное признание бывшего сек ретари партийной организации тов. Ива нова) вызвало на отчетно-выборном собра нии Удивление. Для того, чтобы найти правильные фор мы и методы партийного влияния на науч ную жизнь, нужно было только одно — прислушаться к голосу коммунистов, к пх советам. Но этого партбюро своевременно пе сдрлало, чем по существу огоачпло ком мунистов — руководителей отделов от кри тики снизу. Положение дел в партийной организа ции Кольского филиала говорит также и о том, что К и р о в с к и й рачко^КПСС руко водил этой партийной организацией вооб ще, глѵбоко в жизнь ее не вникал, коп- I кретн"й помощи свосвпемеппо не оказы- I вал. Им®я серьезные сигналы о фактах за- I жима к р и т и к и со стороны отдельных ком мунистов — руководителей отделов, ппо- ходпл мимо этих сигналов, нужных и дей ств®иных мер пе ппинимал. Неоднокпатпо райкам партии в свопх планах намечал пповерпть работѵ Коль ского филиала Академии наук СССР по подбору и воспитанию кадров и обсудпть этот вопрос па бюпо, но до сих пор он не обсуждался. В райкоме не находится вре мени для того, чтобы разобраться с поло жением дел и п р и н я т ь меры к устранению серьезных недостатков в работе. Кировский райком КПСС должен помочь партийной организации Кольского фплпа ла Академии наук СССР. Чем быстрее эта помощь будет оказана, тем быстрее будут устранены все препятствия для широкого развития критики и сямокпитпкп. В. ЛОБАНОВ. (Наш собкорр.). Каждую школьную стройку — под строгий контроль С каждым годом в Мурманской области значительно возрастает число детей школьного возраста. Предстоящий учебный год будет ознаменован новым значитель ным шагом в выполнении исторических директив XIX съезда Коммунистической партпп по народному образованию. Наши школы готовятся к осуществлению всеоб щего среднего (десятилетнего) обучения В 1953— 54 учебном году для обеспе чения обучения детен-школьников в на шей области будет работать 8 новых се- мплетнпх и 7 новых средних школ. Значительное увеличение j контингента учащихся требует новых школьных зда ний. Только к началу предстоящего учеб ного года в строй вступят 12 новых школьных зданий, в том числе прекрас ные каменные школы в Североморске, Росте, селе Гремпха, в Афрпкаиде, в селе ІІеченга п др Успехи в школьном строительстве ра дуют всех жителей нашей области, видя щих в строительстве новых школ неустан ную заботу Коммунистической партии и Советского правительства о воспитании и обучении наших детеіЪ Однако, несмотря на огромный размах школьного строительства, в .нашей области все еще остро ощущается недостаток в учебной площади и, в частности, в Мур манске, Кировске. в Кольском, Кандалакш ском и других районах. Это во мпоггм объясняется тем, что строительны» организации нз года в год не справляются с планом работ и недо пустимо затягивают ввод в эксплуатацию новых школьных зданий Так дапно уже должны были работать школы в Пе«“ чге. селе Кузомень, Терского района, в Афрп- каиде. К сожалению, и в этом году работы на строительстве новых школ развертывчтот- ‘ ся недопустим* медденно. За пять меся цев 1953 гола капиталовложения по і строительству школьных зданий в области • освоены только на 15 7 ппопента к годо- ; вому плану. Третий год ведется стпои- j т р л ь с т в о школьного здания в селе Кузо- j мень. ио вследствие бесконтрольности со стороны Трогкпго райисполкома (ппетеда- I те.ль тов Пипогов') капиталовложения по I этомѵ строительству освоены менее чем на 20 процентов. Несмотря на много кратные указания, до последнего времени уклонялся от проведения работ по строи тельству школы в Кандалакшском районе і тов. Цесарский. Несколько раз приоста навливалось строительство школычю вине тов. Дубинина в Афрнканде. В поселке Тюва-губа, Полярного района, под школу должно быть переоборудовано жилое здание. Провести эти работы пору- чено строительному управлению Главмур- j манрыбпрома (начальник тов. Санков). Но 1 работы дс сих пор не начаты, п есть серьезные опасения, что работы не будут j закончены своевременно, и учебный год в школе Тюва-губы начнется с большими затруднениями. Многие школы ежегодно сдаются строи тельными организациями государственным комиссиям с существенными недоделками, совершенно не обращается внимания на работы по благоустройству школьной тер ритории. Так было в прошлом учебном году со школой в поселке Нагорном, Кольского района, где и до сих пор недоделки! в школьном здании Главмурманрыбпромом ‘ не устранены. С большими недоделками | эксплоатпруются школы в Нивском посел-! ке города Кандалакша, в поселке Кнльдпн, I Кольского района, п другие. I Ha-днях бюро областного комитета КПСС обсудило вопрос о ходе строительст ва общеобразовательных школ в области. Бюро обкома партпи отметило, что строи тельные организации Главмурманрыбпром, «Мурманскстрой» и другпе не ведут борь бы за качество строительства школьных "объектов, недопустимо медленно проводят работы, а облисполком, горисполкомы, райисполкомы п органы народного образо вания не осуществляют надлежащего контроля за школьным строительством. В своем постановлении бюро обкома партпи обязало советские и партийные органы установить строжайший п неос лабный контроль за строительством каж дого школьного здания, обеспечить безус ловное выполнение тафиков всех работ, чтобы к началѵ Ч’чебного гота дети тру дящихся нашей области п р и ш л и в свет лые, чистьте классы и пмелп все условия для успешной учебы. Т. ПАШ КИНА . Инструктор отдепа школ обкома КПСС. іі Обещают, но не выполняют ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «ПОЛЯРНОЙ ПРАВДЫ> . П о в ы с и т ь р о л ь и н с т р у к т о р а п о л и т о т д е л а 4 Под такпы заголовком в «Полярной йравде» 31 мая была опубликована кор респонденция. Секретарь Мурманского гор кома КПСС тов. Пвкпн п начальник по литотдела тралового флота тов. Загладюк сообщили редакции, что эта корреспонден ция обсуждалась на совещании аппарата политотдела тралового флота. Отмеченные недостатки в организации работы инст рукторов имели место. Приняты меры для повышения роли инструкторов. Критическое замечание в корпеспонден- • не было. ции о том, что руководство политотдела не прислушалось к сигналу инструктора тов. Кравченко, пе подтвердилось, так как ни какого сигнала со стороны тов. Кравченко о недостатках работы на траулере «Слава» . У л у ч ш и т ь м е с т н о е р а д и о в е щ а н и е 4 Под таким заголовком 17 июня с. г. в газете «Полярная правда» была опублико вана заметка. Секретарь-Кпровского райкома КПСС (области) тов. Шншов сообщил редакции, что заметка обсуждалась на заседании бюро райкома КПСС. Бюро райкома партии отметило, что га зета правильно вскрыла недостатки в ра боте местного радповепіаиия. Бюро райко ма наметило мероприятия по улучшению качества местных радиопередач и потребо вало от редактора местного радиовещания тов. Лихачева повысить идейный уровень местного радиовещания. Комсомольская организация Мурманско го рыбокомбината не один раз поднимает і вопрос о том. чтобы открыть школу рабо- Jчей молодежи непосредственно на рыбоком бинате. ІІа комбинате работает много моло дежи. Тем не менее, вопрос об открытии шко лы до спх пор не решен, хотя было выне сено немало постановлений об этом. В частности, в октябре 1952 году в резолю ции XI Мурманской городской комсомоль ской' конференции было записано: «пору чить ГК ВЛКСМ войти с предложением в ГК КПСС п городской исполнительный ко митет Совета депутатов трудящихся о соз дании в 1953 г. вечерней школы рабочей молодежи на Мурманском рыбокомбинате». А в постановлении бюро Мурманского об кома ВЛКСМ от 11 Февраля этого года бы ло записано: «поручить отделу школ (тов. Частник) и отделу пропаганды и агитации ОК ВЛКСМ (тов. Копылову) совместно с Мурманским ГК ВЛКСМ рас смотреть просьбу комитета ВЛКСМ Мур манского рыбокомбината об открытии шко лы рабочей молодежи на Мурманском ры бокомбинате и внести предложение па бюро ОК ВЛКСМ». В мае 1953 г. на пленуме Мпко'янов- ского РК КПСС было высказано предложе ние об открытии школы рабочей молодежи на Мурманском рыбокомбинате, а па пле нумах Мурманского обкома п горкома ВЛКСМ было высказано критическое заме чание о неудовлетворительном выполнении I постановления городской комсомольской конференции по этому вопросу. I В стороне от этого дела и Мурманский і горком ВЛКСМ Вместо того, чтобы поза ботиться об открытии школы, секретари горкома ВЛКСМ тт. Каменева и Патрако- ва сомневаются в том, годится ли помеще- •кпе торгово-заготовительной конторы для I школы и достаточно ли на комбинате мо- (лолежп, желающей учиться. Надо ли по- яснять, что все этп необоснованные сом нения мешают делу. Школа нужна не только для молодежи рыбокомбината но п для молодых моряков, судоремонтников, j портовиков, бондарей. Не хочет правильно решить этот воп рос и начальник Главмурманрыбпрома тов. Сапанадзе, который ответил, отказом на просьбу организаций рыбокомбината пре доставить помещение для школы. ЗАВОДЧИКОВА, КЛЕМЕШЕВА , ЗАЙЦЕВА, САЛЬНИКОВА, КИ - БА, НЕКЛЮДОВА, . М АШ КО ВА, ЗАХАРОВА, ДМИТРИЕВА н другие. Заочное обучение педагогов Заочное обучение педагогических кад ров имеет огромное значение. Из года в год растет количество средних и семилет- них школ области. Это требует нового пополнения учителей 5 —10 классов, осо бенно по таким предметам, как математи ка, физика, бполоіпя, иностранный язык. В прошлом году в вузах страны на заоч ных отделениях обучалось более 150 учи телей н директоров школ области. Успеш но учатся, переходя с курса на курс, учи тельница тов. Щекотова п заведующая учебной частью начальных классов По лярной средней школы тов. Фролова, обу чающиеся на втором курсе литературного факультета Мурманского государственного учительского института, учительница тов. Суворова из Умбской средпей школы и заведующая учебной частью начальных классов Мурманской средней школы Л! 12 тов. Королева. На математическом факультете Мурман ского учительского института хорошо учатся педагоги тт. Назмутдинов, Токаре ва, Перегуд (Кировск), Родин (Мурманск) и многие другие. Однако есть и такие педагоги, которые пе заботятся о том, чтобы повышать свои знания. Одни из ішх перестали совсем учиться или исключены из,института. К ним-относятся заведующий учебной ча стью начальных классов 3-й школы тов. Антонов и учитель русского языка тов. Калпнкнн (г. Мончегорск), учитель тов. Сюкияйнен (г. Кандалакша). Некоторые крайне медленно выполняют учебный план, систематически ' не являются иа сессии. II таких, к сожалению, немало. Вот, например, директор Кандалакшской средней школы тов. Бр'овпнов. Давно оп учится заочно, но все еще не закончил института. Директор Умбской средней школы тов. Коган считает, видимо, что оп все зцдет и повышать свое образование ему необязательно. Одной из причин того, что в школе пз года в год падает успевае мость, является именно то, что сам дирек тор не учится.' Плохо выполняют учебный план педа гоги тт. Жуйков (Кольский район), Бога тырева, Каменев, Кропчпна, Шоранова (Терский район), Козьмина (г. Мурманск) и другпе. Областной отдел народного образования мирится « тем, что средними школамп ру ководят директоры, не имеющие высшего педагогического образования, а преподава ние предметов в старших классах ведут учителя без соответствующего образова ния.' В том, что результаты успеваемости учителей-заочников неутешительны, во многом повинны институты, которые не создали необходимых условий для успеш ного обучения. В Мурманском учительском институте, например, нерегулярно про водятся консультации, очень слаба связь преподавателей с учителями-заочникамп. Не в меньшей мерс повпнпы в этом п отделы народного образования. Плохо по ставлен контроль за исполнением прика зов Министерства просвещения РСФСР директорами школ н заведующими район ными и городскими отделами народного образования по вопросам заочного обуче ния кадров. В большинстве школ отсутст вует контроль за выполнением заочника ми учебного плана, за явкой заочников иа сесспп, не создаются условия для успеш ного обучения учителей. В каждой школе, отделе народного обра зования необходимо до начала занятий подвести итоги заочного обучения учите лей и принять меры к тому, чтобы добить ся перелома в постановке заочного обуче ния учителей. В. КУЗНЕЦОВА. I V; Чувство нового—драгоценное к а ч е ств о Каждый трудовой день нашей Родппы знаменуется замечательными успехами коммунистического строительства. Все со ветские- люди, руководимые -Коммунисти ческой партией, активно участвуют в этом строительстве. Творческая энергия советских людей находит свое выражение во всенародном социалистическом сорев новании. Ведя организаторскую работу по развертыванию соревновзнпя, по внедре нию опыта передовиков производства, партийные организации х поддерживают инициаторов, расчищают дорогу для ро ста нового, передового. Чувство нового является драгоценным качеством руководящего работника'. Без широкого внедрения передового опыта, достижений наукп п техники невозможно обеспечить успешное выполнение задач, поставленных XIX съездом КПСС, невоз можно добиться непрерывного роста н со вершенствования производства, макси мального удовлетворения постоянно ра стущих материальных и культурных^ по требностей всего > общества. Партийные органпзацпп должны повседневно вестп борьбу против рутины и косности, про тпв всего старого, отмирающего, что ме шает нашему продвижению вперед, и поддерживать все новое, передовое, про грессивное, поощрять инициаторов. Обобщение и распространение передо вого опыта, подтягивание отстающих до уровня передовиков является одной пз важнейших задач организаторской работы партийных н хозяйственных руководите лей. Тов. Г. М. Маленков в отчетном док ладе XIX съезду КПСС говорпл: «Партпя всегда уделяла большое внпманпе делу органпзацпп соревнованпя п считала, что главное в социалистическом соревновании состоит в том, чтобы подтягивать отстающих, чтобы равняться в рабо те на лучших. В условиях нашего общества на каждом участке социалпстп- / ческого строительства огромную роль играет положительный пример в работе. Советские люди на собственном опыте повседневно убеждаются в том, что луч ший нрпмер 'организации .производства, внедренпе новой техники, всякого рода усовершенствования п изобретения неиз бежно сопровождаются облегченпем тру да, приводят к улучшению материального благополучия трудящихся». Об этом, однако, нередко забывают от дельные хозяйственные п партийные ру ководители предприятий рыбной промыш ленности облает:. В переювой статье «Преодолеть, отставание рыбной промыш ленности» газета «Правда» указывала на то, что в траловом флоте слабо распрост раняется опыт передовых экипажей трау леров, где капитанами тт. Баев, Расска зов, Стрелков, Закурдаев Хозяйственные, партийные и профсоюзные руководители тралового флота (тт. Киреев. Загладюк, Макурпп, Федосеенко) проявляют фор мальное отношение к внедрению опыта новаторов производства, к освоению мето дов работы лучших кораблей. Оіш допу скают кампапейекпй подход к соревнова нию. Мяого новых начинаний пмп под держано, но не подкреплено организатор ской работой. В яньаре текущего года был поддержан призыв экипажа траулера «Киров». Од нако своп обязательства по этому призы ву выполнили только пять кораблей («Ки ров», «Касатка», «Севастополь», «Север ный полюс», «Селыь»). Политотдел (тов. Загладюк) не разобрался в причи нах 'невыполнения обязательств осталь ными судами. В феврале политотдел поставил задачу _— широко развернуть соревнование но Профессиям. Консервные/мастера тт. Оиа- насенко (траулер «Одесса») п Ефременков (траулер «Жемчуг») обратились с призы вом увеличить выработку консервов на трайлерах. Машинная команда траулера «Вайгач» призвала образцово поставить эксплоатацню механизмов п обеспечить безремонтные рейсы. Рыбообработчики траулера «Капитан Демидов» обязались улучшить качество выпускаемой рыбной продукции. Штурманы и тралмейстеры траулера «Ненец» выступили пннцпато- рамп за повышение культуры судовожде ния. Машинист рыбомучной установки траулера «Ваер» призвал к соревнова нию за улучшение качественных показа телей в работе п т д. Слов нет, все этп начпнанпя моглп пметь большой успех если бы вслед за ннмп последовала организаторская рабо та. Но на траловом флоте она не была проведена. Все руководство соревнованием свелось лпшь к поддержке обращений. У пленум обкома КПСС отметил, что в траловом флоте не обобщается и не рас пространяется передовой 4опыт работы, индивидуальным соревнованием охвачено всего лпшь 44 процента личного состава. В результате значительная часть экипа жей кораблей тралового флота государст венный план не выполняет. Не лучше дело обстоит с развертыва нием соревнования, обобщением и рас пространением передового опыта работы н в «Мурмансельдп». Здесь индивидуаль ным соревнованием охвачено всего лишь 10 процентов личного состава. Руководи тели «Мурмансельдп» (тт. Дугладзе, Бел ков Калинин) поддержали почин трауле ра «Орочен» (капитан тов. Семенов), ко торый призвал экппажп всех судов вклю читься в соревнование за вылов 10 ты сяч центнеров сельди на судно за год. Но так же, как п в траловом флоте, этот хо роший почин поддержан слабо, не приня ты должные меры по использованию всех возможностей для улучшения работы каждого корабля. Большое число отстаю щих команд здесь сводит на-нет успехи передовиков. Справившись с планом в 1 квартале, «Мурмансельдь» начала отста вать в апреле п в мае. Еслп бы не было отстающих трауле ров, то план по вылову рыбы тралфлот п «Мурмансельдь» моглп бы значительно перевыполнить и дать стране десяткп тысяч центнеров рыбы сверх плана. Задача партпПных организаций и хо зяйственных руководителей тралового флота и «Мурмаисельдп» состоит в том, чтобы обеспечить выполнение плана каждым кораблем, изучить опыт работы передовиков, обобщить его и распростра нить на все промысловые суда. Это даст возможность не только ликвидировать об разовавшийся недолов, но п выполнить дополнительное задание по вылову рыбы. Большое значенпе для развития и со вершенствования производства пмеет по стоянная борьба парторганизаций за тех нический прогресс, уменпе поддерживать в коллективе дух новаторства. В странах капитала новая технпка применяется лпшь тогда, когда она прп- ноепт капиталистам максимальную при быль. Капиталисты всегда выступают протпв новой техники, еслп она не сулит наибольших прибылей. Прп наличии громадной армпп безработных онп прибе гают к машине лпшь в целях усиления эксплуатации рабочих. В нашей стране, в условиях социализ ма, технпка призвана служить народу. Внедрение техники и передовой техноло гии способствует росту производительно сти труда, увеличению выпуска продук ции, облегчению труда рабочих, ускоре нию подъема культурного уровня трудя щихся и , улучшению пх материальною благосостояния. XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза поставил задачу завер шить в основном в пятой пятилетке ме ханизацию тяжелых и трудоемких работ в промышленности п строительстве. Эта задача успешно выполняется советскими людьми. Только за два года повой пятилетки внедрено в промышленности, па транспорте и строительстве около 1,5 миллиона изобретений, технических усовершенствований и рационализатор ских предложений. В нашей стране на всегда исчезли такие тяжелые профессии как саночппкп, зарубщпкп вручную — на шг^тах, катали — в металлургии и другие. Ручной труд с каждым днем у ,нас все больше п больше вытесняется. • Много новаторов производства, рацио нализаторов и изобретателей имеется и средп работников рыбной промышленно сти. Рыбаки н рыбообработчики вносят много ценных рационализаторских пред ложений. Стоило в 1953 году провести некоторую организационную работу, объявить трехмесячнпк смотра работы по рационализации и изобретательству, как число рационализаторских предложений утроилось. За три месяца поступило 629 предложений, в том числе 163 товарища выступили с предложениями по рациона лизации п изобретательству впервые. Экономический эффект от проведенного трехмеся^ника рационализации был ог ромный, он исчислялся миллионами руб лей. Интересы страны требуют настойчиво го претворения в жизнь всех ценных предложений рационализаторов, внедре ния в производство новой, более совер шенной и производительной техники. Од нако отдельные хозяйственные руководи тели к вопросам внедрения новой техни ки проявляют благодушие и беспечность. К таким именно руководителям относится главный инженер Главмурманрыбпрома тов. Курочко. Его мало беспокоит, что новая конструкция трала для больших траулеров разрабатывается уже более трех лет,- а траулеры из-за отсутствия нужного трала продолжают попрежнему работать не на полную мощность. Вместо того, чтобы по-настоящему заняться соз данием нового трала, широко привлечь для этого инженеров, использовать опыт промысловиков, тов. Курочко отдал это важное дело па откуп небольшой группе работников ПИНРО и экспериментальной базе, которая замкнулась в своем узком кругу, уже истратила на создание трала большие • суммы государственных средств, не добпвшпсь пока никаких результатов. Но заявлению начальника Главмурман рыбпрома тов. Сапанадзе п главного ин женера тов. Курочко большая будущ ность в деле разделкп рыбы на траулерах принадлежит конструкции машины, пред ложенной машинистом тралфлота тов. За- гпровым Эта машина чрезвычайно про ста, мала по габаритам, дешева в изго товлении .и безотказно работает. Требуют ся лишь незначительные конструктивные уточнения, и машина может быть пуще на в серийное производство. Однако из-за неправильного отношения к новой техни ке со стороны тов. Курочко машина с 1951 года и до настоящего времени еще не увидела света, хотя флот из-за ручной разделки рыбы имеет болыппе простои п потерн. Тов. Курочко, как главный пнженер Главка, мало помогает предприятиям. Из- за его пассивности и медлительности дав но полученные новые механизированные лпнпп на рыбообрабатывающих предприя тиях не используются, бездействуют ме ханически'’ купоры и ряд других машин и механизмов. , Очень слабо еще ведется борьба за технический прогресс со стороны горко мов, райкомов КПСС п первпчных пар тийных организаций предприятий рыбной промышленности. Партийные органпзацпп должны реши- • тельно и смело добиваться устранения недостатков в органпзацпп труда рабо чих, вскрывать резервы производства, развивать творческую инициативу тру дящихся. В борьбе за выявление п ис пользование резервов предприятий, за внедренпе новой техники- партийные ор ганпзацпп обязаны активизировать рабо ту профсоюзных п комсомольских органи заций. Надо повышать роль рабочих соб раний и 'пропіводственныХ' совещаний, уровень партийно-политической работы, усилить идеологическое воспитание тру дящихся. Рост коммунистической сознательности масс, всемерная поддержка пх творческой инициативы, всего нового, передового даст возможность ликвидировать прорыв, успешно решить задачи, которые стоят перед рыбной промышленностью областп. И . БУРМИСТРОВ. Зам. зав. промышленно-транспорт ным отделом обкома КПСС. К " С .. •__ - ѵ-і.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz