Полярная правда. 1953, февраль.
о П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 60 (7464) 28 февраля 1953 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Ме такой семинар нужеи пропагандистам Идеологическая работа — важнейший Фронт борьбы за построение коммунисти ческого общества. Усиление этой работы являет- ч наиболее ответственной задачей партийьмх организаций. В основе идеоло гической работы лежит изучение основ марЕспзмг-ленинизма, нового генпальпого произведения товарища П. В. Сталпна «Экономические проблемы социализма в СССР», решений п материалов XIX съез да Коммунистической партии Советского Союза. Интересы марксистско-ленинского обра зования и воспитания коммунистов п бес партийных требуют повышения качества пропагандистской работы, решительной борьбы протпв начетничества и талму дизма прп изложении теории марксизма- ленинизма, коренного улучшения дея тельности всех звеньев партийного про свещения. Успех в овладении кадрами идейным содержанием исторических докумоптов съезда н произведения товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социа лизма в СССР» зависит прежде всего от подготовки пропагандистских кадров, от того, какая теоретическая и методическая помощь оказывается пм горкомами и райкомами партии. Важнейшим средством в деле оказания помощи являются семи нары пропагандистов. Семинар пропагандистов прп Епровском райкоме КПСС г. Мурманска, занятия кото рого я систематически посещаю, не удовлетворяет элементарным требованиям. Он не оказывает пропагандистам суще ственной помощи. Объясняется это тем, что работа его не направляется райкомом партии, на его занятиях царит форма лизм, отсутствуют творческое обсуждение вопросов п обмен опытом работы припа- гандпстов. На семинаре не используются разнообразные методы теоретической и методической подготовки пропагандистов — развернутая лекция, товарищеское со беседование, рефераты, методические док лады п т. п. Известно, что учебный процесс в круж ке состоит из рассказа пропагандпсіа и товарищеской беседы слушателей. На се минаре прп Епровском райкоме КПСС пропагандистов не учат тому, как ішо организовывать работу еружка прп изу чении той или иной темы учебного пла на.- Обычно руководителям кружков пред лагается записать вопросы, литературу к очередному занятию кружков — п на этом ;іи существу дело кончается. Вот, например, как прошло занятие семинара, посвященное изучению второго раздела «Отчетного доклада XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВБП(б)» — «Внутреннее положение Со ветского Союза». Перед пропагандистами выступил заведующий библиотекой Мур манского горкома партии тов. Чечеппн. Руководители кружков падеялпсь полу чить от него необходимые указания о том, как следует построить рассказ и прове сти творческую дискуссию по второму разделу доклада тов. Г. М. Маленкова. Хотели они прослушать и теоретическую лекцию о внутреннем положении Совет ского Союза. Но они былп глубоко разочарованы. Тов. Чечеппн раскрыл своп записи и механически продиктовал вопросы плана запятпй в кружках по второму разделу доклада тов. Маленкова. Затем он указал литературу в помощь пропагандистам и слушателям и заявил, что изучаемая те ма не является трудной и что пропаган дисты сумеют самостоятельно, без какой- либо помощи, подготовиться к занятию. Таким путем он «обосновал» нецелесооб разность чтения теоретической лекции для руководителей кружков. А между тем пропагандисты ждали пт тов. Чечепина именно такой лекции. II хорошо было бы, если бы тов. Чеченнн раскрыл перед пропагандистами идейное содержание второго раздела доклада тов. Г. М. Маленкова. Полезно было бы рас сказать нм и о том, как надо строить рассказ пропагандиста и товарищеское собеседование в кружке. Пропагандисты остались крайне недо вольными этим занятием. Некоторые из них заявили: — Не было пеобходпмостп собирать нас па семинар. Можно было отпечатать вопросы плана и разослать пропаганди стам... Нельзя назвать удовлетворительным и занятие семинара, посвященное изучению первого раздела директив XIX съезда КПСС по Ьятому пятилетнему плапу развития СССР. Оно прошло вяло, неинте ресно. Не случайно то обстоятельство, что с этого занятия, не дождавшись его конца, ушло много пропагандистов. Часто на семпнаре при Кировском рай коме КПСС лекторы говорят нам о том, что пропагандистам надо пользоваться географической картой при изложении той и л и иной темы, а также различными другими наглядными пособиями. Но сами лекторы не пользуются нп картой, ни наглядными пособиями. II получается курьез: лекторы призывают пропаганди стов правильно, на высоком методическом уровне строить занятия в кружках, а са ми стреят своп занятия плохо. Плохая постановка работы семинара объясняется тем. что в Кировском райко ме все еще мало заботятся об оказании систематической помощп руководителям кружков. На это указывает хотя бы та кой факт: мы ни разу не видели на заня тиях семинара ни одного из секретарей Кпровского райкома КПСС. Не лучше обстоит дело в Кировской районной партийной организации и с учебой консультантов — она до сего времени 'по-натящ ему не организована. До конца учебного года в системе пар тийного просвещения осталось немного времени. Кировскому райкому КПСС и его отделу пропаганды и агитации необходи мо сделать все возможное для того, чтобы в оставшиеся мееццы учебного года на верстать упущенное. В. ЮРЬЕВА. Заведующая библиотекой полит отдела Мурманского отделения Ки ровской ж. д. Стенным газетам рыбокомбината Каждая стенная газета должна быть боевой н острой, быстро откликаться па злободневные вопросы, глубоко освещать жизнь предприятия или учреждения. На Мурманском рыбокомбинате выходит 12 стенных газет, но не все из них отвечают предъявляемым требованиям, не все но- боевому мобилизуют коллективы па борь бу за выполнение плана, за высокое ка чество продукции. К стенным газетам, умеющим правильно ставить вопросы производства, можно отнести газеты «За качество» — коптильного завода, «Кон сервщик» — консервного завода, «Холо дильщик» — холодильного завода. Мате риалы, помещаемые в этих стенных га зетах, находят живой отклик у рабочих, к выступлениям этих стенгазет прислу шиваются. Стенная газета «Консервщпк» в 1952 году вышла 14 раз. Редколлегия (редак тор — сменный мастер жестяно-баночно* го цеха коммунист тов. Додонова) вы пускает н фотовитрины. Каждую декаду в консервном цехе, на складе готовой про дукции и в жестяно-баночном цехе выхо дят «боевые листки». В прошедшем году «Консервщик» и «боевые листки» вели борьбу за то, что бы весь коллектив завода работал по ме тоду тт. Жандаровой и Агафоновой, вы пускал продукцию отличного качества на каждой производственной операцнп. Вот содержание одногр пз «боевых ли стков», выпущенных на складе готовой продукции. В короткой передовой статье рассказы вается об ответственности каждого пабо- чего за качество выполняемой работы в ходе соревнования, за , выпуск продукции отличного качества. Далее рассказывается о создании комсомольско- молодежной бригады и. ер обязательствах по выпуску продукцпн высокого качест ва. В заключение передовая статья при зывает коллективы и других цехов заво да выпускать продукцию отличного каче ства. , Под передовой статьей помещена заметка — «От вас зависит многое». В ней об ращается внимание па _ недостаточные темпы работы бракеров, от которых зави сит работа и консервного цеха и склада готовой продукции. Ценить каждую ми нуту — вот вопрос, который ставит ав- I тор заметки перед бракерами. В заметке, I озаглавленной «Они не борются со спу- чаями брака в работе», указывается, что отдельные комсомольцы, работающие на термостате/ недостаточно следят за рабо той, допускают выпуск банок с дефек тами. Интересно написана небольшая замет ка Зон Попутниковой: «Авось пройдет». Здесь ярко разбирается случай появ ления в консервном цехе бракованной банки. Браковщица Сидорова обнаружила : банку, в донышко которой был закатан 1 кусок жести. Неужели никто не мог за- Вопрос о работе народного суда на бюро райкома КПСС Бюро Кпровского райкома КПСС города Мурманска рассмотрело на своем заседа нии вопрос о работе народного суда второго участка. Бюро установило, что народный судья тов. Марфенкова неудов летворительно организует работу цо вы полнению Указов Президиума Верховного Совета ССС-Р от 4 июня 1947 года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущо- ства» и «Об усилении охраны ^личной собственности граждан». Народный судья тов. Марфенкова допускает в работе во локиту. Бюро райкома отметило, что неудовлет ворительное состояние работы народного суда второго участка в значительной мере, объясняется отсутствием надлежащего контроля за работой суда со стороны управления Министерства юстиции РСФСР по Мурманской области и проку ратуры района. В своем постановлении бюро райкома партии предупредило народного судью тов. Марфенкову и предложило ей устра нить недостатки, отмеченные в работе народного суда. нужна помощь метить этого? Ведь банка прошла через все процессы обработки, от жестяно-ба ночного до консервного цехов. Появление се объясняется халатным отношением к делу отдельных рабочих — «авось прой дет». Этот помор «боевого листка» целеуст- ремлеп. Все его материалы посвящены борьбе за высокое качество выпускаемой продукции. Такая целеустремленность характерна для большинства номеров степной газеты «Консервщик > и «боевых листков». Газета рассказывает о задачах, стоя щих перед коллективом завода по выпол нению решений исторического XIX съезда Коммунистической партпп Советского Союза. Например, об этом говорплось в новогоднем номере газеты в статье ди ректора завода тов. Цедрпк. В 1953 году коллектив консервного завода Мурманско го рыбокомбината должен дать стране 7,5 млн. банок консервов. Стенная газе та подчеркивает, что для успешного вы полнения этого плана надо не допускать тех недостатков, которые мешали выпол нению плана 1952 года. В дни избирательной кампании цехо вые боевые листки рассказывали о рабо те агитаторов тт. Гилевской, Благиной и других. Работницы завода высказывали свои мысли и чувства, писали о своей великой благодарности партии Ленина — Сталина за счастливую, радостную жизнь. Стенная газета н «боевые листки» на близких всем примерах показывают, как нужно сочетать общественное п личное. На страницах газеты говорится п о санитарном состоянии цехов, и о достиже ниях лучших работниц, и о борьбе за экономию сырья. Ставятся здесь и дру гие ВОПРОСЫ. К недостаткам этой стенной газеты можно отнести то, что некоторые перздо- }вые статьп слишком велпкн, расплывча ты. Отдельные вопросы она не доводят до конца. Читая газету, не впдпшь, насколь ко действенны ее выступления. Партийная организация завода (секре тарь тов. Глебов) постоянно помогает редколлегии в работе. Но вот местный комитет (председатель тов. Филиппов) мало заботится о нуждах стенной печати. Краски, карандашп, бу магу членам редколлегии часто приходит ся доставать с трѵдом. «Дело не мое», — отвечает им тов. Филиппов. — «Я пе от - 1 дел снабжения», — заявила и председа тель завкома рыбокомбината тов. Соболе ва, когда к ней обратились с просьбой дать бумаги для фотовитрины. Профсоюзные работники должны реши тельно изменить свое отношение к стен ной газете. На посолочном заводе стенпая газета «Рыбообработчик», несмотря на большую редколлегию’ (редактор — мастер цеха продукции высшего сорта тов. Е. Крыло ва), выходит в основном к праздничным дням. Передовые статьп (кстати очень боль шие по размеру) пишутся сухпн, невыра зительным языком, в них нет ни слова о жпзни предприятия. О том, что эта га зета вышла на посолочиом заводе, можно узнать лпшь по перечню фамилий •работ ниц, о которых сказано, что они рабо тают по-стахановски. Очень хорошо, что в коллективе много стахановцев, но плохо то. что газета так не ярко показывает пх рзботу. В этой газете не встретишь острых критических заметок. В публикуемых здесь корреспонденциях часто встре чаются фразы: «некоторые работницы», «ряд недостатков»; в «некоторых сменах», «нужно помогать отстающим» и т. д. Фа милий, Конкретных лиц авторы заметок не указывают. А редколлегия не ведет с авторамп работы. На- заводе много молодых рабочих, недавно окончивших школу ФЗУ. Они де лятся впечатлениями о первых дпях ра боты на заводе, рассказывают о своих успехах. Газета могла бы организовать на своих страницах обмен опытом между мо лодежью, но не сделала этого. Новогодний номер газеты был целиком занят статьей директора завода. Секретарь партийной организации завода тов. Тюле- нева признается: «У нас былп заметки для газеты, но п них было много крити ки и поэтому в новогодний номер их не поместплп»(?). Партийная организация не руководит работой редколлегии, а подменяет её. Тов. Тюлепева сама занималась сбором заметок и выпуском газеты. На Фильтровочном заводе за весь 1952 год выпущено всего 5 номеров стенгазе ты. Секретарь партпйний организации завода тов. Озорцин непростительно равнодушно относится к работе степной печати. Только этим и можно объяснить тот факт, что ко іпю выборов стенная га зета на заводе вообще не вышла. Самоуспокоенностью и благодушием ве ст со страниц стенной газеты жилищно- коммунального отдела рыбокомбината. Здесь совсем не находят отражения факты плохой работы отдела, грубого отношения отдельных работников к посетителям. XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза поставил перед всеми партийными оргаппзацпямп задачу — по вышать творчеокую активность рабочпх п служащих в борьбе за новые успехп в строительстве коммунистического общест ва, всемерно развертывать острую крити ку п самокритику, ныяплять возможно сти предприятия, цеха, бригады, бо роться за крепкую трудовую дисципли ну, поддерживать все новое, передовое. В решении этой задачи большая роль при надлежит стенным газетам. Партийные организации должны .повседневно руко водить ими, направлять их. Г. СУПЬЕВА. КИНО 1 О т д ы х железнодорожников Недавно работники электродепо прово дили в дом отдыха на ‘побережье Крыма стахановку-аккумуляторщицу тов. Ста- сепок. Ей выдали 10-І-ю путевку, полу ченную рзйпрофсожем Мурманского отде ления дороги в январе и феврале. Сейчас многие стахановцы вагонного депо, станиионннкн, рабочие 10 -й ди станции пути, электродепо отдыхают в санаториях и в домах отдыха на Черно морском побережье Кавказа и Крыма, на Рижском взморье и в других курортных местах нашей Родины. В прошлом году 172 железнодорожни ка отдыхали в санаториях, 3G9 — в до мах отдыха, 3 человека получили тури стские путевки. . Новые кинофильмы В марте областная контора «Главкнно- проката» выпускает на экраны области но вые кинофильмы: «Сражающийся Вьет нам», «Боевые друзья» (производство Китайской киностудии), «Мечта сбы лась» (производство Румынской киносту дии), иовын советский цветной художе ственный фильм «Неразлучные друзья», фильмы-спектакли — «Горячее сердце» и «Анна Каренина». Занладнафундамента овогодома В Мурманске по улице Карла Лпбкнех- та, напротив хлебозавода Л: 2, строитель ное управление морского бассейна закон чило расчистку места и приступило к закладке фундамента для нового дома. Скоро приступят к работе каменщики. 32-квартнрный дом предназначается для работников торгового порта и их семей. Ширится сеть лечебных учреждений Строители треста «Мурманскстрой» за кончили внутреннюю отделку корпуса инфекционного отделения областной боль ницы. В помещении чисто,- просторно и уютно. Это здание предназначено для гос питализации взрослых и детей. На-днях этот корпус будет сдан в эксплоатацию. За последнее время построена новая больница в Ловозерском районе, вступила в строй новая больница в г..Мончегорске. Намечено строительство больниц в Мон чегорском п Кандалакшском районах, в г. Мурманске. Сейчас в области насчитывается 61 лечебное учреждение — больппцы, поли клиники, амбулатории, родильные дома. Советски'! читатели знают русского писателя К. II. СтаЕЮКовичз пак оілого пз шразптеЛей передовых' идеи прошлого вег.а, как автора многих замечательных морекпх рассказов. В них ярко и художе ственно раскрываются высокие, благо родные -качества русского человека, его горячая любовь к своей Родине, _ самоот верженность, храбрость, светлый ум п. душевная доброта. По мотивам морекпх рассказов п. И. Станюковича Киевская киностудия вы пустила на экраны страны цветной ху дожественный фпльм «Максимка»4). На экране — русский корвет «Бога- ' тырь»,- находящийся $ далеком пяавашш. С первых же кадров зритель проникается симпатией к капитану’ корабля (артист С. Курплов), лейтеианту Горелову (артпет В. Тихонов), корабельному врачу (артист М. Бернес) и другим. Эти люди — носи тели передовой культуры, пламенные пат риоты своей Родины. В Атлантическом океане корвет «Бога тырь» встретил американское невольни чье судно «Бетси». В трюме, этой пират ской шхуны находятся негры, которых силой загнали сюда, чтобы продать пх на рынке. Капитан «Богатыря» решает задержать преступппков-ппратов. II здесь проявляется зверпная, челове коненавистническая натура амерпканекпх дельцов. Капитан американской шхуны (артист М. Астангов) приказывает уто пить невольников. Перед зрителями рас крывается ужасная картина насилия над человеком. Зритель закономерно сопо ставляет эти звериные действия с гнус ными делами нынешних американских заправил. _ ^ _ Неожиданный ураган помешал русским морякам задержать шхуну. Сильной пол ной с палубы шхуны смыло негритянско го мальчика. Для спасения мальчика с корвета высылают шлюпку. И вот негритенок, роль которого прекрасно исполняет архангельский школьник Толя Бобыкин, — на палубе «Богатыря». Здесь он словно в родной семье. Больше всех привязывается к нему суровый на впд, но добрый сеілцем мат рос Лучкнн (артпет Б. Андреев). Этот простой русский человек, жертвуя своим отдыхом, сном, шьет для мальчика мат росский костюм, ботинки. Далее события в фильме развертывают ся с особенным напряжением. Лучкпн, тяжело переживая 1 предстоящую разлуку с Максимкой, оказался в кабаке. Тут же находятся бандиты с «Бетс.н» — помощ ник капитана, Петерс и боцман Ричардс. Готовя свое судно к илаваншо за новой партией живого «товара», они «вербуют» ' для этой цели здоровых и сильных матро сов. Путем самых омерзительных, гряз ных действий бандиты доставляют Луч- кина в бессознательном состоянии на шхуну. Но гпусная затея американцев прова-. лилась. При помощи Максимки .русские . моряки выручают Лучкпна и срывают маску с американских работорговцев. «Максимка» — волнующий фильм. Остаются в памяти волнующие эпизоды из ж и з н и русских моряков, «кадры, пока-. зывающпе их труд, борьбу со стихией. Запоминаются образы лейтенанта Горело ва (артист В. Тихонов), матроса Лучкина (артист, Б. Андреев), боцмана Тараса Мат веевича (артист Н. Крючков). Фильм воспитывает ненависть к американским расистам, рабовладельцам, которые гос подствуют в США н сейчас. Новый цветной художественный фильм «Максрмка». выпущенный для юных зрителей, с большим интересом просмот рят также и взрослые. Е. САМОХИН. *) Производство Киевской киносту дии художественных фильмов. Сцена- Iрий Г. Колтуноза. Постановка В. Бра- I уиа. Режиссер Е. Брюичугин. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА I . Одеоп из важнейших проблем политиче ской экопомин является проблема основ ного экономического закона того или ино го способа производства. ОрпоБНой экопомпческий закон потому и называется основным, что он, как учит товарищ Сталин, определяет пе какуго- лпбо отдельную сторону или какие-либо отдельные процессы исследуемого способа производства, а все, главные стороны и все главные процессы его развития, сле довательно, определяет сущность рассмат риваемого способа производства. До выхода в свет гениального произве дения товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» но вопросу об основном экономическом законе социа лизма .в экономической литературе имели хождение субъективистские, волюнтари стические взгляды. Одним пз распространенных субъег.тп - впстспо-пдсалнстических положений было утверждение о том, что основным эконо мическим законом социализма якобы яв ляется народнохозяйственное планирова ние, определяемое полей Советского госу дарства. Некоторые экопомисты утверждали, что в нашем обществе действует несколько осповных экономических законов, в том числе закон стоимости. Это противоречит с.имому понятию об основном законе, ибо та пли ипая формация может пметь лишь один осповпой экономический закон. Полным разрывом с марксизмом явились утверждения буржуазного перерожденца Л. Лрошепко о характере закономерностей развития социалистического общества, утверждения в духе троцкпстско-бухарин- ской клеветы на социализм. Существование неправильных точек зрения по этому и другим политико-эко номическим вопросам социализма и совре менного капитализма тормозило разработ- А. РУМЯНЦЕВ + ку проблем политической экоионии, соз-, давало щели для проникновения в нашу экономическую литературу чуждых марк сизму взглядов, наносило серьезный ущерб делу марксистско-ленинского воспитания кадров партии. Товарищ Сталин поднял марксистскую экономическую теорию на новую, выс шую ступень развития, разоблачил субъективистские, буржуазные извраще ния марксистской политической эконо мии, вооружил иарТию ,знанием объектив ных экономических законов социализма, научных основ, планирования народного хозяйства, основных предварительных ус ловий подготовки перехода к коммунизму. Наряду с другими вопросами политиче ской экономии социализма и современного капитализма товарищ Сталин с исчерпы вающей глубиной и полнотой разреши.^ и вопрос об основном экономическом законе современного капитализма и основном экономическом законе социализма. Товарищ Сталин доказал, что главными чертами и требованиями основного эконо мического закона современного капита лизма япляется «обеспечение максималь ной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаленпя и систематического ограбления пародов других страп, особен но отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения напвыс- ших прибылей» («Экономические пробле мы социализма в СССР», стр. 3S). Этот закон раскрывает и объясняет вопиющие противоречия капптализма, причины и корни агрессивной грабительской поли тики капиталистических государств. Дей ствие этого закона ведет к углублению общего кризиса капптализма, к неизбеж ному нарастанию и взрыву всех проти воречий капиталистического общества. Полной противоположностью загниваю щему капитализму является восходящая и расцветающая социалистическая система. Товарищ Сталин дал классическую Фор мулировку и всестороннее научное обос нование основного экономического закона социализма, существенные черты п тре бования которого состоят г> обеспечении «максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём не прерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники» (Там же, стр. 40). Открытие товарищем Сталиным основ ного экономического закона современного капитализма и основного экономического закона социализма наносит сокрушающий удар всем апологетам капитализма. Если в капиталистическом обществе человек подчинен безжалостпому закону извлече ния максимальной прибыли, по имя чего люди обрекаются на тяжкие страдания, нищету, безработицу и кровопролитные войны, то в социалистическом обществе все производство подчинено человеку с его непрерывно растущими потребностя ми. В зтом состоит решающее преимуще ство нового, более высокого, чем капита лизм, общественного строя — коммунизма. I I . Великая Октябрьская соцпалпстичсс^ая революция положила начало коренному изменению экономического строя обще ства. В лице союза рабочих и крестьян в па шей стране нашлась сила, которая дала простор действию экономического закона обязательного соответствия производст венных отношений характеру производи тельных сил, закона, который давно про бивал себе дорогу в условиях капитализ ма. Вместе, с победой социалистической революции в нашей стране возникли но вые, в корне отличные от капиталисти ческих, социалистические производствен ные отношения, полностью соответствую щие общественному характеру производ ства. Национализация командных высот эко номики (промышленности, банков, желез ных дорог, средств связи) в корне подор вала экономическую мощь российской буржуазии в целом. Она означала вместе с тем создание социалистического укла да, сразу же занявшего ведущую роль в народном хозяйстве и развивающегося в интересах всех трудящихся. В переходный период от капитализма к социализму капиталистический уклад еще продолжал существовать, но он уже не мог играть ведущей роли, так как основные средства производства стали общенародным достоянием. Капиталисти ческие элементы неуклонно ограничива лись и вытеснялись всей хозяйственной политикой партии и Советского госу дарства. Развивая ленинский план строитель ства социализма в нашей стране, обобщал практику социалистического строитель ства, великий продолжатель бессмертного дела Ленина товарищ Сталин шаг за ша гом вел нашу страну к победе социа лизма. Товарищ Сталин разработал и теоре тически обосновал программу социалисти ческой индустриализации страны, созда ния материальной основы социализма. Упрочение командных высот экономики п руках Советского государства, проведе ние социалистической индустриализации подготовили и обеспечили переход на со циалистический путь развития трудяще гося крестьянства. Прп поддержке миллионных масс крестьянства, но инициативе советской власти в стране была осуществлена сплошная коллективизация, на базе кото рой был ликвидирован самый многочис ленный эксплуататорский класс — кула чество, что обеспечило безраздельное гос подство социалистических форм хозяйства в пашей стране и открыло полпый про стор действию основного экономического закона социализма на, благо советского народа. ? В силу пзмспепий экономических усло вий жизни нашего общества после побе ды Октябрьской революции иптерял силу осповнои экономический закон современ ного капитализма. Он сошел со сцены п уступил место основному экономическому закону социализма, определившему в ко нечном итоге все содержание и направле ние развития советского общества. Целью социалистического производства выступил человек с его потребностями. Организация и развитие социалистиче ского производства с первых же его ша гов стали исходить не из принципа по лучения максимальной прибыли, как это свойственно современному капитализму, а из принципа обеспечения наиболее пол ного удовлетворения потребностей труже ников социалистического общества. Этому принципу Советское государство с самого начала сознательно подчинило все разви тие социалистического производства, яв ляющегося единственным источником благосостояния народа. В своем гениальном труде «Экономиче ские проблемы социализма в СССР» И. В. Сталин ярко показал цель, главную задачу, которой подчинено социалистиче ское производство, и средство для д о с т ижения этой цели. Товарищ Сталин учпт: «...Обеспечение максимального удовле творения постоянно растущих материаль ных и культурных потребностей всего об щества,— это цель социалистического производства; непрерывный рост и совер шенствование социалистического произ водства на базе высшей техники,— это средство для достижения цели» (стр. 7S). Эти сталинские положения разоблачают буржуазные клеветнические измышления о социализме. Буржуазия и ее ученые агенты и ла кеи всегда стремплпсь и стремятся к тому, чтобы отравить сознание трудящихся масс, опорочить социализм. Они охотно подхватывали ошибки примитивного уто пического социализма, проповедовавшего всеобщий аскетизм и ѵравнптельство. Буржуазия всегда стремилась представить социализм как казарменное уравнитель ское подавление личности, как всеобщую бедность. Партпя во главе с товарищем Сталиным разгромила все эти враждебные взгляды на социализм. Товарищ Сталин отстоял марксистское понимание равенства, за ключающееся в уничтожении эксплуата торских классов и, следовательно, в рав ной свободе всех членов общества от эксплуатации, в равной свободе пх от ча стной собственности па средства произ водства, в равном отношении к общест венной собственности па орудия и сред ства производства, в равной обязанпостп трудпться по способностям п равном пра ве получать прп социализме по труду, а при коммунизме — по потребностям. Требованпем социализма является не уравнительное распределение и не обес печение так называемого «прожпточпого минимума», дающего человеку возмож ность лишь прозябать, а пе жпть. Раск рывая сущность требования социализма в деле удовлетворения потребностей лю дей, товарищ Сталин на XVII съезде-пар тии говорил: «Было бы глупо думать, что соцпалнзи может быть построен па базе нпщеты н лишений, на базе сокращения лпчных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жпзпн бедноты... Кому нужен такой, с позволения сказать, со циализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм мо жет быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов п товаров, на базе зажиточной жпзни трудящихся, на бззе бурпого роста культурности. Ибо социа лизм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное пх расширение и расцвет, не ограничение пли отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и пол ное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей» (Соч., т. 13, стр. 359— 360). Таким образом, требованием социализ ма, целью социалистического производ ства, является всестороннее и полное, т. е. макепмальное удовлетворение всех растущих материальных н культурных
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz