Полярная правда. 1953, февраль.

2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ' S& 37 (7451 ) 13 февраля 1 953 г. Товарищ Сталин о законе обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил \ Гениальный труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» представляет собой новый, высший стал в развитии марксизма-ленинизма. В атом трудг. наш мудрый вождь и учи­ тель всесторонне исследовал законы об­ щественного ьвонзводства и распределе­ ние материальных благ в социалистиче­ ском обществе, определил научные осно­ вы развития социалистической экономи ­ к и , указал пути постепенного перехода от социализма к коммунизму. Гениальной разработкой вопросов экономической тео­ рии товарищ Сталин продвинул далеко вперед марксистско-ленинскую политиче­ скую экономию. В своем труде товарищ Сталин уделяет большое внимание вопросу о соотношении производительных сил и производствен­ ных отношений. На основе анализа со­ временного капитализма и практики со­ циалистического строительства в СССР товарищ Сталин развил положение Марк­ са о взаимодействии производительных сил и производственных отношений, о характере их единства и противоречий на разных ступенях развития общества, по­ казал. как закон обязательного соответ­ ствия производственных отношений ха­ рактеру производительных сил действует в условиях современного «капитализма, в условиях переходного периода от капита­ лизма к социализму и в условиях социа­ листического способа производства. Разбивая субъективно-идеалнстаче- Маркс и Энгельс в «Манифесте Комму­ нистической партии» отмечали, что менее чем за сто лет своего классового господ­ ства буржуазия создала более многочис­ ленные н более грандиозные производи­ тельные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Это объясняет­ ся именно тем. что буржуазия использова­ ла закон обязательного соответствия про­ изводственных отношений характеру производительных сил. Восходящее развитие капитализма за­ кончилось к концу XIX века. Домонополи­ стический капитализм перерос в капита- ские взгляды на роль и характер законов лпзм монополистический, в империализм, науки, товарищ Сталин показал, что Конфликты и войны между нмпериалисти- маркг.изм понимает эти законы — и в области естествознания, и в области об­ щественной жизни — как отражение объективных процессов, происходящих независимо от волн людей. Всеобщий закон развития общества > Марксизм рассматривает общественное і дительных сил общества, главное содер- производство ка к целое, имеющее две' жание которой составляет открытый неразрывные стороны: производительные Марксом закон обязательного соответст- силы общества и производственные отно-, вия производственных отношений харак- шенпя людей. Производительные силы, то I теру производительных сил. Опираясь на есть орудия производства, при помощи этот закон, классики марксизма пришли которых производя гея материальные 'бла- j к выводу о неизбежности революционной га, н люди, которые благодаря известно- сітаны капитализма социализмом, создали му производственному опыту и навыкам научный коммунизм, к труду приводят в движение орудия g работе товарища Сталина «О диа­ производства и осуществляют тем самым дектнческом и историческом материа- производство материальных благ, — со­ ставляют одну сторону производства, от­ ражающую отношение общества «к силам природы, в борьбе с которой оно добы­ вает необходимые материальные блага. Другую сторгшу общественного производ­ ства составляют отношения людей друг к другу в процессе производства — про­ изводственные отношения людей. В предисловии к работе «К критике политической экономии» К. Маркс писал: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отноше­ ния. которые соответствуют определен- лизме» этот закон получил дальнейшее глубокое научное освещение. Товарищ Сталин показал, что произво­ дительные силы являются наиболее под­ вижным • и революционным элементом производства. Сначала изменяются и раз­ виваются производительные силы обще­ ства. а потом, в зависимости от этих изменений и соответственно с ними из­ меняются производственные отношения людей, экономические отношения людей. «Развиваясь в зависимости от разви­ тия производительных сил, — учит товарищ Сталин, — производственные отношения в свою очередь воздействуют на развитие производительных сил, ной ступени развития пх материальных і ускоряя его или эамедляя. При ' этом производительных сил» (К. Маркс н I необходимо отметить, что производствен- Ф. Энгельс. «Избранные произведения», | ные отношения не могут слишком долго т. 1, стр. 322). отставать от роста произвотительных сил В новом труде товарища Сталина ! и находиться с ним в противоречии, так «Экономические проблемы социализма в Еак произвідительнь» силы могут раз- СССР» хая» всестогонняя характеристика 1 рваться в подвой поре лишь в тон слу- понятия «производственные отношения». | чае* если производственные отношения Товарищ Сталин учит, что к пронзводст-! соответствуют характеру, состоянию про- рзнным отношениям относятся: формы І изводительных сил и дают простор рлз- собственнгяти на средства производства;: вити® производительных сил. Поэтому, вытекающие пз этого положение различ - 1 отставали производственные ных социальных групп в производстве и і °гпотения от развития производительных гил. они должны — рано или поздно — прийти в соответствие — и действи­ тельно приходят в соответствие — с ческими странами стали неизбежными. Произошел гигантский прогресс в обобще­ ствлении производства, но присвоение осталось частным. Это основное противо­ речие капитализма привело к углублению и резкому обострению конфликта между производственными отношениями и произ­ водительными силами. Противоречия капитализма еще более обостряются в эпоху- общего кризиса капи­ тализма. особенно на втором этапе его развития. В результате второй мировой войны произошел распад единого мирового всеохватывающего рынка, образовались два параллельных мировых рынка: непре­ рывно растущий и крепнущий рынок стран мирного темократического лагеря и все более суживающийся рынок стран аг­ рессивного империалистического блока. Современное мировое экономическое по­ ложение характеризуется наличием двух линий развития. Одна липня — это линия непрерывного подъема мирной экономики менпого капитализма, главными чертами Н требованиями которого являются «обеспе»- ченис максимальной капиталистической прибыли иутсм эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения дан­ ной страны, путём закабаления н систе­ матического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения нанвысших прибылей» (стр. 38). Действие этого закона с особой силой проявляется на современном этапе общего кризиса мировой капиталистической си­ стемы. Развитие основных противоречий империализма — противоречий между тру­ дом и капиталом, между основными импе­ риалистическими странами, между метро­ полиями и колониально-зависимыми стра­ нами— показывает, что конфликт между производительными силами н производст­ венными отношениями достиг огромной остроты. Переход к социалистическому способу производства обеспечил небывалый в истории рост производительных сил в на­ шей стране. «Никто,— указывает товарищ Сталин, —■ не может отрицать колоссального раз­ вития п р о п з в о іБ іт е л ь н ы х сил нашей совет­ ской промышленности в течение пятиле­ ток. Но это развитие не имело бы места, если бы мы не заменили старые, капита­ листические производственные отношения в октябре 1917 года новыми, социалиста* ческннп производственными отношениями. Без этого переворота в производственных, экономических отношениях нашей страны производительные силы прозябали бы у нас так же. как они прозябают теперь в капиталистических странах. Никто не может отрицать колоссального развития производительных сил нашего сельского хозяйства за последние 20— 25 лет. Но это развитие не имело бы места, если бы мы не заменили в тридцатых го- Разрушительные экономические кризис дах старые производственные капиталп- сы, две мировые войны, развязанные им­ периалистами. уже стоили человечеству огромной суммы уничтоженных производи­ тельных сил. За время кризиса 1929 — 1933 годов общество недополучило такое количество металла, которого хватило бы для того, чтобы в полтора раза увели­ чить железнодорожную сеть земного шара. Еще большие разрушения причиняют им­ периалистические воины. Реакционные классы тормозят общест­ венное развитие, мешают закону обяза­ тельного соответствия производственных отношений характеру производительных сил выйти в капиталистических странах в Советском Союзе и странах народной де- і на простор. Примером атого сопротивления мократип, экономики, не знающей к р н -| служит политика монополистов США. Под- -------------- — чинпв себе полностью государственный аппарат, они усиливают реакцию, которая все больше и больше ведет к фашизации зисов и развивающейся в интересах обес­ печения максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Другая линия — это линия э ко -. буржуазного государства. Милитаризация номики капитализма, производительные і экономики, подготовка новых агрессивных их взаимоотношение или, как говорит Маркс, «взаимный обмен своей деятель­ ностью»; всецело зависимые от них формы распределения продуктов. Производительные силы и производст- вэнные отношения находятся в нераз- j рывном единстве, воздействуют друг на друга в процессе развития общественного 1 производства. Отрицание этого положения неизбежно гсгет в болото идеализма. Товарищ Сталин разоблачил различных вульгаризаторов и извратителей марк­ сизма, которые не понимают законов экономического развития социализма. Одним из таких свихнувшихся «маркси­ стов» оказался Л. Ярошенко. Воскрешая давно разбитые Лениным и Сталиным взгляды Богданова и протаскивая вти­ хомолку «нден» врага народа Бухарина, Л. Ярошенко дошел до абсурдного отрица­ ния роли производственных, экономиче­ ских отношений при социализме, которые якобы поглощаются производительными силами. При такой трактовке вопроса по­ лучается, пишет товарищ Сталин, доволь­ но веселая история — социалистический строй без своего экономического базиса. Какой бы характер ни носили произ­ водственные отношения, они, а следова­ тельно. экономический базис, составляют — всегда и при всех строях — такой же необходимый элемент производства, как и производительные сплы. силы которого топчутся на месте, эконо­ мики. бьющейся в тисках все более у г­ лубляющегося общего кризиса капитализ­ ма. В то время ка к в Советском Союзе обтем промышленного производства в 1951 году в сравнении с 1929 готом со­ ставил 1.266 процентов, уровень про­ мышленного производства в основных ка^ ппталистических странах за этот же пе- риот составил: в США — 200 процентов, в Англии— 160. во Франции— 104, в Италии— 134. Некоторый рост промыш­ ленного проттзтд'тва в капиталистических странах гвдптсл результатом однобокого ванного развития их экономики, что ни­ как нельзя назвать прогрессивным разви­ тием производительных сил. Капитализм уже не способен обеспечить войн, тоавля коммунистической партии, стические отношения в деревне новыми, коллективистическими производственными отношениями. Без этого производственного Переворота производительные силы наше­ го сельского хозяйства прозябали бы так же. как они прозябают теперь в капита­ листических странах» (стр. 61— 62). Полное соответствие производственных отношений характеру производительных спл при социализме качественно отличает­ ся от того полного соответствия, которое в известные периоды имело место в услови­ ях капитализма. При социализме нет эксплуататоров и эксплуатируемых. Произведенные продук­ ты распределяются по затраченному тру­ ду. Взаимные отношения людей в процес­ се производства характеризуются, как от­ ношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи свобод­ ных от эксплуатации работников. Эконо­ мика социализма в отличие от экономики , капитализма развивается в интересах все- подкуп в использование п т е ьства ^ e 6ие KXK1<mR наувя н необходимости изменения в производствен­ ных отношениях, но пх. конечно, нетруд­ но будет преодолеть, не доводя дело до конфликта» (стр. 51). Раскрывая действие закона обязатель­ ного соответствия производственных отно­ шений характеру производительных сил в социалястнч<*скс.и обществе. товарищ Сталин показывает, что е настоящее вре­ мя наши социалистические производствен­ ные отношения переживают тот период, когда они, вполне соответствуя росту про­ изводительных сил, двигают их вперед семимильными шагами. Но вместе с эдим товарищ Сталин показывает, что было бы непростительной слепотой не видеть, что такие экономические явления нашего со­ циалистического строя, как колхозно-груп­ повая собственность, товарное обращение, «уже теперь начинают тормозить мощное развитие наптих производительных сил, поскольку они (эти явления.— В. С.) со- вдают препятствия для полного охвата всего народного хозяйства, особенно сель­ ского хозяйства, государственным плани­ рованием. Не может быть сомнения, что чем дальше, тем больше будут тормозить эти явления дальнейший рост производи­ тельных сил нашей страны» (сгр. 68 ). Вскрыв противоречие между быстро ра­ стущими производительными силами со­ циалистического общества и колхозно- групповой собственностью. товарищ Сталин показал, что решающим средст­ вом преодоления этого противоречия будет подъем колхозной собственности доуров^ ня общенародной собственности путем по­ степенного выключения излишков колхоз­ ного производства из системы товарного обращения п включения их в систему продуктообмена между государственной промышленностью и колхозами. Однако товарищ Сталин предупреждает против опасного забегания вперед и ука­ зывает, что колхозно-групповая собствен­ ность. товарное обращение с успехом ис­ пользуются намп для развития сопиали- .......... ........... ... ......................... .......... _ стического хозяйства и они оудут п ри н о - ! техники. При социализме производствен- сить пользу и в ближайшем будущем, ные отношения находятся в полном соот­ ветствии с состоянием производительных ное одурманивание масс, пропаганда кос­ мополитизма и буржуазного национализма, восхваление «африканского образа жиз- ^ пбо ^ щ е с т ,лный характер ни». Г-сзпержпая клзвета на Советский производств подкрепляется общественной Союз и страны народной демократии, под- ^ рывная работа против стран демократиче­ ского лагеря, разжигание воГіны против собственностью на средства производства. Огромные преимущества социалистиче- них — вот средства, с помощью которых скою строя ярко раскрываются осиозньгм совгеменная буржуазия рассчитывает за­ держать ход истории. Капитализм давно уже изжил себя, его ликвидация стала жизненной необходи­ мостью. Для того, чтобы преодолеть сопротивле- уровием развития производительных сил, с характером производительных сил» в о п ­ росы ленинизма, изд. 11-е, стр. 592). В этом и состоят основные черты и требования экономического закона обяза­ тельного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. В условиях классово -антагонистических Формаций (рабовладельческий строй, фео­ дализм. капитализм) несоответствие произ­ водственных отношений характеру произ­ водительных сил. конфликт между ними экономическим законом социализма, о т ­ к р ы т ы м и сформулированным товарищем Сталиным. «Существенные черты и требования основного экономического закона социа­ лизма.— учит товарищ Сталин.— можно было бы сформу.тігровать примерно таким образом: обеспечение максимального удо­ влетворения постоянно растущих матерн- нне буржуазии, необходима общественная подъем производства на путях мирного сила> т ^ о й силой является союз рабоче- го “ асса и к::естьянстаа, представляю- j „ ьних й культурных потребностей всего сение от краха капиталистам служат гонка щих подавляющее большинство общества., общества путём непрерывного роста и со- воПнІ^Адарик^нский^^куриал «ворчун» ТаКМ С-ПЛЯ “ 4 ° ^ Н ^ и а ж с т и ч ^ про- Американский журнал « ф о р іу н » народной демократии. Такой силы не на- 1Пщодства на базе высшей техники» призывал «рассчитывать не на пару лет, шлось РЩе в странах современного капк- (CTD< 4 0 ). & н& десять, двадцать пли дят&в болыпе тѵпиртігч ^ ччіагп ѵипя Но тгд гитя ѵлѵР • _ ---------------------- , ----------- n ----- талистического миоа. по эта сила Главной полью социалистического про­ лет милитаризованной экономики». Вот к складывается там под руководством ком­ мунистических и рабочих партий. ..... .. Указанием на то. что только с помощью обозначился экономический спад, ведущий •такой общественной силы, как союз рабо- ностои всего общества. Главной же целью к новому экономическому кризису. чему стремятся американские монополи­ сты! Однако, несмотря на продолжающую­ ся гонку вооружений, в США уже явно пзводства является обеспечение макси­ мального удовлетворения постояпно расту­ щих материальных и культурных иотреб- В условиях социализма происходит не смена одних производственных отношений другими, а неуклонное их упрочение, со­ вершенствование, качественное изменение в рамках одного и того же типа социали­ стических производственных отношений в попцессе постепенного перехода нашего общества от социализма к коммунизму. В труде «Экономические проблемы со­ циализма в СССР» И. В. Сталин дал кон­ кретную программу осуществления этою перехода. Для того, чтобы подготовить действительный переход к коммунизму, учит товарищ Сталин, нужно осущест­ вить по крайней мере три основных пред­ варительных условия: Необходимо, в?ьпервых. прочно обеспе­ чить неирерьгвиый рост всего обществен­ ного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Необходимо, во-вторых, поднять колхоз­ ную собственность до уровня общенарод­ ного класса и крестьянства, можно лик- современного капиталистического птхшз- впдировать капитализм, товарищ Сталин волства является извлечение макепмаль- Современные производственные отноше-! наносит сокрушительный удар по всем ной прибыли путем безудержной эксплуа- ния империализма тормозят развитее теориям правосоциалистических прсдате- тании и ограбления народных масс. ^ я ^ Т к о н ^ к м й ' к н т Г ^ н ^ ь - ,ей - nDonoBwmul"* йті,ю>е врастание» Товарищ Ога-тнл показал, что полное ной революции, которая р а з р у ш а т с т а ры е не в с о с т о я н и и и с п о іП о в а т ь I в соответстви е с о ц и а л и с т и ч е с к и х п р о и з в о л производственные отношения, тормозящие ® п і В своей исторической речи на XIX съез- ііпзвитие производительных сил, и создает ° „ дс партии товарищ Сталин указывал, что новые производственные отношения, соот­ ветствующие характеру производительных сил, открывающие простор для их разви­ тия. В своем новом гениальном произведении «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин всесторонне пока­ зал существо закона обязательного соот­ ветствия производственных отношений ха­ рактеру производительных сил. Своеобразие развития производственных отношений, указывает товарищ Стілин, от роли тормоза производительных сил к погоне за максимальными приоылямп ка­ питалисты неседко отказываются от при­ менения новой техники. В капиталистиче­ ском обществе большая масса людей вы­ ключается из системы общественного дой формации объективными законами общественного развития (например: закон конкуренции н аиархии производства при капитализме, закон планомерного разви­ тия народного хозяйства при социализме) существуют объективные экономические законы, которые являются общими для всех формаций и действуют на всей про­ тяжении развития общества. К таким 8 авонан относятся: закон об единстве производительных сил и производствен­ ных отношений в едином общественном производстве, закон об отношениях между производительными силами и производ­ ственными отношениями в процессе раз­ вития всех общественных формаций. «Стало быть, — учит товарищ Сталин, — общественные формации не только от­ делены друг от друга своими специфичз- екпми законами, но и связаны друг с другом общими для всех формаций эконо­ мическими законами» («Экономические проблемы социализма в СССР», стр. 71). В работах Маркса, Энгельса, Ленина дано глубокое исследование диалектики производственных отношений и пронзво- Наряду со специфическими для к а ж -. роли главного п двигателя вперед и от роли главного двигателя к роли тормоза производительных сил, — составляет один из главных элементов марксистской мате­ риалистической диалектики. Закон обязательного соответствия произ­ водственных отношений характеру произ­ водительных сил неизбежно пробивает се­ бе дорогу. Опираясь на него, передовые общественные сплы производят ‘ замену старых производственных отношений новы­ ми. Реакционные, отживающие классы, кровно заинтересованы в сохранении ста­ рых производственных отношений, ока­ зывают ожесточенное сопротивление этому экономическому закону. Закон обязательного соответствия про­ изводственных отношений характеру про­ буржуазия потеряла связи с народом и тем ослабила себя, что она выбросила за бс<рт знамя буржуазно-демократических свобод и знамя национальной независимо­ сти и национального суверенитета. Это производства, лишается возможности соз- знамя І0Лн;„ и л могут поднять коммуин- отношений отстает и будет отставать от давать какго-лиоо материальные ..лага и п демократПческне партии, ес- развития производительных сил. Произ- ГТПА я ? « Л І лп хотпт «тать Руководящей силой водствениые отношения спустя лишь не- США. Японии. А нглии , Италии, Бельгии напиП ,и ^ р а т ь вокруг себя большинство 1котог-ое время преобразуются применн- и Западной Германии число полностью и н а ікш . Товарищ Сталин закончил свою тельнп к характеру производительных историческую речь следующими словами: «есть все основания рассчитывать на ус­ пехи и победу братских партий в странах господства каіштала». и п юв ші н - Необходимо, в-третьих, добиться культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всесто­ роннее развитие их физических и умст­ венных способностей. «Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы — «от каждого по способностям, каждому по труду » к коммунистической Формуле — «от каждого по способностям. ствемлых отношений характеру произво­ дительных сил при социализме нельзя по­ нимать в абсолютном смысле. П в усло­ виях социализма производительные силы ^ _____ как наиболее революционный элемент про- каждому по потребностям», пзводотаа идут впереди пвоизводственных отношений, а развитие производственных частично безработных достигает 32 мил­ лионов человек. Товарищ Сталин открыл и сформулиро­ вал основной экономический закон совре- Социализм открыл простор развитию производительных сил В классическом произведении «Эконо- I В процессе развертывания социалиста- ьшческие проблемы социализма в СССР» I ческой индустриализации обнаружилось изводптельных сил является общесоциоло- гичеекпм законом, он связывает различ­ ные общестгоннэ-экономические формации друг с другом. Действие этого экономиче­ ского закона обусловило переход общества от первобытно-общинного строя к рабовла­ дельческому, затем к феодальному, капи­ талистическому и, наконец, к социалисти­ ческому строю. Капитализм тормозит прогресс производительных сил До выхода- в свет труда товарища Сталина «Экономические проблемы социа­ лизма в СССР» многие советские экономи­ сты и философы считали, что в условиях досоциалистических формаций не могло быть полного соотпегсгвня между произ­ водственными отношениями и производи­ тельными силами, а осуществлялось толь­ ко «неполное» или «относительное» соот­ ветствие. Товарищ Сталин учит, что такое пред­ ставление является неверным, ненаучным. В эпоху поме буржуазной ремлюднн, когда буржуазия разрушила феодальные производственные отношения и установи­ ла буржуазные производственные отноше­ ния, безусловно были периоды, когда бур­ жуазные производственные огношения пол­ ностью соответствовали характеру произ­ водительных сил. «В противном случае, — указывает товарищ Сталин,— капита­ лизм не мог бы развиться с такой быст­ ротой, с какой он развивался после бур­ жуазной революции» («Экономические проблемы социализма в СССР». Госполнт- дздат. 1952 г., стр. 50 — 51). товарищ Сталин показал действие закона обязательного соответствия производствен­ ных отношений характеру производитель­ ных сил при социализме. Опираясь на этот закон, рабочий класс нашей страны в союзе с трудящимся кре­ стьянством под руководством партии Ленина— Сталнна ниспроверг буржуазные производственные отношения, создал но­ вый тип производственных отношений — социалистические производственные отно­ шения. В прочном и непоколебимом союзе рабочего класса с крестьянством нашей страны состоит секрет того, указывает товарищ Сталин, что «Советской власти удалось разбить старые силы общества, а экономический закон обязательного соот­ ветствия производственных отношений характеру производительных c-пл получил у нас полный простор» (стр. 8 ). Советская власть успешно осуществила великие исторические преобразования в нашей стране не потому, что «отменила» старые экономические законы н «создала» новые, а потому, что она опиралась на объективный закон обязательного соответ­ ствия производственных отношений харак­ теру произгк»тительных сил, умело его ис­ пользовала. Советская власть обобществи­ ла средства производства, сделала их соб­ ственностью всего народа и тем уничто­ жила систему эксплуатации, создала со­ циалистические формы хозяйства. На основе требований закона обязатель­ ного соответствия производственных отно­ шений характеру производительных сил была проведена коллективизация сельско­ го хозяйства. сил «путём приспособлении прошводст- венных отношений к росту производи­ тельных сил» (стр. 68 ). Следовательно, неправильно думать, что Это будет корспной переход от одной экономики, от экономики социализма — к другой, высшей экономике, к экономи­ ке коммунизма» (стр. 69— 70). Коапіуітстпчсская партия Советского Союза, политика которой отражает требо­ вания объективных экономических зако­ нов, направляет все усилия советского народа нд непрерывное упрочение и со­ вершенствование социалистических пропз- «иолное соответствие» исключает протп -. водствсиных отношений, на укрепление воречие между производственными отно-' социалистического строя. _на осуществле- іиениями и прои?вотительньгми силами кие гениальной сталинской программы по- отставанне сельского хозяйства от требо­ ваний растущих городов, растущей социа­ листической индустрии. Товарищ Сталин показал, что нельзя было социалистиче­ ское строительство долгое время базиро­ вать на двух разных основах — на ос­ нове самой крупной и объединенной соци­ алистической индустрии и на основе са­ мого раздробленного и отсталого мелкото­ варного крестьянского хозяйства, не спо­ собного на расширенное воспроизводство. Назрела насущная экономическая необхо­ димость создания в сельском хозяйстве крупного обобществленного сельскохозян- Щих ственного производства на основе приме­ нения современной машинной техники. Товарищ Сталин показал эту насущную необходимость, мобилизовал партию и весь советский народ на решение великой исторической задачи коллективизации сельского хозяйства. Партия к концу 1929 года создала все предпосылки для перехода к политике сплошной коллектнвизаціпі и ликвитаппи на ее основе кулачества как класса. Осу­ ществление этой политики обеспечило глубочайший революционный перепорот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние. Своеобразие этой революции, указывает товарищ Сталин, состояло в том. что она была произведена сверху по инициативе государственной властп. при прямой под­ держке снизу со стороны миллионных масс крестьян. Таким образом победа новых про­ изводственных отношений в сельском хо­ зяйстве дала Советской власти социалисти­ ческую базу в сельском хозяйстве. социалистического общества. Наоборот, учит товарищ Сталин, противоречия без­ условно есть и будут. В условиях капитализма отставание производственных отношений от развитая производительных сил неизбежно ведет к противоположности нежду ними, к кон­ фликтам. При социализме же отставание производственных отношений о г роста производительных сил не может превра­ титься в их противоположность. Возника­ ющие противоречия между производитель­ ными силами и производственными отно­ шениями в социалистическом обществе могут быть преодолены и успешно прео­ долеваются. «При правильной политике руководя- органов. — указывает товарищ СталиЪ,— эти противоречия не могут пре­ вратиться в противоположность, н дело здесь не можег донтн до конфликта меж­ ду производственными отношениями и производительными силами общества. Другое дело, если мы будем проводить не­ правильную политику... В этом случае конфликт будет неизбежен, и наши про- изводственные_ отношения могут превра­ титься в серьёзнейший тормоз дальнейше­ го развития производительных спл» (стр. 67— 68). Советское общество имеет возможность своевременно привести в соответствие от­ стающие производственные отношения с характером производительных сил. Оно может строения коммунизма. В деле построения коммунистического общества с огромной силой выступает роль Советского государства. Советское го­ сударство, опираясь на познанные, объек­ тивно существующие законы обществен­ ного развития, на научно разработанную программу коммунистического строитель­ ства, прочно и уверенно создаст все не­ обходимые предпосылки для перехода со­ ветского общества от социализма к комму­ низму. Советское государство, выполняя свои основные Функции — охраны социали­ стической собственности от воров и рас­ хитителей народного добра, военной за­ шиты страны от нападений извне, хо­ зяйственно-организаторской н культур­ но-воспитательной работы государствен­ ных органов, — осуществляет свою роль главного орудия построения коммунизма в нашей стране. * * * Никогда еще наша Ротпна но была столь великой и могучей, полной жиз­ ненных сил и творческой энергии. Всей этігм она обязана Коммунистической пар­ тии, своему великому вождю и учителю товарищу Сталину. Высоко подняв знамя творческого марксизма-ленинизма, товарпщ Сталин ведет нашу партию u советский народ вперед. Научно разработанная товарищем Сталиным программа стрэц- ітельства коммунистического обшг^ттп m ж е г « с л а т ь это no rm ,у. что не имеет в ; шла спое м п лУ0Шение „ ™т0* ™ а оем составе отживающих классов, могу- ШСІГПЯХ x-jx CM3J!1 1Ial)TIn™D n iuM X W- Вооруженный гениальным сталинским aavac.vn >u, j . чѵрди- «^ ком иче ские проблемы соцна- зить развитие социалистического общест- Решениями XIX съезда ва. то о них товарищ Сталин пишет: j ТІЛ ™ ’ C 0 BCTCK 1 Ij* народ смело и увсрен- «Конечно. и при социализме будут отста- І к полцоц пооеде коммунизма, ющне инертные силы, не понимающие! g СИТНИКОВ св т и х организовать сопротивление этому делу. Что касается сил, которые моп~г тормо