Полярная правда. 1953, февраль.
№ 30 (7444) 5 февраля 1Ѳ53 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ’ ПОД ГНЁТОМ ДОЛЛАРА, В ТИСКАХ БЕСПРАВИЯ Позор Миннеаполиса ч Собственно говоря, я поехал в этот западный город, оплот республиканской партии, кяселенный выходцами из скан динавских :гграи и управляемый выход цами из Ноь й Англии, чтобы выяснить, не похожа ли полицейская коррупция в Миннеаполисе на коррупцию в. Нью-Йор ке и нет ли т ім в городском управлении такой же систематической коррупции, ка к в Сан-Луп и Нью-Порке. Очень скоро я увидел, что один чело век, мэр города доктор Э. Эймс, вершил в Миннеаполисе и политические дела, и управлял городским хозяйством, и гра бил жителей, то-есть отправлял все те функции, которые в Нью-Порке выполняли сначала Твид, потом Крокер, а в Сан-Луи — Эд Батлер. Разоблачить злоупотребле ния и искоренить их, подобно Фолку в Сан-Луи, пытался также лишь олш чело век некто Хови Кларк, старшина присяж ных. Система коррупции, раскрытая в Миннеаполисе, очень походила на нью- йоркскую систему. Была ц разница. Сам мэр — а не начальник полиции, как в Нью-Порке, — стоял во главе банды мо шенников — доктор Эймс сделал началь ником полиции свосго брата, полковника Эймса, Через посредство брата мэр орга низовал систему коррупции и управ лял ею. Система наблюдения за преступным ми ром, как и в Нью-Порке. была продумана и разработана полицией до мельчайших подробностей вовсе не для того, чтобы предотвращать, раскрывать и пресекать преступления, а для того, чтобы защи щать преступников, «наводить» их и де лить с ними добычу. Мэр Эймс и поли ция, посовещавшись с профессиональны ми преступниками, составили таксу, по которой оплачивались все нарушения за кона. Салуны платили столько-то в ме сяц за то, чтобы торговать спиртным в неурочные часы, за то, чтобы нарушать постановления об азартной игре и смот реть сквозь пальцы на возраст игроков и пьющих; публичные дома номинально преследовались: производились аресты, взимались мелкие штрафы. В действитель ности Эймс отменил штрафы, увеличил число публичных домов и, для того, что бы взятки поступали регулярно, поощрял ограбление «клиентов» и другие виды преступлений. Азартные игры допуска лись в самых широких масштабах, мэр и полиция участвовали в прибылях, и при были эти возрастали вместе с ростом шу лерства. Доля банкомета была увеличена, колесо рулетки вертелось по голе крупье. Былп введены мелкие обсчеты, а также и воровство за зеленым столом. Наводчикам, карманщикам, громилам и всякого рода жуликам не только разрешено было дей ствовать под наблюдением полиции, кото рая-следила. чтобы им никто не мешал, и заботилась только о том, чтобы они не обсчитали мара и его приближенных: сре дп преступного мира в других городах был брошен клич, что ловким жуликам будут рады в Миннеаполисе, если они сумеют поладить с полицией. Воры и мошенники приезжали в город и на месте оценивали положение вещей. Некоторые из них за ходили в полицию и ставили своп усло вия; к другим полицейские чиновники ходили сами и приглашали нх на работу. Во всем этом пойманные жулики и по лицейские не раз сознавались на суде, приводя все подробности, называя имена, цифры, место и время сговора и переда вая свои соглашения почти текстуально. Билли Эдвардс был шулер и обдирал «со сунков» на покере. Сыщик Норбек. ста рый его знакомец, предложил оргашгзо- вать притон для него и некоего Чарли Го варда. приводить туда «сосунков» и за- ЛИНКОЛЬН СТЕФФЕНС — про грессивный американский журналист. В своей книге «Разгребатель грязи», написанной на фактическом материа ле, он разоблачил систему жульни чества, преступлений и подкупа, ко торые царят в органах самоуправле ния современной Америки. Л. Стеф фене показал, что муниципальные органы самоуправления в США, так же, как и вся государственная система, служат интересам кучки ка питалистов, эксплуатирующих весь американский народ. «Позор Миннеаполиса» — глава из книги «Разгребатель грязи». Ниже публикуется отрывок нз этой главы. пугивать «нагретых» жалобщиков, кото рые вздумают обращаться в полицию. — Я уезжал на Побережье. — расска зывал Эдвардс, — и долгое время не бп - делся с Норбеком. Вернувшись в Миннеа полис, я сел как-то вечером в трамвай. Норбек и другой сыщик, Де-Лсттр, тоже были в этом вагоне. Норбек подошел ко мне, поздоровался и сказал: « ІІу, Билли, как дела?» Я сказал: «Неважно*. Тогда он и говорит: «А здесь многое перемени лось после твоего отъезда. Мы с Гардне ром (сборщик налогов и правая рука мэ ра во всех жульнических махинациях) теперь всем заправляем. Они думали, что я ничего нс знаю, да я им показал, так что теперь я ворочаю делами». — Я рад за тебя. Крис, — говорю я. А он говорит: — Я и для тебя придумал знатную штуку. Я тебе открою игорный притон. — Это бы хорошо, — говорю я, — только не верится, что ты это можешь. — Я теперь все могу, — отвечает он, — ны с Гарднером и не такими дела ми ворочаем. — Ну, если можешь,— говорю я,— так я тебя не обижу. — Сколько будешь платить? — спра шивает он. — Доллароз сто пятьдесят — двести в неделю. — По рукам,— говорит он.—-Я тебя сведу с Гарднером, и мы устроим это дельце. На следующий вечер сыщик вместе с шулером отправился к Гарднеру, который говорил с ним о делах вообще, показал ему полный ящик денег, которые были им собраны с проституток, состоящих у него под надзором, и которые следовало передать «старику» (то-ссть мэру), ког да он вернется в город. ...Линк Кроссман. другой сыщик, имев ший дело с Эдвардсом, рассказывал, что Гарднер сначала требовал для мэра тыся чу долларов в неделю, а потом уступил п согласился на пятьсот долларов для мэра, пятьдесят — для Гарднера и пять десят— для Норбека. Начальнику поли ции Фреду ЭГгмсу они давали время от времени мелкие взятки. Притонов, где игра шла по большой и по маленькой, было очень много, и все они обслуживались полицией в этом же роде. «Наводчики» знакомились с «сосун ками» на улігце, в гостиницах, на вокза лах, втирались к ним в доверие и вели их в притон. «Сосунки» прозывались по сумме, на которую их «нагревали»; на пример, «стодолларовый», «тридцатипятп- долларовый». Одного только Романа Мэйк- са авали по имени: он проиграл семьсот семьдесят пять долларов и отличился на стойчивостью в жалобах. Все они жало вались и помогали этим полиции полу чать свою долю прибылей. Сыщик Норбек, который для того и был поставлен в две рях притона, выслушивал первый «ниск» жертвы и старался запугать ее: «Ах, так вы играли в азартную игру? А разреше ние у вас есть? Нет? Так вам, знаете ли, лучше будет убраться из этого города, да поживойж. Иногда он препровождал потерпевшего на вокзал и сажал в поезд. Если попа дался человек настойчивый, Норбек вел его к начальнику полиции. Фред Эймс выдерживал жертву в приемной в надеж де, что ее терпение должно когда-нибудь истощиться, а если это не действовало, грозил арестом или неприятностями. Грабежи былп самым заурядным явле нием, и многие из них организовывались полицией. Одно дело, занесенное в прото колы суда, состояло в ограблении конто ры пивоваренного завода Пабст. Полицей ские подговорили одного из служащих узнать шифр сейфа и вместе с профессио нальным громилой очистить его, пока полицейский надзиратель с сыщиками бу дет «стоять на стреме». Год проходил за годом, полиция и другие должностные ли ца ссорились из-за добычи, объединялись в группы или банды, которые сопернича ли между собой, интриговали, добиваясь расположения мэра. Они вмешивались дела друг друга, и каждая банда перехва тывала и сажала в тюрьму «чужих» гро мил, воров, проституток и шулеров. Но нз всех этих разоблачений станови лось ясно одно: система полицейской кор рупции в Миннеаполисе была совершенно та же, что я в Нью-Йорке. И это еще не все. Система коррупции в Миннеаполисе была совершенно та же, что в Сан-Ноле, так называемом «городе- близноце», на другом берегу реки. Она была той же в Портленде. Сиэттле, Сан- Франциско, Чикаго, Нью-Орлеане и в большинстве городов Америки. В США ' капиталисты п скне махинации, чтобы угодных нм кандидатов в на любые жуль&нчо іечнть победу ва выборах высшие и муниципальные ор ганы. Сплошь и рядом агенты боссов, направляющих всю избирательную кампанию в СШ А . включают для этого в списки избирателей давным-давно умерших лю дей. „ N АГЕНТ БОССА: Джо! Вон еще одного покойника несут, — включи и его в избирательный список. Рис. Н. Гаршиппа. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ В своей речи на XIX съезде Комму нистической партии Советского Союза товарищ И. В. Сталин сказал, что в ка питалистических странах «растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменён принципом полноправия эксплуа таторского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт». Эти слова товзрища П. В. Сталпна подчеркивают реакционную сущность ны нешних буржуазных правительств, пля- Это я узнал от посвященных лиц. Хо- шущих под дудку своих американских хо- вп Кларк, старшина присяжных, добив- зяев с Уолл-стрита. Не стесняясь ничем, по шийся расследования, после которого мэр! первому требованию американских им- п его администраторы оыли изгнаны из городского • управления, прикрыл двух крупных шулеров, о которых говорилось выше,— Эдвардса и Говарда. Пх «подси дела» шайка Эймса, и они в бессильной злобе отбывали тюремное заключение, когда Кларк разыскал их. Он іыіросил их рассказать все, что они знают. Со гласно их профессиональной этике это было тяжким грехом — «ябедничать». Но, с другой стороны, сба жулика были вне себя от ярости, партнеры-полицейские продали их и показали себя «нечестны ми жуликами»,— как они выражались,— а Кларк был не таков. ...Они с Говардом рассказали Кларку всю историю и в качество вещественного* до казательства передали ему маленькую за борную книж ку из мясной лавки, в ко торой аккуратно велся учет всех награб ленных денег и дележей. ...По словам этих жуликов, наших са мых надежных свидетелей, полицейская система защиты и поощрения порока и преступлений, которую Кларк раскрыл в своем городе, типична и для других го родов Америки. Он попросил меня пови даться с новым мэром, Псрен Джонсом, который уже приступил к исполнению свопх обязанностей, и рассказать ему это. Я пошел к нему и услышал от этого ари стократического джентльмена вопрос, ри сующий другую сторону щюблемы. — А может лп вообще городское уп равление разделаться с пороком и пре ступлениями, не идя на компромисс с преступниками? Мэр Джонс спросил меня об этом. Я сам хотел задать ему этот Еопрос, но он за говор пл первый. перпалистов, буржуазные правители стран Западной Европы принимают за коны, в корне противоречащие духу демократизма. Недавно в Голландии была подвергнута пересмотру одна пз основных статей конституции: право объявления Голлан дии воюющей державой в том случае, «когда она привлечена к участию в войне в силу своих международных обяза тельств». Реакционная клика голландской буржуазии добилась того, что это право изъято у парламента п целиком передано королю. Таким образом парламент лишен воз можности влиять на внешнюю политику своей страны. * * * Выступая в Национальном собрании Франции со свопм программным заявле нием, новый французский премьер-ми нистр Рене Мейер подчеркнул, что На циональное собрание «должно поставить своей первой задачей реформу конститу ции». Реакционное Французское правительст во уя;е делает первые шаги в этом на правлении. Французская печать сообщи ла, что во Франции внесены изменения в избирательную систему. Теперь выборы будут проходить но так называемой «ма жоритарной» системе. Эта система дает все преимущества реакционным партиям, позволяет им блокироваться в ходе изби рательной кампании. Она рассчитана на то, чтобы лишить прогрессивные силы страны возможности посылать своих представителей в законодательные орга ны республики. * * * 2 d января нынешнего года правое большинство итальянской палаты депу татов одобрило законопроект о так назы ваемой «реформе» избирательной систе мы. Подлинная цель этой реформы заклю чается в том, чтобы лишить права на представительство в парламенте широкие массы населения, которые все более н более резко протестуют против политики де Гаспери. Жульнический, антиконституционный и антинародный характер нового закона со всей полнотой вскрыли депутаты ком мунисты и социалисты. Сущность нового закона заключается в том. что места в парламенте отныне будут распределяться не пропорционально числу голосов, полученных каждой пар тией на выборах. В том случае, если партия пли блок нескольких партий соберет на выборах 50 процентов голосов и еще один голос, она автоматически по лучает 65 процентов мест в парламенте. Как свидетельствует итальянская пе чать, новый избирательный закон, по сути дела, копирует тот закон, с по мощью которого лидер итальянских фа шистов Муссолини захватил в 1924 го ду абсолютное большинство в парламенте и окончательно развязал себе руки для фашистского переворота. * * * Нередко буржуазная печать выбалты вает истину о сущности «демократии» в странах Западной Европы. Так поступил недавно английский журнал «Нью стейт- смен ант неГппн», рассказавший в своих статьях о бедственном жилищном положе нии рабочих Глазго. Эти статьи характеризуют продаж ность английских буржуазных парламен тариев. Когда лейбористы в 1945 году вступили в предвыборную борьбу с кон серваторами, они обещали ликвидировать жилищный кризис. Обещания остались пустым звуком. Консерваторы, пытаясь нажить себе политический капитал, рез ко критиковали за это свопх политиче ских противников. Сейчас у власти в Англии стоит пар тия консерваторов. Жилищный кризис остался все таким .же острым. Теперь наступила очередь лейбористов крнтит ковать консерваторов. А положение рабочих в Англии ухуд шается с каждым днем. „Конституция— клочок бумаги" Известный прогрессивный американ ский писатель Теодор Драйзер посвятил •свое творчество борьбе против социальной несправедливости. Во всех своих произве дениях Драйзер неустанно разоблачает звериную сущность «разбойничьего клас са»* ка к он называл американских импе риалистов. Его книга «Трагическая Америка» является грозным обвинительным актом против заправил*'с Уолл-стрита. Эта кни г а— сборник фактов и документов, ули чающих капиталистическую систему в чудовищных преступлениях против на рода. п _ В своих статьях «Рост полицейской власти», «Ущемление личности», «Банки и корпорации — наше фактическое пра вительство» Теодор Драйзер дает ужасаю щую картину полицейского государства, вставшего на путь фашизма и реакции, каким являются сейчас США. Заправилы с Уолл-стрита всячески пропагандируют та к называемую «демо кратию» Америки. Теодор Драйзер пока зывает лживость этой демократии. В сво- еД статье «Конституция — клочок бума ги» писатель заявляет: «Современные правители Америки нисколько не заботятся об интересах большинства, зато они обеспечивают ин тересы незначительного меньшинства, — иными словами, интересы корпораций, —- предоставляя им право все прибирать в рукам ради собственно® выгоды. ...Начнем с того, что все новое в области культуры и науки, все способное рассеять привычные косные представления и осво бодить ум от оков, преследуется и подав ляется. Свобода слова, свобода печати? Наше радио, школа, колледжи.,.? Попро буйте заглянуть в любое учебное заведе ние, в радноконцерн, в редакцию газеты, на кинофабрику, в библиотеку...— и вы увидите, что всюду и всем правят деньги, это орудие современной олигархии, цель которой — возвышение немногих за счет порабощения огромного большинства.,.». Америка сегодня — это душитель сво боды и прогресса, как внутри государ ства, так и в странах Западной Европы. В США царит шовинизм Правительство США проповедует тео рию исключительности англо-саксонской нации. Идеологи американского империа лизма всячески рекламируют бредовую идею о том, что только белые англо-сак сонского происхождения являются дейст вительно полноценными людьми, которые «призваны управлять миром». Расовая дискриминация является в США делом узаконенным. Многочислен ные законы вводят огромное количество ограничений для негров, низводящих нх жизнь до бесправного существования. Да же американские ученые вынуждены признавать это. Вот, например, что пишет американский исследователь Герберт Эптекер в своей работе «Американские расистские законы — орудие националь ного угнетения»: «Социальный строй Соединенных Шта тов держался и держится на сверхэксплу атации индийских, латино-американских, тихоокеанских, азиатских и негритянских народов, и это отражено в законах дан-, ного строя. На всех территориях, непо средственно управляемых правительством США, от столицы государства до самых отдаленных тихоокеанских владений, как в законодательстве, так и в практической деятельности властей царит шовинизм бе лой расы». ЛЖИВАЯ „ Американский империализм любит рек ламу. Наряду с другими гнилыми това рами американского империализма се годня печать, радио, кино США усиленно рекламируют и расхваливают на все лады на каждом перекрестке капиталистическо го мира «прелести» американской демо кратии. Воротилы Уолл-стрита стремятся «облагодетельствовать» капиталистиче скую Европу не только затхлым яичным порошком и жевательной резиной, но и еще более отвратительным порождением американской цивилизации — американ ской демократией. Лживость и уродство американской де мократии обнаруживает американская из бирательная система. В конституции США формально про возглашается всеобщее избирательное право. Но, как писал о буржуазных кон ституциях еще Маркс, каждый параграф конституции содержит в самом себе свою собственную противоположность, свою собственную верхнюю и нижнюю палату: свободу в общей фразе, упразднение сво боды в оговорке. А таких оговорок, сводящих на-нет болтовню о всеобщем и равном избира тельном праве в законодательстве США, хоть отбавляй. П каждая бьет по трудя щимся, каждая оговорка бьет по неиму щим. Прежде всего в ряде штатов существует ценз оседлости. Для того, чтобы быть за несенным в избирательный список, надо прожить в данном округе от 6 месяцев до 2 лет. В итоге огромная армия безработ ных, переезжающих с места на место в поисках работы, сотни тысяч кочующих сельскохозяйственных рабочих лишаются права участия в выборах, попадают в разряд «неполноценных» граждан. В ряде штатов существует избиратель ный налог. Для того, чтобы исполнить свой гражданский долг, избиратель должен уплатить несколько долларов! А как же быть тем, у кого нет долларов? Амери канская демократия не для них. 7700 тысяч избирателей не участвовали в вы борах в 1948 году пз-за неуплаты из- *\ бирательного налога. іі В 20 штатах пз 48 от избирателя требуется умение читать и писать по- английски. И это в стране, где 3 мил лиона человек никогда нигде не учились, 10 миллионов получили такое недоста точное образование, что остались почти неграмотными, в стране, где Ѵа детей школьного возраста не учится! В ряде южных штатов от избирателя требуется дополнительно умение толковать конституцию. Это требование используется потомками вчерашппх рабовладельцев Юга для отстранения негров от участия в вы борах. Это делается просто. Белому на таком «экзамене» чиновник задает пре дельно легкий вопрос, а негру такой, что бы поставить его в тупи к и объявить его неспособным осуществлять избирательное право. Всеобщее избирательное право в США! Можно лп придумать что-либо более от талкивающее по своему лицемерию! 15 миллионов негров — 10 процентов насе ления страны на деле отстранены от участия в выборах. В некоторых штатах имеются прямые избирательные ограниче ния для негров и повсюду ужасающая об становка запугивания и террора по от ношению к неграм, исключающая даже и мысль об использовании права выбирать. Расистская организация Ку Клукс Клан угрожает всякому негру, желающему при нять участие в выборах, расправой, судом Линча. А ведь это лишь немногие из тех барьеров, с помощью которых избирателя в США отгораживают от избирательных урн. В Америке существует до 50 огра ничительных избирательных цензов. В 1950 г. 27 миллионов, по преимуществу трудящиеся — более четверти всех изби рателей — не былп включены в избира тельные списки. Демократия для капиталистов, демокра тия доллара — такова хваленая амери канская демократия. Еще более ясно, во всей своей гнусной наготе предстает демократия в процессе проведения предвыборных и выборных махинаций. , Во славе избирательной машины в, ДОЛЛАРА каждом штате стоит, как правило, прож женный политикан, наживший опыт политических махішацпй, ловкий и бес совестный, готовый пойти на любое пре ступление. Это — босс. Он делает «по литику», он «делает» сенаторов, членов конгресса и других выборных лиц мест ного самоуправления. Босс тесно связан с монополиями. 0 п пх правая рука в штате. Боссу подчинена целая армия рядовых членов партийной машины — «молодцов», «малых», «бойцов», в большинстве своем трактирщиков, преступников, содержа телей игорных домов, торговцев живым товаром, которые осуществляют волю босса, волю монополий. Характерно, что боссы обепх партий либо сами являются выходцами пз пре ступного мира, гангстерами, лігбо тесней шим образом связаны с преступным ми ром. Так, например, в Чикаго в тридцатых годах боссом был легендарный бандит Аль-Капонс, который со своей бандой держал в руках все управление и опреде лял результаты выборов в местные орга ны власти. Известно, что в течение двух с половиной десятков лет в штате Миссу ри все местное выборное «самоуправле ние» держал в руках босс демократиче ской партіпі, он же гангстер Пендергаст, который еще в 1922 году помог незадач ливому галантерейщику Трумэну стать окружным судьей, а в 1934 году сделал его сенатором. 0 том, кто определяет в Америке состав выборной власти на местах, можно су дить по тому, что подручный Форда — Беннет с шайкой шпионов, убийц, сыщи ков держал в страхе весь Детройт: «Кан дидаты на пост губернатора, мэра, в се нат, в конгресс, в муниципальный совет, на должность судьи, — писал один •аме риканский журналист, — дрожали от страха, не зная будет лп «банда Беннета» за них пли против». Это сращивание партийного аппарата п гангстеризма понятно, ибо вся деятель ность буржуазнілх партпп есть нс что иное ка к узаконенный разбой. Но вот кандидат выдвинут. Вся чудо вищная партийная машина, все этп «мо лодцы», «малые», «бойцы» развивают бешеную активность и нет такого гряз ного приема, на который они не пошли бы для уловления голосов избирателей. «Прямые и косвенные взятки, взносы в пользу церкви, комплименты женщинам, восхищение младенцами, поглаживание по головке детей или угощение мороженым, одалживание инструментов или инвен таря, пли любезное сообщение торговой информации, давление на должников, лов кий шантаж, основанный на угрозе рас крыть моральный или финансовый «сек рет», а также культивирование слухов, сплетен и прямой лж и »— таков далеко не полный перечень прпемов, применяе мых для завоевания голосов, о которых говорит одпп буржуазный американский писатель. С целью запугиванпя простых людей газеты публикуют списки лиц, поддержи вающих прогрессивных кандидатов, со провождая списки ложпымп обвинениями и угрозами. Во время недавних предвыборных кам паний (по выборам президента) букваль но на каждом предвыборном собрании прогрессивной партии шнырялп агенты охранки — Федерального бюро расследо вания, плитки фотографировали людей. 0 каких «свободных» выборах может птти речь в таких условиях? Наступает день выборов. П снова гряз ные сделки, снова насилия, обман, под логи п подкупы. Боссы и пх люди паігпмают тысячи агентов, которые за сходную рлату го лосуют па каждых избирательных участ ках под именем людей умерших или давно уехавших нз данной местности. Так, в 194S году в штате Миссури босс Маккпссик платил по доллару с бюлле теня, опущенного таким агентом за умер шего или отсутствующего избирателя. Широко распространена кража незапол ненных бюллетеней, которые заполняются п целыми пачками опускаются в урны. В результате подобных комбинаций во вре мя выборов губернатора штата Луизиана в одном из округов за кандидата демократов было подано 3979 голосов прп 2194 из бирателях. Перестарались!.. Пе обходится дело без избиений и по хищений, а то и прямого убийства неже лательных, прогрессивно настроенных из бирателей. По вот представитель местной власти— мэр, губернатор, член законодательного собрания штата, муниципальный совет ни к — «избран». Да, он избран монопо лиями и навязан народу. Обещания, кото рые он раздавал трудящимся направо и налево, будучи кандидатом, — забыты. Он слуга босса, который сам, в свою оче редь, слуга монополий, слуга доллара. «Пусть только выборный представи тель власти, — ппсал прогрессивный американский ппсатель Теодор Драйзер, — посмеет ослушаться корпорации, у ко торой кошелек с деньгами, или же босса, действующего от ее имени». Драйзер приводит факт, когда губерна тор штата Нью-Йорк попытался ослу шаться босса демократической партпп Мэрфи, за спиной которого стояли моно полии. Расправа была короткой: губерна тор был затравлен, отдан под суд и низ ложен. Немудрено, что «избранные» таким по рядком органы «самоуправления» на ме стах фашпзпруют сегодня внутреннюю жизнь страны, являются орудием круп ного капитала. Они ненавистны массам, которые все яснее видят, что правит Аме рикой одна воля — воля денег. П нс случайно американский избиратель неохотно пдет к избирательным урнам, бойкотирует выборы. В 1948 году пз 93 миллионов голосовало только 44,4 млн. избирателей, в выборах 1952 года не участвовало 10 процентов избирателей. Коричневая паутина, прпзрак фашизма навис сегодня над США. От хваленых американских «свобод» не осталось и следа. Это ясно показали выборы, прохо дившие в 1952 году. В стране была соз дана давящая атмосфера страха, террор принял невиданные даже еще и в Аме рике размеры. Боссы буржуазных партпй попросту скрыли от народа программу прогрессивных партий — программу мпра. Американский империализм выступает ныне как мировой жандарм, как душитель свободы и демократии. По указке Уолл стрита наступление на демократические свободы, на избирательные права развер тывают правители капиталистических стран Европы. Правители Франции провели реакцион ную избирательную реформу. От системы пропорционального представительства, прп которой избиратель голосовал за спнскп кандидатов от партий, а затем места в выборных учреждениях делились пропор ционально количеству собранных каждой партией голосов, осуществлен переход к системе мажоритарной, прп которой о каждом округе проходит лишь кандидат, собравший большинство голосов. Для чего это нужно реакционерам? Это нужно для того, чтобы лишить коммунистическую партию законного представительства, дать возможность реакционерам путем неза конных махинаций получить подавляю щее большинство мест. В январе текущего года протащили реакционную избирательную реформу правящие партии Пталии. При новой из бирательной системе партии пли блок партий, собравшие хотя бы на один голос больше 50 процентов голосов, получают 65' процентов мест в выборных учрежде ниях. Так попираются демократические права народа. Мі>жно ли придумать более вопиющие нарушения принципов демо кратии? Эти факты снова и снова подтверждают слова П. В. Сталина о том, что в бур жуазных странах «нет больше так назы ваемой «свободы личности » , — права личности признаются теперь только за темп, у которых есть капитал, а все про чие граждане считаются сырым человече ским материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равно правия людей и наций, он заменён прин ципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируе мого большинства граждан. Знамя бур жуазно-демократических свобод выброшено за борт» (П. В. Сталин. Речь на XIX съезде партии, стр. 7). Это знамя, знамя демократических сво бод в странах господства капитала под нимают коммунистические и демократи ческие партии. Под этим знаменем они сплачивают трудящиеся массы, поднима ют нх на борьбу протпв фашизма, на борьбу за мир, демократию и социализм. k ЕЛИСЕЕВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz