Полярная правда. 1953, август.

Обязательный энв. | Г" ■УД **п те нап^ срдск» лійнин* б и б л й с т е н а с с с ? > м * ч л 9 . И . ЛЕНИЧ/ 1 Пролетарии всех стран ; соединяйтесь! п о л я р и а я Год издания 34-Э N 2 186 (7600) СУББОТА, С Е ГО Д Н Я 1 СТРАНИЦА 8 ОРГАН МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ АВГУСТА 1953 г» Цена 20 коп. ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕ­ ТА СССР. Информационные сообщении о заседаниях Совета Союза и Совета Национальностей 7 августа 1953 года. В Совете Национальностей. Содоклад Председателя Бюджетной комиссии Со­ вета Нациоиальцрстей депутата И. С. Хохлова о Государственном бюджете СССР на 1953 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1951 и 1952 годы (1 и 2 стр.). , 2 СТРАНИЦА ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО СО­ ВЕТА СССР. В Совете Союза. Со­ доклад Председателя Бюджетноіі ко­ миссии Совета Союза JI. Р. Корн нец о Государственном бюджете СССР на 1953 год и об исполнении Государст­ венного бюджета СССР за 1951 и 1952 годы. (2 и 3 стр). 3 СТРАНИЦА Заседания СССР. Верховного Совета 4 СТРАНИЦА Забастовочное движение во Франции. На сессии Экономического и Со­ циального совета ООН. На IV Всемирном фестивале молоде­ жи и студентов. Сообщение агентства АДН . Открытие выставки индийского изоб­ разительного искусства. / ЗА ВЫСОКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ В РАБОТЕ ПРЕДПРИЯТИЙ! Огромное I воодушевление у трудящихся Мурманской области, ка к и у всего со­ ветского народа, вызвала работа пятой сессии Верховного Совета СССР,- которая обсуждает Государственный бюджет СССР на 1953 год и- отчет об исполне­ нии Государственного бюджета СССР за 1951 н 1952 годы. Величественные успехи, достигнутые советскими людьми иод руководством Коммунистической партии в выполнении пятого иятилетнего плана развития СССР, грандиозные перспективы даль­ нейшего подъема народного хозяйства страны п повышения материального бла­ госостояния трудящихся, вызывают у миллионов тружеников нашего государст­ ва новый подъем политической активно­ сти и творческой энергии. В выступлениях после бесед агитато­ ров о материалах пятой сессии Верхов­ ного Совета СССР рабочие, колхозники, служащие Мурманской области горячо одобряют политику Советского правитель­ ства и Коммунистической партии — по­ литику борьбы за мир, за дальнейший расцвет Отчизны во пмя полного по­ строения коммунистического общества в нашем государстве. Трудящиеся заявляют о своем горячем желании выполнить исторические решения XIX съезда КПСС, осуществить пятый пятилстнпй план развития СССР. В нашей стране достигнуты серьезные успехи в снижении себестоимости про­ дукции и повышении рентабельности предприятий и отраслей хозяйства. Это результат неуклонного расширения произ­ водства, его технического Оснащения, по­ вышения производительности труда и экономии в использовании материальных и денежных средств. В интересах решения новых, еще более ответственных задач, поставленных Ком­ мунистической партией и Советским правительством, требуется и впредь ве­ сти настойчивую борьбу за укрепление хозяйственного расчета, за соблюдение режима экономии, за мобилизацию внутрихозяйственных источников накоп­ ления, за улучшение всех экономических показателей. В докладе Министра финансов СССР тов. Зверева говорится, что большая часть предприятий выполняет установ­ ленные им задания по снижению себе­ стоимости, повышает рентабельность производства, но наряду с этим некото­ рые министерства не полностью выпол­ нили в истекшем году планы накоплений и своп обязательства перед бюджетом. В частности, по рыбной промышленности СССР план прибылей не выполнили поч­ ти две трети предприятий. • Недостатки, о которых сказано с три­ буны пятой сессии Верховного Совета СССР, имеются и на предприятиях рыб­ ной, лесной, химической промышленности иашей областп, в строительных организа­ циях. Крупнейшие предприятия областп — траловый флот, «Мурмансельдь», ры­ бокомбинат, тресты «Мурманлес», «Мур­ манрыбстрой», комбинат «Апатит» полу­ годие закончили с неудовлетворительны­ ми хозяйственными показателями, недо­ дав стране большое количество продук­ ции, недовыполнив заданий по накопле­ ниям. Так, траловый флот недодал против установленного плана по накоплениям свыше 31 миллиона рублей. Флоту пла­ нировалось снизить себестоимость продук­ ции на 7,9 процента, а в действительно­ сти она повышена на 5,S процента. Дело в том, что в траловом флоте в ре­ зультате систематического невыполнения государственного плана происходит иере- ' расход по всем статьям, значительно уве­ личиваются затраты на единицу продук­ ции п в результате повышается себестои­ мость её. Ослабление внимания руководителей Флота к экономической деятельности ко- габлей и флота в целом привело к тому, что в нынешнем году здесь значительно хуже осуществляется хозяйственный расчет, многие капитаны, такие, напри­ мер, как тг. Богомолов, Пустовалов. Ки- сов, Меньшиков, Новожилов, не инте­ ресуются экономическими показателями, не внедряют хозрасчет на судах. Опыт же передовых экипажей траулеров «Киров» (капитан тов. Баев), «Ереван» (капитан тов. Макла- Заседания Верховного Совета СССР ков), «Слава» (капитан тов. Сухоплт- кпн), «Касатка» (капитан тов. Закурда- св) и других, достигших серьезных ус­ пехов в снижении себестоимости, в обес­ печении сверхплановых накоплений, во флоте не изучается, не обобщается и не распространяется. Не лучше положение с экономически­ ми показателями и в «Мурмансельди». Вместо намеченного снижения себестои­ мости продукции на 3,S процента здесь допущено повышение себестоимости на 17 процентов. В «Мурмансельди», не­ смотря на решения бюро и пленума об­ ластного комитета партии, крайне плохо внедряется хозяйственный расчет. Руководители «Мурмансельди» после ряда указаний со стороны вышестоящих органов стали давать на корабли плано­ вые задания по экономическим показате­ лям, вручили на некоторые суда рей­ совые калькуляции, но дальше этого не пошли, экономические показатели здесь не анализируются, к внедрению хозяйст­ венного расчета не привлечена общест­ венность. В стороне от этого стоят Пар­ тийные организации и политотдел. Крайне неудовлетворительны птогп хозяйственной деятельности и • Мурман­ ского рыбокомбината, который также не выполнил задания по снижению себестои­ мости продукции, повышению произво­ дительности труда и другим важнейшим показателям. 1 Плохо организован труд, слабо исполь­ зуется техника, допускается бесхозяйст­ венность на предприятиях треста «Мур- манлес», на строительных участках тре­ ста ^«Мурманрыбстрой», на предприятиях комбината «Апатит». Только по одному Ламбинскому лес­ промхозу треста «Мурманлес» сверхпла­ новые убытки за полугодие составили 648 тысяч рублей. Значительны онп и в целом по тресту. Об удорожании стоимости строи­ тельства, об огромных убытках в тресте «Мурманрыбстрой» говорилось не раз, не раз руководителям этого треста указывалось на безответственность, до­ пускаемую в учете расходования дорого­ стоящих материалов, на плохую органи­ зацию труда, на то, что рабочим не соз­ даны условия для выполнения норм и поэтому невыполнение норм стало мас­ совым явлением. • Однако положение в тресте не меняется, к критическим заме­ чаниям его руководители не прислуши­ ваются и решительных мер ио наведе­ нию порядка не принимают. Ключ к успешному осуществлению Го­ сударственного бюджета на 1953 год со­ держится в указаниях, данных ца XIX съезде Коммунистической партии Совет­ ского Союза. Тов. Г. М. Маленков в от­ четном докладе Центрального Комитета партпп XIX съезду КПСС говорил о не­ обходимости обеспечивать выполнение плана каждым предприятием не только по объему валовой продукции, но и обязательно п \ производству всех изде­ лий, в соответствии с государственным планом, по. всем технико-экономическим показателям.' максимально мобилизовать внутрихозяйственные источники накоп­ ления, соблюдать режим экономии. Надо решительно улучшить организацию про­ изводства. настойчиво повышать произ­ водительность труда, проявлять бережли­ вость в использовании материальных ценностей. Задача хозяйственных руководителей предприятий наниуі области — глубже вникать в экономическую деятельность, смелее п решительное внедрять хозяй­ ственный расчет, создать вге условия для роста производительности труда. Обязанность райкомов и горкомов пар­ тпп,, партийных организаций постоянно изучать экономическую деятельность предприятия, стройки, требовать от хо­ зяйственных руководителей наведения должного порядка, строжайшей борьбы за экономию средств п материальных цен­ ностей. Труженики фурмана иод руководством Коммунистической партии и Советского правительства еще шире развернут социалистическое соревнование и внесут свой достойный вклад в осуществление бюджета нашего государства, в осуществ­ ление исторических задач, поставленных XIX съездом КПСС по строительству ком­ мунизма в нашей стране. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о заседании Совета Союза 7 августа 1953 года 7 августа, в 11 часов утра, г. Кремле, в Большом Кремлевском Дворце состоя­ лось третье заседание Совета Союза. Председательствует — Председатель Совета Союза депутат Яснов М. А. Иа заседании Совета Союза продолжались прения по докладу о Государственном бюджете СССР на 1953 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1951 и 1952 годы. В прениях выступили: депутат Кулиев Т. И. (Сабирабадскші округ, АзербаГп- жанская ССР), депутат Юсупов У. Ю. (Ташкентский-Сталинский округ, Узбекская ССР), депутат Кочинян А. Е. (Ленннаканский округ. Армянская ССР), депутат Суеркулов А. (Тянь-Шаньский округ. Киргизская ССР), депутат Коваленко Г. Е. (Грозненский сельский округ, Грозненская область), депутат Тихонов Н. С. (Дзер­ жинский округ, гор. Ленинград), депутат Козлов А. И. (Усть-Каменогорский округ. Казахская ССР), депутат Литвинов П. А. (Череповецкий округ, Еологодская область), депутат Расулов Д. (Кулябюкскпй округ. Таджикская ССР), тов. Третьяков А. Ф. (Министр здравоохранения СССР), депутат Бабаев С. (Таіпаузскпй округ. Туркмен­ ская ССР), тов. Петрушев А, Е. (Председатель правления Центрального Совета про­ мысловой кооперации СССР). На этом третье заседание Совета Союза заканчивается. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о заседании Совета Национальностей ■ 7 августа 1953 года * 7 августа, в G часов вечера, в Кремле, в Большом Кремлевском Дворце состоя­ лось третье заседание Совета Национальностей. Председательствует — Председатель Совета Национальностей депутат Шаяхметов Ж. На заседании Совета Национальностей продолжались прения по докладу о Госу­ дарственном бюджете СССР на 1953 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1951 и 1952 годы. I В прениях выступили: депутат Прокконен П. С. (Питкярантский округ, Карело- Финская ССР), депутат Меджидов М. М. (Хунзахскпй округ. Дагестанская^ АССР), Министр машиностроения СССР Анопов С. А., депутат Буркацкая Г. Е. (іманский округ. Украинская ССР), депутат Мирцхулава А. И. (Гальскпй сельский округ. Абхазская АССР), депутат Афанасьев И. А. (Чебоксарский округ. Чувашская АССР), дрпутат Григорян Б. А. (округ 305, Армянская ССР), депутат Алиев М.-М. (Лачин- ский округ. Азербайджанская ССР), депутат Махль P. Т. (Ракверескпй южный округ. Эстонская ССР), депутат Венцлова А. Т. (Алитусскпй округ. Литовская ССР), депу- ? тат Сарыев А. (Кагановпчский округ. Туркменская ССР). На этом третье заседание Совета Национальностей заканчивается. 6 а в г у с т а в К р е м л е В С о в е т е Н а ц и о н а л ь н о с т е й \ 6 августа, в Большом Кремлевском Деорце пятая сессия Верховного Совета СССР продолжала свою работу. 11 часов. Начинается заседание Совета Национальностей. За сто.тм Председателя .— Председатель Совета Национальностей депутат Ж. Шаяхметов, заместители Пред­ седателя депутаты М. Т. Якубов, В. Т. Лацис, М. В. Зимянин. Т. М. Матиашвили. Депутаты и гости продолжительными аплодисментами встречают появление в правительственных ложах товарищей Г. М. Маленкова, Н. р| Хрущева, К. Е. Ворошилова, Н. А. Булганина, А. И. Микояна. Для содоклада слово предоставляется Председателю Бюджетной комиссии пала­ ты депутату И. С. Хохлову. Он говорят, что Бюджетная комиссия,всесторонне, рас­ смотрела проект Государственного бюдже­ та СССР на 1953 год п предлагает утвер­ дить его с поправками, .внесенными Бюд­ жетной комиссией. а Г * \ " ОГосударственном бюджете СССР на 1953 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1951 и 1952 годы Содоклад Председателя Бюджетной комиссии Совета Национальностей депутата И. С. ХОХЛОВА Под флагами расцвечивания Вчера после пятимесячного пребывания в море в порт возвратился средний трау­ лер «Орочен». Экппаж этого корабля под руководством молодого капитана тов. Се­ менова досрочно справился с годовым пла­ ном по добыче сельдп. Славных тружени­ ков моря торжественно встретили родные, друзья, представители партийных, проф­ союзных и хозяйственных организаций. Экипажу за одержанную ими трудовую победу вручены почетные награды — красиыс звезды за перевыполнение пла­ на второго квартала и за выполнение го­ дового плана. От пмеип моряков выступил капитан корабля тов. Семенов. Он заявил, что экипаж среднего траулера «Орочен» не успокоится на достигнутых успехах, * а еще шире развернет социалистическое со­ ревнование за успешное выполнение при­ нятых обязательств. В этом году экипаж <Орочеиа» дает слово выловить не менее 10 тысяч центнеров сельди. ІІа передовом корабле немало моряков, показывающих пример высокопроизводи­ тельного труда. Хорошо поработали, на­ пример, дрифмейстер тов. Белко, мастер ко рыбообработке тов. Кустов, радист тов. Друцкпй, матросы тт. Раднонов, Еляскпн, Нечаев, Ста_нкевич и многие другие. За время пятимесячного илавання капитан тов. Семенов и другие члены экипажа внесли немало новшеств в технику про­ мысла сельди. Многие рационализаторские предложения моряков «Орочена» успешно применяются не только на. кораблях «Мурмансельди», но- также калининград­ скими и другими рыбаками нашей Родины. Прекрасная работа экипажа среднего траулера «Орочен» еще раз свидетельст­ вует о том, что при умелой организации труда команды всех наших промысловых судов могут и должны успешно справ­ ляться с заданиями по добыче рыбы. Товарищи деп\таты! Бюджетная комис­ сия Совета Национальностей рассмотрела представленный Правительством на ут­ верждение Верховного Совета_ Государст­ венный бюджет СССР на 1953 год и от­ четы об исполнении Государственного бюджета СССР за 1951 и 1952 годы и изучила материалы, обосновывающие до­ ходы и расходы. Исполнение Государственного бюджета СССР в эти годы происходило в условиях дальнейшего подъема народного хозяй­ ства, роста промышленного и сельскохо­ зяйственного' производства, доетш иного нашим народом нод руководством Комму­ нистической партии Советского Союза и Советского Правительства. Многие государственные предприятия и хозяйственные организации перевыполни­ ли планы но налогу с оборота, и отчисле­ ниям от прибылей и внесли в бюджет значительные суммы сверх плана. Так, значительные суммы внесли сверх плана по отчислениям от прибылей предприятия цветной металлургии. Министерства путей сообщения СССР н ряд других. Все это благоприятно сказалось на вы­ полнении бюджета. Государственный бюд­ жет СССР в 1951 году выполнен по дохо­ дам на 102,5 проц., с превышением дохо­ дов над расходами в сумме 27,3 млрд. руб. и в 1952 году — на 101 проц., с превы­ шением доходов над расходами на 37,5 млрд. руб. Эти суммы были направлены на кредитование народного хозяйства. Успешное.выполнение доходов дало воз­ можность обеспечить финансирование всех мероприятий в соответствии с годовыми планами развития народного хозяйства. Вместе с тем. Бюджетная комиссия от­ мечает, что предприятия некоторых мини­ стерств неудовлетворительно выполнили свои бюджетные обязательства. Например, предприятия угольной промышленности недодали в бюджет по отчислениям от при­ былей 180 млн. руб. в 1952 году и плохо выполняют план платежей в бюджет и в этом году. Недовыполняют свои обяза­ тельства в текущем году также предприя­ тия легкой и пищевой промышленности, машиностроения и некоторые другие. Руководители министерств обязаны принять необходимые меры к тому, чтобы обеспечить выполнение установленного для подчиненных им предприятий плана доходов на 1953 год. Бюджеты союзных республик выполне­ ны по доходам в 1951 году на 104,7 проц. и в 1952 году — на 101,2 проц. При выполнении бюджетов союзных рес­ публик в целом. Советы Министров Казах­ ской ССР н Киргизской ССР в 1952 году ослабили работу по исполнению бюджета. В результате этого доходная часть бюджета Казахской ССР была выполнена на 97,3 проц. и расходная часть — на 94,5 нроц. Бюджет Киргизской ССР выполнен по до­ ходам и расходам на 98,3 проц. Серьезные недостатки допущены в этпх республиках ио финансированию народного хозяйства н социально-культурных учреждений. Сове­ ты Министров Казахской ССР и Киргиз­ ской ССР должны улучшить руководство исполнением бюджета. В 1951 и 1952 годах заметно укреии- лась бюджетная дисциплина. Министерство Финансов и его органы на местах усилили контроль за расходованием средств в бюд­ жетных учреждениях. Однако имели место отдельные факты нарушения бюджетной д и с ц и п л и н ы со стороны финансовых орга­ нов. Например, Министерство финансов Узбекской ССР в 1951 году выдало Госу­ дарственному издательству республики 3.641 тыс. руб. сверх ассигнований, при­ читавшихся но бютжетѵ. Министерство Финансов Молдавской ССР выдало Бельц- кой меховой Фабрике сверх бюджетных ассигнований 3.178 тыс. рублей. Министерство финансов СССР должно усилить воспитание своих кадров в духе строжайшего соблюдения бюджетной д и с ­ ц и п л и н ы и не допускать, чтобы руководи­ тели подчиненных ему финансовых орга­ нов нарушали эту дисциплину. Бюджетная комиссия вносит предложе­ ние утвердить отчеты об исполнении Госу­ дарственного бюджета СССР за 1951 и 1952 годы в суммах, принятых Советом Министров СССР. Товарищи депутаты! Государственный бюджет СССР на 1953 год, внесенный Пра­ вительством на рассмотрение Верховного Совета СССР, составлен в полном соот­ ветствии с народнохозяйственным планом на 1953 год. • В бюджете получило отражение прове­ денное с 1 апреля с. г. новое большое снижение государственных розничных цен на продовольственные п промышленные товары. Как известно, только от снижения государственных розничных цен населе­ ние получит выгоду в расчете на год в раз­ мере 46 млрд. рублей. В бюджете отражены также другие важные мероприятия Партии и Правитель­ ства, направленные на дальнейшее разви­ тие народного хозяйства, культуры и зна­ чительное повышение жизненного уровня тружеников социалистического общества Государственный бюджет СССР на 1953 год определен Советом Министров СССР по доходам в сумме 543,3 млрд. руб. и но рас­ ходам в сумме 530,5 млрд. руб., с превы­ шением доходов над расходами в сумме 12.8 млрд. рублей. Основой нашего, бюджета являются дохо­ ды от социалистического хозяйства. По­ ступления от социалистического хозяйства составят в этом году свыше четырех пятых всех доходов Государственного бюджета. Большое место в этпх поступлениях зани­ мают отчисления от прибылей государст­ венных предприятий п хозяйственных ор­ ганизаций. Доходы но налогам, займам п другим по­ ступлениям от населения в бюджет на 1953 год уменьшаются на 15,3 млрд. руб. по сравнению с поступлениями за прошлый год и составят 14,1 проц. против 18,5 проц. в 1952 году. Правительством принято постановление о значительном снижении размеров сель­ скохозяйственного налога, что резко умень­ шит поступления в бюджет этого вида до­ хода. Это мероприятие ярко отражает за­ боту Партин н Правительства о дальней­ шем улучшении материального положения сельского населения. Поступление доходов в Государственный бюджет СССР зависит от успешного вы­ полнения государственного плана каждым предприятием. Поэтому необходимо, чтобы все руководители предппияті)й и хозяйст­ венных организаций, в:е финансовые ра­ ботники активно боролись за выполнение народнохозяйственного плана и Государст­ венного бюджета. По ГосударственнЬму бюджету СССР па 1953 год предусмотрено: на финансирова­ ние народного хозяйства — 192,5 млрд. руб., на финансирование социально-куль­ турных мероприятий — 129,8 млрд. руб­ лей. Расходы на развитие народного хозяй­ ства н культуры составят почти две трети всех расходов бюджета. Такое направление средств Государственного бюджета обеспе­ чивает дальнейший мощный подъем всех отраслей народного хозяйства и культуры, повышение жизненного уровня народа и на деле подтверждает политику сохранения и упрочения мира, проводимую Коммуни­ стической партией и Советским Прави­ тельством. Советский народ отдает все свои сплы на осуществление поставленных партией задач ио строительству коммунистического общества и всецело поддерживает мпрную политику, которую неизменно проводят на­ ша Партия и Правительства. Вместе с тем советский народ вынужден считаться с происками международной реакции, вына­ шивающей планы новой войны, активизи­ рующей подрывную деятельность своей агентуры против Советского Союза. Это требует обеспечения должной обороны на­ шей Советской Родины. Поэтому Бюджет­ ная комиссия считает правильным-пред­ ложение Правительства об ассигнованиях на оборону нашего социалистического го­ сударства. Бюджеты союзных республик намечены на 1953 год в сумме 102,6 млрд. руб. с ‘.увеличением против прошлого года иа 4,8 млрд. руб. На финансирование народ­ ного хозяйства и социально-культурных мероприятий республик по нх бюджетам направляется почти девять десятых всех средств. За послевоенный годы вложения в на­ родное хозяйство по бюджетам союзных республик составили более 142 млрд. руб., а расходы на наоодное просвещение, здра­ воохранение. и другие социально-культур­ ные мероприятия — свыше 405 млрд. руб­ лей. В 1953 году на финансирование на­ родного хозяйства по бюджетам республик предусмотрено около 2 2 млрд. руб. и на социально-культурные мероприятия — свыше 70 млрд.-руб. Ежегодные влэження огромных сумм в хозяйственное п куль­ турное строительство республик как из их бюджетов, так и из союзного бюджета пре­ образовали лицо советских республик и привели к расцвету пх экономики п куль­ туры. Дружба народов СССР еще более окрепла и нонстнне является могучей дви­ жущей силой развития нашей социалисти­ ческой Родпны. Все это достигнуто в результате проведе­ ния ленинско-сталинской национальной политики и неустанной заботы Коммуни­ стической партпп п Советского Правитель­ ства об удовлетворении непрерывно расту­ щих материальных и культурных потреб­ ностей всех народов Советского Союза. Бюджетная комиссия вносит предложе­ ние утвердить представленный Правитель­ ством Государственный бюджет СССР на 1953 год со следующими поправками Бюд­ жетной комиссии. Предлагается увеличить доходы бюдже­ та на 907,4 млн. руб., из них по налогу с оборота----- ва 617,4 млн. руб.; по" отчис­ лениям от прибыли Государственного бан­ ка — на 100 млн. руб.: по государствен­ ной пошлине, патентному сбору с коопера­ тивных организаций, лесному доходу^ и разным неналоговым доходам — на 155 млн. руб.;* по возврату бюджетных средств, полученных и неиспользованных учрежде­ ниями и организациями в прошлом году,— на 35 млн. рублей. Поступления налога с оборота предла­ гается повысить по Министерству легкоім і пищевой промышленности СССР на 570 млн. руб. в связи с увеличением производ­ ства и реализации продукции.повышенно­ го качества; по Министерству электростан­ ций и электропромышленности СССР — на 1,4 млн. руб. и по потребительской коопе­ рации — на 46 млн. руб. в связи с увели­ чением реализации товаров массового по­ требления. Остальные поправки вносятся в резуль­ тате уточнения расчетов. •Л (Окончание см. на 2 стр.).