Полярная правда. 1953, апрель.

2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ' ль 100 (7514) 28 апреля 1953 г. Да здравствует Всесоюзный Ленинский Коммунисти­ ческий Союз молодежи “ передовой отряд молодых строителей коммунизма, активный помощник и резерв Коммунистической партии Советского Союза! (Из Призывов ЦК КПСС к 1 Мая 1953 года). П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Агитационная работа — важнейшая задача парторганизаций Повседневное разъяснение трудящимся политики Коммунистической партии и Со­ ветского правительства, мобилизация их на проведение в жизнь этой политики, забота о повышении социалистического сознания масс — первоочередная задача всех партийных организации. Б решениях XIX съезда партии указа­ но, что партийные организации обязаны значительно повысить уроинь идеологи­ ческой работы, усилить работу но поли­ тическому воспитанию масс. В нашем районе созданы и работают 16 агитколлективов, «'которых насчи­ тывается более 200 агитаторов. Осу­ ществляя контроль за работой агиткол­ лективов, Лопозерскнй райком КПСС ока­ зывает нм повседневную помощь в про­ ведении агнтацпонно-массовой работы па местах. Агитаторы, проводя политиче­ скую работу среди трудящихся, мобили­ зуют их на успешное нынолисинс пятого лятилетпего ..плана развития народного хозяйства СССР. Хорошо, например, работает агиткол­ лектив первичной парторганизации- кол­ хоза «Краснощелье». В этом агитколлек­ тиве 1? агитаторов. Агнтаппон-по-массо- пую работу проводят учителя, работники культпросыетучре.ждсннн, колхозные ак­ тивисты. Партийная организация придает $оль- птое значение планированию агитационно- массовой работы среди населения. Состав­ ляя план работы нярторганігзаціш, сек­ ретарь тов. Чупров советуется с агитато­ рами о том, какие лекции, доклады, бе­ седы следует включить в план, какие мероприятия «гужно провести, чтобы еще шире развернуть агитационно-массовую работу. - В згой парторганизации регулярно проводятся совещания агитаторов. В своей практической работе многие агитаторы умело увязывают политиче­ скую работу с нрйктнчеекпмн делами в колхозе. Агитатор тов. Горин, например, прово­ дя ^беседу с работниками животноводче­ ской фермы на тему: «Задачи пятого ля- тнлетнего плана з области сельского хо­ зяйства», — отмегил ряд недостатков в работе животноводов, указал, что нужно сделать, чтобы устранить эти недостатки. Большая агитационно-массовая работа проводится агитколлективом среди олене­ водов. Агитаторы, знакомя их сретения­ ми XIX съезда партии, говорят о задачах сохранить и умволенть колхозные оленьи стада, организованно провести отел и сохранить молодняк. В агитколлективе парторганизации райбольницы (секретарь парторганизации тов. Рычіша) хорошо поставлена агита­ ционная работа по разъяснению решений XIX съезда Коммунистической партии, материалов ІѴ сессии Верховного Совета СССР. Агитаторы рассказывают трудя­ щимся о тех задачах, которые указаны в речах соратников И. В. Сталина товарищей Г. М. Маленкова, Л. П. Берия • и В. М. Молотова. Агитаторы этого агитколлектива тт. Осішова и Смирнова за марг и апрель провели но месту жительства трудящих­ ся беседы об Обращении ЦК КПСС, Сове­ та Министров СССР и Президиума Верхов­ ного Совета СССР ко всем членам пар­ тии и ко всем гражданам Советского Союза, о речах товарищей Г. М. Маленкова,4 Л. П. Берия и В. М Молотова на траурном митинге 9 марта Ч9о3 года, о Коммунистической партии как руководя­ щей и направляющей силе советского общества, о революционной бдительности. Агитаторы призывали трудящихся, не жа­ лся сил, трудиться на благо любимой Ро­ дины, во имя построения коммунистиче­ ского общества. Среди медицинских работников больни­ цы раз в неделю проводятся политинфор­ мации и не реже двух раз и месяц — политические доклады. Райком партии, его отдел пропаганды и апітацни не реже одного раза в месяц проводит совещания с руководителями агитколлективов. На этих совещаниях руководители агитколлективов обмени­ ваются опытом работы, получает кон­ кретные указания, ио каким темам и ка к ну’жно организовать читку лекций, до­ кладов, проводить беседы на местах. Апгтакфы получают полные ответы но всем интересующим пх вопросам. Здесь же участникам совещания читаются лек­ ции и беседы по решениям XIX съезда партии, о работе II. В. Сталина «Эконо­ мические проблемы социализма в СССР-' и на другие темы. В библиотеке райкома партии имеет­ ся в большом .достатке политическая, художественная и научная литература, публичные лекции Всесоюзного обще­ ства но распространению политических и научных знаний, наглядные пособия, ко­ торыми широко пользуются руководители агитколлективов и агитаторы. по материалам IV сегсии пета СССР». «Практика Бывая на местах, в первичных пар­ тийных организациях, «работники райкома КПСС в индивидуальных и групповых беседах узнают о нуждах н запросах аги­ таторов, помогают им в работе практиче­ скими советами. Изучая опыт работы лучших апітаторов, делают его достоя­ нием других агптколлекггіЕвов. За последнее время, например, была оказана практическая помощь «в поста­ новке агитационной работы парторгани­ зациям колхозов «Вперед», «Красно­ щелье», райисполкома и другим. В районном центре также создан и работает постоянно действующий семи­ нар. Занятия на атом семинаре право г дятся два раза в месяц. Агитаторам были прочитаны лекции «на темы: «Задачи аги­ таторов по разъяснению трудящимся ре­ чей товарищей Г. М. Маленкова. Л. И. Берия, В. М. Молотова на траурном ми­ тинге 1) марта». «Кал; построить беседы Верховного Со- подготовкн и проведения оесед агитатором . «Как пользоваться художественной литературой в агитационной работе», «Задачи агита­ торов ио коммунистическому воспитанию трудящихся в свете решений XIX съезда КПСС» и другие. Однако в руководство, райкома КПСС, первичных парторганизаций постановкой агитационной работы в свете решений XIX съезда Коммунистической партии есть еще существенные недостатки. Мы еще мало занимаемся вопросами изучения и обобщения работы агиткол­ лективов, агитаторов, хотя положитель­ ных примеров у нас в работе немало. Отдел пропаганды и агитации и биб­ лиотека райкома КПСС не сделали вс-^го необходимого, чтобы наши агитпункты работали та»к, как онп работали в период подготовки к выборам в местные Советы депутатов трудящихся. Отдельны* парторганизации (колхоза «Вперед», районной конгоры связи, раіі- рыбкоопа) мало уделяют внимания поста­ новке агитационно-массовой работы, мало оказывают помощи в .работе агитаторам на местах. Наша задача — устранить недостатки п работе агптколлективов и значительно улучшить агитационно-массовую работу среди населения района. М. БЕРЕСТОК. Зав. библиотекой Ловозерского рай­ коме КПСС. ОтветСоветскогоПравительстванаписьмоКомиссии Конгрессанародоввзащитумира Министр Пностранных Дел СССР В. М. Молотов 27 апргля направил в Париж от­ вет Советского Правительства Комнсспп Конгресса «народов в защиту мира, обра­ тившейся ік Правительствам СССР, США, Китайской Народной Республики, Велико­ британии п Франции о прсдлозенисіі при­ ступить к переговорам в целях заключе­ ния Пакта Мира .ыежду^втъго ееткимн державами. Ниже публикуется текст ответа Совет­ ского Правительства: -• ,Комисснн Конгресса народов в защиту мира: Фредерику Жолпо-Кюрн (Франция), Йозефу Внрту (Германия), Пьетро Неннн (Италия), Изабелле Блюй (Бельгия), генералу Буксбауи (Бразилия), Чэн Шен-ю (Китай), Пьеру Кот (Франция), Николаю Тихоно­ ву (СССР), Илье Эреибургу (СССР), пастору Энднкотту (Канада), Монике Фелтон (Англия), Дж. Б, Фнг- гиис (Англия), пастору Форбекк (Норвегия), Ивашкевичу (Польша), генералу Хара (Меиснка), Горо Хани (Япония), Кнтчлу (Индия), Мао Дунь (Китай), Ма Инь-чу (Китай), Сеза Набравн (Египет), Джузеппе Ннттн (Италия). Уважаемые господа. Советское Правительство получило Ба- #шу телеграмму от 27 марта с. г., направ­ ленную д-ром Позефом Внртом, ІІьетро Неігнд, Фредериком ЗКолио-Кюри, по пору­ чению Комиссии, с Обращением Конгрес­ са народов в защиту мира, в котором выдвигается предложение о заключении Пакта Мира между Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки, Китай­ ской Народной Республикой, Великобрита­ нией и Францией. Правительство СССР, следуя своей що- лптпке утгрсплонпя мира и сотрудничест­ ва между na-pofraara, солидаризируется с Обращением Конгресса народов в защиту мира и с содержащимся в нем предло­ жением. Советское Правительство * убеждено в том, что не существует такого спорного или нерешенного вопроса, который не мог бы быть разрешен мирным оутем-на ос­ нове договоренностп между заинтересован­ ными странами. В соответствии с этим Советское Правительство заявляет о своей постоянной готовности сотрудничать с Правительствами. других государств в до­ стижении высоких целей укрепления все­ общего мира и международной безопасно­ сти. По поручению Советского Прави­ тельства в. молотов. Министр Иностранных Дел СССР», Великий русский полководец (К 140-летию со дня смерти М. И. КУТУЗОВА) С е м и н а р ы с е к р е т а р е й п а р т о р г а н и з а ц и й Недавно закончил свою работу семинар секретарей первичных партийных органи­ заций предприятий местной, пищевой и кооперативной промышленности области, который проходил ирн Мурманском обко­ ме КПСС. Участники семинара прослушали лек- тппг по геішалыюму труду И. В. Сталина 'Экономические проблемы социализма и СССР» и историческим съезда Коммунистической ского Союза. С лекциями торы.обкома КПСС. Для участников ^емннара были орга-' На-днях Кировский райком партии (об­ ласти) ирпве.т пятидневный семинар сок- , ретарей первичных партийных организа­ ций. Участники семинара прослушали цикл лекций по работе И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в решениям XIX партии Совет- выступили лек- ii изованы также консультации по труду II. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Секретари парторганизаций выступили с рядом содокладов. По докладу «Работа партийной организации по выполнению критических замечаний и предложений > с содокладами выступили тов. Зверева — секретарь партийной организации обллн- щенрома, тов. Прокопенко — секретарь парторганизации Мурманского пивзавода и секретарь парторганизации артели «Се­ вера тов. Немая. По дочлату «Сочетание иаігппшо-нолн- тнческой работы с руководством хозяйст- * * * СССР:?, материалам IV сессии Верховного Совета СССР, вопросам экономики пред­ приятий, практике партийной работы и международному положению. На семинарских занятиях секретари партийных организаций обменялись ипи- веннон деятельностью» с содокладами вы ­ ступили тов. Желябовский— секретарь парторганизации артели «Северянин», тои. Тихомирова — секретарь парторгани­ зации хлебозавода Л: 2 и тоз. Постнико­ ва — секретарь парторганизации хлебо­ завода Л:* 1. В заключение семинара состоялась бе­ седа, в которой приняли участие секре­ тарь обкома КПСС тов. Прокофьев, пред­ седатель облисполкома тов. Тарабуев, за- меститель председателя облисполкома ; тов. Федоров, заведующие областными от- j делами и управлениями местной, пищевой I н кооперативной промышленности. том организации внутрипартийной раооты. К* чтению лекций на семинаре были прив­ лечены работники Кольского филиала Ака­ демии наук СССР и партийно-хозяйствен­ ный актив'города Кировска. Кирова:. (По телефону). Исполнилось 140 лет со дня смерти великого русского полководца, одного из создателей передовой русской националь­ ной школы военного искусства. Михаила Илларионовича Кутузова. Строевую службу М. И. Кутузов начал командиром роты в Астраханском полку, которым командовал Л. В. Суворов. Здесь будущий великий полководец познакомил­ ся с суворовскими методами обучения и воспитания русского солдата, со взгляда­ ми Суворова на роль русского солдата, как основы боевой силы русской армии. Талантлішый ученик Суворова, Кутузов на всю жизнь сохранил глубокую веру в русского солдата, в его высокие нравст­ венные и боевые качества, стремился к ТОМУ, Ч ТО О Н сбЛИЗИТЬСЯ С 'НИМ, постоян­ ной отеческой заботой завоевать его до­ верие и любовь. В начале XIX вока в Европе _ утвер­ дился новый способ ведения войны н боя, рожденный армией Французской бур­ жуазной революции. Новый, та к назы­ ваемый нпиолооновский способ ведения войны, (ниспроверг военное искусство феодальной Европы. Перед ним оказалась бессильной и хваленая прусская военная школа и военное искусство других армий. Из всех военных школ и армий конца XV III п начала XIX века только русская военная школа н созданная «а ее основе русская армия оказались в состоянии превзойти военное искусство Наполеона I. В 1700 году крупная французская буржуазия совершила контрреволюцион­ ный переворот. Во главе пришедшего _ к власти правительства стал Наполеон Бо­ напарт. стремившийся к владычеству над Европой, к созданию Французской импе­ рии путем порабощения других госу­ дарств. Для противодействия этой захват­ нической политике Наполеона была соз­ дана коалиция, в которую вошли: Рос­ сия, Аіісгрия и Англия. В 1805 году между Францией и образовавшейся коали­ цией началась война. Эта война поста­ вила перед русской армией и ее главно­ командующим Кутузовым ряд трудных задач. Русским войскам предстояло встре­ титься с огромной но численности Фран­ цузской армией, тщательно и всесторонне подготовленной к войне. 2-1 июня 1812 года Наполеон без объяв­ ления войны выступил против России с. огромной армией. Имея большое, превосход­ ство в силах, он рассчитывал выиграть войну одним ударом и поэтому всячески стремился заставить противостоящие ему русские армии принять генеральное сраже­ ние. Одпако стоявшие во главе русских ар­ мий Барклай-де-Толлн и Багратион нача­ ли отводить свои армии г» глубь страны и таким образом вывели их из-под удара, приготовленного Наполеоном. 3 августа 1-я и 2-я русские армии, отступавшие по разным направлениям, вышли к Смолен­ ску и соединились. Но их силы попрежне- му значительно уступали силам Наполео­ на, почему после успешного сражения за Смоленск русские были вынуждены про­ должать отход. Первые же дни войны показали, что страна не подготовилась к борьбе с Напо­ леоном. Окруживший себя прусскими воен­ ными совстшіками Александр I не имел ни ио-настоящему разработанного * плана войны, ни достаточных людских п мате­ риальных сил. Все это вызвало тревогу русских людей за исход войны. Все громче стали разда­ ваться голоса с требованием иоставнть во главе русской армии такого человека, ко­ торый смог бы обуздать зарвавшегося зах­ ватчика. Таким полководцем страна н армия считали М. И. Кутузова. Хотя Алек­ сандр I питал неприязнь к Кутузову, он не мог не посчитаться с требованием народа. М. И. Кутузов был назначен главнокоман­ дующим. В войне 1812 года во всей своей силе проявилось полководческое искусство Ку­ тузова, превосходство его стратегии и тактики перед стратегией и тактикой На­ полеона. Кутузов хорошо понимал освобо­ дительный характер этой войны, то, что она была справедливой, отечественной войной русского народа. Он отчетливо ви­ дел все ее особенности, ее движущие силы и искусно направлял их к одной цели — победе над врагом. Кутузов прибыл в действующую армию в самые кризисные дни. Полчища Наполе­ она:шли к Москве. Первой задачей было сломить наступательную мощь вражеской армии, нанести ей поражение и отбросить от Москвы. У села Бородино Кутузов дал генераль­ ное сражение, в котором нанес тягчайшее поражение Наполеону. Бородинское сражение — золотая стра­ ница героического военного прошлого на­ шей родины. В нем русская армия под во­ дительством Кутузова нанесла иноземным пришельцам сокрушительный удар.^ Все попытки Наполеона прорвать фронт оборо­ ны русской армии закончились полной неудачей. Около 60 тысяч убитыми и ра­ неными — таковы были потери напо­ леоновской армии: велики были потери и у русских, хотя они были меньше, чем у французов. Кутузов решил не давать второго сраже­ ния за Москву, чтобы не израсходовать свои последние силы. Это было смелым и мудрым решением, обеспечившим нашей родине победу. Выполняя приказ Кутузо­ ва, русская армия оставила Москву и со­ средоточилась в Тарутинском лагере. На­ полеон вступил в Москву, но он не чувст­ вовал себя победителем и стал добиваться мира с Россией. Кутузов, отверг все попытки француз­ ского императора завязать переговоры о мире. Бойна только начинается, сказал оп посланцу Наполеона. Действительно, вступив в Москву, французы оказались на положении гарнизона осаждеішой крепо­ сти. Созданные Кутузовым многочислен­ ные партизанские отряды и отряды народ­ ного ополчения блокировали армию Напо­ леона: они уничтожали отряды, высылае­ мые для добычи фуража и продовольствия, нападали на вражеские обозы... Контрнаступление русской армии нача­ лось 18 октября боем у Тарутина. Здесь был разгромлен сильный аваигард напо­ леоновской армии. На следующий день На­ полеон вышел из Москвы, рассчитывая отвести свои войска на запад по новой до­ роге, богатой продовольствием и фуражом. Но Кутузов не позволил Наполеону про­ биться на Калугу. В сражении под Ма­ лоярославцем он нанес его армии новое поражение и заставил его начать отход по старой, разоренной войной дороге. Пере­ ходя в контрнаступление, великий рус­ ский полководец поставил перед своими войсками задачу — полностью пстребпть армию захватчиков, и эту задачу русские войска выполнили с честью. В сражениях под В язьмой , Красным и на реке Березине онн полностью разгромили армию Напо­ леона. 10 декабря 1812 года русская ар­ мия вступила в город Вильно, откуда К у ­ тузов послал донесение: «Война окончи­ лась за полным истреблением неприятеля». Руководимая М. И. Кутузовым, поддер­ жанная народом, русская армия не только отстояла независимость своей Родины, но п избавила народы Европы от тирании На­ полеона. В начале 1813 года русские войска, воз­ главляемые -Кутузовым, начали свой осво­ бодительный поход в Западную Европу. Но жизненный путь великого .сына русского народа близился к концу. 28 апреля М. И. Кутузов скончался. Советский народ свято чтпт память ге­ ниального русского полководца. В грозные годы Великой Отечественной войны Совет­ ского Союза образ Михаила Кутузова вдох­ новлял советских воипов на героизм и под­ виги. Учрежденный в 1912 году Президиу­ мом Верховного/Совета СССР орден Кутузо­ ва с гордостью носят офицеры и генералы Советской Армии. Великий вождь и учитель трудящихся всего мира И. В. Сталин высоко ценил М. И. Кутузова, имя которого находится в ряду славных имен наших мужественных предков. Советская Армия, вооруженная самой передовой в мире сталинской воен­ ной наукой, покрыла себя бессмертной славой в боях с врагами нашей социали­ стической Родины, являясь достойной пре­ емницей передового русского военного ис­ кусства, ярким представителем которого много десятков лет назад явился Михаил Илларионович Кутузов. Генерал-майор И. ЗУБКОВ. ЛЕНИНСКИЙ ПЛАН ПРИСТУПА К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ Работа «Очередные задачи Советской сласти» занимает важное место в ленин­ ском наследстве. Её по праву можно на­ звать манифестом хозяйственного строи­ тельства, ибо в пей изложены пути н способы победы социализма в экономиче­ ской области. Вслгд за экспроприацией экспроприаторов перед Коммунистической партией и Советским государством встали задачи социалистической перестройки страны, организации управления народ­ ным хозяйством, организации труда на новых, социалистических началах, уста­ новления новой, социалистической дис­ циплины. «Все эти вопросы социалисти- .чсского строительства, вопросы создания новых, социалистических производствен­ ных отношенпй. — писал И. В. Сталин, — были освишены Лениным в его знаме­ нитой работе «Очередные задачи Совет­ ской власти» (История ВКЖб). Краткий курс, стр. 211). Работа В. И. Ленина «Очередные зада­ чи Советской власти» теоретически обоб­ щает период подготовки, проведения и первых шагов социалистической револю­ ции и России и намечает гениальный план приступа к социалистическому строительству. Ленинский труд был опубликован в апреле 1918 года. Это был исключительно ответственный период в жизни молодой Советской республики. В начале марта 1918 года советскому правительству, воп­ реки провокационным действиям Троцко­ го, Бухарина и их сообщников, удалось заключить брестский мир с Германией и тем самым добиться выхода из империа­ листической войны. Была завоевана изве­ стная передышка, позволившая партии и Советскому государству сосредоточить ( К 35-лстию работы В. И. Ленина — Очередные задачи Советской власти»). свое внимание на хозяйственных вопро­ сах. Ленин идейно разгромил мелкобуржуаз­ ные антимарксистские «теории» эсеров, меньшевиков и «левых коммунистов», вы­ ступивших против организации социали­ стического строительства, в защиту7 кула­ ка, лодыря, спекулянта и протаскивав­ ших троцкистские взгляды о невозмолпіо- стн победы социализма в России. В борьбе против злейших врагов рабочего класса Ленин гениально развил и обосновал ве­ ликую программу строительства фунда­ мента социалистической экономики. Ле­ нинский план социалистического строи­ тельства целиком исходил из теории о возможности и необходимости победы со­ циализма первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране и да­ вал научное обоснование экономический политики победившего пролетариата. «Первый раз в мировой истории, — писал В. И. Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти», — социалисти­ ческая партия усиела закончить, в глав­ ных чертах, дело завоевания власти и подавления эксплуататоров, успела по­ дойти вплотную к задаче управления... Это — самая трудная задача, ибо дело идет об организации по-новому самых глу­ боких, ЭКОНОМНЧССКНХ, ОСНОВ ЖИЗШІ ДССЯТ- ков и десятков миллионов людей. И это — самая благодарная задача, ибо лишь после ее решения (в главных и основных чертах) можно будет сказать, чти Россия стала не только Советской, но п социали­ стической республикой» ^Сочинения, т. 27, стр. 211). * * * В ленинской работе сформулирована историческая задача диктатуры пролета­ риата — построение социалистического общества. «Было бы величайшей глу­ постью и самым вздорным утопизмом по­ лагать, — писал В. II. Ленин, — что без принуждения и без диктатуры возможен переход о? капитализма к социализму» (Сочинения, т. 27, стр. 233). Ленин рассматривал диктатуру пролетариата ,<ак средство управления, средство организа­ ции новых производственных отношенпй. Он выдвигает экономические задачи дик­ татуры пролетариата, обосновывает необхо­ димость организации управления хозяйст­ вом со стороны Советского государства и указывает конкретные пути его хозяйст­ венной деятельности. Своим анализом различия между бур­ жуазной и социалистической революцией Ленин раскрыл и коренное отличие роли Советского государства от роли государст­ ва буржуазного. В буржуазных револю­ циях. отмечает Ленин, главная задача трудящихся состояла в выполнении от­ рицательной или разрушительной работы уничтожения феодализма, монархии,* сред­ невековья. Положительную или созида­ тельную работу организации нового обще­ ства выполняло имущее буржуазное мень­ шинство населения, вопреки сопротивле­ нию рабочих и беднейших крестьян. Ленин отмечает, что это удавалось бур­ жуазии сравнительно легко не только по­ тому. чго сопротивление эксплуатируе­ мых капиталом масс было тогда в силу их распыленности п неразвитости крайне слаоо. но и потому, что основной органи­ зующей силой анархически построенного капиталистического общества является стихийно растущий вширь и вглубь ры­ нок, национальный и интернациональный. В противоположность буржуазной ре­ волюции, указывает далее Ленин, в со­ циалистической революции главная зада­ ча пролетариата и руководимого им бед­ нейшего крестьянства состоит в положи­ тельной или созидательной работе но строительству нового, социалистического общества, по созданию новой, социалисти­ ческой экономики охватывающей плано­ мерное производство н распределение про­ дуктов, необходимых для существования десятков мпллпонов людей. Отсюда вы­ текает особая роль пролетарского государ­ ства в деле строительства социалистиче­ ской экономики. 4 В «Экономических проблемах социа­ лизма к СССР > И. В. Сталин сформулиро­ вал положения об особой роли Советского государства. II. В. Сталин указал, что особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых револю­ циях, а ликвидировать всякую эксплуата­ цию: во-вторых, тем, что ввиду отсут­ ствия в стране каких-либо готовых зачат­ ков социалистического хозяйства она цолжна была создать, та к сказать, на «пустом месте» новые, социалистические формы хозяйства. Товарищ Сталин подчеркнул, что Совет­ ская власть выполнила эту задачу лишь потому, что она опиралась на экономиче­ ский закон обязательного соответствия про­ изводственных отношений характеру про­ изводи гельных сил. «Не, будь этого закона и нс опираясь на него. Советская власть не смогла бы выполнить своей задачи» (И. В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. Гослолитнздат, 1952 г. стр. 7). Партия н Советское государство прово­ дят свою политику не вопреки ооъектнв- ным законам экономического развития об­ щества, а в полпом соответствии с этими законами, используя их в нптересах об­ щества. * * * Оценивая итоги первого периода социа­ листической революции, Ленин говорил, что, создав новый, советский тип госу­ дарства, мы разрешили только первую часть трудной задачи. Главная же труд­ ность лежит в экономической области: необходимо осуществить строжайший п повсеместный учет и контроль производ­ ства. и распределения продуктов, повы­ сить производительность труда, обобщест­ вить производство на деле. В ленинском плане организации учета п контроля заложены основные принци­ пы социалистического хозяйствования. «Веди аккуратно и добросовестно счет де­ нег, — учил Ленин, —г хозяйничай эко­ номно, не лодырничай, пе воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде... прак­ тическое проведение в жизнь э ш \ лозун­ гов Советскою властью, ос методами, на основании ее законов, является необходи­ мым и достаточным для окончательной победы социализма» • (там же, стр. 215— 216). Организация управления народным хо­ зяйством требовала решительной центра­ лизации всех звеньев хозяйственного ру­ ководства. Борьба за централизацию была в то же время борьбой против .мелкобур­ жуазной стихии, господствовавшей в стране и выступавшей против всякой централизации, против всякого учета и контроля со стороны государства. Социальные -корни мелкобуржуазной стихии гнездились в мелкотоварном про­ изводстве, которое занимало значительное место в народном хозяйстве страны. В статье «О «левом» ребячестве и о мелкобур­ жуазности", примыкающей к работе «Оче­ редные задачи Советской власти:, Ленин на основе глубокого анализа економики страны вскрыл наличие пяти типов об­ щественно-экономических укладов, имев­ шихся тогда в Советской республике: 1)^ патриархальное, то-есть в значитель­ ной мере натуральное, крестьянское хо­ зяйство: 2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб); 3) частнохозяйст­ венный капитализм: 4) государственный капитализм; 5) социализм. Ленин показал, что от мелкокрестьян­ ской экономики невозможен непосредст­ венный переход к социализму. Для этого необходим целый рад промежуточных звеньев, которые должны обеспечить по­ строение фундамента социалистической экономики. Проблемы экономических взаимоотноше­ нии пролетарской власти с миллионам! мелких товаропроизводителей, особенно с крестьянством, занимают взжное место в марксистско-ленинской теории с точки зрения подготовления социалистического способа производства. В. И. Ленин деталь­ но рассмотрел этп проблемы в своем тру­ де. Он наметил ряд экономических меро­ приятий, которые позволили партии н Со­ ветскому государству перейти к плано­ мерной работе по созданию таких эконо­ мических условий, при которых мелко­ крестьянское производство возможно было перевести на социалистические рельсы развития и закрыть все каналы для раз­ вития и возникновения капитализма. В «Очередных задачах Советской власти» мы находим основы новой экономической политики, рассчитанной иа уничтожение капиталистических элементов и на по­ строение Фундамента социалистической экономики. И. В. Сталин, выступая на июльском пленуме ЦК ВКП(б) в 1928 году, дал и этом отношении исчерпывающую харак­ теристику ленинской работы. «Непра­ вильно было бы думать, — говорил П. В. Сталин. — что пролетарская диктатура в* СССР, начала свою экономическую работѵ с военного коммунизма. На эту позицию сбиваются некоторые товарищи. Но эта позиция неправильна. Наоборот, продев