Полярная правда. 1953, апрель.

/ Лѵ 00 (7G04) 1G апреля 195 3 г. П О Л Я Р Н А Я - П Р А В Д А УСПЕШНО ВЫПОЛНИМ ПЛАН ТРЕТЬЕГО ГОДА ПЯТОЙ СТАЛИНСКОЙ ПЯТИЛЕТКИ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАХАНОВСКУЮ РАБОТУ БЕРЕГОВЫХ РЫБООБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ☆ Там. где неумело руководят работой Решения ИХ съезда партии обязывают »ал неустанно наращивать темпы работы, увеличивать производительность труда. Этого требования партпп, видимо, не лоййлп руководителя перзого района Мур­ манского рыбного порта (начальник тов. Тимофеев). Если в январе текущего года производительность труда коллектива груз­ чиков района составляла 123,5 процента против плана, то в феврале она составила 118,6 процента. Начальник района тоз. Тимофеев все оперативное руководство по расстановке рабочей сплы доверил своему заместителю тов. Челобнтчикову. Однако заместитель, не зная отдельных процессоз в погрузо- р&агрузочпых работах, не может опреде­ лить трудоемкость той или иной опера- ппн и- часто неправильно распределяет ра­ бочую силу. На справедливые замечания рабочих он отвечает: «Не ваше дело». Тов. Челобитчиков не считается с пле­ няем руководителей с м р н , бригад, и саМ ведает всеми делами. Но ведает Плохо: там, где нужно поставить 6— 7 человек, топ. Челобитчиков ставпт 10— 12. Вот один из характерных примеров. 30 марта с 1G часов для выгрузки про­ дукции и койки трюмов на плавбазе «Па­ мяти Ильича» стивидор тоз. Куличков Назначил бригаду из 6 человек. Но тов. Челобитчиков добавил сюда еше шестерых. Бригадир тов. Котоз пытался доказать, что с работой справится одна бригада, по без­ успешно. Распоряжение тоз. Челобитчігко- fea осталось в силе, п в результате треть рабочих в трюмах плавбазы простаивала. Борьба па правильную расстановку ра­ бочей сплы, за повышение пропззодптель- сюсгп труда должна быть в центре внима­ ния руководителей первого района рыбного порта. К. БЕЗБОРОДОВ. Старший диспетчер пыбного порта. Порт-Владимирскому рыбокомбинату нукш помощь Повторяются ошибки прошлого года В этом году моряки уиразления «Мур- ігансельдь» впервые репги.ти задачу лоза сельди в зимних условиях. Многие кораб­ ли Сельдяного флота з течение каждого месяца сдавали на плавбазу по два пол­ ных груза и досрочно выполнили квар­ тальный план. Эти успехи были бы значительно выше, fcCJTH бы руководители «Главмурманрыб- прома» и управления «МурмансеЛьдь» не допустили некоторых ошибок в снабжении промысловых судов тарой. В марте многие промысловые суда уп­ равления «Мурмапсельдь* недополучили значительное количество бочек с плавба­ зы «Памяти Ильича», так Как в послед­ нем рейсе в трюмах плавбазы вместо 32 тысяч оказалось только 26 тысяч бочек. Недостаток снабжения тарой отрицательно сказался па работе ряда промысловых су­ дов. Было потеряно много времепп. Развертывая социалистическое соревно­ вание за успешное завершение государст­ венного Плана 1953 года, моряки берут повышенные социалистические обязатель­ ства, борются за максимальный вылов сельди. Онн Используют своп резервы, эко­ номят каждую минуту, стремятся у.іуч- Партпя и правительство позеедневно уделяют огромное внимание развитию рыбной промышленности Мурманской об­ ласти. Колхозный рыболовецкий флот ежегодно пополняется новыми, мощными судами, оснащается первоклассными ору­ диями лова. Отвечая на эту заботу, рыбакн-колхоз- никп успешно осваивают новую технику и с каждым годом повышают вылоз рыбы. Однако развитие береговых рыбооораба- тынающпх предприятий, особенно тех, ко­ торые расположены на побережье Барен­ цева моря, все еще значительно отстает от роста н оснащения колхозного Флота. Взять рыбокомбинат Порт-Владимира, один пз крупных рыбоприемных пунктов побережья. Е причалам нашего комбина­ та с каждым годом пристают все новые и новые колхозные суда, а у нас процесс приемки и обработки рыбы остается почти таким же, каким был несколько лет назад. В связи с быстрым ростом прибрежно­ го колхозного промысла рыбокомбинат^ ис­ пытывает большие трудности в ^работе. Основной пз них является острый недо­ статок рабочих в путинное время. В ап­ реле п мае месяцах на комбинат сдают рыбу тресковых пород 50— 60 малых рыболовных траулеров и 20— 30 других судоз. В такое время комбинат принимает в сродном 150— 200 тонн рыбы в сут­ ки. Для приемки, разделкп и посола се комбинату недостает рабочих. И В этом году Кольский госрыбтрест пе оказывает Комбинату необходимой по­ мощи. и вновь наш коллектив поставлен в такпе условия, при которых можно ждать нарушения технологического про­ цесса. Вопросы, связанньге с подготовкой (ком­ бината к весенне-летней путине, подни­ мались еше в ноябре прошлого года на бюро Полярного РК КПСС, но так и не получили должного разрешения. Вместо необходимого пополнения трест выделил нам всего 40 рьгбообработчикоз, а к под­ готовке жилья для присланных и ожи­ даемых рабочих, та к и не приступил. В свое время тоз. Петрушпхпн обещал предоставить комбинату парусное судно «гАвангард». где можн^ было разместить 50 рабочих. Но «Авангард» находится еще в Лппнахамарн. а у нас другого по­ мещения пока нет4. Мы просили дать нам один из трюмов лихтера «Рыбачий» под жилье, но и эта просьба не удовлетворе­ на. Взамен этого тов. Петрушпхпн обещал поставить под жилье палатки, но и к их установке трест еще не приступил. Пе выполнено обещание и о строи­ тельстве в 1953 году S-квартирного дома для кадровых рабочих. Большого количества кораблей комби­ нат принимать не может, а при массовом улове пх собирается в порту одновремен­ но до 20. Для быстрой приемки рыбы нужно уже сейчас поставить на рейд лихтеры «Рыбачий» и «Медвежий», но «Рыбачий» пока находится в Мотовском за­ ливе с полным грузом мойвы, а «М°две- жпй» еще начал разгружаться в Тери- берке. Пх нужно бы срочно поставить в Мурманске для разгрузки и отправить в В е с н а 5>5> А р кт и к е Даже на Крайнем Севере весна есть весна. Еще завалены снегом сопки и пади, того, хозяйство даст помидоры, лук, редис, I сокпй урожаи трав. Б ідут высеяны пе. укроп, салат, морковь — п все с прпбав- корн тимофеевка, мятлик, оьсяница, овес. еще тянет с утра колючий ветер, по днем вой к прошлогоднему урожаю. Эта прибав-! Все это хорошо растет, дает богатые уро- Шйть все экономические показатели рабо­ ты. По условий для успешного выполне- Порт-Владимир. Л в первые же погожие Шій этпх обязательств па промысле еще 116 создано. А. САМЧ0В. ИнсТруйтор ho nonnTpaBbfe труп-* пы кораблей* дни нага комбинат Может оказаться перед ФайтпМ прихода в Порт-Владимир десят­ кой колхозных кораблей,' от которых мы пе сумеем принять своевременно рыбу. Комбинат ощущает недостаток и в доб­ рокачественных брезентовых чанах для посола рыбы. Изготовление пх и доставка нам почему-то задерживается. Из 210 чанов получено только 14. Тресту нужно обратить больше внима­ ния на дальнейшее развитие Порт-Владн- мнрекого рыбокомбішата, так ка к его значение будет увеличиваться с каждым годом. Трест установил на нашем комбинате две механизированных лшпіп для посола сельди и иоПвы. Теперь необходимо ре­ шить вопрос о механизации разделкп и уборки рыбы тресковых пород. На перзое время, хотя бы в порядке опыта, нужно постазпть рыборазделочную машину Заги­ рова и рольганги к электропрессам. Это значительно снизит потребность в рабочей силе п Позволит увеличить приемку рыбы и выпуск продукции. Для быстрейшей разгрузки колхозных кораблей необходимо также установить стеллпнгн, ка к в Мурманском рыбном порту. Онп предусмотрены трестом по проекту механизации предприятия, но пока подготовка к этим работам не ве­ дется. Часть причальной линии комбината требует капитального ремонта, но бригада стройуправления треста выполняет эту работу крайне медленно. Причем средств иа этот ремонт отпущено недостаточно. Трп года пазад на комбинат доставили огпесушпльную печь для сушки рыбных отходоз и переработки пх на муку. Ята печь занимает помещение бондарного це­ ха. Однако и до сего времени пе реппн вопрос о пригодности ее к эксплоатацни, так как она не смонтирована и не опро­ бована. Помещение занято без пользы, хотя его можно использовать под паровую сушилку для спецодежды, тем более, что сушилки у нас нет. Есть и еще один зопрос, требующий решения. В этом году вперзые в широких мас­ штабах предусмотрена сдача рыбаками- колхознпказгп части улоза рыбы з раз­ деланном виде. Однако внедряется это мероприятие с большим трудов. Команды некоторых малых траулеров предпочитают сдавать неразделанную рыбу, выискивая ідля оправдания этого всевозможные при­ чины. Хуже всего то. что отдельные представители МРС и колхозов, находя­ щиеся в Порт-Владимпре для руководства промыслом, не борются с такими отста­ лыми настроениями, а, наоборот, сами выступают в защиту команд, сдающих неразделанную рыбу. Рыбакам-колхояни- кам не разъясняется, что сдача нераз- деланной ’ рыбы значительно снижает ее качество, что в неразделапном виде она быстро портится. Областному управлению МРС п рыбак- колхозсоюзу нужно решительнее внедрять разделку рыбы на всех судах, обесппчив для этого колхозные корабиі необходи­ мым инвентарем. Надо также обязать ка­ питанов колхозного флота брать в море па промысел лед, используя его для ох­ лаждения трюмов и рыбы, что позволит им сдавать рыбу лучшего качества. М. ЧЕРНЯКОВ. Директор Порт-Владимирсного рыбо- номбината. под солнцем курятся паром просыхающие крыши, по колеям дорог бегут шумливые первые ручьи, п от снега, от кое-где про­ таявшей земли, от кустов лозняка у реки поднимается тот свежий, волнующий, чуть-чуть пресный аромат, который бы­ вает только весной. Очертания сопок ста­ новятся мягче, синева леса на склонах — гуще... Еще немного времени — и могучие сплы жпзнп, дремавшие долгую зиму, прорвутся наружу, взломают лед на реках, сгонят снега и выбросят из земли первые зеленые ростки. Чем ближе это время, тем больше забот у работников совхоза «Арктика» Кольского района. Каждый день полон хлопот и каж ­ дый новый день прибавляет новые. Об этих хлопотах, о задачах хозяйства говорят в совхозе все. Зайдите в кабинет директора тов. Пажлакова — здесь речь идет о пер- слектпвах хозяйственного года, о семенах, о предстоящих мелиоративных работах и окультуривании лугов... В теплицах и воз­ ле парников агроном-овощевод тов. Чур­ кина говорит в бригадах об ускореппп ра­ бот по строительству новых теплпц, о сро­ ках высева рассады, о видах на первый урожай огурцов... Трактористы обсуждают план весновспашки... Все захвачены забо­ тами о новом урожае. К посевной кампаіпти совхоз готов. Главный агроном тов. Горбачев перечис­ ляет: — Семена есть, тракторы отремонтиро­ ваны, машинный и конный инвентарь — па-ходу, удобрения вывезены... Можем выйти в поле хоть сегодня. Подготовка к весеннему севу здесь пе­ лась с одним расчетом — повысить, как указал XIX съезд КПСС, урожайность сель­ скохозяйственных культур, взять от суро­ вой северной природы больше, чем взято в прошлом году. В прошлом году в «Арктике» получили с каждого гектара: картофеля — по 115 центнеров, капусты — по 250 центнеров, огурцов в клпнекой теплице сняли с каж ­ дого квадратного метра по 20 килограммов (наиболее высокий урожай по области), в парниках — по 8 ,Я килограмма с каждой рамы. В общей сложности совхоз дал до 200 тонн картофеля, до 20 тонн огурцов, ■S тонп луку, 500 килограммов £кропа, до 5 тысяч пучков редиса. Летом каждый день животноводы «Арктики» отправляли в Мурманск 2000 литров молока* а за год онп дали его 7100 центнеров! Нынче прошлогодние масштабы ужѳ пе устраивают коллектив совхоза. Воодушев­ ленные огромными успехами строительства коммунизма в родной стране, огородники, полеводы, животноводы, механизаторы на­ метили план, предусматривающий даль­ нейшее развитие всех отраслей хозяйства. А после обсуждения обращения передови­ ков сельского хозяйства области коллек­ тив совхоза пересмотрел свой план и на­ шел возможным повысить намеченные по­ казатели. Решено получить картофеля с гектара до 190 центнеров. Капусты — 350— 500 пентперов, турнепса — 200 центнеров, трав однолетних — 36 центне­ ров. огурцов с квадратного метра клпн­ екой теплицы — по 21 килограмму (план — 12). с каждой парниковой рамы — по 9 килограммов (план — 4) п т. д. Кроме ка в некоторых конкретных случаях и не- j жап. Особенно хороши бывают овсы — в велпка на первый взгляд. Что такое, на- і рост человека! Но в совхозе думают о пер- прпмер, повышение урожайности огурцов | спектнвах. Нужно, говорят здесь, сеять на на каждом квадратном метре теплпцы н а : корм рожь. Опыты посевов ржи уже былп 1 килограмм? Немного. Но этот килограмм п вырастала она стена-стеной.^ Теперь от все же очень многозначителен. С одной опытов надо перейти в широкой практике. стороны, в оощен сложности получатся центнеры дополнительной продукции, а с другой, что главное, — это показатель мо­ гущества человека, вооруженного' мичу­ ринской паукой и работающего в условиях Советского государства. Как пи сурова природа, как пи скупа она па блага, а со­ ветские люди іпаг за шагом наступают, берут от природы не только то, что она может дать, но больше. Они переделывают природу на сбой лад. В совхозе «Арктика» не говорят: «не­ возможно», «условия не позволяют». Та­ ких слов нет в обиходе ни у животноводов, ни у полеводов. Здесь говорят: «пынче мы получпм», «мы добьемся»... Работать с перспективой, множить успехи, ка к бы трудпо пи было, — вот закоп жпзнп кол­ лектива. По этому закону работают н поле­ воды п животноводы. Если в прошлом году на фуражную корову было получено 2389 литров молока, то нынче надой должен подняться до 2500 лптров. От каждых 100 голов решено получить 90 телят п довести прпрост откармливаемых свиней до 600 граммов в сутки. Поднятие продуктивности животновод­ ства — одна из важнейших задач работ­ ников сельского хозяйства. В совхозе «Арктика» этой задаче уделяется очень большое вппмапие. А решение се связано с решением кормовой проблемы и об этом сейчас здесь думают и говорят. Создание местной прочной кормовой базы началось давно и ширится с каждым годом. В прош­ лом году полеводы и механизаторы убрали камни на площади в 36 гектаров, любовно раечнетнлп каждый Квадратный метр, — и получился хороший культурный луг. Нынче па нем будет спят уже более вы- Необходпмо сеять рожь еще п потому, что является она лучшим средством борьбы с таким главным врагом северного земледе­ лия, как мокричник. II еще думают в «Арктике» о внедрении клевера. Но без помощи научных учреж­ дений области трудпо заставить клевер да­ вать богатые урожаи. В, этом отношении тоже былп опыты в хозяйстве* н онп ска­ зали главное: клевер может расти за По­ лярным кругом! А раз так— надо взяться за него и поставпть на службу земледелию. Коллектив совхоза ждет помощп от Коль­ ского филиала Академии наук, который до сих пор в большом долгу у заполярного земледелия. Новыми творческими планами и делами встррчают весну в совхозе «Арктика». Упорно учатся на курсах полеводы и жи­ вотноводы, спеша вооружиться знаниями для дальнейшей борьбы с природой. Пдут хозяйственные работы: строители спешат закончить две теплицы на 284 квадрат­ ных метра. В теплицах уже нынче будут выращиваться овощи, зелень. Пдет за­ кладка парников: через самое короткое время под рамамп зазеленеют всходы рас­ сады, начнется настоящая весна. А в старых теплицах весна уже насту­ пила. Здесь лучшие овощеводы тт. Сомова н Аристова уже вырастили с помощью тепла н электрического света первый уро­ жай огурцов, лука. Дружно идет в рост рассада помидор. С каждым днем нх« зеле­ ный ковер все гуще и гуще, а овощеводы с каждым днем расширяют посевную пло­ щадь, закладывая новые культуры. Идет новая всспа. П она принесет кол­ лективу «Арктики» новые успехи в запо­ лярном земледелии. П. ЗАХАРОВ. В теплицах совхоза «Арктика» — весна. Работница О. В. Аристова осматривает созревающие огурцы второго урожая. Первый урожай, их ужо собран. - Фото Б. В нр т іа . --------------ППШ ППШ ИШ НШ ---------------------------------------------------- ПО СЛЕДАМ. ВЫСТУПЛЕНИЙ «ПОЛЯРНОЙ П РАВДЫ » ,У л у ч ш и т ь р а б о т у к о м с о м о л ь с к о й о р г а н и з а ц и и * Так называлась корреспонденция, напе­ чатанная в «Полярной правде» 8 февраля 1953 года. В ней рассказывалось о пло­ хой работе комсомольской организации пос. ІІорьл-губа п зажиме критики быв­ шим заместителем секретаря комсомоль­ ской организации Богдановой. Как сообщил секретарь Терского райко­ ма ВЛКСМ тов. Вощпкпр, Факты, указан­ ные в корреспонденции, подтвердились. Тов. Богданова исключена пз рядов ВЛКСМ. Секретарю комсомольской органи­ зации тов. Коптяеву за ослабление руко­ водства и невыполнение планов политиче­ ского самообразования постазлено на вид. , Ч т о м е т а е т н а ш е й р а б о т е " В заметке, опубликованной под таким заголовком в «Полярной правде» 4 марта с. г., сообщалось о недостатках, мешаю­ щих успешной работе коллектива хлебо­ завода Л: 1. Директор завода тов. Беляков и секретарь парторганизации тов. Постни­ кова сообщили редакции, что факты, указанные в заметке, правильны. Сейчас па заводе налажено бесперебой­ ное спабл:еппо паром, горячей п холодной водой. «..іРост народонаселения, — Учит товарищ Сталин, — имеет влияние на развптпе общества, облегчает пли замед­ ляет развитие общества, но он Не мозіет быть главной силой развития общества, п 'его влияние на раззптье общества не может быть ЬПредёлйЮШИм влйянйеМ, таг. ка к сан по себе рост народона­ селения не даёт ключа для объяс­ нения того, почему данный обще­ ственный строй сменяется именно таким-то новым строем, а пе каким-ни­ будь другим, почему перзобытпо-обшнн- пый строй сменяется именно рабовладель- ч&еййМ строен* рабовладельческий строй — феодальным* феодальный — буржуаз­ ным, а не каким-либо, другим строем» (т&м же, стр. 588). Марксизм-ленинизм подверг уничтен жаЮщеЙ критике буржуазные теории на­ родонаселения* По вопросу о росте наро­ донаселения в буржуазной социологии еущктвозало два направления. Одно из пйх» Выраё&&шёе потребности подымав­ шейся бур&уазпи, доказывало, что рост народонаселения определяет все общест­ венное развитие, экономический н поліі- тпЗёсййй строй общества. Другое направ­ ление в буржуазной социологии* отра­ жавшее взгляды земельной аристократии Н реакционных слоев буржуазии, утвер­ ждало, что рост народонаселения являет­ ся основным алом в общественном разви­ тии. Наиболее яркое и байончённое выра­ жение второе НзНВавлейпе получило в мальтузианстве. Английский Поп МалЬтус в книге >.0пыт о оаконе народонаселения», вы­ шедшей в 1798 г., провозгласил «закон», согласно которому рост народонаселения будто бы происходит в геометрической проррвсенй, а Средства оуществоВапия увеличиваются лишь в арифметической іірогреесйн. В этом выіумайном «несоот­ ветствии» роста народонаселения и средств существования Мальтус усматри­ вал причину Голода, нищеты, безработицы и других бедствии трудящихся. Отсюда он делал вывем, что для избавления от йнщеты трудящиеся должны воздержп- ватьей ОТ брайа іі деторождения, что эпи­ демии ггумы н других бойезней, зоГіпЫ, уменьшающие население, являются благо­ деянием для человечества. Классовый смысл этой реакционной теории состоял в том, Чтобы снйть ответственность За ни­ щету и безработицу с капитализма и переложить ее па самих трудящихся. Гнуснуго* людоедскую теорию Мальтуса подхватила империалистическая буржуа­ зия для оправдания величайших несча­ стий и бедствий, которые обрушивает империалпзм па сотнп миллионов трудя­ щихся. Американские неомальтузианцы — Фогт. Кук. Пенделл и пх английские под­ голоски— Хаксли, Рассел и другие стремятся доказать, что безработица, го­ лод, жпліпцный кризис, дороговизна, вой­ ны и т. д. происходят якобы от чрезмер­ ного размножения человеческих существ. Пенделл объявляет «перенаселенность» «причиной самых худших несчастий в мире в настоящее время» н предлагает сократить население аемлп на 700 мил­ лионов человек, Т. е. на одну треть. При­ чем излишними объявляются не предста­ вители эксплуататорских классов, веду­ щих паразитический образ жизни, а соз­ датели материальных благ — трудящиеся. Эта чудовищная проповедь, человеко­ убийства— свидетельство упадка и раз­ ложения буржуазной идеологии, показа­ тель того, что Капитализм ігрогнпл и от­ жил свой Век. ПрВЧиНЫ бедствий милли­ онных масс трудящихся капиталистиче­ ских страз состоят не в том, что слиш­ ком много людей на земле, а в Том, что капитализм Неизбежно порождает Нищету, гоЛод, разорение. ІІодаНгіЫм статистики, современные производительные cH.1tл при разумном их использовании Могут обеспе­ чить ^существование не 2.5 миллиарда людей, а в несколько раз больше — при­ мерно 8— 11 миллиардов человек; Только капиталистический строй, где господст­ вует принцип погони за максимальной прибылью, мешает людям жить в доволь­ стве, свободно И счастливо. Опыт парОДоз СССР Й стран народной демократии неопровержимо доказывает, что Только уничтожение Капитализма и установление власти трудящихся обеспе­ чивает условия Для удовлетворения ра­ стущих потребностей всего населения. Нет И не Может быть каКого-то абст­ рактно биологического, независящего от характера общественного строя закона роста народонаселения. Исторический ма­ териализм учит, что рост народонаселе­ ния зависит от характера общественного строя. Капитализм, создавая невыносимые условия существования миллионов трудя­ щихся* обрекая их на голод и болезни, сдерживает рост народонаселения, ведет к сокращению населения. В условиях со­ циализма, благодаря неуклонному подъему матерпальпого благосостояния, быстро растет население. На совещании передо­ вых комбайнеров н комбайнерок в 1935 году товарищ Сталин говорил: «У нас теперь все говорят, что <мате- риальпое положение трудящихся значи­ тельно улучшилось, что жить стало луч­ ше, веселее. Это, конечно, верно. Но это ведет к тому, что население стало раз­ множаться гораздо быстрее, чем в старее время. Смертности стало меньше* рождае­ мости больше, и чистого прироста полу­ чается несравненно больше. Это, конечно, хорошо, и мы это приветствуем» (Ленин и Сталин. «Сборник произведении к изу­ чению истории ВК ІІ(б )", т. 1ІІ, стр. 656). •> Главной силой в системе материальных условий жизни общества. Которая опре­ деляет характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому, является способ добывания средств к жизни, необходимых для суще­ ствования людей, способ производства материальных благ. Чтобы жить, люди должны иметь пи­ щу, одежду, жилище, топливо и многое другое. Но эти материальные блага ' не находятся в природе в готовом виде. ІІх нужно производить. Марксизм-ленинизм решительно отвергает побасейЧ'Н идеоло­ гов буржуазии о так назыіпемом ЗЛО ­ ТОМ Вейс», когда люди будто бы по­ лучали от природы все жизненные блага без труда. «Никакого золотою века Позади нас не было,— писал В. II. Ленин,— п первобыт­ ный человек был совершенно подавлен трудностью существования, трудностью борьбы с природой» (Соч., т. 5, стр. 95). Для производства жизненных благ необходимы орудия производства, уменье производить эти орудия и уменье пользо­ ваться ими. Человек тем п отличается от животных, что он умеет производить орудия труда и, пользуясь и м и , добывает себе средства к существованию. Процесс производства в собственном смысле начи­ нается именно с изютовленпя орудий производства и является характерной чертой труда человека. Маркс отмечал, что средства труда не только Мерило раз­ вития человеческой рабочей сплы. по и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд. Труд, производство материальных благ — источник всякого богатства, жизнен­ ная оспова общества. Прекращение произ­ водства хотя бы на короткий срок озна­ чало бы гибель человеческого общества. Производство материальных благ пред­ ставляет ту непрерывную, естественную и совершенно необходимую основу жизни и развития общества, без которой оно пе может существовать. Производство, труд, указывает Маркс, — это «условие существования людей, вечная, естественная необходимость: бпз него пе был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т. е. не была бы возможна сама человеческая жизнь» («Капитал», т. 1, 1919, стр. 49). Способ производства материальных благ пмеет две неразрывно связанные Между собой стороны — производительные ейлы и производственные отношения. Произ­ водительные силы общества составляют орудия производства, прп помощп которых производятся материальные блага, И люди, приводящие в движение орудия производства п осуществляющие произ­ водство материальных благ благодаря известному производственному опыту и навыкам к труду. В понятие производи­ тельные силы не включаются предметы труда — земля, полезные ископаемые, сырые материалы. Предметы труда и си­ лы природы являются важным составным элементом условий материальной жизни общества, но они не входят в произво­ дительные силы, а составляют часть географической среды. Исторический материализм решительно отвергает попытки вульгарных материал листов отождествить производительные силы с естественными силами природы, свести понятие производительных сил к технике, к орудиям производства. Такое определение производительных сил ведет к отрицанию роли трудящихся, произво­ дителей материальных благ — важнейшей производительной сплы общества. Орудия производства сами Но себе, в отрыве от людей, пе представляют производитель­ ных сил. Только соединение орудий труда с человеком дает возможность осущест­ влять производственный процесс. «Машина, которая не служит в про­ цессе труда, бесполезна,— писал Маркс. — Кроме того она подвергается разру­ шительному действию естественного обме- па веществ. Железо ржавеет, дерево піпет... Живой труд должен охватить эти веши, воскресить пх пз мертвых, превра­ тить пх пз только возможных в дейст­ вительные и действующие потребитель­ ные стоимости» («Капитал», т. 1, стр. 190). В процессе производства материальных благ люди, стремясь облепить свой труд, непрерывно улучшают орудия производ­ ства. вместе с тем они совершенствуют и свой производственный опыт, приобре­ тают новые навыки в труде. Накоплен­ ный производственный опыт людей пред­ ставляет основу дальнейшего совершенст­ вования п развития орудий производства. Таким сорззом, производительные сплы — орѵдпя труда и сами люди — находятся в непрерывном движении, изменении и развитии. Производительные силы выражают от­ ношение людей к предметам п силам природы, использусмыМ для производства материальных благ. История развития производительных сил от каменных ору­ дий до современных сложнейших машин и крупной промышлейпости — это исто­ рия возрастания могущества Человеческо­ го труда в борьбе с природой. История роста производительности труда И созда­ ния все более широких материальных возможностей для развития человеческого общества. Но жизнь трудящихся пе улуч­ шалась в меру роста производительных сил. Объясняется это тем, что материаль­ ные блага добывались при определенных ебщсственно-нсторических условиях, в силу которых основная масса обществен­ ного богатства доставалась немногим, а трудящиеся, производители материальных благ, былп обречены па полуголодное <5у- щеетвованпо. Это объясняется классозьпі расслоением общества, основу которого составляют производственные отношения. В процессе производства люди воздействуют не толь­ ко на природу, но н друг на друга. Люди производят материальные блага пе в одй- почку, не изолированно друг от друга, а сообща, группами. Производство всегда н при всех уело- * виях есть общественное производство. «Чтобы производить,— указывает Маркс, — люди вступают в определенные связи и отношения* и только через посредство этпх общественных связей п отношений существует пх отношение к природе, имеет место производство» (К. Map-iC, Ф. Энгельс. «Избранные произведения». ГосПолитиздат. 1952 г., т. 1, стр. 63). Взаимоотношения людей, в которые ори вступают друг с другом в процессе производства материальных благ, есть производственные отношения. К произ­ водственным отношениям, указывал И. 1і. Сталин в новом гениальном труде Э к о ­ номические проблемы соцпалпзма г. СССР», относятся: а) формы собственно­ сти на средства производства; б) выте­ кающие из этого положение различных социальных групп в производстве и ИХ взаимоотношение, плп, ка к говорил Маркс: «взаимный обмен своей деятельность^: в) всепело зависимые от них Формы рас­ пределения продуктов. фальсификаторы марксизма, оппортуни­ сты нсрѵ мастей, отождествляя обществен­ ное бытие с общественным Сознанием* пы­ таются доказать* что производственные Отношения людей устанавливаются созна­ тельно, что это есть психические, духов­ ные отношения. Разоблачая этот идеали­ стический вздор, Марксизм-ленинизм под­ черкивает объективный характер Произ­ водственных отношений, которые г. отлн- (Окончаіше см. на 4 стр.).- I і