Полярная правда. 1953, апрель.

/ П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ' № 8 7 (7 5С1) 12 апреля 195 3 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Успешно завершим учебный год В Уставе КПСС, принятом XIX съездам Есси/унпстпческой партии, обращается особо» внимание на повышение политиче­ ского . оовня членов и кандидатов в чле­ ны партии. «Повышение политической грамотности членов п кандидатов в члены партии, — говорил товарищ Маленков в отчетном докладе на XIX съезде пар­ тии, — язляетсп непременным условием усиления их передовой роли во всех обла­ стях жизни, дальнейшей активизации пар­ тийных масс и улучшения работы пар­ тийных организаций». После XIX съезда партии тяга к изуче­ нию марксистско-ленинской теовпи у ком­ мунистов, а также и беспартийного акти­ ва значительно возросла. Это заметно и на примере кружка, которым я руковожу. Слушателями кружка являются работники Териберского иортоз^го пункт» и Терибер- ского рыбкоопа. Когда начинался учебный год в сети партийного ' просвещения, в кружке было только 9 человек, а затем в г.вязп с возросшим стремлением к изуче­ нию марксизма-ленинизма число слушате­ лей увеличилось до 19. Сейчас мы изучаем материалы ХТХ съезда Коммунистической партии. Уже изучены речь тозарища П. В. Сталина на заключительном заседании съезда, отчет­ ный доклад товарища Маленкова о работе ЦК ВКП(б), директивы съезда по пя­ тому пятплегнему плану и ряд других ма­ териалов. В начале нашей работы ощущался большой недостаток в литературе по XIX съезду партии и это в некоторой степе­ ни отражалось на занятиях кружка, но потом этот недостаток был ликвидирован. Занятия пошли более организованно. Большая помощь нам, пропагандистам, оказывается райкомом партии. Регулярно проводятся семинары пропагандистов, где мы получаем теоретическую и методиче­ скую помощь. Опытные товарищи из пар­ тийного актива посещают занятия круж­ ков, после этого делают нам свои замеча­ ния. Все это дает возможность своевремен­ но вскрывать и исправлять недостатки в организации занятий, повышать их идей­ ный уровень. Тщательная подготовка к занятиям, ис­ пользование наглядных пособий во время беседы со слушателями дают ощутитель­ ные результаты. Большинство слушателей хорошо разбирается в изучаемом материа­ ле. Во время беседы по отдельным вопро­ сам слушатели часто обращаются к окру­ жающей действительности, к жизни и ра­ боте своих коллективов. Активно участву­ ют в беседах тт. Алексеев. Серов, Со­ ловьев, Коршунов, Быков, Мочалов, Семе- штхпн и другие. Серьезным недостатком в работе круж ­ ка является то, что отдельные слушатели — работники рыбкоопа тт. Кпркин, Акпнтьевз и Веселова — пропускают за­ нятия в кружке, а это сказывается на их успеваемости. С моей стороны делается все, чтобы за­ нятия в кружке проходили жігво, инте­ ресно, при большой активности слушате­ лей. Надеюсь, что ппп помощи партийной организации учебный год в кружке будет завершен успешно. Н. САРНИКОВ. Пропагандист. пос. Терпберка. В ОТВЕТ НА ПРИЗЫВ ПЕРЕДОВИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА и к о л х о з н о г о ПРОМЫСЛА Бюро райкома п а р т и и о худож е ственной с а м о д е я т е л ь н о с т и Бюро Кировского райкома КПСС обсу­ дило на своем заседании вопрос о меро­ приятиях по улучшению работы художе­ ственной самодеятельности в районе. Не­ обходимость постановки этого вопроса вполне назрела. Художественная самодея­ тельность на предприятиях и в учрежде­ ниях развита слабо. Существующие круж­ ки малочисленны. А в фельдшерско-аку­ шерской школе, в артелях промысловой кооперации, «Кировскторге», среди медн- ипнеких работников п учителей самодея­ тельные коллективы не созданы. Культпросветогдел райисполкома не до­ бился массового развития художественной самодеятельности в районе. В городе Ки- ровске, напрпмер, нет сводного хора. Ру­ ководители ряда партийных, профсоюзных н комсомольских организаций недооцени­ вают воспитательного значения художест­ венной самодеятельности. Бюро райкома разработало мероприятия, направленные на дальнейшее развитие ху­ дожественной самодеятельности в районе. В частности, намечено в апреле организо­ вать на предприятиях п в учреждениях са­ модеятельные коллективы, создать свод­ ный хор в Кировске, в начале лета в день открытия городского парка культуры и отдыха провести Праздник песни. Для под­ готовки и проведения Праздника песни образована компссия. Бюро райкома рекомендовало профсоюз­ ным комитетам, руководителям культурно- просветительных учреждений больше уде­ лять внимания разучиванию советских и народных песен. Б. ИВАНОВ. Кпровск. (По телефону). Колхознини включаются в соревнование В колхозах Кандалакшского района проходят собрания по обсуждению о5ра- щения областного совещания передовиков сельского хозяйства и колхозного рыбно­ го промысла. Рыбаки, полеводы, животно­ воды, вскрывая недостатки и имеющиеся возможности, включаются в соревнование за высокие уловы, богатые урожаи и по­ вышение продуктивности скота. В 18 километрах от Кандалакши раски­ нулся колхоз «Моряк». Сейчас здесь нап­ ряженное время — ■начинается весенний промысел. Полнакомивпшеь с призывом передови­ ков, рыбаки артели обязались выполнить годовой план по рыбодобыче к 36-й го­ довщине Велпкого Октября и до конца го­ да дать 100 центнеров рыбы сверх пла­ на, поднять сортность сдаваемой рыбы на 1 процент, сэкономить 5 процентов горю­ чего, 2 процлнта смазочпых материалов. Включились в соревнование также по­ леводы и животноводы колхоза. Полевод­ ческая бригада обязалась на основе при­ менения передового агротехнического опы­ та вырастить капусты и картофеля на 10 центнеров больше на гектаре, чем за­ планировано, поднять урожайность одно­ летних трав на 3 процента и многолет­ н и х— на 1 процент. Животноводы дали слово на 5 процен­ тов перевыполнить план по приросту по­ головья крупного рогатого скота, на 10 процентов — по овцам, добиться перевы­ полнения годового задания по надою моло­ ка и настригу шерсти. Кандалакша. (Наш соб. корр.). еликий русский драматург (К 130-летию со дня рождения А . Н. Островского) Комсомольиы В рыболозецком колхозе имени Вороши­ лова вместе с другими колхозниками ус­ пешно трудятся на промысле комсомоль­ цы. На одном из самых лучших судов ар­ тели— малом траулере «-.Долгий» раб'та- гот комсомольцы Борис Пронин и Ва­ лентин Базаров. План первого квар­ тала экппаж судна перевыполнил бо­ лее чем в 4 раза, и в этом успехе есть доля труда стахановцев-комсомольцев. Борис Пронин— моторист судна — держит все механизмы в полном порядке. По-стахановски трудится и рыбак Ва­ лентин Базаров Он является прпмерчм для других комсомольцев, для всего эки­ пажа. Успешно справляются со своими обя­ занностями КОМСОМОЛЬЦЫ СУДОВ «ЗюЙД» II одного колхоза «Сардинка»— Николай Виноградов и Альберт Лебедев. Не только промысловики добиваются высоких показателей в своей работе. Хо­ рошо работаю і также комсомольцы-олене­ воды Павел и Иван Дмитриевы. Все члены нашей организации стремят­ ся больше читать, изучают произпеденпя классиков марксизма-ленинизма. Это по­ могает им в работе. Однако, наряду со стахановцами, у нас есть еще комсомольцы, нарушающие тру­ довую дисциплину, плохо работающие. К таким, прежде всего, относятся комсомоль­ цы из команды рыболовного траулера «Передовой» тт. Медведев и Смирнов. Н. ТАБУРОВ. Секретарь комсомольской органи­ зации колхоза имени Ворошилова. Добьемся высоких результатов В ответ на обращение передовиков рыбного промысла и сельского хозяйства области рыбаки-колхозники, полеводы и животноводы артели имени V III съезда Советов Терского района обязались вы­ полнить государственный план по выло­ ву рыбы к 36-й годовщине Велпкого Ок­ тября и сверх плана дать 200 центнеров рыбы, повысить сортность сдаваемой ры­ бы на 2 пропента, получить урожай кар­ тофеля по 120 центнеров и капусты по 230 центнеров с каждого гектара, повы­ сить продуктивность животноводства. Основа получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур заклады­ вается весной. Поэтому мы активно гото­ вимся к полевым работам, чтобы провести сев в сжатые сроки и на высоком агро­ техническом уровне. Полным ходом идет вывозка органических удобрений на но­ ля, организован сбор золы. Уже пол­ ностью отремонтирован весь сельскохо­ зяйственный инвентарь, заготовлено 2,5 тысячи торфогоршков для рассады капу­ сты. Заканчивается подготовка помеще­ ния для световой яровизации картофеля. Семенамп картофеля и капусты колхоз обеспечен полностью. Т. КУЗНЕЦОВ. Председатель колхоза им. V II! съезда Советов. -------- е -------- Аппаратура для звукозаписи Комитет радиоинформации при облис­ полкоме решил обеспечить редакции ра­ диовещания в тт. Кировске, Мончегорске и Кандалакше современными звукозаписы­ вающими аппаратами — магнитофонами. Получение магнитофонов расширит воз­ можности районных редакций. Будет лег­ че организовывать репортажи и выступле­ ния людей у микрофона. Сейчас аппаратура, предназначенная для отправки в эти города, проходит ре­ гулировку. С именем велпкого русского драматурга Александра Николаевича Островского свя­ зан период могучего подъема русской на­ циональной драматургии, русского нацио­ нального театра. Островский является как бы нашим современником по огромной популярности своих пьес, их месту в ре­ пертуаре советского театра, роли, кото­ рую заняло его творчество в развитии боевого, жизнеутверждающего сценическо­ го искусства нашей Родины. Литературная деятельность А. Н. Островского (1823— 1886 гг.) явилась продолжением и углублением лучших традиций прогрессивной национально- самобытной драматургии. Великий дра­ матург, первые произведения которого появились в конце 40-х годов XIX века, не ограничивался изображением какой- либо одной социальной группы. Он ши­ роко показывал купечество, дворянство, чиновничество, мещанство и представите­ лей трудовых слоев населения. Островский являлся писателем-демо- кратом, просветителем, тесно связанным с революционно-демократическим лагерем защитников интересов угнетенного народа. Начиная с 1857 года, почти все его пьесы печатались в передовых журналах той эпохи — «Современнике:» и ‘ «Отече­ ственных записках», руководимых Не­ красовым и Салтыковым-Щедриным. Пламенный патриот родины, А. Н. Островский всегдз смотрел на свою пи­ сательскую и общественную деятельность как на выполнение патриотического дол­ га, как на служение интересам широких трудящихся масс.. Поэтому в его пьесах нашли свое отражение самые жгучие вопросы современной ему действительно­ сти, касающиеся социальных противоре­ чий между бедными и богатыми, безвы­ ходного положения людей труда, всецело зависимых от власти аенег, бесправности женщины в условиях буржуазно«поме­ щичьей России, семейного и общественно­ го гнета и т. д. Изображая рост торгово-промышленной буржуазии, Островский в образах Большо­ ва («Свои люди — сочтемся»), Тита Брускова («В чужом пиру похмелье»), Дикого («Гроза»), Ахова («Не все коту масленица»), Курослепова («Горячее серд­ це»), Кнурова и Вожеватова («Беспри­ данница») и многих других раскрывал ее мошенническую, хищническо-ростовщи­ ческую сущность,’ ее животный эгоизм, лицемерие, жадность, самодурство н не­ вежество. В образах Вихорева («Не в своп сани не садись»), Уланбековой («Воспитанница»), Кучумова и Теляте- ва («Бешеные деньги»), Гурмыжской («Лес»), Мурзавецкой и Беркутова («Волки и овцы») и других драматург-патриот за­ клеймил паразитизм, полную духовную опустошенность и моральную растлен­ ность дворянства. изображая царскую бюрократию, Островский показал целую галлерею бесчестных, продажных людей, карьери­ стов, казнокрадов, взяточников. С огромной силой резкой сатиры рисо­ вал Островский представителей господст­ вовавших в условиях ззорянско-буржуаз- ной России классов. Он разоблачал их грабительскую, антинародную сущпость, несправедливость их власти. Островский с исключительной художественной убеди­ тельностью показывал этих людей без жа­ лости и сердца, без совести и чести, способных во пмя денег и карьеры на любые преступления, людей, которые все человеческие отношения превратили в отношения купли и продажи. Обличая «темное царство» дореволю­ ционной России, Островский воплощал в своих произведениях положительные начала жизни, те светлые лучи, что возникали и развивались в борьбе с реакцией. С глубоким сочувствием он описывал представителей прогрессивной интеллигенции, заботящейся о народном благе, выступавшей против насилия и произвола. Среди положительных образов, создан­ ных Островским, самым ярким по спло непримиримости с гнетущими^ условиями феодально-крепостнической действительно­ сти явился образ Катерины в пьесе «Гро­ за». В образе Катерины, указывал Добро­ любов, «выражен русский сильный харак­ тер», являющийся носителем того социаль­ ного протеста, который вызревал в народ­ ных массах. Пменно поэтому Добролюбов заявил, что «характер Катерины, как он исполнен в «Грозе», составляет шаг вперед не только в драматической дея­ тельности Островского, но и во всей на­ шей .титературе. Он соответствует новой фазе нашей народной жизни, он давно требовал своего осуществления в литера­ туре». В своих многочисленных пьесах А. Н. Островский дал богатейшую галлерею ху­ дожественных образов, являющуюся учеб­ ником жизни. Эти образы помогают нам осмыслить, понять не только далекое прошлое, но и лучше осознать настоящее. Нарисованное талантливой клетью ху­ дожника «темное царство» дореволюцион­ ной Россип и сегодня властвует в мире капитала. -П сегоіня в главной империа­ листической стране — США и в других капиталистических странах живут и у г­ нетают трудящихся всевозможные круп­ ные и малые хищники, с такой силой убедительности показанные драматургом в его бессмертных произведениях. Создан­ ные Островским образы помогают нам лучше уяснпть сущность и поведение врагов демократии и прогресса — сов­ ременной империалистической буржуазии и ее агентуры. Сила творчества Островского в глубо­ кой типичности, в огромных обобщениях, в умении раскрыть конкретную истори­ ческую сущность изображаемых социаль­ ных характеров и явлений. «Островский, — писал Добролюбов, — обладает глубо­ ким пониманием русской жизни и вели­ ким умением изображать резко и живо самые существенные ее стороны». Островский затронул такие чувства, мысли, вопросы, которые волновали и волнуют по отдельных людей, а миллионы. Он всегда сосредоточивал свое внимание на общеинтересвом, наиболее важном, са­ мом значительном. Огромная сила обра­ зов, выведенных в пьесах Островского, в том. что типическое в них дается в непосредственной, жизненно-впечатляю­ щей, пластической форме. Действующие лица этих пьес глубоко конкретны, инди­ видуальны. Островский был глубоким знатоком русского народного языка и непревзой­ денным мастером речевых характеристик. Каждый персонаж произведений Остров­ ского отличается только ему присущей речью, которая полностью раскрывает его внутреннюю суть, социальный, психоло­ гический, культурный облик. Покоряющая сила пьес Островского заключается п в искусстве развитая дей­ ствия. В их основе, всегдз лежит инте­ ресный, острый жизненный конфликт, ма­ стерство раскрытия которого • увлекает н читателя и зрителя. Пьесы Островского — это пьесы больших идей, актуальных проблем, типических образов, общеіште- ресных жизненных конфликтов^ данных в соответственной художественной форме. Это — произведения истинной жизни, отграненные рукой гениального мастера художественного слова. А. Н.' Островский выступал активным борцом за развитие национально-само­ бытной драматургии не только как драма­ тург, но и как теоретик, как энергич­ ный общественный деятель. Начиная с 60-х годов, он писал и подавал в дирек­ цию императорских театров, в различные министерства многочисленные «Записки» по вопросам развптня отечественной дра­ матургии и улучшения театрального дела. : Островский мечтал о создании образцо­ вого народного театра, об издании журна­ ла по вопросам драматургии, об общест­ венном обеспечении писателей в старости , л многом другом. Но все это в условиях самодержавной России не могло осущест­ виться. Завершая создание русской нацио­ нальной драматургии, утверждая в театре русский репертуар, А. Н. Островский вел непрестанную борьбу против низкопок­ лонства перед всем иностранным, против засилья чисто развлекательной переводной буржуазной комедии, против педоацеіші русского самобытного искусства и твор­ ческих возможностей нашего народа. Под воздействием Островского развивались и русская драматургия и русский театр. Под его влиянием зачинались и крепли теат­ ры братских народов. Значение Островского как великого пи­ сателя было понято всей подлинно про­ грессивной общественностью еще при жизни драматурга. Но будучи народным по сущности своего творчества, Остров­ ский был изолирован от широких масс народа. Реакция * ополчилась против его произведений. Царская цензура запрети­ ла такие его пьесы, ка к «Семейная кар­ тина», «Своп люди — сочтемся», «Доход­ ное мебто», «Воспитанница», «Козьма Зз- харьнч Минин-Сухорук». Дирекция импе­ раторских театров и буржуазные антрепре­ неры ставили его обличительно-сатириче­ ские пьесы неохотно, лишь под давлени­ ем прогрессивной общественности, а осу­ ществив постановку, быстро снимали их со сцены. Великий русский драматург, создавший целый народный театр, всю жизнь нуж­ дался и терпел горчайшие оскорбления от чиновников императорской театральной дирекции, признававших только бур­ жуазную зарубежную драматургию, рас­ считанную на то. чтобы тешить пресы-. щенные вкусы эксплуататоров. Пьесы Островского нашлп правильное „ сценическое истолкование и с т а л и д о ­ ступными широчайшим народным массам- нашей страны только после победы Ве- Ѵ ликой Октябрьской социалистической ре -.. волюпнн. В Советском Союзе они издают­ ся колоссальными тиражами на языках многочисленных братских народностей. Нет ни одного советского театра, в ко­ тором не шли бы эти пьесы. Островский шпроко известен и за пределами пашей страны Это — писатель мирового значе­ ния. Ныне пьесы Островского с огромным успехом идут на сценах многочисленных театров Чехословакии, Польши, Болгарии, Германской Демокра і ической Республики. • Драматургия Островского, гневно разо­ блачающая темный мир хіпцннков-эк- сплуататоров, полная искреннего сочув­ ствия к труженикам, стонущим пед I игом капитала, — драматургия мирового значения — помогает укреплению друж­ бы между народами, борьбе за мир во всем мире. Проф. А. РЕВЯНИН. -у Г " 0 0 і Две линии экономического В своем гениальном произведеппп «Эко­ номические проблемы социализма в СССР» товарищ П. В. Сталин всесторонне исследо­ вал закопы общественного производства и распределения материальных благ, указал пути постепенного перехода от социализ­ ма к коммунизму, определил научные ос­ новы развития социалистической экономи­ ки п показал ее решающие преимущества перед экономикой капитализма. Товарищ Г. М. Маленков, анализируя основные вопросы международного поло­ жения в отчетном докладе на XIX съезде партии, отмечал, что характерной особен­ ностью мирового экономического положе­ ния в настоящее время является наличие двух линий экономического развития. С одной стороны, это линия непрерыв­ ного подъема мирной экономики в Совет­ ском Союзе и странах народной демокра­ тии, где действует открытый II. В. Сталиным оспопной экономический закон социализма. Основные черты п требования этого закона: «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих мате­ риальных и культурных потребностей все­ го общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». («Экономические проблемы социализма в СССР», стр. 40). Экономика Советского Союза и народно- демократических стран развивается на основе общественной собственности на средства производства в целях системати­ ческого повышения жизненного уровня народных масс. Для этой экономики харак­ терно дружественное хозяйственное сот­ рудничество между странами демократиче­ ского лагеря, причем г> основе подобных хозяйственных отношений лежит искрен­ нее желание помочь друг другу п добиться оищего экопомнческого подъема во всех этих странах. С другой стороиы, это лпнпя развития экономики капитализма, производительные силы которого топчутся на месте, эконо­ мики, бьющейся в тисках все более углуб­ ляющегося общего кризиса капиталисти­ ческой системы хозяйства и постоянно повторяющихся экономических кризисов. Для этой линии характерна милитариза­ ция экономики и однобокое развитие отра­ слей производства, работающих на войну, конкурентная борьба между странами, по­ рабощение одних стран другими. Экономика всех без исключения капита­ листических стран развивается не в инте­ ресах трудящихся, а в интересах увеличе­ ния и обеспечения максимальных, нанвыс- ших прибылен для капиталистов. Это вы­ текает из основного экономического закона современного капитализма, сформулиро­ ванного II. В. Сталиным. Главные черты и требования этого закона: «обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнища­ ния большинства населения данной стра­ ны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, ис­ пользуемых для обеспечения наивысших прибылей». (Там же, стр. 38). Советская экономика развивается на расширенной основе, по восходящей ли­ нии, ежегодно увеличивая объем производ­ ства. За последние два десятилетия объем промышленного производства в СССР уве­ личился в 13 раз. Теперь наша крупная промышленность в каждые 9 дней произ­ водит столько продукции, сколько произ­ водилось в России накануне Великого Октября в течение целого года. Электро­ станции Советского Союза вырабатывают электроэнергии в месяц столько, сколько вырабатывали все электростанции дорево­ люционной Россип в течеппе пяти лет. Успешное выполнение четвертого после­ военного пятилетнего плана позволило принять пятый пятилетний план, предус­ матривающий повышение уровня промыш­ ленного производства за пятилетие, при­ мерно, на 70 процентов. За первые два го­ да пятой пятилетки фактически среднего­ довой темп прироста валовой продукции промыіпленпостп составил более 14 про­ центов, причем каждому проценту увели­ чения валовой продукции в новой пяти­ летке соответствует почти в два раза больший объем продукции, чем в предыду­ щей пятилетке. Задача, поставленная И. В. Сталиным в исторической речи 0 февраля 1946 года о повышении уровня промыш­ ленного производства втрое по сравнению с довоенным уровнем, будет безусловно выполнепа. К копцу этого пятилетия вы­ пуск промышленной продукции по сравне­ нию с 19-10 годом возрастет в три раза. Директивы XIX съезда партии по пято­ му пятилетнему плану наглядно демонст­ рируют великие преимущества социали­ стической системы хозяйства перед капи­ талистической. Директивами съезда еще раз подтверждается и на практике претво­ ряется в жизнь ленинско-сталинская на­ циональная политика равенства и дружбы между народами, политика экономического и культурного подъема в прошлом отста­ лых окраин дореволюционной России. Ныне все советские социалистические рес­ публики в своем экономическом развитии далеко ушли вперед от старых промыш­ ленно-развитых государств Западной Ев­ ропы. Одна Украинская ССР выплавляет теперь чугуна намного больше, чем Фран­ ция и Пт&лпя, вместе взятые, а стали и проката дает больше, чем Франция, и в три раза больше, чем Италия. Паши сред­ неазиатские республики с населением в 17 млн. человек вырабатывают электро­ энергии в три раза больше, чем группа ближневосточных * капиталистических стран с населением в 156 млн. человек. Под руководством партпп Ленина— Сталина трудящимися нашей области пре­ образуется и древняя Кольская земля. От­ ныне се недра стали служить на благо со­ ветского человека. На базе несметных мор­ ских богатств получила широкое развитие ведущая отрасль народного хозяйства на Мурманс — рыбная промышленность, про­ дукция которой к концу пятилетия превы­ сит уровень 1940 года в 2,7 раза. Больших успехов у нас достигла мичуринская агробиологическая наука, завоевавшая по­ четное место на колхозных п совхозных полях советского Заполярья. По единственно правильному пути, про­ веренному практикой социалистического строительства в СССР, развивается эконо­ мика народно-демократических стран, ко­ торые, как известно, пострадали от войны значительно больше, чем западно-европей­ ские страны. II все же, несмотря на это, превысили довоенный уровень промыш­ ленного производства в несколько раз. В 1952 году промышленное производ­ ство народно-демократических стран прев­ зошло уровень 1951 года в среднем на 20— 22 процента. Как видно, дело идет к тому, что скоро «эти страны, — как ука ­ зывал И. В. Сталин, — не только не будут нуждаться в завозе товаров из капитали­ стических стран, но сами почувствуют не­ обходимость отпускать на сторону избы­ точные товары своего производства». («Экономические проблемы социализма в СССР», стр. 31). Совсем иная картина во всех без исклю­ чения капиталистических странах. Про­ мышленное производство в СІІІА, напрп­ мер, в течение последних 22 -х лет топта­ лось на одном месте, добиваясь лишь вре­ менами резкого увеличения за счет воен­ ного производства в годы второй мировой воины и восниой авантюры в Корее. Толь- I ко ввиду этого выпуск промышленной I продукции в США увеличился в 1951 году і : вдвое по сравнению с 1929 годом. В Анг­ лии за этот же период объем промышлен- , ного производства увеличился на 60 про -! центов, а во Франции всего лпшь на 4 процента. По темпам роста промышленного произ­ водства Советский Союз вышел на первое место в мире. Средний ежегодный прирост і промышленной продукции в СССР за по- і следние два десятилетия составляет 53 ! процента, в США — 4,5 процента, в Англии — 2,7 процента, во Франции — j 0,2 процепта. Такпм образом, темпы прп -1 роста промышленного производства в j СССР превышают темпы роста в США в j 12 раз, Англии — в 20 раз, а Франции — почти в 265 раз. В 1952 году общий объем промышлен­ ного производства в США, Англии, Бель­ гии и других капиталистических странах значительно сократился по сравнению с 1951 годом. Происходит постоянное сни­ жение выпуска мирной, гражданской про­ дукции, притом настолько большое, что не г. состоянии покрываться ростом воен­ ного производства. Такое однобокое, убо­ гое развитие экономики капиталистиче­ ских стран, сокращение сферы приложе- 1 ния их сил к мировым ресурсам после второй мировой войны, в связи с распадом единого всеохватывающего мирового рын­ ка, ведет к тому, что все большая часть готовой продукции и сырья омертвляется в виде огромных стратегических запасов, всё больше увеличивается недогрузка предприятий, ухудшаются условия сбыта товаров, усиливается процесс загнпванпя капитализма, хозяйство которого стало значительно слабее и неустойчивее. Капи­ талисты это чувствуют и поэтому, как указывал II. В. Сталин, опп стараются перекрыть эти трудности «планом Мар­ шалла», войной в Корее, гонкой воору­ жений, милитаризацией промышленности. Но это очень похоже на то, что утопающие хватаются за соломинку. Если экономика Советского Союза и стран народной демократии развивается в мирных целях, в интересах максимального удовлетворения растущих потребностей своего народа, то экономика США, Англии, Франции целиком подчинена интересам милитаризации, где непрерывно увеличи­ ваются бюджетные расходы на вооружение в ущерб жизненным интересам трудя­ щихся. Две противоположные лпнпи экономи­ ческого развития наблюдаются и в сель­ ском хозяйстве. В нашей стране из года в год растут посевная площадь и урожай­ ность. В 1952 году размеры посевных площадей всех сельскохозяйственных культур превысили довоенный уровень бо­ лее чем на пять м и л л и о н о в гектаров, ва­ ловой урожай зерна составил 8 миллиар­ дов пудов. В результате этого зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьезной проблемой, в нашей стране решена с успехом, решена оконча­ тельно п бесповоротно. • Во всех странах народной демократии проведены соцпалпстпческпе преобразо­ вания в деревне. Это обстоятельство позво­ лило обеспечить развитие земледелия ускоренными темпамп. Так, сельское хо­ зяйство Германской Демократической Рес­ публики превзошло довоенный уровень по размерам посевных площадей п по -уро­ жайности. В Китайской Народной респуб­ лике, где аграрная реформа проведена в районах с сельским населением более чем в 420 млн. человек, производство зерно­ вых культур в 1951 году составило 128%, з хлопка 252% по сравнению с 1949 г. Совсем иное паблюдается в капитали­ стических странах, где сельское хозяйство является наиболее отсталой отраслью хо­ зяйства. Посевные площади иод пшеницу за последние 14 лет не только не увели­ чились, но даже сократились более чем на 1 / млн. гектаров. В оолыппнетвв стран Западной Европы сократился валовый сбор зерновых культур, в связп с чем им­ порт (ввоз) одной только пшеницы в этп страны увеличился в 1951 году по срав­ нению с 1950 годом почти наполовину Из-за недостаточного сельскохозяйствен­ ного производства потребление продоволь­ ствия на душу населения в маршализпро- J