Полярная правда. 1952, январь.
П О Л Я Р Н А Я ПРАВДА М 2 4 (7 1 3 ° ) 20 января 1 9 8 2 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Повседневно изучать и обобщать опыт партийной работы Большевистская партия придает бога - 1 шое значение изучению и обобщении практики партийной работы, партийного руководстве. Вожди большевистской партии В. И. Ленин и И. В. Сталии неоднократно ука- еавали иа то, что партийный работник долами обладать широким политическим «ругозором,- умением охватить вою сумму событий, все стороны явления, отделить существенное от несущественного, главное от второстепенного, общее от частного, чтобы дать правильную оценку и сделать правильные выводы. В. И. Ленин писал: «Мы должны постоянно проверять се бя, изучая цепь политических событий в их целом, их прочной ©вязи, их ре зультатах. Анализируя ошибки вчерашне го дня, мы тем самым учимся нвбегать ошибок сегодня и завтра». (Ленин. Соч., том 21, стр. 215). Шестая областная партийная конферен ция указывала на необходимость улуч шить дело изучения и распространения опыта партийных организаций, на улуч шение связи горконов и райкомов пар- я н с первичными партийными организа циями. Выполняя это решение, партийные ор ганизации области стали уделять больше внимания изучению практики партийно- организационной и партийно-политической работы. Чаще стали проводиться семина ры партийных работников, совещания по обмену опытом партийной работа на 'предприятиях, в колхозах, в советских учреждениях и в учебных заведениях. В течение 1951 года при областном комитете ВКП(б) было проведено ряд кур сов и семинаров, на которых обучались партийные и комсомольские работники. Горкомы и райкомы партии провели 19 семинаров с секретарями первичных пар тийных организаций, освободив их на время учебы от работы. В Мурманском горкоме, Кировском (об ласти), Микояновском и Кольском райко мах проведены семинары секретарей це новых парторганизаций и партгруппоргов. На семинарах секретарей первичных партийных*организаций обсуждались та кие вопросы, как: сочетание партийно- политической работы с хозяйственной, о работе в первичных партийных организа циях' по приему в партию и воспитанию молодых коммунистов, партийные собра ния — школа большевистского воспита ния коммунистов, работа с кадрами и ор ганизация проверки исполнения, о поста новке идеологической работы, партийном руководстве комсомолом, осуществлении права контроля партийных организаций хозяйственной деятельности, о больше вистской критике н самокритике, как движущей силе развития нашего обще ства. ' С докладами на семинарах выступали работники партийного аппарата: секрета ри, заведующие отделами горкомов и рай комов партии, а по вопросам обмена опы том — сами секретари первичных пар тийных организаций. Семинары, несом ненно, оказали большую помощь секрета рям первичных партийных организаций. Райкомам и горкомам партии необходимо и впредь проводить такие семинары си стематически. а не от случая к случаю, обращая главное внимание на качества их подготовки и проведения. Выполняя решение шестой областной партийной конференции, горкомы и райко мы партии стали ,больше уделять внима ния вопросам обучения партийного аппа рата практике партийной работы. Так, в Мончегорске была обсуждена с аппара том горкома партии тема: как под готовить и провести партийное собрание. С докладом по этому вопросу выступил инструктор горкома партии тов. Точилов. Тов. Лагутин выступил с докладом: «Как организовать работу партийных групп». О роли инструктора партийного. аппарата рассказала секретарь горкома партии тов. Нечитайло. Серьезные меры по изучению, обобще нию и распространению опыта партийной работы принимает Мурманский городской комитет ВКП(б). Секретарь горкома тов. Боленов, заместитель заведующего про- ыышленно-транспортным отделом горкома тов. Харабардпн, инструктор этого отдела тов. Попов, лектор горкома тов. Краснов и другие партийные работники побывали в истекшем году на рыбном промысле. Находясь непосредственно на лову, пар тийные работники горкока ВКП(б) вникали в жизнь судовых партийных организаций, изучали положительный опыт, помогали секретарям партийных ор ганизаций устранять имеющиеся недо статки, смелее применять новые формы партийной работы в руководстве социали стическим соревнованием, партийным про. свещением, агитационно-массовой работой. Вернувшись с промысла, тов. Коленов, например, собрал аппарат горкома ВКП(б) и рассказал о том хорошем, полеоном и ценном опыте, который имеют партийные организации траулеров, на которых он находился в море, и о тех недостатках, которые необходимо устранить в их ра боте, а также поставил перед аппара том горкома партии ряд вопросов, направ ленных на улучшение руководства парт организациями со стороны горкома пар тии. А работники аппарата горкома, в свою очередь, бывая в первичных партийных организациях, беседуя с секретарями бю ро и партийных комитетов, с партийны ми активистами, рассказывали ни о том новом, что имеется з работе судо вых партийных организаций траулеров «Сталин», «Киров», «Победа», «Семга», «Чайка» и в парторганизациях лромыш; ленных предприятий города. Ценным в работе Мурманского горкома ВКП(б) является и то, что горком всегда оперативно реагирует на всякоо зарож дали© инициативы и новаторства в ни зах. Подхватамя и поддерживая ценные начинания новаторов производства, горком партпп решением бюро отмечал политиче скую значимость того или иного движе ния новаторов, нацеливал действия всех первичных парторганизаций, бюро г пар тийных комитетов на всемерную поддерж ку этого движения, на оказание практи ческой помощи новаторам производства в их практической работе. Так, например, почин тралмейстера тра улера «Киров» тов. Городилова по сорев нованию тралмейстеров флота за экономию сетематерпалов и безаварийную работу с тралом был обсужден на бюро горкома ВКП(б). Партийные организации трауле ров, обсуждая это постановление горкома, усилили внимание к тралмейстерам, как к центральной фигуре на промысловых ко раблях, помогли этому соревнованию принять широкий размах. Однако следует отметить, что Мурман ский горком и Микояновский райком ВКП(б), политотдел и партийный комитет тралового флота все еще недостаточно за нимаются глубоким изучением, обобще нием и распространением практического опыта работы партийных организаций пе редовых промысловых кораблей. Партий ные организации таких траулеров, как «Сталин», «Киров», «Победа», «Семга», «Чайка» и других, осуществляя руковод ство экипажами в борьбе за досрочное выполнение и перевыполнение государ ственного плана и социалистических обязательств, накопили много ценного. Если бы все это положительное в рабо те коммунпстов-промысловиков было свое временно изучено, обобщено и распростра нено среди всех партийных организаций промысловых кораблей рыболовного флота, можно с уверенностью сказать, что у нас не было бы такого большого количества экипажей отстающих судов. Это серьезное упущение должно быть исправлено. Партийная организация колхоза «Мо ряк», Терского района, умело сочетает партийно-политическую работу с хозяй ственной деятельностью артели, увлекает за собой всех колхозников на решение первоочередных задач. Вся массово-поли тическая работа, проводимая в парторга низации этого колхоза, увязывается с вопросами колхозного производства. Сек ретарь парторганизации тов. Подлубный систематически инструктирует агитато ров, помогает им выбрать нужную тему и правильно построить беседу. Партий ная организация оказывает большую по мощь и в работе правления артели. Об суждение на партсобраниях вопросов: «О хозяйственной деятельности колхоза «Мо ряк», «О готовности колхоза к сено уборке», «О готовности колхозных рыбаков к выходу на путину» и ряда других поз волило колхозным коммунистам разрабо тать конкретные решения, выполнение которых обеспечило успех общего дела. В результате колхоз «Моряк» досрочно вы полнил государственный план 1951 года и взятые обязательства. За перевыполне ние плана вылова рыбы колхозу «Моряк» присуждено переходящее Красное знамя облисполкоме и обкома ВКП(б). Терский райком партии обобщает опыт партийной работы, помогает партийным организациям правильно поставить пар тийную работу на опыте лучших партий ных организаций. Недавно Терский райком ВКП(б) провел пленум районного комитета, обсудив на нем вопрос «О роли мастера на производ стве». Задача райкома состоит теперь в том, чтобы оказать практическую помощь первичным партийным организациям в организации проверки исполнения приня того пленумом решения и добиться его претворения в жизнь. Поднятие роли и авторитета мастера особенно на лесозаво де и лесоучастках позволит улучшить ра боту леспромкомбината, в деятельности ко торого имеется много серьезных недостат ков. В Кандалакше накопили опыт работы партийные организации механического за вода, злектродепо, школы >5 2 и другие. Партийная организация механического завода умело и своевременно возглавила борьбу коллектива производственников за сокращение вспомогательного времени, за продление срока службы выпускаемых машин, за отличное выполнение каждой производственной операции. Любое нзчп- нание новаторов здесь находит живую поддержку и практическую помощь со стороны рядовых коммунистов, партгруп пергов и партийного бюро. Осуществляя руководство социалистическим соревнова нием, умело сочетая партийную работу с хозяйственной, осуществляя контроль хо зяйственной деятельности предприятия, партийная организация механического за вода добилась того, что завод досрочно вы полнил годовой государственный план. Кандалакшский горком партии проводит систематическую работу с партийным ап паратом. Работники аппарата горкома изу чают многообразные вопросы партийного строительства и практики руководства хо зяйственной деятельностью. Отдельные во просы после пх обсуждения выносятся на бюро и пленумы горкома партии. Так, например, бюро Кандалакшского горкома ВКП(б) после тщательной подго товки обсудило вопрос «О распростране нии ценного почина коллектива саратов ского завода «Серп и молот». На пленуме обсуждался вопрос «О внедрении новых форм социалистического соревнования на предприятиях города». Обсуждение решения пленума э первич ных партийных' организациях вызвало большую активность среди коммунистов, которые в своих выступлениях внесли много ценных предложений и резко кри тиковали хозяйственных руководителей и работников профсоюзных организаций за недостатки в организации социалистиче ского соревнования. Горком партии обобщил критические за мечания и предложения коммунистов, от судил их на бюро и наметил практические меры по их устранению. Учитывая предложения коммунистов, Кандалакшский горком ВКП(б) стал боль ше уделять внимания работе первичных партийных организаций и партгруппор гов. В первичных парторганизациях те перь регулярнее проводятся партийные собрания, разностороннее и содержатель нее стала их повестка дня. Наряду с про изводственными все чаще обсуждаются общеполитические, внутрипартийные и идеологические вопросы. Повысилась ак тивность коммунистов. Повышение уровня партийно-организа ционной и теологической работы позво лило первичным парторганизациям более успешно решать хозяйственные задачи. * * * Поучение и обобщение опыта партий ной работы немыслимо без поднятия ква лификации партийных работников, без неустанного повышения идеологического уровня наших кадров. Товарищ Сталин в отчетном докладе на XVIII с’езде ВКП(б) говорил: «...Если бы мы сумели подготовить идеологически наши кадры всех отраслей работы и закалить их политически в та кой мере, чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и между народной обстановке, если бы мы сумели сделать пх вполне зрелыми маркспстамп- ленинцами, способными решать без серьезных ошибок вопросы руководства страной, — то мы имели бы вое основа ния считать девять десятых всех наших В МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР вопросов уже разрешенными. (И. Сталин. «Вопросы ленинизма» XI над. Стр. 598). Центральный Комитет нашей партии создал широко развернутую сеть партий ных учебных заведений для работников различных ступеней — от местных кур сов до Высшей партийной школы и Ака демии общественных наук прп ЦК ВКП(б). Повседневную заботу ЦК ВКП(б) о повы шении квалификации партийных работни ков мы ощущаем каждодневно на обуче нии партийных работников нашей обла сти. Об этом со всей убедительностью под тверждают следующие данные. Только за последние пять лет, прошедшие после по становления ЦК ВКП(б) «О подготовке и переподготовке руководящих партийных н ооветскнх работников», 320 человек партийных, советских и комсомольских работников нашей области прошли пере подготовку. Пз них 27 человек окончило очное н заочное отделения Высшей пар тийной школы, 123 человека окончили Ленинградскую областную двухгодичную партийную школу, 30 человек — другие высшие учебные заведения, техникумы и средние школы, 140 человек повысили свои теоретические знания через курсовую сеть. В настоящее время учатся в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б), в Ле нинградской областной партийной школе и на курсах 73 партийных, советских и комсомольских работника.' Кроме этого, 61 человек учится саочно в Высшей пар тийной школе при ЦК ВКП(б). Преобладающее большинство окончив ших Высшую партийную школу при ЦК ВКП(б) и Ленинградскую партийную шко лу, а также курсы прп этих школах ра ботает на руководящей работе в партийном и советском аппарате н успешно справ ляется с порученным им делом. * * * Однако в деле изучения, обобщения и распространения опыта партийной работы имеется ряд серьезных недостатков. Су щество их заключается в том, что горко мы и райкомы партии еще недостаточно проявляют инициативы в распростране нии положительного опыта во все пар тийные организации. Партийный аппарат ряда горкомов и райкомов партпп в на шей области до сих пор еще тратит много времени на составление докладных запи сок, проектов решений и справок п мало бывает непосредственно на местах, в пер вичных партийных организациях по воп росам организации работы по выполне нию принятых постановлений, оказанию помощи и инструктированию низовых ра ботников. На это справедливо указывали в своих выступлениях делегаты Кировской (об ласть) районной партийной конференции, которая проходила в первых числах ян варя текущего года. Об этом же говорили н секретари первичных партийных орга низаций, побывавшие на семинаре в об ластном комитете партии. С первых дней 1952 года на пред приятиях, стройках, промысловых кораб лях, в колхозах и совхозах области раз вернулось социалистическое соревнование ва досрочное выполнение государственно го плана 1952 года. Партийные организации области, гор комы и райкомы партии должны возгла вить политическую и трудовую актив ность масс, направить их творческую энергию на борьбу за выполнение задач, поставленных перед тружениками совет ского Заполярья большевистской партией, Советским правительством, любимым вож дем и учителем товарищем П. В. Сталиным. Партийная работа — работа твор ческая, которая каждый день должна обогащаться новыми приемами и формами партийного руководства массами. Необхо димо чутко относиться к тому новому, что появляется в жпзнп партийных организа ций. В то же самое время нельзя остав лять вне внимания п уже проверенные на опыте н вполне оправдавшие себя фор мы и методы партийной работы. Изучение, обобщение и распространенно опыта партийной работы должно явиться важнейшим условием улучшения всей партийно-организационной и партпйно- полптической работы в массах, повыше ния роли партийных организаций во всех областях общественной и хозяйственной жизни. В. АНИСИМОВ. Секретарь Мурманского обкома ВКП(б). 25 января с. г. заместитель министра Иностранных Дея СССР А. А. Громыко принял временного поверенного в делах Италии г-на Фпгароло ди Гропелло и вру ч и ему ноту Советского правительства в ответ на ноту итальянского правительст ва, по вопросу о пересмотре мирного до говора с Италией, переданную 8 декабря 1951 года Министерству Иностранных Дел СССР послом Италии в СССР г-ном Брозио. Ниже публикуется тевст ноты итальян ского правительства и текст ответной но ты Советского правительства. f /ота Итальянского Правительства, переданная 8 декабря 1951 года послом БРОЗИО «Я имею честь сослаться на неодно кратные заявления Итальянского Прави тельства и на декларацию, сделанную 26 сентября правительствами Соединенного Королевства, Франции и Соединенных Штатов, в также на заявления представи телей других правительств относительно несоответствия, создавшегося между суще ствованием мирного договора с Италией и положением, которое в настоящее время занимает Пталпя. Положение Пталип как активного и равноправного члена семьи демократиче ских и свободолюбивых наций было всеми признано. Между тем дух мирного догово ра более не соответствует ныне существу ющей обстановке. Мирный • договор предусматривал, что Италия должна была быть принята в чле ны Организации Об’единенных Наций. Основное предположение состояло в том, что всеобщее согласие с принципами Уста ва .Об’едпненных Нацпй обеспечит безо пасность всего сообщества демократиче ских Наций, и, следовательно, обеспечит также и Пталип положение равноправного члена этого общества. Это предположение, исходя из которого мирный договор был подписан к ратифи цирован, не осуществилось. Хотя в преам буле договора предусматривалось, что Ита лия должна была бы стать полноправным членом Об’еднпенных Нацпй, приему Ита лии в Организацию Об’единенных Нацпй, несмотря на трижды оказанную ей под держку со стороны большинства государств — членов, голосовавших на Генеральной Ассамблее, четыре раза воспрепятствовало неоправданное вето, когда этот вопрос рас сматривался в Совете Безопасности. Поскольку Италия не входит в ' число Об’единенных Наций, она не имеет воз можности нп в полной нере содействовать мирному развитию международных отноше ний на основе равенства с другими на циями, ни предпринять эффективные шаги в самой Организации Об’единенннх Наций в целях пересмотра условий договора та ким путем, как это в нем предусмотрено. Между тем Пталпя восстановила дем(и кратичеекпе порядки, входит совместно с другими нациями во многие международ ные организации, деятельность которых направлена к созданию условий для мир ной и плодотворной жизни народов всего мпра, управляет подопечной территорией от имени и по поручению Об’еднненных Нацпй н поддерживает усилия Об’едннен ных Наций в целях сохранения мира ■ международной безопасности. В этих условиях, как уже было *ая»> лено, дух и некоторые ограничительные постановления мирного договора не соот ветствуют существующему положению. . В связи с изложенным, по указанию ноего правительства я имею честь предло жить, чтобы Правительство СССР и другие подписавшие договор правительства, кото рым были адресованы идентичные ноты, признали, что дух преамбулы договора на жил себя и что он заменен духом Устава Об’едпненных Наций, что политические постановления, статьи 15— 18, являются излишними, и что военные постановления, статьп 46— 70 и приложения к ним, ог раничивающие право и способность при нимать меры к своей защите, не соответ ствуют положению Пталип как равноправ ного члена в семье демократических * свободолюбивых нацпй». Нота Советского Правительства, переданная 25 января 1952 г. Заместителем Министра Иностранных Лея СССР А. А. ГРОМЫКО Против формализма в отношении к партучебе Ha-днях парторганизацией Мурманторга было проведено несколько необычное сове щание. Партбюро торга пригласило на него всех, кто тем или иным способом отлынивает от политической учебы, но j посещает занятий кружков, плохо гото вится к собеседованиям, не выполняет своих индивидуальных планов учебы. Со вещание было многолюдным. Выяснилось, что работа сети партий ного просвещения крайне запущена. Оба кружка по изучению истории ВКП(б) от стают от учебной программы на 3— 6 за нятий, посещаемость крайне низкая. 12 коммунистов числятся самостоятель но изучающими, но именно только чис лятся — никто из них по-настоящему не брался за учебу. Забыли о своих обязан ностях и консультанты. Не лучше дело и в сети комсомольского просвещения. I На совещании издавалось яаого при чин неудовлетворительного хода- политпче- \ ской учебы в партийной организации тор га: н особая специфика работы в торго вых организациях, и формальное комплек тование сети партпросвещения в начале учебного года, когда партийное бюро само определило форму учебы для многих ком мунистов. без учета их подготовленности и желания. Но главная причина неудовлетворитель ного состояния партийной учебы в Мур- мапторге заключается в том, что руково дители парторганизации торга формально, бюрократически относятся к делу полити ческого образования, недооценивают и даже но понимают серьезнейшего значе ния политического воспитания работников советской торговли. На совещании секре тарь партбюро тов. Федотов необходимость политической учебы об’яснял присут ствующим примерно так: «Поскольку вы работники культурной торговли и ван на до быта культурными, поскольку райком н горком партии от нас этого требуют — значит надо учиться». Именно по этой причине, т. е. недо оценке важности политического образова ния, руководители партийной организации Мурманторга формально отнеслись к фор мированию сети партийного просвещения, по этой же причине 8 коммунистов и больше половины всех -комсомольцев Мур манторга до- сих пор вообще нигде не учатся, по этой прнчпне партийное бюро совершенно не руководило политическим образованием коммунистов. Достаточно сказать, что нн разу с начала учебного года ни на заседании партбюро, нн на. партийном собрании работа сети партпро свещения и работа комсомольских кружков не обсуждалась. Да п можно ли говорить о серьезном руководстве политической учебой, если коммунисты-руководители торга сами отлынивают от учебы. Член партбюро тоз. Городничий только числится в списке са мостоятельно изучающих, а учебника еще не открывал, член партбюро тов. Гордеев в этом году на занятиях кружка был всего 2 раза, коммерческий директор тов. Беспрозвйнный несколько лет числится изучающим марксизм-ленинизм самостоя тельно, а па самом деле не учится. Советская торговля — одпн нз важней ших участков государственной работы, дело, которое требует от ее кадров серьез ной политической подготовленности, /ме- ния правильно подходить к решению воп росов, от которых зависит полное удовлет ворение запросов и культурное обслужи вание советского покупателя. Партийной организации Мурманторга следует реши тельно, по-большевистски взяться за устранение недостатков в деле партийной пропаганды, за улучшгнпе всей политико- воспитательной работы в коллективе. А. КРАСНОБАЕВ. «В ответ на ноту г-на посла Брозпо от 8 декабря 1951 года, в которой излагает ся предложение Итальянского Правитель ства о пересмотре мирного договора с Ита лией, имею честь, по поручению Совет ского Правительства, заявить следующее. Итальянское Правительство, ставя воп рос о пересмотре преамбулы мирного до говора, его политических и военных по становлений, ссылается на то, что эти по становления не соответствуют положению Италии, «как равноправного члена- в семье демократических и свободолюбивых наций». Такое об’ясненпе является лишь прикрытием подлинных целей пересмотра мирного договора. В действительности же, как показывают факты, дело идет не о равноправии Италии, а о том, чтобы пере смотр мирного договора использовать для еще более актпьного участия Пталип в агрессивном Атлантическом блоке и тех военных мероприятиях, которые осуществ ляются этим блоком В' целях подготовки новой мировой войны. Предложение о пе ресмотре мирного договора означает в дан ном случае не что иное, как стремление развязать руки для того, чтобы приспосо бить территорию Италпп, ее людские н материальные ресурсы к агрессивным целям Атлантического блока, на что Со ветское Правительство уже указывало в своих потах от 11 октября правительствам США, Великобритании п Франции в связи с их декларацией о пересмотре мирного договора с Италией. О том, что нмепно эта цель преследуется правительствами упомянутых трех держав, а также Пра вительством Италии, свидетельствуют за явления официальных представителей са мого Итальянского Правительства. Так, на пример, в опубликованном министром пностранпых дел Италнн заявлении 14 апреля 1951 г. сказано, что многие ус ловия мирного договора на деле уже пере- смотрепы п что «теперь следовало бы, на конец, торжественно заявить, что отноше ния между Италией и ее союзниками — тремя западными державами — регули руются отныне только принципами Атлан тического пакта». Советское Правительство в своих нотах от 19 июля и 20 сентября 1949 года уже обращало внимание Итальянского Прави тельства на ту ответственность, которая ложится на него в связи с присоединением Пталпц к Атлантическому блоку. Совет ское Правительство указывало в этих но тах, что присоединение Пталип к Атлан тическому блоку, направленному против Советского Союза и стран народной демо кратии, является грубым нарушением мирного договора, который, как говорится в его преамбуле, должен служить основой дружественных отношений между Италией н подписавшими этот договор государ ствами. Правительство Италии с тех пор пошло еще дальше по пути нарушения своих до говорных обязательств. В соответствии с агрессивными планами Атлантического блока Итальянское Правительство предоста вило территорию Италии для создания воеппых, военно-морских и воеино-воздуш- ных баз США и для размещения военных штабов вооруженных сил Атлантического блока. Вопреки постановлениям мирного j договора, предусматривающим, что оргапп- , запня и вооружение итальянских воору женных сил, а также их дислокация по всей Италии, будут проведены таким обра зом, чтобы отвечать лишь задачам внутрен него характера, местной обороны итальян ских границ и противовоздушной обороны, Итальянское Правительство предоставляет итальянские дивизии в распоряжение аме риканского генерала Эйзенхауэра, главно командующего войсками Атлантического блока. Под руководством американских ге-> нералов в Италии осуществляется широкая программа военных приготовлений, не име ющая ничего общего с задачами обороны, но все более втягивающая Италию в агрес-і енвный блок империалистических держав, возглавляемый США. Советское Правительство считает необхо димым заявить, что пересмотр мирного до говора в условиях, когда-Италия продол жает оставаться участником Атлантнчб-' ского блока, когда итальянская территория предоставляется для организации амери канских военных баз, а итальянские во оруженные силы и материальные ресурсы предоставляются в распоряжение амери канских генералов, означает не что иное, как еще более широкое использование Италнн в агрессивных целях Атлантиче ского блока, превращение Италии в плац дарм американской агрессии в Европе. Та кой пересмотр мирного договора не имеет ничего общего ни с интересами сохранения мпра в Европе, ни с интересами равнопра вия и независимости Италии. Итальянское Правительство заявляет в своей ноте, что Италия не принята в члси ны Организации Об’сдинеппых Наций буд то бы потому, что этому препятствовало применение т. п. «вето». Такое заявление не соответствует действительности. Советский Союз, как известно, никогда не возражал и не'возражает против приема Италии в члены Организации Об’едпнен ных Наций на равных основаниях с дру гими государствами, имеющими на это-за конное право. Италия до сих пор ие при нята в члены Организации Об’еднненных Наций только по вине правительств США, Великобритании и Франции, позиция ко торых в вопросе о приеме Италии в Орга низацию Об’единенных Наций противоречит принципам равноправия государств, по-' скольку правительства трех упомянутых держав препятствуют приему в ООН дру гих государств, бывших во время войны в таком же положении, как и Италия. В этой связи Советское Правительство’ считает необходимым обратить внимание Итальянского Правительства на то, что участие Италии в Атлантическом блоке н в тех военных мероприятиях, которые осу ществляет этот блок в Европе, отнюдь не соответствует требованиям, которые пред’ являются к государству, желающему вступить в члены Организации 06'едннен-і ных Наций, особенно учитывая то обстоя тельство, что Италия принимала участие в войне на стороне гитлеровской Германии. Вступление Пталип в Атлантический блок создает серьезные дополнительные затруд нения в решении вопроса о приеме Италия в ООН. Советское Правительство считает необ ходимым заявить, что оно стоит за пере смотр мирного договора с Италией с тем, чтобы этот пересмотр соответствовал инте ресам укрепления мира и содействовал обеспечению действительного равноправия и независимости Италии. Советское Прави тельство, руководствуясь интересами со хранения и укрепления мнра, а также же ланием видеть Италию равноправным го сударством, заявляет, что оно готово пойти на пересмотр мирного договора с Ита лией и на устранение соответствующих ограничений лишь в том случае, если Ита лия выйдет из агрессивного Северо-атлан- тнческого блока и не допустит на своей территории военных баз и вооруженных сил иностранных государств». Г-н Фнгароло дн Гропелло заявил, что передаст ноту; своему правительству. * V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz