Полярная правда. 1952, январь.
ПОЛЯР Й А Я ПРАВДА 'Г4 (7120 ) 17 января 195 2 г. Шестая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Делегациям США, Великобритании и Франции не удалось помешать обсуждению советских предложений ПАРИЖ, 15 января. (Спец. корр. ТАСС). Попытки США, Англии и Франции поме шать обсуждению советских предложений «О мерах против угрозы новой мировой войнах п по укреплению мира и дружбы между народами» потерпели провал. Эти предложения вызвали такой большой ин терес, что делегации, представляющие страды американо-английского блока, не решились замолчать их. Сегодня на утрен нем заседании Политического комитета в дискуссии приняли участие представители пяти стран и записалась в прениях еще •21 делегация. Первым на сегодняшнем заседании вы- ттупил глава делегации Белорусской ССР Е. В. Кпселев. Он указал, что представ ленные на рассмотрение Генеральной Ас самблеи советские предложения «О мерах против угрозы новой мировой войны и по укреплению мира и дружбы между наро дами» направлены на решение именно тех задач, которые стоят перед Организацией Об’едпненных Нации в деле зашиты мира. Эти предложения являются новым убеди тельным свидетельством миролюбивости внешней политики Советского правитель ства, которое неизменно и настойчиво дер жит курс из дружественное, деловое со трудничество со всеми государствами не зависимо от их внутреннего социального ■устройства. Киселев подробно остановился на каж дом из 8 пунктов советских предложений. . Предложение о признании несовмести мости участия в агрессивном Атлантиче ском блоке и в создании военных баз на чужих территориях с членством в ООН, сказал он, основывается на том, что за ключение Атлантического пакта и полити ка создания военных баз на чужих терри ториях явились главной причиной обост- ' рения международной обстановки. На Ассамблее, продолжал Киселев, по- ' борнпками Атлантического пакта было сделано много заявлений, направленных к 'тому, чтобы выдать агрессивную политику .участников этого пакта за миролюбивую. Но всем известно, что политика — это не только заявления, это также и дела. А дела агрессивного Атлантического блока дают все основания говорить, что увере ния его участников и, прежде всего, США ■» желании укрепить мир — не более, как пустые разговоры, предназначенные для обмана народов. Глава белорусской делегации привел ряд фактов и ряд заявлений официальных дея телей США н высказываний американских и других газет, показывающих, что Атлан тический блок является орудием подготов ки агрессивной войны против всех свобо долюбивых народов и. в первую очередь, против Советского Союза и стран народной демократии. Кпселев отметил таклм огромное значе ние предложения советской делегации по корейскому вопросу. С самого начала возникновения войны в Корее, сказал он. Советский Союз вел последовательную политику, направленную на мирное урегулирование корейского кон фликта. Советское правительство поддер жало в свое время выступление премьер- министра Пндип Неру по этому вопросу. В августе 1950 года советский представи тель в Совете Безопасности внес резолю цию «Относительно мирного урегулирова ния корейского вопроса». На 5-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН советской де легацией былп внесены новые предложе ния о мирном разрешении конфликта в Ко рее. По инициативе Советского правитель ства начались переговоры о прекращения военных действий в Корее. Однако, сказал Киселев, ход переговоров показал, что американские захватчики стремятся не к мирному разрешению кон фликта, а к еще большему его расшире нию. Именно США повинны в том, что переговоры о перемирии в Корее не дали до сих пор положительных результатов. Продолжение военных действий в Корее выгодно американским империалистам, ибо, прикрываясь ими, они могут во все возрастающих масштабах проводить гонку вооружений. Далее глава делегации Белоруссии под робно остановился па советских предложе ниях, касающихся запрещения атомного оружия, сокращения вооружений пяти ес - лпкпх держав на У* в течение года и уста новления строгого международного контро ля над выполнением этих мероприятий. Он подчеркнул, что делегация СССР, внеся ряд изменений в первоначальный вариант своих предложений, руководствовалась же ланием добиться согласия по этим вопро сам. Делегация СССР сделала новое уси лие, чтобы облегчить соглашение по воп росу о международном контроле над за прещением атомного оружия, указав в сво их предложениях, что «международный контрольный орган будет иметь право осу ществлять инспекцию на постоянной осно ве без права вмешиваться во внутренние дела государств». Делегат Белоруссии указал, что самой прочной и надежной основой обеспечения мира во DCем мпре является урегулирова ние разногласий между пятію велцкпмп деряушами. Вот почему такое большое зна чение имеет советское предложение о за ключении между этими державами Пакта Мира. Около 600 млн. подписей, собран ных в 64-х странах под Обращением Все мирного Совета Мира о заключении Пакта Мира, слугит убедительным свидетельст вом того, что предложение делегации СССР отражает чаяния всех народов. В заключение Киселев заявил, что де легация Белорусской ССР решительно под держивает предложения делегации Совет ского Союза относительно мер против угрозы новой мировой дайны н по укреп лению дружбы между народами и будет голосовать за эти предложения. Затем выступили представители Норве гии, Швеции и Перу. Они не могли отри цать тот факт, что изменения, которые де легация СССР внесла в своп предложения по вопросам, касающимся запрещения атомного«оружия, сокращения вооружений и установления контроля, открывают пря мую дорогу к достижению общего согласия по этим вопросам на взаимно приемлемой основе. Тем не менее, вопреки логике, они поддержали предложение США, Англии и Франции о передаче этих пунктов совет ских предложений в комиссию по разору жению. Касаясь предложения Советского Союза об об’ якгении несовместимости участия в Атлантическом блоке с членством в ООН, делегат Норвегии повторил избитую басню о том, что заключение этого пакта было вызвано якобы какой-то «угрозой» со сто роны СССР и что этот пакт носпт якобы «оборонительный характер». Даже пред ставитель Перу Белаунде не согласился с такой клеветнической оценкой п о л и т и к и СССР. Он заявил, что нельзя приписывать Советскому Союзу какпх-лпбо злых наме рений и что Советский Союз не желает войны. Однако, вопреки логике, Белаунде восхвалял Атлантический блок, вдохнови тели и участники которого в качестве главного мотива для оиравтания создания этого блока выдвигают мнимые, и м и сами ми изобретенные «агрессивные» намере ния Советского Союза. На этом утреннее заседание закрылось. Дискуссия будет продолжена на дневном заседании. средневосточного командования. Глава еги петской делегации заклеймил- эту попыт ку как.' стремление поставить Египет и другие страны Ближнего Востока перед совершившимся фактом и, вопреки воле пародов Ближнего Востока, создать там так наз. «район силы». Тем не менее, продолжал Фавзп-Бей, ав торы плана создания так наз. среднево сточного командования продолжают цеп ляться за свою позицию, о чем свидетель ствует, в частности, коммюнике о свида нии Трумэна с Черчиллем. Однако, сказал он, Египет никогда с этим не согласится. Что касается советского предложения о •недопустимости создания баз на чужих территориях и о несовместимости этого с членством ООН, заявил Фагаи-Бей, то на ша п о з и ц и я в этом вопросе недвусмыслен на. Етппет, например, не позволит на сильно, без его согласия содержать на его территории военные базы других госу дарств, nfo это нарушает устав ООН и вызывает гневный протест египетского еадюда. Фавзп-Бей солидаризировался с совет ским предложением о необходимости выво да всех иностранных войск из Кореи. Именно присутствие иностранных войск и иностранное аіняние, сказал он, яв ляются причиной возникновения корей ской проблемы. Никогда вмешательство в дела других государств не приводило нн к чему хорошему, а, наоборот, влекло за собой войну. Египетский делегат отметил также серьезное эначенпечтех пунктов советско го предложения, которые касаются запре щения атомного оружия, сокращения воо ружений и устаноаіения контроля. В заключение Фавзп-Бей заявил, что еги петская делегация поддерживает предло жение Советского Союза о заключении Пакта Мира между великими державами. I В конце заседания с большой речью выступил глава делегации •Украинской ССР А. М. Барановский. Выступление А. М . БАРАНОВСКОГО Страны агрессивного американского лагеря вновь демонстрируют свое нежелание принять неотложные меры по обеспечению мира ПАРИЖ, 15 января. (Спец. корр. ТАСС), ги к достижению согласия. Однако, вопре- Делегацням стран американо-английского блока не удалось отмолчаться по поводу развернутой программы обеспечения мира л безопасности народов, какой являются советские предложения, внесенные делега цией СССР 12 января. Теперь онп пыта ются от них отговориться. Доводы, которые эти делегации пускают при этом в ход, не отличаются ни новиз ной, ни логичностью, ни добросовест ностью. Все они представляют собою уны лое повторение уже давно разоблаченных клеветнических утверждений о существу ющей якобы угрозе* со. стороны СССР, которые обычно используются для при крытия агрессивных планов США и дру гих г.т тн Атлантического блока. Именно в таком духе выступали на сегодняшнем дневном заседании Политического комите та представители Англии, Голландии, Бельгии и Австралии. Британский делегат Ллойд вынужден был признать, что новые предложения Со ветского Союза по вопросам, касающимся запрещения атомного оружия и установле ния контроля над этим запрещением, яв ляются серьезной попыткой, как оп выра зился, «перебросить мост» между сторо нами. Он сказал, что приветствует эти шаг кп логике, Ллойд настаивал на предложе нии делегации США, Англии и Франции о том, чтобы по этим пунктам советских предложений решения не бы.іп приняты и чтобы онп былп переданы в комиссию по разоружению. Представители стран американо-англий ского блока, возражая против второго пункта советских предложений, направ ленного к скорейшему мирному урегулиро ванию корейской проблемы, пытались при крыть свой отказ от принятия этого пункта тем, что всякие переговоры по этому вопросу сейчас в Генеральной Ас самблее могут якобы помешать перегово рам о перемирии, ведущимся в Паньмынь- чжопе. Однако действительные мотивы та кой позиции невольно выболтал гоминда новец, который заявил, что советское предложение должно быть отклонено, ибо, как он сказал, «наша цель — сражаться в Корее до конца». Именно в этом кроется причина нежелания американо-английского блока обсуждать сейчас вопрос о Корее. США хотят продолжать войну в Корее, Ибо это выгодно американским монополиям, на живающимся на войне в Корее и стремя щимся превратить Корею в колонию США. Это весьма убедительно показала в сво ем выступлении глава делегации Чехословакии Секанинова. Она привела ряд фактов, свидетельствующих о том, что именно США саботируют переговоры в (Паньмыньчжоне и создают всякие искус ственные препятствия к достижению со глашения о перемирии. Секанинова про анализировала пункт за пунктом все пред ложения Советского Союза и все фальши вые возражения, которые выдвигаются против этих предложений представителями агрессорского ядра ООН, и показала, что советские предложения продиктованы иск ренним стремлением устранить междуна родное напряжение и обеспечить мир и безопасность народов. Большое внимание комитета привлекло выступление делегата Египта Фавзп-Бея. Он склзал, что советские предложения ох ватывают широкий круг проблем, касаю щихся обеспечения мира. В этих предло жениях поставлено много подлинно важ ных вопросов. Фавзп остановился па неко торых из них. Он напомнил, что на днях глава египетской делегации, министр ино странных дел Египта Солах эд-Дпн-паша подверг резкой критике англо-фраяко- американский проект создания так наз. Представители англо-американской аг рессивной группировки в ООН, не рискуя прямо отвергнуть советские предложения, которые, даже по пх собственному при знанию, сближают точки зрения этой группировки и делегации СССР, прибегли к тактическому маневру, чтобы не допу стить обсуждения этих предложений в ко митете. Они подготовили резолюцию, пред лагающую передать советские предложе ния в комиссию по (разоружению. Но ка кие для этого основания? Никаких. Вы ступая дважды по этому вопросу, г. Ллойд не привел никаких серьезных мотивов для об’яоненпя такой операции. Ллойд тщетно пытался убедить нас в том, что предложение трех делегаций пе редать вопрос в комиссию не означает якобы желания похоронить советскую .ре золюцию. Но все, что сказал он затем, выдает намерение англо-американской группировки замариновать советские предложения. Американская, английская, француз ская печать оценили советские предложе ния, как новый шаг вперед в деле прак тического разрешения проблемы запреще ния атомного оружия. Не подвергая пока разбору существа этих предложений, мы должны указать, однако, что советская резолюция касается, безусловно, основных и принципиальных вопросов, которые не ногут быть переданы ни в одну из комис сий без того, чтобы по этим вопросам не были даны руководящие указания. Отсут ствие таких указаний сделало бы работу любой комиссии в отношении этих пред ложений совершенно бесплодной. При обсуждении вопроса о запрещении атомного оружия на нынешней сессии представители трех западных держав об условливали свое согласие на такое за прещение отказом Советского Союза от требования запрещения атомного оружия до того, как будет создан и начнет функ ционировать международный орган по контролю за осуществлением . такото за прещения. На возможность рассмотрения «путей для одновременного контроля над атомной анергией, имея в виду запреще ние атомного оружия», указывал Ллойд в своем выступлении в Политическом ко митете 11 декабря 1951 года. Представи тель Перу Белаунде в своем выступлении указывал, что если запрещение будет объединено с процессом исполнения, то это даст гарантию исполнения на деле. Таким образом, представители трех держав и ряд поддерживающих их деле гаций прямо указывали на то, что устра нение существовавшего в советских пред ложениях -разрыва во времени между принятием Ассамблеей решения о запре щении атомного оружия и установлении контроля и введением в действие этого контроля путем подписания конвенции и создания контрольного аппарата устрани ло бы разногласия в этом вопросе. Делегация Советского Союза, стремясь устранить разногласия в этом вопросе, внесла в своп прежние предложения пзме- С Е Г О Д Н Я в кино «Родина»'. — «Правда' хорошо, а счастье лучше». Голубой зал. (1-я серия). Начало сеансов: 1 0 -4 5 , 12 -3 0 , 1 4 -1 5 , 1 6 , 1 7 -4 5 , 1 9 -30 , 2 1 -1 5 , 2 3 . Розовый зал (2-я серия). Начало сеансов: 1 4 -4 5 , 1 6 -30 , 1 8 -І5 , 2 0 , 2 1 -4 5 , 2 3 -3 0 . Дом культуры. — «Далеко от Москвы». Начало сеансов: 18 , 20 , 22 . Рыбокомбинату ТРЕБУЮТСЯ на постоянную работу: зав. складом н шоферы на автокару. Оплата труда шоферам сдельная. Одинокие обеспечиваются общежитием. Обращаться по адресу: ул. Ленин градская, дом 10 , отдел кадров ры бокомбината. ТРЕБУЮТСЯ на постоянную работу: судоводители (до 2 0 0 регистровых тонн), мотористы на мотоботы, шоферы, автомеханики. Обращаться по адресу: Кольское шоссе, дом 6 0 , транспортный отдел облрыболовпотребсоюза. Мурмапской конторе Главкинопрокат ТРЕБУЮТСЯ истопники. Обращаться по адресу: проспект Ленина, дом 5 6 , телефон 2 5 -3 7 . Областная дирекция радиотрансля ционной сети - Министерства связи предлагает все?.т владельцам радио приемников зарегистрировать их в органах Министерства связи в срок до 15 февраля 1 9 5 2 года и в этот же срок произвести перерегистрацию зарегистрированных до 1 января 1 9 5 1 г. приемников. Регистрация и перерегистрация ра диоприемников производится в або нентском бюро радиоузла по адресу: пр. Ленина, 4 0 , а также во всех районных конторах связи, в город ских и сельских отделениях связи, по месту жительства владельцев ра диоприемников. Управление Мурманского морско го торгового порта ДОВОДИТ ДО СВЕДЕНИЯ всех заинтересованных лиц, что срок действия обязательного постановления начальника Мурман ского морского торгового порта, дей ствующего с 15 /X II-1950 года на территории и акватории Мурманского морского торгового порта и припис ных портах и поотопунктах, продлен до 1 марта 1 9 5 2 года. Мурманскому отделению «Главторчепмет» ТРЕБУЮТСЯ на постоянную работу газорезчики, шоферы на автомашины ГАЗ-51. Оплата труда сдельная. За справками обращаться по те лефону 3 4 -2 4 . ; ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА ФЕВРАЛЬ Н А Г А З Е Т У „ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА* ч Подписка принимается всет.ш. отделакги «Союзпечати», отделения ми и агентствами связи. « Союзпечать». В связи с тем, что органами Министерства связи зарегистрировано ряд случаев вывода из строя линий связи неправильно оборудованными наруж ными радиоприемными антеннами, областное управление связи доводит до сведения всех владельцев радиоприемников, что при установке наружных антенн категорически запрещается: 1. Пересечение антенной улиц, независимо от того, проходят ли по ним линии связи или сильного тока. 2 . Пересечение стоечных линий связи, радиофикации или сильного то ка, расположенных на кровлях зданий. 3 . Устанавливать антенну ближе 10 метров от высоковольтных Фидер ных линий радиофикации. 4 . Устройство вводов по наружным фасадам зданий. 5. Подвеску антенн над и под проводами линий связи радиофикации или сильного тока. 6. Подвеску антенн параллельно линиям связи на расстоянии менее 50 метров. Контроль за выполнением этих правил возложен на линейный персонал линейно-технических узлов, линейный персонал узлов радиофикации и город ских телефонных сетей. При обнаружении нарушений приведенных выше правил, антенны бу дут немедленно сниматься надсмотрщиками Министерства связи с последую щим уведомлением владельцев антенны. При повторных- нарушениях винов ные будут привлекаться к ответственности в судебном порядке, как за умыш ленную порчу средств связи. нения, предусматривающие, чтобы Гене ральная Ассамблея об’явпла теперь на ны нешней сессии о запрещении атомного ору жия и вместе с тем об 'установлении стро гого международного контроля за этим за прещением, причем делегация СССР пре дусматривает, что запрещение атомного оружия вступит в силу тогда, когда бу дет подписана государственная конвен ция о запрещении атомного оружия и когда начнет действовать международ ный контрольный механизм. * Хотя об’явление Генеральной Ассамб леей о запрещении атомного оружия не оз начало бы немедленного прекращения про изводства атомных бомб, однако такое ре шение, принятое делегациями 60-ти стран, имело бы большую моральную силу. Такое решение Генеральной Ассамблеи явилось, бы серьезным фактором, сдерживающим использование атомного оружия. Затем Барановский остановился на воп росе о системе инспекции, по которому до сих пор не удавалось найти согласован ного решения. Барановский отметил- далее несостоя тельность попыток -.отвергнуть советские предложения ссылками на то, что часть из пих вносилась Советским Союзом на рассмотрение Генеральной Ассамблеей и раньше. Это действительно так, сказал Баранов ский, но разве настойчивость, с * какой СССР отстаивает своп предложения в те чение ряда лет, может умалить пх важ ность? Напротив, это лишь подчеркивает, что неотложные вопросы укрепления мира блокированы агрессивным ядром ООН. Повторные предложения СССР о запреще нии атрмного оружия и установлении контроля за этим запрещением, о прекра щении военных действий в Корее, о со кращении вооружений и вооруженных сил пяти великих держав на одну треть в те чение года, о заключении Пакта Мира меж ду пятью великими державами и другие предложения, включенные в советскую резолюцию, диктуются тем, что усиливает ся гонка вооружений, что страны Атлан тического блока сколачивают армии для нападения на СССР и страны народ ной демократии, что правительство. США, растоптав международные, соглашения, воз рождает японский и немецкий милитаризм и превращает десятки стран в своп воен ные форпосты и в поставщиков пушечного мяса для повой войны. Делегация Украинской ССР, сказал в заключение Барановский, считает важпы- мп и неотложными предложения делегации СССР о мерах против угрозы новой мировой войны и по укреплению мира и дружбы между народами. Поэтому делегация У к раинской ССР будет поддерживать приня тие Генеральной Ассамблеей этих предло жений. Делегация УССР будет возражать вместе с тем против передачи предложений СССР на рассмотрение’ комиссии по разо ружению без того, чтобы дать этой комис сии принципиальное руководящее указание в отношении советских предложений. СОБЫТИЯ В КОРЕЕ Сообщение Главного командования Народной армия ПХЕНЬЯН, 15 янвзра. (ТАСС). В пере данном сегодня сообщении Главного коман дования Народной армии Корейской Народ но-Демократической Республики говорится, что соединения корейской Народной армии в тесном взаимодействии с частями китай ских народных добровольцев на всех фрон- * ‘ тах ведут оборонительные бои, нанося серьезные потери американо-английским интервентам и лисынмановским войскам. Вчера на Западном и Центральном фрон тах в районах Поньчхоня и Кымхва про тивник при поддержке большого іисла танков несколько раз предпринимал атаки 1 в направлении важных высот, занимае мых Народной армией. Однако части На- ,родной армии успешно отбили все атаки противника. На остальных участках Восточного фронта происходила перестрелка. Вчера зенитные части Народной армии и стрелки — охотники за вражескими са молетами сбили 3 самолета противника из числа самолетов, участвовавших в, нале тах на районы Вонсана, Нампхо н Сук- чхрня и подвергавших зверской бомбарди ровке и пулеметному обстрелу мирное на селение этих районов. „Слава России—стране мира и прогресса!" На Международной промышленной выставке в Бомбее * БОМБЕЯ, 15 января. (ТАСС). Десятки тысяч граждан Бомбея ежедневно посеща ют, советский павильон на Международной промышленной выставке в Бомбее. На 14 января павильон посетило более 100 ты сяч человек.- Житель Бомбея Джайнрайян пишет я книге отзывов: «Павильон СССР является велпчайшпм событием в жизни Индия. По сылаю свои самые лучшие поздравления советскому народу, руками которого все это создано». «Советский павильон — хо рошее доказательство того, пишет посети тель выставки Батливала, что может до стичь коллективная экономическая систе ма». «Слава России, пишет группа посе тителей, стране мира и прогресса». Один пожилой рабочий записал в книге отзывов: «Я хотел бы, чтобы в Индии ро дились люди, подобные Ленину и Сталину». «Я увидел, пишет летчик индийского воз душного флота, подлинный прогресс совет ских республик и их положение з мире. Ни одна страна не может бросить вызов этим великим республикам, которые ис кренне любят мну». «Русский павильон, пишет одпн пз посетителей, — это хоро ший ответ на болтовню о так называемом «железном занавесе». " - - Ректор Бомбейского промышленного ин ститута при индийском правительстве Ее- шавпах пишет: «Станки, демонстрируемые в советском павильоне, не только не имеют себе равных по своей конструкции, но от личаются большой точностью и высокими скоростями в работе. Во время войны, бу дучи з Англии, я видел таи самые различ ные станки в действии, но все они по сво им данным уступают советским». Советский павильон посетил министр общественных работ, производства и снаб жения Индии Гадгил.. По окончании осмот ра он заявил корреспонденту ТАСС: «Со ветский павильон произвел на меня от личное впечатление». Сформирование нового бельгийского правительства БРЮССЕЛЬ, 15 января. (ТАСС). Сегод ня Ван Гутт представил королю- новое правительство. Новое бельгийское прави тельство, сформированное Ван Гуттом, быв шим министром финансов в прежнем пра вительстве, по существу’ ничем не отли чается ст предыдущего 'и состоит исклю чительно пз представителей 'соцпально- хрпстпапской партии. Разница сводится лишь к некоторой перестановке министров. Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. Жилищно-коммунальному управлению тралового флота ТРЕБУЮТСЯ: мастер по лифтам или слесарь 6—7 разрядов, плотники, слесари- водопроводчики, шофер и ассенизаторы. Обращаться по адресу: проспект Сталина, дом 10 , ЖКУ тралфлота. Производится работа по распиловке леса. Оплата по безналичному расчету.’ С заявками и за справками обра щаться по телефону 3 7 -9 3 . Ресторану «Арктика» СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ: повары, зав. складом, повар-конднтер, швейцары. Обращаться к директору рестора на «Арктика».* Дехтяр - Елизавета Васильевна, проживающая в г. Мурманске, При городный поселок, дом 8 3 . кв. 2. возбуждает дело о разводе с Дехтяр Николаем Михайловичем, проживаю щим в г. Мурманске, Пригородный пос., дом 82 , кв. 7. Дело подлежит рассмотрению в нарсуде 3-го участка г. Мурманска. Банин Семен Демидович, прожи вающий в г. Мурманске, пос. Роста. 1-й Комсомольский городок, 2 7—4. возбуждает дело о разводе с Баниной Валентиной Федоровной, проживаю щей в г. Мурманске, пос. Роста, 1-й Комсомольский городок, 2 1—8. Дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика. Мурманскому госморпароходству ТРЕБУЮТСЯ шоферы на грузовые автомашины, автокрановщик для работы на авто кране ЗИС -150 , со сдельной опла той труда. Обращаться по адресу: Терский пер., д. 7 , отдел кадроѳ. Маслёнко Георгий Алексеевич, проживающий в г. Мурманске, Ро ста, 2-й Комсомольский городок-, дом 15-6, кв. 7 , возбуждает дело о раз воде с Маслепко Ниной#Алексеевной, проживающей в Р о с те / 2-й Комсо мольский городок, дом 9—2. Дело подлежит рассмотрению в нарсуде 6-го участка г. Мурманска.- Суркова Елизавета Ивановна, про живающая в г. Мурманске, проспект Сталина, д. 4 6 . кв. 2 8 ,. возбужлает дело о разводе с ч Сурковым Алек сандром Александровичем, прожи вающим там же. Дело будет рассматриваться в нарсуде 2-го участіса Кировского рай она г. Мурманска. Т рлрс Ь сны оелакнии* отдел писем — 2 8 -9 5 , зам. редактора — 3 6 -3 5 . секретариат — 25 -22 ; отделы: партийной жизни и пропаганды — 2 8 -4 6 : промышленности и транспорта — 24 -58 ; культуры и быта — 27 -91 : сельского хозяйства и и п ф е д м а ш ш ^ - 25 -23 ; бухгалтерия - 36 -35 ; для районов - 45 ; ночная редакция - 2 6 -0 1 . Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина. 45-а. Типография «Полярная правда», Зак. 2 9 9 Тир. 4 0 0 0 0 ПН 0 4 4 3 3
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz