Полярная правда. 1952, январь.
П О Л Я Р Н А Я п р а в д а 1 0 (7 1 1 6 ) 12 января 1 9 5 2 г. Шестая сессия Генеральной Ассамблеи ООН В П о л ит и че с ко м к о м и т е т е ПАРИЖ. 9 января. (Спец. корр. ТАСС).! Одвако делегация США вместе с делега- Сегодня в Политическом комитете был[ цпями Англии. Франции и Бразилии внес- ітроголосован внесенный делегацией Со ветского Союза проект резолюции по док ладу комитета т. н. «коллективных меро- ітрпятттй». Исходя из того, что, как сказа но в п;-еамбуле проекта, основной задачей Организации Об’едпненных Наций являет ся обеспечение и укрепление международ ного мира и безопасности и принимая во внимание, что, согласно Уставу, на Совет Безопасности возложена главная ответст венность за поддержание международного мира я безопасности, делегация СССР пред ложила упразднить «комитет коллектив ных мероприятий» и, во-вторых, рекомен довать Совету Безопасности безотлагатель но созвать периодическое заседание для обсуждения вопроса о мерах по устране нию напряжения в международных отно шениях и рассмотреть, в первую очередь, вопрос о мерах содействия успешному за вершению ведущихся в Корее переговоров о прекращении военных действий. Таковы ясные, простые, конкретные и основанные на Уставе советские предло жения, продиктованные подлинным стрем лением к ликвидации международного на пряжения на основе достижения согласия между великими державами. ла к советскому проекту резолюцпп такие поправки, которые имеют целыо ослабить попытку делегации СССР принять дейст венные меры к ликвидации международно го напряжения на вдаимпо приемлемой для всех великих держав осп обо . Американские поправки предусматрива ли, прежде гсего. исключение нз советско го проекта пункта об упразднении «коми тета коллективных мероприятий». Как из вестно, еще на вчерашнем заседании этот пункт был рассмотрен в качестве поправ ки к проекту резолюции И стран по до кладу упомянутого комитета. Большинство делегаций, которые отвергли предложение об одобрении доклада комитета т. п. «кол лективных мероприятий», однако ле реши лись пойти дальше по этому пути и боль шинством голосов отклонили предложение об упразднении комитета. США и три другие дслегацпп предло жили также исключить пз советского про екта о ,безотлагательном созыве периоди ческого; заседания слово «безотлагатель но». Онп предложили также добавить к советскому проекту указание на то, что периодические заседания должны созы ваться тогда, когда это «может окагаться целесообразным» для устранения между народного напряжения. Американские по правки предусматривают также отказ от рассмотрения ка периодическом заседании вопроса о содействии успешному заверше нию переговоров о перемирии в Корее. Этп американские поправки не нашли такой широкой поддержки, на какую рас считывала делегация США, пытавшаяся на этом голосовании взять реванш»* за по ражения предложенной ею программы так наз. «коллективных мероприятий». Онп с трудом собрали половину голосов всех де легаций. Чпсло делегаций, не пожелав ших поддержать американские поправки, составляло от 17 до 24. Ряд делегаций отказал в своей поддержке американским поправкам также путем неучастия в го лосовании. Такпм образом, представители почта половины всех стран — членов ООП пе поддержали поправки США, Анг лии. Франции и Бразилии. За проект со ветской резолюции в целом с американ скими поправками было ппдано пятьдесят голосов. Ппкто не голосовал против, и воз держалось восемь делегаций. С об’яснением мотивов голосования де легации- СССР выступил А. Я. Вышин ский. Вы с т у п л е н и е А. Я. В ЫШИ Н С К О Г О Я считал бы необходимым также в пре делах отведенных для этой цели пяти ми нут об’яснпть мотивы голосования со сто роны делегации Советского Союза. Мы голосовали протпв поправок, кото рые были здесь предложены, потому что считали и продолжаем считать сейчас, что такие поправки могут только ухудшить положение, что онп отодвпгагот возмож ность достижения такого рода решения в Совете Безопасности на периодическом за седании, которое было бы в интересах ук репления мира и в интересах устранения угрозы войн, и, в частности, прекраще ния войны, ведущейся в Корее. Это настолько серьезный мотив, чтобы отклонить всякую поправку, которая не совпадает с этими целями или противоре чат такой цели, что об’яснять что-либо дольше по этому поводу нет никакой не обходимости. Вместе с тем мы голосовали ва проект резолюции в целом, которая состоит, в ко нечном итоге, из преамбулы и одного пункта второго, который рекомендует Со вету Безопасности созвать периодическое Британский делегат Ллойд, пытаясь оп равдать свою позицию, признал, что мысль о созыве периодического заседания Совета Безопасности здоровая и может привести к ■полезной цели. Однако, сказал он, мы стоим протпв безотлагательного созыва такого периодического заседания, ибо от ношения между СССР и другими великими державами сейчас напряжены в такой ме ре, что нет гарантий, что можно было бы договориться на таком периодическом за седании. Это заявление Ллойда было подвергну то резкой и справедливой критике в вы ступлении делегата Сирии Эль Хури. Я, сказал он, голосовал за советский проект резолюции в целом, но воздержался от голосования по поправкам, которые бы ли представлены Бразилией, Францией, Соединенным Королевством и США, потому что я не был убежден аргументами, пред ставленными г-ном Ллойдом н другими, о том, что созыв периодического заседания • Совета- Безопасности в настоящее время не является необходимым и что вопрос должен быть оставлен на решение самого заседание для ^обсуждения тех вопросов, | которые указаны в этом пупкте. а именно вопроса о мероприятиях, которые могли I бы обеспечить устранение создавшегося в! настоящее время в международных отпо-| шеппях напряжения и установление дру жеских отношений между странами. Мы считаем, что хотя поправка, иото-: роя была предложена четырьмя держава- I ми, и ухудшила в значительной степени j наше предложение, но тем не менее, в ос- \ новном, и после поправки это предложс-j нпе остается в силе. Конечно, Советский; Союз использует все возможности для то- j го, чтобы это предложение реализовать п доказать там, где это будет нужно, что теперь именно и пришло время для такого перподпч^кого -заседания, которое даже по Уставу обязательно созывается не реже двух раз в год, но которое до сих пор за все шест^ лет существования нашей орга низации не было созвано. Мы постараемся это доказать и осущест вить наше стремление принять безотлага тельные меры к урегулированию тех воп росов, которые необходимо урегулировать • • * Совета Безопасности и что для Генераль ной Ассамблеи нецелесообразно рекомендо вать немедленный созыв такого заседания при настоящих обстоятельствех. Я счи таю, что периодические заседания Совета Безопасности должны созываться в связи с критической ситуацией или вопросами, имеющими важное значение. Еслп суще ствующая в настоящее время напряжен ная ситуация во всем мире пе считается важной н критической, достаточной для то го, чтобы вызвать необходимость в созыве периодического заседания Совета Безопас ности, то я но понимаю, какого характе ра ситуация могла бы вызвать необходи мость созыва такого заседания. В нескольких положениях Устава Гене ральной Ассамблеи, продолжал делегат Си рии, представляются права и полномочия делать рекомендации Совету Безопасности. Фактически мы делали такие рекомендации Совету Безопасности по другим вопросам. Более того, когда одна из великих держав просит созвать периодическое заседание Совета Безопасности, нет оснований не выполнить ее просьбу и не согласиться для того, чтобы облегчил. общее положе ние — уменьшить напряженность в меж дународных отношениях и решить те во просы, которые до спх пор не решены и решение которых так важно в интересах обеспечения мпра п безопасности пародов. ‘Мы голосовали в целом еще и потому, что была принята преамбула к нашему проекту’ .резолюцпп, пмеюшая чрезвычай но серьезное значение. Ведь здесь, в пре амбуле, говорится, подтверждается. что именно Совет Безопасности, согласно Уста ву, несет главную ответственность за под держание международного мира п безопас ности. II. следовательно, никакие другие органы такой ответственности пе песут — никакие органы ни пз существующих уже в рамках Организации Об’едпненных На ций, нп из тех, которые предполагалось, — к счастью, это предположение сорва лось, — учредить, как, например, испол нительный военный орган. В этой преам буле видим новое подтверждение этого бесспорного и весьма важного припцппа, на котором стоит Организация Об’едпнен ных Наций. Еа созыв такого заседания. Я не думая, что благоразумно и справедливо отклонять такую просьбу, исходящую от великой державы. Другая сторона заявляет, что Советский Союз всегда ставит препятст вия на пути к взаимопониманию. Теперь Советский Союз заявляет, что есть причи ны для надежды, и предлагает созвать за седание. Почему нам не удовлетворить эту просьбу, принять предложение, поскольку оно было сделано, и созвать это периоди ческое заседание, надеясь уменьшить на пряжение, существующее в настоящее вре мя в мире? Именно в силу этих причин, сказал в заключение Эль Хури, я не согласен с поправками, представленными четырьмя державамп. После выступлений ряда других делега тов по мотивам нх голосования председа тель об’явпл, что обсуждение четвертого пункта повестки дня Позитпческого коми тета закончено, и предложил перейти * еледующему вопросу повестки дня. К переговорам Трумэна и Черчилля в Вашингтоне • ВАШИНГТОН, 9 января. (ТАСС). Как известно, английский премьер-мпппстр Черчилль находится в Вашингтоне, где ведет переговоры с Трумэном. Сегодня по поводу этих переговоров Белый дом опуб ликовал заявление Трумэна и Черчилля. Как видно пз заявления, рассмотрению подвергся широкий круг вопросов, однако заявление, подводя птог этому рассмотре нию, не идет в основном далее констатации «лучшего понимания мыслей и целей» сторон. Американские газеты и информационные агентства, коммептпруя совещание Трумэ на и Черчилля, вынуждены признать, что этп переговоры по существу закончились провалом, пе дав желаемых для правитель ства США и для правительства Англіш результатов ни по одному важнейшему вопросу. Как отмечалось в американской печати незадолго до начала совещания, главной целью, которую правительство Трумэна ставило на переговорах с Черчиллем, бы ла выработка «общего курса действий» США и Англин в отношении Советского Союза, па Дальнем Востоке, в Азпп, на Ближнем и Среднем Вістоке, устранение «взаимного подозрения» п «достижение взаимопонимания в вопросе о создании ев ропейской армии», изменение политики Англии в отпошеннп Китайской Народной Республики вплоть до разрыва дипломати ческих отношении Англии с Китаем, устра нение разногласий между США и Англией в отношении политики в Прапе. Египте и других странах Ближнего и Среднего Во стока п в Азии, а также урегулирование других важнейших внешнеполитических вопросов, в которых обнаруживается обо стрение алгло-америкапекпх противоречий. Как видно пз сообщении американской печати, почти по всем этим вопросам пе было достигнуто «согласованного решения». Коррегпопдент газеты «Пыо-Порк тайме» Рестеп в своем сегодпяшпем обоз рении пз Вашипгтопа, опеппвая итоги со- вещаппя и ссылаясь прп этом па выска зывания официальных представителей в Вашингтоне, пишет, что все в Вагапнгтопс высказывают предположение, ^что «в на стоящее время не было достигнуто ничего конкретного» и что «оба лидера не устра нили трудпостп и разногласия в англо- американских отношениях, возппкшие за последние два года...» Корреспондент газеты «Нью-Йорк ге ральд трпбюп» Рассел в своем сообщсппп пз Вашипгтопа, также ссылаясь на мпеппе «официальных .лиц», отмечает, что было достигнуто решение по немногим вопро сам. Оп об’ясняет это тем, что «Черчилль прпбыл в Вашингтон больше за тем, чтобы ознакомиться с-мыслями и политикой пре зидента Трумэпа, чем добиваться коренных изменений в тех вопросах политики, по которым онп расходятся». Корреспондент газеты «Пыо-Порк тайме» Рестоп, останавливаясь па отдельных воп росах англо-американских противоречий, проявившихся на совещанпп, и возможном обострении их в будущем, указывает, что настоящее совещание «пе касалось основ ных экономических и финансовых затруд нений Англии, которые, как никакие дру гпе факторы, осложняли взаимоотношения этпх двух .стран (Соединенных Штатов и Англии. — Ред.) за последние несколько лет». С О Б Ы Т И Я В К О Р Е Е Сообщение Главного командования Народной армии ПХЕНЬЯН, 10 января. (ТАСС). Главное командование Народной армии Корейской Народно-Демократической Республики со общило сегодня, что соединения корейской Народной армии в тесном взаимодействии с частями китайских народных доброволь цев продолжают вести па прежних рубе жах оборонительные бои с амернкано- аиглпйскимн интервентами и лнсынманов- екпми войсками, нанося им серьезные по терн в живой силе и технике. На Западном и Центральном фронтах се вернее Чанданя, в районе Чхолвоня и иа рубеже Муньдынри соединения Народной армии успешно отбили атаки противника, предпринятые при поддержке нескольких десятков танков и артиллерии. , , ^ Вчера зенитные части Народной армии, и стрелки— охотники за вражескими са молетами сбили 10 самолетов противника нз числа самолетов, подвергших бомбар дировке и пулеметному обстрелу мирное население' в районах Вонсана, Хамхьпіа, Аньбеня и Сукчхоня. Переговоры о перемирии в Корее ПЕКИН, 10 января. (ТАСС). Корреспон дент агентства Синьхуа передал 9 января из Кэсона: На сегодняшнем заседании подкомитета, обсуждающего пункт третий повестки дня, наш делегат в интересах быстрейшего до стижения справедливого и разумного со глашения представил пересмотренные 4, 5 и 6 пупкты нашего уже ранее пересмот ренного предложения от 14 декабря, со гласившись в разумных пределах с требо ванием другой стороны о необходимом по полнении ее военного оснащения во время перемирия. В то же время оп категорически отверг все предлоги, используемые другой сторо ной, для того, чтобы требовать ограниче ний в отношеппи аэродромов в Корее и вмешательства во внутренние дела Кореи. Он решительно заявил, что мы непреклон ны в вопросе о недопущении вмешатель ства во внутренние дрда Кореи. В подкомитете, обсуждающем пункт чет вертый повестки дня, наш делегат снова осудил варварское предложение другой стороны, имеющее целью удержать наших пленных в качестве заложников согласно сфабрикованному принципу обмена равно го числа пленных на основе один к одно му и так называемой добровольной репат риации. Он также указал, что прошло бо лее 20 дней с момента обмена данными о военнопленных 18 декабря 1951 года, од нако другая сторона не представила под робных данных и пе дала никакого об’яс- пенпя относительно 1456 пленных, не до считывавшихся в списке другой стороны, и местонахождения 44.205 наших военно пленных. Тот факт, что другая сторопа пытается удержать наших военнопленных в качестве валожников и задержать наших захваченных в плен военнослужащих, не может- не усилить нашего подозрения в отношении судьбы этпх 46 тысяч чело век. Он потребовал, чтобы другая сторона без дальнейших промедлений дала по это- і му поводу ясный и определенный ответ. Письмо председателя Народной палаты Германской Демократической Республики Дикмана председателю западно-германского парламента БЕРЛИН, 10 января. (ТАСС). Как пе редает агентство АДН, председатель На родной палаты Германской Демократиче ской Республики Днкман направил 10 ян варя письмо председателю западно-герман ского парламента д-ру Элерсу. В письме говорится: «От имени и по поручению Народной палаты Германской Демократической Рес публики я направляю вам вместе с этим письмом представленный Народной пала те правительством Германской Демокра тической Республики и единогласно одоб ренный Народной палатой нз ее 16 пле нарном заседании проект закона о прове дении общегерманских выборов в Нацио нальное собрание в качестве вклада Гер манской Демократической Республики в дело подготовки избирательного закона для всей Германии. Одновременно этот еакинопроект пред ставляется на обсуждение немецкому на- jh )ду с тем, чтобы по этому законопроек ту мог состояться свободный и открытый обмен мнениями. В своей резолюции На родная палата призывает весь немецкий народ определить свое отношение к этому законопроекту и оказать поддержку немед ленной подготовке общегерманских вы боров». Далее в письме указывается, что На родная палата решила «направить в ко миссию для обсуждения действительного для всей Германпп избирательного закона, в состав которой должно войти по петь представителей нз Восточной и Западной Германпп, следующих свопх представи телей: 1. Германа Матерта — заместителя председателя президиума Народной пала ты; 2. Отто Нушке — заместителя премь ер-министра и председателя христианско- демократического союза Германской Демо кратической Республики; 3. д-ра Лотара Больца — заместителя премьер-министра и председателя национально-демократиче ской партпи Германпп; 4. д-ра Ганса Ло ха — заместителя премьер-министра п председателя центрального правления ли берально-демократической партии Герма нпп; 5. профессора д-ра Лео Цуккермана, члена конституционной комиссии Народ ной палаты. Согласно решению Народной палаты, комиссия должна обсудить законопроект Народной палаты Германской Демократи ческой Республики и проект другой сто роны. Я пропту вас представить федеральному парламенту федеральной республики Гер мании законопроект Народной палаты, а также ваши предложения о назначении также и со стороны федерального парла мента пяти представителей в совместную комиссию для обсуждения законопроекта Народной палаты Германской Демократиче ской Республики о проведении общегер- манекпх выборов в Национальное собра ние и вклада федеральной республики Гер манпп, основанного на 14 пунктах г-на федерального канцлера д-ра Аденауэра». Население Германской Демократической приветствует решения Народпой БЕРЛИН, 10 янва/ря. (ТАСС). Население Германской Демократической Республики горячо одобряет новые предложения пре мьер-министра Отто Гротеволя и принятые на основе этого решения Народной пала ты Германской Демократической Респуб лики, направленные иа мирное воссоеди нение Германии. На предприятиях, в учреждениях, на площадях, у репродукторов трудящиеся республики слушали вчера правительст венное ваявление Гротеволя Народной па-: лате. Сразу после выступления премьер- министра многие коллективы трудящихся направили президиуму Народной палаты и правительству Германской Демократиче ской Республики телеграммы, в которых приветствуют новую инициативу своего правительства по восстановлению един ства Германии. В телеграмме правления профсоюза ме таллистов Саксонии, посланной от имени Республики палаты 300 тысяч трудящихся, говорится: «Наш премьер-министр действовал в духе всех пемецкпх патриотов». Саксонскпе метал листы обязуются поддержать мероприятия своего правительства еще большими трудо выми успехами. Правительственное ваявление Гротеволя нашло одобрение всех слоев населения республики. Трудящиеся Франции требуют создания правительства мира ПАРПЖ, 10 января. (ТАСС). Газета «Ю^аннте» отмечает, что в связи с пра вительственным ікрнзисом в стране ширит ся движение французского народа за соз дание правительства мира и прогресса. Тысячи трудящихся оО’являют забастовки, устраивают собрания и митинги, прини мают революции, в которых требуют соо- дания правительства, способного защищать национальные интересы Францпп. Вчера на полчаса прекратили работу почтп все рабочие и служащие завода «Отис-Пиф» в городе Бсзон (департамент Сена и Уаза). Была принята петиция, требующая созда ния правительства демократического един ства. которое отказалось бы от Атланти ческого пакта, плана Шумана, установи ло бы подвижную шкалу заработной пла ты и упорядочило систему социального обеспечения. Рабочие и служащие избра ли датегацпю, состоящую из коммунистов, членов МРП («Народно-республиканское движение») и беспартийных, которая от правилась с петицией во дворец прези дента республики. Забастовки и митинги происходили на многих предприятиях Парижа, Пврн-па- Ссне, Вптри, Донкерка, Лиона и других городов страны. „Почему переговоры о перемирии в Корее не подвигаются вперед?" СООБЩЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЕЛЕГРАФНОГО АГЕНТСТВА КОРЕИ ПХЕНЬЯН, 10 января. (ТАСС). Все ко рейские газеты опубликовали специальное сообщение Нейтрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), озаглавленное «Почему переговоры о перемирии в Корее не подвигаются вперед?». В сообщении говорится: Прошло 47 дней с тех пор, как нача лось обсуждение пункта 3-го повестки дня переговоров о перемирии в Корее, и 26 дней после начала обсуждения пункта 4-го повестки дня. В ходе обсуждения этих пунктов ясно обозначилась резкая проти воположность в позициях сторон, ведущих переговоры. Американская сторопа, прибе гая к угрозам и нажиму, проявила свой грязный разбойничий характер. Наша сто ропа искренне желает мира и терпеливо прилагает все усилия для достижения ус пеха па переговорах. В последние дни американская сторона путем угроз, запугивания и прямого шан тажа пытается навязать своп абсурдные требования в отношении ограничения строительства военных сооружений в Се верной Корее. Стремясь под этим предло гом добиться права вмешиваться во внут ренние дела другого государства, она преж де всего хочет затянуть переговоры и продлить состояние войны. Своп наглые требования американская сторона мотиви рует якобы имевшими несто уступками, сделанными на переговорах. Уступки былп сделаны не американской стороной, а на шей стороной, как это справедливо заме тил член пашей делегации генерал Се Фан. Позиция американской стороны в данном вопросе аналогична позиции вора, кото рый говорит, что. если у вае украли ма ло, значит вам сделали уступку... Корейский народ хорошо разбирается в истинной подоплеке требований американ цев, направленных на установление конт роля с воздуха над нашей внутренней жизнью. Пз этих наглых требований народ делает лишь единственный вывод, что аме риканцы но извлекли урока пз поражений, понесенных ими более чем за полтора го да войны. Наш представитель генерал Се Фан дал ясное определение позиции, занятой на переговорах американской стороной. Аме риканская сторона не намерена осущест вить перемирие в Корее*п пе стремится к последовательному мирному разрешению корейского вопроса. Угрожая продолжением войны, обрекая переговоры на провал, она пытается заставить нас принять ео вздор ные требования. Однако ,ны пи в коем случае не допустим, говорит Се Фан, что бы американцы использовали переговоры о перемирии для приобретения военно- стратегического превосходства, чтобы онп, укрепляя и расширяя своп вооруженные сплы и одновременно ослабляя нашп пози ции. могли бы в любое время напасть на Корейскую Народно-Демократическую Рес публику. Причем американская сторона открыто признала 6 января, что американ цы перебрасывают свои войска из Японии в Корею. Представитель американской сто роны откровенно заявил: мы усиливаем нашп части. Прп обсуждении пункта 4-го повестки дня ‘американская сторона также проявила свой агрессивный характер, пы таясь задержать у себя военнопленных. Если американская сторона искренне хо чет мира в Корее, она должна отказаться от свопх фантастических, неразумных тре бований н принять наши справедливые предложения. Корейский народ будет про должать свою борьбу до тех пор, пока в Корее пе будет восстановлен мир. Военные действйя во Вьетнаме Выборы в Индии ПРАГА. 10 января. (ТАСС). Агентство Теоепресс передаст: Еженедельная бомбейская газета «Кро- сроудс» сообщает, что на выборах в му ниципальный совет города Палп были из браны четыре кандидата компартии. Те перь компартия располагает в совете од ной третью депутатских мест. Пали является текстильным центром. Владельцы текстильных фабрпк пытались не допустить победу кандидатов — коммунистов, пе предоставляя рабочим не обходимое время для голосования, однако рабочие пожертвовали своей дневной за работной платой и приняли участие в го лосовании. ШАНХАЙ, 10 января. (ТАСС). Как пе редало вьетнамское информационное агент ство пз Северного Вьетнама, в коммюнике верховного командования вьетнамской На родной армии говорится, что после того, как французские агрессоры в первой по ловине ноября 1951 года начали военные операции в провинции Хоа-Бинь, во всех оккупированных районах Северного Вьет нама с новой силой вспыхнуло пламя партизанской борьбы. За этот период, говорится в коммюни ке, партизаны атаковали и разгромили ряд вражеских n'vrroB в провинциях Ха-Нам, Ха-Долт, Ха-Пгуен, Винь-Пен, Фук-Пен и отрядов численностью от двух взводов до одной роты каждый во время атак, имев ших целью срыв операций по прочесыва нию местности в провинциях Хай-Дуонг, Кпрн-Ан, Бак-Жианг и Бак-Ннпь. Менее чем за два последних месяца 1951 года, говорится в коммюнике, пар тизаны только в районе дельты Красной реки и в центральных районах Северного Вьетнама разгромили двадцать вражеских постов, два из которых оборонялись гар низонами численностью более одной роты каждый, выбили противника из восьми постов, уничтожили и захватили в плен Бак-Пннь и разгромили много вражеских' 4852 вражеских солдата и офицера. Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. С Е Г О Д Н Я + в кино «Родина». Голубой зал — «Опас ный рейс». Начало сеансов: 10 -45 , 12 -30 , 14 -45 , 16, 1 7 -4 5 , 19 -30 , 2 1 -1 5 , 23 . Дом культуры. «Высокая награ да». Начало сеансов: 1 8 , 2 0 , 2 2 . Клуб моряков — «В мирные дни». Начало сеансов: 2 0 , 2 2 . Мурманскому областпомѵ аптекоуправлению ТРЕБУЮТСЯ: шофер н грузчики на автомашину. Оплата сдельная. Обращаться по адресу: г. Мур манск, ул. Полярных зорь, дом 69 . Телефоны 25-7 0 и 2 6 -11 . Мурманской конторе «Торгмортранс» СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ на постоянную работу: зав. складом (оклад 8 5 0 руб), инструктор-кули нар, кассир, плотники со сдельной оплатой труда, шофер, сторожа, экспедитор. Обращаться по адресу: ул. Челю- _скинцев, 2 4 , отдел кадров. Жилищно-коммунальному управле нию тралового флота ТРЕБУЮТСЯ мастер по лифтам или слесарь 6—7 разряда, знакомый с эксплуатацией лифтов. Обращаться по адресу: пр. Сталина, дом 10. Телефоны редакции: отдел писем — 2 8 -9 5 , зам. редактора — 3 6 -3 5 . секретариат — 25 -22 ; отделы: партиПноП жизни и пропаганды — 28-4 6: промышленности и транспорта — 24 -58 ; культуры и быта — 27*91: сельского хозяйства и информации — 31 -22 ; редактор — 25 -23 ; бухгалтерия — 36 -35 ; для районов — 45 ; ночная редакция — 2 6 -0 1 . Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина. 45-а. Типография «Полярная правда». Зак. 122 Тир. 4 0 0 0 0 ПН 0 4 4 2 9
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz