Полярная правда. 1952, сентябрь.
■ 1 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А Jft 2 2 9 ( 7 3 3 5 ) 2 6 сентября 1 9 5 2 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Коммунисты обсуждают докумешпы к XIX съезду ВМП(б) С с о б р а н и й п а р т и й н о г о а к т и в а В помощЪ пропагандистам й слушателям круЖков по изучению „Краткого курса истории ВКП(б)“ ГОРОД МУРМАНСК Состоялось собрание партийного актпвз города Мурманска. На нем были заслуша ны п обсуждены сообщения о проекте ЦК ВКП(б) «Директивы XIX съезда партпн по пятону пятнлетнему плану развптня СССР на 1951— 1955 годы» н о проекте нзмененного Устава партнп. Сообщение о проекте директив по пя тнлетнему плану сделал секретарь горко ма ВКП(б) тов. Пвкпн. Отметшз, что ве личественный план, намеченный в проек те дпректпв XIX съезда, открывает перед партией и советским народом перспективы дальнейшего пободоносного движения по пути развития от социализма к коммуниз му, докладчик и выступившие в прениях рассказали о громадном политическом и Трудовом подъеме трудящихся города Мурманска. На предприятиях города, в строитель ных организациях и на промысловых ко раблях широко развернуто разъяснение документов к партийному съезду. На своих собраниях коммунисты с ог ромной активностью обсуждают докумен ты к XIX съезду партпи. Они вносят предложения, направленные на решение задач, выдвигаемых в проекте директив по новой сталинской пятилетке, повыша ют свою авангардную роль на производ стве. Трудящиеся города преисполнены стрем ления встретить открытие съезда трудозыми успехами и борются за выпол нение повышенных обязательств. Непло хо трудятся коллективы еудоремонп ных мастерских, рыбокомбината и ряда кораб лей тралового флота и «Мурмансельдн». Совеем другая картина в строительных организациях города — «Мѵрманрыб- строе», «Мурманскстрое» и горремстрой- тресте. Докладчик и выступившие в пре ниях подвергли резкой и справедливой критике руководителей этих трестов — тг. Алексеева, Лернера, Ошеровнча, Бзта- рева п Жарова sa то, что они не исполь зуют резервов, проявляют антимеханиза- торекпе настроения, плохо организуют труд рабочих, пе мобилизуют коллективы на выполнение поставленных задач п ста раются свою нераспорядительность, плохую работу оправдать так называемы ми объективными причинами. Довольно странное впечатление произ вело па участников собрания выступление секретаря парткома «Мурмзнрыбстроя» тов. Федунова. Сосредоточив все свое вни мание на анализе недостатков в деятель ности управляющего трестой тов. Алек сеева и главного инженера тов. Лернера, которые, безусловно, повинны в плохой ор ганизации труда, в низкой культуре ве дения работ, в отсутствии должного тех нического руководства и т. п_, тов. Феду нов и словом не обмолвился о том, какую работу ведет партийная организация тре ста по мобилизации строителей на вы полнение государственного плана и обя зательств, как она воспитывает у рабо чих коммунистическое отношение к тру ду, разъясняет пх задачи, осуществляет контроль хозяйственной деятельности. Не случайно тов. Федунов обошел эти вопросы, ибо ему не о чем было сказать: политическая работа в тресте поставлена неудовлетворительно, и это является од ной нз главнейших причин того, что трест отстает. Для успешного выполнения задания пятой сталинской пятилетки необходимо быстрее осваивать новые районы рыбного промысла, всемерно развивать лов сельди в Северной Атлантике, лучше использо вать существующие производственные мощности и смелее внедрять передовые методы труда. Между тем, как это отме тили докладчик и ряд товарищей, руко водители трзлового Флота — тт. Стрель- бпцкий и Малолетко, «Мурмансельдн» — тт. Дугладзе и Бородулин и судоверфи — тов. Фомин этими проблемами занимаются слабо. В деле выполнения задач, выдвигаемых в проекте директив по пятилетнему плану развития СССР на 1951— 1955 годы, ог ромная роль принадлежит социалистиче скому соревнованию — могучей движу щей силе. Однако исполняющий обязан ности председателя обкома союза рабочих рыбной промышленности тов. Филиппов, председатель базового комитета тралового Флота товГ Федосеенко, заместители пред седателей месткома «Мурмзнсельдн» и зав кома судоверфи — тт. Титаренко и Куле шов организацией соревнования не занима ются. Полное бездействие в этом отноше нии проявляют и руководители облсовпро- фа тт. Моторин и Макаров, методу работы которых присущ осужденный партией канцелярско-бюрократический стиль. По первому вопросу выступило 11 че ловек. С сообщением по второму вопросу’ по рядка дня — о проекте измененного Устава партии выступил секретарь горко ма ВКП(б) тов. Мосин. Докладчик и выступившие в прениях товарищи рассказали о том, что ком мунисты города, обсуждая проект изменен ного Устава па своих собраниях, горячо одобрили его и высказали много заме чаний. Внимание было сосредоточено на ошиб ках и недостатках, которые надо немед ленно изжить. Так, отмечалось, что в ря де партийных организаций города собра ния коммунистов, посвященные обсужде нию документов к съезду, прошли на низком организационном и идейном уровне. Например, в парторганизации Кольского госрыбтреста собрание не обра тило внимания на недостатки в хозяйст венной деятельности предприятия, па промахи в партийной и массово-политиче ской работе. В облместпроме из-за недо стойного поведения бывшего секретаря парторганизации тов. Мапзерова собрание было перенесено. * Высокое званйе коммуниста, четко оп ределенное в проекте измененного Устава партии, обязывает члена н кандидата партип повседневно укреплять связь с массами. А сделать это может только тот, кто проявляет чуткое, бережное отноше ние к человеку. Об этом забывают неко торые руководители. Так, начальник рыб ного порта тов. Тпсленко отнесся бездуш но к многодетной матери — тоз. Шарн- повой и был привлечен горкомом ВКП(б) к партийной ответственности. Выступившие в прениях отметили, что на ряде предприятий города, в строи тельных организациях многие коммунисты не привлекаются к партийной и общест венной работе. Всего по второму вопросу выступило 9 человек. На собрании партийного актива высту пил секретарь обкома ВКП(б) тов. Про кофьев. Собрание актива единодушно и горячо одобрило проект директив по пятплетнему плану п проект измененного Устава пар тпи. Участники совещания под бурные, дол го не смолкающие аплодисменты приняли приветственное письмо великому вождю и учителю всего прогрессивного человечест ва товарищу П. В. Сталпну. ПЕЧЕНГСКИЙ РАЙОН Состоялось районное собрание партий ного актива Печенгского района. Собрание актива обсудило сообщения секретарей райкома ВКП(б) тг. Силаева и Козлова о проекте ЦК ВКП(б) «Директивы XIX съезда партпп по пятому пятплетне му плану развития СССР па 1951— 1955 годы» и о проекте измененного Устава партпн. На прошедших собраниях партийных, организаций района коммунисты горячо одобряли документы к XIX съезду паргпп, вносили сізо п предложения и дополнения, критически оценивали свою деятельность. Был высказан ряд критических замеча ний в адрес руководителей предприятий, учреждений, партийных и профсоюзных организаций как районных, так н обла стных. Выступавшие с сообщениями о доку ментах ЦК ВКП(б) к XIX съезду партпп тт. Силаев и Козлоз рассказали активу об огромной политической и производствен ной активности трудящихся района, об оживлении партпйно-полптпческой рабо ты, вызванной постановлением ЦК ВКП(б) о созыве XIX съезда партпп. Трудящиеся района приняли повышенные социалистические обязательства, и многие коллективы начали стахановские вахты. В результате ряд предприятий досрочно выполппл годовые п девятимесячные пла ны, а также социалистические обязатель ства. Но в районе есть еще предприятия, коллективы которых плохо пспользуют резервы, не выполняют производственных планов и социалистических обязательств. В ряде предприятий и партийных ор ганизаций критические замечания мед ленно проводятся в жизнь, не создаются условия для выполнения обязательств в соревновании. Выступавшие в прениях (всего высту пило 20 человек) единодушно одобрили проект ЦК ВКП(б) «Директивы XIX съезда партпп по пятому нятилетпему плану развития СССР па 1951— 1955 годы» и проект измененного Устава партии, вно сили своп предложения и дополнения. Коммунисты высказали много критиче ских замечаний в адрес руководителей предприятий и партийных организаций района, а также в адрес областных орга низаций. Тов. Былкпн, заместитель пред седателя райисполкома, указал, что обл- совпроф не интересуется строительством очагов культуры в районе. Облисполком не решает вопроса о строительстве двух школ в районе. Много было высказано резких замеча ний в адрес областного управления связи и его начальника тов. Гусько. В районе пе проведена сплошная радиофикация. Облисполком па просьбы помочь в этом деле отмалчивается. Не решен вопрос о быстрой доставке -печати и другой почты. Корреспонденцию возят па попутных ма шинах. lie все поселки связаны телефон ной связью. Об этом говорили тт. Былкин п Гаряев. О бюрократическом стиле работы об ластного отдела здравоохранения и его заведующего тов. Журавлева говорили тт. Былкин, Литвина, исполняющая обя занности заведующей райздравотделом. В районе нехвзтает врачей, среднего меди цинского состава. Областное аптекоуправ ление исключительно плохо снабжает медикаментами. Тов. Федотова, заведующая аптекоуправлением, даже пе соизволит от вечать на поставленные вопросы. Облмед- снаб (начальник тов. Гавва, заместитель начальника тов. Тендряков) не заботится о том, чтобы снабдить детские учрежде ния, больницы кроватями, тумбочками, столами, бельем. Дзже электрическими утюгами облмедснаб не может снабдить. Прекрасная аппаратура имеется в физио терапевтическом кабинете, но электроле чение не применяется, так как облздрзз- отдел вот уже год пе может прислать тех ника для монтажа этой аппаратуры. Тов. Журавлев за время его работы заведую щим облздравотделом ни разу не был в Печенгском районе. ' Была подвергнута критике работа Мур манского морского пароходства и испол няющего обязанности начальника паро ходства тоз. Савочкина. Доставка товаров для трудящихся района не налажена. Расписание рейсовых пароходов грубо на рушается. Товары, подготовленные к от правке, лежат на каботажной пристани п подвергаются порче. Собрание актива приняло резолюции, в которых единодушно одобрило проект ЦК ВКП(б) «Директивы XIX съезда партнп по пятому пятилетнему плану развптня СССР на 1951— 1955 годы» и проект изменен ного Устава партип. С большим подъемом собрание районно го актива приняло письмо вождю пародов Иосифу Виссарионовичу Сталину. Т Е Р С К И М Р А Й О Н Ha-днях проходило собрание партийного актива Терского района, которое обсудило сообщение о проекте ЦК ВКП(б) «Дирек тивы XIX съезда партпп по пятому пя тилетнему плану развития СССР на 1951— 1955 годы» и о проекте ЦК ВКП(б) «Текст измененного Устава пар тии». Секретарь райкома ВКП(б) тоз. Вере щагин, сделавший сообщение по первому вопросу, и выступавшие отметили, что пятый пятилетий план определяет новый мощный подъем народного хозяйства СССР и обеспечивает дальнейший значительный рост материального благосостояния п культурного уровня народа. Трудящиеся [Герского района с чувством глубокого удовлетворения восприняли проект дпрек тпв XIX съезда партип по новому пяти летнему плану и в честь съезда взяли па себя новые повышенные социалистиче ские обязательства. О стахановской работе рыбаков гово рил директор Терской МРС тов. Немычеп- ков. Рыболовецкая бригада Ефима Петро вича Чеченпна пз колхоза «Красный Ок тябрь» выполнила годовой плап по рыбо; добыче на 16 сентября на 107,5 процен та, бригада Константина Трофимовича Чечешшз — на 115 процентов. Команда малого рыболовного траулера «Ветер» вы полнила своп обязательства и взялась дополнительно ко дню открытия съезда выловить 500 центнеров рыбы сверх плана. Сетевязы МРС дали слово к 5 ок тября изготовить 40 неводов. Сейчас ими изготовлено 34 невода. С критикой в адрес Терской МРС вы ступили секретарь партийной организации колхоза имени 1-е Мая тов. М. М. Кожин и председатель колхоза «Ззря-> тов. II. Е. Кожин, которые говорили, что МРС не выполняет своих договорных обязательств и не обеспечила колхозы моторной слой, на которой рыбаки смогли бы ловить ры бу вдали от берегов. Выступавшие вносили предложения о строительстве гидроэлектростанции на ре ке Умба, об улучшении работы связи, о строительстве школы и интерната в по селке Леспой и жилых помещений. С сообщением о проекте ЦК ВКІІ(б) «Текст измененного Устава партии» вы ступил секретарь райкома партии тов. Вальков. Докладчик и выступаппіие от метили, что ясные и четко сформулиро ванные параграфы проекта измененного Устава партпи встретили горячее одобре ние у партийных масс. Собрание партийного актива одобрило проект директив XIX съезда партии по пятому пятплетнему плану и проект из мененного Устава партип и обязало пар тийные организации, всех коммунистов поднять активность масс на выполнение производственных планов и обязательств, шире развернуть работу по разъяснению материалов к съезду. Ленин и Сталин о задачах русских марксистов «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», созданный В. П. Лениным осенью 1895 года, объединил все петербургские марксистские кружки рабочих и оказал огромное влияние на развитие и рост ре волюционного движения пролетариата — дал, как говорится в «Кратком курсе исто рии ВКП(б)», могучий толчок к объедине нию рабочих кружков в такие же союзы и в других городах и областях России. Во главе «Союза борьбы» стояла Централь ная группа, которой руководил В. II. Ленин. Созданием «Союза борьбы» вели кий вождь пролетарской революции поло жил начало революционной партии рабо чего класса. Если до этого основной задачей круж ков передовых рабочих являлась пропаган да марксизма, то теперь, с появлением «Союза борьбы», перед ними был постав лен вопрос о переходе к злободневной, имеющей важнейшее жизненное значение, политической агитации. Иначе говоря, бы ла выдвинута задача соединения научного социализма с рабочим движением. П зада ча эта под руководством В. И. Ленина и П. В. Сталина была блестяще решена. Обоснование политической программы и тактики российской социал-демократии, разработка важнейших вопросов револю ционного движения рабочего класса были даны в замечательных работах «Задачи русских социал-демократов» — В. И. Ленина и «Российская социал-демократи ческая партия и её ближайшие задачи» — П. В. Сталина. Статья «Задачи русских соцнал-демо- кратов» была написана В. П. Лениным в сибирской ссылке в 1897 году и впервые напечатана іруппой «Освобождение тру да» в Женеве в 1898 году. В ленинской работе научно обобщен опыт революцион ной деятельности «Союза борьбы за осво бождение рабочего класса», впервые сфор мулировано известное положение о том, что «без революционной теории не может быть н революционного движения», п по казаны роль н значение пролетарской пар тпп в борьбе рабочего класса за свое ос вобождение. Дав глубокую характеристику периоду конца 90-х годов, когда особенно усилил ся рост влияния и успехов российской социал-демократии в развитии революци онного движения, В. П. Ленин поставил вопрос о практической деятельности рус ских марксистов. Прежде всего, вождь пролетарской •революции указал на нераз рывную связь социалистических и демо кратических задач русской соцпал-демо- кратпн. Исходя из сло/кной исторической обста новки, когда в борьбе с самодержавием рядом с пролетариатом стояли оппозици онно настроенные элементы буржуазии и друпіе буржуазные элементы, В. II. Ленин всесторонне охарактеризовал обе стороны деятельности марксистов — и социалистическую, и демократиче скую. Он указал, что социалистическая работа заключается в пропаганде марксиз ма, в разъяснении рабочігм сущности со временного общественно-экономического строя, взаимоотношений различных клас сов русского общества, в распространении среди рабочих правильного понятия о борьбе этих классов между собой, о роли рабочего классз в этой борьбе. Но отрывая агптаціпі от пропаганды, В. И. Ленин ставил агитацию на первый план. Ее за дачи заключались в том, что русские марк систы должны были принимать «участие во всех стихийных проявлениях борьбы рабочего класса во всех столкновениях рабочих с капиталистами пз-за рабочего дня, рабочей платы, условий труда п проч. п проч.» (В. П. Ленин, Соч., т. 2, стр. 305). В задачу русских социал-демократов В. II. Ленин ставил соединение, слияние их деятельности с практическими, быто выми вопросами жизни рабочих, оказание помощи рабочим в гом, чтобы опи разви вали сознание своей солидарности, созна ние общих интересов. Огромную роль в пробуждении классового самосознания ра бочих играли организация кружков, уста новление сношений между ними и цент ральной, руководящей группой социал-де мократов, изданпо и распространение ли тературы, листовок и прокламаций, под готовка опытных агитаторов. Прп этом В. И. Ленин подчеркивал, что деятельность марксистов должна быть «прежде всего и больше всего на правлена на фабрично-заводских, город ских рабочих». Такая установка кое-кому из людей, называвших себя социалистами, ■пришлась не по душе. Они обвиняли марк систов в узости, в игнорировании массы трудящихся из-за одних фабрично-завод ских рабочих. Этим людям, но понимав шим марксизма, В. П. Ленин дал суровую отповедь. В своей статье он указал, что хотя русские социал-демократы и считают несвоевременным направлять свои силы в среду кустарей и сельских рабочих, чтобы но раздроблять этих сил, но они тем не менее не намерены оставлять без внима ния и эту среду. «Распространение социа лизма и пдеи классовой борьбы среди го родских рабочих неминуемо разольет эти идеи и ио более мелким, более раздроблен ным каналам: необходимо для этого, что бы указанные идеи пустили более глубо кие корни в более подготовленной среде п насытили этот авангард русского рабочего движения п русской революции» (Там же, стр. 307). Поставив перед социал-демократами за дачи в области социалистической деятель ности, В. И. Ленин подробно остановился и на задачах демократических. Прежде всего, он указал, что наряду с распрост ранением идей научного социализма со циал-демократы должны вестп в рабочих ■массах и пропаганду демократических идей. Они должны раскрыть перед рабо чими сущность абсолютизма и разъяснить им, что необходимо свергнуть самодержа вие, что невозможна успешная борьба за рабочее дело, если не будет достигнуто политической свободы и демократизации политического и общественного строя Рос- спп. Эти ленинские положения имели огром ное историческое значение. Они давази рабочему классу правильное направление в его революционном движении, в разви тии его классового самосознания. Указав на неразрывную связь социали стических и демократических задач рус ских социзл-домократов, В. П. Ленин уста новил и рззлпчпе между ними. Если в борьбе экономической пролетзриат стоит совершенно одиноко и имеет против себя и помещиков и буржуазию, то в демокра тической, политической борьбе с ним ря дом против самодержавия выступают в с р политически оппозиционные элементы бур жуазии, преследуемых народностей, рели гий, сект. И В. П. Ленин спрашпвзет: «Является естественно вопрос, в кзкне отношения должен стзть рзбочнй клзсс к этим элементзм?» В своем ответе на этот вопрос В. П. Ленин ссылается на основные принципы «Манифеста Коммунистической партпп» Маркса и Энгельса. «Социал-демокрзты, — укззывзл В. П. Ленин, — поддержи- взют прогрессивные общественные клзссы протпв реакционных, буржуазию против представителей привилегированного и со словного землевладения и против чинов ничества, крупную буржуазию протпв ре акционных вожделений мелкой буржуа зии. Эта поддержка не предполагает п но требует никакого компромисса с не соцпал- демократичеекпмп ггрогрзммзми и прпнцп- пзмп, это — поддержкз союзнпкз протпв данного врзгз, причем соцпзл-демокрзты окззывзют эту поддержку, чтобы ускорить пзденпе общего врага, но они ничего пе ждут для себя от этпх временных союзни ков и ничего пе уступают им» (Там же, стр. 310). Определив отношение рабочего клзеез к оппозиционно настроенным и демократи ческим классам и слоям общества в обще демократически движении, В. II. Ленин показал передовую роль пролетариата в этом движении и предупредил социал-де мократов, чтобы они всегда выделялп ра бочих, разъясняли им временный п ус ловный харзктер солидарности оппозици онных групп с пролетариатом п подчер кивали, что завтра рабочий класс может оказзться против сегодняшних своих союзников. В рзботе «Задачи русских социал-демо кратов» В. П. Ленин поставил вопрос о вооруженном восстании как средстве свер жения царского самодержавия, подчеркнув значение пролетарской пзртпп, которая могла бы повести рабочий класс па завое вание политической власти, и указзл нз великую роль революционной теории. Ле нинское положеппе о том, что «без рево люционной теории пе может быть и рево люционного движения» через несколько лет получило дальнейшее свое развитие в гениальных работах «Что делать?» ;— В. И. Ленина и «Коротко о партийных разногласиях» — П. В. Сталпнз. / Марксистскую революционную теорию всесторонне развп.тп В. И. Ленин и П. В. Сталин. Вооруженные этой теорией, со ветские люди построили социализм п те перь строят коммунизм. Марксистская ре волюционная теория вооружает междуна родное рабочее движение точным знанием и правильным понимзнпем ззконов обще ственного развития и ведет к победо над буржуазией. Ио своему идейному содержанию, по разработке важнейших вопросов револю ционного движения непосредственно к ле нинской работе «Задачи русских социал- демократов» примыкает выдающееся произведение И. В. Сталина — «Россий ская соцнал-демекрзтическая партия и её ближайшие задачи». Опубликовано оно в конце 1901 года в газете «Брдзолз». Товарищ Сталип вступил в революци онное движение в гоиыо годы — с 15-легнего возраста — и сразу же вошел в руководящее ядро революционного марк систского меньшинства грузинской соцпал- демокрзтнческой организации «Meсане- даси». В Ленине он увидел организатора н вождя марксистской рабочей партии и прочно, навсегдз встзл нз его позиции. Как и В. П. Ленин, он неутомимо вел ог ромную пропзгандпстскую и агитацион ную рзботу, боролся против врагов марк сизма, за создание революционной марк систской партип пролетариата. Анализируя долгий путь «мытарств, мучений н изменений», который приш лось человеческому мышлению оставить позади, прежде чем дойти до революцион ного учения Маркса и Энгельса, И. В. Сталин в своем произведении «Российская социал-демократическая партия и её бли жайшие задачи» вскрыл корни ошибок п заблуждений утопистоз-соцнзлпстоз, по казал полную несостоятельность народни ков и разоблачил русских «экономистов» как разновидность западноевропейского оппортуннзмз — бершптейннанства. «Экономисты» не ставили своей целью возглавить стихийное движение рабочих, внедрить в массу социал-демократические идеи. Они были слепым орудием самого движения н пошли за наиболее отегавшей частью пролетариата. Более того, «эконо мисты» считали ближайшую цель рабоче го движения — свержение санодержзвпя — делом бесполезным н даже вредным. Они проповедывзлн «идею», что социа лизм придет без революционных схватск пролетариата с господствующими класса ми. Современные правые социалисты —- все этп фпллнисы, эттли, моррисоны п тому подобное охвостье являются презрен ными холопами американского пиперпа- лизма, ратуют за новую войну п обманы вают народ. Свое происхождение они ве дут от английских тред-юнионистов, фран цузских нпннстериалистоз, немецких бернштейнианцев и прочих оппортунистов, буржуазной згентуры в рзбочем движении. • Критикуя ззпадноевропейскнх оппорту нистов п их союзников в России — «эко номистов», товарищ Сталин, опираясь на учение Маркса п Энгельса, писал, что «пока политическая влзсть не перейдёт в руки пролетариатз (дпктзтура пролетз- рпзта), невозможно изменение существу ющего строя, невозможно полное освобож дение рзбочнх» (П. В. Стзлин, Соч. т. I, стр. 18). Вслед зз В. И. Лениным тозарпщ И. В. Стзлпн доказал необходимость внесения в стихийное рабочее движение социалисти ческого сознания, рззъяснения высокой цели н содержания борьбы и отметил, что...... «великая энергия рождается лишь для ве- лпкой цели». В своем произведении товарищ Сталин показзл, к з к постепенно развивалось в Росспи рабочее революционное движение. ' Еслп первые манифестации рабочих носи ли оттенок экономической борьбы, то к концу XIX столетия этот оттенок посте пенно стутпевывзлся. «Таким образом. — указывзл товзршц Стзлпн, — российское рзбочее движение блзгодзря своему ’внутреннему рззвптпю от пропаганды в круж кзх п экономической борьбы посредством стзчек переходило нз путь политической борьбы и агитации» (Там же, стр. 21). В своей рзботе П. В. Стзлин дальше развил ленинскую идею о руководящей ролп русского пролетариата в нарзставшей революции. «Только рзбочнй клзсс п во обще народ, — указывал он, — которому в борьбе нечего терять кроме своих це пей, — только они предстзвляют собой действительную революционную силу» (Тзм же, стр. 23). Товзрнщ Стзлин отстзнвал и развивал ленинские пдеи о ролп партпп как реша ющей п руководящей сплы в борьбе за диктатуру пролетарпзтз. Для соппзл-демо- кратпп, указывзл он, «необходима силь ная и тесно сплочённая организация, а именно — организация партии, которая будет сплоченз не только по нззванпю, но и по своим оснозиым принципам и тактическим взглядам. Нашз зздача — работать над создзнпсм тзкой сильной пзртпп, которзя будет вооружепз твёрды ми прішцппзмп и несокрушимой конепп- рзппей. Социал-демократическая партия... долж- на взять в свои руки знамя российсной демократии и повести ео к желанной длп всех победе!» (Там же, стр. 29). Велико историческое значение работ «Зздзчп русских соцпзл-демократов» — В. П. Ленина и «Российская соцяал-демо- крзтпчеекзя партия п ее ближайшие ззда-. чп» — П. В. Сталпнз. Они явились про- грзммой, руководящим пзучным нзчзлом в І.Ърьбе русских марксистов зз объединение рабочего класса, за создание в Росспи ком мунистической партпн, пзртпп нового тп - пз, которая подготовила- рабочпх к герои ческим битвам в первой революции, к победоносным боям в борьбе зз диктатуру пролетариатз, зз социализм и под руковод ством которой советские люди в настоя щее время успешно строят коммунизм. А. М0ШКИН. ] 1 Э ■ г Бюро райкома ВКП(б) о ходе выполнения критических замечаний коммунистов На-дпях бюро Кировского райкома коммунистов, высказзпных пмп нз отчет- ВКП(б) заслушало отчет секретзря пзр- но-выборном партийном собрании, тийной организации Мурманского электро- Бюро райкомз предложило партбюро депо тов. Дзновнча о ходе выполнения электродепо в короткий срок учесть все критических замечаний и предложений критические замечания и предложения коммунистов, составить конкретный план мероприятий по реалпзацпп их и реши тельно улучшить руководство иартіишыніі группами. / J 4 1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz