Полярная правда. 1952, сентябрь.

о П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 2 2 2 (7328 ) 18 сентября 1 962 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь КОММУНИСТЫ ОБСУЖДАЮТ ДОКУМЕНТЫ К XIX СЪЕЗДУ ПАРТИЙ Ос т рая к р и т и к а недостатков На собраниях первичных партийных организаций Полярного района с большой активностью проходит обсуждение исто­ рических документов к предстоящему XIX съезду ВКП(б). Одобряя проект директив XIX съезда партии по новому пятилетнему плану и проект измененного Устава ВЕП(б), ком­ мунисты высказывают по ним свои поже­ лания и замечания. Выступления на партийных собраниях сопровождаются острой критикой недо­ статков, ликвидация которых обеспечит досрочное выполнение производственных заданий предприятиями и колхозами района. Особое внимание при обсуждении проекта директив по пятому пятнлетнену плану развития СССР па 1951— 1955 годы коммунисты уделяют вопросам даль­ нейшего развития рыбного промысла в колхозах района и оснащения новой тех­ никой береговых рыбообірзбатывающих и судоремонтных предприятий. Па партийном собрании в Полярной МРС тов. Казимиров заявил, что рыбаки- колхозники области могли бы в несколько раз увеличить вылов сельди в открытом море, если бы флот был снабжен спе­ циальными тралами. Однако траловый лов сельди в нашем рыбном бассейне до сих лор не внедряется. — Наука в нашей стране далеко шаг­ нула вперед, — говорит тов. Казимиров. — В связи с этим рыбаки-колхозники справедливо предъявляют претензии к научным учреждениям нашей области (ПИНРО, Мурманской биологической стан­ ции, экспериментальной базе «Мурмая- рыбы» и другим), которые мало инте- реоуются работой колхозного рыболовного флота, не помогают рыбакам-колхозннкам найти наиболее эффективные способы ло­ ва сельди и донных рыб. Капитан-наставник МРС тов. Оиен поднял вопрос о необходимости усовер­ шенствования способов обнаруживания рыбных косяков, особенно в прибрежной зоне Баренцова моря. Коммунисты-судоремонтники Ретин- екпх мастерских справедливо высказыва­ ли критические замечания в адрес обла­ стного управления МРС, которое очень медленно решает вопрос о расширении их предприятия, оснащении новыми меха­ низмами. Мастер слесарного цеха тов. Пертула на партийном собрании сказал: — Партия и правительство уделяют огромное внимание развитию рыбной про­ мышленности, особенно в Мурманской об­ ласти. Об этом еще раз говорят цифры, указанные в проекте директив по новому пятилетнему плану. В 1955 году рыбная промышленность должна увеличить вы- пуок продукции более чем в полтора раза по сравнению с 1950 годом. В 3,8 раза увеличится количество рыболовных судов. Уже сейчас флот нашей моторно- рыболовной станции изо дня в день растет, и наши мастерские, имеющие устарелое оборудование, не в состоянии его обслужить. Мы не можем делать ка­ питального ремонта корпусов судов, не способны производить работы по совре­ менным двигателям, потому что пет необ­ ходимых станков и аппаратов. Я считаю, что областным организациям необходимо быстрее разрешить вопрос о расширении и оснащении наших мастерских. Электрик тов. Тимченко в своем вы­ ступлении заявил, что заветы великого вождя и создателя большевистской партии В. П. Ленина об электрификации всей па­ шей страны претворяются в жизнь. Ус­ пешное выполнение пятой пятилетней программы развития СССР явится новым шагом нашего народа по пути к комму­ низму. Тов. Тимченко считает необходи­ мым поставить вопрос о строительстве гидроэлектростанции в поселке, ибо уве­ личивающийся с каждым днем объем су­ доремонтных работ уже сейчас тробует большого количества электроэнергии. Коммунисты парторганизации Порт- Владимирского рыбозавода внесли предло­ жение: просить областные организации в ближайшее время разрешить вопрос о механизации процесса обработки сельди и приемки рыбы-сырца с рыболовных су­ дов. Все коммунисты района, выступающие па партийных собраниях, горячо одоб­ ряют проект директив И Х съезда ВКП(б) по пятому пятилетпему плану и проект измененного Устава партии, нанимаются глубоким изучением этих исторических документов. П. ТИТОВ. Заведующий отделом партийных, профсоюзных и комсомольских ор­ ганизаций Полярного райкома ВКП(б). З а м е ч а н и я к о мм у н и с т о в Тюва-губской льдобазы С большой активностью прошло обсуж­ дение документов к XIX съезду ВКП(б) в партийной организации Тюва-губской льдобазы рыбного порта. Прп обсуждении проекта директив по пятому пятилетнему плану заместитель секретаря партийной организации тов. Осокина заявила: — Этот исторический документ трудя­ щиеся базы восприняли с огромным удов­ летворением. Проект директив съезда подтверждает еще и еще раз, что боль­ шевистская партия проявляет неустанную заботу о дальнейшем процветании пашей Родины, о повышении культурного уровня и материального благосостояния трудя­ щихся. Далее тов. Осокина говорит, что бур­ ный рост промыслового флота, предусмот­ ренный в пятилетием плане и осуще­ ствляемый ужо сейчас, опережает разви­ тие береговых обслуживающих предприя­ тий. В частности, она останавливается на механизации Тюва-губской льдобазы. — За послевоенные годы механизация трудоемких процессов совершенно но кос­ нулась нашей базы, — говорит тов. Осо- кина. — При большом скоплении кораб­ лей, особенно в летнее время, коллектив базы не в состоянии быстро обраб-ѵгать все траулеры, и моряки теряют из-за нас много промыслового времени. 0 необходимости внедрения механиза­ ции на заготовке и транспортировке льда, а также при снабжении им кораблей тра­ лового флота и «Мурмансельдн» говорили в своих выступлениях коммунисты тт. Коваль, Двойников и Новоселов. Начальник базы тов. Амолин отметил в своем выступлении, что управление рыбного порта и объединение «Мурман- рыба» мало внимания обращают на даль­ нейшее развитие льдобазы. Большой упрек был высказан коммуни­ стами в адрес облрыболовпотребсоюза за недостаточное обеспечение, побережья про­ довольственными и промышленными то­ варами. В принятом постановлении партийное собрание горячо одобрило проект директив XIX съезда ВКП(б) по пятому пятилетне­ му плану развития СССР и предложило организовать его глубокое изучение среди коллектива базы. С высокой активностью прошло обсуж­ дение и проекта измененного Устава пар­ тии. Все коммунисты, выступившие в прениях по второму пункту повестки дня, горячо одобрили проект измененного Устава ВКП(б) я приняли решение глу­ боко изучить его каждым членом ВІ\П(б) и кандидатом в члены партии. П. УДАЛОВ. С партийного собрания в становище побережья Ha-днях коммунисты становища Гаврн- лово, Тернберского района, обсудили исто­ рические документы к XIX съезду партии. Обсуждение прошло с большим подъемом и при высокой активности. Заведующий факторией тов. Пванов в своем выступлении заявил: — Я от всего сердца одобряю проект директив по новой пятилетке. Это повое проявление неустанной заботы партии, любимого вождя народов товарища Сталина о процветании нашей Родины, о счастье всего’ советского народа. Тов. Иванов в своем выступлении под­ верг резкой критике работу райрыбкоопа, его председателя тов. Евсевьева за пло­ хое обеспечение населения промышленны­ ми и продовольственными товарами. В становище уже 2 -й месяц не открыт ма­ газин, а имеющийся ларек не обеспечива­ ет население самым необходимым: кероси­ ном, ламповыми стеклами и т . д. Далее тов. Иванов говорит о неудовлет­ ворительном ходе ремонта сельского клу­ ба, являющимся основным культурным очагом в становище. Териберский райис­ полком своим решением обязал райрыб- кооп (тов. Евсевьева) обеспечить требую­ щимися для ремонта фанерой, краской в олифой, одкзко на сегодняшний день ни­ чего не сделано. Председатель колхоза «Северное сия­ ние» тов. Чунин рассказал о развер­ нувшейся трудовой и политической ак­ тивности рыбаков-колхозников и работни­ ков сельского хозяйства. Команда малого рыболовного траулера «Свобода» (капитан тов. Ульянов) показывает пример стаха­ новского труда. В честь созыва XIX съез­ да партии она взяла социалистическое обязательство выловить рыбы сверх сен­ тябрьского задания более 12 тонн. Свое обязательство команда траулера «Свобода» подкрепляет делом. План третьего кварта­ ла она выполнила на 102,3 процента к 5 сентября. Успешно трудятся и работники сель­ ского хозяйства. Тов. Чунин говорил, что работники связи редко бывают в становище, но ре­ монтируют своевременно радиоустановки, поэтому они действуют л перебоями, на­ селение лишено возможности регулярно слушать радиопередачи. В заключение тов. Чунин высказывает предложение о строительстве причзла в становище и об очистке гавани. Председатель сельского Совета тов. Редькин, одобрив проект директив по но­ вому пятилетнему плану, обратил внима­ ние на серьезные недостатки в деле кпно- обслуживания населения становища. Ки­ нокартины демонстрируются без звука, а заведующий районным отделом кинофика­ ции тов. Оходов, зная о таком положении, никакой заботы не проявляет. Тов. Редькин отмечает также плохое медицинское обслуживание населения. В настоящий период фельдшер находится в отпуске, а зав. райздравотделом тоз. Ко- иеико и не думает послать нового Фельд­ шера. Не лучше обстоит дело и с электро­ освещением становища в нынешнем году. После принятия постановления, в ко­ тором коммунисты горячо одобрили проект директив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР, собра­ ние перешло к обсуждению проекта изме­ ненного Устава партии. Выступившие в прениях тт. Пванов. Чунин, Лежсва н Редькин горячо одобрили проект изменен­ ного Устава пашей партии. Одновременно опп внесли ряд замечаний и предложений к проекту, вскрыли ряд случаев наруше­ ния партийной дисциплины отдельными коммунистами. Собрание единодушно одобрило проект измененного Устава партии, поручило секретарю парторганизации организовать глубокое изучение всеми коммунистами проекта измененного Устава партии и до­ вести до сведения вышестоящих партий­ ных органов замечания п предчожзиня, высказанные коммунистами. А. АНАНЬЕВ. Пропагандист Териберсного райко­ ма ВНП(б). Формально относятся к важному делу В комсомольской организации станции Имандра — 18 человек. Среди них — рабо­ чие и работницы станции, учителя, ра­ ботники ѵКультпросветучреждений. Кроме того, на станции много молодежи, не со­ стоящей в рядах ВЛКСМ. В прошлом году для повышения поли­ тических знанпй комсомольцев здесь был создан кружок по изучению биографии товарища И. В. Сталина. В нем занима­ лось девять комсомольцев. Трое работали самостоятельно над изучением основ марксизма-ленинизма. Остальные комсо­ мольцы пе были привлечены к учебе. Из-за плохой работы пропагандиста тов. Нпкапоровой и отсутствия повседнев­ ного контроля со стороны комитета ком­ сомола станции Имандра кружок по изу­ чению биографии товарища П. В. Сталина не закончил своей работы. Следовало ожидать, что комитет комсо­ мола и его секретарь тов. Михайлов сде­ лают серьезные выводы нз ошибок про­ шедшего учебного года и приложат все силы к тому, чтобы эти ошибки пе повто­ рились в наступающем учебном году. Однако этого не случилось. Комитет ВЛКСМ пустил на самотек всю подготов­ к у к новому учебному году. Комплекто­ вание сети комсомольского просвещения началось и завершилось тем, что секре­ тарь комсомольской организации вместе с секретарем партийной организации тов. Труфановым сами установили для ком­ сомольцев форму учебы. Никаких ин­ дивидуальных бесед с комсомольцами нп тов. Михайлов, ни члены комитета ВЛКСМ не проводили. Всех комсомольцев записа­ ли в один кружок и утвердили пропаган­ дистом, ка к и в прошлом году, тов. Ннка- норову. Тов. Михайлов не без гордости говорит: «Сеть комсомольского просвещения м ы . укомплектовали, пропагандиста подоб­ рали. Пз 18 комсомольцев в этом го­ ду у нас будут учиться все. Двое — 1 учителя тт. Ферюкова и Игнатьева — бу­ дут заниматься самостоятельно, 14 чело­ ве к— в кружке, двое — пропагандисты». Что будут изучать самостоятельно за­ нимающиеся, тов. Михайлов не мог сказать. Эти факты говорят о том, что комсо­ мольские руководители станции Имандра Формально отнеслись к организации поли­ тического просвещения и в новом учебном году. Виноват в этом не только комитет ВЛКСМ, но п Мончегорский городской ко­ митет комсомола, работники которого ред­ ко заглядывают на станцию Имандра, не направляют работу комсомольской органи­ зации станции. Мончегорскому горкому ВЛКСМ нужно систематически контролировать работу се­ ти комсомольского просвещения на стан­ ции с первых же дней учебного года, помочь руководителям комсомольской ор­ ганизации сделать все для успешной уче­ бы комсомольцев. 3. ЧИРКОВА. В п о м о щ Ь п р о п а г а н д и с т а м и с л у ш а т е л я м к р у Ж к о в п о и з у ч е н и ю К р а т к о г о к у р с а и с т о р и и В К П ( б ) “ Борьба В. И. Ленина с „экономизмом" Конец XIX века был периодом широко­ го распространения идей марксизма. Рево­ люционная теория овладевала многомил­ лионными массами, превращаясь в могу­ чую материальную силу. По мере распространения марксизма усиливалась п борьба буржуазии против него. Агентура буржуазии пыталась истолко­ вать марксистское учение в выгодном для своих Хозяев свете. В рядах западнозвро- пейских социал-демократических партий появляются так называемые «ревизиони­ сты». Они стремились выхолостить из учения Маркса его революционную сущ­ ность. Идейным вдохновителем междуна­ родного ревизионизма был германский со­ циал-демократ Бернштейн. Он и его пос­ ледователи в противоположность Марксу н Энгельсу выдвигали на первое место эко­ номическую борьбу рабочего класса, счи­ тая политическую борьбу второстепенным делом, причем,, с их точки зрения, поли­ тическая борьба должна иметь мирный, парламентский характер. Самое главное в марксизме — учение о социалистической революции и диктатуре пролетариата — отрицалось ревизионистами. Своеобразным отражением бернштей- нианства в России был «экономизм». Появление «экономизма» совпало по вре­ мени с борьбой, которую велп В. П. Ленин и П. В. Сталин за создание рево­ люционной партии рабочего класса. Соз­ дать же такую партию, не разгромив ор­ ганизационно и идейно враждебный инте­ ресам пролетариата «экономизм», было нельзя. Со всей революционной страст-і ностью В. П. Ленин ведет борьбу с этим первым оппортунистическим направле­ нием в рабочем движении России и дово­ дит ее до решительной победы. Борьба В. П. Ленина против «экономизма» в Рос­ сии имела международное значение, так как была в то же время борьбой против международного оппортунизма. Впервые «экономисты» появились в пе­ тербургском «Союзе борьбы за освобожде­ ние рабочего класса» после ареста В. И. Ленина, когда к руководству «Союзом борьбы» пришла группа людей, заявляв­ ших, «что нужно прибывать рабочих только к экономической бпрьбе против хо­ зяев, что же касается политической борь­ бы, то это — дело либеральной буржуа­ зии, которой должно принадлежать руко­ водство политической борьбой» (История ВКП(б). Краткий курс, стр. 20). Находившийся в это время в ссылке В. П. Ленин уделяет большое внимаппе вопросу об «экономизме». Он ясно пред- ставля.т себе, какую опасность таит рас­ пространение взглядов «экономистов» сре­ ди рабочего класса России. В. П. Ленин использует все пмевшпеся в его распоря­ жении ограниченные возможности для борьбы с первой соглашательской, оппор­ тунистической группой в рядах маркси­ стских'' организаций России. Из дал°.кой сибирской ссылки В. И. Ленин посылает письма организаторам марксистских круж ­ ков, разоблачая в этих письмах оппорту­ нистическую сущность «экономизма». В 1899 году была опубликована npor-1 рамма «экономистов» в виде манифеста , 1 написанного Прокоповичем, Кусковой и другими лицами, ставшими впоследствии кадетами. В этом от начала до конца оп­ портунистическом документе проводилась идея необходимости для рабочего класса экономической борьбы и отказа от полити­ ческой борьбы. Получив через свою сестру А. П. Елиза­ рову этот документ и ознакомившись с ним, В. П. Ленин написал резкий, энер­ гичный протест против взглядов «эконо­ мистов», изложенных в манифесте. «Протест российских социал-демократов», написанный В. П. Лениным, был обсуж­ ден и принят на совещании 17 полити­ ческих ссыльных марксистов в селе Ер- маковском, Минусинского округа. Впос­ ледствии к ленинскому «Протесту» при­ соединились и другие колонии ссыльных. В. И. Ленин показывает в «Протесте» всю беспочвенность основных положении манифеста «экономистов» и делает вывод о том, что они стремятся затушевать клас­ совый характер борьбы пролетариата. Ле­ нинский «Протест» дает революционным социал-демократам России правильное на­ правление, заключающееся, в первую оче­ редь, в борьбе за свержение абсолютизма, а затем в борьбе за полную победу социа­ лизма. Такие задачи могут быть выполне­ ны только в том случае, если русские со­ циал-демократы будут объединены в еди­ ную революционную партию. В то же время В. И. Ленин пишет не­ сколько статей для «Рабочей газеты», признанной 1-м съездом РСДРП официаль­ ным органом партии. Печатный орган русских «экономистов» — газета «Рабочая мысль» — опублико­ вал несколько статей программного харак­ тера. В частности, в этих статьях изла­ гается понимание «экономистами» социа­ лизма. С их точки зрения, социализм — это «дальнейшее высшее развитие совре­ менной общественности». Эту туманную фразу русскне «экономисты» заимствовали у Бернштейна, По мнению «Рабочей мыс­ ли», социализм может быть достигнут пу­ тем участия рабочих в присутствиях по разбору всевозможных фабрично-заводских дел, в третейских судах, во всяких собра­ ниях, комиссиях и совещаниях по выра­ ботке рабочих законов, в общественном самоуправлении и в общем представи­ тельном учреждении страны. Другими словами, «экономисты» ратовали за такой «социализм», к которому якобы можно придти мирным путем, не допуская ни в коем случае революционной борьбы проле­ тариата. «Рабочая мысль» в своих статьях ста­ ралась приспособиться к низшим слоям пролетариата, принижая тем самым зна­ чение социалистической сознательности. В. П. Ленин в статье «Попятное на­ правление в русской социал-демократии» подверг уничтожающей критике оппорту­ нистические взгляды «Рабочей мысли». Приспособление к низшим слоям проле­ тариата означает искусственный разрыв связи «между рабочим движением и со­ циализмом, — говорит В. И. Ленин, — между вполне определившимися политиче­ скими стремлениями передовых рабочих и стихийными проявлениями протеста масс» (В. П. Ленин. Соч., т. 4, стр. 261). Опровергая установку «экономистов», отрицавшую необходимость создания само­ стоятельной политической партии пролета­ риата, В. И. Ленин направляет всю свою деятельность на организацию такой пар­ тии. Эту работу В. И. Ленин начал с соз­ дания большой общерусской нелегальной марксистской газеты. После ссылки В. П. Ленин выехал за границу и здесь договорился с груипой «Освобождение труда» об издании такой газеты. В декабрр 1900 года вышел пер­ вый номер ленинской «Искры», на стра­ ницахкоторой и велась основная борьба против «экономизма». Передовая статья первого номера газе­ ты «Искра» под назвшием «Насущные задачи нашего движения», написанная В. И. Лениным, не могла пройти мимо «экономистов». В статье кратко излагает­ ся существо неправильных взглядов «эко­ номистов». В. И Ленин выдвигает перед социал-демократами главную задачу — содействовать политическому развитию и политической организации рабочего клас­ са, доказывая в то же время, что если ра­ бочий класс будет вести ліппь экономиче­ скую борьбу, то он потеряет свою само­ стоятельность и превратится в хвост буржуазных партий. В ноябре— декабре 1901 года в газете «Брдзола» была напечатана статья П. В. Сталина «Российская социал-демократиче­ ская партия и её ближайшие задачи». В этой статье «экономисты» подвергаются уничтожающей критике. П. В. Сталин го­ ворит, что эта часть русских социал-де­ мократов «оказалась неспособной разъяс­ нить рабочей массе конечную цель — со­ циализм пли хотя бы ближайшую цель — свержение самодержавия, и, что еще бо­ лее печально, всё это она считала беспо­ лезным и даже вредным. Она смотрела на русского рабочего, как на ребёнка, и боя­ лась запугать его такими смелыми идея­ ми» (П. В. Сталин Соч., т. 1, стр. 18). В этой статье И. В Сталин защищает ле­ нинскую идею создания самостоятельной политической партии рабочего класса, без которой пролетариат не может добиться осуществления своих целей. Завершением борьбы с «экономизмом» была гениальная ленинская книга «Что делать?». В этом выдающемся произведении В, П. Ленин показал, что «экономисты», отвле­ кая рабочих от политической борьбы, об­ рекают их на вечное рабство. Пролета­ риат не может удовлетвориться увеличе­ нием заработной платы, уменьшением ра­ бочего дня, улучшением фабрично-завод­ ского законодательства. Пролетариат за­ интересовал в полном уничтожении капи­ талистической эксплуатации. Только прп этом пролетариат действительно может быть свободен. А уничтожить капитали­ стическую эксплуатацию можно только, уничтожив капитализм. Но прежде чем уничтожить капитализм, нужно было свергнуть царское самодержавие. Следова­ тельно, ближайшей задачей пролетариата России была борьба против абсолютизма. П революционные социал-демократы во главе с Лениным п Сталиным втягивали в политическую борьбу всо большие и большие массы пролетариата, готовя их к решающим революционным схваткам. Экономисты отрицали руководящую роль партии. По их мнению, партия не должна была возвышаться над массами, а должна была следовать за стихийным дви­ жением рабочего класса. «Ленин показал, что преклоняться перед стихийностью рабочего движения и принижать роль сознательности, прини­ жать роль социалистического сознания, социалистической теории, — это значит, во-первых, издеваться над рабочими, ко­ торые тянутся к сознательности, ка к к свету, во-вторых, — обесценить в глазах партии теорию, то-есть обесценить то оружие, при помощи которого оиа позна­ ет настоящее и предвидит будущее, и в-третьих, — скатиться полностью и окончательно в болото оппортунизма» (История ВКП(б). Краткий курс, стр. 36). Революционная теория, созданная Марк­ сом и Энгельсом и развитая Лениным и Сталиным, указывает правильный путь коммунистической партии и рабочему классу, ибо она .вооружает нас знанием законов общественного развития. На осно­ ве знания этих законов наша партия строит свою политику и тактику. Если бы не было революционной теории, то на­ ша партия блуждала бы в потемках, це знала бы правильного пути в достиже­ нию великой цели — построению комму» низма, брела бы наощупь, В. П. Ленин указывает, что всякое ума­ ление социалистической идеологии озна­ чает усиление идеологии буржуазной. Этим ленинским положением всегда руковод­ ствуется коммунистическая партия. Когда в годы второй мировой войны и после нее на отдельных участках идеологической ра­ боты у нас стадо наблюдаться некоторое влияние чуждой нам буржуазной идооло- гип, ЦК ВКП(б) арпнял исторические по­ становления по идеологическим вопросам, вскрывающие серьезные ошибки и указы­ вающие пути их исправления. В. И. Ленин пришел к выводу, что «экономисты» хотели иметь партию со­ циальных реформ, такую партию, которая вместо уничтожения капитализма ставила бы своей целью сохранение капитализма. Этот ленинский вывод сводил на-нет все старания «экономистов» выдать себя за защитников коренных интересов пролета» рпата. В. П. Ленин показал, что «эконо­ мисты», чурающиеся революционной борь­ бы-, выступающие за реформирование ка­ питалистического общества, являются предателями рабочего класса. В. П. Ленин и его сторонники нанесли смертельный удар «экономистам». В рус­ ском рабочем движении «экономизм» пере­ стал существовать. Правда, вскоре в РСДРП появилась новая оппортунистиче­ ская группа — меньшевики, но и эти преемники «экономистов» были разбиты и идейно и организационно революцион­ ными социал-демократами под руковод­ ством В. И. Ленпиа и И. В. Сталина. Очи­ щенная от оппортунистической скверны, большевистская партия привела рабочий класс Рг-сспн к победе социалистической революции. По-иному сложилось дело в социал-де­ мократических партиях западноевропей­ ских стран. Сторонники Бернштейна одер­ жали победу над революционным крылом социал-демократии. Поэтому в отличие от партпп Ленина — Сталина западноевро­ пейские социал-демократические партии превратились в реформистские партии. Парламентская борьба стала основным п единственным средством борьбы для этих партий. Если раньше они умело рядились в защитников интересов рабочего класса, то в настоящее время от пх одежд остались жалкие лохмотья, сквозь кото­ рые просвечивает нагота прямых защит-, ников капитализма, предателей интересов трудящихся. Реформисты обманывают ра­ бочий класс и крестьянство, отвлекают пх от революционной борьбы, помогают им­ периалистам в пх кровавых делах — в подготовке и развязывании новой зойны, Ч * * * • Прошли те времена, когда оппортуни­ стам можно было ссылаться на незрелость рабочего класса, на его отсталость. За прошедшие 50 лет рабочий класс возму­ жал, окреп. Сформировалось и выросло социалистическое сознание рабочего клас­ са. В Советском Союзе рабочий класс вме­ сте с остальными трудящимися строит ве­ личественное здание коммунизма, показы­ вая всему миру чудеса, на-какие способ­ ны пролетарии, считавшиеся ранее отста­ лыми членами общества. По примеру рус­ ских рабочих и крестьян трудящиеся стран народной демократии и пятпеотмнл- лпонного Китая строят новую свободную жизнь. Растет влияние коммунистов в капита­ листических странах. Коммунистические партпп в этих странах, руководствуясь бессмертным учрнием Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, ведут непримири­ мую борьбу против правых социалистов. Вследствие этого редеют ряды реформи­ стов, идущих вместе со своими хозяевзми- капиталистами к неминуемой гибели. Ра­ бочий класс в странах капитала все больше п больше понимает, что только политическая борьба может принести ос­ вобождение пролетариату. В. ДРЯБЕЗГ0В. Первое з а н я т и е семинара пропаганди стов 1G сентября прп библиотеке Мурман­ ского городского комитета партии состоя­ лось первое занятие постоянно действую­ щего семинара руководителей кружков по­ вышенного типа по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)». На семнпаре присутствовали пропаган­ дисты партийных организаций предприя­ тий и учреждений города Мурманскз. Для пропагандистов кружков первого го­ да обучения методнческую лекцию «Как провести занятия по теме «История ВКП(б) — марксизм-ленинизм в действии» прочел лектор горкома партии тов. Малышев. Ру­ ководитель семинара для пропагандистов кружков второго года обучения тов. Ново­ жилова провела методическое занятие по теме «Партия большевиков в период иност- раннон военной пнтервенцпп и граждан­ ской воины». Участники семпнара высказали поже­ лания jio организации и улучшению даль­ нейшей работы постоянно действующего семинара пропагандистов.