Полярная правда. 1952, октябрь.

Л? 2 3 0 (7 3 4 4 ) ti октября 1 9 0 2 Г* П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А $ ети <и> Ж-Р ного к о м и те т а d k В К Г 1 а с ъ е з д у п і р т Д оклад Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Г. М. Маленкова (Продолпаінне, Нач. си. па 1 о 2 стр.) (Егеиот Прая, Сирия, Марокко, Тунис п др.) используется для военных баз, s ex население подготовляется в ролл «пушечного кяса» в будущей войне. В результате длительного гнета империалистов и наличия феодальных перо- жптвоз, экономика колониальных и завислиых стран, особенно сельское хозяйство, находится в состоянии упадка. Десятки миллионов людей в Пндіга, Индонезии, Пране, странах Африки живут в условиях постоянного голода, а огромное количе­ ство людей стало жертвой голодной сыертп. Хищническая эксплуатация колониаль­ ных и зависимых стран империалистическими державами приводит к тому, что развитие производительных сил в этпх странах задергивается, покупательная способность населения находится на крайне низком уровне, рынки сбыта для про­ мышленной продукции суживаются. Все это тяжелым грузом тянет вниз экономику капиталистического мира, усиливая внутренние противоречия мировой капитали­ стической системы в целом. Народы колониальных и зависимых ссран оказывают все более решптельноо сопротивление империалистическим поработителям. О нарастающем размахе нацио­ нально-освободительного движения свидетельствует борьба народов Вьетнама, Бирмы, Ыалайп, Филиппин, Индонезии, рост национального сопротивления в Индии, Пране, Египте п других странах. '2. Обострение международного положения. ~ * Угроза новой войны со стороны американо-английского агрессивного блока. Борьба народов за мнр Под знаком подготовки новой войны развертывалась в ‘ послевоенный перпод деятельность правящих кругов Соединенных Штатов Америки, Англии, Франции и в области международных отношений. Почти сразу же после окончания второй мировой войны Соединенные Штаты Америки отказались от согласованного курса политики, проводившегося союзника­ ми военного времени и закрепленного в постановлениях Тегеранской, Ялтинской Е Потсдамской конференций держав. Целым рядом своих агрессивных действий США обострили международную обстановку, поставив мир перед опасностью новой войны. Правители США достаточно откровенно сформулировали цели своего агрессив­ ного курса. Еще в 1945 году, вскоре жо после того, как Трумэн занял пост президента Соединенных Штатов, он заявил, что «победа поставила американский народ перед лицом постоянной н жгучей необходимости руководства миром». Впоследствии Трумэн п другие американские политики неоднократно позторялп притязания на «мировое руководство США». Эта линия на завоевание мирового господства, на подчинение себе всех других стран является основным мотивом всей политики американской империалистической верхушки. Воротилы США знали, конечно, что добиться господства над другими нациями мирным путем невозможно. Опп знали пз опыта гитлеровцев, которые тоже доби­ вались господства над другими странами, что нельзя дажо мечтать о мировом гос­ подстве без применения силы, без развязывания позой воины. П онп решили нару­ шить шгр, подготовить новую войну. П поскольку СССР является главным про­ тивником ео зой войны, главным оплотом мира, воротилы США пришли к выводу, что войну нужно развернуть против СССР и других сторонников мира. Тан сло­ жился Сезеро-атлантпческий агрессивный блок, сволоченный без ведома СССР, sa его еннной. А чтобы скрыть от народа агрессизные целя этого блока п обмануть народ, онп объявили его «оборонительным» блокам протпв «коммунизма», протпв Советского Союза, который якобы собирается напасть на США, на Англию, на Францию н других члеиов блока. — Для этой же преступной цели создаются американские военные базы з раз­ личных странах, расположенных поближе к советским границам. Для той же преступной цели ремилитаризуются правящими кругами США Западная Германия, Япония. Празящие круги США и пх сторонники, осуществляя ремилитаризацию Запад­ ной Гернаинн п Японии, на глазах всего мира восстанавливают те два очага второй мировой войны, ради ликвпдацпп которых народы иролнвалп крезь в этой войне. Нападение США на Корейскую Народно-Демократическую Республику ознаме­ новало переход американо-английского блока от подготовки агрессивной войны к прямым актам агрессии. Корейский народ, героически защищающий в тесном содружестве с доблестными китайскими добровольцами свободу и независимость своей родины п дающпй отпор нарушителям мира, вызываем горячее сочувствие всего демократического п миролюбивого человечества. (Бурныо аплодисменты). Международная обстановка в целом в настоящее время пмеет ряд специфиче­ ских черт п особенностей; пз числа которых необходимо отметить следующие. Главная агресспвная держава — Соединенные Штаты Америки — усиленно подгоняет к войне другие каппталпстпческпе страны, прежде всего входящие в Северо-атлантический блок, а также страны, побежденные во второй мпрозой войне — Западную Германию, Пталпю, Японию. Американские заправилы опреде­ ляют за всех участников блока цели войны, ее маршрут, силы, подлежащие уча­ стию в пей, п решают другие вопросы подготовки войны, диктуя свою волю. Празителп США заявляют, что онп вдохновляются будто бы такими идеалами, как создание «сообщества свободных стран». Онп то и дело выступают с заявле­ нием о том, что США, Англия, Франция, Турция, Греция представляют «сообщество свобохных стран», тогда как СССР и народно-демократические республики являют­ ся будто бы «несвободными» странами. Мы это понимаем так, что в США, Англин, Франции, Турции и других капиталистических странах действительно существует «свобода», но не народная свобода, а свобода эксплуатации и ограбления народа. Что же касается СССР и народно-демократических стран, то там действительно не существует такой «свободы», так как в этпх странах давно уже ликвидирована свобода эксплуатации п ограбления трудящихся. (Аплодисменты). Вот чем, оказы­ вается, кичатся глашатаи «американского образа жизни». На самом деле полптпка США по отношению к западноевропейским н другим капиталистическим «друзьям» является не демократической, а империалистической политикой. Под флагом «антпкоммунпзма» н «защиты свободы» идет фактическое подчинение Соединенным Штатам п ограбление старых, давно сложившихся бур­ жуазных государств и пх колоний. Дымовая завеса «борьбы с коммунизмом» пона­ добилась американским империалистам, как п в прошлом Гитлеру, для того, чтобы отвлечь внимание от пх подлинных захватнических намерений. Проводя империа­ листическую политику по отношению к Англии, Франции п другим капиталисти­ ческим странам, Соединенные Штаты Америки имеют к тому же, мягко выражаясь, нескромность выдавать себя за искреннего друга этпх стран. Хорош друг! Уселся верхом на своих младших партнеров, грабпт и закабаляет пх, хлещет в хвост п в гриву, да еще прпговарпзает: «подружимся», что у американских толстосумов означает — сперва вы меня повозите, потом я на вас поезжу. (Смех в зале). Когда-то свободные каппталпстпческпе государства —- Англия, Франция, Гол­ ландия. Бельгия, Норвегия ныне фактически отказываются от своей национальной полнтпкп и проводят политику, продиктованную американскими империалистами, отдают своп территории для американских баз и военных плацдармов, ставя тем самым под удар в случае военных действий своп собственные страны. Онп заклю­ чают в угоду США союзы п блоки, направленные против национальных интересов своих государств. Ярким примером этого являются действия правящих кругов Франции, которые своими руками помогают восстановлению злейшего многовекового врага Франции — германского милитаризма. Английские деятели и консервзтпв- ' пого, и лейбористского направления записали себя- надолго в младшие партнеры США, обязуясь тем самым проводить п© свою национальную политику, а змерп- санскую политику. От этой полнтпкп уже тяжко страдает английский народ и трещит по всем швам Британская нмперпя. При этом английские органы пропаганды твердят, что Британскую империю якобы разрушают коммунисты. Но правящие кругл Британской империи не могут не нпдеть очевидных фактов, свидетельствующих о том, что британские имперские владения захватывают не коммунисты, а американские миллиардеры. Раззо коммунисты, а не американские миллиардеры, захватили Канаду, захва­ тывают Австралию, Новую Зеланшю, вытесняют Англию из зоны Суэцкого канала н с рынков Латинской Америки, Ближнего п Среднего Востока, прибирают к рукам нефтяные районы, которыми владеет Англия? Факты говорят, что нп один враг Англип пе наносил ей таяих тяжелых ударов и не отнимзл у нее часть за частью империю, как это делает ее американ­ ский «друг». Этот «друг» находится с Англией в одном блоке и попользует английскую землю под авиационные базы, ставя ее тем самым в тяжелое и, я бы сказал, в опасное положение, да еще изображает себя спасителем Англии от «со­ ветского коммунизма». Что касается таких «свободных» страп, как Греция, Турция, Югославия, то они успели уже превратиться в американские колонпп, а правители Югославии, see эти тето , карзелн, ранковпчи, джпласы, пьяде и прочие — давно ул;е опреде­ лились в амерпвансвие агенты, выполняющие шпионско-подрывные задания своих американских «шефов» против СССР и народно-демократических стран. Правящие вругн Франции, Италии, Англин, Западной Германии, Японпп. прнзязалн себя в волеенпце американского империализма, отказываясь от своей на­ циональной, самостоятельной внешней п о л и т и к и . Правда, тем самым правящая вер­ хушка этпх стран предает национальные интересы своих стран п расписывается в собственном банкротстве. Но эта верхушка предпочитает жертвовать национальными интересами своих государств в надежде на помощь со стороны заокеанских импери­ алистических покровителей против свопх народов, Еоторых она боится больше, чем чужеземной империалистической кабалы. Прямую ответственность за эту антинациональную полптпку правящих кругов несут и правые социал-демократы, в первую очередь, верхушка лейбористской пар­ тнп Англии, французской социалистической партпн, социал-демократической пар­ тии Западной Германии. Правые социалисты Швеции, Дании, Норвегии, Финлян­ дии, Австрии и друтих стран идут по стопам своих собратьев и весь перпод после второй мировой войны яростно борются протпв миролюбивых и демократических сил пародов. Современная правая социал-демократия, в дополнение к своей старой роли прислужников национальной буржуазии, превратилась в агентуру иностран­ ного американского империализма и выполняет его самые грязные поручения в деле подготовки войны и в борьбе против своих народов. Особенность стратегии американского империализма состоит в том, что его заправилы строят своп военные планы на использовании чужих территорий п чу­ жих армий, прежде всего западногерманской п японской, а также английской, Французской, итальянской, — на использовании других народов, которые должны, по замыслу американских стратегов, служить слепым орудием и пушечным мясом а завоевании мирового господства американскими монополистами. Но уже сейчас более трезвые и прогрессивные политики в европейских и других капиталистических странах, не ослепленные антисоветской враждой, отчетливо видят, в какую бездну тащат их зарвавшиеся американские авантюри­ сты, и начинают выступать протпв войны. П надо полагать, что в странах, обре­ каемых на роль послушных пешек американских диктаторов, найдутся подлинно миролюбивые демократические силы, которые будут проводить свою самостоятель­ ную, мирную политику и найдут выход пз того тупика, в который загнали пх американские диктаторы. Встав на этот новый путь, европейские и другие страны встретят полное понимание со стороны всех миролюбивых стран. (Бурныо, продол­ жительные аплодисменты). Стремясь замаскировать езого захватническую полптпку, правящие круга Соединенных Штатов стараются выдать так называемую «холодную войну» против демократического лагеря, как мпрную оборонительную политику и запугивают свои народы несуществующей опасностью нападения со стороны СССР. Маскировка агрессивных планов и уже ведущихся военных действий демагогической миро­ любивой фразеологией со стороны заправил Атлантического блока составляет характерную черту пх политики. Дело в том, что ныне не так легко погнать наро­ ды, познавшие только недавно всю тяжесть кровопролитных военных действий, на новую войн}’, на войну против миролюбивых народов. Отсюда этп старания агрессивного атлантического волка напялить на себя овечью шкуру. В этпх условиях было бы опасно недооценить вред фарисейской мирной маскировки современных агрессоров. Подготовка в войне сопровождается невиданным разгулом милитаризма, охва­ тывающим всю жизнь и быт народов стран империалистического лагеря, бешеным наступлением реакции на трудящихся н фашизацией всего режима в этпх странах. Если гитлеровские империалисты, готовясь во второй мировой войне, ввели фашизм в своей стране, то теперь американские империалисты, іотозясь в новой войне, вводят ззеревпй фашистсЕпй режим не только в США, но и в других стра­ нах, в первую очередь там, где силы кнра и демократии особенно значительны, как, например, во Франции, Италии, Японии, Правящие кругп этпх стран, выпол­ няя позорную нпсспю, продиктованную американской военщиной, раззернуяя воину против своих народов. При этом американские вооруженные силы, располо­ женные за пределами США, выполняют роль карательных жандармских войск. Ныне американский империализм .выступает уже пе только как агрессор, но п кав мировой жандарм, старающийся задушить свободу везде,' где только возможно, п насадить фашизм. Протпв этого мирового жандарма уже сейчас поднимается волна вевавпетн и сопротивления со стороны подавляемых им народоз. Все это свидетельствует об ослаблении позиций империалистов и ведет в рез­ вому обострению борьбы внутри империалистического лагеря между силами фаши­ стской реакции и демократическими силами народоз империалистических стран. Такое положение чревато весьма серьезными последствиями для поджигателей войны. В связп с нарастающей угрозой войны развертывается всенародное движение в защиту мира, создается антивоенная коалиция различных классов н социальных слоев, запнтересованвых в прекращении международного напряжения и в предот­ вращении новой мировой войны. Поджигателям войны пе удается выдать это беспартийное, мирное, демократическое движение за партийное, якобы, коммунисти­ ческое. Тот факт, что под Стокгольмским воззванием подписалось 500 миллионов, а под воззванием с требованием заключения Пакта Мира между пятью великими державами — более 600 миллионов человек, является лучшим опровержением этого утверждения поджигателей войны н показателем колоссального размаха этого беспартийного, демократического движения в защиту мира. Это мирное движение не преследует целп ликвидации капитализма, так как оно является не социалисти­ ческим, а демократическим движением сотен миллионов людей. Сторонники мира выдвигают такие требования и предложения, которые должны способствовать со­ хранению мира, предотвращению новой войны. Достижение этой целп явилось бы в современных исторических условиях огромной победой дела демократии п мира. Нынешнее соотношение сил между лагерем империализма и войны и лагерем демократии п мира делает вполне реальной эту перспективу. Впервые в псторпи существует мощный н сплоченный лагерь миролюбивых государств. В капитали­ стических странах выросла организованность рабочего класса, созданы мощіше демократические международные организации рабочих, крестьян, женщин, молоде­ жи. Выросли и окрепли воммунпстпчесвие партпи, которые ведут героическую борьбу за дело мира. В борьбе с угрозой новой войны заинтересованы народы всех стран, в том числе п широкие массы в Соединенвых Штатах АнериЕи, тав вав в случае войны онп пострадают не меньше, чем население других стран. Война в Корее, несмотря на огромный перевес амерввансвой техники, уже принесла амернванскому народу сотни тысяч убитых н раненых. Нетрудно понять, вавпе колоссальные жертвы будет нести американский народ, если разжиревшие финансовые воротилы США бросят его в войну против миролюбивых народов. Дело теперь в том, чтобы еще выше поднять активность народных пасс, уси­ лить организованность сторонников мира, неустанно разоблачать поджигате­ лей войны н не дать нм опутать ложью народы. Обуздать п изолировать авантюристов из лагеря империалистических агрессоров, стремящихся ради свопх прибылей возлечь народы в кровавую бойню, — тавова главная задача всего про­ грессивного п миролюбивого человечества. (Бурные, продолжительные аплодисменты). 3. Советский Союз в борьбе за сохранение и укрепление мира Основной линией партии в области внешней полшнкн была п остается поли­ тика мира между народами я обеспечения безопасности нашей социалистической Родины. Коммунистическая партия с первых дней существования Советского государст­ ва провозгласила н проводит на практике политику мира и 'дружественных отно­ шений между народами. В течение всего периода между двумя мировыми войнами Советский Сото упорно отстаивал доло мира, боролся на международной арене про­ тив угрозы новой войны, добиваясь проведения политики коллективной безопасно­ сти и коллективного отпора агрессору. Не вина Советского Союза, что реакционные кругп США п западноевропейских стран срывали политику коллективной безопас­ ности, поощрялп гитлеровскую агрессию н привели в развязыванию второй мнрозой войны. Неуклонно отстаивая политику мира, наша партия в то же время, помня о враждебном окружении, неустанно крепила оборону страны, чтобы встретить врага во всеоружии. В 1939 году, когда уже разгорелся пожар новой войны, товарищ Сталей на XYIII съезде партпп подчеркнул основные принципы советской внешней политики, указав, что «Мы стоим за -мир и укрепление деловых связен со всеми странами, стоим п будем стоять на этой позиции, поскольку этп страны будут держаться та­ ких жо отношений с Советским Союзом, поскольку онп но попытаются нарушить интересы нашей страны». В то жо время товарищ Сталин предупредил агрессоров, заявка, что «Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить двойным / ударом на удар поджигателей войны , пытающихся Еаруппггь неприкосновенность Советских границ». г И когда ' гитлеровская Германия вероломно напала на нашу Родпну, советский народ дал сокрушительный отпор врагу п разбпл ого наголову. Весь мир убедился в том, что наша партпя слов на ветер не бросает. (Бурные, долго не смолнагащиз аплодисменты). По окончании второй мпрозой войны партия продолжала вести внешнюю поли­ тику, направленную на обеспечение длительного п прочного мира и развитие между­ народного сотрудничества. Советское правительство выдвішуло широко известную программу мероприятий' по предотвращению войны. О миролюбии Советского Союза свидетельствуют не только предложения, с которыми он выступает, по тавжо п его дела. СоветсЕпй Союз после окончания войны произзед значительное сокращение своих вооруженных сил. которые в на­ стоящее время по численности не превосходят сил, имевшихся до войны. Советское правительство вывело после войны в кратчайшие срокп своп войска с территории Китая, Корен, Норвегии, Чехословакии, Югославии, Болгарии, куда этп войска бы­ ли введены в ходе военных операций против фашпетевпх агрессоров. Считая, что большую роль в разряжении международной атмосферы пмеет борьба протпв чело­ веконенавистнической пропаганды новой войны, Верховный Совет СССР принял 12 марта 1951 года Закон о сащпте мпра п объявил пропаганду войны тягчзйшпм преступлением против человечества, показывая тем самым пример другим государ­ ствам. В наиболее серьезных осложнениях, возникавших на международной арене са последние годы, именно Советский Союз выдвигал предложения, которые дан>г осно­ ву для мирного урегулирования спорных вопросов. Достаточно напомнить, что нмеп- по с советской стороны былп выдвинуты предложения, послужившие основой для переговоров о перемирии в Корее. Правительство СССР нрндает серьезное значение Организации Объединенных Наций, считая, что она могла бы быть Еажным средством поддержания мнра. Но в настоящее время пз органа международного сотрудничества, которым Организация Объединенных Наций должна была бы быть согласно Уставу, США превращают ее в орган своей диктаторской политики в борьбе против мира и используют для при­ крытия свопх агрессивных действий. Однако, невзирая на огромные трудности, чи­ нимые машиной голосования, созданной США в Организация Объединенных Наций, Советский Союз отстаивает здесь позиции мира, добивается принятия реальных, вытекающих пз современной международной обстановки предложений, направленных в обузданию агрессивных сил, в предотвращению новой войны я прекращению военных действий там, где они уже развернулись. Было бы неправильно считать, что война может быть направлена только про­ тив Советсвого государства. Кав известно, первая мировая война была раззязі- на империалистами задолго до возникновения СССР. Вторая мировая война нача­ лась как война между капиталистическими государствами п от поѳ сильно постра­ дали сами ^капиталистические страны. Противоречия, рзздпрагощпо пынѳ империа­ листический лагерь, могут привести в войне одного капиталистического государства с другим. Учитывая все этп обстоятельства, Советский Союз добивается предотвра­ щения всякой войны между государствами, выступает за мирное урегулирование международных конфликтов п разногласий. Однако в прозеденнп своей политики, направленной на обеспечение длитель­ ного мира, Советский Союз оказывается перед фактом агрессивной ш ш тн кп пра­ вящих вругов США. При этом воинствующие америвапевпе врутп стараются свалить вину с боль­ ной головы на эдорозую п всяческн раздувают свою лжпвую пропаганду о мнимой угрозе со стороны Советского Союза. Что касается этих лживых россказней о Со­ ветском Союзе, то было бы смешно распространяться об их полной несостоятель- Еоств. О том, б іо на самом деле является агрессором, свидетельствуют неоспори­ мые фавты. Всем известно, что Соединенные Штаты Америки развивают гонву вооружений, отказываются от запрещения атомного я бавтерпологнчесЕого оружия п от сокра- •щенпя обычных вооружений, в то время вав Советский Союз предлагает запретить атомное п бактериологическое оружие я сократить прочие вооружения я вооружен­ ные силы. Всем известно, что Соединенные Штаты отказываются от заключения Пакта Мира, в то время как Советский Союз предлагает заключить такой Пакт. Всем известно, что Соединенные Штаты сколачивают агрессивные блоки про­ тив миролюбивых народоз, в то время как договоры, заключенные Советским Союзом с иностранными государствами, имеют своей целью исключительно борьбу протпв возобновления японской плп германской агрессия. Всем известно, что Соединенные Штаты напали на Корею и стремятся пора­ ботить ее, тогда как Советский Союз нигде пе ведет никаких военных действий с самого момента окончания второй мировой войны. Соединенные Штаты прозодят агрессию также п против Китая. Онп ззхватпля исконную китайскую землю — остров Тайван. Пх военно-воздушные силы подвер­ гают бомбежкам китайскую территорию в нарушение всех общепринятых норм международного права. Всем известно, что военно-воздушные силы СССР никого пе подвергают бомбардировке п что СССР не захватывал никаких чужнх терри­ торий. Таковы неоспоримые факты. Переходя к нашим отношениям с Англией п Францией, следует сказать, что этп отношения должны были бы строиться в духе тех договоров, которые были памп заключены с этими государствами во время второй мировой войны п кото­ рые предусматривают сотрудничество с этими странами в послевоенный период. Однако английское и французское правительства грубо нарушают этп доюворы. Правители Англии и Фрапцпп вопреки торжественным обещаниям о по­ слевоенном сотрудничестве, данным ими Советскому Союзу в то времіі, когда он вел кровопролитную войну за освобождение народов Европы от немецко-фашпет- ского порабощения, целиком включились в проведение агрессивных планов амери­ канских империалистов, направленных против миролюбивых государств. Понятно, что ввиду такой позиции правительств Англип и Франции, нашп отношения с этимп странами оставляют желать много лучшего. Позиция СССР в отношении США, Англпп, Франция п других буржуазных государств ясна, и об этой позиции было неоднократно заявлено с нашей стороны. СССР и сейчас готов к сотрудничеству с этими государствами, имея в впду соблю­ дение мирных международных норм и обеспечение длительного и прочного мпра. (Аплодисменты). В отношении побежденных стран — Германии, Италии и Япопип — Совет­ ское правительство проводит политику, принципиально отличную от полнтпкп империалистических держав. Наличие Советского социалистического государства среди победителей создало для народоз побежденных государств совершенно новую, везпданную ранее в псторпи обстановку я возможности. Полптпка Советского госу­ дарства открывает перед любой страной, подписавшей безоговорочную капитуляцию, возможность мирного, демократического развития, подъема ее гражданской про­ мышленности и сельского хозяйства, сбыта продукции на внешних рынках, созда­ ния национальных вооруженных спл, необходимых для обороны страны. В соответ­ ствии с Потсдамским соглашенпем Советский Союз неуклонно проводит политику, направленную на скорейшее заключение мирного договора с Германией, вывод из Германии всех оккупационных войск и на создание единой, независимой, миро­ любивой, демократической Германии, имея в впду, что существование такой Германии наряду с существованием миролюбивого Советского Союза исключает воз­ можность новых войн в Европе и делает невозможным закабаление европейских стран мировыми империалистами. (Продолжительные аплодисменты). Можно надеяться на то, что германский народ, перед которым стоит днлемза пойтп по этому пути или быть превращенным в ландскнехтов американских и английских империалистов, изберет правильный путь, — путь мпра. (Аплоди­ сменты). То же самое следует сказать п в отношеннп^Птални, братскому народу кото­ рой Советский Союз желает полного восстановления своей национальной незави­ симости. (Аплодисменты). Советское правительство считает, что Япония также должна стать независи­ мым демократическим миролюбивым государством, как это п было предусмотрено совместными решениями союзников. Советское правительство отказалось подписать односторонний договор, продиктованный амерпванекпмп диктаторами на конферен­ ции в Сан-Франциско, так как этот договор попирает принципы Каирской и Потсдамской деклараций, Ялтинского соглашения и направлен к превращению Япопип в дальневосточную американскую военную базу. Пароды Советского Союза питают глубокое уважение к японскому народу, вынужденному терпеть ярмо иностранной кабалы, и верят, что оп добьется национальной неіавнсзгмости своей родины п пойдет по пути мира. (Аплодисменты). ч (Продолжение си. па 4 стр.).