Полярная правда. 1952, ноябрь.

№ 27В (7384 ) 2 5 ноября 195 2 Г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А В om p b m e огп Ж и з н и Ознакомившись с повесткой дня очеред­ ного пленума правления областного отде­ ления Всесоюзного общества по распрост­ ранению политических и научных зна­ ний, назначенного на 20 ноября, каждый его участник подумал, что этот пленум провеет свою работу в свете историче­ с к и решений XIX съезда партии и ге­ ниального произведения товарища П. В. Сталина «^ксномнческве проблемы социа­ лизма в СССР». Но участников пленума ожидало глубо­ чайшее разочарование. Доклад по первому же вопросу порядка дея — о работ?, Мончегорского городского отделения Общества, — сделанный пред­ седателем правления этого отделения тов. Липиным, показал, что президиум правле­ ния областного отделения отнесся к созы­ ву пленума безответственно и решительно ничего не сделал, чтобы провести его на должном идейном и организационном уровне. Участники пленума ждали, что тов. Іипнн , исходя Ев м іач, поставленных XIX съездом партии, расскажет, как пере­ страивает свою деятелюость правление Мончегорского городского отделения Об­ щества, какая проделана им работа после TTY съезда, поделится планами на буду­ щее. Однако его доклад, отвлеченный, аполитичный, ничего не вызвал, кроме недоумения. В сущности никакого доклада не было. Была беспристрастная .канцелярская свод­ ка, состоящая из цифр и наименований. Пз нее можно было узнать, что всего в отделении имеется 86 членов, что с мая по ноябрь в Общество принято вновь 23 человека, что отделение имеет 6 секций, что всего прочитано с января гіо октябрь 327 лекций и т. п. Что же касается со­ держания лекций, их тематики, идейно- политического уровня, запросов слушате­ лей, задач отделения Общества, вытекаю­ щих из решений XIX съезда — то есть самого главного, существенного, то по етнм вопросам тов. Липин ничего не ска- вал. И совершенно прав был действитель­ ный член Общества тов. Нестеров, заме­ тивший: — Похоже на то, что доклад состав­ лялся задолго до XIX въезда Коммунисти­ ческой партии. Й действительно, доклад тов. Липина был подготовлен давно и бегло, можно сказать на ходу исправлялся накануне пленума. Никто из членов правления об­ ластного отделения Общества не проверял работы Мончегорского отделения за по­ следнее время, поэтому в докладе не по­ лучили глубокого и вполне объективного отражения недостатки. Создалось такое впечатление, что в Мончегорском отделе­ нии достигнуты значительные успехи в работе. Некоторые товарищи на этом ос- ; нованйи, например, ответственный секре­ тарь Кандалакшского отделения тов. Вол­ ков, ответственный секретарь Кировского отделения тов. Колованова и другие, вскрывая промахи в своей деятельности, склонны были приписать определенные заслуги правлению Мончегорского отделе­ ния. Судя же по фактам, о которых тов. Липин говорил как бы невзначай, можно сделать определенный вывод: работа воз­ главляемого им отделения неудовлетвори­ тельна. Всего в портфеле отделения 57 лекций. Пз них разработано в текущем году 28. Уже это говорпт о плохой орга­ низационной работе отделения. Получает­ ся, что за 11 месяцев 1952 года из 86 членов Общества в разработке лекции при­ няло участие не более 28 человек, если считать, что каждый из них представил одну лекцию. А боролось ли правление Мончегорского отделения за то, чтобы каждая лекция отличалась высоким качеством? Нет! Из 57 лекций, представленных правлению, подверглось разбору и обсуждению только 8. И совершенно права ответственный секретарь правления областного отделения тов. Филатова, которая заявила: — Мончегорское отделение не обращало внимания , на идейно-теоретический уро­ вень лекций... Но зато она не сказала ни слова о том, • что такое положение сложилось только потому, что правление областного отделе­ ния, его президиум сами не обращали на это никакого внимания, слабо контролиро-. вали работу Мончегорского отделения и не требовали от его руководителей того, что­ бы там твердо выполняли узаконенное в решениях центрального правления прави­ ло: до тех пор, пока лекция не обсужде­ на и не одобрена, лектор не имеет права выступать с нею перед аудиторией. В своем докладе тов. Липин жаловался, что многие лекции срываются «из-за от­ сутствия слушателей». Одной нз главных причин такого положения является, несом­ ненно, низкое качество лекций, ограни­ ченность тематики. Трудящиеся Монче­ горска проявляют повышенный интерес к историческим решениям XIX съезда Ком­ мунистической партии, к гениальному произведению товарища П. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и охотно прослушали бы лекции на эти темы, но таких лекций пока нет в отделении. Существенными недостатками отличался и доклад заместителя председателя прав­ ления областного отделения Общества тов. Дрябезгова о пропаганде великих строек коммунизма. Его доклад тоже был по­ строен в отрыве от задач, вытекающих из решений XIX съезда партии и программ­ ного произведения товарища И. В. Сталина «Вкономические проблемы социа­ лизма в СССР» и представлял из себя пространную информацию о том, где, сколько и на какие темы читались лек­ ции. В нем не было приведено буквально нн одного примера, ни одного факта о качестве лекций, об нх идейно-теорети­ ческом уровне. Всем присутствовавшим на пленуме было ясно, что доклад составлялся на ос­ нове статистических данных. Тов. Дрябез- гов бывал в районах, как об этом сказал на пленуме ответственный секретарь правления Кандалакшского отделения тов. Волков, но работой отделений не интере­ совался. Почти ничего не было сказано о неудон- летворнтельной работе правления област­ ного отделения по руководству пропаган­ дой великих строек коммунизма не только в городах и районах нашей области, но и непосредственно в самом областном центре, который в этом отношении должен являть собой пример. Плохо подготовленный пленум прошел вяло, не затронул за живое его участни­ ков. Речи большинства выступивших не носили целеустремленного характера и были по существу такими же, как и док­ лады, бесстрастными отчетами. На высоту не были подняты важнейшие вопросы ор­ ганизации многогранной деятельности от­ делений Общества в связи с громадными задачами, вытекающими пз решений XIX съезда, — об удовлетворении культурных запросов трудящихся, о разработке и чте­ нии лекций и циклов лекций о гениаль­ ном труде товарища П. В. Сталина «Эко­ номические проблемы социализма в СССР» и по материалам XIX съезда партии, о по­ вышении идейно-теоретического уровня пропаганды политических и Научных знаний, об улучшении работы секций, лекториев. А. МОШНИН. Библиография „ Ж у р б и н Ь і " В журнале «Звезда» за 1952 год напе-| упивается своими успехами, он зазнается чатан новый роман Всеволода Кочетова, и близок к тому, чтобы остановиться ва «Журбины:>. Рассказывая о жизни семьи кадровых рабочих Журбиных, о рекон­ струкции большого кораблестроительного завода, автор показывает простых совет­ ских людей, пх героические трудовые дела. Умение правильно обобщать события и факты позволило писателю, показывая судьбу представителей нескольких поколе- достигнутом. Старики-мастера резко сты­ дят юношу, пробуждают в нем недоволь­ ство собой, и Алексей вновь шцет путей движения вперед. Не все' гладко и в личной жизни Жур­ биных. От Виктора, увлеченного изобре­ тательством, уходит жена, которая чувст­ вует себя одинокой н заброшенной, кот>- рая ищет широкой, интересной 'деятельио­ ний Журбиных, пе ограничиться рамками с іи . Глубоко оскорблена семья уходом Ли- 13 Мурманском Доме культуры имени С. М. 1 Кирова состоялся вечер отдыха молодежи. На сшшке: передовики соревнования трудящихся рыбного Мурмана радист траулера «Москва»- т. И. БУШМЕНОВ (слева) и В. МЕЛЬНИКОВ на вечере отдыха. Фото Е. Богорова. Хроника культурной жизни Силами участников художественной са­ модеятельности Кольского районного клуба был устроен на-днях концерт для рабочих Фадеевского кирпичного завода и их се­ мей. Зрители увидели пьесу Орловского «Огни в горах», повествующую о варвар­ ском уничтожении могил советских вои­ нов в Норвегии, о стремлении борцов за мир помешать норвежскому правительству уничтожить этп священные могилы, о разоблачении зачинщиков новой мировой войны. В роли американского чиновника Бирда запоминается, участник драматического кружка Н. Мелентьев, который показывает истинное лицо американского дельца, рас­ поряжающегося в Норвегии, как у себя дома. Хорошо раскрыт образ коммунистки Терезы Гуль, смело разоблачающей поджи­ гателей войны. В этой роли выступает участница драматического кружка Н. Си­ лина. Большим успехом у зрителей пользо­ вался солист районного клуба Ю. Кокман, в репертуар которого входят популярные советские песни. Танцевальный коллектив клуба исполнил белорусский народный та­ нец «Трояк». Хорошо аккомпанировал на аккордеоне В. Молотовщнков. Концерт продолжался два часа и очень поправился зрителям. В. однолько. * * * Коллектив художественной самодеятель­ ности городского клуба регулярно высту­ пает с концертами перед трудящимися города н поселков. В ноябре концерты слушали жптелп поселка Большое Ку- мужье, Малая Сопча, Пижнпй Нюд, Монча. Выступают участники художественной самодеятельности и на предприятиях so время обеденных перерывов. На одном из таких концертов Леонид Вязгпн прочитал стихотворение Маяковского «На даче», Надежда Шевченко п Валентина Наумова исполнили несколько песен советских композиторов и русских народных песен. Соло на баяне исполнил Пгорь Галахов. Мончегорск. (По телефону). * * * Микояновский райком комсомола орга­ низовал в Доме культуры имени С. М. Кирова вечер отдыха для комсомольцев и молодежи промышленных предприятий района. Коллектив художественной само­ деятельности Дома культуры с успехом показал постановку Зака и Кузнецова «Вперед, отважные!» «семейного романа», а дать эпическое по­ вествование о колоссальной созидательной работе партии Ленина— Сталина, превра­ тившей бесправного некогда пролетария в подлинного хоояина своей жизни и счастья. В истории семьи Журбиных ярко отра­ зился тот грандиозный и стремительный путь созидания, который пройден нашей страной за три с половиной десятилетия. Типичность образов героев романа, про­ стых советских тружеников, ярко опреде­ ляют сами герои романа: — Журбины везде надобны, — гово­ рит, напутствуя уезжающего сына, Илья Журбин. — Да они, отец, и так везде есть, — весело отвечает Антон. — Только фами­ лии у них разные. Один — Алексеев, другой — Васпльез, третий — Степанов. Роман «Журбины» рисует нашу после­ военную действительность. Вместе с тем писатель показал, что достижения нашего народа имеют глубокие исторические кор­ ни в прошлом нашей Родины. На судь­ бах героев романа автор показывает слав­ ную историю рабочего класса России. Живым, полнокровным встает перед чи­ тателем представитель старшего поколе­ ния — Матвей Дорофеевпч Журбин. Он ггрошел большой п трудный путь через огонь трех резолюций. Он был батраком, ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «ПОЛЯРНОЙ ПРАЕДЫ» ,Когда не прислушиваются к критике снизу*- Под таким заголовком в «Полярной правде» 14 ноября была опубликована корреспонденция о серьезных недостатках в работе партийной организации Мурман­ ской мебельной фабрики. Корреспонденция обсуждалась на за­ седании бюро Микояновского райкома КПСС. Факты подтвердились. Бюро рай- фабрики тов. Большакова обсудить кор­ респонденцию на партийном собрании фаб­ рики, завести учет критических замеча­ ний, высказанных на собраниях комму­ нистами и беспартийными, строго контро­ лировать их выполнение. Секретарю РК ВЛКСМ тов. Антуфьеву предложено оказзть помощь комсомольской дин, но Илья Матвеевич говорпт откро­ венно сыну: — Эх, Витя, Витя! Не ты чти, друг мой, виноват? ...Через край ее винить не могу, тебя виню больше, сьгнок. Горячо, чисто любит Алексей Журбин Катю. И когда девушка, обманутая пош­ лым и ничтожным человеком, остается од­ на, с ребенком, разочарованная в жизни, в людях, Алексей мучительно переживает эту трагедию. Он должен решить, протя­ нуть ли Кате руку помощи или уйти от нее. Труд и коллектив помогают Алексею найти правильное решение. Он смотрит ва свою жизнь «пз завтрашнего дня» н ре­ шительно возвращает к себе Катю. Оба они в борьбе с ошибками и препятствия­ ми становятся сильнее, тверже, чнщо и строят дружную, крепкую семью. «Любовь На любовь, доверие на дове­ рие» обменивают Журбины. Ярко и прав­ диво нарисован образ старого мастера Бас­ манова, который не сразу понимает значе­ ние реконструкціпт завода, и обнженпый. но принимающий новшеств, пытается уй­ ти со стапелей. Но привычка к творческо­ му труду, стремление быть вместе с друзь­ ями побеждают обиды, и Басманов возвра­ щается на сборку кораблей. Глубоко запоминается молодой инженер Зина Иванова — подвижная, энергич­ ная, инициативная девушка. Она тайком а стал активным строителем коммунизма. зашгмается с Ильей Матвеевичем Журби- Во ішогом повторяют отца Плья Т! Васи-] НЫНі п()могает Впктору в его нзобрета- лпи Журбпны — героические участники тельской горто тр„ „ . кома партии постановило: обязать секре- >организации мебельной фабрики в палажи- таря партийной организации мебельной I ваппп комсомольской работы. По следам неопубликованных писем В редакцию «Полярной правды» посту - 1 сельдь» тов. Свпташев сообщил редакции, пило ппсьмо, в котором рассказывалось о что факты, указанные в письме, подтвер- непорядках в отделе кадров «Мурмансель- дп». В письме указывалось на то, что работники отдела кадров грубят посетите­ лям, создают излишнюю волокиту в удов­ летворении запросов моряков и членов нх семей. П. о. начальника управления «Мурман- дилпсь. Ппсьмо было обсуждено на произ­ водственном совещании работников отдела кадров «Мурмансельди». На инспектора отдела кадров Чуркину, проявлявшую гру­ бость по отношению к посетителям, нало­ жено административное взыскание. рбБЗО Р I ПЕЧАТИ НЕОПРАВДАННОЕ СПОКОЙСТВИЕ Печать, — гак учит товарищ П. В. Огахин, — является самым сильным я самых острым оружием вашей партия. При помощи печати партия ежедневно и ежечасно разговаривает с трудящимися кассами на нужном ей языке. Коллективный пропагандист, агитатор н организатор трудящихся маоо— комму­ нистическая печать многое делает для то­ го, чтобы воспитать массы в духе комму­ нистического отношения б труду и соци­ алистической собственности, в духе любви к Родине, в духе безраздельной преданно­ сти и верности идеям Маркса— Энгельса — Ленина — Сталина. Особая роль отводится коммунистиче­ ской печати в деле широкого развертыва­ ния критики и самокритики, испытанного оружия партии в борьбе с недостаткам!!, ошибками, болезненными явлениями, под­ рывающими здоровый организм партии. «В настоящее время, — говорил тов. Маленков в отчетном докладе ПК партпп на XIX съезде, — особенно важно обес­ печить развертывание самокритики в кри­ тики снизу, повести беспощадную борьбу, как с злейшими врагами партии, с теми, кто препятствует развитию критики на­ ших недостатков, глушит критику, допу­ скает преследование и гонение за кри­ тику». Об этом указании Центрального Коми­ тета партии, видимо, забыла редакция газеты «Кандалакшский коммунист» (ор­ ган Кандалакшского горкома и райкома КПСС, городского и районного исполкомов Советов депутатов трудящихся). В день открытия съезда — 5 октября 1952 года, в резакционной статьо «Кри­ тика и Сімокритика — острое оружие партии», опубликованной в «Кандалакш­ ском коммунисте», говорилось: 4 Наша партия, руководствуясь указаниями Ленина н Сталина, eoc-j. висте» напечатана статья «Выполняем питывает всех коммунистов в духе і критические замечания коммунистов». Ав- высокой требовательности к себе н тор статьи секретарь партийного бюро другим, в духе смелой критики не­ достатков в предупреждает о том, что нельзя успокаиваться на достиг­ нутом, самообольщаться успехами. Самокритика является могучим ору­ жием в борьбе за коммунизм, она дает возможность развивать творче­ скую активность масс, вовлекать нх в широкое обсуждение и практиче­ ское решение задач коммунистиче­ ского строительства». Следовало ожидать, что вслед за этой статьей на страницах «Кандалакшского коммуниста» будет развернута острая критика и самокритика недостатков. Од­ нако этого не произошло. Признав, что самокритика и особенно критика снизу является могучим оружием партии, газета не использовала па своих страницах это­ го острого оружия для борьбы с недостат­ ками. Тщетны попытки обнаружить в «Кан­ далакшском коммунисто» хотя бы одну острую корреспонденцию о тех, кто непра­ вильно относится к критике, кто препят­ ствует развертыванию критики снизу, кто допускает гонение и преследование за кри­ тику недостатков. Таких корреспонденций в газете нет не потому, что в Кандалакше и в районе все обстоит благополучно, а потому, что газета, е© работники, будучи плохо связанными с активом, не знают истинного положения дел на местах. Имен­ но поэтому газета не смогла своевременно выступить в защпту коммуниста Сенпче- ва с лесозавоіа Министерства рыбной про­ мышленности СССР, когда его стали пре­ следовать за критику в адрес главного ин­ женера завода. 26 октября в «Кандалакшском комму- КандзлаЬшского пзровозного депо тов. Игнатьев с несвойственным партийному руководителю бахвальством заявил: «Из тех критических замечаний, которые внесли коммунисты, остает­ ся невыполненным только предложе­ ние о проведении подъемного ремон­ та...». Читая эти строки, можно подумать, что в парторганизации паровозного депо дей­ ствительно образцово поставлена партий­ но-организационная и идеологическая ра­ бота, хозяйственная деятельность пред­ приятия, что здесь любое критическое замечание коммуниста и беспартийного рабочего находит быстрое разрешение. Но, увы, это не так! Редакция проявила благодушие, предоставив страницы газе­ ты для статьи тов. Игнатьева. В «Канда­ лакшском коммунпстеЬ забыли о том, что выполнение критических' замечаний и предложений коммунистов не кампаппя, а постоянная кропотливая работа партий­ ных организаций, основанная па развер­ тывании принципиальной самокритики и критики недостатков, направленная па устранение всех и всяких недостатков. Вместе с автором статьи редакция пе подумала о том, что самолюбование и са­ модовольство ничего пе имеют общего с истинно партийным отношением к делу, что оно может принести только вред. Редакция должна была помочь тоз. Игнатьеву правильно построить статью, чтобы в ней было сказано и о недостат­ ках в работе парторганизации и, в част­ ности, в вопросах постановки идеологиче­ ской работы в депо. Об этих недостатках коммунисты го­ ворили на отчетно-выборном собрании, но недостатки не устранены до сих пор. Плохо поставлена в депо и воспита­ тельная работа, а агитация все еще не носит наступательного характера, она здесь не проникнута идеей борьбы совсем отсталым, косным, отживающим, не свя­ зана с жизнью коллектива паровозников. гражданской воины, всеми уважаемые за­ водские специалисты. Третье поколение Журбппых выросло уже в свободной советской стране. Перед нігми с первого дня их жизни были от­ крыты все возможности. Их любовно рас­ тит и направляет партия. Родина, семья. Все члены семьи Журбиных — люди разных характеров, склонностей, стремле­ ний. Но их объединяет общая для всех со­ ветских людей черта. Они едины в любви к труду, к правде, к людям. Семья Жур­ биных мужает и крепнет вместе со всем народом, каждый пз героев романа дан в двиягенпи, в рззвнтпп* Большой.заслугой В. Кочетова явилось его умение показать неразрывность лич­ ного и общественного в морали советско­ го человека. Писатель смело рисует кон­ фликты, происходящие в труде и личной жизни героев, он показывает их ошибки, заблуждения, их борьбу и победы. Илья Матвеевич Журбин, старый опыт­ ный мастер, чувствует, что отстает от новых задач и темпов, которые стоят пе­ ред его заводом. Он не может быть посто­ ронним наблюдателем и после долгих по­ исков находит выход: старый мастер са­ дится за книгу и упорно добивается зна­ ний, которые позволяют ему справиться с новыми задачами, остаться в первых ря­ дах строителей нового мігра. Знатный клепальщик Алексей Журбин вьш новаторством н увлекает этим окру­ жающих. Герои романа — Антон, Костя и Тоня Журбины, бойкая жена Кости — раз­ метчица Дуня, Пгорь Чевелихнн, профес­ сор Белов, крановщица Наталья, клепаль­ щик Володька Петухов — это живые лю­ ди нашей бонременности, люди, знакомые каждому из нас, люди, своими делами строящие светлое вдание коммунизма. Герои романа строят корабли. Пх труд является свободным творчеством, опирает­ ся на мощный технический прогресс па­ шей страны. В. Кочетов показывает, как члены семьи Журбиных и другпе рабочие изучают сложную новую технику, овладе­ вают новыми профессиями, как простой рабочий поднимается ао инженера и ста­ новится мастером коммунистического труда. Журбины сознают свою ответственность перед народом за выполняемую работу, за всю жизнь. Они чувствуют себя членами великого коллектива советских граждан. В*. Кочетов изобразил жизнь советского рабочего во всей ее полноте — в быту, в личных взаимоотношениях, в богатстве мыслей, чувств, культурных запросов. Именно поэтому ему удалось глубоко по­ казать советского человека и дать яркие, живые характеры нашей эпохи. Т. ПАШНИНА. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ В о л о к и т ч и к и Я — каменщик. Много лет подряд ра­ ботаю в тресте «Мурманскстрой». Около 20 лет назад получил шестой разряд. Все это время я упорно повышал квалифика­ цию, охотно передавал свой опыт молодым строителям. Считая, что пыно могу спра­ виться с любой, самой сложной работой по своей специальности, в марте с. г. я подал еа имя управляющего трестом тов. Ошеро- впча заявление, в котором просил его назначить мне контрольное заданно для возможности получить 7-й разряд. С визой управляющего трестом мое Только ог случая к случаю для рабо­ чих и служащих депо читаются лекции j заявление поступило в пропзводственно- на политические темы, совсем редко — і технический отдел. Начальник этого отде­ ле вопросам искусства, литературы, о j ла тов. Горбунов поручил разобраться с моральном облике советского человека, о гаі^ ^ неРУ по труду и зарплате тов коммунистическом отношении к труду. Паровозникам не разъясняется сущность таких пережитков капитализма в созна­ нии людей, как недобросовестное, халтур­ ное отношение к порученному делу, стремление урвать от государства поболь­ ше, а дать государству поменьше. Прошедший на-днях И пленум Мурман­ ского областного комитета КПСС вскрыл Белову. Последний назначил мне пробу. Я выполнил ее хорошо, о чем свидетель­ ствует акт, подписанный тем же Беловым. Однако 7-го разряда мне не присвоили, так как оказалось, что тов. Белов, поспе­ шив разделаться с моим заявлением, нару­ шил установленные положения. Вместо того, чтобы составить специальную ко­ миссию по оценке моей работы, включил мою фамилию в список лиц, которым присваивались разряды слесареЙ-саитех- пиков. Управляющий трестом тов. Ошегрович распорядился создать новую комиссию для проверки моей работы н снова передал дело в производственно-технический от­ дел. С тех пор трижды я поднимал вопрос о присвоении мне 7-го разряда. Однако хо сих пор мои заявления не разобраны. Считаю подобное отношение неправильным и прошу редакцию «Полярной правды» помочь мне довести дело до конпа. А. П0Л0С0В. Каменщик треста «Мурыансн- строй». * * * ОТ РЕДАКЦИИ: Факты, приведенные в ппсьмо тов. Полосова, подтвердились. Волокита с разбором заявления камен- _ .щика тов. Полосова — это только один по серьезные недостатки е работе Канда- ■приоров халатного отношеппя к своим лакшскогораикома партии и первичных служебным обязанностям начальника про­ изводственно-технического отдела тов. Горбунова и инженера по труду п зарпла­ те тов. Белова. Пи тов. Горбунов, ни тов. Белов не парторганизаций в деле выполнения кри­ тических замечаний коммунистов. Но газета «Кандалакшский коммунист» замалчивает недостатки, не критикует тех руководителей организаций, которые j отрицают того факта, что в марте с. г. к забыли об указании партии о том, что; нігм поступило заявление каменщика тов. критика снизу может нарастать н ши- IПолосова с визой управляющего трестом. рпться только прп том условии, когда каждый выступающий со здоровой кри­ тикой уверен, что он найдет в наших ор­ ганизациях поддержку, а указанные им недостатки будут на деле устраняться. Спокойствие, цзрящее в «Кандалакш­ ском коммунисте», должно быть наруше­ но. Газета должна стать боевой трибуной По онп подошли к делу формально и, что­ бы поскорее спихнуть его. пазпачплп заве­ домо неправильную комиссию по оценке работ. А когда им было предложено на­ значить новую комиссию, решили не об­ ременять себя лишними хлопотами и от­ ложили разбор заявления в сторону, ссы­ лаясь на различные необъективные при- для развертывания принципиальной ост- чины: то, дескать, обстановка не та, то роіі критики снизу. Долг газеты — вов-|нет в Мурманске таких сложных и тон- лекать массы в активную борьбу за ікпх работ, которые нужно выполнить ка- устранение недостатков, за достижение мепщпку для получения 7-го разряда, новых, erne больших тсльстве коммунизма. успехов в строи -1 и т. д. 1 В мае тов. Полосов лично обратился & начальнику пронзводственпо-тахшгче- ского отдела тов. Горбунову с просьбой пос-корео разобрать его заявление. Тов. Горбунов обещал. Обещал до тех пор, по­ ка в сентябре третье заявление тов. По­ лосова но поступило к нему от главного ипжеиіера треста тов. Айликова. Эта «на­ зойливость» тов. Полосова вывела Гор­ бунова пз себя. Собираясь в отпуск, он вновь передал это дело своему ближайше­ му помощнику тов. Белову с устным примечанием, что игра, дескать, не стоит свеч. Тов. Белов понял своего начальни­ ка и вдвоем онн... утеряли все три заяв­ ления тов. Полосова. Вызывает недоумение равнодушное от­ ношение к этому вопросу управляющего трестом тов. Ошеровпча, который не про­ контролировал выполнение своего распо­ ряжения. По меньшей мере странную позицию занимает п партийное бюро треста «Мур- манскстрой» (секретарь тов. Клементьеза), котороо равнодушно проходпт мимо подоб­ ных фактов бюрократического отношения к запросам рабочих со стороны комму­ нистов тг. Горбунова н Белова. * *