Полярная правда. 1952, ноябрь.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А л і 2 7 8 (7384 ) 2 5 ноября 1 9 5 2 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Не успокаиваться на достигнутом! С собрания партийной организации торгового порта Партийное собранно п торговой порту, обсуждавшее птогп XIX съезда партии, !'?ошо в обстановке высокой активности код іуннстов, деловой критики еедостат- ков, глубокого понимания коммунистами онл Заполярья вызвало огромный трудо­ вой подъем среди тружеников порта. В коллективе еще упорнее развернулась борьба зд успешное выполпепиѳ взнтых в начале года социалистических оЗяза- вадач. стоящих перед партийной органя-1 тельотв. Самоотверженный стахановский зацпе:і в пятой сталинской пятилетке. Доклад об итогах XIX съезда Комму­ нистической партии Советского Союза сделал секретарь Мурманского обкома пар­ тии тов. Курпакоз. Он указал, что XIX съезд партии явился событием большой труд портовиков Заполярья увгнчался успехом: на 42 суток досрочно выполнен годовой плап. — Было бы, однако, неправильно утвер­ ждать, — говорит далее тов. Ромашов, — что у нас все обстоит благополучно. В исторической важности. В решениях і порту до сих пор не ликвидированы съезда, в гениальной работе великого і непроизводительные простои флота и Огалпна «Экономические проблемы со- железнодорожного транспорта, низка про- цналпзма в СССР» определены величест­ венные перспективы строительства ком­ мунизма в нашей стране. Докладчик особо остановился ка недо­ статках, которые имеются в работе порта. Несмотря на успешное выполнение годо­ вого плана по основным показателям. в порту еще плохо используется мзхонпзя- ция, имеются нарушения правил техниче­ ской эксплоатапии механизмов, не выпол­ няются обязательства по скоростной обра­ ботке кораблей, часто нарушается трудо­ вая и производственная дисциплина. — Эти крупные недостатки. — отме­ чает тов. Курпаков, — но случайны. В торговом порту плохо поддерживается н нзводительпость труда отдельных бригад. Имеются случаи невыполнения пор* за сутки пятью и больше бригадами. Резкой и справедливой критике была подвергнута деятельность партийного ко­ митета (секретарь тов. Михпп) за недо­ статочное внимание к вопросам работы с кадрами. Подбор, расстаповка и воспита­ ние кадров в порту ведутся на низком уровне. Недостаточно проводится воспи­ тательная работа среди грузчиков, техни­ ческой интеллигенции. Плохо здесь рабо­ тают с молодыми специалистами. Коммунисты крнтпковалгі партийный комитет и руководство порта за недоста­ точное внимание к вопрооам лучшего мс- чнков, Ga отсутствие порядка ез склад­ ской площадке. Начальник второго грузового участка тов. Румянцев критиковал главного инже­ нера порта тов. Калинина п главного диспетчера, которые мало интересуются тем, как используется мощная механиза­ ция на грузовых участках. Много критических замочаппй было высказано коммунистами в адрес секре­ таря портового комитета тов. Ыихияа, который оторвался от широких масс, ред­ ко посещает рабочие собрания, не нала­ дил коптроль деятельности администрация. Пропагандист тов. Балакшин критико­ вал секретарей парторганизации второго грузового участка тов. Комолова и жи­ лищно-коммунального отдела тов. Мннеева за недостаточное внимание к вопросам идеологической работы. Кружок по изуче­ нию истории партии (первого года обу­ чения) работает с перебоями, из 26 чело­ век, записавшихся в кружок, занятия по­ сещают только 8 . Но ни тов. Вомолов, Вп тов. Минеев не принимают мер к улучшению работы кружка. Многие коммунисты говорили об отсут­ ствии в парткоме проверки исполнения принятых решений. В результате важные постановления партийных собраний не выполняются. Это снижает авторитет о революции К началу XX столетия Россия вместе с дежныип метафйзпканн н буржуазными крупнейшими державами Запада, вступила в высшую я последнюю стадию капитали­ стического развития — империализм. Но империализм царской Р оссии отличался от империализма стран Запада экономической и политической отсталостью страны. В. П. Ленин характеризовал его как «военно- феодальный» империализм, порожденный особенностями исторического развития России: сохранением пережитков феода­ лизма в земледелии, зависимостью от им­ периализма более передовых стран, жесто­ ким национально-колониальным, военно- феодальным и капиталистическим гнетом над трудящимися города и деревни. П. В. Сталин в своей гениальной работе «Экономические проблемы социализма в СССР» указывает, что для современного реформистами, считали, что вождем рус­ ской революции может быть только бур­ жуазия, а пролетариат должен итти за ней и толкать ее вперед. Многомиллион­ ные массы крестьянства исключались меньшевиками нз поля зрения, как рево­ люционная сила. Тактическая лпшія кон­ ференции меньшевиков была рассчитана на поражение революции, йа сохранение царизма вместе с помещиками й капита­ листами. Большевики во главе с В. И. Лениным и П. В. Сталиным повели широкую работу в массах по разъяснению решений I I I съез­ да партии и по разоблачению предатель­ ской тактики меньшевиков в революции. Классическую критику тактики мень­ шевиков и гениальное обоснование боль- монополпстпческого капитализма основным шевпстскои тактики в период революции экономическим законом является «обеспе- дал В. П. Ленин в своей книге «Две так- чение максимальной капиталистической тики социал-демократии в демократпче- развпвается критика снизу, пмеют место ; пользования малой механизации и вподре- самодовольство, парадное благополучие. В этом повинны партийный комптет порта п цеховые партийные организации, кото­ рые не воспитывают кадры в дуке раз­ вертывания самокритики и крптпки. Выступая в прениях, начальник отдела труда и зарплаты тов. Ромашов отметил, что пятым пятилетним планом преду­ сматривается расширение л реконструк­ ция Мурманского порта. Это новое прояь- ление заботы партии и Советского пра- нпя рационализаторских предложении. — Погрузка пассажирских судов па каботажной пристани. — говорит диспет­ чер морского вокзала тов. Суетип, — прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства паселенпя данной страны, путём закабаления и системати­ ческого ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйст­ ва, используемых для обеспечения наивыс- собрлпий коммунистов. У некоторых ком - 1 ших прибылен». муниотов отпадает желание выступать на собраниях, ибо критические замечания но всегда выполняются. В прениях по докладу выступило 14 проводится вручную. Ужо несколько раз ’ коммунистов, перед руководством порта ставился вопрос В своей резолюции коммунисты одоСрп- о необходимости производить погрузку су- ли решения XIX съезда партии, являющие- дов при помощи автокаров, но положение ся программой действий в борьбе за ус- не изменилось и до сих пор. пешное выполнение пятого пятилетнего Тов. Суетпн критикует начальника морского вокзала коммуниста тов. Сажен- вптельства о развитии производительных ! кова за плохую организацию труда груз- плана, и наметили пути ликвидации недо­ статков в работе парторгаппзаппн порта. С. ИВАНОВ. К чему приводит забвение критических замечаний XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза со всей остротой по­ ставил перед партийными организациями задачу развертывания самокритики н критики снизу, потребовал, чтобы парт­ организации постоянно прислушивались к непродуманными до конца распоряжения­ ми мешает экипажам судов в пх высоко­ производительной работе. Не все коммунисты пароходства, в ча­ стности руководящие работники, правиль- і но реагируют на критику. В первую очѳ- голосу коммунистов, к голосу масс, pea- j рехь, это опять-такп относится к началь- гирзвалп на каждое критическое замеча-, нику службы эксплуатации тов. Савоч- ние и предложение. В парторганизации управления Мурман­ ского морского пароходства хорошо знают об этом. Знают, по дальше раогозоров о необходимости принимать меры по каждо­ му критическому вамечанпго дело не пдеі. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. В этом году в пароходстве, пожалуй, но было ни одного партийного собрания, на котором бы кто-либо пз коммунистов по говорил о том. что служба эксплуата­ ции и ее начальник тов. Савочкпн (кото­ рый одновременно является заместителем начальника пароходства) совершенно не уделяют внимания внедрению на судах стахановского почасового графика. Стахановский почасовой график — важное средство мобилизации коллекти­ вов судов на борьбу за плап, за ускорение оборачиваемости кораблей, за четкое п до­ срочное завершение каждого рейсового за­ дания. По тов. Савочкпн, ссылаясь на различные причины, не принял никаких мер к тому, чтобы такой график нашел в пароходстве широкое применение. В ре­ зультате пароходство работает неритмич­ но, рывками. В деятельности самой служ­ бы эксплуатации наблюдается штурмов­ щина, которая отрицательно сказывается на работе всего пароходства. кину. На Последнем партийном собрании, по­ священном обсуждению итогов XIX съез­ да партпн, докладчик — секретарь Кн- роБского райкома партии тов. Ахтарнн — отметил в своем докладе, что коллек­ тив пароходства работает неудовлетвори­ тельно, плохо справляется со стоящими перед ним еадачамп, что в пароходстве велики убытки и т. д. Тов. Савочкпн в прениях выступил первым. Он пытался направить собранно по неправильному пѵтн. В своем выступ­ лении тов. Савочкин сказал, что причи­ ны, из-за которых пароходство работает нерентабельно, совершенно но зависят от руководящих работников пароходст­ ва п. в частности, от него. Он старался убедить собранне. что в этом повпины Мішистерство, главк и другие органи- оаппн. Коммунисты в своих выступлениях да­ ли отповедь тов. Савочкпну, оценили его выступление как демобилизующее. Вы­ ступавшие отмечали также, что тов. Са- вочкин вообще но любит критику, болез­ ненно реагирует па пео, везде н во всем стремясь оправдать себя, свалить вину на других. Следовало ожидать, что поело этого собрания партийное бюро управления шенпю работы с рационализаторами. По и тут дело дальше разговоров не идет. Ни­ кто из членов партийного бюро но по­ требовал от главного пнженерз тов. Дро- Действительпо, русские и иностранные империалисты получали в царской России максимальную капиталистическую при­ быль за счет бесчеловечной, варварской формы эксплуатации народа. К началу XX столетия царская Россия Стала узловым пунктом противоречий им­ периализма. Дальнейшее развитие ее про­ изводительных сил было невозможно без уничтожения остатков крепостничества и реакционного самодержавия. Обострение промышленного крпзпеа в России в ходе русско-японской войны, поражение русской армии в Манчжурии еще больше ухудшили положение рабочих и крестьян, вызвали общее недовольство парнзмом и революционное брожение ши­ роких народных масс. В России вспыхну­ ла первая в условиях империализма бур- жуазно-демократпческая революция, кото­ рая представляет целую историческую бьішева н начальника мехоапко-сузоЕоц ; , в Й Ш е й стране. События в ПемѴ службы тов. Ипполитова решительного j б у р г е 9 ( 2 2 ) я н в з р я 1 9 0 5 ш а я в і! ;ш с ь устранения с>щественных недостатков в jначалон первой русской революции, кото- этом деле. П вот результат: технический J т прпвела в IBnseHHe все классы рус- совет в Пароходстве бездействует, никакой работы с рационализаторами и изобрета­ телями Ее проводится. Рационализатор­ ские предложения, которых, кстати, не так уж. много, подшиты в дело и лежат без движения. На последнем партийном собрании ком­ мунист тов. Левоев справедливо возму­ щался отсутствием в пароходство работы с рационализаторами п со всей серьез­ ностью поставил перед собранием вопрос, когда же, наконец, будут приняты меры. Партсобрание закончилось, о выступлении тов. Левоева кое-где поговорили, согла­ сились, что оно. безусловно, правильное, и все. Партийное бюро и в этом доле за­ няло позпппю постороннего наблюдателя. По критическим вамечанпям многих і тин, так как марксистам, подлинным ком- Сделалк лп какие-либо практические пароходства призовет к порядку тов. Сз- выводы пз критических выступлений ком -1 вочкпна, со всей решительностью погро­ мунпстов по поводу работы службы j бует от пего правильного реагирования эксплуатации партийная организация; на критические вамечаппя. Но ничего управления пароходства и, в первую оче­ редь, партийное бюро и ее секретарь тов. ПзбицкпЙ? По существу, никаких. Руко­ водство службы йксплуатапип работает так же, £ак и в прошлом, помощи экипа­ жам судов в дело внедрения стахановско­ го почасового графика не оказывает, а, наоборот, своей неоперативностью п подобного не случплооь. Время идет, а положенно остается без существенных перемен. В адрес технического совета и главного коммунистов но приняты меры. Работник радиоцентра коммунист Типикин на од­ ном из партсобраний, рассказывая о недостатках в работе радиоцентра, отме­ тил, что руководство пароходства совер­ шенно не уделяет внимания радиопептру, что руководящие работники здесь даже но бывают н ие знают нужд н запросов коллектива. Выступление тов. Типикина зафиксировано, но никаких существенных мер по нему пе принято. Проходивший недавно II пленум Мур­ манского областного комитета КПСС со всей остротой поставил перед партийными органігзапнями области, в том числе н перед парторганизацией управления пар<ѵ | TQK определил положение дел внутри ходства, вопрос об устранении недостатков РСДРП В. П. Ленин. в деле учета п выполнения критических замечаний коммунистов. Следует ожидать, что Кировский райком партпн потребует, ннженері коммуниста тов. Дробышева пакопеЯ- »т партийного бюро управления па партийных собраниях неоднократно высказывались кунтпческне замечанпя и вносились цепные предложения по улуч- пароходства четкой работы по выполне­ нию критических замечаний. С. КОРОТКОВ. На собраниях колѵсодѵолЬского актива В Ловозере состоялось собрание актива районной комсомольской организации, об­ судившее задачи комсомольских организа­ ции в связи с решениями XIX съезда Ком­ мунистической партии Советского Союза. Докладчик — секретарь райкома КПСС тоз. Козлов — подчеркнул историческое значение принятых съездом решений, в основу которых положен гениальный труд вождя народов товарища П. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Комсомол— ближайший помощник пар­ тии — должен включиться в борьбу за выполнение этих решений. В Ловозерском районе необходимо шире развернуть со­ циалистическое соревнование молодых колхозников за выполнение планов п обя­ зательств по оленеводству, поднять уро­ вень политико-массовой работы среди ком­ сомольцев п молодежи, обеспечить размах физкультурного движения. Выступая в прениях по докладу, ком­ сомольские активисты критиковали рай­ ком ВЛКСМ (секретарь тов. Голубева) за то, что -работники райкома редко бывают на местах, что райком комсомола не обес­ печил еще выполнения тех решений, ко­ торые были приняты на районной конфе­ ренции ВЛКСМ. В работе собрания актива принял уча­ стие секретарь обкома КПСС тов. Про­ кофьев. Он посвятил свое выступление заботе партпп и Советского правительства о молодежи, рассказал собравшимся о XIX съезде партии, о тех задачах, которые стоят перед комсомольской организацией в связи с решениями XIX съезда партии и перспективами развития Мурманской об­ ласти. • По обсужденному вопросу принято со­ ответствующее решение. Участники собра­ ния комсомольского актива послали при­ ветственное письмо лучшему другу совет­ ской молодежи товарищу И. В. Сталину. Ловозеро. (По телефону). * * е Ha-днях состоялось собрание комсо­ мольского актива Териберского района, ко­ торое обсудило вопрос о задачах комсо­ мольских организаций района в связи с Комсомольцы горячо одобрили решения XIX съезда партии. Выступившие р. прениях вскрыли ряд серьезных недостатков в комсомольской работе. Отмечалось, что внутрисоюзная работа в комсомольских организациях на­ ходится ещо на низком уровне. Не все комсомольцы занимаются повышением своего идейно-политического уровня. Не­ которые комсомольские организации и райком комсомола слабо прислушиваются к голосу комсомольцев, неудовлетвори­ тельно реагируют на их критические за­ мечания. Пз 31 критического замечания, сделанного комсомольцами в начале октяб­ ря на районной комсомольской конферен­ ции в адрес райкома комсомола, в настоя­ щее время выполнено только 4. Вскрыв недостатки в постановке комсо­ мольской работы, собрание актива приня­ ло соответствующее решение. Участники комсомольского актива с чувством большой радости приняли при­ ветственное письмо учителю и другу со­ ветской иолодежн товарищу И. В. решениями XIX съезда партии. С докла­ дом выступил секретарь райкома КПСС j Сталину, тов. Тимофеев. . Ісриберка. (По телефону). В помощь пропагандистам и слушателям кружков по изучению истории партии В. И. Ленин и И. В. Сталин года ыум и немедленно приступить к созыву всенародного Учредительного собрания, и подчеркивал, что большевистская страте­ гическая линия в революции 1905 года должна состоять в ‘ том, чтобы развитие классовой борьбы направить -к победе ре­ волюционно-демократической диктатуры пролетариата н крестьянства, а затем не­ медленно от революции бургуазно-дено- кратпческой перейтп к революции социа­ листической. Защищая и пропагандируя ленинские взгляды, товарищ Сталин вы­ ступал в годы революции в городах За­ кавказья на дискуссиях против грузин­ ских меньшевиков, эсеров и анархистов, разоблачал политиканство и оппортунизм ыеньшевпков и примиренцев. Высшей точкой революции 1905 года было декабрьское вооруженное восстание в Москве, руководимое большевиками. Око­ ло десяти дней пролетарии Москвы герои­ чески сражались на баррикадах с царски­ ми войсками, Красная Пресні была зали­ та кровью, пылала в зареве пожаров. В. П. Ленин в статье «Уроки московского восстания» указывал, что восстание было подавлено потому, что не было должной подготовки вооруженного восстания а по­ этому только небольшая часть пролета­ риата принимала в нем участие, что' в момент восстания социал-демократы не были на высоте задачп в борьбе за ко­ леблющееся войско. В работе «Современ­ ный момент н Объединительный съезд рабочей партпн» товарищ Сталин под­ черкнул следующие ошибки й недочеты в руководстве восстанием: рабочие не были достаточно вооружены; не было обучен­ ных красных отрядов, которые бы повели за собой массы и вооружили их; были допущены неорганизованность н разроз­ ненность в восстании; не было единого плана наступления на царпзм; применя­ лась политика обороны, а не нападения. В «Докладе о революции 1905 года», прочитанном на собрании рабочей молоде­ жи в Цгорпхе, В. П. Ленин дал анализ ге- рончеейой борьбы русского пролетариата против царского самодержавия и сделал выводы 0 предстоящей победоносной со­ циалистической революции. Развйвая ленинское положение о том, что необходи­ мо Собирать н обобщать опыт революцион­ ных восстаний, который пригодится ра­ бочему классу в его революционной борь­ бе, товарищ Сталин в своей статье «Маркс н Энгельс о восстании» укарывал, что необходимо Научиться не Только полити­ ческому, но и военному руководству вос­ станием, что надо овладевать военными знаниями, военной наукой, как Есвусст- вом. Разработанная В. П. Лениным и И. В. Сталиным наука о вооруженном восста­ нии, о политическом и военном руковод­ стве восстанием помогла рабочему Классу одержать велпчайшуго историческую победу в Октябрьских боях 1917 года. Первая русская революция имела велй- чайшее историческое значение для даль­ нейшей борьбы пролетариата за социа­ лизм. Она явилась генеральной репети­ цией Великой Октябрьской социалистиче­ ской революции; без нее невозможна была бы победа в Октябре. Революция 1905 года была громадной школой политического воспитания масс. Огромное историческое значение первой русской революции заключается в том. что в ней пролетариат впервые завоевал себе роль гегемона в буржуаз­ но-демократической революции. В. П. Ленин в «Докладе о революции 1905 года» подчеркивал, что русская ре­ волюция является первой революцией в мировой истории, в которой массовая по­ литическая стачка сыграла необыкновен­ но большую роль. Опыт баррикадных сра­ жении н партизанской войны 1905— 1907 гг. наглядно показал, что воору­ женные восстания и баррикадные битвы в будущих революциях будут играть гро­ мадную роль. П это было подтверждено в дни Великого Октября. В революции 1905 года впервые в ис­ тории рабочие массы выдвинули Советы как органы восстания и зачаток револю­ ционной власти. «Массовая революцион­ ная борьба указанного периода, — писал Ленин, — вызвала к жизни такие,, неви­ данные раньше в мировой истории, органи­ зации, как Советы рабочих депутатов, а вслед за ними Советы солдатских депута­ тов, Крестьянские комитеты и т . п.» (Соч., т. 31, стр. 315). Наконец, революция 1905 г, показала, что единственной революционно-марксист­ ской сплои в стране является большеви­ стская, Коммунистическая партия, пзртпя нового типа. Первая русская революция имела ог­ ромное международное значение. Она, уда­ рив по реакционному русскому царизму, который являлся сторожевым псом импе­ риализма на Востоке, вместе с тем нане­ сла удар и по мировому империализму* Революция, указывал Ленин, вызвала ре­ волюционное движение во всей Азии, ока­ зала свое влияние и па страны Запада. Громадный опыт русских революций, важнейшие принципы стратегии, тактики и теории пашей партии, разработанные В. П. Лениным и П. В. Сталиным, имеют великое значение в борьбе рабочего клас­ са, трудящихся масс капиталистических стран за свое освобождение. В. КОСТИН. Заместитель директора Мурманско« го учительского . института по ваучноц и учебной работе. ского общества. «Каждый класс, каждая партия старались выработать свою такти­ ку, свою линию поведения, свое отноше­ ние к другим классам, свое отношение к пвавптельству» («Краткий курс истории ВКП(б)», стр. 60). Чтобы обеспечить руководящую роль рабочего класса в революции и довести ее до решительной победы, необходимо было единство в рядах пролетарской партии, единая революционная тактика. Но из-за раскольнических действий меньшевиков Российская социал-демократия была рас­ колота па две фракции — большевиков и меньшевиков. Ожесточенная борьба нежду н и м и обу­ словила двойное наименование нашей пар- мупнетам надо было отгородиться от меньшевизма. Марксисты, подлинные ком­ мунисты, со II съезда партии назывались большевиками. Только теперь, когда мень­ шевистская партия давно сошлз со сцены и двойное наименование нашей партпп потеряло смысл, XIX съезд постановил име­ новать нашу партию Коммунистической партпей Советского Союза. По инициативе большевиков в зпреле 1905 года был созван III съезд РСДРП, на котором присутствовали делегаты от большевистских комитетов. В это же вре­ мя в Яіеневе собралась конференция мень­ шевиков. «Два съезда — две партии», — Решения III съезда партии определили тактическую линию большевиков. Больше­ вистская партия, руководствуясь указа­ ниями В. П. Ленпна, ставила своей целью уничтожение самодержавия, ликвидацию пережитков средневековья, крепостниче­ ства, установление демократической рес­ публики. По определению съезда, основная сила революции — пролетариат, его на­ дежный союзник — крестьянство, на­ правление основного удара — изоляция либерально-монархической буржуазии, ко­ торая стремится овладеть крестьянством н пойти на сделку с царизмом. Революция, указывал Ленпп, победят только в том случае, еслп ее возглавит революционный пролетариат, единственный класс, который способен повести за собой революционные силы России па штурм самодержавия. Съезд счптал, что осуществление демо­ кратической республики в Р оссии возмож­ но лишь в результате победоносного на­ родного восстания, органом которого явит­ ся временное революционное правитель­ ство, способное выкорчевать корни контр­ революции и созвать Учредительное соб­ рание на основе всеобщего, равного й прямого избирательного права, с тайной подачей голосов, что этот демократиче­ ский переворот в России не ослабит, а усилит господство буржуазии, которая не­ минуемо попытается отнять у пролетариа­ та возможно большую часть завоеваний революционного периода, и что задача пролбтарпата состоит в том, чтобы, опи­ раясь на вооруженную силу, охранять и расширять завоевания революции с точ­ ки зрения интересов пролетариата. ской революции», изданной в 1905 г. Основным тактическим положением, кото­ рое пронизывает всю книгу В. П. Ленина, является идея о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. Выясняя особенности революции 1905 г., Ленин подчеркивал, что опа была по сво­ ему социальному содержанию буржуазно- демократической. а по формам и средствам борьбы и по той роли, которую играл в ней рабочий класс, пролетарской. Ленин указывал, что всенародное вооруженное восстание является важнейшим средством свержения царизма и завоевания демокра­ тической республики. Ленин создал тео­ рию перерастания буржуазно-демократиче­ ской революции в революцию социалисти­ ческую, гениально разработал теорию со­ циалистической революции. Разоблачая контрреволюционный харак­ тер взглядов меньшевиков н западноевро­ пейских оппортунистов о реакционности крестьянства, Ленин доказал, Что русское крестьянство является естественным союз­ ником пролетариата в борьбе за уничтоже­ ние самодержавия и остатков крепостни­ чества, в борьбе за демократическую рес­ публику, что действительный размах ре­ волюций будет достигнут лишь тогда, когда либерально-монархическая буржуа­ зия будет изолирована от масс. Ленин учил, что в ходе победоносной народной революции в России должно быть свергнуто царское правительство п заменено временным революционным пра­ вительством в форме революционно-демо­ кратической диктатуры пролетариата и крестьянства, которое опирается на воен­ ную силу, на вооруженные массы, на восстание. «Решительная победа револю­ ции над царизмом, *-*- писал Ленин, — есть рвволюционно*деьіократичеснаа дик­ татура пролетариата н нрестьннбтва» (Соч., т. 9, стр. 40). Далее Ленин ука-* зывал на обеспечение перерастания бур­ жуазно-демократической революции в ре­ волюцию социалистическую. «От револю­ ции демократической, — говорпл он, — мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознатель­ ного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на пол- пути» (Соч., т. 9, стр. 213). В. П. Ленин в своей книге «Две так­ тики соцпал-демократпп в демократической революции» «рззгромпл идейно мелко­ буржуазную тактическую установку мень­ шевиков, вооружил рабочий класс России для дальнейшего развертывания буржуаз­ но-демократической революции, для ново­ го натиска на царизм и дал русским со­ циал-демократам ясную перспективу не­ обходимости перерастания буржуазной ре­ волюции в революцию социалистическую» («Краткий курс истории ВКП(б)», стр. 73). Гениальные идеи В. П. Ленина нашли свое яркое н полное отражение и в дру­ гих его произведениях — «Уроки москов­ ского восстания», «Аграрная программа социал-демократии в первой русской ре­ волюции 1905— 1907 годов», «Доклад о революции 1905 года». В своих выдающихся трудах периода первой русской революции П. В. Сталпп неустанно отстаивал и развивал тактиче­ ские основы большевистской партии в революции. В числе этих работ товарища Сталина такие произведения, как «Воору­ женное восстание и наша тактика», «Маркс и Энгельс о восстании», «Лондон­ ский съезд Российской Социал-Демократи­ ческой Рабочей партии», «Современный момент п Объединительный съезд рабочей партии», «Временное революционное пра­ вительство й социал-демократия» н дру­ гие. В них товарищ Сталин развивал ленин­ скую идею о гегемонии пролетариата, о том, что рабочий класс должен стать вож­ дем и руководителем вооруженного восста­ ния, что задача большевиков заключается в том, чтобы повести за собой массы па штурм самодержавия во имя окончатель­ ной победы в социалистической револю­ ции. «Именно техническое руководства и организационная подготовка всероссийско­ го восстания, — указывал он, — состав­ ляют ту новую задачу, которую жизнь поставила перед пролетариатом» (Соч., т. 1, стр. 133). Товарищ Сталин указывал, что в ре­ зультате победоносного народного восста­ ния должно быть создано временное рево­ люционное правительство, Задача вото- Наоборот, меньшевики, будучи безна- рог» — осуществить прогрзмму-иинн- L