Полярная правда. 1952, ноябрь.

2 ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА № 2 7 3 (7379 ) 19 ноября 1 9 6 2 г. В знаменательные іан , предшествовав- шпе открытию ИХ съезда Коммунистиче­ ской партии Советского Союза, вышло в свет новое произведение И. В. Сталина «Экономические проблены еоцвалиаыа в СССР». Г. атом гениальном произведении твсрческоі' марксизма, представляющем собой новыЗ, высший этап развития марк­ систско-ленинской политической экономии, товарищ Сталин всесторонне исследовал самые насущные современные вопросы ре­ волюционной теории и практики, разрабо­ тал проблемы всемирно-исторического зна­ чения. Гениальный труд товарища Н. В. Сталина «Экономические проблемы социа­ лизма в СССР» всесторонне обогащает марксистско-ленинскую теорию, поднимает ее на новую, высшую ступень. Его опуб­ ликование является выдающимся истори­ ческим событием в идейной жизни нашей партии, советского народа, всех братских Есммунистическпх и рабочих партий все­ го мира. Вдохновенные идеи сталинского труда легли в основу нового пятплетнего плана развития СССР, выполнение которо­ го явится крупным •шагом нашего народа по пути к коммунизму. X II съезд Комму­ нистической партии Советского Союза по­ становил при переработке программы пар­ тии руководствоваться основными положе­ ниями этого .классического сталинского труда, являющегося могучим идейным оружием партии и советского народа в борьбе за полную победу коммунизма. I . * Товарищ Сталин учит, что связь, взаимная обусловленность явлений как в лрпроде, так и в общественной жизни представляют собой не случайность, а за­ кономерность развития, что мир познаваем и развитие общества также познаваемо, а данные науки о законах развития обще­ ства являются достоверными, имеющими значение объективных истин. Поэтому партия пролетариата в своей практиче­ ской деятельности, указывает товарищ Сталин, должна руководствоваться не ка­ кими-либо случайными мотивами, а зако­ лами развития обществз, практическими выводами из этих законов. В своем новом классическом труде «Экономические проблемы социализма в СССР» тпвариш Сталин всесторонне выяс­ няет характер экономических законов при социализме, их природу, раскрывает дей­ ствие этих законов. «Некоторые товарищи, — пишет П. В. Сталин, — отрицают объективней харак­ тер законов науки, особенно законов по­ литической экономии прп социализме. Онп отрицают, что законы политической эко ­ номии отражают закономерности процес­ сов, совершающихся независимо от воли людей. О ни считают, что ввиду особой роли,"предоставленной историей Советско­ му государству, Советское государство, его руководители могут отменить существую­ щие законы политической экономии, могут «сформировать» новые законы, «создать» новые законы. Эти товарищи глубоко ошибаются» («Экономические проблемы социализма в СССР». Госпплотиздат, 1952 г., стр. 3). Законы науки, — все равно, идет ли речь о законах естествознания или о за­ конах политической экономии, — учит товарищ Сталин, являются отражением объективных процессов, происходящих ѳе- завпспмо от волн людей. Люди могут от­ крыть эти законы, познать пх, изучить пх, учитывать пх в своих действиях, ис­ пользовать их в интересах общества, но онп не могут изменить пли отменить их. Тем более они не могут сформировать пли создать новые законы науки. Но это не означает, что действия объективных законов природы и общества неотвратимы. Потоав объективные законы природы и общества, люди могут приме­ нять пх с полным знанием дела, могут использовать нх в интересах общества и таким образом могут покорить силы при­ роды, добиться господства над ними. Законы экономического развития, зако­ ны политической экономии, все равно, Другой особенностью экономических за­ конов, в отличие от гаконов естествозна­ ния, где открытие п применение нового закона проходит более или менее гладко, является то, что «в экономической об­ ласти открытие и применение нового эакона, задевающего интересы отживаю­ щих сил общества, встречают сильнейшее сопротивление со стороны этих сил» (стр. 8). В классовом обществе, учит товарищ Сталин, использование экономических за­ конов всегда и везде имеет классовую по­ доплеку, причем знаменосцем использова­ ния экономических законов в интересах общества является передовой класс, а от­ жившие уже классы оказывают этому со­ противление. Нужна общественная сила, способная преодолеть это сопротивление. Советская власть разбила старые силы общества, и экономический закон обяза­ тельного соответствия производственных отношений характеру производительных сил получил у нас полный простор. Но­ вые социалистические производственные отношения — отношения ‘ товарищеского сотрудничества и социалистической взаи­ мопомощи свободных от эксплуатации ра­ ботников — являются могучим двигате­ лем неуклонного и быстрого развития про­ изводительных сил нашей страны. Обоснование товарищем Сталиным эко­ номического закона обязательного соответ-і ствия производственных отношений харак­ теру производительных сил и анзлпз про­ явления, использования этого закона в различные исторические периоды имеют огромное значение для революционной тео­ рии и практики, онп указывают рабочему классу и трудящимся массам капитали­ стических стран путь борьбы за свое осво­ бождение от гнета капиталистической экс­ плуатации, п уть , уничтожения старых производственных отношений и утвержде­ ния новых. I I . Величайшим вкладом в науку, продви­ нувшим марксистскую политическую эко­ номию на «новую, высшую ступень, яв­ ляется открытие товарищем Н. В. Сталиным основного экономического зако­ на современного капитализма и основного экономического закона социализма. Основным экономическим законом ка­ питализма, учит товарищ Сталин, являет­ ся такой 1 закон, который определяет не какие-либо отдельные черты или отдель­ ные процессы развития производства, а все главные стороны и все главные про­ цессы этого развития. Основной экономи­ ческий закон определяет существо обще­ ственного производства, его сущность. На основе научного анализа развития современного империализма товарищ Сталин показал, что монополистический капитализм не может уже удовлетворяться средней прибылью, а требует максимума прибыли. Развитие общественного произ­ водства в условиях современного монопо­ листического капитализма целиком подчи­ нено получению империалистами наивыс­ ших прибылен. Исходя из этого, товарищ Сталин от­ крыл основной экономический закон со­ временного капитализма. Главными черта­ ми и требованиями основного экономиче­ ского закона современного капитализма, указывает товарищ Сталин, является «обеспечение максимальной капиталисти­ ческой прибыли путём эксплуатации, ра­ зорения и обнищания большинства насе­ ления данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других страв, особенно отсталых стран, наконец, путей войн и милитаризации на­ родного хозяйства, используемых для обес­ печения наиьысшнх прибылей» (стр. 38). Сформулированный П. В. Сталиным основной экономический закон современно­ го капитализма определяет существо моно­ полистического капитализма, раскрывает классовую сущность процессов, происхо­ дящих в экономический жизни буржуаз­ ного общества. Он объясняет корни поли­ тики агрессии и грабежа, которую ведут сейчас нмперпалпстичрскпе государства. Стремясь к напвысшим прибылям, (О труде И. В . СТАЛИНА гЭкономические проблемы социализма в СССР*) ■йг Действие основного экономического за­ кона социализма ведет к подъему произ­ водительных сил общества, к его процве­ танию, к непрерывному росту материаль­ ного благосостояния и культурного уровня трудящихся. т . В своем классическом труде «Экономи­ ческие проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин впервые в марксистской экономической мысли определил и всесто­ ронне научно исследовал законы общест­ венного производства и распределения материальных благ при социализме. Крупное социалистическое производство является планомерно организованным об­ щественным производством. Объективным законом общественного производства при социализме является закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства, который возник как противо­ вес закону конкуренции и анархии про­ изводства при капитализме. При капитализме, где общественное производство основано на частной собст­ венности на орудия и средства производ­ ства, развитие экономики осуществляется неравномерно и стихийно. В капиталисти­ ческом обществе господствует анархия, н экономические законы там, ппсал Ф. Энгельс, «пробивают себе путь вопре­ ки анархии, в самой этой анархии, через нее. Эти законы проявляются в единст­ венно сохранившейся форме общественной связи — в обмене — и действуют на отдельных производителей как принуди­ тельные законы конкуренции» («Анти- Дюринг», Госполнтиздат, 1952 г., стр. 255— 256). Товарищ Сталин учит, что закон пла­ номерного развития народного хозяйства в нашей стране возник на базе обобщест­ вления средств производства после того, как закон конкуренции п анархии произ­ водства потерял силу. Он вступил в дей­ ствие потому, что социалистическое на­ родное хозяйство можно вести лишь на основе закона планомерного развития на­ родного хозяйства. Объективный экономический закон пла­ номерного (пропорционального) развития народного хозяйства СССР, учит товарищ Сталин, дает возможность нашим государ­ ственным органам правильно планиро­ вать общественное производство. Но воз­ можность нельзя смешивать с действи­ тельностью. Чтобы эту возможность пре­ вратить в действительность, необходимо изучить этот экономический закон, овла­ деть им, применять его с полным зна- нпем дела; нужно составлять такие пла­ ны, которые полностью отражают требо­ вания этого закона. Товарищ Сталин вместе с тем показал неправильность представлений некоторых экономистов о том, что закон планомер­ ного развития народного хозяйства яв­ ляется будто бы основным экономическим законом социализма. Закон*' планомерного развития народного хозяйства сам по себе еще не дает ответа, во имя какой задачи совершается плановое развитие хозяйства. Эта задача содержится в основном эконо­ мическом законе. Поэтому действия зако­ на планомерного развития народного хо­ зяйства могут получить полный простор, сфера действия которого ограничена пред­ метами личного потребления. Все основ­ ные, решающие средства производства у нас не являются товарами, они не про­ даются, а распределяются государством среди своих предприятий. Советское го­ сударство не теряет права собственности на средства производства при передаче пх промышленным и транспортным пред­ приятиям, совхозам и МТС, директора ко­ торых выступают как уполномоченные государства по использованию средств производства в целях выполнения госу­ дарственных планов. Только в.’ области внешней торювлн наши средства произ­ водства действительно являются товарами. Товарное производство, которое сохра­ няется в нашей стране, не ведет и не может привести к капитализму. Нельзя отождествлять товарное производство с капиталистическим, учит товарищ Сталия. Товарное производство приводит к капи­ тализму при наличии частной собствен­ ности на средства производства п если рабочая сила выступает на рынке как товар, который может купить капиталист п эксплуатировать в процессе производст­ ва, т. е. прп условии, когда в стране существует система эксплуатации наем­ ных рабочих. Этих условий давно уже нет в нашей стране. Товарпое производ­ ство может обслуживать на известный период социалистическое общество, не приводя к капитализму, пбо товарпое производство не имеет у нас такого неог­ раниченного н всеобъемлющего распро­ странения, как при капиталистических условиях. Оно у нас поставлено в строгие рамки благодаря таким решающим эконо- нейшего рлззптия соцішпстпч^сеого , об­ щества, усланы путп постепенного пере­ хода с? социализма к коммунизму1. . ; • Для того, отбы подготозііть іействі:- тельаый Ъорсш к коммунизму, г:~7 тоозрищ СтзгЕЯ, нужно осуществить ' по крайпзЗ мере три основных предваритель­ ных условия: «1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую «рациональную организацию » производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Пре­ имущественный рост производства средетз производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как своп собственные предприятия* так и предприятия всех остальных *отраслей на­ родного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить рас­ ширенное воспроизводство. 2. Необходимо, во-вторых, путём посте­ пенных переходов, осуществляемых'с вы­ годой для колхозов н, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собст­ венность до уровня общенародной собст­ венности, а товарное обращение тоже пу­ тём постепенных переходов заменить си­ стемой продуктообмена, чтобы централь­ ная власть пли другой какой-либо общест­ венно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производст­ ва в интересах общества» (стр. 66— 67). Товарищ Сталин глубоко научно разра­ ботал вопрос о мерах повышения колхоз­ ной собственности до уровня общенарод­ ной, раскрыл путп перехода к прямому продуктообмену между государственной промышленностью и колхозами и показал, что существующая в настоящее время система отоваривания хлопка, льна, свек­ лы и другой продукции колхозов ра­ зовьется в широкую систему продукто­ обмена. ыпчеекпм условиям, как общественная Необходимо, в-третьих, — учит собственность па средства производства, j товарПщ Сталин, — добиться такого куль- лпквпдацпя системы наемного труда и і хурного роста общества, который бы обес- системы эксплуатации. j пе»іИЛ всеч членам общества всестороннее Товарное обращение с его <;денежным і развцтпе пх Физических и умственных хозяйством» исчезнет как не нужный зле- j способностей, чтобы члены общества пме- мент народного хозяйства, укалывает ЛІІ возможность получпть образование, товарищ Сталин. Но пока остаются два | достаточное для того, чтобы стать актив- основных производственных сектора, то- нымп деятелями общественного развития, чтобы онп имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикован­ ными на всю жизнь, в силу существую­ щего разделения труда, к одной какой- либо профессии» (стр. 68— 69). Товарищ Сталин учит, что этого нельзя добиться без серьезных изменений в ны­ нешнем положении труда, что для этого нужно сократить рабочий день по край­ ней мере до шести, а потом и до пяти часов, коренным образом улучшить жи­ лищные условия, поднять реальную за­ работную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше. «Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вме­ сте, — указывает товарищ Сталин, — можно будет перейти от социалистиче­ ской формулы — «от каждого по способ­ ностям, каждому по труду» к коммуни- варное производство п товарное обраще­ ние должны остаться в силе, как необхо­ димый и весьмз полезный элемент в системе нашего народного хозяйства. В своем труде товарищ Сталин-глубоко раскрыл содержание закона стоимости прп социализме, показал сферу его действия. Товарищ Сталин указывает, что закон стоимости п его действие в нашей стране связаны с товарным производством, с тем объективным экономическим фактом, что продукты потребления выступают у нас как товары. Сфера действия закона стоимости, ука­ зывает И. В. Сталин, распространяется у нас прежде всего на тозарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу, на обмен главным образом товаров лично­ го потребления. В этой области закон идет лн речь о периоде капитализма или монополии США разоряют и закабаляют о периоде социализма, учит товарищ Сталин, так же как и в естествознании, являются объективными законами, отра­ жающими закономерность процессов эко­ номической жизни, совершающихся неза­ висимо от волн людей. Отрицание объективного характера эко­ номических законов ведет к ликвидации политической экономии как науки, к от­ рицанию возможности предвидеть ход со­ бытий в экономической жизни и возмож­ ности научного руководства экономиче­ ской жизнью. Товарищ Сталин выступает против фетишизации законов. Одновре­ менно он показывает ошибочность и вред­ ность теории, утверждающей, что законы экономического развития прп социализме «преобразуются* руководящими органами общества, теории, которая ведет к произ­ волу «экономических авантюристов» и сторонники которой рвут с марксизмом н становятся на путь субъективного идеа­ лизма. В своей работе товарищ Сталин указы­ вает аа особенности экономических зако­ лов, на пх отличие от законов естество­ знания. Одна из особенностей политиче­ ской экономии состоит в том, что ее за­ коны, в отличие от законов естествозна­ ния, недолговечны, что законы политиче­ ской экономии, по крайней мере большин­ ство из них, действуют в течение опреде­ ленного исторического периода, после чего онп теряю і силу в сходят со сцены, что­ бы уступить место новым законам, кото­ рые не создаются волею людей, а возни­ кают на базе новых экономических усло­ вий- другие народы, ведут разбойничью войну в Корее, готовят новую мировую войну. Действие основного экономического закона современного капитализма ведет к углуб­ лению общего кризиса капитализма, к не­ избежному нарастанию и обострению всех его противоречий. Совершенно противоположная картина наблюдается в нашей стране победившего социализма. Целью социалистического про­ изводства, указывает товарищ Сталин, является не прибыль, а челозек с его по­ требностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребно­ стей. Поэтому существенными чертами и требованиями основного экономического закона социализма является «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непре­ рывного роста и совершенствования со­ циалистического производства на базе высшей техники» (стр. 40). Замечательные итоги осуществления в нашей стране сталинских пятилеток яв­ ляются яркпм проявлением действия основ­ ного экономического закона социализма. Сталинские пятилетки, преобразовав лицо нашей Родины, обеспечили бурный рост материального благосостояния и культур­ ного уровня народных масс. Основной экономический закон социа­ лизма выражает великие преимущества социализма перед капитализмом. Он пока­ зывает коренное принципиальное отличие экономического развития нашей страны от экономического развития капиталисти­ ческих стран. стоимости сохраняет в известных преде­ лах роль регулятора. Закон стоимости не j стической формуле — «от каждого по спо- имеет регулирующего значения в соцна-! собностям, каждому по потребностям» лнстпческом производстве. Однако он воз- І (стр. 69). действует иа производство, ибо погреби-! Товарищ Сталин настоятельно преду- тельские продукты, необходимые для по -1 преждает против легкомысленного забега- крытня затрат рабочей силы в процессе j ния вперед и перехода к высшим эконо- производства, у пас производятся и реали-: мнческим формам без предварительного зуются как товары, подлежащие действию I создания необходимых предпосылок для закона стоимости. Закон стоимости опре- і такого перехода, если онп опираются на основной эконо -1 •*еляет необходимость укрепления хозяйст-: Для понимания путей движения к ком- мичеекпй закон социализма. “ | венного расчета на социалистических j Myfln3Hy исключительно важное значение В гениальном труде «Экономические | пР^птшятпях, требует строжайшего с о б - ^ ^ глубокое исследование .товарищем проблемы социализма в СССР» 'товарищ | ^ Л . ™ ^ П1 с* пжснпя се" j Сталиным вопроса об уничтожении проти- Сталпн с исключительной ясностью и | научной глубиной разъясняет вопрос о 1 товарном производстве н законе стоимости при социализме. Развивая положения В. И. Ленина о необходимости сохранения, после победы социалистической революции, на извест­ ное время товарного производства, для укрепления экономической смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства на основе обмена через куплю- продажу, товарищ Сталин раскрыл эконо­ мические основы товарного производства при социализме и всесторонне выяснил его особенности. В нашей стране существуют две основ­ ные формы социалистического производ­ ства: государственная (общенародная) и колхозная. В государственных предприя­ тиях средства производства и продукция производства составляют всенародную соб­ ственность. В колхозных же предприя­ тиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, од­ нако продукция производства здесь, как результат труда колхозников, является собственностью колхозов, которые не хо­ тят отчуждать своих продуктов инзче как в виде товаров. «Других экономических связей с горо­ дом, кроме товарных, кроме обмена через куплю-продажу, — пншет товарищ Сталин,' — в настоящее время колхозы не приемлют. Поэтому товарное произ­ водство н товарооборот являются у нас в настоящее время такой же необходимо­ стью, какой они были, скажем, лет трид­ цать тому аазад, когда Ленин провозгла­ сил необходимость всемерного разворота товарооборота («Экономические проблемы социализма в СССР», Госполлтнздат, 1952 г., стр. 16— 17). Но наше товарное производство, учит товарищ Сталин, является не обычным товарным производством, а товарным производством особого рода, товарным производством без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объеди­ ненных социалистических производителей (государство, колхозы, кооперация) и оестоимостп продукции и т. п. | зоположностн между городом и деревней, Поэтому наши предприятия не могут 1 между умственным и физическим трудом, а также о ликвидации различия нежду ними. Обобщая успехи в развитии и обойтись и не должны обходиться без учета закона стоимости. Закон стоимости не играет и не может играть у нас роль регулятора производ­ ства, ибо сфера действия закона стоимо­ сти, как и сфера действия товарного производства, у нас строго ограничена и поставлена в рамкп. Она ограничена в нашей стране наличием общественной собственности на средства производства, действием закона планомерного (пропор­ ционального) развития народного хозяй­ ства, а следовательно, и нашими госу­ дарственными планами. Товарищ Сталин наглядно доказал, что закон стотгмостп не является постоянным законом, обязательным для всех периодов исторического развития, что с исчезнове­ нием товарного производства исчезнуг н стоимость с ее формами и закон стои­ мости. «На второй фазе коммунистического об­ щества, — пишет товарищ Сталин, — количество трудз, затраченного на произ­ водство продуктов, будет измеряться не окольным путём, пе через посредство стоимости и её форм, как это бывает при товарном производстве, а прямо и непос­ редственно — количеством времени, ко­ личеством часов, израсходованным на производство продуктов. Что же касается распределения труда, то распределение труда между отраслями производства бу­ дет регулироваться не законом стоимости, который потеряет силу к этому времени, а ростом потребностей общества в продук­ тах. Это будет общество, где производство будет регулироваться потребностями об­ щества, а учёт потребностей общества приобретёт первостепенное значение для планирующих органов» (стр. 23). IV . Всемпрно-псторпческое значение нового сталинского труда состоит в том, что в нем научно обобщен гигантский опыт со­ циалистического строительства в нашей стране, определена научная основа даль- укреплении социалистического строя в нашей стране, товарищ Сталин показал, что почва для противоположности нежду городом и деревней у нас уже ликвиди­ рована и что противоположность интере­ сов между ѵмстзенным и физическим тру­ дом также исчезла. Товарищ Сталин теоретически решил новую, огромной важности для перехода к коммунизму проблему о ликвидации существенных различий между умствен­ ным и физическим трудом путем подня­ тия культурно-технического уровня рабо­ чих до уровня технического персонала, а также о ликвидации существенных различий нежду промышленностью и сель­ ским хозяйством на основе утверждения общенародной собственности в городе и в деревне, на основе исчезновения тозармо- го производства. Но уничтожение сущест­ венных различий между промышлен­ ностью п сельским хозяйством, между умственным и физическим трудом, учит товарищ Сталин, не означает исчезнове­ ния всяких различий между ними, кото­ рые всегда будут ввиду различия в ус­ ловиях работы. ѵ . Огромное теоретическое и политическое значение имеют данный товарищем Сталиным в труде «Экономические про­ блемы социализма в СССР» анализ совре­ менной международной обстановки п вы­ воды об углублении кризиса мировой ка­ питалистической системы, о неизбежности войн между капиталистическими стра­ нами. В период первой мировой войны, осо­ бенно в результате отпадения Советского Союза от капиталистической системы, на­ ступил общий кризис капитализма. Вто­ рая мировая война привела к дальнейше* му обострению и углублению общего кри­ зиса мировой капиталистической системы. Товарищ Сталин учит, что в период пторой мировой .война развернулся сторон зтйп общего 'крвзйса кашггалпзна, особен­ но после отпадения от капиталистической системы народно-демократических стран в Европе и в Азии, 'что общей кризис ми­ ровой системы капитализма • охватывает как экономику, так п политику, что в основе его лежит все более усиливаю­ щееся разложение мировой экономической системы капитализма, с одной стороны, п растущая экономическая мощь отпзв- шпх от капптализмр стран — СССР, Китая и других народно-денократпчеекпх страи *— с другой стороны. сПервый крпзнс в перпод первой ми­ ровой войны и второй кризис в период второй мировой войны, — пашет тозарищ Сталин, — нужно рассматривать не как отдельные, оторванные друг от друга са­ мостоятельные кризисы, а как этапы раз­ вития общего кризиса мировой капитали­ стической системы» (стр. 57). Наиболее важным экономическим ре­ зультатом второй мировой войны и ее хо­ зяйственных последствий, учит товарищ Сталин, нужно считать распад единого всеохватывающего мирового рынка. Герма­ ния и Шпоння были выведены нз строя как конкуйнты США, Англии и Фран­ ции. Наряду с этим от капиталистической системы отпалп Китай и народно-демо­ кратические страны в Европе, которые образовали вместе с Советским Союзом единый и мощный социалистический ла* герь, противостоящий лагерю капитализ­ ма. В результате этого создались два- па­ раллельных мировых рынка, противостоя­ щих друг другу. ? СССР, Китай н другие народно-демокра- тпчеекпе страны экономически сомкну­ лись, наладпли экономическое сотрудни­ чество и взаимопомощь. '«Опыт этого сотрудничества показы­ вает, — пишет товарищ Сталин, —- что ни одна капиталистическая страна не могла бы оказать такой действительной и технически квалифицированной помощи народно-демократическим странам, какую оказывает нм Советский Союз. Дело не только в том, что помощь эта является максимально дешёвой в технически пер­ воклассной. Дело прежде всего в том, что j в основе этого сотрудничества лежит I искреннее желание помочь друг другу п I добиться общего экономического подъёма» і (стр. 31). j Вторая мпровая война п ее последст- I вня вызвали дальнейшее усиление нерзв- j номерностп развития капитализма и прн- I вели к обострению противоречий между капиталистическими странами. Товарищ Сталин даЛ глубокий анализ противоречии между США н Англией и‘ Францией, а также нежду США и Западной Германией и Японией. Товарищ Сталин показал, что за рнешнпм «благополучием» в отноше­ ниях между этими странами лежат глу-. бокне противоречия, что Англия, Франция, Западная Германия, Италия п Япония будут вынуждены вырваться пз объятий США н пойти с ними на конфликт для того, чтобы обеспечить себе самостоя­ тельное положение и, конечно, высокие прибыли. Товарищ Сталин подчеркивает, что борьба капиталистических стран за рын­ ки и желание утопить своих конкурентов в настоящее время практически может оказаться также спльнее, чем противоре­ чия между лагерем капитализма и лаге­ рем социализма, как это имело место в перпод второй мировой войны. Империалисты всеми силами стремятся разжечь пожзр новой мировой войны. Но онп встречают на своем пути мощное со- ! противление народных масс. Современное j движение за мир имеет своей целью под- I нять народные массы на борьбу за j сохранение мира, за предотвращение I новой войны. «Вероятнее всего, — указывает товарищ Сталин, — что современное дви­ жение за мир, как движение за сохране­ ние мпра, в случае'' успеха приведёт к предотвращению данной войны, к времен­ ной её отсрочке, к временному сохране­ нию данного мира, в отставке воинствую­ щего правительства и замене его другпм правительством, готовым временно сохра­ нить мир. Это, конечно, хорошо. Даже очень хорошо. Но этого всё же недоста­ точно для того, чтобы уничтожить неиз­ бежность войн вообще между капитали­ стическими странами. Недостаточно, так как при всех этих успехах движения в защиту мира империализм всё же сохра­ няется, остаётся в силе, — следователь­ но, остаётся в силе также неизбежность войн. Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм» (стр. 36). Гениальный сталинский труд «Эконо­ мические проблемы соцпализма в СССР» имеет огромное международное значение. Он идейно іооружает коммунистические и рабочие партпп, вдохновляет трудящиеся массы капиталистических стран на борь­ бу за мир, демократию, за социализм. * * * Гениальный труд товарища Сталина «Экономические проблемы соцпализма в СССР» является программным произведе­ нием научного коммунизма, высшим эта­ пом в развитии марксистско-ленинской политической экономии. В нем наш ве­ ликий вождь и мудрый учитель дал глу­ бокое изложение основ политики Комму­ нистической партпп в условиях постепен­ ного перехода от социализма к ком­ мунизму. Новый классический труд товарища П. В. Сталина вдохновляет советский на­ род на борьбу за полное торжество ком­ мунизма. Великие сталинские идеи по­ добно ногучему прожектору освещают путь человечеству в светлое будущее. Г. ЕВСТАФЬЕВ.