Полярная правда. 1952, май.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 113 (7219) 1 4 иая 195 2 г. В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКУЮ ФИЛОСОФИЮ Развитие, как переход количественных изменений в кореиные качественные изменения I . Характеризуя третью основную черту марксистского диалектического метода, II, В. Сталин указывает: «В противоположность метафизике диалектика рассматривает процесс разви­ тия, не, как простой процесс роста, где ' количественные изменения не ведут к качественным изменениям, — а как такое развитие, которое переходит от незначи­ тельных н скрытых количественных изме­ нении к изменениям открытым, к измене­ ниям коренным, к изменениям качествен­ ным, где качественные изменения насту­ пают не постепенно, а быстро, внезапно, в виде скачкообразного перехода от одного состояния к другому состоянию, наступа­ ют не случайно, а закономерно, наступают в результате накопления незаметных и постепенных количественных изменении. Поэтому диалектический метод считает, что процесс развития следует понимать но как движение по кругу, не как простое по­ вторение пройденного, а как движение по­ ступательное, кал; движение по восіодящей линии, как переход от старого качественно­ го состояния к новому качественному со­ стоянию, кАк развитие от простого к слож­ ному, от низшего к высшему» (Вопросы ленинизма, лзд. 11, стр. 537). Если вторая черта марксистского диа­ лектического метода выражает закон дви­ жения, развития, обновления природы п общества, то третья черта показывает, как, каким способом происходит развитие при­ роды "и обшества, в каком направлении идет развитие. Диалектический материализм учит, что все предметы и явления в природе и обще­ стве имеют две стороны — качественную и количественную и что всякий процесс развития включает в себя количественные и качественные изменения. Качественная сторона предметов— это присущая им определенность, благодаря ко­ торой они являются данными предметами. Качественно различаются между собой хи­ мические элементы и химические соедине­ ния: кислород, азот, железо, вода, соляная кислота п т. д. Живая природа также со­ стоит по отдельных, качественно особен­ ных форм. Многообразные качественные различия существуют также между общественными явлениями. Товарищ Сталин в своем произ­ ведении «Марксизм и вопросы языкозна­ ния» выявил специфические особенности языка, отличающие его от других обще­ ственных явлений. Каждая обшественио- - .экономическая формация имеет своп особые ^чествс^..Лодлинен.а_. своим, особым эконо­ мическим законам. 'Количественная характеристика предмэ- • тоэ вли явлений отвечает на вопрос — сколько, больше плп меньше? Обычно ко­ личественные различия между предметами и явлениямп находят свое выражение в определенных числовых данных. Ни в прпроде, іш в обществе не суще­ ствует качеств пли количеств как-тако­ вых. Существуют материальные предметы, обладающие количественными и качествен­ ными определенностями. Попытки некото­ рых философов оторвать качественные пли количественные характеристики от самих вещей неизбежно ведут к извращению действительности, к идеализму. Ф. Энгельс писал: «...существуют не ка­ чества, а только вепш, обладающие каче­ ствами, и притом бесконечно многими ка­ чествами. У двух различных вещей всегда имеются известные общие качества (по • крайней мере, свойства телесности), дру­ гие качества отличаются между собою по степени, наконец, иные качества могут совершенно отсутствовать у одной из этих вещей» («Диалектика природы», 1950, стр. 184). Старые, механистические материалисты считали, что в реальной действительности существуют лишь количественные разли­ чия: например, различия в размерах ато­ мов, о их массе или весе, в скорости дви­ жения. Каких-либо качественных разли­ чий в природе они совершенно пе приз­ навали. В отличие от механистического матертю- лпзма диалектический материализм счита- ет мир качественно многообразным и ут­ верждает, что материя бесконечно разви­ вается и создает все новые и новые ка­ чества. Современное естествознание в полной не. ре подтверждает марксистское положенно о бесконечное качественном разнообразии материального мира, философски обобщая достижения физики начала XX вока, В. П. Ленин в своем гениальном труде «Мате­ риализм н эмпириокритицизм» писал, что сплошным вздором служит мнение, распро­ страняемое идеалистами, что материализм будто бы должен утверждать «обязательно «механическую», а не электромагнитную, не какую-нибудь еще неизмеримо более сложную картину мира, каж. движущейся материи» (Соч., т. 14, стр. 267). «Ум че­ ловеческий, —•пишет Ленин, — открыл много диковинного в природе и откроет еще больше, увеличивая тем свою віаоть над ней...» (там же, стр. 268). Со времени написания книги «Материа­ лизм и эмпириокритицизм» открыты такие новые качественно специфические «эле­ ментарные частицы», как нейтроны,, по­ зитроны. а также положительно и отрнца- жены особые сизы притяжения составных частиц атомных ядер п т. д. Все это сви­ детельствует о невсчѳриаемой сложности и качественном многообразии материального мнра. Существующие предметы не представ­ ляют собою чего-то вечного. Они не явля­ ются результатом творчества божественно, го духа, как это утверждают релпгия и идеалистическая философия. Впервые стро­ го научно об’ясннла происхождение каче­ ственных различий в мире марксистская диалектико-материалистическая филосо­ фия. Она доказывает, что развитие мате­ рии происходит в двух формах: в форме количественных и качественных измене- Колнчественные изменения — это изме­ нения незначительные, незаметные, посте­ пенные; изменяясь количественно, пред­ мет до поры до времени остается самим собой, не теряя своей качественной опре­ деленности. Однако накопление количест­ венных изменений, достигая известного! предела, ведет к изменению коренному, качественному, к скачкообразному преобра­ зованию предмета. Таким образом, разви­ тие есть единство количественных и каче­ ственных изменений, постепенности и скачков, единство непрерывности н пре­ рывности. Под скачком диалектика понимает са­ мый процесс качественного преобразова­ ния, процесс уничтожения старого, и воз­ никновения нового, т. е. того, что прежде не существовало, в отличие от количест­ венных изменений, которые означают лишь рост или уменьшение тех иле дру­ гих сторон, черт, свойств существующих предметов. - При этом скачок занимает определен­ ный отрезок во времени, а не яаіяется чем-то мгновенным. В статье «Очередные задачи Советской власти» В. П. Ленин пи­ сал, что «скачком» учителя социализма называли перелои под углом зрения поію- ротов всемирной истории и что скачки та­ кого рода обнимают периоды лет по 10 , а то и больше...» (Соч., т. 27, стр. 243). Отношение между количественными и качественными изменениями взаимно: ко­ личественные изменения в результате их накопления приводят к изменениям каче­ ственным, а качественные изменения ве­ дут к новым количественным изменениям. Так, каждый качественно своеобразный химический элемент имеет свой атомный вес, свою температуру плавления и испа­ рения н другие количественные характе­ ристики. Колхоз качественно отличается от еди­ ноличного хозяйства и в то жо время об­ ладает новыми количественными особен­ ностями: более высокими темпами разви­ тия, новыми возможностями повышения урожайности и т. д. Соотношение мегду количественными и качественными изменениями, между эво­ люцией и революцией выражено товарищем Сталиным в формуле: «Эволюция подго­ товляет революцию н создаёт для неё поч­ ву, а революция завершает эволюцию и содействует её дальнейшей работе» (Соч., т. 1, стр. 301). Закон диалектики о переходе количе­ ственных изменений в коренные, качест­ венные изменения получил всестороннее подтверждение в современном естествозна­ нии. Товарищ Сталин указывает, что «Менделеевская «периодическая система элементов» ясно показывает, какое боль­ шое значение в истории природы имеет возникновение качественных изменений из изменений количественных» (там же, стр. 301). Если марксистская диалектика обосно­ вывает положенно о развитии как единст­ ве двух форм изменений — количествен­ ных и качественных, непрерывности и прерывности, постепенности и скачкооб­ разности, — то метафизика во взглядах на развитие придерживается одной из этих двух противоположностей. Наиболее распространенное метафизиче­ ское учение о развитии природы представ­ ляет собой так называемый эволюционизм . Это учение исходит из одностороннего по­ ложения об абсолютной непрерывности в процессе развитая. Природа не терпит скачков — вот основной тезис этого мета­ физического учення. В природе, утвержда­ ют эволюционисты, совершаются лишь непрерывные количественные изменения и но бывзет никаких качественных измене­ ний, скачков. Вейсманизм-морганизм ечнтаег наслед­ ственность организмов неизменной и отри­ цает возникновение качественных измене­ ний растений и животных под влиянием окружающей среды. Мичуринская биоло­ гия раскрыла закономерности развития ор­ ганизмов и научно доказала единство ко­ личественных и качественных пзменепнй. Эволюционизм является излюбленной теорией оппортунизма в рабочем движе­ нии. Правые социалисты — эти агенты буржуазии в рабочем классе, теорией эво­ люционизма пытаются обосновать рефор­ мизм, отказ от пролетарской революции и диктатуры пролетариата. Правые социали­ сты, верные слуги американо-английского империализма, пытаются внушить рабочим как совокупность одних скачков, происхо­ дящих без всякой предварительной подго­ товки, без предшествующих количествен­ ных изменений. На такой течко зрения стоял крупный французский ученый кон­ ца XVIII— пачала XIX века Кювье, ко­ торый считал, что облик земли изменялся в результате геологических катастроф. Не­ которые из учеников Кювье зая&тяли, что эти катастрофы вызываются волей бога; один из них утверждал, что бог 27. раз уничтожал растительный и животпьгй мир и вновь его создавал, по уже в новом виде. Теория катастроф противоречит науке. Товарищ Сталин в своей работе «Анар­ хизм или социализм?» отмечает: «Ясно, что между катаклизмами Кювье и диалек­ тическим методом Маркса пет ничего об­ щего» (Соч., т. 1, стр. 309). I I . Положение марксистской диалектики о развитии как единстве количественных и качественных изменений имеет огромное значение для практической деятельности коммунистической партии. Важнейший практический вывод из этого закона товарищ Сталин выразил в классической формуле: «чтобы не ошибиться в полити­ ке, надо быть революционером, а не ре­ формистом». В противоположность реформизму марк­ систско-ленинская политика исходит из того, что для перехода от капитализма к социализму необходимо осуществление пролетарской революции, коренного пере­ ворота, заключающегося в переходе госу­ дарственной власти в руки рабочего клас­ са и обобществлении всех средств произ­ водства. Вместо с тем марксизм-ленинизм, опи­ раясь на раскрытые нм закономерности об­ щественного развития, но допускает пере­ прыгивания через незавершенные этапы борьбы, требует тщательной подготовки революцпоігпых преобразований. Это положение ленинизма направлено против отдельных проявлений сектантства в зарубежных коммунистических партиях, выражающиіся в игнорировании повсе­ дневной будничной работы в массах. Борь­ ба против сектантства является важным условием для создания массовой политиче­ ской армии коммунистическими партиями. Марксистская диалектика учит,, что скачки как в прпроде, так и в обществе происходят но случайно, а являются за­ кономерным результатом предшествующих количественных изменений. Поэтому для того, чтобы привести рабочий класс к победе революции, необходимо в предрево­ люционный перпод вести повседневную напряженную подготовительную работу среди трудящихся масс по их сплочению вокруг марксистско-ленинской партии. Предреволюционный период, по выраже­ нию товарища Сталина, — это перпод мо­ лекулярной работы по подготовке и на­ коплению сил для будущих боев. Без той подготовительной работы, которую прово­ дила большевистская партия в течение ряда лет, невозможна была бы победа Ве­ ликой Октябрьской социалистической ре­ волюции. Политика большевистской партии — ре­ волюционная политика. Она заключается в сочетании тщательной, мелкой, казалось бы, работы по подготовке революции с призывом к решительному штурму капи­ тализма и буржуазного государства, когда противоречия обостряются до крайней сте­ пени, когда возникает реюлюционная си- | туацня и когда пролетариат достаточно подготовлен для осуществления революции. Признание существования об ективных качественных различий в природе и обще­ стве имеет огромное значение для научно­ го познания и практической деятельности. Оно выдвигает перед наукой требование изучать качественное своеобразие предме­ тов, явлений и процессов, предупреждает от упрощенчества, от попыток сводить сложное к более простому, качественные различия — к различиям количествен­ ным. Марксистская диалектика требует изучать вепш такими, как они есть, во всем их своеобразии. Товарищ Сталин в своем генн'льиом произведении «Марксизм и вопросы языкознания» подчеркивает, что у общественных явлений, кроме обще­ го, имеются свои специфические особенно­ сти, которые отличают их друг от друга и которые более всего важны для науки. Марксистский диалектический метод требует отчетливо видеть качественное своеобразие каждого этапа развития обще­ ства, понимать новизну обстановки, скла­ дывающейся в данное время в данной стране, и принимать практические решения в строгом соотзетствпн с этими особенно­ стями. Диалектика предохраняет тем са­ мым от шаблона и догматизма. Количественные и качественные сторо­ ны предметов и явлений находятся всегда в единстве, во взаимосвязи. Пе существу­ ет качественных особенностей без количе­ ственных различий; пе существует и ко­ личественных характеристик без качест­ венных особенностей тех или других пред­ метов. Коммунистическая па ртая рукозод- стп труда. «Нам, — говорил П. В. Сталин, — нужен ведь не веяний рост производи­ тельности народного труда. Нам нужен определённый рост производительности на­ родного труда, а именно — такой рост, который обеспечивает систематический перевес социалистического сектора народ­ ного хозяйства над сектором капиталисти­ ческим» (Соч., т. 12, стр. 79— 80). Партия упорно и настойчиво проводила политику социалистической индустриали­ зации страны, политику наиболее уско­ ренных темпов развития промышленности. Товарищ Сталии указывает, что партия как бы подхлестывала страну, ускорял се бег вперед, ибо нельзя было но подгонять страну, которая отстала ва сто лет и ко­ торой угрожала из-за ее отсталости смер­ тельная опасность. Политика ускоренных темпов социалистической индустриа­ лизации дала возможность нашей стране перевооружиться на базе новой техники и обеспечить необходимую материальную ба­ зу для усиления обороноспособности страны. ООО. мысль о ненужности революции, об отказе от классовой борьбы протпв буржуазии и Іствуется марксистской диалектикой, опп- даже о необходимости всемерной поддерж- рается на се законы в своей практической ки капитализма для того, чтобы он пооко- | деятельности. Когда партия большевиков тельно заряженные и нейтральные мезоны рее «перерос» в социализм. | осуществляла политику социалистической различных масс и др.; обнаружено, что; Другая, тоже односторонняя, метафилі- | индустриализации страны, товарищ Сталин свет и вещество сочетают в себе свойства ' чсская точка зрения на яазьшне носит подчеркивал, что индустриализация отнюіь прерывистых частиц со свойствами непре- щупание теории катастроф, или і;атаклнз- рынно распространяющееся щ н у ; обнару-1 Иов. Эта теория рас^мдавает развитие не означает простое увеличение промыш­ ленной продукции и рост производительно- Товарищ Сталин, теоретически обобщая в своих трудах опыт социалистического строительства в нашей стране, сделал но­ вый ценный вклад в развитие марксист­ ской диалектики. Он высказал положение о различных типах скачков, о различных путях, способах перехода от старого каче­ ства к новому качеству. Подвергая сокрушительной критике ошибочную, антинаучную теорию Марра и его учеников о том, что развитие языка совершается будто бы посредством взры­ вов, н подчеркнув, что развитие языка не знает никаких внезапных языковых рево­ люций, взрывов, товарищ Сталин сформу­ лировал положение о двух типах качест­ венных преобразований. Взрыв — это ка­ чественное преобразование, происходящее путем разового уничтожения старого и создания нового. Другой тип качествен­ ных преобразований — это скачки, кото­ рые происходят путем постепенного накоп­ ления элементов нового качества н по­ степенного отмирания элементов старого качества. Эти преобразования происходят путем развертывания и совершенствования основных элементов существующего. Материальный мнр бесконечно многооб­ разен, и поэтому оба тина качественных изменений могут осуществляться в самых разнообразных формах, отличающихся друг от друга по своему характеру, рез­ кости, глубине, скорости и г. д. Между самыми резкими взрывами и медленными, постепенными преобразованиями может су­ ществовать целая гамма промежуточных по своему характеру скачкев. Положение товарища Сталина о различ­ ных типах качественных преобразований имеет огромное значение для социальных наук и в особенности для понимания свое­ образия законов развития социалистическо­ го общества. Закон перехода от старого качества к новому путем взрыва, указы­ вает товарищ Сталии, обязателен для об­ щества, разделенного на враждебные клас­ сы. По он вовсе не обязателен для обще­ ства, не имеющего враждебных классов. Законом развития антагонистических обществ является переход к новому обще­ ственному строю путем социальных рево­ люций. Революционные взрывы в обще­ ственной жизни, осуществляемые револю­ ционными классами, направлены на свер­ жение господствующего класса, на уни- чтожение его государства, на завоевание власти революционными классами. По по­ сле того, как рабочий класс завоевал го­ сударственную власть, дальнейшее разви­ тие общества происходит без взрывов. Все дальнейшие качественные преобразования в условиях диктатуры пролетариата со­ вершаются но пнппнатнве государственпой власти, при поддержке со стороны трудя­ щихся масс. Это обусловлено тем, что Со­ ветское государство, опираясь на маркси­ стско-ленинскую науку об об’ективных законах общественного развития, является последовательно революционной силой, обеспечивающей победу нового, прогрес­ сивного над старым, реакционным, орга­ низует народные массы на достижение этой победы. Политика большевистской партии, правильно отражающая потреб­ ности материальной жизни общества, яв. ляется жизненной основой советского строя. Грандиозным качественным скачком явился переходный перпод от капитализма к, социализму. В течение этого периода борьба социалпепгческнх элементов с ка­ питалистическими элементами в условиях диктатуры пролетариата завершилась пол­ ной ликвидацией канпталисгнческпх эле­ ментов. В результате революционных пре­ образований в переходный период было создано совершенно новое, социалистиче­ ское общество, гигантски было развито производство чугуна, стали, угля, нефти, товарного зерна п хлопка-сырца. «Такой небывалый рост производства, — говорил товарищ Сталин в речи от 9 февраля 1946 года, — нельзя считать простым и обыч­ ным развитием страны от отсталости к прогрессу. Это был скачок, при помощи которого наша Родина превратилась из от. сталой страны в передовую, из аграрной — в индустриальную». ЭтОт скачок про­ изошел пе путем разового, единичного из­ менения. Промышленность сразу построить невозможно. Строились и пускались в ход один завод за другим, одна электростан­ ция за другой. В переходный период совершился та&оЗ грандиозный скачок, как коллективизация крестьянских хозяйств. Товарищ Сталин указывает, что коллективизация представ, ляла собою «глубочайший революционный переворот, скачок из старого (качествен­ ного состояния общества в новое качест­ венное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года». Таким образом, переходный период от капитализма к социализму, будучи сам ве­ ликим скачком, вместе с тем включал в себя целый ряд качественных преоораэо- ваний, которые в своей совокупности и обеспечили переход от капитализма к социализму. Переход от социализма к коммунизму происходит постепенно. Для того, чтобы перейти к коммунизму, необходимо прежде всего неустанно повышать производитель­ ность труда в промышленности, в сель­ ском хозяйстве, на транспорте, строго осу­ ществлять распределение продуктов по количеству я качеству труда, укреплять трудовую дисциплину. Развитие производительных сил в со­ циалистическом обществе включает в се­ бя вместе с тем существенные качествен­ ные преобразования. Создается и вводится в действие качественно новая, более со­ вершенная техника, коренным изменениям подвергается организация труда на пред­ приятиях, осуществляется великий ста­ линский план преобразования сомой при­ роды нашей огромной страны. Все эти изменения гірнведут к соодаппю мате­ риально-технической базы коммунизма, которая обеспечит изобилие всех мате­ риальных благ, необходимых для удовле­ творения потребностей общества, и даст возможность совершить переход к комму­ нистическому принципу: «от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям». Переход к коммунизму требует суще­ ственных изменений в области обществен­ ного сознания. Уже при социализме но­ вое, коммунистическое отношение к тру­ ду, к социалистической собственности, к обязанностям по отношению к государству стало ведущим моральным принципом большинства советских людей. Однако в сознании людей еще сохранились не- pesnTKH капитализма. Пх постепенное преодоление путем критики и самокрити­ ки, путем коммунистического воспитания будет означать существенный скачок в духовном развитии общества, который обеспечит переход от социализма к ком­ мунизму. Государство является главным орудием советского парода в борьбе ва построение коммунистического общества. Руководящая и направляющая сила Советского государ­ ства —^ партия большевиков — ведет политику всемерного укрепления мощи Советского государства с тем, . чтобы обеспечить победоносное претворение в жи^иь гениальных сталинских предна­ чертаний о строительстве коммунизма в СССР. ПТ. По закона перехода количественных изменений в коренные, качественные из­ менения вытекает чрезвычайно сущест­ венное положение, имеющее первостепен­ ное значение для науки и практической деятельности, — положение о поступа­ тельном, прогрессивном характере раз­ вития. Современные англо-американские и многие другие буржуазные философы пытаются внушить трудящимся массам лживую идею о том, что прогресса в при­ роде и обществе вообще не существует, что миру свойственно не движение впе­ ред, а движение по кругу или даже по нисходящей линии, вспять. Современная буржуазная философия стремится всяче­ ски «обосновать» гнусную идею о том, что борьба против язв капиталистиче­ ского общества бессмысленна, что угне­ тенные лгодп должны примириться со своим положением, покориться судьбе. Пропаганда подобных взглядов преследует цель подорвать у трудящихся масс волю к борьбе за своо освобождение от капи­ талистического рабства, помешать им бороться еа мир, демократию, за социа­ лизм. В противоположность этим антинауч­ ным и реакционным буржуазным уче­ ниям материалистическая диалектика, со­ временное естествознание научно доказа­ ли, что в природе и общество развитие идет от простого ко все более сложному, что прогресс представляет основную ли­ нию развития, важнейший об’ектпвный закон природы и общества-. Поворотным пунктом в истории при­ роды было образование белковых молекул п белковых коллоидных веществ, то есть возникновение из неживой материи живо­ го вещества, способного к обмену ве­ ществ, ассимиляции и диссимиляции и подчиненного в своем функционировании новым, качественно специфическим, био­ логическим законам. Живая природа прошла длительный про­ цесс поступательного развития, круппей. шпмп качественными скачками в котором Пыли переход от доклеточного, сравнитель­ но слабо дифференцированного лптвого ве­ щества к клеткам, пметощпм сложнейшую структуру, а в дальнейшем от одноклеточ­ ных к многоклеточным органпзмзм. Переход от животного мира к человече­ скому обществу означал новый существен­ ный поворот s ходе шгетуийкЙЁдЙ^ "рзз* витпя материального мира. История общества есть прогрессивное развитие материального производства, рост производительных сил и смена способов производства, из которых каздый после­ дующий представляет собою более высо­ кую ступень экономического развития. В основе поступательного развития чело­ вечества лежит прогресс орудий труда и соответственно ему накопление и совер­ шенствование производственного опыта лю­ дей, их навыков к труду, их умения пользоваться орудиями труда. В соответствии с развитием производи­ тельных сил происходила смена производ­ ственных отношений: первобытно-общин­ ный строй был заменен более прогрессив­ ным рабовладельческим строем, который уступил место феодальному, на смену фео­ дализму пршпел капиталистический строй, который в нынешнюю эпоху — в период монополистического капитализма — из­ жил себя и стал тормозом развития произ­ водительных сил н с об’ективной истори­ ческой необходимостью должен быть заме­ нен во всех странах наиболее прогрессив­ ным, социалистическим строем, единствен­ ным, который соответствует современным производительным силам. На базе прогрес­ сивного развития производительных сил и производственных отношений в истории человечества осуществился прогресс ду­ ховной культуры — языка, научных зна­ ний, искусства. Возникновение нового есть отрицание старого. Но это не голое отрицание, не простое уничтожение, а, как говорит Ленин, «момент связп, как момент разви­ тия, с удержанием положительного...» («философские тетради», 1947 г., стр. 197). Ииымп словами, новое включает в себя то положительное, что достигнуто на предыдущих ступенях развития. Ленин п Сталин разоблачили так назы­ ваемых пролеткультовцев, которые отрпца. лп классическое культурное наследство и считали, что пролетарская культура долж­ на возникнуть на голом месте. Ленин и Сталин учат рабочий класс, что для соз­ дания социалистического общества необхо­ димо использовать все достижения старой культуры, ее технику, науку, искусство. Поступательное развитие человечества вовсе не представляет собою картину мир­ ного, плавного, гармоничного под’ема со ступеньки на ступеньку. Напротив, обще­ ственный прогресс совершался в тяжелой п острой борьбе между новыми обществен­ ными силами, носителями прогресса, и старыми, реакционными силами, которые стремились остановить развитие и даае повернуть его вспять. Временами силам реакции и регресса удавалось побездзтъ прогрессивные силы. Но всегда победа реакционных сиз бы­ ла временной н непрочной. Об’ектпвный закон непрестанного явижепня вперед, закон неодолпмостн нового, прогрессивного, неизбежной победы нового над старым все­ гда в конечном счете торжествовал, н ста­ рые, реакционные силы насильственным путем устранялись п ликвидировались. Никогда борьба между силами прогрес­ са и силами реакции но достигала такой остроты и такого размаха, как в нынеш­ нюю эпоху, эпоху крушения капитализма и неизбежной победы социализма do всех странах. Никогда угроза для цивилизации, для дальнейшего прогресса человечества со стороны капитализма не была столь вели­ ка, как в настоящее время. Американ­ ский разбойничий империализм вместе со своими союзниками и пособниками пред­ ставляет пряную угрозу прогрессу челове­ чества, ради своих корыстных интересов американские плутократы стремятся раз­ вязать новую мировую войну, залить мир кровью трудящихся. Никогда перед человечеством с такой остротой не стояла дилемма, о которой писал В. Н. Ленин в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»: «...че­ ловечество оказалось перед выбором: или погибнуть плп вручить свою судьбу само­ му революционному классу для быстрей­ шего и радикальнейшего перехода к более высокому способу проіизводетва» (Соч., т. 25, стр. 337). Вместе с тем никогда прежде силы про­ гресса не были столь велики, могучи и ор_ гаипзовапы, как в нынешнюю эпоху. Во главе этих сил стоит Советский Союз — самая мощная в политическом, экономиче­ ском. воеппом и духовном отношении дер-' жава из всех, когда-либо- существовавших на земле. В международный лагерь мира, демократии и социализма входят великий Китай и другие страны народной демокра­ тии. С отни м и л л и о н о в трудящихся во всех остальных странах сплочены в единый антиимпериалистический Фронт сторонни­ ков мира н готовы к активной борьбе про­ тпв хищного и агрессивного американско­ го империализма.' Международные демо­ кратические общественные силы, борю­ щиеся за дальнейший прогресс человече­ ства, ныне намного превышают одряхлев­ шие силы империалистической реакции и регресса. Победа сил мира, демократии и социа­ лизма над силами империализма, реакции п милитаризма — непреложная историче­ ская неизбежность. Крушение капитализма и победа социализма во всех странах бу­ дет означать создание условий для даль­ нейшего. быстрого п беспрепятственного •прогресса человечества. Г. ФЕДОРОВ. Кандидат филоссОсних наугс. А