Полярная правда. 1952, май.

% ч П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 107 (7213 ) 7 мая 195 2 г. Новый государственный заем В целях привлечения средств населе­ ния для дальнейшего развития народного хозяйства СССР, финансирования строи­ тельства Куйбышевской и Сталинградской 'гидроэлектростанции на Волге, Каховской гидроэлектростанции на Днепру, Главного Туркменского, Южно-Украинского и Се- веро-Кры 'ского каналов Совет Министров Союза СС* решил выпустить Государст­ венный заем развития народного хозяй­ ства СССР (выпуск 1952 года) иа сум­ му 30 миллиардов рублей. Размещение займа в этом году, также как и раньше, пройдет в обстановке большого политического под’ема. Рабочие, крестьяне, служащие считают участие в подпнско на оаем своим гражданским дол­ гом, так как онагот, что средства, кото­ рые онп дадут взаймы государству, пой­ дут на дело развития социалистической экономик^ и культуры, на осуществление сталинского плана построения^ коммуниз­ ма. Средствз займа будут способствовать расширению промышленного и сельскохо­ зяйственного производства, развитию транспорта, расцвету науки и культуры, повышению жизненного уровня населе­ ния. На пути нового мощного под’ема нахо­ дятся все отрасли социалистической эко­ номики и культуры. Выпуск продук­ ции социалистической промышленности в 1951 г. более чем в два раза превысил довоенный уровень и продолжает расти высокими темпами. Рост технической вооруженности про­ мышленности, повышение квалификации рабочих, улучшение организации произ­ водства обеспечивают непрерывный рост 'произволптельпосгп труда и систематиче­ ское снижение себестоимости выпускае­ мой продукции. ВаловаЙ продукция всей промышленности СССР в I квартале 1952 г. возросла ло сравнению с I квар­ талом 1951 г. на 16 проц., причем произ­ водительность труда за этот перпод уве­ личилась е а 10 процентов. Серьезных успехов добилось в 1951 г. социалистическое сельское хозяйство, по­ высилось техническое оснащение сельско­ хозяйственного производства, улучшилась организация работ, выросли многочпсленг ные кадры мастеров земледелия и жи­ вотноводства. Это обеспечивает дальней- • шпй рост урожайности сельскохозяйст­ венных ■культур, всемерное развитие об­ щественного животноводства. В этом году ещо шире развертываются работы по сооружению великих строек коммунизма. Об’ем работы на строитель­ стве Куйбйппевской гидроэлектростанции возрастает протпв прошлогоднего более чем вдвое; на строительстве Сталинград­ ской гидроэлектростанции — более чем в 2,5 раза,, а по сооружению Южно- Украинского п Северо-Ерынского каналов — в 3,5 раза. Развптпо социалистической экономики характеризуется быстрым ростом нацио­ нального дохода, который в Советском Союзе весь ирпнздлелпгг трудящимся. В 1951 г. трудящиеся СССР для удов­ летворения своих личных материальных я культурных потребностей получили, как л в прошлом году, около трех четвертей национального дохода, а остальная часть национального дохода осталась в распо­ ряжении государства, колхозов и кооце* ративных организаций для расширения социалистического производства и на другие общегосударственные и обществен­ ные нужды. Социалистическое срсударство прояв­ ляет постоянную заботу об удовлетворении материальных и культурных потребно­ стей населения. Ярким проявлением заботы со стороны партии и правительства о нуждах народа является .систематическое снижение цен на товары массового потребления, увели­ ченпо их производства и продажи насе­ лению. В результате снижения цен на продо­ вольственные товары с 1 апреля 1952 г. население получит чистый выигрыш в размере более 28 млрд. рублей. Общий выигрыш населения от снижения цен в послевоенный период исчисляется сот­ нями миллиардов рублей. В результате снижения государствен­ ных розничных цен происходит дальней­ ший рост реальной зарплаты рабочих и служащих, значительные выгоды полу­ чает колхозное крестьянство, укрепляется советский рубль ж повышается его поку­ пательная способность. В прошлом году, по инициативе товарища Сталина, Советское правитель­ ство приняло меры к увеличению произ­ водства промышленных и продовольствен­ ных товаров сверх программы, преду­ смотренной годовым планом. Было выпу­ щено свыше плана большое количество тканей, швейных изделий, обуви, масла, сахара, консервов и других товаров. В этом году выпуск товаров массового по­ требления еще больше расширяется. Планы дальнейшего развития социали­ стической промышленности, сельского хо­ зяйства, транспорта,' расширения товаро­ оборота, повышения материального и культурного уровня жизни советского на­ рода получили свое яркое выражение цифрах Государственного бюджета СССР па 1952 год, утвержденного недавно UI сессией Верховного Совета СССР. Подавляющая часть бюджетных средств направляется на финансирование народ- ду 180,4 млрд. рублей, или 37,8 про- [ проводимые капиталистическими мснопо- цента вс - іх расходов. Большая часть рас­ ходов бюджета на народное хозяйство на­ правляется на финансирование капиталь­ ных вложений. По общего объема капи­ тальных вложений в 1952 году в сум­ ме 143 ,л млрд. рублей, бюджетное фи­ нансирование состазпт 98,1 млрд. рублей. Болынэй- размер капитальных вложений обеспечит строительство новых фабрик и заводов, шахт, машинно-тракторных станций, жилых домов и школ. Советское правительство расходует ог­ ромные оредства на развитие культуры, науки в другие социально-культурные меропршггпя. В Государственном бюджете СССР на 1952 год расходы иа социально- культурные мероприятия предусмотрены в сумме 124,8 млрд. рублей, что состав­ ляет 26.2 процента всех бюджетных рас­ ходов. Но сравнению с прошлым годом расходы на эти цели возрастают на 5.9 млрд. рублей. Расходы на социально-культурные ме- ропрнят.ія обеспечивают в 1952 г. даль­ нейшее увеличение сети учреждений про­ свещения и здравоохранения, повышение контингентов учащихся в школах, техни­ кумах іг высших учебных заведениях. Успеііно разрешив еще в довоенный период задачу всеобщего начального об­ разования, Советское государство в на­ стоящее время повсеместно проводит се­ милетиее обучение, всемерно развивая также іесятилетнее образование. В выс­ ших' зчебных заведениях в 1952 году будет обучаться 1.416 тысяч студентов, т. е. в а 60 тысяч человек больше, чем в прошлом году. В соггаве Государственного бюджета СССР бэлыпой удельный вес занимают республиканские и местные бюджеты. В Государітвепном бюджете СССР на 1952 год обпспи об’ем бюджетов союзных рес­ публик установлен в сумме 98,8 млрд. рублей, пз них (по расходам): республи­ канские бюджеты — 30,4 млрд. рублей и нест.ше бюджеты — 68,4 млрд. руб­ лей. Большая часть расходов республи­ кански:: и местных бюджетов направ­ ляется на финансирование народного об­ разования, здравоохранения, социального обеспечения, развитие коммунального и жилищного хозяйства, республиканской и местной промышленности и других от­ раслей народного хозяйства. Одним из важных источников доходов республиканских и местных бюджетов являются отчисления от поступлений по государственным займам, передаваемые в этп бюджеты в размере 50 процентов. Осуществление огромных задач хозяй­ ственного и культурного строительства в нашей стране требует крупных средств. Основным источником финансирования расходов Советского государства являются средства самого социалистического хозяй­ ства — доходы промышленности, сель­ ского хозяйства, торговли и других от­ раслей народного хозяйства. В Государственном бюджете СССР свы­ ше 80 процентов доходов поступает от социалистического хозяйства. Важным дополнительным источником лиями в погоне за получением макси­ мальной прибыли, усиливают обнищание трудящихся. Во всех капиталистических странах растет безработица, усиливается эксплуа­ тация, падает реальная заработная пла­ та, непрерывно растут цены на товары массового потребления, повышаются на­ логи. В настоящее время прямые и косвен­ ные налоги составляют в США свыше 40 процентов, а в Англии — более поло­ вины заработной платы рабочих и слу­ жащих. Гонка вооружений и безудержная эксплуатация трудящихся масс приносят капиталистическим монополиям .огромные прибыли. В 1951 г. прибыли американ­ ских монополий достигли небывалого уровня в истории страны — около 45 млрд. долларов, т. е. возросли в два раза против среднегодовых прибылей периода второй мировой войны и более чем в 8 раз протпв прибылей предвоенных лет. Огромный рост военных расходоз в США п других странах империалистиче­ ского лагеря приводит к резкому ухудше­ нию их экономического и финансового положения. За первую половину 1951— 1952 бюджетного года дефицит бюджета США составил 7,5 млрд. долларов, что по своим размерам равняется одной четвертой части всех бюджетных расходов за этот период. Большие размеры составляет также де­ фицит бюджета Англии и Франции. Де­ фицит бюджетов ’капиталистических стран покрывается за счет роста налогового об­ ложения, эмиссии бумажных денег, уве­ личения государственного долга. Выпуск государственных займов в ка­ питалистических странах является одним пз источников обогащения эксплуататор­ ских классов и ведет к дальнейшему ро­ сту налогового обложения населения, еще большему разорению и обнищанию тру­ дящихся Различие займов советского и капита­ листических государств определяется про­ тивоположностью социалистической и ка­ питалистической систем хозяйства. Советские займы являются одним из источников обеспечения задач хозяйствен­ ного и культурного строительства в на­ шей стране. Государственный заем развития нерод­ ного хозяйства СССР (выпуск 1952 г.) выпущен Советским правительством иа тех же условиях, как и в прошлом году. Заем выпущен сроком иа 20 лет. Доход по займам выплачивается в фор­ ме выигрышей, которые установлены в размере 25 тысяч, 10 тысяч, 5 тысяч, 1 тысяча, 500 и 200 рублей на облига­ цию в 100 рублей, включая нарица­ тельную стоимость облигации. Невьпгграв- ппіе облигации выкупаются по пх нари­ цательной стоимости с 1 октября 1957 г. в течение пятнадцати лет, остающихся до конца срока займа. Размещение государственного займа развития народного хозяйства СССР — доходов бюджета являются также средства вруинов хозяиствепно-политпческоо меро- населенпя, привлекаемые путем размеще- прцятие Советского государства. . спех г Историческая конференция большевиков пня государственных займов. За 30 лет своего существования госу­ дарственные займы в СССР получили са­ мое широкое распространение и заняли I в-колхозах видное место в хозяйственно-политической жизни страны. Десятки миллионов совет­ ских граждан являются держателями об­ лигаций займов. Советские займы это — народные .займы. Подписка на заем неиз­ менно превышает выпускную сумму зай­ ма. В прошлом году Государственный заем развития народного хозяйства (вы­ пуск 1951 г.) был реализован на 34.8 млрд. рублей при объявленной сумме зай­ ма в 30 млрд. рублей. Дальнейший рост доходов трудящихся в этом году создает благоприятные возмож­ ности для увеличения суммы займа по сравнению с прошлым годом. Однако правительство решило выпустить заем на 30 млрд. рублей, т. е. на ту же сумму, как и в прошлом году. Пет никакого сом­ нения, что л в этом году выпускная сумма будет перевыполнена. Являясь одним из дополнительных источников обеспечения затрат социали­ стического государства, советские займы приносят вместо с тем значительные сум­ мы доходов подписчикам оа заем. В пос­ левоенный период населению было выпла­ чено выигрышей по займам около 22 млрд. рублей, в том числе в 1951 г. — 5 млрд. рублей. В 1952 г. предусмотрена выплата населению по займу в ещо большей сумме — 7 млрд. рублей. Советские займы коренным образом от­ личаются от займов капиталистических государств, которыо направляются на по­ крытие дефицитов их бюджетов, являю­ щихся бюджетами подготовки новых аг­ рессивных войн. Усиливая подготовку новой мировой войны, страны империалистического ла­ геря во главе с США направляют на этп цели огромные суммы бюджетных средств, проводят милитаризацию всего хозяйства, этого мероприятия зависит от постановки массово-раз’яснительной работы, от уме­ лой организации работы по подписке на отдельных предприятиях, учреждениях и Успешно разместить заем это значит — на основе широко проводимой массово- раз’яснительной работы непосредственно на предприятиях, в учреждениях, колхо­ зах, совхозах, МТС обеспечить участие в подписке на заем всех трудящихся города и села. В простых, доходчивых и убедительных словах надо раз’яснпть трудящимся, что заем — всенародное дело, что средства займа будут способствовать новому хо­ зяйственному и культурному под’ему страны, дальнейшему укреплению могу­ щества Советского Союза. В размещении займа среди рабочих и служащих шгдную роль играют комиссии содействия государственному кредиту и сберегательному де.ту, которые должны не только проводить подписку, но такжо осуществлять постоянный контроль за состоянием расчетов, учета и отчетности по займу. Задачей партийных и общественных организаций является укрепление состава комсодов наиболее авторитетными обще­ ственниками и организаторами и систе­ матический контроль над пх работой. Реализация займа проводится под ло­ зунгом «Трех— четырехнедельный зарабо­ ток взаймы* государству!» Большого внимания требует к себе ра­ бота по реализации займа на селе. Успех дела по реализации займа на селе во многом решает правильный подбор упол­ номоченных сельскпх Советов по разме­ щению займа. В состав уполномоченных должны выделяться наиболее авторитет­ ные и инициативные представители кол­ хозной общественности и сельской ин­ теллигенции. Необходимо обеспечить оо стороны партийных и советских органи- пого хозяйства и социально-культурные j всего бюджета. В огромных размерах уве- меропрнятпя. Iллчилпсь за последние годы военные рао- Па финансирование народного хозяй-! ходы Франции, Англии и Италии. Рост с гііз , ассигнуется из бюджета’в 1952 г о - ! вооружений и милитаризация хозяйства, увеличивают производство вооружения, | заціш систематический контроль и по- сокращают гражданскую промышленность. I могаь D пх Р^оте* Военные ассигнования США, дажо п о j Успешная реализация нового займа официальным данным, увеличились за по -1 укрепит еще более экономическую мощь следний год более чем в трп раза п про- ■Советского государства и будет способ- вышают в настоящее время S0 процентов ствовать дальнейшему повышению жиз­ ненного уровня советского народа. А. ЗВЕРЕВ. Министр финансов СССР; Седьмая (Апрельская) конференция РСДРП(б), состоявшаяся в Петрограде 24— 29 апреля (7— 12 мая) 1917 года, была первой легальной большевистской конференцией. По своему значению она за­ нимает в истории партии такое же место, как с’езд партии. Конференция происходила в исключи­ тельно сложной исторической обстановке. В стране существовало двоевластие: наря­ ду с Временным правительством возникли Советы, которыо опирались на поддержку широких народных масс. Временное пра­ вительство держалось у власти лишь бла­ годаря поддержке соглашательских партий меньшевиков и эсеров, имевших в то вре­ мя большинство в Советах. Оно, защищая интересы помещиков и капиталистов, не могло и но хотело осуществить требований парода, дать трудящимся мир, хлеб, зем­ лю. Доверие масс к правительству, кото­ рое своей политикой поставило страну под угрозу разрухи и голода, быстро падало. В великий исторический момент, когда решались судьбы нашей Родины, больше­ вистская партия указала рабочему классу и всему народу выход из кризиса. Этот выход заключался в переходе власти к Советам рабочих, солдатских л крестьян­ ских депутатов, в ликвидации двоевластия. Только власть Советов могла дать хлеб трудящимся, землю крестьянам, мир паро­ дам, только власть Советов могла вывести страну лз разрухи, говорил В. П. Ленин. Пути осуществления этих задач и на­ метила Апрельская конференция. * * * Апрельская конференция’ обсудила все основные вопросы войны и революции: о текущем моменте, о войне, о Временном правительстве, о Советах, об аграрном вопросе, о национальном вопросе н т. Д. По всем этим вопросам конференция еди­ нодушно пошла за Лениным и Сталиным. В центре внимания конференции стоял вопрос о перспективах дальнейшего разви­ тия революции. В докладе о текущем мо­ менте В. П. Ленин развивал знаменитое положение, сформулированное им в Ап­ рельских тезисах, о том, что партии необ­ ходимо осуществить переход от первого этапа революции, «давшего власть бур­ жуазии... но второму ео этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». Партия должна взять курс па подготовку социали­ стической революции. В качестве ближайшей задачи партии В. П. Ленин выдвігнул лозунг: «Вся власть Советам!» Ещо в Апрельских тезисах Владимир Ильич выдвинул идею создания республи­ ки Советов. Пе парламентарная республи­ ка, а «республика Советов рабочих, бат­ рацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху», — подчеркивал Ленпп. 18 марта 1917 года в статье «Об условиях победы русской революции» товарищ Сталии писал, что необходим об­ щероссийский орган революционной борь­ бы парода, достаточно авторитетный для того, -чтобы в нужный момент превратить­ ся в орган революционной власти. «Таким органом может быть лишь Всероссийский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» (П. В. Сталин. Соч., т. 3, стр. 13). Одной из неотложных задач революции был выход пз империалистической войпы. Решение этой задачи было невозможно без перехода власти в руки Советов. Выдвигая лозунг «Вся власть Сове­ там!», партия предупреждала о необходи­ мости п неизбежности борьбы внутри Со­ ветов з а торжество пролетарской л и н и и . Усилия большевиков необходимо было на­ править «па отделение пролетарской ли­ нии от мелкобуржуазной, интернационали­ стской от оборонческой, революционной от оппортунистической, па организацию и вооружение рабочих, на подготовку пхеил к следующему этапу революции», — го­ ворится в решении Апрельской конферен­ ции. Лозунг «Вся власть Советам!» на первой стадии его развития (от апреля до июльской демонстрации) означал разрыв меньшевиками и эсерами нх блока с ка­ детами и образование советского прави­ тельства из меньшевиков и эсеров, так как онп в тот перпод имели большинство в Советах. Он означал также то, что большевики получат право свободной аги­ тации, что в Советах будет вестись сво­ бодная борьба партий. Большевики рас­ считывали завоевать большинство в Со­ ветах и изменить состав советского пра­ вительства в порядке мирного развития революции. Этот план, говорит товарищ Сталин, но означал диктатуры пролета­ риата, по облегчал подготовку условий для ее обеспечения, так как приход к власти меньшевиков и эсеров заставил бы их проводить на деле свою антпреволго- цпоппуго платформу, способствовал бы пх разоблачению, ускорил бы лх изоляцию от масс. Одной из важнейших задач партии являлось терпеливое раз’яспенпе массам той пстппы, что Временное правительство есть правительство помещиков и буржуа­ зии, продолжающее вести империалисти­ ческую войну. Массы на собственном опыте должпы былп убедиться в правиль­ ности лозунгов большевистской партии, в правильности ее политики. • Наглядным примером того, как лозун­ га большевиков становились лозунгами рабочих н солдат, явилась апрельская де­ монстрация по поводу поты Милюкова, подтверждавшей готовность Временного правительства выполнять обязательство, ( К 35-летию Апрельской партийной конференции) ♦ данное союзникам царским правительст­ вом, — продолжать империалистическую войну «до победного конца». Необходимо было раз’яснять широким массам народа страшный вред соглаша­ тельской политики меньшевиков и эсеров, поддерживающих правительство помещи­ ков и буржуазии. 2(15) мая 1917 года, во время кризиса правительства в связи с апрельской демонстрацией, меньшевики и эсеры, спасая власть помещиков и бур­ жуазии, вошли в состав коалиционного Временного правительства, разделив с ка­ детами министерские портфели. Таким об­ разом, меньшевики, кричавшие в 1905 году о недопустимости участия социал- демократов во Временном революционном правительстве, вошли в состав Временно­ го контрреволюционного правительства. В. П. Ленпп и П. В. Сталин со всей силой подчеркивали, что в период под­ готовки социалистической революции осо­ бенно большую опасность представляют соглашательские, оппортунистические пар­ тии. Эти партпп переходят на сторону контрреволюционной буржуазии* стремясь лживыми обещаниями увлечь за собой массы и подвести пх под удар империа­ листической войны п контрреволюции. Оппортунисты наносили огромный вред как революции в России, так и всему международному рабочему движению. Ра­ зоблачая оппортунистические, становя­ щиеся контрреволюционными партпп меньшевиков и эсеров, Ленин, большевики, вели также борьбу за рззрыв с оппорту­ нистами на международной арене. Ленин требовал решительного разрыва с Циммер- вальдским обвинением, которое, ведя пацифистскую пропаганду, не порывало связи с открытыми оппортунистами — буржуазными оборонцамп. Ленин настаи­ вал на организации нового, Коммунисти­ ческого Интернационала. В этот напряженный и исключительно ответственный момент, который пережи­ вала наша Родина, протпв Ленина на конференции выступили Каменев и Ры­ ков, которые так же, как и меньшевики, твердили, что Россия не созрела для со­ циалистической революции, что в России возможна только буржуазная республика. Опн пытались навязать партии меньше­ вистскую политику «контроля» над Вре­ менным правительством. Конференция отмела прочь капиту­ лянтские домогательства Каменева, Рыко­ ва и Зиновьева (предлагавшего, вопреки Ленину, остаться в Циммервальдском об’едпненпп) и утвердила как директиву партпп предложения В. П. Ленина. Непримиримая борьба большевистской партии с оппортунистическими партиями и с капитулянтами в своих собственных рядах была одним из важнейших условий победы социалистической революции. Опыт большевистской партіпі творчески воспринят коммунистическими и рабочи­ ми партиями стран пародной демократии. Борясь за социалистические преобразова­ ния, они беспощадно разоблачают про­ никающие в их ряды оппортунистические элементы — организованную агентуру буржуазии внутри рабочего класса. Тем самым срываются попытки реакционных сил и их ппостранпых покровителей взорвать коммунистические партии из­ нутри. Ленинско-сталинское учение о пере­ растании буржуазно-демократической ре- волюцші в революцию социалистическую и практическая деятельность большевист­ ской партии по его осуществлению ука­ зывают народам путь к избавлению от капиталистического рабства, от ужасов империалистической войны, освещают путь к социализму. * * * В период борьбы за победу социали­ стической революции крестьянский во­ прос л вопрос национальный приобретают особо важное значение. Они представляют собой составную часть общего вопроса о пролетарской революции и диктатуре про­ летариата. Вопрос о том, кого поддержит в борьбе за власть весь трудовой люд города и деревни — буржуазию или пролетариат, будет ли он резервом пролетариата или буржуазии, — является решающим для судьбы революции. Революции 1848 г. п 1871 г. во Франции попіблп, главным образом, потому, говорит товарищ Сталин, что крестьянские резервы оказались на стороне буржуазии. Партия большевиков, боровшаяся за гегемонию пролетариата в перпод бур­ жуазно-демократической революции, с еще большей энергией боролась за завоевание крестьянских резервов в перпод перера­ стания буржуазно-демократической рево­ люции в социалистическую. Конференция приняла решенпя по аг­ рарному и национальному вопросам, на­ метив линию партпп по отношению к крестьянству и по отношению к народам России, угнетавшимся царизмом, полити­ ку которого продолжало Временное пра­ вительство Заслушав доклад В. П. Ленина по аграрному вопросу. Апрельская конферен­ ция приняла решение о конфискации по­ мещичьих земель, передаче нх в распо­ ряжение революционных крестьяпских комитетов и о национализации всех зе­ мель в стране. Партия призвала крестьян на борьбу за землю, не откладывая этого до Учре­ дительного собрания; она призвала их к организованным действиям, выдвинув за­ дачу создания революционных крестьян­ ских комитетов. Известно, что меньшевики и эсеры, входившие во Временное правительство, оттягивали решение вопроса о земле до созыва Учредительного собраппя, а созыв Учредительного собрания — до ' оконча­ ния войны. Всеми средствами, вплоть до применения вооруженной силы, онп пы­ тались не допустить захвата помещичьих земель крестьянами* Решенпя Апрельской конференции, как и вся деятельность большевиков, показа­ ли крестьянам, что в лице большевист­ ской партии онн имеют единственно ре­ волюционную партию, которая не на словах, а на деле помогает крестьянам свергнуть -помещиков и получпть землю. Большое значение для сплочения во­ круг большевистской партии рабочих и крестьян многонациональной России нмо­ ли доклад товарища Сталина и решенпя Апрельской конференции по националь­ ному вопросу. Ленин п Сталин еще нака­ нуне империалистической войны разрабо­ тали основы политики партии по нацио­ нальному вопросу. Великие вожди ука­ зывали, что революционная партия рабо­ чего класса должна поддерживать нацио­ нально-освободительное движение угне­ тенных * народов протпв империализма. Большевистская партия отстаивала праг.о наций на самоопределение вплоть до от­ деления и образования самостоятельных государств. Эти наложения были с пре­ дельной ясностью развиты в докладе товарища Сталина. Основными положениями большевист­ ской партии в нацпональном вопросе, го­ ворил товарищ Сталин, являются: «а) признание за народами права па отделение; б) для народов, остающихся в пределах данного государства, — областная авто­ номия; в) для национальных меньшинств — особые законы, гарантирующие пм сво­ бодное развитие; г) для пролетариев всех национально­ стей данного государства — единый нераздельный пролетарский коллектив, единая партия» (П. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 55). Товарищ Сталин подчеркивал, что во­ прос о праве наций на отделение пе следует смешивать с вопросом о целесо-, образности отделения той пли другой на­ ции в тот пли иной момент. Этот момент пролетариат должен определить, исходя, пз конкретной обстановки и интересов борьбы за социалистическую революцию. Пролетарская партия, \ указывал товарищ Сталин, если она держит курс на проведение социалистической револю­ ции, должна поддерживать всякое рево­ люционное движение, направленное про­ тпв империализма. Тем самым она про­ кладывает мост между Западом и Восто­ ком, создавая падежный тыл для аван­ гарда социалистической революции, взры­ вая глубокие тылы империализма, пре­ вращая трудящиеся массы колоний п за­ висимых стран в союзников пролетариата в его борьбе против империализма, за со­ циалистическую революцию. Протпв Ленина и Сталина, протпв права наций па самоопределение высту­ пили Пятаков и Бухарин, еще в годы войны занимавшие в национальном во­ просе пацпонал-шовиппстическую пози­ цию. Онп пытались разобщить силы ра­ бочих и крестьян различных националь­ ностей и этпм загубить дело социалисти­ ческой революции. Конференция отброси­ ла прочь этп происки Пятакова и Буха­ рина, утвердив ленинско-сталинские принципы политики партии в нацио­ нальном вопросе. Решения конференции по аграрному и национальному вопросам способствовали сплочеппю под знаменем большевистской партии миллионных масс крестьянства и трудящихся всех наций, которые угнета­ лись царизмом. Это явилось одним пз важнейших условий победы Великой Ок­ тябрьской социалистической революции. * * * Значение Апрельской конференции, на­ целившей большевистскую партию на борьбу за перерастание буржуазно-демо­ кратической революции в революцию со­ циалистическую, огромно. Ее решенпя — образец гениального анализа историче­ ской обстановки и соотношения сил бо­ рющихся классов в одпн пз сложпейшнх периодов развития революции. Выполняя решения конференции, боль­ шевистская партия уверенно, твердо и осмотрительно вела массы па свержение власти помещиков и капиталистов. Опа мастерски соединила в один общий рево­ люционный поток такие различные рево­ люционные ' движения, как общедемокра­ тическое движение га мир, движение крестьян за захват помещичьих земель, национально-освободительное движение за национальное равноправие и социалисти­ ческое движение пролетариата за свер­ жение буржуазии и установление своей (диктатуры. Неуклонное проведение ленинско- сталинской линии на борьбу за пере­ растание буржуазно-демократической рс- (волюцпи в социалистическую обеспечило победу пролетарской революции в ок­ тябре 1917 года и создаппе первого в г*лре социалистического государства. В. МОРОЗОВ.