Полярная правда. 1952, март.

2 ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА № 5 9 (7 1 6 5 ) 9 марта 1 9 5 2 г ? З А С Е Д А Н И Я В Е Р Х О В Н О Г О С О В Е Т А С С С Р 7 М А Р Т А К Р Е М Л Е В С о в е т е Н а ц и о н а л ь н о с т е й 7 нарта в Большом Кремлевском Явор-1 рпторпп РСФСР пузно подготовить в'оро- це продолжала свою работу третья сессия шенвго н обводпеппго свыше 18 ниллио- Верховпого Совета СССР. нов гектаров земель. В ближайшие годы Я 11 часов открылось заседание Совета предстоит перепестп па новые места сотни Национальностей. городских и сельских населенных пунктов, За гтолом председателя — Председатель Совета Национальностей депутат Ж. Ша- мпого предприятий и учреждений. Депутат В, Т. Лацис сообщает об ус- ЯХЫ8Т03, заместители председателя депута- пехах, достигнутых трудящимися совет- ^ т ы М. Т. Якубоз, В. Т. Лацис, Т, М. Ма- ской Латвии. В республике заново создана тиашвили. Депутаты и гости тепло встречают появ- круппая промышленность, проведена ооль- шая работа по развитию эпергетпческой ленпе в правительственных ложах тов а -; базы. Итоги 1951 года говорят о дальней- рпщей А. И. Микояна, Н. А. Булганина, А. Н. Косыгина, Н. М. Шверника п М. Ф. Шкнрятоаа. Слово для содоклада предоставляется Председателю Бюджетной комиссии палаты депутату И. С. Хохлову. Он предлагает утвердить Государственный бюджет СССР на 1952 год с поправками, внесенными Бюджетной комиссией. шем росте производительных снл Латвий­ ской ССР. Перевыполнен план производства промышленной продукции. Быстро разви­ вается сельское хозяйство. Повышается культурный уровень латышского парода. Депутат Лацис предлагает утвердить Государственный бюджет СССР. Депутат П. А. Абросимов, поддерживая предложение об утверждении Государсгвен- Посло содоклада Бюджетной комиссии ного бюджета СССР на 1952 год, привел начинается обсуждение Государственного бюджета СССР на 1952 год. В своих вы­ ступлениях депутаты единодушно одобряют бюджет социалистического государства, 'обеспечивающий дальнейший под'ем про­ изводства, повышение уровня материально­ го благосостояния и культуры трудящих­ ся, укрепление обороны нашей страны. Депутат Б. Н. Черноусов (РСФСР) рзс- цпфры п факты, свндетельствугопше об успешном восстановлении и дальнейшем цветной металлургнп и угольной промыш-1 коммунистической пзртпп леішостп, недостаточно уделяют внимания правительства расцветают вопросам городского строительства и благо- ’ устройства. — В братском содружестве со всеми на­ родами Советского Союза, — говорит депу­ тат Г. Я. Рудь, — самоотверженно тру­ дится и радуется результатам своего тру­ да молдавский парод. Па примере совет­ ской Молдавии, как и всех других совет­ ских республик, во всем величии видно торжество ленписко-сталипской националь­ ной политики , политики дружбы и равно­ правия социалистических наций. В короткий срок советская Молдавия превратилась в цветущую республику. Основные фонды промышленности Молдав­ ской ССР увеличились по сравнению с довоенным уровнем в четыре раза. Депутат Рѵдь поддерживает иредложеггао об утверждении Государственного бюджета СССР на 1952 год с поправками Бюджет-,, пой комиссии. п Советского духовпыо п материальные силы эстонского народа. Промышленность республики в прошлом го­ ду дала сверх плана много электромоторов, строительных материалов, промышленных и продовольственных товаров. Перевыпол­ нено задапне по повышению производитель­ ности труда и снижению себестоимости. Успешно осуществляется семплетнее обу­ чение, значительная часть молодежи полу­ чает среднее и высшее образование. — Эстонский народ, — говорит депутат Пллисон, — не мог бы даже мечтать о таких успехах, если бы оп пс был в братской семье советских народов, оказы­ вающих нам повседневную помощь и под­ держку. Депутат Ф. Л. Додь рассказал о том, как строят новую радостную жизнь трудя­ щиеся западных областей Украины. За послевоенные годы бюджет Ровенской области, например, увеличился более чем в полтора раза. Депутат приводит данные, характеризующие рост промышленного но содержанию. Все это — результат ло -|ны в капитальные вложения ежегодно воз- нппско-сталинской национальной полптп- растают. Eos нзесстсэ , в прошлом году кп, результат заботы коммунистической они увеличились на 12 проц. В І9 5 2 го- паргпн. Советского правительства, ду капиталовложения возрастут еще товарища Сталина о развитии народного больше. хозяйства н культуры национальных рес­ публик. Товарищи депутаты! Государственный бюджет СССР на 1952 год составлен пра­ вильно, в соответствии с народнохозяйст­ венным планом. Бюджетная комиссия вно­ сит- предложение утвердить Госудзрствзп- ный бюджет в суммах, представлеппых Советом Министров СССР, со следующими поправками Бюджетной комиссии. Предлагается увеличить доходы Госу­ дарственного бюджета на 1 миллиард 092,2 млн. руб., в том- числе: по налогу с оборота — на 734,8 млн. руб., по от­ числениям от прибылей предприятий и хозяйственных организаций — на 206,0 млн. руб.; но налогам с населения — Строительные организации d 1951 году снизили стоимость и добились сокращения сроков строительства. Однако многие- ор­ ганизации не полностью обеспечили вы­ полненно задания по снижению стоимости строительно-монтажных работ, а строи­ тельные организации Миігнстерстьа строи­ тельства предприятий тяжелой индустрии и Министерства строительства предприя­ тий машиностроения допустили удорожа­ ние стоимости строительства. Удорожание стоимости строительства допущено также строительными организа­ циями Министерства промышленности строительных материалов. Так, Орское строительно-монтажное управление Глзв- , востокстроя, в результате неудовлетворн- на 15,4 млн руб.; по государственным тельной организации строительных работ, ззймзм — на 100,0 млн. руб.; по разным' дало тбыток в сумме 5,8 млн. рублей, неналоговым доходам — па 36,0 млн. Руководители этого управления не со£яю- 0 дружбе' народов СССР — неиссякзе- развитпп народного хозяйства Белорусской j мои источнике сплы и могущества совет- ССР. С 1945 по 1952 год промышлеп-. ского государства говорит депутат 0. В. Ро. ность республики увеличила выпуск ва- манова (Марийскзя АССР). Отсталый в j производства, успехи сельского хозяйства, ловой продукции в шесть с лишним раз. 1прошлом марийский народ, благодаря брат- j под еы материального и культурного уров- Успешно развиваются энергетика п пронз- j ской помощи русского и других народов , пя трудящихся . водство строительных материалов, значп- ( нашей страны, вышел па путь счастливой Депутат Б. Л. Лобсанов говорит о раз- тельных успехов достигло сельское хо- ( н радостной жизни . Депутат подробно гово- витии хозяйства и культуры Бурят-Мон- сказывает о больших работах по жилищ- зяйство. Проведена большая работа по вое- рпт о марийских женщинах, принимающих , гольской автономной республики. Здесь но-коммунальному строительству, благо- стаповлеппю, строительству и благоуст- активное участие в коммунистическом, созданы важнейшие отрасли промышлеп- устройстзу городов п рабочих поселков, ройству Минска п других городов. | строительстве. ЗКспщпиы составляют 33 , пости, предприятия по добыче п перера- которые проводятся во всех областях Рос-1 Депутат Г. Ш. Каржаубаев (Езззхская процента депутатов местных Советов. В ( ботке рыбы, широко поставлен пушпой сийской Федераппп. Только за прошлый . ССР) подчеркивает, что в Государственном учебных заведениях — половина девушек. ! промысел. Выращиваются новые сельско- год в городах республики построены жп- бюджете СССР воплощена программа созп- Женщины работают педагогами, врачами, хозяйственные культуры: сахариая свекла, лые дома общей площадью свыше 17 мил- дательного труда советских людей, строя- заппмают руководящие посты на предпрня- подсолнечник, конопля и т. д., возделыва- лноноз квадратных метров. щпх коммунизм. Ярким примером этого тшгх и в колхозах. нпе которых раньше в условиях Ззбзй- Депутат Черпоусов останавливается па служпт развитие Еаззхстзпа. | В заключение депутат Романова делает кзлья считалось невозможным. Бурят-Моп- рублей. По налогу с оборота предлагается уве­ личить поступления: а) за счет улучшения ассортимента и додп режима экономии в расходовании го­ сударственных средств. Накладные рзехо- > ды в управлении были превышены почти в три разз. Трест «Пошпйцемстрой» в ре- задачах. которые стоят перед трудящими­ ся республики в связи с сооружением величайшнх гидроэлектростанций п кана­ лов. По предварительным ізн ны н , на тер- Говоря о перспективах развптпя народ- j ряд критических замечаний в адрес М ини ­ ного хозяйства республики, депутат Кар- стерства лесной промышленности, жаубаев отмечзет, что некоторые союзные | Депутат Л. А. Иллнссон (Эстонская голня стала республикой сплошной гра­ мотности. На этом заседание Совета Нацнональ- ннннстерства, в частности, министерства ССР) говорит о тон, как благодзря ззботе постен об’является закрытым. увеличения реализации продукции —* па зультате перерасхода фонда заработной 338,3 млн. руб., в том числе ио Мпвп- j платы н неправильного применения рас- стерству заготовок на 100,0 млп. руб., по j цепок допустил удорожание стоимости Министерству пищевой промышленности строительства нз 77 процентов. — на 147,0 млн руб., по Министерству | Превышение стоимости строительства легкой промышленности — на 60,0 млн. связано с наличием бесхозяйственности па руб. н по Министерству мясной и молоч- ряде строек Министерства промышленно- ной промышленности — на 31,3 м лн .' стн строительных материалов. Нельзя на- рублей; j зшть иначе, как бесхозяйственность пере- б) в связп с принятыми Правптельст- броску Главзападцемептон цементной мель- вом решениями о дополнительном выпуске пицы (стоимостью 408 тыс. руб.) сначала п реализации товаров широкого потреблю- ( па Новороссийский завод «Пролетарий», ния — на 396,5 млн. руб.. из них- по затем в Ленинград, а из Лепингрздз в Министерству пищевой промышленности Епакиово Сталинской области. Пластинча- — па 219,3 млн. руб., по Министерству! тын питатель тяжелого тнпа (стоимостью пефтяпой иромышлеиностп —- на 8 6 ,4 ' в 383 тыс. руб.) этим же главком был или. руб., по Министерству мясной н мо -1отправлен сначала в Новороссийск цемеит- лочной промышленности — на 40,9 млн. ному заводу «Пролетарий», затем — в рублей. Красноярск, а нз Красноярска — в Ееме- бюджота СССР на 19^2 год Депутаты э своих выступлениях еди­ нодушно одобряют проект пового бюджета, отражающего выдающиеся победы нашей 1952 год. страны и оОоопечизающего дальнейший расцвет великой советской Родины. Первым выступил депутат Д. С. Корот- баннов и других сложных машин. 7 нарта, в (э часов вечера началось1 заседание Совета Союза. За столом председателя — Председатель Совета Союза депутат М. А. Яснов, оаме- стптелп Председателя Совета Союзз депу­ таты А. И. Кириченко, Т. М. Зуева, А. И. Ниязов. Появление в правительственных ложах товарищей В. М. Молотова, Г. М. Мален­ кова, Л. П. Берия, К. Е. Ворошилова, Л. М. Кагановича, А. А. Андреева, Н. С. Хрущева, Н. М. Швернина, М. А. Суслова, П. К . Пономаренко депутаты н гости встречают продолжительными апло­ дисментами. - Слово предоставляется Председателю Бюджетной комиссии Совета Союзз депу­ тату Л. Р. Корнкец. — Государственный бюджет, — говорит он, — направлен н а дальнейшее развитие со ц ігзл естп чест- 0 й экономики и культуры, на повышенно благосостояния советского народа. Бюджетная комиссия считает, что Государственный бюджет СССР на 1952 год составлен в полном соответствии с интересами планового развития народного хозяйства. н сносит предложение утвер­ дить его в суммах, принятых Советом Ми­ нистров СССР о некоторыми роправкамн. Тов. Корииец говорит далее о неисполь- Москве и области построено зоватшых резервах в промышленности и >265 тыс. квадратных метров жилой пло- на транспорте, открывающих широкие щадн г— почтп в два раза больше, чем в возможности для увеличения доходов н 'довоенном 1940 году; сооружено 65 школ, сокращения расходов. В С о в е т е С о ю з а После содоклада Совет Союза переходит высотные здания украшают столицу. По-1 Депутат А. П. Ефниов (Хабаровский в обсуждению проекта Государственного строен новый участок метрополитена с край) а своем выступлении отметил, что 4 станциями — подзеагнынн дворцами. Депутат Капитонов предлагает утвер- Советокоо Правительство уделяет болыпоо бенмлеио хозяйственному н культурному дить Государственный бюджет СССР на ■, развитию Дальнего Востока. I Президент Академии наук Армянской Депутат 3. Н, Чхубианишвили (Грузин- ССР депутат В. А. Амбарі/умян говорит скал ССР) говорит о подлинном равно- о вкладе ученых в развитие народного правил, братском сотрудничестве н взаим -. хозяйства республики н критикует Мпни- ченко. Он рассказал о достижениях ук- ; ной помощи народов СССР, о том, что стерство высшего образования оа недо- раинского народа. Промышленность (pec- j каждый народ — большой или малый — статочное внимание к Ереванскому Госу- публики превысила довоенный уровень ; вносит свой вклад в оОщео дело под ома дарственному университету. Подготовлен добычи угля, производства чугуна, стали, і хозяйства и культуры советской Родины, j проект нового здания университета, одна- проката. Возросла выработка электроэнер-1 Депутат Ф. Р. Козлов рассказал о н о - ' ко Министерство не начинает его сгроп- гнн, увеличился выпуск тракторов, ком- вых достижениях трудящихся города' тедьство. По отчислениям от прибылен поступав- і ровскую область на Яшкпнекпй цемент- ння увеличиваются в связи с уточнением ! ньгй завод. Пли еше пример — грейфер- расчетов доходов по Министерству путей ный мостовый крап (стоимостью в 619 сообщения — на 50,0 млн. руб.. по Ми- тыс. руб.) был отправлен пз Новоросснн- ннстерству заготовок — на 21,0 млн. Ска в Волковысск, а нз Волковксска в руб., по Министерству пищевой ггромыш- Днепропетровск. П это — не единичные ленностн — на 15,0 млн. руб., по Мини­ стерству торговли — ед 45 млн. pyfi., по случаи. В результате серьезных недостатков в Министерству хлопководства — на 5 организации строительства Министерство млн. руб. н по Главному управлению^ го-{промышленности строительных материален сударствепного страхования — на 70,0 wg использовало в 1951 году асспгнова- млп. рублей. j ннй на капитальное строительство и со- В связп с уточнением расчетов поступ- вершенпо неудовлетворительно выполнило лення подоходного налога с населения уве- план ввода р действие новых об’ектов. лнчивзготся на 15,4 млн. рублей. По государственным займам поступле­ ния увеличиваются на 100 млн- руб. за Следует отметить также 'значительное недоиспользование средств на капиталь­ ное строительство Министерством черной счет приобретения займа сберегательны- металлургии. Министерством цветной ме- мп кассами. тзллургип, Министерством нефтяной про- J іх-лнченпе по разным налоговым до -; цшплеттостп, Министерством алоктрсстап- ходам на 36,0 млн. руб. вызывается уточ- цПй н Министерством угольной промьзп- неннем расчетов по доходам от реализации Ленина и высказал ряд критических за- Депутат Я. П. Остров (Латвийская ССР) і государственного имущества. Дополнительно выявленные доходы в сумме 1 миллиард 092 ,2 млн. руб. Бюд- В результате укрупнения колхозов она- мечзнпй в адрес Министерства промыш- (рассказал об огромных преобразованиях, чнтельно улучшилась организация труда, I ленностн строительных материалов СССР, j происшедших в республике. Из сельско- более производительно используются меха- j 0 больших переменах, происходящих в хозяйственного придатка буржуазного Зз- низмы. Растет поголовье скота, позы- Куйбышевской Области, рассказывает де- пада Латвия за годы советской влзстн шастся’ его продуктивность. j путат Л. Н. Ефремов. превратилась в республику высокораззп- Депутат И. В. Напитоков говорит, что I Депутат А. Е. Клещсв (Белорусская той промышленности, передового сельско- в истекшем году промышленность и транс- j ССР) говорит, что об'ем продукции про- j го хозяйства. порт Москвы и 'Московской области д о -: мышлениостп республики вырос зз* истек- Депутат К. К. Нинолаев (Свердловская стригли новых успехов. j шпй год на 18 процентов; увеличилось область) говорит о том, что вместе со Сталинская забота о неуклонном росте ; производство электромоторов, металлоре-' всем советским народом трудящиеся обла- стей своп замечания по ряду вопросов, жизненного уровня трудящихся находит | ж ущпх станков, автомобилей, велосипедов стп активно участвуют в сооружении во- яркое проявление в жилищном н культур -!и т. д. Этому во многом способствовзло .таких сталинских строек коммунизма, но-бытовом строительство. В 1951 году в ; распространение передового опыта, т в о р -j На успехах трудящихся Воронежской области подробно останавливается депутат ленностн, что привело к задержке ввода в действие ряда важных предприятий. Орванпгацпи, ре выполняющие план и допускающие превышение стоимости сгро- жетная комиссия предлагает направить па нтельствз. наносят ущерб народному хо- увеличеппо превышения доходов над рас-1 зяйству. Необходимо потребовать от руко­ ходами Государственного бюджета СССР на водителей таких организаций строгого вы- 1952 год. Бюджетная комиссия, в результате изу­ чения бюджетных натерпзлов, считает не­ обходимым доложить Совету Националыіо- 1 миллион чоское содружество людей науки и пронз- ’ водствз. Вместо с тем тов. Клещев ^'казі.іваст ___ _______________ - ______ __ _ . нз недостатки в отдельных отраслях нз- 196 детских садов и яслей. Величественные 1родного хоояйствз (республики. М. Ф. Тимашова. Она предлагает утвер­ дить бюджет на 1952 год. Па этом засетанио Совета Союза об’яв ­ ляется закрытым. О Государственном бюджете СССР на 1952 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1950 год Содоклад Председателя Бюджетной комиссии Совета Национальностей д е п у т а т а И. С. Х О Х Л О В А Товарищи депутаты! Бюджетная конис-[ 413,3 млрд. руб., с превышением доходов сия Совета Национальностей рассмотрела над расходами на 9,5 млрд. рублей, представленный Правительством Верховно-! Бюджетная комиссия вносит предложс- му Совету Государственный бюджет СССР пие утвердить отчет об исполненпи Госу- на 1952 год и отчет об исполнении Госу-!дзретвепного бюджета СССР за 1950 год в дарственного бюджета СССР за 1950 год.'суммах, одобренных Советом Министров Исполнение Государственного бюджета _СССР, в 1950 году происходило в обстановке! Государственный бюджет СССР на 1952 всенародного социалистического соревпо-'год определеп по доходам в сумме 508,8 ванпя за досрочное выполнение первой' млрд. руб. — на 40,8 млрд. руб больше, послевоепной сталинской пятилетки п чем в прошлом году, п по расходам — в мощного под’ема народного хозяйства. Это сумме 476,9 млрд. руб., с увеличением благоприятно сказзлось на исполнении протпв 1951 года па 35,6 млрд. руб. Пре- бюджетз. I вышенпе доходов изд расходами преду- Го&ударствепный бюджет СССР за 1950 сматривается в сумме 31,9 млрд. рублей, год выполнен по доходам в сумме 422,8 j Доходы Государственного бюджета со- млрд. руб. и по расходам — в сунмо, ставляют: Как известно, в истекшем году пародпос ] 143,1 млрд. руб., в том числе 98,1 млрд. 1. Поступления от государственных в кооперативных предприятий и орга­ низаций 2. Поступления по государственный налогам н сборам 3. Поступления по государственным займам, размещаемым среди насе­ ления Поступления от социалистического хо­ зяйства занимают главное место в дохо­ дах бюджета. Особо следует отметить большой рост доходов по отчислениям от прибылей государственных предприятий. Этн поступления составят в 1952 году почтп 62 миллиарда рублей — ва 29,2 С у м и а (■ млрд. руб.) 423,8 47,4 УдедыпЛ всо в бюязсте (■ процентах) 83,3 9,3 37 ,6 7/4 прошлом году. Государственного проц. больше, чем в Увеличение доходов бюджета основывается на дальнейшем раз­ витии социалистической экономики, росте, производства продукции промышленности хозяйство СССР получило огромный при­ рост промышленной продукции п, что особенно важно, почти две трети этого прироста получены в результате повыше­ ния производительности труда. «Произво­ дительность труда, — учит В. И. Ленин, — это, в последпем счете, самое важпое, самое главноо для победы нового общест­ венного строя». В нашей стрзис быстро растет произ­ водство товаров широкого потребления п неуклонно осуществляется указание товарища Сталина о последовательном руб. ' за счет Государственного бюджета. Ассигнопаппя па социально-культурные мероприятия, т. е. па проезешенпе, здра- тѵюхрзнеппе и физическую культуру, го- сударствеиноо социальное стрзхованпе, со­ циальное обеспечение и государственные пособия многодетным и одиноким матерям увеличиваются по ерзвпенпю с прошлым годом почтп на 6 млрд. рублей. Огромпые зсспгпованпя на дальнейшее развитие народпого хозяйствз п культуры показывают, что бюджет Советского Союза является бюджетом мирного строительства. полненпя государственных заданий н на- ведеппя порядка в хозяйстве. Выполнение планов каждым предприя­ тием п мобилизация внутренних резервов . имеют огромное значение для выполнения Надо сказать, что работа финансовых, доходов Государственного бюджета. Птогп оргапов в 1951 году значительно улучши- j прошлого года показывают, что наша со- лась. Финансовые работники проявили • цкадпетпческая промышленность, перевы- болыиую активность в ' деле обеспечения, полпив план производства, дала стране поступления доходов и добились хороших более 26 млрд. руб. экономии от снижения результатов. Доходы і хударствснпого себестоимости продукции. В числе многих предприятий, показы- бюджета в 1951 году выполнены с пре­ вышением. Одновременно Бюджетная комиссия от- взгопгих пример борьбы га повышение производительности труда и снижение се- нечаст некоторые недостатки, нм евш е с г l1ecT0OTMTn про1укцпп, нояно Еазкт> в работе финансовых органов, шшічпе ко. -магнитогорский и Кузнецкий н ем м у р г я - торых наносит ущерб Государстзеппоиу 1<п(вннаты_ „ Ш 1 8ТП снижении цен н а к о товары . Непрерывно 0,1 отражает все величие строительства коммунизма в нзшен стране, олнцетзоряе- мое в грандиозных сооружениях сталип- улучшается материальное положение со­ ветского народа п укрепляется советский рубль. Это создает благопрпятпые условия для . дзльпейшего рззвертыэания гоВѵ\ро- оборота и выполнения доходов Государст­ венного бюджета. Расходы Государственного бюджета СССР на 1952 год определены в сунмо 476,9 млрд. рублей. Из этой суммы на­ правляется: нз финансирование народного хозяйства 180,4 млрд. руб. или 37,8 проц., на социально-культурные меропри­ ятия — 124,8 млрд. руб. пли 26,2 проц., па содержание вооруженных сил 113,8 млрд. руб. пли 23,9 процента. Почтп две трети всех средств Государ­ ственного бюджета СССР идут пз фпнан- бюджсту. 1. Все еше недостаточна квалификация ряда финансовых работников, которым до­ верена проверка правильности исчисления предприятиями и организациями налога с оборота. В результате этого, прп проверке пред­ приятий инспекторами государственных доходов, допущенные нарушения зачастѵю не выягляются и нарушители остаются безнаказанными. Прп повторных провер­ ках предприятии лапотниками Министер­ ства финансов СССР в 1951 году допол­ нительно начислено налога с оборота 29,0 млн. рублей. 2. Пиеют место случаи, когда местные финансовые органы недостаточно тщатель­ но проверяют материалы, по которым производится возмещение расходов за счет бюджета, и тем допускают неправильные выплаты. По Украинской ССР таких вы­ плат произведено в 1951 году на 2.316 тыс. руб., по Казахской — на 576 тыс. рублей. 3. Бюджетная комиссия также считает, скоп эпохп, названных нашим народом | ,гго ПРП планировании расходов на соци- великими стройками коммунизма. Это на- альио-культурпые мероприятия мпнпстер- прнятия перевыполтптли план по произво­ дительности труда и снижению себестои­ мости продукции. Магнитогорский металлургический ком- " бпнат имени П. В. Сталина дал стране сверх плапа 213 тысяч тонн чугуна, 73 тысячп тонн стали, 36 тысяч тонн про­ ката. За счрт экономии сырья, материа­ лов, энергии и другпх 'затрат комбинатом получено 27,6 млн. руб. сверхплзновых накоплений, в том числе сверхплановая экономия от спиженпп себестоимости про­ дукции составила 18,5 млп. рублей. Большое количество чугуна, стали и проката выпустил сверх плапа также Куз­ нецкий металлургический комбипат имени И. В. Сталина, получивший 23 ,8 млн. руб. сверхплановых накоплений, пз них 20 млп. руб. — сверхплановая экономия от спижеппя себестоимости продукцпн. 'Сверхплзповую продукцию и значи­ тельную экономпю дали многие предприя­ тия тяжелой, легкой и других отраслей промышлеппости. Добились успехов в работе тзкжо пред- глядиейшим образом подтверждает полити­ ку мира, проводимую нашей большевист­ ской партией, Советским правительством, товарищем Сталиным! Государственные бюджеты союзных со­ ветских социалистических республик нз 1952 год определены в сумме 98 милли­ ардов 757 млп. руб. На фпнзнсировзнио народного хозяйства и социально-культур­ ных мероприятий по бюджетам союзных республик ассигновано 88 миллиардов 398 млп. руб., почти 90 проц. всех средств. Большой рост хозяйственного и куль­ турного строительства в союзных респус- прпятия мукомольной промышленности ствами просвещения н здравоохранения Министерства заготовок. Работники муво- ^ допускается ззвышеппо сети н контппген-1 мольной промышленности совместно с уче­ тов. Это, пзряду с неудовлетворительным пымп, внедрив новую технологию помола, добились повышения выхода муки высше- ’ го и первого сортов с 35 до 47 проц., а на отдельных предприятиях — до 50 н 55 проц. Это мероприятие дало государству за Финансированием со стороны некоторых местных органов, является одной пз при­ чин, обусловливающих систематическое недоиспользование ассигнований по бюд­ жету на социально-культурные расходы. енрованне пародпого хозяйства и социаль­ но-культурных мероприятий. Об’ем капп- ликах привел к мощному под’ему хозяй- п сельского хозяйства и новых успехах | таловтоженпй по народнохозяйственному j ства республик п расцвету культуры — в выполнении качественных показателей, плану д а 1952 год установлен в сумме' национальной до форме, социалистической Министерство фннансоа недостаточно ^ неполные три года свыше 2 млрд. руб. критически относится к материалам, обос- _дополнительных доходов, повывающим потребность в ассигнованиях * на нужды просвещения и здравоохране­ ния. Министерству финансов СССР пеобходп мо обратить внимание на скорейшее уст­ ранение указанных недостатков. В иапіей страпе расходуются огромные средства на строительство. Государствен- Однако. наряду с хорошо работающими предприятиями у нас имеются и такие, которые не выполняют планов производ­ ства и пе обеспечивают снижения себесто­ имости продукинп Продолжает отставать Окончание см, на 3 стр.).