Полярная правда. 1952, март.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 5 8 (7 1 6 4 ) 8 марта 1 9 5 2 р. г 1 З А С Е Д А НИ Е ВЕ Р ХОВНОГО СОВЕТА СССР • т I О Государственном бюджете СССР на 1952 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1950 год Доклад Министра финансов СССР А . Т. ЗВЕРЕВА Товарищи депутаты! Государственный бюджет СССР на 1952 год выражает непреклонную волю советского народа к до­ стижению новых побед в построении ком­ мунистического общество. В бгоджето от­ ражены поставленные коммунистической партиен п Советским Правительством боль­ шие задачи по дальнейшему развитию промышленности, сельского хозяйства, транспорта, расширению товарооборота и повышению жизненного уровня народов Советского Союза. В цифрах бюджета .яр­ ко проявляется забота нашей партии и правительства о всестороннем развитии культуры советского народа, о подготов­ ке* многочисленных кадров специалистов для всех отраслей народного хозяйства, о цазвптпп передовой советской науки. Пз года в год советский народ добивает­ ся все новых успехов в мирпом хозяйст­ венном и культурном строительстве пашей страны, в борьбе за создание материально- тс.хппчоской базы коммунизма. В 1951 году крупный шаг вперед сде­ л а н во всех отраслях социалистической экономики ‘k прежде всего в пашей совет­ ской индустрии. Производство промышлен­ ной продукции возросло по сравнению с 1950 годом на 16 процентов, превысив уровепь 1940 гоха более чем в д м раза. 'B 1951 году значительно" повысилась техническая вооруженность всех отраслей производства. Отечественное машинострое­ ние создало сотни новых типов высоко­ производительных машин и механизмов, которые обеспечивают дальнейший техни­ ческий прогресс в народном хозяйстве, об­ легчают труд, повышают его производи­ тельность. Благодаря внедрению новой техники, лучшей организации производства, росту творческой инициативы трудящихся и дальнейшему, развитию социалистического соревнования, производительность труда рабочих в промышленности возросла на 10 процентов'в сравнении с 1950 годом. Повышение производительности труда, лучшее использование производственных мощностей, а также сырья и материалов дали возможность значительно снизить се­ бестоимость промышленной продукпнн и поднять внутрплромышлепные накопле­ н и я .’ . . . В. 1951 году продолжался под’ем социа­ листического сельского хозяйства на базе применения новейшей техники, лучшей организации сельскохозяйственных работ; в колхозах и совхозах н широкого ис­ пользования достижений передовой агро­ номической науки. Значительно _расшире­ ны посевные площадп зерновых и техни­ ческих культур, возросло поголовье скота и увеличилась его продуктивность. Вало­ вой урожай зерновых культур, несмотря на неблагоприятные условия погоды в ряде Ѵзйонов СССР, составил в 1951 году 7 миллиардов 400 миллионов пудов, при­ чем урожай продовольственных зерновых культур — пшеницы н ржи был выше чем в 1950 году. Национальный доход СССР возрос в сравнении с 1950 годом в сопоставимых цен&х па 12 процентов. Это обеспечило значительное повышение благосостояния населения и позволило вцполтгнть боль­ шую программу строительных работ. Общий об’ем государственных капиталь­ ных вложений в 1951 году увеличился по сравнению с 1950 годом на 12 процентов и более чем в два с половиной раза пре­ высил капитальные вложения предвоенно­ го 1940 года. , Советский народ с огромным под’смом претворяет в жпзпь планы великих ста­ линских строек коммунизма на Волге и Дону, Днепре и Аму-Дарье. Успешно осу­ ществляется строительство нотных гидро­ электростанций, каналов и оросительных систем. 'На основе больших достижений в раз­ витии промышленности п сельского хозяй­ ства, роста производительности труда и снижения себестоимости продукции, Пра­ вительством СССР в 1951 году, как из­ вестно, было проведено четвертое по сче- *ту в после воеппый период снижение госу­ дарственных розничных цен на товары массового потребления. В результате этого еще больше повысилась покупательная способность советского рубля, возросли реальная заработная плата рабочих пелу- л^іщих и доходы крестьян, увеличилась продажа товаров населению. В успехах нашего хозяйственного н культурного строительства проявляется ве­ ликая непреоборимая сила советского об­ щественного и государственного строя, вызвавшего к жпзпн могучую актив­ ность парода в осуществлении величест­ венного сталинского плана построения коммунистического общества. Советский народ уверенно идет вперед к ііовым победам под руководством слав- пой коммунистической иартіги, под води­ тельством великого Сталина! (Продолжи­ тельные аплодисменты). Следуя примеру Советского Союза, во­ одушевленные ею достижениями в строи­ т е л ь с т в е коммунизма, страны народной демократпп добиваются все больших успе­ хов в построении основ социализма. 1951 год явился для них годом дальнейшего ро­ ста народного хозяйства, подема благосо­ стояния п культуры широких слоев на­ селения. Крупных успехов в строитель­ стве новой жизни добился великий китай­ ский парод. За короткий срок Китайская Народная Республика сумела укрепить строй диктатуры народной демократии и добилась серьезных результатов в борьбе за полную экономическую несависнмость от капиталистического мира, в борьбе за индустриализацию страны и под’ем куль­ туры. Успешно развивает мирное строи­ тельство Германская Демократическая Рес­ публика. . В то время, как Советский Союз п на­ родно-демократические страны заняты мирным созидательным трудом, в импери­ алистическом лагере, возглавляемом Сое­ диненными Штатами Америки, все более усиливается подготовка к новой мировой войне. • Соединенные Штаты Америки вновь восстанавливают два очага войны, возрож­ дая германский империализм на Западе и японский империализм па Востоке. Изве­ стно, что ликвидация этих очагов в ми­ нувшей войне стоила человечеству огром­ ных жертв и лишений. Американские империалисты создают новые агрессивные блоки, строят сотни военпых баз на чужпх территориях, ли­ хорадочно увеличивают производство всех видов оружия и свертывают гражданскую промышленность. Рост вооружений и милитаризация хо­ зяйства, проводимые капиталистическими монополиями в погоне за получением мак­ симальной прибыли, усиливают обнища­ ние широких масс населения. Прибыли американских монополий в на­ стоящее время в два раза превышают пх прибыли в годы второй мировой войны и в семь раз выше прибылей предвоенных лет. Вся тяжесть милитаризации экономики и роста вооружений перекладывается па плечи трудящихся, усиливается эксплоа- тацпя, увеличивается налоговое бремя, повышаются цены на предметы массового потребления. В США налоги с населения составляют 60 млрд. долларов, т. е. в три раза больше суммы налогов, поступивших в 1943 военном году. По сравнению с довоенным периодом ставки подоходного налога с низкооплачиваемых слоев насе­ ления повысились в восемь— десять раз. В результате огромного роста военпых расходов в США и других странах импе­ риалистического лагеря резко ухудшается пх экономическое и финансовое положе­ ние, увеличиваются бюджетные дефициты, усиливается инфляция. За первую поло­ вину 1951— 1952 бюджетного года дефи­ цит бюджета США составил 7,5 млрд. долларов пли четвеотую часть всех бюд­ жетных расходов за этот период. Выполняя требования американских мо­ нополистов об ускорепин темпов вооруже­ ния, правящие кругл Англии сокращают импорт продовольственных товаров, умень­ шают нормы снабжения населения продук­ тами пптаппя и топлпвом, продолжают политику замораживания заработной пла­ ты прп значительном росте цен на това­ ры. Опп поставили свою страну перед мрачной перспективой банкротства н го­ лода. Дефицит платежного баланса Англии непрерывно увеличивается, запасы золота и долларов быстро истощаются. Только за вторую половину 1951 года эти запасы сократились на 40 процентов. Покупа­ тельная спла фунта стерлингов и доверие к нему во всем мире падают. В исключительно тяжелом положении находятся такжо экономика и финансы Франции. Пз года в год растет дефицит бюджета и балапса внешней торговли, ка­ тастрофически падает покупательная спла франка. К концу 1951 года денежная масса во Франции достигла колоссальной j цифры в 1 триллион 847 млрд. франков. По сравнению с довоенным периодом сум­ ма денег в обращении увеличилась в 16,5 раза. В 1951 году розничные цепы во Фрапцпп превышали довоенные в трид­ цать раз, в то время как заработная пла­ та рабочих возросла^ всего в тринадцать раз. Французские трудящиеся живут сей­ час намного хуже, чем до войны. В то время, как в капиталистических странах всячески разжигается военная истерия и происходит бешеная гонка во­ оружений, Советский Союз геуклонно про­ водит политику мпра и разоблачает про­ пеки поджигателей войны. Наша страпа под руководством великого знаменосца мп­ ра товарища Сталина идет в авангарде сил мпра и демократии и оплачивает в борьбе за мпр все прогрессивное человече­ ство. (Аплодисменты). О мпрпой политике Советского Прави­ тельства свидетельствует широкий размах хозяйственного и культурного строитель­ ства в пашей стране. Успешпое выполне­ ние Государственного бюджета СССР ва 1950 и 1951 годы является ярким пока­ зателем роста экономики и культуры на­ шей страпы. Псполпение Государственного бюджета СССР в 1950 году, согласно представлен­ ному па утверждение Верховного С-овета СССР отчету, составило по доходам — 422,8 млрд. рублей, по расходам — 413,3 млрд. рублей и в 1951 году по предварительным данным по доходам — 468,0 млрд. рублей, по расходам — 441,3 млрд. рублей. В 1951 году так же, как п в 1950 го­ ду, бюджет исполнен с превышением до­ ходов над расходами. Утвержденный Верховным Советом СССР Государственный^ бюджет СССР на 1951 год по доходам перевыполнен на 9,3 нлрд. рублей; доходы бюджета по сравнению с 1950 годом возросли на 45,2 млрд. руб­ лей пли па 10,7 процента. Основную часть доходов бюджета соста­ вили поступления средств от социалисти­ ческих предприятий и организаций. От­ числения от прибылей государственных предприятий в бюджет увеличились с 40,4 млрд. рублей в 1950 году до 47,8 млрд. рублей в 1951 году или на 18,5 процен­ та, поступления по налогу с оборота воз­ росли — соответственно с 236,1 млрд. рублей до 247,8 млрд. рублей пли па 4,9 процента. Рост доходов Государственного бюджета СССР от социалистических предприятий происходил в условиях значительного сни­ жения оптовых цен на материалы и оф - рудоваппе и розничных цен на товары массового потребления. В 1951 году план поступления по на­ логам с населения выполнен на 101,9 процента и по государственным займам — на 110,6 процента. Расходы Государственного бюджета СССР в 1951 году былп больше, чем в 1950 году, на 28,0 млрд. рублей нлн на 6,8 процента. На финансирование народного хозяйст­ ва было направлено в 1950 году 157,6 млрд. рублей н в 1951 году — 179,4 млрд. рублей; на социально-культурные мероприятия соответственно 116,7 млрд. рублей и 118,9 млрд. рублей. В результате успешного выполнения плана развития народного хозяйства н бюджета финансы, кредпт п денежное обращение Советского государства стали ещо более прочными. Государственный бюджет СССР на 1952 год Государственный бюджет СССР но 1952 год составлен в соответствии с утверж­ денным планом развития народного хо­ зяйства и обеспечивает необходимыми фи­ нансовыми ресурсами новый под’ем соци­ алистического производства, повышение уровпя материального благосостояния и культуры трудящихся, укрепление оборо­ ны пашей Родпны. Планом развития народного хозяйства на 1952 год предусматривается дальней­ шее увеличение выпуска промышленной продукции па основе повышения произво­ дительности труда, всемерного развития передовой технякп, введения в действие новых производственных мощностей. В этом году должен быть достигнут зна­ чительный рост производства сельскохо­ зяйственных продуктов за счет расшире­ ния посевных плопадей и повышения урожайности зерновых и технических культур, увеличения поголозья скота и повышения продуктивности животновод­ ства. В 1952 году предстоит осуществить большую программу строительных рабйт во всех отраслях народного хозяйства, причем особенно по жилищному строи­ тельству. Па основе роста промышленного и сель- скогозяйственного производства и расши­ рения товарооборота в 1952 году еше бо­ лее возрастет уровепь потребления насе­ ления, повысятся реальная заработная плата рабочих и служащих и доходы кол­ хозников. Бюджету социалистического государства принадлежит важная роль в решении за­ дач развития народного хозяйства. Государственный бюджет СССР на 1952 год вносится Советом Министров СССР на утверждение в суммах: по доходам 508,8 млрд. рублей и по расходам — 476,9 нлрд. рублей, с превышением доходов под расходами иа 31.9 млрд. рублей. По срав­ нению с 1951 годом доходы бюджета уве­ личиваются на 8,7 процента п расходы на 8,1 процента. В составе Госуд<ѵрствепного бюджета СССР на 1952 год союзный бюджет вно­ сится па утверждение в суммах: по дохо­ дам 410,1 млрд. рублей н по расходам — 378,2 млрд. рублей. Государственные бюджеты союзпых рес­ публик представляются в обшей сумме по доходам п расходам 98,7 млрд. рублей. По республикам бюджеты предусматрива­ ются в следующих суммах: РСФСР — 54 миллиарда 716 млн. рублей, Украинская ССР — 17 миллиардов 538 млн. рублей. Белорусская ССР — 3 миллиарда 718 млн. рублей, Узбекская ССР — 3 милли­ арда 337 млн. рублей. Казахская ССР — 4 миллиарда 427 млн. рублей, Грузинская ССР — 2 миллиарда 747 млн. рублей, Азербайджанская ССР — 1 миллиард 983 млн. рублей, Лнтевская ССР — 1' милли­ ард 471 млн. рублей. Молдавская ССР — 1 миллиард 162 м.тн. рубіей, Латвийская ССР — 1 миллиард 415 млн. рублей, Киргизская ССР — 1 миллиард 67 или. рублей, Таджикская ССР — 1 миллиард ( 13 млн. рублей. Армянская ССР — 1 мил­ лиард 273 млн. рублей, Туркмепская ССР — 983 млн. рублей, Эстонская ССР — 1 миллиард 59 м.тн рублей, Карело-Финская ССР — 845 млп. рублей. Предусмотренные по \ бюджетам союз­ ных республик средства обеспечивают осу­ ществление намеренных планом па 1952 j год заданий по росту производства респуб- ' ликапской и местной промышленности и ! осуществление большой программы строн- ' тсльства н социально-культурных меро­ приятий. В Государственном бюджете СССР как в доходах, так п в расходах паходпт свое ! выражеппе деятельность- огромного коли-! I чества предприятий и учреждений, дея- ' тельпость многомиллионного населения па­ шей страны. Советский бюджет включает более 80 тысяч бюджетов республик, краев, обла­ стей, районов, городов п сельских местно­ стей. У пас пет таких предприятий и уч- ■ реждепин, которые пе былн бы в той пли ! иной степени связаны с мобилизацией до- j ходов в бюджет п расходованием государ- ! ственпых средств. j Все это налагает исключительно боль­ шую ответственность за исполнение бюд-| жета па Советы Мпппстров союзпых и ав- I топомных республик, исполнительные ко- : ннтсты Советов депутатов трудящихся, ру­ ководителей министерств п ведомств, ко-'; , торые должны обеспечить выполнение го- I сударствеппых планов по количественным I и качественным показателям каждым пред­ приятием, проявлять повседневную заботу о своевременном выполнении всеми пред­ приятиями и организациями свопх финан­ совых обязательств перед бюджетом п ; обеспечивать использование государствеп- ; пых средств в строгом соответствии с . утвержденными сметами и финансовыми j плапами. Большие задачи в деле выполнения Го­ сударственного бюджета стоят перед фп- : папсовымп органами. Финансовые органы I обязаны прппять все меры к своевремен­ ному и полному поступлению предусмотрен­ ных по бюджету доходов п обеспечить 1систематический и действенный контроль за правпльпым и экономным расходованием государственных средств. Доходы Государственного бюджета СССР на 1952 год бюджета обусловлен дальнейшим увеличе­ нием производства, снижением себестои­ мости продукции и увеличением на этой основе денежных накоплений социалисти­ ческих предприятий. Общая сумма прибыли в отраслях на­ родного хозяйства в 1952 году составит Товарищи депутаты! Основная часть до­ ходов советского бюджета поступает от социалистических предприятий п организа­ ций. Пародное хозяйство СССР, развиваю­ щееся по законам расширенного социали­ стического воспроизводства, обеспечивает пеуклопныГі рост бюджетных доходов. Общая сумма доходов Государственного, 88,1 млрд. рублей протпв 74,7 млрд. руб- Сюджета СССР на 1952 год определена, j лей в 195J году. Рост прибылей позволяет как было сказапо выше, в 508,8 млрд.' оставить значительную нх часть в распо- рублей, т. е. с ростом протпв 1951 года- ряженпп предприятий п министерств па на 40,8 млрд. рублей, главным образом за. расширение производства. В то же время счет^ поступлении от социалистического отчисления от прибылей в Государствеп- хозяйства. пый бюджет увеличиваются, а удельный По основным видам доходы бюджета вес этпх отчислений в доходах Государст- запроектировапы в следующих суммах: па-' венного бюджета повышается с 10,2 про­ лог с оборота 260,0 млрд. рублей, отчие-! пепта в 1951 году до 12,2 процента в леппя от прибылей — 61,8 млрд. рублей,] 1952 году. налогп с паселеппя — 47,4 млрд. рублей,) В прошлом году былн достигнуты государственные займы 42,5 нлрд. руб- серьезные успехи в снижении себестоп- лен* мости продукции п увеличении прибылей Отчисления от прибылей государствен- в народном хозяйстве. За счет еппжеппя ных предприятий увеличиваются протпв себестоимости государственные промыш- прошлого года па 14,0 млрд. рублей нлп' ленпые предприятия п организации полу- на 29,2 процента, а поступлеппя налога чнлп экопомнго свыше 26 млрд. рублей, с оборота возрастают на 12.2 млрд. рублей ие считая экономии за счет снижения оп­ или па 4,9 процеита. Рост этих доходов, товых цен на сырье и материалы. Наибо­ лее зпатлтельноѳ енпжепне себестоимости п повышение рентабельности имело место в отраслях тяжелой промышленности. На основе роста производительности тру­ да и снижения себестоимости Правительст­ во значительно снизило с 1 января 1952 года оптовые цепы нз орудия и средства производства и грузовые тарпфы. С учетом снижения оптовых пен п тарифов Государ­ ственным планом развития народного хо­ зяйства на 1952 год предусмотрено даль­ нейшее снижение себестоимости промыш­ ленной продукции, что должно обеспечить экономию в сумме 42,9 млрд. рублей. Систематическое внедрение в произ­ водство новой техники и передовой техноло­ гии, улучшение организации производства и неуклоппый рост квалификации кадров создают большие возможности для дальней­ шего повышения пропзвэдительпостп труда и па этой основе снижения себестоимости продукции. Важное значение для 4 снижения себе­ стоимости продукции пмеет развитие но­ вых форм социалистического соревнования, которые направлены на улучшение каче­ ственных показателей работы предприя­ тий, экономию сырья и материалов па каждой производственной операции, более полное использование ^оборудования и по­ вышение технико-экономических показате­ лей. Задача руководителей пр'едттрпятпй, пар­ тийных и профсоюзных органпзаппй со­ стоит в' тон, чтобы еще шире развертывать социалистическое соревнование', во-время подхватывать п делать достоянием всех работников все повое н передовое, что рождается в борьбе за коммунизм. Следует сказать, что некоторые мини­ стерства, предприятия и хозяйственные ор­ ганизации еще далеко не полностью ис­ пользуют имеющиеся возможности для дальнейшего снижеппя себестоимости про­ дукпнн, сокращения издержек обращеппя п повышения рентабельности отраслей хо­ зяйства. * Министерство рыбной промышленности СССР еще не изжило серьезных недостат­ ков в своей хозяйственно-финансовой дея­ тельности, которые отмечались на прошлой сессии Верховпого Совета СССР, п допу­ стило в истекшем году на предприятиях Главкамчатрыбпрома, Главсахалппрыбпро- ма, Главамуррыбпрома большие потери продукции и убытки. Крупные убытки имели место также в Министерстве лесной промышленности СССР по лесозаготовительным предприя­ тиям Главсеверокомплес, Главвостлес и Главзапсиблес. Не вы п о л н и л и в 1951 году заданий по снижению себестоимости и планов накопле­ ний Министерство тяжелого машинострое­ ния и Министерство машиностроения и приборостроения. Указапным министерствам необходимо сделать выводы пз результатов хозяйст- вендо-фппапсовой деятельности их пред­ приятий за 1951 год и прппять меры, обеспечивающие укрепление хозяйственно­ го расчета, выполпенпе всеми предприя­ тиями заданий по снижению себестоимости продукции и планов накоплеппй. В борьбе за спнжеппе себестопностп серьезпое внимание следует уделягь лик­ видации пнеющпхея на мпогпх предприя­ тиях перерасходов сырья и материалов, потерь от брака и другпх непроизводитель­ ных расходов. \ Спптакскпй сахарный завод Министер­ ства пищевой промышленности СССР в результате больших потерь в 1951 году недодал государству 5,5 тыс. центнеров сахара. Вследствие нарушения технологической дисциплины отдельные заводы Министерст­ ва черной металлургии в 1S51 году превы­ сили установленные норны расхода метал­ ла. В прокатных цехах Пово-Тагпльского завода перерасходовано металла на 13 нлп. рублей, иа заводе «Амурсталь» пз 5,4 млп. рублей и па Челябинском заводе на 8 нлн. рублей. Одппм из основных условий дальнейше­ го енпжеппя себестопностп продукции яв­ ляется также улучшеппе организации тру­ да па предприятиях и экономное расходо­ вание фопдов заработной платы. Пе все предпщіятпя выполняют, однако, эти тре­ бования. Па Сясьском пеллюлозно-бумажпои ком­ бинате в прошлом году незаконно оплачи­ вались невыполненные работа, завыша­ лись оклады служащим, допускались дру­ гие нарушения финансовой .диецпплппы. Министерство бумажной п деревоперераба- тывающей промышленности вместо приня­ тия необходимых мер к улучшению работы комбината н устранению указанных нару­ шений выдавало ему разрешения на по­ крытие перерасходов фонда заработной платы. Ленинградский машиностроительный за­ вод Главтекстильлегмаша Министерства машиностроения и приборостроения за 1951 год не выполнил производственную программу и допустил перерасход по зара­ ботной плате на 13,5 нлн. рублей. Министерства н ведомства должны улучшить, планирование п организацию труда на' производстве н обеспечить стро­ гое соблюдение установленной численности рабочих п фопдов заработной платы каж­ дым предприятием. Необходимо павестн жесткий режим эко­ номии в расходах па текущий ремонт, ко­ торые в народном хозяйстве составляют многпѳ миллиарды рублей. Министерство Финансов СССР проверило расходоваппе средств па текущий ремонт на мпогпх предприятиях и выявило серьез­ ные недостатки в этой деле. На ряде предприятий денежные средст­ ва, ассигнуемые на текущий ремонт, ис­ пользуются на пели, не предусмотренные планом. Министерства и нх Главные упт давления еще слабо контролируют расхо­ дование средств на текущий ремонт и не принимают необходимых мер к упорядоче­ нию этпх расходов. Совет Министров СССР обязал министер­ ства п центральные учреждения сократить в 1952 году расходы промышленных предприятий на текущий ремонт на 10 процентов по сравнению с фактическими расходами в 1951 году оа счет снижения стоимости ремонта, устранения излишеств в этпх расходах п исключения расходов, не относящихся к ззтратам на текущий ремонт. Большое «значение для увеличения эко­ номии имеет правильное планпзрованне министерствами заданий предприятиям по снижению себестоимости отдельных видов шцелнй. Совет Министров СССР в недавно при­ нятом решении указал на серьезные недо­ статки в планировании себестоимости промышленной продукции в министерствах тяжелого машиностроения, станкострое­ ния, электропромышленности и некоторых других машиностроительных министерствах и обязал нх навести должный порядок в планировании, учете іг калькуляции себе­ стоимости изготовляемой продукции. На ряде предприятий этпх министерств в плановых калькуляциях завышались эа- траты на материалы н заработную плату путем увеличения норм расходования сырья, материалов, электроэнергии и топ­ лива, искусственного завышения 'затрат труда и расценок, а также за счет вклю­ чения необоснованных доплат за отклоне­ ния от технологичеСйій** прЭД&хт'’ТНав-" ные управления министерств не проверяли должным образом калькуляции к расчеты себестоимости. ’Недостатки в планировании себестои­ мости продукции в машиностроительных министерствах явились также г;результатом недопустимого ослабления внимания к ка­ честву разработки техпромфинпланов на предприятиях. Необходимо повысить ответственность руководителей министерств н предприятий за планирование себестоимости, улучшить нормирование труда и материалов, обеспе­ чить жесткий контроль ва цеховыми н общезаводскими расходами. План по себестоимости и плановые калькуляции на предприятиях должны разрабатываться исходя нз передовых норм использования оборудования и ут­ вержденных технико -экономических нор­ мативов по расходованию сырья, мате­ риалов, топлива, электроэнергии и по за­ трате труда на единицу изделия. Прави­ тельство осудило как неправильную н ведущую к завышению плановой себе­ стоимости практику определения элемен­ тов затрат предприятий и себестоимости отдельных видов изделий, исходя только нз фактических затрат са предыдущий период, без анализа этих^ данных и разра­ ботки необходимых мероприятий по даль­ нейшему снижению себестоимости .изготов­ ляемой продукции, а также по ликвида­ ции непроизводительных расходов и по­ терь, связанных с нарушением технологи­ ческой дисциплины на производстве. 'Министерствам, руководителям пред­ приятий и хозяйственных организации необходимо вести более решительную борьбу за усиление режима экономии, имеющего важнейшее значение для даль­ нейшего 'развития народного хозяйства. В этпх целях надо повседневно укреплять хозяйственный расчет, как основной ме- тод социалистического хозяйствования, ппгре внедрять''экономные методы произ­ водства, более эффективно использовать выделяемые государством в распоряжение предприятий материальные п денежные средства. Боіыпая роль в этом деле принадлежит такжо Финансовым органам н кредитным учреждениям. Однако работники некото­ рых финансовых органов н кредит­ ных упреждений еще пе^ обеспечивают надлежащего контроля за хозяйственно- финансовой деятельностью предприятий и организаций и слабо изучают экономику и финансы предприятий п хозяйственных организаций. Серьезные недостатки в этой работе былп установлены в 1951 г. в министер­ ствах финансов Киргизской и Карело- Финской союзных республик, которые не­ достаточно глубоко проверяли представ­ ляемые отдельными предприятиями и ор­ ганизациями расчеты и отчетные матъ- (Окончание см. на 3 стр.)щ