Полярная правда. 1952, июнь.
г П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 1 4 8 (7 2 5 2 ) 2 1 шопя 1 9 5 2 г. 1 Г I оо ПЬЮ-ПОРК, 19 нюня. (ТАСС). 18 июня состоялось заседание Совета Безопасности под председательством представителя Со ветского Союза Я. А. Малика. В предварительную повестку дня были включены тва вопроса, внесенные на об суждение Совета представителем Советско го Союза: 1 . О призыве к. государствам прпсоедн- ілггься п ратифицировать Женевский про токол 1925 года о запрещении прицепе- иия бактериологического оружия. 2. Принятие рекомендации Генеральной Ассамблее об одновременном приеме Dчле ны ООН всех 14 государств, подавили об этом заявления. По первому вопросу советская делега ция внесла нз рассмотрение Совета Безо пасности следующий проект резолюции: «'Совет Безопасности 1) Имея в виду, что среди государст венных и общественных деятелей разных стран имеются разногласия насчет допу стимости применения бактериологического орудия; 2) Учитывая, что применение бактери ологического оружия справедливо осужде но общественным мнением всего шіра, что нашло свое выражение в подписании 42 государствами Женевского протокола от 17 июня 1925 года, предусматривающего запрещение применения бактериологиче ского оружия: 3) Постановляет Призвать все государства как членоз, так н не членоз ООН, до енх пор пе ра тифицировавших л не присоединившихся к протоколу, предусматривающему запре щение применения бактериологического оружия, подписанному в Женеве 17 июня 1925 года, присоединиться к указанному протоколу и ратифицировать этот прото кол». По второму вопросу в проекте резолю ции делегации Советского Союза предла гается, чтобы Совет Безопасности реко мендовал Генеральной Ассамблее одновре менно принять в члены ООН следующие государства, подавшие об этом заявления: Албанию, Монгольскую Народную Респуб лику, Болгарию, Румынию, Венгрию, Финляндию, Италию, Португалию, Ирлан дию, Трансиорданию, Австрию, Цейлон, Непал и Ливию. В ходе дискуссии по вопросу об утверж дении предварительной повестки для пред ставители Соединенных Штатов н Англии Ее решились открыто выступить против вопросов, предложенных советским пред ставителем на обсуждение Совета Безопас ности. Однако, прибегая ко всякого рода процедурным уловкам, они пытались под видом «редактирования» изменить суще ство предложенных советским представи телем вопросов. Представитель Советского Союза Я. А. Жалик, последовательно разоблачая и по казывая несостоятельность попыток деле гатов Соединенных Штатов н Англин, от клонил внесенные ими изменения к вре менной повестке дня, предложенной Со ветским Союзом. Совет Безопасности принял оба совет ских предложения в том виде, в котором опи были внесены советским представите лем. В повестку дня в сзчестве дополне ния ко второму вопросу (о приеме в чле ны ООН) было включено также совмест ное предложение делегатов Чили я Гол ландии о рассмотрении резолюции шестой сессии Генеральной Ассамблеи за номером 506 (VI), касающейся вопроса о приеме новых членов в ООН, После утверждения повестки дня Совет приступил л рассмотрению первого вопро са о призыве к государствам присоеди ниться н ратифицировать Женевский про токол 1925 года о запрещении примене ния бактериологического оружия. Дискус сию по этому вопросу открыл представи тель Советского Союза Ыалнк. Затем представитель Соединенных Шта тов Гросс выступил, как он заявил, с ^предварительными замечаниями». Всяче ски уклоняясь от обсуждения поставлен ного советской делегацией вопроса и про екта резолюции делегации Советского Со юза, американский делегат начал голо словно в вызывающих топах отрицать прпмеиенно американскими вооруженными силами бактериологических средств войны в Корее и Китае н разглагольствовать о вещах, которые совершенно не относятся к. обсуждаемому Советом вопросу о призы ве к государствам присоединиться л ра тифицировать Женевский протокол 1925 года о запт>етенил применения бактерио логического оружия. Председатель Совета Малик немедленно прервал американского делегата, обратив внимание членоз Совета на тот факт, что выступление американского делегата со вершенно не относится к порядку дня, что он говорит не по существу обсужда емого вопроса, касается событий в Корее, между тем как в повестке дня стоит воп- токолу и ратификации этого протокола. В качестве председателя Совета Безопасно сти, указал Малик, я обращаю внимание членоз Совета пз то обстоятельство, что советская делегация внесла свое предло жение, которое пе затрагивало вопроса о событиях в Корее. В качестве делегата Советского Союза я решительно заявляю, что меня как представителя Советского Союза в Совете Безопасности, который внес этот вопрос и предложил проект ре золюции, интересует в данном случае только вопрос о присоединении к Женев скому протоколу и его ратификации. Ни каких иных вопросов советская делегация по затрагивает и пе ставит. Поэтому все то, о чем сейчас говорит делегат Соеди ненных Штатов, не относится к повестке дня Совета Безопасности. Я обращаю вни мание членов Совета Безопасности па это обстоятельство п еше раз подчеркиваю, что делегация Советского Союза решитель но заявляет, что ее интересует только во прос о присоединении к Женевскому про токолу и его ратификации. Это заявление представителя Советского Союза явно поставило американского де легата в затруднительное положение. Не решаясь продолжать свою речь в начатом пм направлении, американский делегат пытался грубо клеветать па миролюби вую политику Советского Союза. Делая неуклюжие попыткл прикрыть отказ Сое диненных Штатов ратифицировать Женев ский протокол, американский делегат в лживом н искаженном виде пытался пред ставить сделанные Советским Союзом ого ворки прп подписании Женевского прото кола о том, что протокол обязывает пра вительство Советского Союза только по отношению к государствам, которые под писали н ратифицировали протокол или которые окончательно к нему присоедіпш- днсь, и что протокол перестает быть обя зательным для правительства Советского Союза в отношении всякого неприятель ского государства, вооруженные силы ко торого, а также формальные или фактиче ские союзники которого не будут считать ся с запрещением, составляющим предмет указанного протокола. Не будучи в состоянии скрыть тот факт, что Соединенные Штаты в течение более 2 0 лет не ратифицировали подпи санный и м и Женевский протокол, а в 1947 году президент Трумэн снял этот протокол с ратификации в сенате под предлогом его «устарелости», американ ский делегат пытался отделаться неуклю жей фразой о том, что «об’ясненпе, поче му Соединенные Штаты пе ратифицирова ли Женевский протокол ещо в довоенный период, должно быть лредоставлепо исто рикам». Далее американский делегат пытался ссылаться на «необходимость гарантпй и контроля лад запрещением бактериологи ческого оружия». Закончил он езое вы ступление тем, что внес предложите пе редать проект резолюции Советского Сою за по вопросу о призыве к государствам присоединиться и ратифицировать Женев ский протокол 1925 года о запрещении применения бактериологического оружия в комиссию ООН по разоружению. Представитель Советского Союза немед ленно взял слово для ответа американско му делегату. Делегация Советского Союза, сказал Малик, оставляет за собой право высту пить по поводу лживых, клеветнических утверждений делегата Соединенных Шта тов. В настоящее время она желает обра тить* внимание Совета Безопасности толь ко на некоторые пз тех несостоятельных аргументов, которые пытался приводить делегат Соединенных Штатов. Для всех очевидно, продолжал Малик, что делегат Соединенных Штатов имтгро- другпх вещах, не имеющих отношения к повестке дня Совета Безопасности. Именно поэтому, указал Малик, я, как председатель Совета Безопасности, на вполне законном основании прервал заяв ление американского делегата, ибо оно было пе по существу., пе говоря уже о том, что оно является циничным по фор ме и откровеино агрессивным по содержа нию. Своей несостоятельной аргументаци ей американский делегат пытался при крыть и замаскировать нежелание прави тельства Соединенных Штатов ратифици ровать Женевский протокол, запрещаю щий бактериологическое оружие. Он умол чал о том, почему в течение 2 2 -х лет правительство Соединенных Штатов не присоединилось к этому протоколу, ‘а за тем вдруг нашло его «устаревшим». Вме сто этого он начал приводить различного рода несостоятельпую аргументацию. Его выступление и его, с позволения сказать, аргументация являются оскорбительными для 42 государств и народов этих госу дарств, которые присоединились и ратн- фицтгровали Женевский протокол и кото рые рассматривают этот протокол как важную норму международного права, обязательную для совести и практики па родов. Этого международного соглашения нельзя сбросить со счетов, и никому из современных агрессоров пе удастся вы черкнуть из системы международных от ношений то важное положение, ''что Же невский протокол с согласия 42 госу дарств, лх правительств н их народов стал важной общепризнанной нормой меж дународного права и международных отно шений. Только правительство Соединен ных Штатов л его делегация в Совете Бе зопасности выступают против этого меж дународного соглашения, пытаясь опоро чить его. Этот факт сегодня констатиро вал Совет Безопасности и все те, кто при сутствует на его заседании. Несостоятельность аргументации амери канского делегата, указал Малик, очевид на. Он пытается говорить об оговорках. Но американский делегат, видимо, не по нимает, что каждое государство имеет пра во делать оговоркп при подписании меж дународного соглашения. Это «законные оговоркп, причем как это указывается в официальном документе, подготовленном секретариатом ООН, из 42 государств, при соединившихся к ратификации Женевско го протокола, около 2 0 государств сдела ли такие же оговорки, как п Советский Союз. Почему жо американский делегат при писывает Советскому Союзу «незакон ность» этих оговорок? Например, при под писании и ратификации Женевского про токола Англия и Франция сделали оговор ки такого же характера, как и оговоркп Советского Союза. Почему американский делегат не критикует Англию и Францию за эти оговоркп? Такие же оговоркп сде лали около 20 государств. Поэтому аргу ментация американских делегатов оскор бительна для всех этих 2 0 государств, которые сделали оговорки к Женевскому протоколу. Она оскорбительна для всех 42 государств, ратифицировавших это между народное соглашение. Американский делегат, продолжал Ма лик, оспаривает право делать оговорки. По это общепризнанное право каждого го сударства. Разве можно признавать такого рода аргументацию делегата Соединенных Штатов состоятельной? Ему нечем аргу ментировать, нечем прикрыть отказ аме риканского правительства ратнСшцпровзть Женевский протокол. Поэтому он пытает ся выискивать искусственную аргумента цию. По эта аргументация направлена против Соединенных Штатов. Такого рода С О Б Ы Т И Я В К О Р Е Е Ссобщениз Гласного ноыандозания Народной армии легата относительно так называемых «га рантий» и «контроля» над запрещением бактериологического оружия, отсутствие которых якобы пе позволяет правительст ву Соединенных Штатов ратифицировать протокол. Малик процитировал заключе ние специального комитета Лиги Наций, который пришел к выводу о невозможно сти контроля п надзора за подготовкой к бактериологической войне. Эго было, ука зал Малпк, более четверти столетия тому назад. К такому же выводу пришли аме риканские ученые в настоящее время. Передо мной лежит письмо нью-йоркского отделения «Американской ассоциации на учных работников», направленное прези денту Трумэну 6 мая этого года, конин которого разосланы этой ассоциацией чле- наи Совета Безопасности. В этом докумен те «Американская ассоциация научных работников» признает невозможность кон троля н наблюдения зз бактериологиче ским оружием, что делает еще более на стоятельной необходимость ого запреще ния л принятия мер для наказания тех, кто его будет применять. Из этих автори тетных заключений вывод один. Лучшей гарантией является запрещение примене ния бактериологического оружпя. Женев ский протокол п предусматривает такое запрещение. Из всего этого видно, указал Малик, что делегация и правительство Соедипеп- ных Штатов, ссылаясь на так называе мые гарантии, применяют негодную, гни лую зргуиептацню, направленную нз то, чтобы замаскировать свой отказ от рати фикации Женевского протокола и • при крыться рассуждениями о «гарантиях». Несостоятельным, продолжал Малпк, является также предложение американско го делегата о передаче этого вопроса в комиссию ООН по разоружению. Как из вестно, советская делегация предлагала рассмотреть в комиссии ООП по разоруже нию вопрос о запрещении бактериологиче ского оружия и о мерзх привлечения в ответственности тех, кто нарушает это запрещение. Это советское предложение было, однако, отклонено американской делегацией. Теперь, когда советская деле гация внесла предложение в Совет Безо пасности о том, чтобы Совет Безопасностп обратился с призывом к государствам при соединиться и ратифицировать Женевский протокол в целях укрепления мира и безопасности, американский делегат пред- ПХЕНЬЯН, 19 нюня. (ТАСС). Главное командоваппе Народной армии Корейской Народно-Демократической Республики сооб щило сегодня, что вчера частп корейской Народной армии в тесном взаимодействии с частями китайских народных доброволь цев на' всех фронтах успешно отражали атаки анернкано-англпйскцх интервентов н лпсынмановскнх войск, нанося нм боль шие потерн в живой силе и технике. На Западном фронте, в районе Спнхен- ли, в течение нескольких !днен продол жаются ожесточенные бон. Мощным ар тиллерийским огнем народные войска от били все атаки противника и в результате успешного контрудара окружплл и пол ностью уничтожили его группировку. В этих боях за два дня убито, ранено п взято в плен свыше тысячи вражеских солдат и офицеров. Уничтожено и повреж дено 5 тапков противника. канской дивизии и*рота девятой днвпзпп лпсынмаповской армпп под прикрытием нескольких танков шесть раз яростно атаковали позиции народных войск, но былн отброшены нх организованным сопротивлением. Противник отошел, оста вив па •поле боя свыше 1 2 0 трупов, 12 полевых орудий, 15 винтовок п 1 огнемет. В районе Гымсен противник силами около 2 рот атаковал оборонительные по зиции народных войск, но был отброщея. Противник оставил на поле боя 65 тру пов. Па Восточном фронте народные е о й с к з артиллерийским огнем парализовала все попытки противника вести разведку. Дей ствий пехоты не было. Сегодня зенитные частп Народной ар мии и отряды стрелков — охотников зз вражескими самолетами сбпли 3 самолета противника, участвовавших в варварской На Центральном фронте, в районо се- j бомбардировке и пулеметном обстрсло вернее Чхолвояь, батальон седьмой амерп-1 мирных населенных пунктов. К переговорам о перемирии в Корее ПЕКИН, 19 июня. (ТАСС). Корреспон дент агентства Синьхуз передает из Кэсона: Главный офицер связи корейской н китайской стороны сегодня вручил аме риканцам представление относительно од ностороннего об*язления последними 17 нюня трехдпевпого перерыва па перегово рах о перемирии. В этом предсташепин говорится: Ваша сторона совершенно пе имеет никакого оправдания для одностороннего об’явлення 17 нюня трехдневного перерыва п для ухода в середипо заседания из палатки, где происходят переговоры, без соглаше ния обеих сторон. Совершенно очевидно, что эти односторонние, необоснованные действия вашей стороны преднамеренно направлены на оатягпьаннѳ переговоров о перемирии. Вся ответственность зз затя гивание переговоров полностью падает на вашу сторону. Пожар на аглернканскнх военных складах вблизи Пусана ТОКИО, 18 июпя. (ТАСС). По сообще ниям пз Пусана, nosap и сильные взры вы на американских военных складах продолжались вчера. Число жертв достиг ло 34 человек. Пз района пожара взры вов эвакуировано 30 тысяч человек. - О - С о с т я з а н и е ф у т б о л и с т о в ЛЕНИНГРАД, 19 нюня. (ТАСС). Сегод- принимала футболистов общества Даугава (Рига). Состязание закончилось вничью с ре- ия на стадионе имени С. М. Кирова со стоялось товарищеское состязание по футболу. Ленинградская команда «Зенит» зультатон 0 : 0 . / Г а с т р о л и ц и р к а В Мурманске начал свои гастроли пе редвижной цирк. Первые представления лагает перебросить этот вопрос в компс- I бы**н тепло встречены зрителями. Успеху сню ООП по разоружению. Таким образом | выступлений способствуют интересная и получается, что американская делегация содержательная программа и совершенство обращается с этпм вопросом, как с фут больным мячом. Но нельзя превращать в футбольный мяч серьезный международ ный документ, ставший важной нормой международного права, документ, который подписан и ратифицирован 42 государст вами, в том числе четырьмя пз пяти по стоянных членов Совета Безопасности. В свете всех этих фактов совершенно очевид на полная несостоятельность аргументаций американского делегата, как очевидно и то, что она направлена на то, чтобы укрыться н уклониться от прямого ответа па вопрос о том, согласно ли правительст во Соединенных Штатов ратпфнцпровать Женевский протокол пли нет. Делегация Советского Союза, продолжал Малик, в своем заявлении указала на то, что затянувшееся обсуждение вопроса о запрещении атомного оружия в ООН отвлекло внимание от такого важного вопроса, как вопрос о запрещении бакте риологического оружия, п от Женевского протокола, ставшего нормой международ ного права. Советская делегация обратила внимание Совета Безопасности па то, что в исполнении. В программу включены самые разнооб разные жанры циркового искусства: ак робатика, жонглирование, эквилибристика, балансирование на проволоке, воздушная гимнастика и т. д. Большинство номеров отличается мастерством исполнения. Это качество в особенностп присуще способному акробату Владимиру Мона стырскому. Он выступает и как акробат- вольтижер п как акробат на лестнице, балансируя шестом, поставленным на го лову, на котором выполняют сложные упражнения его партнерши-дочери. Кроме Монастырских, этот жанр пред ставлен выступлением артистов цирка Максимовых, исполнявших интересный по замыслу акробатический этюд, и выступ лением комических акробатов Викторовых, которые искусно показали пародийпыо гимнастические упражнения. Одинаково хорошо выступают также жонглеры Пемзоров и Турина, эквилибрист Эймре, гимнаст на турнике Пефтп и воз душные гимнасты Беркес и Чпвслз. За кажущейся легкостью, с которой I в настоящее время средн государственных ■исполняют эти артисты упражнения пли проделывают трюки, видна упорная, кро потливая трсгдровЕз, направленная нз от намерений, с которыми он шел на се- j Штатов, продолжал Малик, якобы внесло годшлинее заседание, намерений, которые! предложение о запрещении бактерпологп- он сам инспирировал в печати, ибо толь- ческого оружия, пе имеет ничего общего ко па-днях было опубликовано в амери канской печати его лживое заявление о том, будто Советский Союз намерен внести в Совет Безопасностп вопрос, связанный с корейскими событиями, в то время как сегодня советская делегация заявила, что ссылками американскому делегату не удастся прикрыться, пбо они только pa- | 11 общественных деятелей разных стран ѵлтоАпииипшА niiaivrt лдщ>и 1 зоблачают нежелание Соединенных Ш та-! кмеются Раэногласпя относительно допу- визировал, ибо ему было трудно пере-! ратифицировать Женевский протокол.! стимостп применения бактериологического !^ ш е н с т в о в а л ію м а с т е р у э тш , строиться на ходу. Он настроился на дру-1 Ссылка делегата Соединенных Штатов I оружия, запрещенного Женевским ирото- і прежде всего, отличаются всюдушныегнл- гей гад. Поэтому ету трудно отказаться! па то, что правительство Соедвленных ко;,он- 0111 о к т и л а внимание Совета | ™ Безопасности на необходимость рассмотре- ■Іптга вниманием следят за тел, как вы- пня этого вопроса также н потому, что в \ подняют они свои упражнения под ку.по - ряде стран в настоящее время ведется ілом нирка. Их исполнение характеризует- с действительностью. і подготовка к бактериологической войне, !<***♦ прежхо всего, ловкостью, быстротой Никто нигде и* никогда не видел! ч т 0 «издает угрозу миру и безопасности j <гемІіа- Хочется пожелать молодым гнмна- и не читал никаких конкретных аме-! народов. Какие имеются основания у Со- . 'J-i—!................................. рнкапских предложений о оапрешеиии і зета вБезопасности не обращать внимания бактериологического оружия в такой і па Женевский протокол? Какие основания ! форме, в какой они сформулированы I У Совета Безопасности не учитывать того она вносит вопрос о призыве к государ-: в Женевском протоколе. Нет таких обстоятельства, что подавляющее боль- ствам присоединиться и ратифицировать; американских предложений в природе, j шігнство государств мира присоединилось Женевский протокол и что ее интересует \ Общие рассуждения, с которыми вы- : и ратифицировало этот протокол? Какие стам, чтобы они ещо выше рззшгкзлн свое мастерство в этом оригинальном жанре. Номера эквилибриста Эйнро сви детельствуют о его искусство сохранять равновесие в самых, казалось бы, сз- труднительных положениях, . требующих большого напряжения и внимания. Впе чатление от удачного выступления арти стки Гуриной снижается некоторым од нообразием номеров. Артистке следует внести в свое выступление побольше изо бретательности. Жопглеру Невзорову удалось избежать этого недостатка. Ряд его номеров свидетельствует но только о ловкости и большой тренировке, ио и выдумке, которую вносит он э каждое свое исполнение. Успехом сопровождаются номера музы кальных эксцентриков Героин. Они про демонстрировали своеобразное сссусствз нгры на скрипке, ксплофопе, пиле. Радует зрителей и Юрий Толкачев — исполни тель русских п советских песен нз саксо фоне п инструменте собственной конструк ции — электровпбрполе. Особенное внимание привлекают выступ ления укротителя зверей Антона Блпчпса. Дрессированные хшцнпкп по воле артиста послушно исполняют сложные упражнения. Самым интересным номером программы Кличпсз является прыжок бенгальского тигра через огненное кольцо. Весь вечер па манеже компк Яков Пп- ненов. 0п совместно с артистом В. Махн- ным выступает о пародийно-сзтнря- ческимн песенками, куплетами па полити ческую тематику. Жаль, что в репертуаре Якова Псгез>- ва встречаются отдельные избитые юмори стические вещп н песенки, лишенные глубокого содержания. А. МОШЕРОВ. Ропзктоп Д. Т. ВОРОБЬЕВ. .только этот вопрос. Вопрос о событиях в ! ступает американский делегат Коэн в ко- Корее я о том, что там делают амерлкан-) миссии ООП по разоружению, ничего об ские агрессоры, — это особый вопрос. Если делегация Соединенных Штатов иче- щего не имеют с конкретными предложе ниями о запрещении бактериологического ет намеренно обсудить этот вопрос в Со-! оружия. Общие рассуждения американ- вето Безопасности, пусть она внесет свое ■екпх делегатов как в комиссии ООН по предложение. Если такой вопрос будет внесен, мы скажем наше слово по этому вопросу. По делегат Соединенных Штатов, про должал Малпк. предпочитает иной путь — трусливый путь. В то время как в разоружению, таи и в Совете Безопасно сти направлены на то, чтобы помешать запрещению бактериологического оружия и тем самым облегчить подготовку к бак териологической войне. Следовательно, и второй «аргумент» американского делегата Совете Безопасностп говорят о Женевском I несостоятелен. Он пе соответствует дейст- протоколе, он, для того, чтобы отвлечь I вительностн. внимание Совета Безопасностп в другую J Далее Малик показал несостоятельность рос о присоединенип г. Женевскому про- сторону, начинает говорить о совершенно и третьего «аргумента» американского де осповання у Совета Безопасности пе обра титься ко всем остальным государствам с призывом присоединиться к этому прото колу и ратифицировать его? Разве это не газг вперед на путп укрепления мнра п безопасности народов? Это, несомненно, весьма важный положительный шаг, и только правительство Соединенных Шта тов всячески пытается тормознть прод вижение вперед в деле укрепления мира н безопасности народов. Таков вывод, кото рый каждый неизбежно сделает пз сегод няшнего заявления делегата Соединенных Штатов. На этом закончилось заседание Совета Безопасности. на 55- М0НТЕВПДЕ0, 19 июня. (ТАСС). В бразильской газете «Импрепса популар» опубликовано езявлепие известного бра зильского писателя лауреата международ ной Сталинской премии «За укрепление мира между народами» Жоржи Азгаду, сделакноо им в Рио-де-Жанейро предста вителям бразильской л иностранной пе чати. В заявлении говорится: «Самое сильное впечатление, которое ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА в т о р о е п о л у г о д и е 1 9 5 2 г о д а п а г а з е т у П О Л Я Р Н А Я ПРАВДА" и „ Б Л О К Н О Т А Г И Т А Т О Р А * (Издания отдела пропаганды н агитации Мурманского ОК ВКП(б). Подписка принимается всеми отделами «Союзпечати», отделе ниями н агентствами связи , а такж е общественными уполномо ченными по подписке на предприятиях, учреждениях н в учеб ных заведениях. «С ою з п е ч а т ь ». Н а р о д Ьі х о т я т п и р а “Ф” / Пира; о заключении Пакта Нирз;. «Я уве- Заяолетіс Жоржи Амадд в том, что народы Европы и Азии n e h только пе поднимут оружпя для участия в ; осталось у меня по возвращении и з-за . осознают необходимость предотвращу- новой войне, но вместо с другими народа- ! ; границы после более чем четырехлетнего ] нпя». ■хп мира в конце копцоз отстоят дело j ij путешествия почти по всем странам Е в -! Жоржи Амаду подчеркнул далее, что ! мира». і ропы и некоторым сц а п а * Азптт, состоит і ш РЛ5:с1теа тпхиюбивых стремлений | Ы аду отлетал, что а результате носе- „ , I всех народов мнра явилась кампания но <щопня различных стран он убедился, что I•> в том, что народы Европы и Азип но хо- ^0{к)ру 1ГОДІПІОей под Стокгольмским воз-! мирное сосуществование социалистической І;І тят третьей мировой войны и всо больше і званием п Обращением Всемирного Совета ■п капиталистической систем возможно, і С Е Г О Д Н Я в кино ЧРодпна», — «Живой труп». !j Начало сеансов: Голубой зал. (1-ая і| серпя). 11 , 13 , 15, 17 , 19 , 2 1 , j! 2 3 . Розовый зал: (2-ая серия). ;! 1 6 -30 . 1 8 -1 5 , 2 0 , 2 1 -4 5 , 2 3 -1 5 . j Дом культуры. — «Волочаевсіте ;! дни». Начало сеансов: 18 , 2 0 , 2 2 . Типографии «Полярная правда»' ТРЕБУЮТСЯ счетовод расчетной части и рассыльная. Обращаться по адресу: пр. Сталина, 59 . Мурманской базе «Росглавконднтер: ТРЕБУЮТСЯ на постоянную работу: старший бухгалтер н шофео Ш™Р™ 7 Я П 0 адре<:у: Улица Стройучастку Кировской жел. дороги I 1 СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ главный бухгалтер. ! Оклад 1 2 0 0 руб. іІ Обращаться по адресу. 2 -й желез нодорожный поселок, дом 4 3 ', *от"ел кадров. 1 Адрес редакции: г. Мурманск. пр. Сталина, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем - 28-95. зам. редактора - 36-35 . секретариат - 25 -22 , отделы: партийной жизни я пропаганды - 28-46; промышленности „ транспорта - 24 5 8 ~ культуры и быта- 2 7 - 9 1 ; сельского хозяйства и информации - 31-22; редактор - 25-23; бухгалтерия - 34-56; для районов _ .4 5 ; ночная редакция - 26 -01 . Типография -Полярная правда>.3ак. 2 898 Тир. 4 0 .0 0 0 ПН 0 4 5 7 7 У- г \ \
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz