Полярная правда. 1952, июнь.

Jft 1 3 4 (7 2 4 0 ) 7 шона 1 9 5 2 г.' Зимой — майки... Рис. Н. Гарпинича. Цехи ло пошіву дамского и мужского I процента п дала продукции на 12 тысяч пальто перешли «а бригадное изготовление: рублей сверх установленного задания, продукции. t , \ За высокие производственные и каче- Следуя примеру, на поточный метод ственные показатели бригаде тов. Сьгро- пошива женского платит перешла и брига- ватской была вручена Почетная грамота, а да тов. Сыроватской (модный цех). П за отличное обслуживание и высокие про. вскоре в мастерской она заняла ведущее новодственныо показатели мастерской при- место по количеству и качеству выпу- овоено звание — «Мастерская отличного скаемой продукции. В бригаде тов. чСыро- 1качества». ватекои восемь человек, в основном моло- Лучшими производственниками в модном дежь. За каждым мастером строго распре- цехе по пошиву женского платья являют- дслепы обязанности. Этч> позволяет рацио-, ся Чеван и ч 0 ш 9ЫШИ нально использовать рабочео время. К „ квалифицированным мастерам здесь при- ^нешью МРМЫ выработки наД25 процен- креплены менее подготовленные. В реэуль- ®а пошиво дамского и мужского тато такой постановки дела предмайское 1пальто хорошо работают бригады тт. Ра- обязательство бригада выполнила на 121,8 | заевоД, Антоновой н Григорьевой. Ежемесячно до всего коллектива мастер­ ской доводится производственный плая. Таким образом, каж ды й цех, бригада и в отдельности каждая работница онают, что они должны сделать за месяц, чтобы вы­ полнить и перевыполнить обоцее произ­ водственное задание. В мастерской ежедневно со каждой бригаде вывешиваются производственные показатели и і периодически обсуждаются на цеховых и общих собраниях. Среди ра­ ботниц широко развернута массово-поли­ тическая работа. Здесь систематически проводятся беседы и читки газет. Н. ОГАРКОВ. 1 Великий преобразователь природы возделывания в суровых условиях За­ полярья. Выведены сорта картофеля, овощ-t ных, зерновых, кормовых и ягодных культур, которые отличаются исключи­ тельной скороспелостью, холодостойкостью и урожайностью. Эти сорта дают теперь высокие и устойчивые урожаи в хозяйст­ вах Мурманской области, во многих дру­ гих районах Крайнего Севера. Полярная опытная станция продолжает работу над дальнейшим повышением пло­ дородия северных почв и над выведением ещо более скороспелых, холодостойких и: урожайных сортов. Продвижение земледелия на Крайний Север является одним пз наиболее ярких достижений нашего социалистического сельского хозяйства, свидетельствующих о неограниченных возможностях его раз­ вития в условиях советского государств венного строя. Сейчас советские ученые В^аолярья в тесном содружестве с работниками произ­ водства трудятся над дальнейшим сель­ скохозяйственным освоением Кольского полуострова, над созданием здесь собст­ венной продовольственной и корневой базы. Эту грандиозную задачу возможно бу-- дет осуществить при условии., если все работники заполярного сельского хозяйст­ ва будут повседневно и глубоко изучать и смелее внедрять в производство дости­ жения самой передовой в мире советской мичуринской агробиологической науки. П. КАЛИНИН. Научный сотрудник Полядкой ОПЫТ-; м й станции. ^.Сегодня. исполнилось семнадцать лет со дня смерти великого преобразователя при­ роды, пламенного патриота нашей социа­ листической Роддны Ивана Владимирови­ ча Мичурина. \И . В. Мичурин принадлежит к той блестящей плеяде великих ученых, нме- д а у і которых история отмечает новые WQjor в развитей наукн, той наукн, «..ДОИФМ инеет смелость, решимость ломать старые традиции, кормы, уста­ в о в * ^ когда они становятся устарелыми, «дед* <шз превращаются в тормоз для движения вперед, и. которая умеет созда­ вать новые традиции, новые нормы, но­ вые устаповюг*. & тадяя велнвик учешм принадлежал и Чащьз Дарвин. Разработанная Дарви- bjc* эвоіюционна* теория, будучи в своей основе материалистической, в свое время сыграла огромную роль в развитии био­ логической науки. Тем нв кееее теория эволюции Дарвина имеет ряд недостатков к ошибочных положений. Мичуринское учение является новым, «лешим этапом в развитии материалисти­ ческой биологии. Оно служит действен­ ным средством для преобразования живой дрнродн, для построения коммунизма. Де- зщ Мичурина; «Мы не можем ждать ми­ лостей от природы; взять нх у нм — на­ го* аадлча» щщывает всех тружеников «гцзмистического сельского хозяйства в активной переделке природы, .к борьбе ва шрьидвнне дюжайносш седьскохозяй- '/-л е т ию со д н я смерти И . В . МИЧУ РИН А ственных культур н поднятие продуктив­ ности общественного животноводства. Учение Мичурина о единстве организма н внешней среды, о переделке наследст­ венной природы организме, о направлен­ ном воспитании молодых гибридных орга­ низмов, вегетативной гибридизации, пре­ одолении нескрещнваемостн при отдален­ ной гибридизации вооружает советских селекционеров н апрономов мощным ору­ жием в деле выведения новых высоко­ урожайных сортов сельскохозяйственных растений н высокопродуктивных пород домашних животных. В своем докладе в а августовской оессні Всесоюзной академии сельскохозяйствен­ ных ваук имени В. 0 . Левина Т. Д. Лы­ сенко говорил: «„.И. В. Мнчурнн разра­ батывал свою теорию, свое учение толь­ ко в процессе решения практически важ­ ных задач, в процессе выведения хороших сортов. Поэтому по своему духу мичурин­ ское учение неотделимо от практики». Проблему натравленного ваменения ор­ ганизмов Мичурину удалось разрешить прежде всего потому, что он стоял на по­ зициях диалектического материализма. «Только на основе учения Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, — гово­ рил Мичурин, — можно полностью рекон­ струировать науку. Объективный мир —