Полярная правда. 1952, июль.
2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ят ш ^ ш т м п м м ч ш н а м м а и в о ш в в я к і .................in n ■ ЛЪ 169 (727&) 18 толя 195 2 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь На Фадеевском заводе не руководят массово-политической работой Агитационно-массовая работа первич но? партийной организации должна быть пап, авлейа па т<>, чтобы неустанно повы шать социалистическую сознательность рабочих п служащих, сплачивать, подни мать l x на борьбу га повышение произ водительности труда, за улучшение каче ства выпускаемой продукции. В соответствии с этим первпчпая пар тийная организация Фалеевского кириич- пого завода закрепила всех агитаторов за определенными участками: одним поруче на работа непосредствеігпо в бригаде, дру г е ! — по месту жительства трудящихся, третьим — в красном уголке. У секрета ря партбюро тов. Сорокойудова даже имеется точный список, распределения сил агитколлектива. Почти ежемесячно в пар тийной организации планируется работа с агитаторами и работа агитаторов среди трудящихся. По все жо деятельность аги таторов здесь слаба. Оии только изредка проводят беседы и читки среди рабочих. Дело в том, что партийное бюро Ее направляет должным образом работу агитаторов, крайне слабо контролирует ее. Почти половина агитаторов совершенно бездействует. Пе ведут раз’яснительной работы в массах коммунисты тт. Юдин, Левуша, Ковалев, Соспн, почти не прово дят бесед комсомольцы тг. Иванова, Ани кеева. Здесь не выполняют важнейшее указа ние ЦК ВКП(б) о проведении еженедель ных совещаний агитаторов. Секретарь партбюро решил, что для их партийной организации достаточно п двух совещании в месяц. Но и эта, избранная им и произ вольно, спорна» не выдерживается. В пае п июле агитаторы ни разу по собирались па инструктивные совещания. ; ■ Узок п круг вопросов, выносящихся иа Совещания, низок идейный уровень сове щаний. Многие агитаторы затрудняются в вы боре темы бесед и читок, не знают, каки ми методами пользоваться в работе, а пар тийное бюро не учит агитаторов методи ке. Агитаторы не обсуждают вопросы: как подготовиться к Соседе, как провести ее, в какой форме подносить материал и т. д. Совершенно но практикуется на заводе обмен опытом работы агитаторов, нет дол жного контроля за качеством проводимых бесед и читок. Руководитель агитколлек тива тоз. Сорокопудов посетил только бе седу комсомолки тов. Ивановой, да и то: когда она проводила ее по материалу, ра зобранному ранее на совещании агитато ров...... ^ ................ ......... .................... • Как справляются агитаторы с подготов кой к беседам? Как попользуют материал? Этого никто не контролирует. Не исполь зует партийное бюро п такой ме тод ломопш и контроля, как обмен опы том и взаимопосешенпе бесед п читок са мими агитаторами. Пользуясь отсутствием контроля со стороны руководителя агитколлектива и в целоіі партбюро, агитаторы за последнее время совершенно запустили работу. Да же комсомолка тов. Стаканона, которая раньше серьезно готовилась к беседам, планировала работу на закрепленном за нею участке, продумывала л конспекти ровала беседы, п та в последнее время перестала вести агитационную работу. Вот уже месяц но посещала она обще житие женщин, где ранее была частым гостем. Сознавая свою вину, тоэ. Стака- нова, вместе с тем, заявляет, что одной из причин ее бездеятельности является то, что ео работой никто но интересовал ся! сИнструктажа давно пет, как я го товлюсь п провожу беседы, нпкто не спра шивает. Вот я и охладела к агитационной работе, увлеклась организацией спортив ной работы и летним отдыхом пионеров», — рассказывает опа. Тов. Отаканова работает заведующей клубом. На этом попріпце она тоже «ва рится» в собственном соку.Составит план работы, покажет тов. Сорокопудову, тот одобрит его и на этом помощь и контроль заканчивается. Отсюда неудивительно, что клуб не ис пользовал всех форм массово-политиче ской работы. Тов. Стаканова организова ла систематическое чтение лекции п док ладов в клубе, работу художественной самодеятельности, коллективное слушание радио, но в целом идейный уровень идео логической работы в*клубе недостаточно высок. В клубе мало читается лекций на по литические темы. В этом опять-такп ска зывается отсутствие направляющей руки парторганизации. Агитаторы не оказыва ют заведующей клубом помощи в рзботс. Не было случая, чтобы агитаторы зашли на своп участки: в общежитие, бригаду и сообщили о предстоящей лекции, пригла сили трудящихся на нее. Хуже того, сами агитаторы — редкие посетители лекций. Агитатор повседневно должен держать рабочих в курсе хода социалистического соревнования, пропагандировать передо вые методы, & на Фадеевском кирпичном заводе этого нет. В одной из бригад проведение агитаци онной работы в бригаде поручено комму нисту тов. Юдину. Но он, равно, как. п коммунист Ковалев, который должен за пинаться агитацией в'общежитии, ника кой работы не ведет. Совершенно прекра- В Министерстве Иностранных Д е л Шве* тили работу агитаторы по несгу житель ства трудящихся. В квартиры и общежи тия рабочих они но заходят. Рабочие, живущие в общежитии, газет но получают, а агитаторы их им не чи тают. На витрине s o газета, появляется крайне редко. Так, до 11 июля на витри не красовался номер газеты «Правда» за 7 шояя, о 12 пюля его заменили номером «Полярной правды» от 1 1 июля. На все общежитие имеется одни репро дуктор. Здесь принижена фоль и наглядной агитации. На территории завода всего лишь три плаката, но и они поблекли, устарели. На заводе нет Доски почета, не обоб щается и не популяризируется опыт луч ших производствеіпіиков. В . стеішой^ печати предприятия тоже нет показа опыта работы лучших людей, нет критики недостатков. На заводо часто выходят боевые лист ки п листан-«молнии», но онп похожи на бесстрастные информационные листан. Руководящие работники завода (дирек тор тоз. Вигдергауз, инженер завода тов. Раков, секретарь партбюро тов. Сорокопу дов и другие члены бюро) чрезвычайно редко беседуют с рабочими на политиче ские темы. Правда, тов. Вигдаргауз часто захода в общежитие. Но он придет сюда, посмотрит, перекинетел несколькими фра зами с рабочими и уходит. Тов. Вигдерга- •уз считает, что с него достаточно того, что, время от времени, он выступает с политическими докладами на рабочих соб раниях и здесь же беседует о перспек тивах завода. Серьезпые недостатки в агитационно- массовой работе сказываются на состоя нии производства. На заводе низка трудо вая дисциплина, имеются случаи прогу лов, опоздании ка работу, появления иа работе в нетрезвом состоянии. Большое число рабочих не выполняет производст венных норм. Здесь не ведется серьезной работы по закреплению кадров на произ водстве. Партийная организация нуждается в серьезной помощи со стороны Кольского райкома ВКП(б). Работники райкома не редко бывают на заводе, читают здесь лекции, помогают в организации полит-' учебы, присутствуют на партийных и рабочих собраниях. Но райком ВКП(б) не все сделал для повышения идейного уров ня массово-политической работы на заво де. А здешние агитаторы нуждаются в серьезной политической и методической помощи. В. ХВАЛОВСКАЯ. 1 шаля Министр иностранных пни Г. Ундэн вручил послу СССР в. Шво* цпн К. -Б. Родпонозѵ поту Шведского правительства по вопросу о шведском военном самолете «Каталина», нарушив шем, как известно, 16 пгоня с. г. госу дарственную границу Советского Союза в районе мыса Рпстна (остров Хнума), а также по вопросу о шведском военном са молете типа «ДС-3». В ноте Шведского правительства вновь повторяется утверж дение, изложенное в его поте от 18 нюня, будто указанный выше военный самолет типа «Каталина» не нарушал 16 июня со ветской границы и находился над между народными водами, а также якобы он не открывал огня по советским самолетам и вообще не был вооружен. В ноте выдви гается также предложение о передаче дан ного вопроса в международный суд или о применении прп рассмотрении этого воп роса «другой, — как говорится в ноте, — подходящей международной про цедуры». і Министр Иностранных Дел СССР А. Я. Вышинский вручил послу Швеции Г. Сульману ноту Министерства Иностран ных Дел СССР следующего содержания: «В ответ иа ноту Шведского прави тельства от 1 июля с. г. Министерство Иностранных Дел СССР считает необхо димым заявігть следующее. 1. В своей поте Шведское правительст во повторяет утверждение, изложенное в его коте от 18 июня с. г., будто швед ский военный самолет «Каталина» 16 июня не нарушал советской границы н находился над международными водами. При этом Шведское правительство ссы лается на заключение шведской аварий ной комиссии, пзложенное в приложении к ноте. Министерство Иностранных Дел СССР считает необходимым отметить, что это заключенно лишено всякого основания. Достаточно сказать, что комиссия в своем заключении исходит из совершенно произ вольных предположении и догадок, что особенно недопустимо в отношении таких важных вопросов, как вопрос о времени и местонахождении шведского военного само- іі К сказанному следуе? домажь что, как ото видно из еаЕлачзнпд войте- сил, радарная установка на упомянутом шведском военном самолете «Каталина» не действовала по причине неполадок в мате риальной частп. В этой связи обращает на себя внимание также тот факт, что указан ный шведекпн военный самолет «Катали на», по признанию самой к о м и с с и и , аа заключение которой ссылается Шведское правительство, «зашел во время полета дальше на восток, чем рассчитывали». Министерство считает ■также важным отметить, что заключение комиссии, исхо дящее нз произвольных предположений п всякого рода «приблизительных» расче тов, производит впечатление, что рассле дование, на которое ссылается Шведское правительство, было направлено не на установление об’ективных данных, а на то, чтобы при помощи искусственных приемов прикрыть несомненный факт нарушения шведским военным самолетом «Каталина» 16 нюня советской границы. В своих нотах от 17 и 19 июня Совет ское правительство уже изложило дейст- :вительнык обстоятельства этого -дела. IПроизвольным предположениям и догадкам, приведенным в ноте Шведского прави тельства от 1 пюля и в приложениях к ней, в нотах Советского правительства были противопоставлены точно установ ленные факты. В нотах Советского пра вительства указывалось, что шведский военный самолет «Каталина». 16 июня нарушил советскую границу и находился в четырех милях от советской сухопутной границы в районе к северо-востоку от мыса Рпстна (о. Хпума), т. е. над совет скими территориальными водами. Это бы ло точно зафиксировано советскими бере говыми радиолокационными установками. Что касается повторного утверждения в ноте Шведского правительства о том, что шведский военный самолет «Катали на» будто бы не открывал огня по совет скому самолету и что вообще он -не был вооружен, то Министерство Иностранных Дел QCCP уже указывало в своей ноте от 19 шоня на то, что это утверждение не лета 16 нюня, а также условии и скоро- j соответствует действительности. Такое ТРИБУНА '.АГИТАТОРА Как я провожу беседы Агитатор я молодой. Беду агитационно- массовую работу среди рабочих склада го товой продукции консервного завода всего лишь пять месяцев. Коллектив у нас спло ченный. В таком коллективе особенно приятно работать. Но это пе значит, что у нас не бывает недостатков или промахов в работе. Оии, конечно, бывают, но мы не даем им укоре няться, а стараемся как можно быстрее изживать. В этом нам помогает острейшее оружие большевистской партии — крігги- . ка н самокритика. Это оружие мы никог да не притупляем, а .используем его ост рие против тех, кто допускает брак в ра боте, нарушает производственную и тру довую дисциплину. ; Был такой случай. Две работницы Ни- ) па Груздева п Валя Ратнпкова везли коп- 5сервы из термостата на склад. По так как они неправильно произвели погрузку ящи ков на тележку, то в пути один нз ящи ков упал. Произошла деформация 12 ба- Е о к консервов. В результате пх сортность была понижена. Вместо высшего сорта консервы пошли первым. Такой случай с Груздевой п Раттгко- Бой произошел впервые. Можно было лроЗтп мимо этого факта и оставить его -без внимания, тем более, что девушки и сами переживали свою неудачу. Но могла ли я, апітатор, остаться бес страстным свидетелем этого факта? Нет, не могла! II потому в этот же день соб рала всех работниц склада и провела с j ними беседу на тему: « 0 борьбе за повы шение качества продукции», і Напомнив работницам о том, как само отверженно трудится весь советский на- I род, как отдает он все свои силы благо- родному делу строительства коммунизма, я * перешла к разговору о работе людей свое го цеха. Назвала лучших стахановок про изводства, тех, кто никогда не допускает случаев брака в труде, а затем к свежему факту своеобразного бракодельства, кото рый произошел по вине молодых работниц Нины Груздевой и Вали Ратннковой. Услышав свои имена в числе бракоде лов, девушки готовы были сгореть от сты да. Краска залила их щеки.* После меня выступили лучшие стаха новки — Катя Хухлина, Люба ІІестратова и старая работница Елена Хирсановна Не красова. Они присоединили свой голос возмущения, говорили о том, что Нина и Валя позорят коллектив, что надо по- настоящему любить свое дело, пе ротозой- ппчать, во всем, даже в мелочах, соблю дать производственную дисциплину. Эта беседа возымела действие. С тех пор не только Нина и Валя, но буквально ни одна работница склада не допускает случаев бракодельства. Поело этого случая мы отгрузили во все концы страны свы ше двух миллионов банок консервов и пе допустили понижения сортности ни одной банки. На этом маленьком, на первый взгляд, незначительном примере, можно еще раз убедиться в том, как велика сила слова агитатора. В нашем складе готовой продукции тру дятся 35 человек. Все онп строго соблю дают трудовую и производственную дис циплину, работают по-стахановски. Об этом говорят Факты. За шесть с полови ной месяцев этого года у нас не было ни одного случая нарушения трудовой дис циплины, нет ни одной работницы, не выполняющей норм. Мы ловседнезно ведем агитационную работу. Я часто беседую с ними но вопро сам внутренней жизни страны: о великих стройках коммунизма, о вводе в строи пер венца великих строек — Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина; о событиях в Корее, о происках поджига телей войны, о том, как Адена уэр раболепствует перед американ скими империалистами, всячески стараясь помешать об’единеплю Германии в единое демократическое государство. Когда секре тарь Коммунистической партии Франции Жак Дюкло был посажен в тюрьму, и во Франции, а затем во всем мире разверну лась борьба прогрессивных людей за его освобождение, я почти ежедневно расска зывала работницам о ходе этой борьбы и о том, как она окончилась блестящей і победой. ; Помимо бесед, мы ежедневно проводим ' громкие читки газет, обмениваемся мнени ями. Беседы у пас носят живой, непри нужденный характер. У каждого находит ся что сказать по любому вопросу. Люди нашего склада настолько при выкли к беседам агитатора и к читкам газетных материалов, что никого не надо приглашать особо. Они сами собираются в обеденный перерыв у столов браковщиц, рассаживаются по местам, слушают аги татора и включаются в беседу. 1 1 июля местный комитет профсоюза консервного завода подвел и т о ги соревно вания между цехами и сменами. По вы полнению полугодового плана, по всем ка чественным показателям, по состоянию трудовой д и с ц и п л и н ы и выпуску продук ции отличного качества нашему коллекти ву присуждено первое место. А моя гдепа носят звание смены отличного качества. В этом трудовом успехе значительную роль сыграла повседневная воспитатель ная работа с людьми, то, что у нас аги тация проводится систематически и носит боевой, наступательный, действенный ха рактер. И. СЫЧЕВА. Мастер склада готовой продукции Мурманского консервного заво&э, агитатор. стп его полета. В качестве примера несостоятельности приведенных в заключенші комиссии соображений достаточно указать на то1, что в заключении комиссии прп определе нии времени п местонахождения шведско го военного самолета «Каталина», нару шившего 16 июня советскую границу, не дается точных данных о местонахождении самолета и времени, а в случаях, когда это необходимо, местонахождение п время указывается лишь приблизительно. Так, в одном случае в заключении вместо точно го определения времени говорится: «вре мени было тогда приблизительно •1 ч. 05 м.». В другом случае говорится: евстреча с «МИГ-15» должна была про изойти на расстоянии приблизительно...» столько-то миль и т. д. ‘Между тен, точ ное определение времени во всех этих случаях было обязательным и весьма важным условием правильного решения поставленной перед расследованием зада чи. Это условие, как видно нз заключения комиссии, было грубо нарушено, посколь ку комиссия вместо точного определения времени и местонахождения самолета ис ходила из произвольных предположений и догадок. утверждение находится в груоом противо речии с фактами п лишено основания, поскольку личными показаниями экипажа звена советских истребителей установле но, что шведский военный самолет «Ка талина» не подчинился неоднократным требованиям советских самолетов еле* довать за ними на аэродром для посадки и открыл огонь по ведомому советскому самолету, после чего советский истреби тель вынужден был, в свою очередь, от крыть огонь по самолету-нарушителго. В ноге Шведского правительства упо- .мпнается два случая перелетов советских j самолетов в 1946 п 1947 г. г. По этому Iповоду Министерство считает необходимым напомнить, что указанные случаи явились результатом навигационной ошибки, как это признало само Шведское правительст во в своих потах от 28 августа 1946 г. и 25 сентября 1947 г., п пе дают ника ких оснований смешивать их с преднаме ренным нарушением граиипы. 2. В своей ноте Шведское правительст во также касается сообщения Мини стерства Иностранных Дел СССР отно сительно имевшего место нарушения 13 июня с. г. советской границы двумя иноеГДОЯ 2 ЫЭШ сй::л:атаіЕ» Шг "л праиигельство свя::із 2 .&т его с самолс-:зи «ДС-3», заявляя, что «это сообщение должно интерпретироваться таким обра зом, что Советское правительство считает ся с возможностью того, что шведский самолет был обстрелян советскими само летами». ' г : . : Министерство должно, напомнить, что в его заявлении от 2 4 . июня отмечалось, что «национальная принадлежность ука занных самолетов ввиду тумана и небла гоприятных атмосферных условий не бы ла установлена». Ясно, что интерпретация Шведекпн правительством сообщения, со держащегося в заявлении Министерства от 24 нюня по поводу указанных иност ранных самолетов, не имеет под собой почвы. Ввиду изложенного Министерство Ино странных Дел решнтельио отклоняет про тест, заявленный Шведскпм правительст вом в связи с самолетом «ДС-3», как лишенный всякого основания. 3. Шведское правительство оспаривает заявление Министерства, что в СССР, как и в других государствах, действует пн- ,струкция, в силу которой летчики обяза ны заставить иностранный самолет, на рушивший государственную границу и проникший з а чужую территорию, сни зиться на местном аэродроме и, в случае сопротивления, — открыть по нему огонь. Шведское правительство заязляет, что к Швеции это и г относится. Чтобы опро вергнуть это заявление Шведского прави тельства, достаточно привести следующий параграф из действующей в Швецпп ин струкции, приложенной к ноте Шведско го правительства от 1 пюля, где сказано: «Отдельные самолеты, которые без раз решения вторгаются в пределы шведской территории, должны быть отогнаны путем предупреждения. Еслп самолет не изме няет своего курса d направлении от швед ской территории, открывается действи тельный огонь». 4. Министерство Иностранных Дел СССР не видит необходимости вступить в обсуждение заявления Шведского прави тельства о том, что «шведские военные самолеты имеют полную свободу., летать над открытым морем и будут з будущем, так же как и до сих пор, пользоваться этим правом», поскольку СССР, как вто признается и в указанной ноте Шведского правительства, никогда это не оспари вал. 5. Что касается заявления правительства, что оно будет на рассмотрении настоящего Международном суде пли па другой подходящей международной про цедуре, то Министерство Иностранных Дел считает- необходимым обратить вни мание на то, что охрана границ Советско го Союза от чьих бы то нп было посяга тельств является неот’емлемым правом п долгом Советского государства. Министер ство Иностранных Дел СССР не- видит поэтому никаких оснований прибегать к какой-либо международной процедуре для рассмотрения вопросов, связанных с по сягательствами па границы Советского Союза. Министерство Иностранных Дел считает необходимым подтвердить свое требование, чтобы Шведскпм правительством были приняты строгие меры к недопущению новых нарушений шведскими самолетами советской границы». Шведского настаивать вопроса в какой-либо ародный художник На повестке дня вопрос об организации труда ^ Бюро Кандалакшского горкома ВКП(б) года снизилась почти на 2 процента, обсудило на своем заседании вопрос об Установлено, что главный инженер за- организации труда на лесозаводе Л 1 6 . Постановка этого вопроса вызвана тем, что на заводе не выполнен план чтовыше- ішя производительности труда, велики внутрисмеппые простои оборудования, а производительность рамо-смены по срав нению с первым полугодием прошлого вода тов. Крутов и главный механик тов. Сплин не принимали мер к ликвида ции поломок и аварий оборудования. Имеющийся на заводе автокран, из-за от сутствия охраны, оказался без ряда важ ных деталей. Сейчас погрузка и разгрузка пиломатериалов производятся вручную. Руководство завода и профсоюзная орга низация слабо занимаются распростране нием и внедрением в производство новых методов труда. Вопросами рационализации и изобретательства никто не занимается. В прпнятом постановлении бюро горко ма ВКІІ(б) наметило конкретные пути для улучшения организации труда па заводя. Почетное место в истории русской реа листической живописи занимает творчест во Василия Дмитриевича Поленова. Семья Поленова принадлежит к прогрес сивной части русской интеллигенции: отец увлекался археологией, был ученым секретарем Археологического общества и членом-корреспондентом Академии наук, мать занималась живописью. Окончив гимназию в Петрозаводске, В. Д. Поленов переехал в Петербург. Во время учебы на юридическом Факультете университета он был и «вольноприходя- щпм» слушателем Академии Художеств, а через три года уже стал ревностным уче ником знаменитого впоследствии педагога II. II. Чистякова, много сделавшего для повышения мастерства великих русских художннков-реалистов. В 1871 году, по окончании занятий в -университете и Академии Художеств, В. Д. Поленов получил за программную картину «Воскрешение дочери Паира» золотую ме даль и право на шестилетнюю загранич ную командировку. «Много чего видел я в чужих землях и все-таки скажу, что наша плоская возвы шенность роднее и симпатичнее мне, чем все чудеса Запада». — говорил художник. Эта родная «плоская возвышенность», эти родные просторы, которые Василий Дмитриевич Поленов воспринял и почув ствовал пламенным сердцем патриота, и стали насыщать его творчество. Онп давали ему сюжеты, вдохновляли па создание произведений, которые волно вали поэтичностью своей трактовки, си лою вложенной в них любви к русским людям и, в особенности, г. русскому пей зажу. Весь художественный пафос и лиризм своего таланта В. Д. Ноленов сосредоточил с этого времени на национальных темах и мотивах, стремясь «ставить высоконравст венные и глубоко вразумительные вещи, при красивой поэтической обстановке». Присущая художнику наблюдательность (К 2 5-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ) и всестороннее изучение натуры помогли ему создать известные картины: «Москов ский дворик», «Бабушкин сад», «Зарос ший пруд», «Больная», колчфымп он оп ределил свое место и значение в нацио нальном живописном искусстве. В работах Поленоза по-новому засвети лись в русской живописи краски, зашеле стели деревья, подготовляя славу П. П. Левитана, являясь началом нового перио да расцвета пейзажного мастерства, на шедшего свое дальнейшее развитие в твор честве Архипова, Грабаря, Коровина, Ду- бовского, Остроухова, Рылова и других наших замечательных пейзажистов после октябрьского периода. Эти произведения прочно утвердили в русском искусство не только так называе мый «плейер» В. Д. Поленова, т. е. тонко наблюденные живописные соотношения в природе, ио п построение пейзажа, как продуманной во всех частях картины, вос создающей великолепный образ Родины, заставляющей понять все ео величие и красоту. Особенно явственно звучит и под черкивается этот поленовскнй «партий ный подход» к прпроде, как к целостно му художественному образу, в советском пейзажном искусстве. Пейзажи В. Д. Ноленова прочно вошли в сокровищницу русской национальной живописно-реалистической культуры. Творческая деятельность Поленова, осо бенно во второй половине его жизненного пути, но ограничивалась только работой живописца — певца красот родной при роды, великолепного продолжателя тради ции Саврасова, соратника Шишкина, Ва сильева. Айвазовского. До конца дней он принадлежал к прогрессивному центру реалистического искусства — «передвиж ничеству». Эт;і близесть питала твердые, настойчи- Поленов во проводимые передовые общественно-по литические взгляды п убеждения В. Д. Поленова, а всесторонность жлвопненого дарования и широта художественных ин тересов определили его новаторское место в рядах прогрессивных деятелей русской художественной реалистической культуры. ‘Много энергии отдал В. Д. Поленов пло дотворной педагогической работе. Являясь профессором Московского училища живо писи, ваяния и зодчества, он применил ряд новых педагогических методов и вос питал замечательных мастеров пейзажно го жанра: Левитана, Коровипа, Архипов;', и других. Во многом дополняют творческий вклал В. Д. Поленоза в русское искусство его портреты: П. Е. Репина, А. В. Прахова, М. М. Антокольского, его виртуозные ри- сункп и, в особенности, театрально-декл- рационныо работы, в которых он проявил себя как один из самых смелых н убеж денных зачинателей-реформатороз в обла сти русского театрально-декорационного мастерства, признанного -лучшими театра ми мира. Художественное творчество Поленова получпло всеобщее признание народа, осо бенно в послеоктябрьский период, когда оно стало достоянием широких масс тру дящихся. Советское правительство высоко оцени ло деятельность В. Д. Поленова, присвоив ему в 1924 году звание Народного Худож ника. Это подтвердило полную народность творчества Поленова, неразрывную связь его с реалистическими традициями рус ской живописи. Сегодня советский люди отмечают чет верть века со дня смерти (18 июля 19?7 года) Василия Дмитриевича Поленова —т замечательного художника, обогатившего искусство произведениями, воспевающими любовь к Родине п своему великому на роду. ' В. ЛОБАНОВ. Член-корреспондент Академии х у дожеств СССР.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz