Полярная правда. 1952, июль.

2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 1 6 1 (7267 ) 9 шодя 1 9 6 2 Г- П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Под знаком большевистской It р И ТГ И К С отчетно-ѳЫборного партийного собрания Мурманского рыбокомбината В Мурманском рыбокомбинате состоя­ лось отчетно-выборное лартиввое соора- 'не. В нем приняли участие все вомму- илоты парторганизации. В своевременной л стопроцентной явке та собранно ска­ зался огромный интерес коммунистов г. работе своего бюро, к тому, как партор­ ганизация руководила коллективом, Моби­ лизовала его на решение хозяйственных задач, па борьбу за выполнение государ­ ственного плана и обязательств, данных в письме на тая товарища Сталина. Партийное бюро рыбокомбината' серьез­ но готовилось к отчетно-выборному соб­ ранию. О дне, часе И место этого собра­ ния все члены и кандидаты партии были оповещены задолго через об’явления, путем бесед с коммунистами. С отчетным докладон выступила сек­ ретарь партбюро рыбокомбината тов. По­ пова. Отмечая огромные хозяйственные успехи пашей страны, достижения совет­ ских люден иа стройках коммунизма, на социалистических предприятиях, на кол­ хозных полях, докладчик заявила, что трудящиеся Мурманской области так же отдают своп силы на укрепление эконо­ мической мощи нашей Родины. Большое место в экономике Мурман­ ской областп занимает коллектив Мурман­ ского рыбокомбината, который успешно выполнил план 1951 н первой половины 1952 гг. и дал много продукции для страны. Хозяйственные успехи коллекти­ ва зависели прежде всого от того, как партийная организация сплачивала и ор­ ганизовывала рабочих, инженеров, техни­ ков, служащих на решение стоящих за­ дач, как использовала право контроля деятельности администрации рыбокомби­ ната, как была поставлена паргийно-по- литическая работа в массах. В своем докладе тов. Попова достаточно глубоко и всесторонне осветила вопросы, связанные с деятельностью партийного бюро за отчетный период. В этом сказа­ лось то, что в составлении доклада при­ нимали участие всо члены партийного бюро, а также было привлечено 17 ком­ мунистов, в том числе тг. Грибанов, Ду- дпн, Соловьев, Морозов, Карпанин и дру­ гие. Помощь в подготовке собрания и доклада оказали представители: Мурман­ ского горкома ВКП(б) — тов. Пвкпн н Микояновского райкома ВКП(б) — тов. •Крылова. За четыре дня до начала собрания доклад секретаря был утвержден а а засе­ дании партийного бюро. В докладе отражалась деятельность партийного бюро рыбокомбината с апреля 1951 года по июль 1952 года. За отчетный период было 20 партий- іных собраний и 33 заседания партбюро, где обсужден 61 вопрос. Проведено много инструктивных совещаний с агитаторами; большинство кружков' по изучению марк­ систско-ленинской теории и истории большевистской партии успешно закончи­ ло свою работу. Докладчик также отме­ тила серьезные недостатки в работе пар­ тийного бюро п отдельных коммунистов. По отчетному докладу развернулись оживленные прения. Выступило 17 ком­ мунистов, среди шіх пять молодых членов партии и кандидатов в члены ВКП(б). Все они говорили о серьезных недостат­ ках в организации политической учебы коммунистов и комсомольцев, указывали, что партбюро невнимательно подошло к подбору пропагандистов и комплектова­ нию кружков. — Я руководил кружком повышенного типа первого года обучения, — расска­ зал в своем выступлении пропагандист тов. Сазонов. — Программа в этих круж­ ках довольно серьезная. Историю партии надо изучать о привлечением первоисточ­ ников. Однако кружок был скомплектовал так, что почта половина слушателей име­ ла четырехклассное образование. Ясно, что этим людям трудно было быстро и проч­ но усваивать материал и онп отставали. Нм приходилось многое об’яснять допол­ нительно. А те, кто имел более высокое образование, в связи с этим начинали к учебе относиться небрежно. Еак отметил тов. Сазонов, процентов 30 слушателей приходили на занятая неподготовлен­ ными. . ^ Т Р И Б У Н А А Г И Т А Т О Р А Как я веду агитационную работу среди населения Выдающийся Ш&тёр листичѳсио|о -искусства (К 50-ЛЕТИЮ СО ДНЯ С ’Л З РТ кШ . М. AS ГГСКСЛЬС- 5 ОГО) На этот же недостаток указала в своем выступлении пропагандист парторганиза­ ции жилишпо-коммунальпото отдела ры­ бокомбината тов. Терентьева. Она указы­ вала на то, что партбюро терпимо отно­ силось к случаям непосещения слушате­ лями занятии без уважительных причин, на своих заседаниях мало обсуждало ком­ мунистов, нерадиво относящихся к учебе. На недостаточное внимание партийного бюро к организации политической учебы указывала в выступлении секретарь парторганизации коптильного завода тов. Феопентовз. Она отметила исключитель­ но слабый' контроль за ходом политиче­ ской учебы со стороны партийного бюро л то, что отдельные пропагандисты, поль­ зуясь этпм. перестали чувствовать какую- либо ответственность за порученное нм дело. Так, руководитель комсомольского кружка тов. Кирюшин в конце учебного года в сети комсомольского просвещения неожиданно ітекватал занятия si ѵсхдл. В итоге кружок не закончил работу. Ма­ ло было охвачено учебой беспартийных активистов. На коптильном заводе, напри­ мер, училось в кружках всего три беспар­ тийных товарища. Не больше внимания уделялось и само­ стоятельно изучающим основы марксизма- ленинизма. Как заявил коммунист тов. Васильев, с начала 1952 года у него бы­ ло сменено четыре консультанта. Меня­ лись руководители и в ряде кружков. Это вело к тому, что и руководители и слуша­ тели относились к занятиям «спустя ру­ кава», пропагандисты строили свои лек­ ции пеинтереспо, сухо. Члены бюро ред­ ко посещали занятия, мало указывали пропагандистам па недостатки в их ра­ боте. Не менее серьезным недостатком в ра­ боте партбюро, как отмечалп коммунисты, было слабое руководство деятельностью ни­ зовых партплпых организаций, отсюда н недостатки в работо этих организаций. Это было показано выступающими на примере парторганизации холодильного за­ вода (секретарь парторганизации тов. До­ мин). Член партии тов. Нуднп рассказал, что на заводе с января 1952 года было проведено всего одно партийное собрание. И это в то время, когда завод имеет серьезнейшие недостатки в работе. Един­ ственное собрание на заводе было органи­ зовано по инициативе самих коммунистов, секретарь парторганизации тов. Демин даже но знал об этом. Партийное бюро рыбокомбината пе призвало тов. Демина к серьезному отве­ ту, слабо требовало от него устранения недостатков в работе. Об отсутствии помошн молодым секре­ тарям партийных организаций говорила в своем выступлении тов. Тюленева. — За отчетный период на партийных собраниях в жплпшпо-коммунальном отде­ ле рыбокомбината члены партбюро былп редкими гостямп, — заявпла коммунист тов. Терентьева, — кроме того, мы но знаем, доходят ли решения п критиче­ ские Зхтмечаппя низовых парторганизаций до партбюро рыбокомбината. Во всяком случао нз нашу критику партбюро пе реагирует. Видимо, решениями там не ин­ тересуются. Как признала в доклзде тов. По­ пова, контроль деятельности администра­ ции предприятий осуществлялся слабо. В результате до сих пор в производстве пе изжиты серьезные недостатки. Например допускается выпуск бракованной продук­ ции, механизация производства проводит­ ся крайне медленно,- немало недостатков в организации труда, в работе с падрамп. Коммунист тов. Шипунов говорил о том, что некоторые руководители предприятий рыбокомбината забывают о выполпении плана в ассортпмеігте, слабо ведут борь­ бу за снижение себестоимости продукции, а партбюро проходило мимо этого. Как заявил коммунист тов. Соловьев, партбюро не удалось добиться серьезных сдвигов в повышении качества продукции. Неудивительно поэтому, что снижение брака пдет очень медленно. Только в ню­ не забраковано 100 тонн продукции. — Еще хуже обстоит дело с ассорти­ ментом изделий. А у пас, работников пи­ щевой промышленности, это основной по­ казатель, — говорил тов. Соловьев. — Мы уже два месяца назад имели сигналы о неблагополучии в этом отношении на рыбозаводе 1. Однако должных мер к улучшению деятельности вавода не при­ нято. Мало внимания обращало партийное бю­ ро на работу отдела кадров, сотрудники которото ведут подбор работников невни­ мательно, в результате чего па производ­ ство иногда проникают проходимцы и жу­ лики. Об этом и о других недостатках нз производстве говорили в своих выступле­ ниях тт. Сафронова, Кожевников, Либер- нан, Мпипкай и другие. Серьезная критика была направлена в адрес Микояновского райкона и Мурман­ ского горкома ВКП(б). Тов. Карпанин, на­ пример, заявил, что представитель 'Ми­ кояновского райкома был на предприятии всего один раз, да и то ва тем, чтобы взять данные для доклада. О том, что го­ родской комитет ВКП(б) мало содейству­ ет механизации производства, говорил в своем выступлении тов. Соловьев. На собрании выступил секретарь Мур­ манского горкома ВКП(б) тов. Пвкпн. Отчетно-выборное собрание показало, что партийное бюро слабо вело организа­ ционную работу, направленную на вы­ полнение обязательств, принятых в пись­ ме на пмя товарища Опаллпа, мало паце- лпвало коллектив па борьбу за снижение себестоимости продукции, не контролиро­ вало деятельность профсоюзных организа­ ций, не оказывало им должной помощи. Отчетно-выборное собрание прошло под знаком критики и самокритики. Отметив недостатки, оно признало работу партбю­ ро удовлетворительной я приняло резолю­ цию, направленную на устранение недо­ четов. На собрании был избран состав нового партийного бюро и делегаты на II пар­ тийную конференцию Мнкояиовского рай­ она. Полтора года тому назад, в период под­ готовки к выборам в местные Советы де­ путатов . трудящихся, партийная органи­ зация треста «Мурманрыбстрой» оказала мне огромное доверие — утвердила аги­ татором одного но отдаленных домов горо­ да, дома Л* 1, который располагается но Полевой улице. С сознанием ответствен­ ности взялся я за это почетное общест­ венное поручение. Мне нравится работа с людьми, она до­ ставляет мне большое удовлетворение, и это помогло мне быстро нзйта о ними об­ щий язи?*. установить товарищеские взаимоотношения, узнать каждого из тех, с кем мне приходилось беседовать. Серьезную роль в этом сыграли два обстоятельства: регулярные встречи с жильцами этого дома и тщательная под­ готовка к беседам. Прихода я всегда э дом точно и назначенные дни и часы, как было- у а т Ш е і і о , " один раз в педелю. Наметив тему, я составлял предварительно конспект, консультировался по многим вопросам с секретарем партийной органи­ зации 4-го стройучастка «Мурмонрыб- строя» тов. Смоляницкия. Бывал часто в партийном комитете, н советовался с сек­ ретарем ^гов. Федуновын. Помогал мне в организации агитационной работы и ре­ дактор’ ттегготпражпой - газеты тов. Шев- йия; В доме, где я веду массовую работу, проживает более 40 человек. Это семьи рабочих и служащих. Люди проявляют огромный интерес ко 'всему, что происхо­ дит у нас в стране и за рубежом, хотят 8нать о жизни и деятельности трудящихся советского Заполярья, Мурманска, о том, как труженики нашей областп, и прежде всего рыбаки, выполняют государственный план и обязательства, взятые в ппсьио товарищу П. В. Сталину. На беседах присутствовали почти всо жильцы дома >3 1. Мало этого, приходили люди и пз других домов. Многие товарищи — В. К. Баюковз, А. А. Копытова, 0. Е. Воронина,. А. П. Сергеева и другие н.е только слушали мои беседы, но и выска­ зывались по затронутым вопросам, выд­ вигали повыо темы будущих бесед. В воскресные днп мы организовывали коллективные культпоходы в клуб «Строитель», слушали там лекции, докла­ ды, смотрели кинокартины, потом дели­ лись своими впечатлениями. Это еще Оолыпо сблизило нас. Кончилась избирательная кампания. Некоторые агитаторы, в том числе н с нашего участка, сразу же прекратили систематическую агитационно-массовую работу средп населения. Я не пошел по этому пути и решил усилить массово- политическую работу. Поирежнему, как. и раньше, до выборов, еженедельно приходил к жильцам дома, проводил беседы, орга­ низовывал ' чтение лекций и докладов, приносил свежие газеты, журналы. В течение первых трех месяцев теку­ щего года мне удалось провести с трудя­ щимися 19 бесед н лекций. С огромным удовлетворением была прослушана беседа «Послание товарища П. В. Сталина японскому народу и международные от­ клики на это послание». Было задано много вопросов. Живейший интерес вы­ звали и беседы «Почему затягиваются пе­ реговоры о перемирии в Корее», «Народы мира не хотят войпы», «Почему монопо­ листы и заправилы США боятся мира» и па другие темы. В ленинские дни много был прочитан доклад «28 лет без Леппна, под водитель­ ством Сталина — по ленинскому пути». Жильцы дома внимательно следят оа тем, как о каждым годом, с каждым днем растет и крепнет экономика Кольского полуострова. Онн ездают агитатору много нопросоз о производственных делах тру­ жеников Заполярья, об успехах коммуни­ стического строительства. Походя нз за­ просов и пожелании слушателей, я под­ готовил доклад об итогах выполнения го­ сударственного плана 1951 года по па­ шей области. Построил его таким образом: сначала познакомил своих слушателей с успехами, достигнутыми всем советский народом в минувшем году, а потом уже рассказал о том, что сделали трудящиеся Кольского полуострова ва этот же период. Огромное значение имеет цикл бесед. Было решено такой цикл из трех бесед организовать па тему: «Американский об­ раз жизни без прикрас*. Этот цикл был принят слушателями с удовлетворенней. Агитатор по должеп забывать, что есте­ ственно-научные знания расширяют кру­ гозор человека, формируют у него мате­ риалистическое мировоззрение, и должен быть пропагандистом этих знаний. Мною проведены беседы «0 происхождении не­ бесных светил», «0 происхождении жизни на оомло», «0 происхождении религии». Для того, чтобы беседы и доклады бы­ ли доходчивы, интересны; необходимо применять наглядность, еак важнейшее средство глубокого усвоения сложных во­ просов. В качестве наглядных пособий использую плакаты, рисунки и другой иллюстративный материал, который беру пз журналов и газет. Более двух месяцев я находился на ле­ чении в санатории. Но, несмотря па это, агитационная рзбота в доме >3 1 не пре­ кращалась. Место агитатора заняли акти­ висты, подготовленные мною. Нельзя не отметить плодотворной деятельности ком­ сомолки Нины Заноха. В мое отсутствие она прочитала жильцам дома >3 1 стихи о великих вождях нашего народа. В. П. Ленине и П. В. Сталине, познакомила пх с «Повестью о настоящем человеке» Б. Полевого, организовывала читки газет а научно-популярной литературы. Некоторые жильцы дома по состоянию своего здоровья но могут посещать клуб. Наш актив с помощью партийной органи­ зации «Мурманрыбетроя» организовал для них на дому показ кинокартины «Тарас Шевченко». Перед началом сеанса была проведена беседа. Такие мероприятия бу­ дут проводиться и впредь. Возвратившись пз отпуска, я немедлен­ но возобновил свою работу. Первым долгом познакомил жильцов дома с международ­ ной обстановкой, рассказал им о положе­ нии в США, Франции, Германии, о том, как народы земного шара ширят н укреп­ ляют фронт борьбы за мир во всем мире. Отрадно сознавать, что труд агптаторз но пропадает бесследно и дает свои пло­ ды. Я вижу, как. политически растут люди, как повышается нх сознательность. Работа агитатора интересна, но трудна. Опа требует о? агитатора систематической и глубокой работы над собой. Приходился много времени уделять для того, чтобы собрать необходимый материал, глубоко освоить ого, подготовиться к беседе, ко­ торая может захватить людей только при том условии, если над пей много порабо­ таешь, обогатишь ее живыми примерами и фактами, взятыми из близкой для слуша­ телей действительности. Наш великий вождь и учитель товарищ Сталин выдвинул великую историческую задачу — сделать всех рабочих и всех колхозников культурными и образован­ ными. Это необходимо для нашего успеш­ ного движения вперед, к коммунизму. П нет ничего почетнее, как выполнять эту благородную задачу7. Г. ЕМЕЛЬЯНОВ. Инжонср-зконоюют 4 -го стройуча­ стка «Мур«анрыбстроя», агитатор. П а р о в о з н и к и п о в ы ш а ю т политические знания В 1951— 52 учебном году наша пар­ тийная организация поставила перед со­ бой задачу охватить всех коммунистов п беспартийных активистов той или иной Формой политической учебы. В кружке, которым было поручено мне руководить, слушателями были машини­ сты и помощники машинистов. Пх работа, связаіпіая с поездками, имеет специфиче­ ский характер и онн не могут одно­ временно присутствовать на занятиях. Поэ­ тому партийное бюро решило проводить занятия, кружка два раза в неделю — в понедельник п вторник. Программу кружок закончил своевре­ менно. О чем говорят итоговые занятия? Преж­ де всего о том, что слушатели кружка получили основательные знания. Это яв­ ствовало из активности выступающих и пх ответов — обстоятельных, глубоких. Слушатели кружка узнали, как наша большевистская партия под руководством вождей и учителей трудящихся В. П. Ленина и П. В. Сталина привела народ к Велпкой Октябрьской социалистической революции, как советские люди, руковод­ ствуясь бессмертным учением Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, построи­ ли социализм, как они отстояли свободу и независимость своей Родины в крово­ пролитных боях с гитлеровским Фашиз­ мом. Узнали слушатели о том, как наша славная партия, великий Сталин ведут нас к к ом м у н и зм у . В конце каждого занятия мы организо­ вывали политинформации, и слушатели постоянно находились в курсе происходя­ щих событий. ✓ Вот коммунист тов. Дроздов. На заня­ тия всегда являлся хорошо подготовлен­ ным, активно участвовал в товарищеских собеседованиях. На итоговом занятии он хорошо ответил пз вопрос об учении Лепила — Сталина о возможности по­ строения социализма в одной стране. Тов. Разігаов подробно рассказал о переходе нашей стрзкы от военного коммунизма к повой экономической политике. Глубиной л прочностью отличаются знания у тт. Волкова, Фнрсова, Мухина, Самитова п других. Нельзя пе остановиться на существен­ ных недостатках. Прежде всего, следует обратить внимание партийного бюро на то, что некоторые товарищи недобросовестно относились к повышению своего идейно- политического уровня, однако никаких мер воздействия к ним пе принималось. Маши­ нист-инструктор тов. Суханов, машинисты тт. Федяшев, Солдатов, Пвапов п Бурцев по существу только «числились» в круж­ ке, на собеседованиях отсшкивалнсь. к занятиям пе готовились и по существу потеряли целый год. А. КУХАРСКИЙ. Руководитель кр уж ка по изуче­ нию «Краткого нурса истории ВНП(б)» при парторганизации па­ ровозного депо ст. Кандалакша. Глубокая вдсйность, свосо^азвосА; л выразительносп; творчества, исключитель­ но высокое мастерство — все это делает выдающегося скульптора Марка Матвееви­ ча. Антокольского блестящим мастером ре­ алистического искусства второй половины XIX века. Марк Матвеевич Антокольский родился в 1843 году в г. Вильно в небогатой семье. Тряпадцатндетяяи мальчиков 03 начал свою трудовую жизнь. Находясь «в ученья» у резчика, Антокольский 'Тайком, по ночам, рисовал, лейил фигурки пз гли­ ны и л и вырезал их пз дерева. Часто он отдавал свой обед, чтобы только раздобыть немного бумаги. Но страсть мальчика к искусству мало трогала его родителей, они но поощряли будущего художника, а на­ оборот, запрещали заниматься ему этим «баловством». В 1862 году Антокольский поступил вольнослушателем в Петербургскую Акаде­ мию Художеств. Годы, проведенные чнн в Академии, явились решающими в форми­ ровании всего мировоззрения Антокольско­ го как художника и гражданина. За год до поступления Антокольского в Академию большая группа учеников во главе с И. Н. Крамским демонстративно ушла из нее в знак протеста против реакционных взглядов на рать искусства, против услов­ ного, мертвого, далекого от жизни содер­ жания, которого требовалп официальные программы. Взгляды л деятельность «протестантов» были началом целой эпохи в русском ис­ кусстве. Онп составили ядро замечательно­ го движения передвижничества, стремив­ шегося правдиво отобразить жизнь парода. Молодой скульптор Антокольский сбли­ зился с вождями и • поборниками нового, подлинно народного направления — П. Н. Крамским и В. В. Стасовым. Боль­ шую роль в формировании сто художест­ венного мировоззрения сыграл также П. Е. Репин, с которым Антокольский был осо­ бенно дружен. Уже в первых своих работах — го­ рельефах из дерева и кости «Портной», «Скупой» и другпх — Антокольский по­ казал себя наблюдательным мастером, бе­ рущим из жизни темы для своих произве­ дений. Первое крупное произведение Анто­ кольский создает в 1870— 71 гг. Это бы­ ла скульптура «Иван Грозный», которая, появившись па первой выставке пере­ движников, принесла автору громкую сла­ ву. Позднее Стасов писал: «Выставка «Ивана Грозного» имела успех неслыхан­ ный: он равнялся успеху «Помпой» Брюллова — раньше, и картин Верещаги­ на — позже». Академия Художеств вынуждена была в 1871 году присвоить Антокольскому зва­ ние академика, хотя идейные и творче­ ские устремления его далеко не соответст­ вовали официальным установкам Акаде­ мии. В том жо году Антокольский начал ра­ ботать пад эскизами конных статуй для Александровского моста через Нову. Понстнне выдающимся произведением пе только для самого художника, но н для всей скульптуры XIX века был созданный им образ Петра I — великого преобразо­ вателя России и страстного патриота. В период длительного пребывания за границей, сначала в Риме, а потом в Па­ риже, Антокольский не переставал чувст­ вовать себя сыном своей Родины. Он время от времени наезжал в Россию, к только тяжелая хроническая болезнь заставила его жить вдали от нее. За го­ ды, проведенные за границей, Антоколь­ ским сделал ряд портретов выдающихся деятелей русской культуры. Антокольский считал, что совершенства в искусство можно достигнуть только тог­ да, «когда художник будет прислуши­ ваться к биению сердца ив только у от­ дельных индивидуумов, во н у всего на­ рода». Его собственное творчество как. нельзя лучше подтверждает это. 'Только беря темы, близкие народу, темы славного прошлого нашей Родины, скульптор смог подняться до вершин реалистического ис­ кусства. Находясь проездом во Франкфурте, Ан­ токольский тяжело заболел. Силы быстро покидалп его, и 9 пюля 1902 года скульптор умер на чужбине. По настоя­ нию друзей прах знаменитого скульптора был перевезен в Россию и погребен в Пе­ тербурге. Основное место в творчестве Антоколь­ ского занимает галлерея исторических образов: сПвап Грозный», «Петр I», «Ер­ мак Тимофеевич», «Ярослав Мудрый», сПестор-летопнсец». Значение этих произведений состоит прежде всего в том, что онн глубоко пат­ риотичны. Скульптор ставил перед собой задачу в реалистической форме выявить и подчеркнуть прогрессивные идеи, носите­ лями которых являлись его герои. В скульптуре «Иван Грозный» мы ви­ дим перед собой человека в скромном, про- в с ч т о это :гейте.'.:.: :о грссііМ царь, страшный в своем гневе. Но он гро­ зен для своих врагов. А его враги — это враги прогресса, враги России. П в этом главное. р. Вслед за этой работой, в 1872 году, Антокольский создал свою зпамеиптув скульптуру «Петр Первый». В ней опять воплощен, великий государь-п$ес5разова- тйль. Но образ Н е д а решен совсем в ннои плане; чем Ивана Грозного. В нем внут­ ренняя сила и .страстность борца темпе­ рам ghtho переданы в общей энергичной постановке фигуры, в свободном п силь­ ном движении. «Петр Первый» Антокольского — ѳте прогрессивный государственный деятель, с сильным, энергичным характером, пыт­ ливый и умный, отдающий своп силы без остатка делу возвеличивания своей Родины. Это — как бы воплощенно могущества России. В 1881— 1891 гг. Антокольский рабо­ тает над «Ермаком Тимофеевичем». Он изобразил Ермака в боевых доспехах, по­ казал воипа, жизнь которого подвергается беспрерывной опасности. В образе Ермака Антокольскому удалось впечатляюще передать патриотизм,' уве­ ренную силу и смелость. русского воина. ‘ А В «Несторе-летописце» (1890 г.) Анто­ кольский воскресил образ далекого прош­ лого нашей Родины. Мастер добился зна­ чительной удачи в создании образа патрп-' ота, который первый решил поведать ил- ру: «Откуда есть пошла русская земля». М. М. Антокольский был выдающимся представителем реализма в искусство. Он последовательно придерживался его прин­ ципов е ѳ только в своем творчестве, но и во всей общественно-художественной дея­ тельности, в своих выступлениях в печа­ ти. В письмах он также неоднократно формулировал эти принципы, заявляя о проблеме взаимосвязи содержания н фор­ мы: «... в картине я желал бы .видеть прежде всего органическую цельность как содержания, так и исполнения» п далее: «Когда спорят: что .тучше в искусстве — содержание или форма, для меня зто все равно, как еслп бы спросили: «Что лучшр — левый глаз или же правая нога?». П то и другое нехорошо, когда нодостает у иного организма. Форма без содержания п содержание без формы одинаково ие хоро­ ши; превосходно, когда они оба вместе». Антокольский кранпе невысоко расце­ нивал так называемое новое искусство, ко­ торое пачпнало входить в моду в буржуаз­ ных л близких к ним интеллигентских кругах. 0п видел силу передового русскогб искусства в стремлении «понять человечг-^ скую душу, дух народа, его радости и го­ ре, его настроение и стремление». Худож­ ник верил в русский народ и в то, что Россия «скажет» свое особенное, свежео слово среди международного искусства». •Многие стороны творчества М.. ;М. Анто­ кольского созвучны нашему искусству — искусству социалистического реализма.. Глубокая идейность и патриотизм его творчества, жизненность и правдивость, историческая конкретность образов, боль­ шое воспитательное воздействие произве­ дений Антокольского, мастерство их про- ' фессионального воплощения — все это. перекликается с идейно-творческими прин­ ципами нашего искусства. Советскне скульпторы, руководствуясь в своей творческой практике методом со­ циалистического реализма, внимательно изучают лучшие стороны наследия Анто­ кольского, глубоко перерабатывая е і в соответствии с требованиями современно-- стп. За последило годы пмн создан ряд за мечательных произведений в областп исто­ рической портретной фптуры — излюб­ ленного жанра в творчестве М. М. Анто­ кольского. Например, А. П. Кибальников в своей скульптуре «Н. Г. Чернышев­ ский» добился большой глубины в психо­ логической характеристике образа выдаю­ щегося русского революционера-демокра- та. Скульптор П. Ф. Мовчуп в работо над образом В. Г. Белинского успешно попы­ тался решить стоявшую пород ним твор­ ческую задачу — ' преодолеть композици­ онную статичность сидяшей фигуры, глу­ боко раскрыв всю страстность и пламен­ ный темперамент бойца, свойственный великому критику. Скульпторы Н. Я. Ря- бпнпн и В. П. Сколоздра воссоздали при­ надлежащий истории образ героического сына украинского народа Довбуша. Плодотворно работают в жанрѳ гстсрз- ческой портретной фигуры 3. П. Азгур, П. П.Яцыно, П. М. Гончар, В. И. Ингал, В. Б. Ппичук, А. 3. Бембель, Г. М. Тонд- 8е и многие другие. Необходимо упомянуть и еще сЗ одной стороне наследия М. 'M. Антокольского. В одном нз своих горельефов он выступил как новатор, добиваясь полной иллюзии пространства. Советские скульпторы Е. В. Вучетич, Н. В. Томский л другие работа­ ют над дальнейшим решением этой важ­ ной проблемы. Велика прогрессивная роль советского искусства. Сила его в том, что оно вооду- стом полѵмонаінеском одеянии. Он о чем- то глубоко задумался, брови его сурово і сдвинуты. Это — Пван Грозный, которого целиком поглотили тревожные мысли о судьбах Родины. Несмотря на то, что ху­ дожник изобразил Грозного ёидяппга, это пе статичная фнгурз, она полна внутрен­ него движения и напряжения. Антокольскому удалось выразить слож­ ный драматизм характера Грозного. Мы ременностн и что оно бережно хранит славные реалистические традиции прош­ лого. П в этом наследии творчество М. 51. Антокольского занимает свое почетное ме­ сто. М. МАНИЗЕР. Народный художник РСФСР, лау­ реат Сталинских преьзій, аналеымя.