Полярная правда. 1952, февраль.

2 9 ■ ( П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 47 (7153) 24 февраля 1052 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И ЗН Ь За творческое отношение к политической учебе ѵ Работа консультанта — ответственное и важное дело, требующее немалых зна­ ний, хорошей теоретической подготовки н тэорчоского отношения к этому партий­ ному поручению. Если консультант постоянно и Забот­ ливо следит за учебой каждого прикреп­ ленного к нему товарища, воспитывая у него настойчивость в достижении постав­ ленной цели, любовь к учебе, то люди глубже усваивают материал, хорошо из­ лагают свои мысли, зрело разбираются в изучаемых вопросах, т. е. налицо все признаки серьезной и творческой учебы. П наоборот, если консультант узко пони­ мает свои задачи, считает себя не забот­ ливым помощником, а как бы ѳкламииа- тором самостоятельно занимающихся, если он ограничивает свою деятельность только ответами на вопросы, с которыми к вему обращаются, и итоговыми беседа­ ми, то и учеба занимающихся политиче­ ским самообразованием идет неудовлетво­ рительно. В подтверждение этому можно привести работу консультантов в парторганизации областного отдела народного образования. Здесь в сети партийного просвещения са­ мостоятельно изучающими марксистско- ленинскую теорию числятся больше 20 коммунистов и беспартийных. Для помощи им парторганизация в начале учебного года выделила ‘ трех квнеультантов-ком- мунпстов — тт. Кузнецову, Халова и Ко- белева. Все консультанты имеют высшее образование и достаточный опыт про­ пагандистской работы. Однако итоги учебы оа четыре с поло­ виной месяца у занимающихся самостоя­ тельно различны. Если у консультанта тов. Кузнецовой большинство выполняет свои индивидуальные планы учебы, то у тов. Халова оЖіовная часть не выполняет нх, а у тов. Еобелева многие даже не со­ ставляли планов учебы. Дело в том, что консультанты по-разному относятся к по­ рученному делу. Конкретная, живая помощь консультан­ та занимающемуся политическим самооб­ разованием начинается с участия в со­ ставлении индивидуального плана учебы. Умело составленные индивидуальные пла­ ны стимулируют работу, имеют большое организующее значение. Консультант должен позаботиться о том. чтобы эти пла­ ны были реальными, выполнимыми. В начале учебного года тов. Кузнецова соб­ рала занимающихся самообразованием, рассказала, как лучше составить план, как организовать самостоятельные заня­ тия, какую литературу надо читать. Ком­ мунист тов. Мурашов, впервые начавший самостоятельно изучать труды классиков марксизма-летшгамз, по совету консуль­ танта включил в свой план только три произведения, в том числе работы В. И. Ленина « Л е о тактики социал-демо- кратнн в демократической революции» и сМатериализм я эмпириокритицизм». По своим силам, более обширный план соста­ вили тт. Шевко и Смирнова. Консультант, понимая, что самое глав­ ное — добиться выполнения намеченных планов, установила постоянный контакт с прикрепленными к вей товарищами, вся­ кий раз приходя на помощь каждому из них ікак по вопросам организации учебы, так и по вопросам изучаемого материала. Тов. Кузнецова потребовала непременного составления конспектов, раздала пла­ ны лекций и консультаций по радио в помощь изучающим марксистско-ленин­ скую теорию, сумела добиться того, что большинство товарищей по-серьезному, глубоко стали изучать теорию больше­ визма. Тт. Мурашов, Шевко, Смирнова вдум­ чиво и настойчиво работают над изуче­ нием произведений классиков марксизма, ленинизма, аккуратно выполняют своп планы. В декабре консультант провела с ними итоговые собеседования по книге В. И. Ленина «Две тактики соцнал-демо- кратин в демократической революции». В своем дневнике консультант отме­ чает, что тт. Шевко и Смирнова правиль­ но, глубоко понимают изучаемый мате­ риал. А вот консультанта тов. Халова мало трогает действительная, настоящая учеба прикрепленных к нему товарищей. Его не интересуют ни индивидуальные планы, ни действительный уровень знаний кон­ сультирующихся у него людей. Вот при­ меры. Методист тов. Бурдукова в этом учеб­ ном году решила изучать только одно произведение. Консультант не раз’яснил товарищу, имеющему, кстати сказать, высшее образование, что план составлен легковесно, неправильно. Коммунист тов. Соловьев пришел к Зажиточная жизнь оленеводов . В колхозе «Красяотцедье»; Колхоз «•Браснощелье» расположен в глубине Ловозерской тундры. Это один нз наиболее отдаленных колхозов нашей об­ ласти, но живет он полнокровной, куль­ турной и зажиточной жизнью. Благодаря постоянной заботе и большой помощи, ко­ торую оказывают колхозам большевистская партия и Совеіскоо правительство, наш колхоз пз 'года в год растет и экономиче­ ски крепнет. В первый год своего существования в колхозе было только одво стадо оленей в 1050 голов. Сейчас у вас три стада, в которых насчитывается 3850 оленей. Увеличиваются основные средства арте­ ли. В минувшем году они выросли на 173.178 рублей и составляют сейчас 1 миллион 444 тысячи рублей. Наша артель становится многоотрасле­ вым хозяйством. Раньше у вас не было животноводческой фермы. Сейчас на ферме насчитывается 65 голов крупного рога­ того скота. _Бжегодяо увеличивается надой молока. В-црошлсЯ-.годѵ. °н против предыдущего года па 25 тысяч литров и достиг 67 тонн. Колхозники-оленеводы колхоза «Красно- щелье» неплохо закончили минувший сельскохозяйственный год. Достаточно сказать, что наше небольшое артельное хозяйство получило денежный доход в 749.388 рублей. Основной доход мы К столетию со л и я смерти Н. В . Гоголя % Театр и драматургия Гоголя В 1836 году, когда в Петербургском казенном театре шло представление коме­ дии «Ревизор», Гоголь вынес обвинитель­ ный приговор современному ему театру. Великому писателю был ненавистен безндейяый театр праздного увеселения, существовавший в то время и в крепост­ ной России, и в странах Ззпадной Евро­ пы. Господствующими жанрами на сцене являлись мелодрама н водевиль. Мелодра­ ма увлекала орптелей эффектами сенти­ ментальных происшествий и кровавых ужасов, водевиль забавлял пустыми анек­ дотами и нелепыми приключениями, и обо они уводи.тн актеров и зрителей от действительной жизни. «Пз театра мы сделали игрушку, —, писал Гоголь, — вроде тех побрякушек, которыми заманивают детей, позабывши, что это такая кафедра, с которой читает­ ся разон целой толпе живой урок, где, при торжественном блеске освещения, при громе музыки, при единодушном смехе, показывается знакомый, прячущийся по­ рок и, при тайном голосе всеобщего уча­ стия, выставляется знакомое, робко скры­ вающееся возвышенное чувство». Писатель-драматург впервые в русской литературе назвал театр всенародной ка­ федрой, призванной идейно воспитывать и просвещать народ. Гоголь неоднократно говорил о театре, как о школе. Действительно в то глухое получили от оленеводства, но и доход j время широчайшие народные массы цар- —^немалую ской России были неграмотны, и театр явился бы для них школой, где (даже не от животноводства составляет сумму — 100.562 рубля. Колхоз перевыполнил государственный план развития оленеводства по всем по- слово правды и свободной мысли. Но тог- зная грамоты) они могли бы слышать казателям. Животноводческая бригада, возглавляемая тов. Филипповой, выполни­ ла план по росту поголовья крупного ро- ‘ гатого скота. Общественный скот пол- Iностью обеспечен местными кормами. Ры- ! боловецкая бригада тов. Мошннкова ус- свовігу консультанту на итоговое собесе - 1 ?ешш) с плайон по рыЛодо- дованп* по изученной т а работ* быче: 0І0таик тав‘ MaTpfI™ в ^ И. В. Сталина . 0 даалевгитакон н исто-1 перевыполнил шашге по сдаче пуншины. рпческон натерналнэнез. Тов. Халов по- 1 „ « и м э т п и в щедро вознагражден, ставил в нндшицуалдая плане тов. Со- Трудодень получился у нас полновесны*, ловьева «четверку» IКолхозники получили на каждый вырабо- — Я отаетку снизил ва то, что у него ! танный по 19 -рублей. 400 гран­ ив было подробных конспектов, — об’яс - : 5,011 *« » • Зг° ? граммов молока. 200 грам- вял тов. Халов. Консультант ставит отметки и другим мов рыбы, 0,5 килограмма картофеля. 0 материальном благосостоянии наших самостоятельно занимающимся. Это непра- колхозников можно судить по таким вильное, формальное и школярское отно- ярким примерам. Семья колхозника Сте- шенне к учебе коммунистов. Выставление пзиа Ивановича Терентьеву выработала отметки — ненужная выдумка. I м год 2064 трудодня. На эти трудодни Еще хуже идет политическая учеба в е“ начислено 39.216 рублей, 826 кило­ группо тов. Кобелева. j граммов мяса, 412 килопраммов^ рыбы, Партийная организация облоно (секре- Ю32 килограмма картофеля, 825 литров тарь тов. Макурнна) ослабила контроль за молока. работой консультантов, плохо борется | Семья бригадира оленеводческой брнга- протиэ недостатков в деле постановки ды Демьяна Григорьевича Терентьева не­ политического самообразования. Во долг лучила свыше тридцати трех тысяч руб- — повысить ответственность коммуни - 1 лей деньгами и все положенное натурой, стов-консультантов оа порученное дело и I Колхозники проявляют заботу о даль- найтп пути для решительного улучшения нейшем росте и укреплении артельного дашнпй театр стоял бесконечно далеко от жизни. Па сцене шли пьесы, переведен­ ные, переделанные, переложенные «на русские нравы» из французских драм и водевилей. Все их образы, вс© развиваю­ щиеся события не имели ничего общего с русской жионью, с потребностями и нуждами русского народа. Гоголь понимал, что искусство актера есть искусство правды и жизни, что оно питается живыми впечатлениями дейст­ вительности и актер, который лишен этих впечатлений, превращается в лжеца и выдумщика несуществующих образов, фальшивых фигур. Подводя итог впечат­ лениям от современной ему драматиче­ ской сцены, Гоголь с отвращением и воз­ мущением спрашивал у актеров и драма­ тургов, слепо копировавших образцы за­ рубежного театрального искусства: «Где же жизнь наша? Гдо мы со Есемп совре­ менными страстями и странностями?». Он утверждал, что театр должен быть национальным. Драматург и актер обяза­ ны смотреть в лицо своему народу, жить вопросами современной действительности во всей ее сложности, во всей полноте жизненной борьбы. «Ради богз, дайте нам русских харак- полптической учебы кадров. А. НРАСН0БАЕВ. К о м м у н и с т Ьі в б о р Ь б е за развитие Животноводства хозяйства. В этом году достраивается но­ вый скотный двор, который будет полно­ стью механизирован. Будут также по­ строены два теневых навеса, хозяйствен- в России, какое я яюгда знал... и-за одним разом посмеяться над всем». Смех Гоголя обладал такой силой жиз­ ни, таким острым чутьем действительно­ сти, такой смелостью нападения и такой широтой и глубиной охвата, что малень­ кий уездный городок, представленный в «Ревизоре», оказался вернейшей копией феодально-самодержавной Российской им­ перии с ее верховным насильником Ни­ колаем I. Гоголь ни единым штрихом не смягчил картину самоуправства, взяточничества, кривосудпя,' бесконечного произвола, ца­ ривших в условиях царского самодержа­ вия. Картина жизни одного уездного го­ родка оказалась верна для тысяч уезд­ ных и губернских городов царской Рос­ сии, для ее столицы, серна для всей им­ перии крепостного насилия и полицейско­ го произвола. Каждый читатель и зритель «Ревизора», где бы он ни жил, непремен­ но встречался с гоголевским городничим, имел дело с гоголевским почтмейсте­ ром, имел несчастье судиться у гоголев­ ского судьи и принужден был отдавать своих детей под -розгу гоголевского «смот­ рителя училищ». Иными словами, каж­ дый, читал ли он «Ровігзпра» или видел его на сцене, узнавал в его персонажах «знакомые все лица» чиновных насиль­ ников в разных мундирах н признавал горькую правду той страшной картины, которую нарисовал в «Ревизоре» Гоголь. Впечатление, произведенное в театре гоголевским «Ревизором»,'было небывалым в истории русской сцены. Артистов поразила новизна пьесы, оше­ ломил ее беспощадный реализм и, быть может, среди них, только один М. С. Щеп­ кин в то время полностью понял все зна­ чение «Ревизора» как великой обществен­ ной комедии. Этот отец русского сцени­ ческого реализма, актер-демократ, писал Гоголю: «Благодарю вас от души за «Ре­ визора» — не как за книгу, а как за комедию, которая, так сказать, осущест­ вила все мои надежды, и я совершенно ожил. Давно уже я не чувствовал такой радости, ибо мои радости сосредоточены в одной сцене». Щепкин понимал, что с появлением «Ревизора» началась новая эпоха в истории русского театра — тор­ жество реалистической правды и общест­ венной мысли. ѵ Гоголь в свою очередь писал ему о той буре ненависти, которую возбудила его комедия среди тех, кто больно почувство­ вал на себе силу грозного удара смелого Смеха. «Все против меня. Чиновники кричат, что для меня нет ничего' святого, когда я дерзнул так говорить о служащих людях; полицейские против меня, купцы против меня; литераторы против меня. Бранят и ходят на ппэсу... Уже находились люди, хлопотавшие о запрещении ее. Теперь я теров, нас самих, дайте нам наших плу -1 ВІІагУ- ™ ****** быть комическим пнеа- тов, наших чудаков! — писал Гоголь. — ! гс*1611- Малейший призрак истины и Па сцену их, на смех всем! Смех — ве­ ликое дело: он не отнимает ни жизни, «и имения, но перед ним виновный — как ная промежуточная база, помещение для связанный заяц», вновь организуемой ЗБерофсрмы. В колхо­ зе есть своя электростанция, и это дает' денный призыв ппсатсля-реалнста, драма- пн- возможность установить в этом году лораму. Оленеводы-саами Живут в колхозе сча- Парторгаяиоация колхоза «Совер» раз- Организационная работа по проведению вернула упорную борьбу за выполнение в жизнь решений партийных собраний ( Постановления Совета Министров СССР и ' подкрепляется политико-массовой работой, стливоп зажиточной жизнью. П за эту ЦК ВКП(б) о трехлетием плане развития 1 Агитаторы тт. Ледков, Воеводина, Руси- счастливую жизнь онп благодарят боль- обществэниого колхозного и совхозного продуктивного животноводства (1949—• 51 гг.). Коммунисты систематически обсуждали на своих собраниях вопросы, связанные с развитием животноводства: об обеспечен- нов, Харлин, Логинов и другие проводят в піезистскую партию. Советское правитель- бригадах беседы, читки газет. Для олене­ водов читаются лекции на различные те­ мы. Содержание докладов п бесед тесно связывается с жизнью колхооа. ^Партийная организация колхоза строго ностн скота кормами, об итогах отельной слезит за проведением в жизнь своих ре- кампании и дальнейших вадач посохране- шоний, систематически занимаясь провер­ яй») оленей и т. д. На открытые партийные . кой исполнения. Коммунисты, расстаалсн- ообрання приглашался колхозный актив. ! ные на решающих участках, оказывают Парторганизация добивалась реализаций правлению колхоза большую помощь в принятых решений: после собранпй раз - 1 работе, занимают руководящую роль в рабатывались конкретные мероприятия по улучшению ухода за скотом, созданию кормовой базы и правильному содержанию и аксплоатащпт пастбищ. К проведению в жизнь решений парт­ организации привлекались все члены жи­ вотноводческих бригад, соревнующихся между собой. Итоги социалистического со­ ревнования, как правило, обсуждались на производственных совещаниях. Большую роль в организации социали­ стического соревнования среди животно­ водов сыграла колхозная стенная газета. Отдельные номера газеты целиком посвя­ щались вопросам животноводства. Коммунисты заняли авангардную роль в социалистическом соревновании, личным примером увлекали всех колхозников на выполнение я перевыполнение плана раз­ вития животноводства. Больших успехов достигла бригада по заготовке кормов, руководимая коммуни­ стом тов. Харлиным. Оленеводческой бригаде, возглавляемой членом партии тов. Г. С. Филипповым, вручено перехо­ дящее Красное знамя. Фамилии передовн- ков-жпвотноводов занесены на Доску почета. ство. родпого Сталина. и любимого товарища Г. НУЗНЕЦ0В. проведении в жнзнь указаний партии п правительства. В результате того, что партийная орга­ низация придавала большое значение раз- витию животноводства и серьезно занима­ лась этим участком работы, колхоз добил­ ся неплохих результатов в ведущей от­ расли колхозного хозяйства. Значительно перевыполнен план по оленепоголовыо н овцепоголовью Удойность коров по сравне­ нию с 1950 годом увеличилась в средием нз 213 литров на каждую фуражную корову. Но партийная организация сделала еше далеко не все в деле борьбы за развитие животноводства. Колхоз не выполнил пла­ на поголовья крупного рогатого скота, продуктивность его все еще остается низ- бой. Социалистическое соревнование сре­ ди животноводов недостаточно организо­ вано. Партийная организация принимает меры к тому, чтобы устранить имеющиеся недостатки, улучшить работу животново­ дов, добиться ещо более высоких резуль­ татов. П. ЛОСКУТОВ. Сенретарь парторганизации колхо­ за «Север», Саамского района. V Печеніская конференция ВЛКСМ Состоявшаяся иа-днях V Печепгская районная конференция ВЛКСМ подвела итога работы райкома комсомола за пе­ риод ё октября 1950 года по февраль 1952 года. Докладчик.я выступавшие в прениях отметили ряд положительных сто­ рон и существенных недостатков в работе районной комсомольской организации. За отчетный период комсомольская ор­ ганизация района вначительно выросла. Она приняла в свои ряды 296 юношей и девушек. В районе 83 комсомольских группы. Но с группоргдми секретари ком­ сомольских организаций работают плохо. Мало уделяет внимания группоргам н райком ВЛКСМ. Конференция потребовала от нового со­ става райкома комсомола устранить от­ меченные недостатки. Никель. (По телефону). ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «ПОЛЯРНОЙ п р а в д ы * „Открытое письмо начальнику областного управления Министерства связи СССР тов. Гусько" Под рубрикой «Вместо Фельетона» с та­ ким заголовком 27 января с. г. в «Поляр­ ной правде» был опубликован материал о плохой работе отделения связи в Северо­ морске. Начальник областного управления Ми­ нистерства связи тов. Гусько и начальник отдела почтовой связп тов. Никнтип сооб­ щили редакции, что отмеченные недостат­ ки имели место в работе органов связи. За отсутствие надлежащего контроля за доставкой корреспонденции снят с работы начальник отделения связи тов. Емелья­ нов. об’явлеп выговор помощнику началь­ ника отделения связп тов. Швецову, а также и. о. начальника Полярной конто­ ры связи тов. Трещеву. Кроме того, уволена с работы почтальон тов. Сознноваѵн освобождена от обязанно­ стей телефописткп тов. Пвапушкнна, до­ пускавшая грубость в обращении с або­ нентами, а на почтальона тов. Степанцову паложено административное взыскание. „Что нам мешает работать быстрее и лучше" Под таким заголовком в номере «Поляр­ ной правды» от 31 января с , г. была опубликована заметка штукатура тов. Лу- тонляовз о недостатках в организации труда, в .тресте «Мурмаискстрой». Заметка обоуждалась на заседании партбюро и на диспетчерском совещании инженерно-тех­ нических рабэтнпков треста. Намечены практические мероприятия для устранения недостатков, изложенных в заметке тов. Лутовинова. против тебя восстают, и не один человек, а целые сословия». Мы выразились бы теперь точнее Гого­ ля, заменив слово «сословия» словом В этих словах звучал сильный, убеж- j «классы», по смысл остался бы тот же: против писателя поднялись все те, чье классовое господство над народом охраня­ лась городничими и держимордами. Комедия Гоголя «Женитьба» также при­ несла автору большой успех. «Что коме­ дия без правды и злости», — писал дра­ матург еще при первой мысли о создании этой пьесы. Таким было все творчество Гоголя. Его действительности «наших плутов», — j пРа0Да это строгая верность действп- тех, кто гносит в жизнь народа ложь, по- ' телыности, беспощадный реализм, его рок, хищничество власти и капитала, и злость это сила критического изобра- отдавать* все это па суд Смеха. І женпя современной писателю действитель- Сам Гоголь первым показал в этом от- j ности, это сатирический суд над бывши- ношении замечательный пример, высту-, мп позорными хозяевами жизни, над соба- турга-граждаиниа к тому, чтооы весь театр проникся живыми потребностями своего народа, чтобы он откликался на жгучие вопросы современности. По мыс­ ли Гоголя, искусство театра должно но только показывать «нас самих», то есть реально изображать русских людей в пх действительной ж и з н и , но и извлекать пз j пив в драматургии с такими пьесами, как «Ревизор», «Женитьба», «Игроки». Глав­ ным действующим лицом, по определению автора, в этих пьесах был — Смех. Па суд Смеха Гоголь отдал «плутов», кевичамп и городничими. «Купцы против меня» — заметил Го­ голь после постановки «Ревизора»; они стали еще более против великого писателя после комедии «Женитьба». Он первый «коптителей неба» (его выражение), са- ] поднял завесу над тем темным царством моуправцев, насильников, крепостников наживы и корысти, самодурствз н неве- раоных чинов и званий, общим реакцпон-. жсства, которое, следуя Гоголю, зэсѵраззл ным усилием преграждавших русскому народу путь к счастью и свободе. Сам Го­ голь определил задачу «Ревизора» как за­ дачу общественной комедии-сатиры. «В «Ревизоре», — заявлял он, — я решился собрать в одну кучу все дурное впоследствии Островский в ряде своих комедий. Весь театр Гоголя — это театр, воин­ ствующий против угнетателей народа, изобличающий корысть и насилие правя­ щих классов. Вот почему революционные демократы Белинский я Герцен так высо­ ко ценили гоголевскую драматургию. Они видели в его грозном смехе одно из силь­ ных оружий борьбы с правящими класса­ ми феодально-самодержавной империи, по­ строенной на крепостном рабстве народа. Гениальный народный поэт Н. А. Некра­ сов іпнсал о Гоголе: Питая ненавистью грудь, Уста вооружив сатирой, Проходит он тернистый путь С своей карающею лирой...- Он проповедует любовь Враждебным словом отрицаяья. Гоголь проповедовал- деятельную лю­ бовь к народу, грозным словом отрицанья карая его врагов. Великий драматург-борец отзывался на самые живые запросы современности, умел распознавать врагов народа и наносить нм разящие удары. В то время как его современники, драматурги Запада — Скриб, Дюма, Лабиш, Ожье — тадеяп в комедии лншь приятную забаву, услаж­ давшую буржуазных зрителей, Гоголь, по выражению Некрасова, но своей «караю­ щей лиры» извлекал звуки гнева и протеста. Драматургия Гоголя имела огромное значение для создания русской школы театрального реализма. Вслед за Гоголем, следуя его школе, выступили Островский, Тургенев, Салтыков, Сухово-Еобылин, 'Че­ хов, Горький. Они создали яркие реали­ стические произведения, в которых ска­ зана великая правда о русском народе, о его творческой силе, жизненной мощи, и они же с «сатирической злостью», по примеру Гоголя, изобличали эксплуататор­ ские классы в их преступлениях. Бесстрашие гоголевского реализма, сме­ лость общественно-политической мысли писателя, глубокая народность и вместе с тем высокая человечность его драматургии я в и л и с ь замечательной школой для совет­ ских драматургов, стремящихся правдиво отразить многогранную жнзнь советского народа и его вдохновенный труд. Патрио­ тизм гоголевской драматургии — патрио­ тизм борьбы за благо народа — живет в советской драматургии и воодушевляет советских .актеров. Жив н карающий смех Гоголя-драматурга. В советской стране нет городничих и держиморд. Но насильники всякого рода не перевелись еще за священными рубе­ жами нашей Родины. Белинский справед­ ливо писал о том, что сатира Гоголя охва­ тывает опромный круг явлений за преде­ лами России: «Те же Чичиковы, только в другом платье: во Франции и в Англин они не скупают мертвых душ, а подкупают жн-г вые души на свободных парламентских выборах. Вся разница в цивилизации,' а і не в сущности. Парламентский мерзавец образованнее какого-нибудь мерзавца ниж­ него земского суда; но в сущности оба они не лучше друг друга». «Парламентский мерзавец» ве лучше гоголевского Ляпкнна-Тяпкина пз уездного суда. Гоголевский городничий, в другом мундире, за рубежом, продолжает насиль­ ничать, охраняя интересы магнатов капи­ тала. Либерально-буржуазные Х лестаковы продолжают там морочить доверчивые го­ ловы своим враньем о необыкновенном якобы «процветании» демократии за оке­ аном. Бобчинские и добчпнекие буржуаз­ ной печати широко разносят это Хлеста­ ковекое вранье. Великий русский писатель и драматург Н. В. Гоголь и ныне живет в своей суро­ вой правде, доныне действенен в своей са­ тире. Едкостью своего сарказма, направ­ ленного против лицемеров в общественной жизни, смелостью своего обличения вся­ ческих насильников в жизни народов он участвует в борьбе всех лучших людей нашей современности за правду и мир. Как неумолимый ревизор, гоголевский смех — свободный, смелый, беспощадный —* доныне изобличает ложь лицемеров и ѵ насильников, которые думают сбить чело­ вечество с прямого пути'правды, свободы п счастья. Грозный смех Гоголя карает всех, кто ложью и насилием пытается задержать торжество человечности в человеке и че­ ловечестве. С. ДУРЫЛИН. Профессор, доктор филологических наук. Доходы трудящихся от государственных займов Неуклонный рост национального дохо­ да, систематическое повышение благосо­ стояния трудящихся и животворный пат­ риотизм советских людой создают прочную основу для развития советских государст­ венных займов. Наши займы — подлинно народные займы. Отдавая взаймы госу­ дарству свои сбережения, советские люди знают, что они способствуют экономиче­ скому н культурному развитию страны, укреплению ее могущества, улучшепию жизни народа. Подписываясь на государственные ваймы, трудящиеся ежегодно получают значительные доходы в виде вьшпрышей. За годы послевоенной сталинской пяти­ летки населению выплачено выигрышей по займу около 17 миллиардов рублей. Значительные доходы получают по зай­ мам трудящиеся советского Заполярья, причем с каждым годом сумма выигры­ шей возрастает. Займодержателям Мур­ манской области за последние 6 лет вы­ плачен доход в визе вьшпрышей по обли­ гациям государственных займов в сумме G9 миллионов 753 тысяч рублей, в том дарственного займа восстановления и раз-* числе лншь за 1951 год сберегательные вития народного хозяйства СССР на 1138 кассы выплатили займодержателям 20 тысяч рублей, в том числе 19 крупных миллионов 553 тысячи рублей. Из этой выигрышей. суммы сберегательные кассы г. Мур­ манска выплатили 8 миллионов 748 ты­ сяч рублей, Кировского района — 2 мил­ лиона 40 тысяч рублей, Кандалакшского района — 2 миллиона 163 тысячи руб­ лей п г. Мончегорска — 2 миллиона 50 тысяч рублей. В прошлом году в сберегательные кас­ сы области были пред’явлены займодер­ жателями облигации, по которым выпла­ чены крупные выигрыши: по 50 тысяч рублей — 5 выигрышен, по 25 тысяч рублей — 13 выигрышей, по 10 тысяч — 42 выигрыша и по 5 тысяч — 96 выигрышей. В этом году сумма доходов от государственных займов еще более возрастет. В январе трудящимся области было выплачено выигрышей на сумму 930 тысяч рублей, а за 10 дней февраля сберегательные кассы области оплатили выигрышей по облигациям Третьего госу- В 1952 г. намечено провести 12 ти­ ражей выигрышей іго государственным ваймам, размещенным по подписке среди населения. Кроме того, состоятся тиражи погашения по. Государственному 2-про­ центному займу 1948 года и по Второму государственному займу восстановления и развития народного хозяйства СССР. Задача комсодов заключается в том, чтобы улучшить работу справочных сто­ лов по проверке выигрышей. Сберегатель­ ные кассы области должны широко ин­ формировать займодержателей о предстоя­ щих тиражах по государственным зай- I мам, способствовать займодержателям в I получении дохода по выигравшим облига­ циям. В. НОВИКОВ. Начальник управления гострудсбер- касс и госкредита Мурманской об­ ласти,