Полярная правда. 1952, декабрь.
№ 298 (7404) 19 декабря 1952 !%• \ П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А Почетная задача культурно-просветительных учреждений В каждом клубе, каждом красном уголке, в избах-читальнях широко развернуть пропаганду труда товарища И. В. Сталина и решений XIX съезда партии * ☆ -ДЙГ ( В клубах города Мурманска В яоьше на XIX съезде КПСС тов. Ма ликов указал, что одна нз главных задач сейчас заключается в том, чтобы систе матически повышать н совершенствовать идейно-политическую подготовку наших кадров; направлять все средства идеологи ческого воздействия, нашу пропаганду, агитацию, печать на дело коммунистиче ского воспитания советских людей. В решении этой задачи большую роль должны сыграть культурно-просветитель ные учреждения, в первую очередь дома культуры, клубы, библиотеки. Они приз ваны пропагандировать в широких мас сах политику партии. Советского государ ства, разъяснять решения XIX съезда партии, работу товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», распространять политические,- научные и технические знания, пропа гандировать опыт новаторов промышлен ности и сельского хозяйства. Вместе со всем советским народом тру дящиеся Мурманска самоотверженно бо рются за выполнение пятой сталинской пятилетки. ...Вот окончен напряженный трудовой день. Сотни мурманчан направляются в культурно-просветительные учреждения города. Как же здесь удовлетворяются запросы трудящихся? 1 Пропаганда решений і ХІХ съезда КПСС—главное После XIX съезда партии прошло более двух месяцев. Срок вполне достаточный для того, чтобы широко развернуть про паганду решений XIX съезда партии. Но культурно-просветительные учреждения Мурманска сделали в этом направлении только первые шаги. В Доме культуры имени С. М. Кирова, например, прочитаны всего лишь три лек ции о пятом пятилетием плане: «Разви тие экономики и культуры Мурманской области в новой пятилетке», «Железнодо рожный транспорт СССР в пятой пяти летке», «Пятый пятилетний план — но вый шаг вперед по пути к коммунизму». Не лучше положение в клубе «Строи тель» и в Доме междурейсового отдыха. Пропаганда решений XIX съезда в этих культпросветучреждениях ведется бесси стемно, от случая к случаю. В плане работы клуба «Строитель» на мечены лекции о пятилетке вообще. Конкретное их содержание не указано. В . Доме междурейсового отдыха в ноябре и ’ первой половине декабря не прочитано ни одной лекции на эту тему. —- Упустили мы этот вопрос, — сок рушается директор Дома междурейсового отдыха тов. Шишкин. Отдельные лекции читаются на низком идейном уровне. Они схематичны, не рас крывают величие творческого созидатель ного труда советских людей, слабо увяза ны с жизнью области. Этими недостатка ми, в частности, страдает лекция тов. Горба, прочитанная в клубе «Строитель» Далеко недостаточно используют клубы другие формы пропаганды решений XIX съезда партии.' Плохо, в частности, об стоит дело с наглядной агитацией. Во всех трех культпросветучреждениях имеет ся лишь по одному стенду, рассказываю щему о темпах развития народного хозяй ства нашей страны. Отсутствуюх-^іозун- гн, плакаты, схемы,- диаграммы о новом пятилетием плане. Разъяснение материалов XIX съезда партии необходимо тесно увязывать с пропагандой того, что сделано для разви тия производительных сил области. Для этого клубы имеют большие возможности. Но и в еток деле кгубьі проявляют полную беспомощность. Такие мероприя тия планируются крайне редко, большин ство из них не выполняется. Так, напри мер, по вине администрации (директор тов. Владыкина) была сорвана запланиро ванная клубом «Строитель» единственная здесь лекция о развитии Мурмана в годы советской власти. Не используются и такие важные фор мы пропаганды пятилетнпго плана, как встречи со знатными людьми, тематиче ские вечера и т. д. * Все это свидетельствует о том, что культпросветучреждення города еще не перестроили свою работу в свете новых задач. Научно-технические знания—в массы В работе клуба большое место должны занимать вопросы технической и естест венно-научной пропаганды. Клубы обяза ны удовлетворять тягу трудящихся г. знаниям. Лучше других поставлена пропаганда технических и естественно-научных зна ний в клубе «Строитель». Здесь регуляр но организуются лекции на технические и естественно-научные томы, демонстри руются учебные кинофильмы. За послед нее время, например, в клубе былп про ведены вечера по обмену опытом на те мы: «Механизация штукатурных работ на жилищном строительстве в зимних усло виях», «Производство кирпичной кладки в зимних условиях» и другие,. Вечера сыграли большую роль в повышении производственной квалификации строите лей. . * В ноябре н декабре в клубе прочитаны лекции о строении вселенной, происхож дении человека, о еле и сновидении, об атомной энергии и т. д. С большим успе хом пропиа лекция преподавателя Выс шего мореходного училища тов. Сабурен- кова на тему: «Россия — родина вели ких открытий в области механизмов - и двигателей». Хуже поставлена пропаганда техниче ских и естественно-научных знаний в других клубах города. В Доме культуры имени С. М. Кирова, например, еще в начале года состоялась встреча с научны ми работниками ППЧРО, а в мае — Ве чер стахановцев рыбной промышленности. Этим дело п ограничилось. В Доме между рейсового отдыха такие вечера вообще не в почете. А ведь этп культпросветучреж- дения обязаны быть центрами по пропа ганде и распространению новых методов труда в добыче и в обработке рыбы. Они должны способствовать распространению стахановского опыта на все корабли и предприятия. В Доме культуры и Доме междурейсо вого отдыха крайне редко читаются лекции на естественно-научные темы, о приори тете русских ученых в различных обла стях науки и техники. Директор Дома культуры тов. Герм и директор Дома междурейсового отдыха тов. Шишкин охотно признают, что подобные мероприя тия принесли бы большую пользу. По дальше разговоров дело не идет. Клуб—место культурного отдыха Коммунистическая партия требует от культурно-просветительных учреждений, чтобы они, наряду с политической и научной пропагандой, уделяли большое внимание организации культурного отды ха трудящихся. Наиболее распространенным .видом культурно-массовой работы клубов яв ляется художественная самодеятельность. В работе художественной самодеятельности клубов города имеются известные успе хи. Но недостатки в этом деле все еще велики. К ним относится, прежде всего, малое количество участников кружков. В драматическом кружке Дома междурейсо вого отдыха, к примеру, занимается все го лишь 7 человек, а в хоре — 12 чело век. Не используются возможности для раз вертывания массовой художественной са модеятельности. В Доме культуры имеет ся богатый набор народных инструментов. Но они лежат без дела, покрываются пылью. В культурно-массовой работе серьезное внимание следует уделять пропаганде на родной, классической н советской музыки. Полезную инициативу проявил Дом куль туры, организовав музыкальный лекторий. Но и это дело, как и многое другое, не было доведено до конца. Была сорвана единственная лекция о русских композиторах в клубе «Строи тель», а в Доме междурейсового отдыха в этом направлении вообще ничего не де лается. В планах работы культпросвстучрржде- ний города видное место занимают вечера отдыха молодежи. Дом культуры, напри мер, ежемесячно планирует 5— 6 таких вечеров. Они должны быть хорошо орга низованы, чтобы молодежь могла разумно, весело и культурно отдохнуть. Однако вечера молодежи здесь, в основном, сво дятся к танцам. — Неинтересно на таких вечерах, от них веет скукой, — говорит кочегар траулера «Капитан Демидов» тов. Волков. В забвении находится в клубах спор тивная работа. Руководители кѵльтпрос- ветучрежденпй даже не пытаются пред принять что-либо для того, чтобы моло дежь могла заниматься спортом. Кстати, в Доме культуры спортивный зал закрыт ужо несколько ЛСТ. Крайне мало в культпросвстучрежде- ниях города проводится литературных ве черов, читательских конференций, обсуж дений кинофильмов. В Доме культуры, на пример, в этом году’ состоялось всего две читательских конференции. Наличие серьезных недостатков в куль турно-массовой работе в значительной степени объясняется тем, что клубы не имеют актива. А без него, как известно, нельзя провести нп одного действительно интересного мероприятия. * * * За работу клубов города прямую от ветственность несет культпросветотдел горисполкома (заведующая тов. Чермепп- на). Он должен руководить клубами, нап равлять их деятельность, помогать устра нять недостатки. Руководители всех трех культпросветучреждений в один голос заявляют, что тов. Черменина никакой помощи им не оказывает. Все ее руковод ство сводится к приемке концертных программ и телефонным звонкам с требо ванием прислать сведения о проделанной работе. Культпросветотдел горисполкома ни ра зу не организовал обмен опытом работы клубов города. В стороне от клубной работы стоит и обком профсоюза рабочих рыбной промыш ленности. Такого положения терпеть нельзя. Культпросветотдел, обком профсоюза рабо чих рыбной промышленности должны ре шительно улучшить руководство клубами, добиться, чтобы они шире пропагандиро вали решения XIX съезда КПСС, лучше вели политико-просветительную ‘ и куль турно-массовую работу. А. КРАСНОГОРСКИЙ, В. СОЛОВЬЕВ. Будни колхозной избы-читальни Правление колхоза и поселковый Со вет (гг. Беляев, н Нванова) уделяют большое внимание деятельности нашей избы-читальни' и создают необходимые ус ловия для ое нормальной работы. В нынешнем году колхоз капитально отремонтировал помещение для избы-чп- тальни, затратив на этп цели более 4 тысяч рублей. Поселковый Совет попол нил книжный Фонд библиотеки более чем 520 книгами стоимостью в 1500 руб. Теперь в библиотеке имеются полное из дание Сочинений В. П. Ленина, произ ведения товарища П. В. Сталина и дру гая политическая литература. Намного пополнился Фонд библиотеки кніггами лауреатов Сталинских премий. Руководство библиотекой доверено ком мунисту К. Б. Серовой, которая работа ет здесь уже 5 лет. Помещение избы-читальни хорошо оформлено. На степах — лозунги и пла каты, призывающие рыбаков к перевы полнению государственных планов и обя зательств, данных в письме товарищу II. В. Сталину, дпатраммы выполнения плана по рыбодобыче по годам со дня ор ганизации колхоза, а также по кварталам нынешнего года. Привлекает внимание посетителей фо товыставка «За мир», показывающая борьбу трудящихся за мир во всем мире. В избе-читальне всегда свежие газеты и журналы. Тут выписываются газеты 5 названий н журналы 7 названии. Сейчас важнейшей задачей является пропаганда решений XIX съезда КПСС. Этому уделяется серьезное внимание. Ор ганизован уголок, где собраны материалы XIX партийного съезда. По этим матери алам агитаторы проводят беседы и читки среди населения, разъясняя им историче ские решения съезда. Колхозная библиотека постоянно дер жит связь с рыбакамп-колхозипками, на ходящимися на лову. Этим но ограничивается работа избы- читальни. За октябрь и ноябрь в ней было продемонстрировано 29 кинофиль мов. За это же время прочитано 5 лек ций и 3 доклада на различные темы. Население поселка охотно посещает лекции. По инициативе членов совета тт. Серо вой и Урпнна 26 ноября был проведен вечер отдыха колхозников. Рыбаки про смотрели кинокартину. После этого со стоялись танцы, игры. Но в работе избы-читальни есть много неразрешенных вопросов, мешающих улучшить культурное обслуживание на- , селения и рыбаков-колхозннков. Необходимо построить кинобудку, на что требуется около 4000 рублей. Рай онный отдел культпросветработы и отдел кинофикации ие добиваются выделения средств на это пз местного бюджета. Заведующая избой-читальней тоз. Се рова часто работает в одиночку, без долж ной помощи. Мало привлекается к рабо те избы-читалыш беспартийная моло дежь, интеллигенция. В результате редко устраиваются вечера художественной са модеятельности, слабо работают кружки. Комсомольская и партийная организа ции мало помогают в налаживании поли тико-массовой работы в избе-читальне. Здесь все еще редко проводятся беседы, громкие татки художественной и поли тической литературы, газет. При оказании помощи и повседневном контроле со стороны поселкового Совета п парторганизации колхоза изба-читаль ня в колхозе «Мурманец» будет работать еще лучше. В. ДЕМИЧЕВ. Секретарь парторганизации кол хоза «Мурманец». В директивах X IX съезда партии по пятому пятилетнему плану пре дусмотрено приступить к политехническому обучению в средней школе. В связи с этим в 1-й мужской средней школе города Мурманска создан ра диокружок, которым руководит преподаватель физики Н. П. Трунин. На сшшке: на занятиях радиокружка. В центре преподаватель физики Н. П. ТРУНИК . Фото В. Белявского. Больше леса новостройкам Зап о ля р ь я ! А 1 Из о тстающ и х— в передовы е Лесопункт Княжая Кандалакшского леспромхоза нз месяца в месяц не вы полнял производственного плана, был са мым отстающим среди других участков. В конце августа этого года на лесо пункт был направлен молодой специа лист коммунист Пван Дмитриевич Сизо- ненко, недавно окончивший Ленинград скую лесотехническую академию имени С. М. Кирова. Новый руководитель энергично взялся за выправление дела. На лесопункте на чалась решительная борьба против нару шений трудовой дисциплины, была про изведена перестановка технических средств по новому технологическому процессу. В коллективе развернулось со циалистическое соревнование. В результате этих мероприятий план октября был выполнен на 133 процента. Лесозаготовители вывезли сверх пла>ча 664 кубометра древесины. Дружный коллектив лесопункта Кня жая, воодушевленный историческими ре шениями XIX съезда партии и речью на съезде вождя народов товарища И. В. Сталина, начал соревнование за досрочное выполнение плана IV квартала. В сорев нование включились лесорубы, возчики и рабочие других профессий. Птоги сорев нования подводятся через каждые ТО дней. Результаты широко обсуждаются на собраниях. Лучшие стахановцы лесо пункта тт. Никитин, Малеев, Крапива, Егоров, Оленев и другие ежедневно вы полняли нормы на 150— 220 процентов. Электромеханик тов. Яковлев обеспечи вал бесперебойное снабжение механизмов электроэнергией. План ноября коллектив лесопункта выполнил на 137,5 ‘ процента, сверх плана вывезено 750 кубометров древеси ны. Ежедневно перевыполняются задания н в декабре. Коллектив крепко держит свое слово. Лесопункт Княжая пз отстающего стал передовым. Благодаря правильному раз мещению орудий производства, правиль ной расстановкЬ рабочей силы, уплотне нию рабочего дня, широкому размаху социалистического соревнования коллек тив лесопункта наращивает трудовые темпы. Птогп работы за день а к к у р а т н о заносятся на Доску показателей. Вечером каікдый рабочий узнает, на сколько про- центов он выполнил дневное эаданне. Е. ЗИНЬКЁВИЧ. Инженер Кандалакшского леспром хоза треста «Мурыанлес». Выполнили квартальный план Коллектив лесопункта Лягкомино 9 де кабря рапортовал о досрочном заверше нии плана четвертого квартала. Эта тру довая победа достигнута благодаря широ ко развернувшемуся среди лесорубов и возчиков социалистическому соревнова нию. Коллектив' лесопункта поставил сво ей задачей, несмотря на допущенное в отдельные месяцы отставаиие, досрочно выполнить годовой план. Задание ноября он осуществил 26 числа. В декабре тем пы вывозки древесины возросли. Сейчас суточный грзфик но вывозке леса пере выполняется на 100— 120 процентов. С начала декабря лесозаготовители пе решли на поточный метод работы. За каждой бригадой электропнлыциков за креплены ио два возчика. Весь комплекс работы в лесу, начиная от заготовки и кончая вывозкой, выполняется теперь одной бригадой. Каждый член поточной бригады заинтересован в успешном вы полнении всего цикла работ. Электро пильщики стали больше проявлять забо ты о том, чтобы правильно валить хлы сты, создавать условия для стахановской работы возчиков. Раньше валка древеси ны велась бессистемно, с нарушением установленных правил. Возчикам при ходилось разворачивать хлысты, терять драгоценное время на несвойственную им работу. В результате внедрения поточно го метода вывозка значительно ускори лась. Заготовленная древесин* теперь со-, вершенно не залеживается в лесу, сразу же доставляется на склад. Мастер тов. Смігрнов ввел ежедневную приемку заго товленной древесины и обеспечил широ кую гласность соревнования. Об итогах соревнования рассказывает ся в «боевых листках» и обсуждается в беседах, проводимых в коллективе. Среди возчиков нет ни одного невы полняющего норм Увеличено количество нйвалыциков. В связи с этим ликвидиро вались простои на вывозке. Кандалакша. (Наш соб. корр.). . П О С Т Р А Н И Ц А М Ж У Р Н А Л О В Американская политика захвата мировых ресурсов сырья В докладе на XIX съезде партпи Г. М. Маленкоз указывал, что амери'ичекпй империализм захватил значительную до лю мирового капиталистического рынка, что под флагом «борьбы с коммунизмом» капиталистические монополии США под чиняют н грабят давно сложившиеся буржуазные государства и их колонии. Вынашивая бредовые идеи завоевания мирового господства, американские импе риалисты стремятся захватить в свои ру ки контроль над производством и рас пределением важнейших сырьевых_ мате риалов. В годы второй мировой войны и в послевоенный период Соединенным Штатам удалось значительно потеснить в этой сфере Англию, Францию, Бельгию, Голландию и другие капиталистические страны. Американские империалисты стали почти безраздельными хозяевами сырьевых ресурсов Латинской Америки и усилили своп позиции в английских доминионах, в странах Юго-Восточной Азии, в Африке, на Ближнем Востоке. Разоблачению агрессивной ^ политики капиталистических монополии, стремя щихся захватить важные сырьевые рай оны мира, посвящена статья С. Б. «Аме риканская политика I захвата мировых ресурсов сырья», опубликованная в жур нале «Внешняя торговля» М 10 за 1952 год. — / Автор указывает, что планы захвата .мировых ресурсов сырья являются неотъ емлемой частью широкой программы эко номической, политической и военной экспансии, осуществляемой Соединенны ми Штатами в послевоенный период. Известно, что американские империа листы широко, используют такие меро приятия, как «план Маршалла», четвер тый пункт «программы Трумэна», про грамму «обеспечения взаимной безопасно сти» для захвата источников сырья и рынков сбыта других стран капитали стического мира. Одним пз инструментов американской политики захвата источников сырья, пи шет азтор, явилась так называемая Международная конференция по сырью. Эта организация, созданная в начале 1951 г. в результате закулисного сгово ра правящих кругов США и Англии, должна была заняться вопросами произ водства, распределения и использования сырьевых материалов в интересах агрес сивного Северо-атлантического блока. Американские монополии рассчитывали захватить при содействии этой организа ции контроль над ресурсами сырья дру гих капиталистических стран. Однако из-за серьезных разногласий среди уча стников международной конференции ио сырью и прежде всего вследствие амери кано-английских противоречий монопо лиям США не удалось поставить под контроль этой организации ряд важней ших сырьевых материалов, в частности каучук и олово. Из семи созданных групп по различным товарам Функцио нируют лишь четыре. Группа по шерсти не приняла ни одного согласованного ре шения и была недавно распущена. Груп па по хлопку прекратила свою деятель ность еще в июне 1952 г. Бездействует группа по древесной массе и бумаге. Недовольство деятельностью Междуна родной конференции по сырью наіпло свое отражение в резких нападках на эту организацию в конгрессе СШѴ. Амери канские монополии требуют от прави тельства проведения еще более агрессив ной политики в области обеспечения Соединенных Штатов сырьем. В январе 1951 г., т. е. в период, ког да в результате американской агрессии в Корее п перевода экономики США и дру гих империалистических государств на военные рельсы стал остро ощущаться недостаток во многих видах сырья и цены на него резко возросли, бывший президент Трумэн учредил так называе мую «комиссию по международной сырь евой политике». Перед этой комиссией, в состав которой вошли представители американских монополий, правительст венных организаций и научных учреж дений, была поставлена задача исследо вать проблему обеспечения потребностей Соединенных Штатов в сырье на дли тельный срок и дать рекомендации, ко торые помогли бы правительству США наметить «сырьевую политику» на про должительный период. Доклад комиссии, в пяти томах, под фарисейским названием «Ресурсы для свободы» был представлен президенту в июле 1952 г. Трумэн разослал доклад членам конгресса США для изучения и поручил «Управлению ресурсов нацио нальной безопасности» рассмотреть реко мендации комиссии и дать приложения по их осуществлению. В докладе дается развернутая про грамма дальнейшего захвата источников и рынков сырья монополиями Соединен ных Штатов и создания стратегических резервов сырья в целях обеспечения аг рессивных военных планов американско го империализма. Эта программа рассчи тана на период 1950— 1975 гг. 1 Стремясь «обосновать» необходимость захвата мировых сырьевых ресурсов, ав торы доклада всячески доказывают исто щение этих ресурсов внутри страны и тем самым выбалтывают некоторые дан ные о хищнической политике монополий внутри США. 4 В США, по подсчетам комиссии, поте*- рн при использовании угля и нефти до стигают 50°/о, серы — более 50%, мед ной руды — 10 А и* т. д. * В докладе указывается, что в настоящее время ежегодная вырубка леса в Соединенных Штатах превышает его прирост на 40% ; потери на лесоразработках достигают по ловины заготовляемого леса. Комиссия высказывает опасения по поводу того, что в США быстро истощаются сельско хозяйственные земли и что снабжение водой во мнопіх районах страны, в ко торых раньше было изобилие воды, уже сейчас становится серьезной проблемой. Для обоснования захватнических устремлений американских монополий со ставители доклада прибегают к космопо литической фразеологии о том, что в со временных условиях якобы не сущест вует «чисто национальной сырьевой по литики, которой должны придерживать ся отдельные страны, а существует толь ко международая сырьевая политика, ко торая имеет национальные аспекты». Подобными рассуждениями американские монополии пытаются замаскировать экспансионистскую сущность разрабо танного ими плана захвата мировых источников сырья и доказать «необходи мость» объединения сырьевых ресурсов капиталистического мира под руковод ством США. Претензии Соединенных ПІтатов на руководящую роль в осуще ствлении «международной сырьевой по литики» аргументируются том, что аме риканские монополисты обладают круп нейшими капиталами и «опитом», под которым следует понимать навыки ио вы качиванию дешевого сырья пз коло ниальных и зависимых стран. Под прикрытием рассуждений о том, что Соединенные Штаты должны взять на себя ответственность в деле мобилиза* ціпі сырьевых ресурсов капиталистиче ских стран, комиссия выдвигает про грамму всемерного поощрения част ных американских капиталовложений в страны, богатые сырьем, и расширения импорта сырья в США по минимальным ценам. В докладе, который комиссия предста вила Трумэну в июле 1952 г., указы ваются районы, которые для империали стов США представляют наибольший ин терес. Такими районами являются Кана да, страны Латинской Америки, Африка, Ближний Восток, Океания п Юго-Восточ ная Азия. Раздувание военного производства в США неизбежно ведет к нарастанию но вого глубокого экономического кризиса. Уже во втором полугодии 1951 г. вновь наметилась тенденция к падению про мышленного производства. Не кто иной, как бывший руководитель экономическо го совета при президенте США Ноурс, заявил недавно, что он предвидит «мрач ную перспективу» экономического спада и массовой безработицы в 1953 г. Загни вание экономики Соединенных Штатов является неизбежным результатом обо стрения общего кризиса капитализма. Характерно, что даже «комиссия по международной сырьевой политике» не мыслит дальнейшего развития экономики США без «спадов» и наличия постоянной армии безработных. Комиссия ориентируется на то, что нынешняя напряженная международная обстановка, созданная агрессивной поли тикой правящих кругов Соединенных Штатов, будет продолжаться 'в течение всего рассматриваемого сю периода. Та кая точка зрения типична для амери канских монополистических кругов, на живающих огромные прибыли на воен ных поставках, расценивающих подготов ку к повой мировой войне как спаси тельное средство и стремящихся дока зать, что крупные военные заказы спо собны без конца поддерживать высокий уровень деловой активности. «Если бы не было программы вооружений, — от кровенно заявил вице-президент «Бэнк оф Манхэттен компани», — нам приш лось бы стать свидетелями коренных пе ремен, которые со временем могли бы привести к депрессии старого типа*. Известно, что в послевоенные годы Соединенные Штаты значительно увели чили вывоз капиталов. К концу 1951 г. американские частные и государствен ные капиталовложения за границей до стигли 36 млрд. долл., превысив капи таловложения всех остальных капитали стических стран, вместе взятых. На ча стные американские инвестиции из этой суммы приходится 20 млрд. долл., из которых 70— 80% вложено в коло ниальные п зависимые страны. Иностранные капиталовложения прино сят, монополистам Соединенных Штатов баснословные прибыли. Даже по данным американской статистики, средняя при быль на инвестированный американский капитал составляла в 194S году свыше 17% против 13,S% на капитал, вло женный в США. Ограбление колониаль ных и зависимых стран является одним пз главных источников получения макси мальных прибылей американскими моно полиями. ІЬ данным американского жур нала «Сэрвей оф каррент бизнес», доходы американских компаний и их филиалов от капиталовложений за границей соста вили в 1951 г. 2,7 млрд. долл. протпв 0,9 млрд. долл. в 1946 г., т. е. возросли за пять лет в три раза. В 1952 г. этп доходы, по заявлению журнала, «продол жали быстро увеличиваться». «Сырьевая политика» США, пишет п заключение автор, это политика захвата источников и рынков сырья, закабаления и ограждения стран, производящих сырье, американским капиталом. Эта политика, всецело подчиненная экспансионистским и агрессивным планам американского империализма, обречена на провал, как и притязания правящих кругов Соеди ненных Штатов на мировое господство.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz