Полярная правда. 1952, декабрь.
r" П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 2 9 6 (7401 ) 16 декабря 1952 л Х а р а к т е р э і к й и о м и ч е с і і х з а к о н о в с о ц и а л и з м а Непобедимая сила в жизненность мар ксистско-ленинской теории заключается в тон, что она является выражением насущ ных потребностей прогрессивного развития общества. В трудах классиков марксизма- лениннс'а трудящиеся находят ответы на самые важные, на самые острые вопросы, поставленные развитием общества, ходом самой жнзнн. В докладе на XIX съезде партии тов. Г. М. Маленков говорил: «Ленин д Сталин постоянно, при каждом новом повороте истории связывали мар ксизм с определёнными практическими за дачами эпохи, показывая своим творческим подходом к'учению Маркса — Энгельса, что марксизм не мбртвчя догма, в живое руководство к действию» (стр. 99). Ніен нового гениального произведения товарища Сталина «Экономические проб лемы социализма в СССР» освещают даль нейший путь борьбы советского народа за победу коммунизма в нашей стране. Глав ные положения этого труда товарища Сталина легли s основу исторических ре шений XIX съезда партии. Среди огромного богатства крупнейших проблем политической экономии, разрс* шенных П. В. Сталиным, важнейшее ме сто занимает вопрос о характере вкономи- .ческих законов при социализме. Коммунизм возникает в результате со знательного творчества масс трудящихся. Руководство коммунистическим строитель ством несовместимо как с отрицанием объективного характера экономических за конов при социализме, ведущим к авантю ризму в политике, так и с фетишизацией этих законов, ведущей к «трории» езмо- тека и стихийности. Оно направляется по литикой партии Ленина— Сталина, хозмЙ- ственно-органнзаторской деятельностью Со ветского государства, которые исходят пз объективных законов общественного раз вития. Экономические законы социализма, как п любого другого общества, отражают объективно существующие процессы в экономической жизни, происходящие неза висимо от волн и сознания людей. Люди могут познать законы экономического раз вития общества, использовать, подчинить их, но создавать, уничтожать или преоб разовать их они не могут. Отрицание объективных вакономерно- іетей в экономической жнзнн при социа лизме и провозглашение возможности «создания» экономических законов, «пре образования» экономических законов при вело бы с тому, что люди попали бы в царство хаоса п случайностей, очутились бы в рабской вавпспмости от них. «Это привело бы к тому, — указывает товарищ Сталин, — что мы ликвидирова ли бы политическую экономию как науку, ибо наука не может жить и развиваться без признания объективных закономерно стей. без изучения этих закономерностей. Ликвидировав же науку, мы лишили себя возможности предвидеть ход событий в экономической жизни страны, то есть мы лишили бы себя возможности наладить хотя бы самое элементарное экономиче ское руководство» («Экономические проб лемы социализма в СССР», стр. 85). Предвидение путей дальнейшего раавн- тня общества, конкретная программа стро ительства коммунизма, вся организующая н мобилизующая деятельность Коммунн стической партии основаны на научном познании экономических законов, на овла дении этими законами и использовании пх в интересах народа. I . Появление марксизма означало вели чайший революционный переворот в нау ке об обществе. Маркс и Энгельс впервые объяснили развитие общества, как законо мерный исторический процесс. Онп выде лили пз всей многообразной жизни обще ства как его основу общественное произ водство. Общественное производство имеет две неразрывно связанные стороны: произво дительные силы, выражающие отношение люден к природе в процессе пх борьбы природой, и отношения людей друг к дру гу в процессе производства — производ ственные отношения. Изменения и развитие в общественном производство всегда начинаются с разви тия производительных сил. Онп наиболее подвижный и революционный элемент об щественного производства. В зависимости от пх развития и в соответствии с ним изменяются и производственные отноше ння. Общественное производство на каж дой данной ступени развития имеет свой, только ей присущие закономерности, обус ловленные всей совокупностью производ ственных отношений людей или экономи ческим базисом данного общества. К. Маркс писал, что люди, производящие общест венные отношения соответственно пх ма териальному производству, создают также и идеи и 'категории, т. е. отвлеченные, идеальные выражения этих самых обще ственных отношений. Прп этом Маркс под черкивал, что «...категории также мало являются вечными, как и те отношения выражением которых они являются. Это — продукты исторические и преходящие» (К. Маркс, Ф. Энгельс. «Избранные пись ма». Госполитиздат, 1947 г., стр. 29). Марксизм учит, что научные понятия политической экономии есть выражепне действительных исторических обществен ных отношений. Например, в политиче ской экономии понятия закона прпбавоч ной стоимости и многих других законов действующих в условиях каппталнетиче ского хозяйства, являются отражением в сознании людей реально существующих в общественном производстве закономерно стей. Закон выражает не все многообразие явлений жизни, а только самое сущест венное в них, что определяет их развп тне, показывает их объективную необхо димость, причинную связь и зависимость. Марксизм, учит товарищ Сталин, по нпмает законы науки — все равно, идет ли речь о ваконах естествознания или иконах политической экономии, — кок отражение объективных процессов, проис ходящих независимо от воли людей. Возникновение обществонпо-экономиче- ских формаций, в том числе и социализ ма, представляет собой исторически вако- номерный процесс. Еще прп капитализме создаются необходимые материальные предпосылки для создания нового способа производства. В недрах капитализма про изводство приобретает общественный ха рактер. Противоречие между обществен ным характером производства и частной ормой присвоения является основчыч противоречием капитализма, которое ноиз- "ехшо приводит к гибели этого общества замене его новым, социалистическим обществом, где общественная собствен ность на средства производства находится полном соответствии с общественным характером процесса производства. Эконо мический закон обязательного соответст вия производственных отношений харак теру производительных сил — общий для всех способов производства. В условиях капитализма он прокладывает себе дорогу п дает возможность рабочему классу и рго партии сменить устаревшие производст венные отношения новыми, открывающи ми путь для дальнейшего развития произ водительных сил. и . Социализм развивается па основе объ ективных экономических законов, возни кающих па базе общественной адбетвен- ностп на средства производства." Каждому обществу присущ свой основ* ион экономический закон, который опрз- деляет не какие-либо отдельные процессы развития производства, а все главные стороны и все главные процессы разви тия, существо всего производства. Товарищ Сталин открыл основной эко номический закон социализма. «Сущест венные черты и требования основного эко номического закона социализма, — ука зывает товарищ Сталин, — можно было бы сформулировать примерно таким обра зом: обеспечение максимального удовлет ворения постоянно растущих материаль ных и культурных потребностей всего об щества путём непрерывного роста н со вершенствования социалистического произ водства па базе высшей техники» («Эко номические проблемы социализма в СССР», стр. 40). Основной экономический закон социа лизма показывает главную цель всего об щественного производства п средства ее достижения. Главная цель социалистиче ского производства — удовлетворение по стоянно растущих материальных и куяь- турных потребностей общества. Средства ее достижения — непрерывный рост п совер шенствование социалистического произвуі- ства на базе высшей техники. Впервые в нсторпн общественное производство под чинено удовлетворению потребностей че ловека. Такая цель может быть постав лена только в условиях господства обще ственной собственности, только в усло виях отсутствия эксплуатации человека человеком. Следовательно, основой для возникновения такого экономического за кона являются социалистические произ водственные отношения людей, экономи ческий базис социализма. В условиях социализма сами производи тели являются хозяевами производства, единственным стимулом обществен»! зго производства может быть стремление к максимально полному удовлетворению пот ребностей всего общества. Вне этого сти мула немыслимо социалистическое произ водство. Если производство не будет пох- чинено максимальному удовлетворению непрерывно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, то оно неизбежно будет хиреть, пбо поте ряет постоянный стпмул для своего роста, потеряет непрерывно растущий рывок для своих продуктов, а трудящиеся, яв ляющиеся коллективным хозяином всего производства, потеряют заинтересован ность в дальнейшем повышении произво дительности труда, в применении техни ки, в расширении производства. Следовательно, цель социалистического производства, выраженная в основном эко номическом законе социализма, обусловле на существующими производственными от ношениями, господствующим экономиче ским строем общества. В условиях социализма возник и дей ствует закон планомерного (пропорцио нального) развития. Он тоже обусловлен объективными условиями экономического развития социалистического хозяйства. Крупное производство с общественным характером пронзв'.днтельных сил требует определенных пропорции в распределении сродств производства и рабочей силы по отраслям производства. При капитализме распределение средств производства и ра бочей силы достигается через действие закона конкуренции и анархии производ ства, ведущего к переливу капитала пз одних отраслей в другие. Закон стоимости является в условиях капитализма регуля тором производства. «...Основной организующей силой анар хически построенного капиталистического общества, — писал В. П. Ленин, — яв ляется стихийно растущий вширь и вглубь рынок, национальный и интерна циональный» (Соч., т. 27, стр. 210). Капиталистическое производство обу словливает и особый, только ему прису щий регулятор пропорций в виде стихий но действующего механизма закона стои мости. «...Закон стоимости, — пишет товарищ Сталин, — может быть регуля тором производства лишь при капитализ ме, при наличии частной собственности на средства производства, прп Наличии кон куренции, анархии производства, кризисов перепроизводства» («Экономические проб лемы социализма в СССР», стр. 24). После победы социалистической рево люции и возникновения нового, социали стического уклада хозяйства создаются со вершенно иные экономические условия, в силу, которых п о я в л я е т с я объективная необходимость налаживания чрезвычайно сложной и тонкой сети новых органпза- цнонных отношений, охватывающих пла номерное производство и распределение продуктов, необходимых для существова ния десятков м и л л и о н о в людей. «Закон планомерного развития народно го хозяйства, — указывает товарищ Сталин, — возник как противовес закону конкуренции и анархии производства прп капитализме. Он возник на базе обобщест вления средств производства, после того, как закон конкуренции и анархии произ водства потерял силу. Он вступил в іей- ствне потому, что социалистическое на родное хозяйство можно вести лишь иа основе экономического закона планомерно го развития народного хозяйства» (стр. 8). Прп социализме существует принцип распределения по количеству и качоству труда, который, как и все другие эконо мические законы, вызван к жизни объек тивными условиями общественного произ водства. Общественная собственность на орудия н средства производства, которая является экономической основой общества, отсут ствие частной собственности и эксплуата ции человека человеком создают такое по ложение в условиях социализма, что единственным источником существования членов общества является их труд. Во всех обществах, основанных на частной соб ственности, существовала эксплуагаипя человека человеком, н источником доходив для эксплуататорских классов, был че их труд, а эксплуатация чужого труда. Воз можность распределения по труду при со циализме создают общественная собствен ность на орудия и средства производства, новые производственные отношения лю дей, как отношения товарищеского сот рудничества и социалистической взаимо помощи свободных от вксплуатацпн ра ботников. Социалистическому способу производст ва объективно присущ именно этот способ распределения по количеству и качеству труда. Общественная собственность на средства производства уничтожила воз можность получения доходов без затраты общественно-полезного труда. Вместе с тем уровень производительных сил п отношение людей к труду при социализме не дают еще возможности распределять продукты по потребностям. Следовательно, именно в самом общественном производст ве прп социализме коренятся условия, вызывающие необходимость и возможность распределения продуктов по количеству и качеству труда. Поскольку производственные отношения являются одной ив сторон объективно су ществующего общественного производства, постольку п экономические законы разви тия общества являются объективными. Со циалистическое общественное производство — вот та основа, на которой возникли и действуют экономические законы со циализма, которые, так же как и эконо мические законы других формаций, яв ляются объективными, не зависящими от воли людей. В своем (новом труде «Экономические проблемы* социализма в СССР» товарищ Сталин вскрыл глубокую ошибочность и вредность взглядов некоторых экономи стов, считавших, что Советское государ ство может создавать, отменять и «преоб разовывать» экономические законы по своему усмотрению. Позиция субъективного идеализма в толковании экономических законов социа лизма опасна и вредна тем, что она от рицает всякую научную основу политики и логически приводит к произволу и авантюризму в политике. Вопрос о характере экономических зако нов социализма был выдвинут практикой социалистического строительства и впер вые рассмотрен и исчерпывающе решен товарищем Сталиным. т . Экономические законы социализма в от личие от экономических законов, дейст вующих во всех обществах, основанных на частной собственности, имеют важную принципиальную особенность. Она заклю чается в том, что объективные экономи ческие законы социализма, будучи познан ными, Ий носят характер стихийных за конов. Характеризуя действие экономических законов в условиях частного, товарного производства, Энгельс писал: «...Товарное производство, как и всякая другая форма производства, имеет свои особые, прису щие ему и неотделимые от него, законы; и эти законы пробивают себе путь вопре ки анархии, в самой этой анархии, через нее. Эти законы проявляются в единст венно сохранившейся форме общественной связи —* в обмене — и действуют на отдельных производителей как принуди тельные законы конкуренции. Они, следо вательно, сначала неизвестны даже са мим производителям и должны быть от крыты ими лишь постепенно, путем долго го опыта. Следовательно, онп устанавли ваются помимо производителен и против производителей, как слепо действующие естественные законы пх формы производ ства. Продукт господствует над произво дителями» («Анти-Дюринг». Госполитпз- дат, 1952 г., стр. 255— 250). Такое стихийное действие экономиче ских законов капитализма определяется условиями общественного производства, в котором господствует частная собственность и производители в силу этого отделены друг от друга. Деятельность каждого ог раничена узкими рамками его частной собственности, интересы каждого не вы ходят за пределы его личной выгоды и противоречат интересам всех других, ему подобных частных собственников. И ре зультаты деятельности таких разобщен ных производителей в конечном счете совсем не те, к которым каждый нз них стремится. Говоря о возможности использования экономических законов в интересах обще ства и в условиях досоциалистических формаций, товарищ Сталин указывает, что в эпоху буржуазной революции буржуа зия использовала против феодализма из вестный закон об обязательном соответст вии производственных отношений харак теру производительных сил и, опираясь на этот закон, создала новые производст венные отношения, привела теи самым производственные отношения в соответст вие с характером производительных сил. «Использование экономических законов, — учит товарищ Сталин, — всегда и возде при классовом обществе имеет клас совую подоплёку, причём знаменосцем использования экономических законов в интересах общества всегда и везде являет ся передовой класс, тогда как отживаю щие классы сопротивляются этому делу» («Экономические проблемы социализма в СССР», стр. 49— 50). Это положение товарища Сталина по- новому освещает вопрос о характере дейст вия экономических законов в различных человеческих обществах. Общественное производство непрерывно развпвается и изменяется. Наиболее рево люционным его элементом являются производительные силы. Использовать эко номические законы, выражающие именно эту прогрессивную тенденцию развития, в интересах всего общества, естественно, может только тот класс, интересы кото рого совпадают с интересами общества, с общей прогресспвной тенденцией разви тия. Все классы, кроме рабочего класса, связаны с частпой собственностью. Пх классовые интересы, ограниченные узки ми рамками частной собственности, могут совпадать с интересами развития всего общества только на какой-то краткпй пе риод, пока эти классы выражают интере сы прогресса и заменяют устаревшие производственные отношения новыми, со ответствующими новому характеру произ водительных сил. Только рабочий класс, не связанный с частной собственностью п развивающийся вместе с крупным производством, может в полной мере выражать п представлять ин тересы развития всего общества. Интересы рабочего класса совпадают с прогрессив ными тенденциями развития обществен ного производства. В этом огромное, прин ципиальное отличие рабочего класса от всех других классов. «Разница в этом деле, — пишет товарищ Сталин, — мегду пролетариатом, с одной стороны, п другими классами, когда-либо совершившими на протяжении истории перевороты в производственных отношениях, с другой стороны, состоит в том, что классовые интересы пролета риата сливаются с интересами подавляю щего большинства общества, ибо револю ция пролетариата означает не уничтоже ние той пли иной формы эксплуатации, а уничтожение всякой эксплуатации, тог да как революции других классов,, уни чтожая лишь ту или пную форму экс плуатации, ограничивались рамкамп их узко-классовых интересов, находящихся в противоречии с интересами большинства общества» (стр. 50). Только рабочий класс, кровно заинте ресованный в прогрессивном развитии производительных сил, мог осуществить переход средств производства в общест венную собственность, создав производст венные отношения, дающие полный про стор дальнейшему безграничному развитию производительных сил. Энгельс писал, что, когда общество возьмет во владение средства производст ва, будет устранено господство продуктов над производителями. Анархия внутри общественного производства заменится плановой, сознательной организацией. За-Ч коны пх собственных общественных дей ствий, противостоявшие людям до енх пор как чуждые, господствующие «ад ни ми законы природы, будут применяться людьми с полным знанием дела, подчине ны пх господству. При господстве общественной собствен ности, при экономическом строе, в кото ром люди обращаются с производительны ми силами сообразно с познанной пх природой, экономические законы, оста ваясь объективными, перестают быть стихийными и подчиняются человеку. Раскрывая характер экономических за конов, товарищ Сталин пишет: «Говорят, что экономические законы но сят стихийный характер, что действия этих законов являются неотвратимыми, что общество бессильно перед ними. Это неверно. Это — фетишизация законов, отдача себя в рабство законам. Доказано, что общество не бесспльно перед лицом законов, что общество может, познав эко номические законы и опираясь на нпх, ограничить сферу пх действия, использо вать их в интересах общества и «осед лать» пх, как это имеет место в отно шении сил природы п пх законов...» (стр. 6). Основной экономический закон, закон планомерного, пропорционального разви тия и другие объективные экономические законы выражают необходимость тех или иных явлений и возможность нх, но пре вращение пх в действительность в инте ресах социализма, осуществление требова ний этих законов возможно только через экономическую политику партии, через хозяйственно-организаторскую деятель ность Советского государства. Эту важ нейшую особенность экономических зако нов социализма товарищ Сталин показы вает на примере закона планомерного, пропорционального развития народного хо зяйства. «... Закон планомерного развития на родного хозяйства, — указывает товарищ Сталин, — даёт возможность нашим пла нирующим органам правильно планиро вать общественное производство. Но воз можность нельзя смешивать с действи тельностью. Это — две разные вещи. Чтобы эту возможность превратить в дей- наибозез,П 0 СШО 8 я д о п ш иййяиигчесязх законов, езладангэ ими а нспользовапиэ их в интересах общества. Незнание экономических законоз неиз бежно ведет к ошибкам и промахан в практической работе. Например, прп на рушении в практической деятельности по планированию требований закона плано мерного, пропорционального разЕНТИя этот 8акон даст себя знать в виде диспропор ции, прорывов на отдельных участка!. Б отрицательным последствиям в разви тии экономаки ведет и наргаенне других экономических законов. Известно, что, когда в первые годы колхозного строи тельства колхозы не овладели в должной мере принципом распределения по коли честву и качеству труда и делили дохо ды по едокам, это наносило огромный вред общественному хозяйству волхозов. Уравниловка — злейший враг социализ ма. Если нарушать принцип распределе ния по количеству н качеству труда, до пускать уравниловку, вто иожет закрыть дорогу к дальнейшему развитию всего об щественного производства. В своей работе «Экономические пробле мы социализма в СССР» товарищ Сталин привозит поучительный пример того, к чему может, привести незнание и игнори рование требований вакона стоимости в практической деятельности. Некоторое время тому назад было решено упорядо чпть в интересах хлопководства соотноше ние цен на хлопок и зерно. Хозяйствен ники и плановики внесли предложение по которому цена на тонну зерна была равна ценр на тонну хлопра. Это шло вразрез с требованиями закона стоимости так как известно, что затраты труда на производство хлопка значительно выше, чем на производство зерна. «Что было бы, — спрашивает товарищ Огалпн, — если бы предложение этих товарищей получило законную силу? Мы разорили бы хлопкоробов и остались бы без хлопка» (стр. 21). В условиях капиталистического произ водства просчеты и ошибки отдельных ка питалистов обнаруживаются стихийно на рынке. В условиях общественного хозяй ства ошпбкп планового руководства ска жутся на всем хозяйстве, и поэтому так велика и ответственна роль государства в познании экономических ваконоз п в овладении ими. У Советского государства, во главе ко торого стоит рабочий класс, использование экономических законов в ^интересах обще ства носит не временный, а постоянный характер. В социалистическом обществе, где уничтожены капиталистические эле менты и эксплуатация человека челове ком, нет реакционных классов, интересы которых противоречат объективным про цессам общественного развития. Отсюда Советское государство, Коммунистическая партия имеют возможность полностью ов ладеть экономическими законами социа лизма и использовать нх в интересах все го народа. В этом большое принципиаль ное отличие Советского государства от капиталистического. Отсюда вытекает осо бая, направляющая и организующая роль социалистического государства в развитии экономики. Социалистическое государство, поскольку оно выражает интересы всего общества в целом и его интересы не мо гут находиться в противоречии с прогрес сивным развитием общества, имеет пол ную возможность на основе познанпя эко номических законов во-время учесть из вестное отставание производственных от ношений от производительных сил, во время учесть намечающиеся противоречия между производительными силами и произ водственными отношениями и всеми мера ми своей экономической политики, всей своей хозяйственно-организаторской дея тельностью преодолеть, ликвидировать это намечающееся противоречие. Товарищ Сталин учит, что в условиях социализма противоречия безусловно есть и будут, поскольку развитие производ ственных отношений отстает н будет от ставать от развития производительных сил. При правильной политике руководя щих органов эти противоречия не могут превратиться в противоположность, и дело здесь не можот дойти до конфликта между производственными отношениями в произ водительными силами общества. «Другое дело, — указывает товарпщ Сталин, — если мы будем проводить не правильную политику... Б этом случае конфликт будет неизбежен, и паши произ водственные отношения могут превратить ся в серьёзнейший тормоз дальнейшего развития производительных сил. Поэтому задача руководящих органов состоит в том, чтобы своевременно подме тить нарастающие противоречия и во-вре- мя принять меры к их преодолению путём приспособления производственных отноше ний к росту производительных спл» (стр. 67— 68). О О О Овладение объективными экономически ми законами, действующими на основе об щественной собственности и социалистиче ской системы хозяйства, дает возможн ть социалистическому обществу непрерывно развиваться по восходящей лпннн, без со циальных революций, без потрясений. По знание и овладение экономическими зако нами со стороны Коммунистической пар тии и Советского государства дает им воз можность научного предвидения путей дальнейшего развития общества. XIX съезд партии рассмотрел и утвер дил директивы по пятому пятплетнему плану развития СССР на 1951——1955 го ды, выполнение которого будет означать новый крупный шаг по пути от социализ ма к коммунизму. Решения XIX съазда партии основаны на глубоком познании объективных экономических законов со циализма. Опираясь на эти законы н ПО НДШЕЙОБЛАСТИ Растет колхозное оленеводство Переучет общественного поголовья м&» ней является важнейшей хозяйственной кампанией. Результаты переучета во мно гом зависят от тщательной подготовки Е нему. В колхозе «Большевик» Саамского района подготовка к переучету была на чата еще в октябре. К началу ноабря был капитально отремонтирован загои для учета оленем, на заседании правления' колхоза выделена и утверждена комиссия по проведению этой работы. С 15 ноября мы начали учет оленей н в основном закончили его за д е і д н я . Результаты оказались весьма.положитель ными. Сейчас в колхозе насчитывается более 2300 оленей прп плане в 1750 голов. Такой прирост поголовья оленей в ста де получен благодаря самоотверженной работе бригады пастухов-олеиеводов, воз главляемой опытным оленеводом, масте ром своего дела Коммунистом Фомой Три фоновичем Захаровым. Вот уже в течение 12 лет он бессменно работает бригадиром пастушеской бригады. В колхозе произведен сейчас плановый забой оленей — забито более 350 и про дано 150 голов. Оленье мясо почта пол ностью реализовано. Воодушевленные историческими репте- * нр.яин XIX съезда партии, пастухи- оленеводы нашего колхоза во главе с бригадиром Захаровым приложат все си лы, чтобы полностью сохранить все по головье оленей. Е. ЗАХАРОВ. Председатель попкоза «Большевик», Саамского района. >■ м - у . Пропаганда технической литературы Большую работу по пропаганде техни ческой книги провела научно-техническая библиотека комбината «Апатит» (заведую щая тов. А. М. Осипова). Формы про паганды технической книги разнообразны. Организуются выставки новинок литера туры к знаменательным датам, книжно- журнальные тематические выставки. В целях ознакомления рабочих и инже нерно-технических работнпйов с новинка ми научно-технической литературы биб лиотека выпускает печатный «Информа ционный бюллетень». В этом году выпу щено 17 таких бюллетеней. Чтобы при близить техническую книгу к рабочим, Создано 7 передвижек в цехах и отделах комбината. Обслуживать читателей помогают меж библиотечные абонементы в Государствен ной библиотеке СССР им. В. П. Ленина и в Г о с у д а р с т в е н н о й библиотеке нм. Салты кова-Щедрина. Только в этом году сде лано 33 запроса, из которых удовлетво рено 19. Широко пропагандируется литература, рассказывающая об опыте новаторов производства, рационализаторов п изобре тателей. Такие книги выставляются в ка бинете рационализации. Подготавливаются тематические выставки по актуальным вопросам производства, к техническим конференциям, собраниям рационализато ров. Библиотека ставит своей целью нала дить индивидуальную информацию пнже- нерно*техническнх работников и стаха новцев о новинках литературы. А. ПЕТРОВА. нпчеекпи закон, нужно овладеть им, нуж но научиться применять его с ЭРѴН£ Научно предвидя пути развития общества, полным і Коммунистическая партия и Советское го- Сш«ня этого аакона» (стр. 8— 9). П сь іп>тн к кохиувпзиу. этому так важно в условиях социализма E l ЕЛАНАРОБА. , Успехи стахановца Токарь Кандалакшскою механического завода Валентин Павлович Алексеев, бо рясь за выполнение принятых в письме товарищу П. В. Сталину обязательств, добился замечательной трудовой победы. Ему было поручено обработать за пер вую декаду декабря 16 нефтяных насо сов. Огахановец хорошо подготовил рабо чее место, внимательно продумал после довательность операций, внес ряд усовер шенствований ‘ в организацию труда, мак симально уплотнил рабочий день. Вмо- сто 16 нефтяных насосов он обработал ва декаду 51 насос и выполнил еще ряд других работ. Месячную норму тов. Алексеев осуществил на 144 процента. Кандалакша. (Наш соб. корр.). Вечер о геропх-копсошльва& Вечер на эту тему состоялся недавно в Кировском районном Доме культуры. С докладом «Комсомолка Зоя Космодемьян ская» выступил секретарь райкома ВЛКСМ тов. Бяков. Затем состоялся кон церт художественной самодеятельности Дома пионеров. Очень хорошо продекла мировала отрывок нз поэмы М. Алпгер «Зоя» Нина Треухова — воспитанница детского дома. Группа девочек исполнила корейский танец. а иикольонда Комсомольцы рыбокомбината учатся На заводах п в цехах Мурманского рыбокомбината трудится много молодых производственников. Большинство нз них получило специальность рыбообработчи ков в школе ФЗУ. Сейчас онп показы вают пример самоотверженного труда,, активно участвуют в социалистическом • соревновании, продолжают повышать. своп производственные знания и общеоб разовательный уровень. Пример молодежи показывают *хгасо- мольцы. Работница консервного • завода комсомолка Судпна выполняет нормы на 120— 130 процентов. После работы де вушка посещает ванятпя в вечерней школе. Она учится в 7-м классе. Мастер коптильного вавода комсомол ка Кожевникова заочно занимается на 1-м курсе Московского института рыб ного хозяйства. В комсомольской организации рыбо- < комбината 12 человек занимаются заоч но в институтах, 1 *— в техникуме н 28 — в вечерних школах. £ > L
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz