Полярная правда. 1952, декабрь.

№ 2 8 4 (ТЗѲб) а ДбнЛбря І9ЙЭ ѵ. П О Л Я Р Н А Я Й Р А В Д Й VIII сессия Мурманского областного Совета трудящихся (третьего созыва) іепутатов Н а -іи я і wfrrosffara очередная ТПІ сес­ сия Мурманском областного Сонета депу­ татов трудящихся (третьего созыва). На сессия обсуждались Два вопроса: «Об атогах сельскохозяйственных работ в об­ ласти ва .: 952 год н вадачах ва 195о гад» н «Об организации и проведении лесоэаготоэск трестом . «Мурмачлес» и облтоп й Се?он 1952“ -!9 53 годов». По nepBOif вопросу с докладом высту­ пил заместитель председателя облисполком ва тов. ШабаНов, Исторические решения X II съезда пар­ той Ленина Оталина, говорит доклад­ чик, раскрыал грандиозные перспективы •дальнейшего развития и процветания со-* пиалистического сельского хозяйства. Благодаря заботам партии, правительства в гично товарища Н. В. Оталина сельсйос хозяйство находится на новом мощном подъеме. Успешно преодолены трудности, вызванные войной» в короткий срок до­ стигнут и преззойден довоенный уровень производства сельскохозяйственной про­ довольственной продукции. Окончательно в бесповоротно решена зерновая проблема. Общественное Колхоз­ ное животноводство вместе с животновод­ ством в совхозах стало в стране преобла­ дающим как по удельному весу в общей численности поголовья скота, Так и по производству продукции. Вместе со всеми трудящимися Совет­ ского Союза настойчиво борются за даль­ нейшее развитие сельского хозяйства тру­ женики Заполярья, решая Задачу созда­ ния йа Севере^ собственной устойчивой продовольственной базу. Дале© докладчик указал, что посевные площаія в области Нз года в год увели­ чиваются и сейчас по отношению к 1940 году составляют 153 процента. В два раза увеличился удельный вес плоЩАдей, ванятых поі Картофелем НесКолЬйо воз­ росла урожайность сельскохозяйственных «ультур. Однако в работе колхозов, совхозов в Подсобных хозяйств области имеются су­ щественные недостатки. Облисполком, райисполком в сельскохозяйственные ор- ганьі еще слабо контролируют нх работу, не организуют надлежащей оперативной борьбы за ликвидацию недостатков. В те* вущем году в области не выполнен госу­ дарственный план по урожайности основ­ ных культур. По картофелю и однолет­ ним травам урожайность составляет Толь­ ко 77 процентов к плану, по многолет­ ним — 62 процента. Одной иа основных причин низкой урожайности сельскохозяйственных куль­ тур является то. что в ряде рзйоНов И й отдельных хозяйствах области не учиты­ вают особенностей полярного Земледелий* нѳ применяют в комплексе передовые приемы северной агротехники. В почву вносится недостаточной количество пол­ ноценных органических и минеральных удобрений. Хозяйства Кольского, Клнда- лакшскШГ Полйрйого й Саамского райо­ нов заготовили и вывезли на поля немно­ гим больше половийы того количества органических удобрений, которое преду­ смотрено планом. Большинство хозяйств области не вы­ полняет агротехнические мероприятия по уходу ва посевами. На примере передовых хозяйств обла­ сти подсобного хозяйства Умбского леспромнОмбнпата, ПОВПРа, совхоза «Арктика», колхоза «Красная тундра» и других, получивших высокие урожаи сельскохозяйственны* культур, доклад­ чик доказал несостоятельность ссылок не­ которых руководителей 'хозяйств па то, что недобор урожая в этом году вызван неблагоприятными метеорологическими условиями. Тов. Шабанов отметил в своем докладе, что в области ещо не решены талие на­ сущные вопросы, кзк выращивание в зна­ чительном количестве ранних овощей, выращивание на месте семян оортов сель­ скохозяйственных культур северной се­ лекции. Далее докладчик остановился на зада­ чах, стоящих перед хозяйствами области в дела «нательной и всесторонней подго­ товки к весеннему севу 1953 года. Докладчик подробно рассказал участни­ кам сессии об итогах работы в текущем году по развитию общественного живот­ новодства, оленеводства я новых отрас­ лей хозяйства птицеводства л зверо­ водства. Государственный план по увеличению поголовья крупного рогатого скота вы­ полнен по состоянию на 1 ноября колхо­ зами области на 103,3 процента, совхоза­ ми и подсобными хозяйствами— на 100,4 процента, по овцеводству — на 101,6 про­ цента, по свиноводству — на 81,8 про­ цента. За 10 месяцев Нынешнего года получено молока в среднем на каждую Фуражную корову по 2.130 килограммов н в том числе колхозами по 1.202 кило­ грамма — на 21 килограмм больше, чем за 10 месяцев в 1951 году. Докладчик подверг критике руководи­ телей Ловозерского района и руководите­ лей подсобных хозяйств Кандалакшского механического завода н Мурманской су­ доверфи, допустивших в этом году сни­ жение надоя молока на фермах. Он отме­ тил также, что в большинстве колхозов области все еще плохо организовано со­ держание и уход за овцами, в результате чего имеется значительный отход пого­ ловья овец. По предварительным данным, иа 1 ноября, указал докладчик, значительно перевыполнен план развития обществен­ ного оленеводства. Хороших результатов добились по сохранению молодых олочей колхозы Ловозерского района. Они сохра­ нили более 86 телят на каждые 100 ма­ ток. Передовой колхоз ’ Саамского района «Большевик» сохранил более 98 телят на 100 маток. Однако отхоХ оленей еще велик. Й это результат того, что еще слабо внедряются новые методы выпаса оленей с примене­ нием оленезоіческях сооружений. Плав строительства этих сооружений ни одним районом области не выполнен. Вместо 30 теневых навесов построено 15, вместо 12 вагонов — 8, медленно строятся хозяй­ ственные баЗЫ, E3P0PQBL Главной изхчой в развитии оленевод­ ства является безусловное выполнение государственного плана строительства оленеводческих сооружений с тем. Чтобы Использовать Поі выпас олеНеЙ новые ле­ сотундровые й горНо-Таежные пастбйЩа. Особенно больіпОе внимание в докладе было уделено созданию в области собст­ венной прочной кормовой базы ДЛя обще­ ственного животноводства. Отсутствие Прочной местной кормовой базы, говорпт тов. Шабаноа, являстся основной причи­ ной, тормозяшей подъем общественного животноводства л области. Особенно неудовлетворительно органи­ зовано производство местных кормов в Колхозах Тррского района, в хозяйствах треста пригородных совхозов, в ряде крупйых совхозов, которые до войны за­ готавливали значительно больше кормов, чем в настоящее время. Пора Отказаться от иждивенческих на- строенйй, не надеяться на получение кор­ мов из государственных фондов и взять­ ся по-настоящему за создание собственной прочной кормовой базы. Докладчик подверг резкой критике не­ достатки в строительстве новых сКоТйых дворов, в механизаций животноводческих ферм, в организации содержания и корм­ ления общественного скота, недостатки в зооветеринарном обслуживании живот­ новодства. Он указал На неудовлетворительную работу машинно-тракторных станций об­ ласти. Несмотря на значительную воору­ женность техникой, МТС Не справляются с государственными Планами тракторных работ. Все еще низка выработка на ус­ ловный трактор. В УмбсКоЙ МТС она со­ ставляет 32 гектара Мягкой пахоты, в Кандалакшской — 13 гектаров прп пла­ не 94 гектара. Высока себестоимость тракторных работ. МТС области слабо занимаются Механи­ зацией трудоемких работ в животноводст­ ве, не выполняют работы По улучшению естественных лугов и пастбищ. Плохо организована в'МТС подготовка кадров механизаторов. Докладчик подробно останавливается на вопросах организационно - хозяйственного укрепления колхозов области. Он указы­ вает, что в начале нынешнего года в колхозах были вскрыты грубейшие нару­ шения Уставов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей. В ряде колхозов неправильно расходовались трудодни, на­ рушался принцип оплаты труда, допу­ скался обсчет колхозников в начислений трудодней, несвоевременно велся учет нх. записи в трудовые книжки. Нарушался порядок колхозном землепользования, на­ рушались демократические основы уп­ равления делами артели. Некоторые меры былИ приняты по Ликвидации нарушений Устава артели, но й сейчас еще они имеют место в ряде колхозов. В заключительной части своего докла­ да тов. Шабанов подробно остановился на задачах, поставленных XIX съездом Партин в Директивах по новой пятилет­ ке по дальнейшему подъему социалисти­ ческого сельского хоѳяйства, организа­ ционно-хозяйственному укреплению кол­ хозов, на задачах более быстрого внедре­ ния в заполярное сельское хозяйство до­ стижений науки н опыта передовиков, Широкой подготовки массовых колхозных Кадров. Труженики сельского хозяйства нашей области, единодушно одобряя решения XIX съезда партии, все широ разверты­ вают социалистическое соревнование за успешное проведение зимовки скота, по­ вышение его продуктивности, 8а свое­ временную и образцовую подготовку к ве­ сеннему севу, чтобы получить в 1953 го­ ду высокий урожай всех сельскохозяйст­ венных культур. Повышая уровень руководства сель­ ским хозяйством области, исполкомы об­ ластного, районных и городских Советов депутатов трудящихся должны обеспечить успешное выполнение задач, выдвигаемых в пятой сталинской пятилетке. Выступивший в прениях секретарь Ки­ ровского райкома КПСС, депутат тов. Крымкин говорпт, что сельское хозяйство Кпровского района занимает значительный удельный вес в области, Однако областное управление сельского хозяйства, райис­ полком и некоторые хозяйственные руко­ водители района уделяют ему недостаточ­ но внимания. Этим й объясняется то, что в нынешнем году собран урожай ниже, чем в 1951 году. Средняя урожайность картофеля по району составляет только 63 процента к плану. Снижен также и валовой сбор урожая картофеля на 30 процентов по сравнению с прошлым го­ дом. В этом году колхозы и подсобные хозяйства нашего района йа 40 процен­ тов меньше, чем в прошлом году, собрали сена. Объясняется это тем, что в ряде хозяйств плохо был организован уход за посевами. Выступающий указывает, что в докла­ де нп слова не было сказано о перспек­ тивах развития сельского хозяйства в Мурманской области. Между тем в ди­ рективах XIX съезда партии по пятой пятилетке ставится задача о создании во­ круг городов и промышленных центров овощных и животноводческих баз. У нас в районе назрела необходимость создать крупное подсобное хозяйство в районе Капустных озер для обеспечения овощами и молоком рабочих п служащих комбината «Апатит». Необходимо также разрешить вопрос о перенесении хозяй­ ства совхоза «Заполярье» в район извест­ кового завода, где имеются значительные площади, пригодные под сельскохозяйст­ венное освоение. Опыт передовых хозяйств района — Полярной опытной станции и колхоза «Заполярный труд» показывает, что прп применении передовой мичуринской агро­ техники можно получать в Заполярье вы­ сокие урожаи. Полярная опытная станция собрала в этом году по 182 центнера картофеля, 917 центнеров капусты, по 35 центнеров еена однолетних и много­ летних трав с каждого гектара. Чтобы такие высокие урожаи сделать *остоаяяеи всех хозяйств, необходим улучшить • землепользование, поднять культуру земледелия, — очистить мине­ ральные участки от камня, капитально отремонтировать на болотных участках осушительную сеть. Областное управле­ ние сельского хозяйства должно больше заниматься внедрением в сельскохозяй­ ственное производство достижений науки и опыта передовиков. Председатель исполкома Ловозерского районного Совета, депутат тов. Кузгинов в своем выступления подверг резкой кри­ тике областное управление сельского хо­ зяйства, управление по делам сельского и колхозного строительства, областную кон­ тору «Сельэлектро», которые недостаточ­ но уделяют внимания разрешению насущ­ ных Вопросов сельскохозяйственного про­ изводства. Он указывает, что начальник управления по делам сельского и колхоз­ ного строительства тоз. Горелов слабо осу­ ществляет руководство строительством оленеводческих сооружений и новых скот­ ных Дворов в Ловозерском районе. Требуя выполнения планов нового строительства, товг Горелов не обеспечи­ вает колхозы необходимыми строительны­ ми материалами. Тов. Кузгинов говорит, что управление по долам сельского и колхозного строи­ тельства разработало типовой проект те­ невых Навесов по проекту главного зоо­ техника по оленеводству тов. Шерстобп- това, а этот проект оказался непригод­ ным. Навес Получился узким и неудобным для укрытия в нем оленей в. жаркую летнюю Пору. Пришлось на месте е ч с с т п конструктивные изменения в этот проект н построить теневые навесы, более при­ способленные для защиты оленей от жа­ ры и насекомых. Выступавший говорил о необходимости механизировать заготовку торфа, о по­ стройке в районе гидроэлектростанций для электрификации колхозов. Сельское хозяйство имеет значитель­ ный удельный вес в экономике Терского района, говорит в своем выступлении де­ путат Тов. Пирогов. Достаточчо сказать, что в нынешнем году валовой урожай овощей и картофеля в районе составил 2500 тонн. Некоторые колхозы и подсобное хозяй­ ство Умбского леспромкомбината ежегод­ но получают высокие урожаи картофеля и овощей. В последнее время в колхозах района выращиваются собственные семена зер­ новых культур для посева На сено. Все это говорит о том, что в нзшем районе есть все возможности для развития сель­ ского Хозяйства. Однако До сих пэр в колхозах района не изжиты еще серьез­ ные Недостатки, которые тормозят разви­ тие сельского хозяйства. Еще очень низ­ ка продуктивность общественного живот­ новодства. В этом году колхозы недодали 219 тысяч литров молока и этим самым снизили доход на 678 тысяч рублей. Тов. Пирогов ставит вопрос о сочета­ нии в рыболовецких колхозах сельского хозяйства с рыбодобычен. Он говорит о необходимости усиления механизации трудоемких работ полеводства, о необхо­ димости обновления тракторного парка в Умбской МТС. Заведующий биологическим отделом Кольского филиала Академии наук СССР тов. Ляхов в своем выступлении указал, что Передовая агрокультура полярного земледелия слагается из ряда агротехни­ ческих приемов, разработанных наукой и проверенных на практике. Это —- пра­ вильная система обработки почвы, пра­ вильное применение удобрений, известко­ вание почвы и т. д. Однако в ряде хо­ зяйств сплошь и рядом передовая агро­ техника нарушается и в результате с по­ лей снимаются низкие урожаи. Необходи­ мо, чтобы в колхозах, совхозах и подсоб­ ных хозяйствах нашей области применя­ лась определенная система, комплекс аг­ ротехнических мероприятий. Только в этом случае можно добиться резкого по­ вышения урожайности полей. Выступающий говорит о необходимости провести широкие агрокультурные меро­ приятия по очищению полей от камня, приведению в порядок осушительной сети на болотных участках, обязательному применению известкования почвы, вве­ дения травопольных севооборотов. В связи с необхотимостью внедрить в производство известкование почв тов. Ля­ хов ставит вопрос о необходимости рас­ ширения Кировского известкового завода. В прениях по доклад тов. Шабанова выступили секретарь Мурманского обкома партии тов. Нурпанов, начальник област­ ного управления сельском хозяйства тов. Трусов, заместитель председателя испол­ кома Кольского райоіного Совета депута­ тов трудящихся тов. Снворцов, заведую­ щий отделом сельского хозяйства испол­ кома Полярного райсовета тов. Богданов, директор Мурманской МТС тов. Филимо­ нов, депутат областного Совета тов. Гоги­ на н ряд других участников ссссип. Сессия приняла по первому вопросу соответствующее решение. Сессия обсудила второй вопрос повест­ ки дня «Об организации и проведении лесозаготовок трестом «Мурманлес» и облтопем в сезон 1952— 1953 годов». С докладом по второму вопросу выступил председатель исполкома Мурманского об­ ластного Совета тов. Шурыгин. Отметив в своем докладе историческое значение решений XIX съезда партии и гениального произвед-зния товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социа­ лизма в СССР», вдохновляющих совет­ ских людей на новые трудовые подвиги во имя укрепления могущества Советско­ го государства, во амя построения ком­ мунизма. докладчик остановился на за­ дачах, поставленных в пятой пятилетке перед лесозаготовительными предприятия­ ми Мурманской области. Лесная промышленность Мурманской области, несмотря ва некоторый рост в сезон 1951— 1952 гг. по сравнению с 1950 годом, все еще язляется самой от­ стающей отраслью промышленности обла­ сти и систематически не выполняет уста­ новленных планов. Предприятия треста «Мурманлес» — Кандалакшский леспром­ хоз и Умбский леспромкомбинат-— план 1951 года по заготовке древесины выполнили на 73,1 процента, по вывозке — на 64,6 процента. Предприя­ тия Мурманского облтопа план заготовки древесины выполнили на 100 процентов, по вывозке.— на 88,7 процента. В 1952 году предприятия «Мурманле­ са» и Мурманского облтопа продолжают работать неудовлетворительно. Кандалакшский леспромхоз, наиболее крупное предприятие «Мурманлеса», недо­ дал народному хозяйству 112 тысяч ку ­ бометров леса, выполнил за десять меся­ цев 1952 года годовой план по заготовке на 62,5 процента, по вывоэко — на 57,5 процента. Докладчик подробно останавливается на работе лесозаготовительных предпрпяТйй области в 1952 году. Он указывает, что в послевоенные годы лесозаготовительные предприятия области получили значитель­ ное количество техники для механизации трудоемких работ — Заготовки Леса, подвозки, погрузки и вывозки. Предприя­ тия треста «Мурманлес» имеют деечткй лесоповалочных станций, большое количе­ ство электропил, тракторов, автомашин. В 1952 году удельный вес механизиро­ ванной заготовки и вывозки чеса значи­ тельно увеличился и составил по заготов­ ке 54,7 процента, по вывозке — 20,8 процента. Однако, имея значительную технику, Лесозаготовительные предприятия «Мур­ манлеса» и Мурманского облтопа исполь­ зуют ее неудовлетворительно, большинство оборудования простаивает йз-за неподго­ товленности дорог, г плохого обеспечения квалифицированными кадрами, а порою по вине руководителей предприятий, несвое­ временно обеспечивающих механизмы за­ пасными частями, горючим, плохо органи­ зующих труд на лесозаготовках. Доклад­ чик приводят примеры простоев техники в Кандалакшском и Ламбинском леспромхоз зах. Из-за неумения наладить работу ме­ ханизмов, низкого качества ремонта про­ стои составляют от 20 до 30 процентов. Лесозаготовительные предприятия Мур* ианекой области имеют значительное ко­ личество лошадей. Однако использование койНого обоза и постановка дела по уходу за лошадьми на многих предприятиях неудовлетворительна. Докладчик приводит ряд примеров безответственного отношения к использованию конного обола, ПЛОХОГО состояния на лесопунктах конского Со­ става. Транспортные средства, которыми рас­ полагают лесозаготовительные предприя тпя «Мурманлеса» и Мурманского облтопа, прп нормальной эксплоатаЦпи вполне обес печивают выполнение плана вывозки п трелевки древесины. Однако неудовлетво­ рительное состояние и использование транспортных средств особенно в летний период приводит к невыполнению плана вывозки. Одной из причин плохого использова­ ния транспортных средств, указывает тов. Шурыгин, является отсутствпе долж ного внимания со стороны руководителей предприятия к строительству и содержа­ нию дорог. Строительство Дорог даже про­ стейшего типа в большинстве предпрпя тий не производится. Неблагополучно в большинстве пред­ приятий «Мурманлеса» н Мурманского облтопа обстоит дело с ремонтной базой. Иногда незначительные повреждения обо­ рудования вызывают непроизводительный простой механизмов до 2— 3 месяцев и больше. Большинство леспромхозов и ле­ сопунктов не имеют даже небольших мастерских, где бы можно было произво­ дить мелкий, профилактический ремонт механизмов и оборудования. На низком уровне находится организа­ ция труда рабочих, она пе отвечает со­ временным требованиям. Руководители предприятий и инженерно-технические ра­ ботники не используют всех резервов, имеющихся в нх распоряжении, не внед­ ряют в производство новые, более совер­ шенные метоіь. труда. Еще низка производительность труда рабочих па лесозаготовительных пред­ приятиях области. На заготовке древеси­ ны нормы выполняются в среднем на 73 процента и па вывозке — на 97 процен­ тов. На предприятиях «Мурманлеса» сред- некпмплексные нормы выполняются на 60 процентов. На предприятиях все еще слаба тру­ довая дисциплина, велика текучесть по­ стоянных кадров н низка квалификация рабочих, обслуживающих механизмы. Плохо поставлена на лесозаготовитель­ ных предприятиях рационализаторская и изобретательская работа среди рабочих я инженерно-технических работников. Одной пз причин невыполнения плана лесозаготовок является то обстоятельство, что на предприятиях слабо вменяется опыт передовых рабочих-стахановпев ле­ созаготовок. Большой процент рабочих занят на вспомогательных работах. В Умоском леспромкомбинате ва основных лесозаготовительных работах в октябре нынешнего года было занято только 55 процентов рабочих, в Кандалакшском лес­ промхозе ■— 43 процента, на предприя­ тиях облтопа — 67 пропситов. Докладчик подверг резкой критике серьезнейшие недостатки в удовлетворе­ нии жилищно-бытовых нужд рабочих ле­ созаготовительных предприятий. Он при­ водит Факты безответственного отношения руководителей лесных предприятий к ор­ ганизации общественного питания, устрой­ ству общежитии, организации торговли на лесопунктах и лесоучастках. В общежи­ тиях Ламбпнского леспромхоза (директор тов. Незговоров) холодно, отсутствуют по­ стельные принадлежности. На лесоучаст­ ке Лесной, Имандровского леспромхоза, в общежития для рабочих грязно, нет тум­ бочек, стульев, имеется всего лишь одна лампа. Докладчик указывает, что руководители Кандалакшского леспромхоза тов. Семенов, Ламбинсього — тов. Незговоров, Иманд­ ровского — гоо, Петров, ыцмг об етн і безобразных фактах, равнодушно проходят миэго их. Имеется полная возможность навести в общежитиях рабочйх Должный порядок. Управляющий трестом «МурУан- лес» тов. Голубев и начальник облтопа Тов. Литвинов не Предъявляют требований По устранению этпх йедостатков. Той, Шурыгин подверг резкой критике облрыболовпотребсоюз, облздравотдел, об­ ластное управление кинофикации, отдел культпросветработы ва плохую постановку культурно-бытового и медицинского об­ служивании рабочих лесозаготовительных предприятий. Правительство требует от облисполко­ ма, райисполкомов, руководителей лесо­ заготовительных предприятий принятия решительных мер по улучшению произ­ водственной деятельности предприятий, проведения мероприятий, Обеспечиваю­ щих выполнение установленного на 1952— 19S3 гг. плана Лесозаготовок и устранения недостатков в работе. Задача треста «Мурманлес» я облтопа заключается в том, чтобы в кратчайший срок выправить отмеченные недостатки и наверстать упущенное, направить усилия коллективов предприятий на немедленную ликвидацию недостатков И безусловное выполнение плана осенйё-зймннх лесоза­ готовок. Руководители лесозаготовитель­ ных организаций и работники советских, профсоюзных органов должны приложить все силы к выправлению положения дел по Заготовке п вывозке леса и обеспечить выполнение плана в сезон 1952-^—1953 гг. В прениях по докладу тов. Шурыгина первым выступил й. о. директора Умбско­ го леспромкомбината той. Быкбй, Работа нашего комбината подверглась здесь справедливой критике, Говорит оИ, ибо Комбинат не выполнил Государствен­ ные планы первом и третьего кварталов и тем самым поставил под угрозу выпол­ нение годового плана. Невыполнение плана вызвано целым рядом причин Это — неудовлетворитель­ ная организация труда в лесу, боязнь некоторых работников комбината внедре­ ния новой техники, нетлное и неумелое использование ее, плохие жилпгано- бытовые условия рабочих на лесопунктах, слабая подготовка кадров механизаторов, неудовлетворительное на протяжении ряда лет техническое снабжение. В последнее время нами принят ряд мер по улучшению организации лесозаго­ товок. Несколько улучшены бытовые условия лесорубов и механизаторов, организация труда на лесопунктах. На основе развернувшегося среди рабо­ чих комбината социалистического соревно­ вания мы смогли повысить производи­ тельность труда. Раньше," например, не выполняло нормы выработки 24 процента рабочих комбината, в третьем квартале — 8,7 процента, а в октябре уже только 4 процента. Отдельные смены довели вы­ работку до 106,3 процента нормы. ПрИйятые меры позволили несколько улучшить работу комбината, созданы ус ловия для выполнении плана четвертого квартала. Комбинат располагает значительными резервами для улучшения своей работы, но, к сожалению, эти резервы исполь­ зуются неудовлетворительно. Слабо орга­ низовано у нас распространение передово­ го опыта работы наших стахановцев, еще очень мало сделано для улучшения Жи- лйщно-бытовых условий лесорубов, неудов­ летворительно используется техника, Ко­ торая непрерывно поступает к Пам. Далее тов. Быков говорит о том, Что комбинат не имеет хорошо оборудованной ремонтной базы, о необходимости органп зовать несколько передвижных ремонтных мастерскйх. Он резко критикует работу Терского рыбкоопа, который считает, что торговля на Лесопунктах является делом леспромкомбината и сонершенно че за нпмается снабжением лесорубов продо­ вольственными и промышленными това­ рами. Начальник Ковдской сплавной конторы тов. Торопов в своем выступлении гово­ рил, что тов. Шурыгин в докладе совер­ шенно справедливо подверг резкой крити­ ке работу Кандалакшского леспромхоза, который на протяжении ряда лет не вы­ полняет установленных государственных планов. В этом леспромхозе на ряде лесо­ пунктов в течение одного года сменяется по 4— 5 начальников. В результате тут плохо организована работа, имеет место ряд серьезных недостатков в удовлетворе­ нии бытовых нужд лесорубов, из года в год увеличивается количество «евывезен- ной из леса древесины. В 1952 году осталось невывезенпым До 86 тысяч фестметров заготовленного леса. Решения XIX съезда партии требуют повышения качества продукции. А к чему ведет оставление в лесу древесины на длительное время? К порче еёі Наши ле­ сопильные предприятия и мебельные фабрики не могут получить нз такой дре­ весины полноценных пиломатериалов. Ру­ ководству «Мурманлеса» необходимо при­ нять все меры для вывозки с лесоучаст­ ков всего заготовленного леса. Выступающий подробно останавливается На работе Ковдской сплавной конторы. Сплавная контора из года в год не вы­ полняет своей производственной програм­ мы. В нынешнем году нужно было спла­ вить 360 тысяч фестметров, а сплавлено только 337 тысяч фестметров леса. В этом в значительной мере повинны лесозагото­ вительные предприятия, которые не обес­ печили своевременный подвоз леса к ме­ стам сплава. Позорно и то, признается тов. Торопов, что и сплавная контора не смогла полностью прпплавнть древесину к сплавным путям.’ Осталось несплавлен- ной 30 тысяч кубометров древесины. Это объясняется тем, что сплавная контора недостаточно умело использовала флот и другие технические средства и возможно­ сти. Одной нз причин плохой работы сплав­ ной конторы, указывает тов. Торопов, является то, что ода ве располагает по­ стоянным составом рабочих. Недостаток жилого фонда вызывает текучесть Кадров, не позволяет закрёНйтЬ й і на несколько Сезонов. Тресту «Мурманлес» необходимо при­ нять все меры к Тому, чтобы Лесные предприятия области имели достаточно жилой площади для работников лесной промышленности. Затем Той. Тьропой говори? о необходи­ мости Создать в ЙШ&ШШСКом леспром­ хозе такие ремонтные Мастерские» которые могли бы справиться с ремонтом различ­ ных Механизмов и техники, используемой на Лесозаготовках и сйлаве.- Сейчас даже мелкий ремонт и изготовление ряда дета­ лей ПргіХодйТея йрОйзйОДптЬ Иа ДРУГИХ Зайодах И это ЯвлйеТей одной йа•причин простоя технйЬй. Управляющий трестом «Мурманлес» тов. Голубев говорил в своем выступле­ нии, что в Директивах XIX съезда пЬрТйя по пятому пятилетнему члану развития йародном хозяйства перед работниками лесной промышленности Поставлена бое­ вая задача .— в ближайшее время лик­ видировать отставание. Докладчик ПОДвер? OčTpOB КрйТике ра­ боту предприятий лесной промышленно­ сти нашей области. Он критиковал глав­ ным Образом работу леспромхозов. Но не­ обходимо было подвергнуть такой же рей­ кой критике И Работу КовДСкой бплавйой конторы. Тов. Торопову таКжѳ следовало ■ более резко, критиковать недостатки 6 ра­ боте предприятия, которое ой возглавля­ ет. 0й указывал зіесЬ, НТО сплавй&я КОЙ- Тора недовыполнила план на 30 тысяч ■ кубометров и умолЧаЛ 0 том, что в Кня­ жой заморожено 30 тысяч кубометров древесины по той Причине, что она бЬіла сплавлейа Сюда 6 большим в&повдайием. Тов. Голубев указывает* что одной вз серьезнейших причин, вызывающих не­ выполнение государственном плана, йз- ляется то, Что на йреДйргійТййі ігёсйой промышленности области большое количе-* ство рабочих занято йа вспомогательных работах. В большинстве леспромхозов на • основных рзботах по лесозаготовке и вы­ возке леса занято немногим болев 60 процентов рабочих. Плохо обстоит деЛо с закреплением на лесозаготовительных предприятиях постоянной рабочей силы* Выступающий говорпт о тех мерах, которые принимает руководство треста «Мурманлес» для обеспечений лесозагото­ вителей жильем. Ближайшая задача *■— сдать в эксплоатацию 450 сборных догіов, которые получены трестом. Он останавливает внимание участни­ ков сессии на вопросах экономики лесной промышленности области. За девять ме­ сяцев предприятия лесной промышленно­ сти области принесли^ государству огром­ ный убыток. Этот убыток вызван йе *■ только невыполнением программы, но ft излишествами в расходах на соДержайвФШ1*' аппарата, а также растратами, совершен­ ными лицами, которым бЫлн доверены материальные ценности. Необходимо, что­ бы руководители лесопунктов о большей ответственностью относились к своей ра­ боте, чтобы боролись ва сбережение каж­ дого кубометра заготовленного леса. Тов. Голубев указывает на необходи­ мость улучшить культурно-массовую ра­ боту средй лесорубов. • На Ковдозерском лесопункте в течение трех— пяти меся­ цев людп не видели кино. На лесопунк­ тах нет литературы, кое-где лесозаготови­ тели не имеют даже газет. Необходимо также, чтобы торгующие организации улучшили снабжение лесозаготовителей продовольственными и^ промышленными . товарами, наладили общественное пита­ ние па лесопунктах. Тов. Голубев заверил участников сес­ сии, что работники леоозаготовитедьных предприятий треста, воо^^евленныѳ Историческими решениями XIX съезда партии, сделают все необходимое, чтобы план лесозаготовок осенне-зимнего сезона безусловно выполнить. Председатель облсовпрофа тов. Моторин, выступая в прениях, под&ерг критике исполком областного Совета депутатов трудящихся за то, что он не решает оперативно насущные вопросы лесозаго­ товительных предприятий. Тов. ПІурыгйй ограничился в своем докладе лишь пере­ числением многочисленных фактоз совер­ шенно неудовлетворительной постановил культурного обслуживания лесорубов, плохого бытового устройства, недостатков в общественном питании, в организации торговли на лесопунктах. Но он не ука­ зал, как и когда этп недостатки будут ликвидированы, недостаточно критиковал руководителей облрыболовпотребсоюза, лесных предприятий и отделов облис­ полкома. Тов. Моторин резко критикует директо­ ра Кандалакшского леспромхоза тов. Се­ менова, который, имея возможности устра­ нить большинство недостатков в удовлет­ ворении бытовых нужд рабочих, не делает этого. Тоз. Мотовин говорпт также о недо­ статках в организации и руководстве социалистическим соревпованпезі на лесо­ пунктах. Онп заключаются в том, что в бригадах отсутствуют индивидуальные и бригадные обязательства рабочих. Рабочие не знайт своей выработки, так как на протяжение 3— 4 месяцев бракеры не принимали древесину. Только на одном лесоучастке «Великий Остров» на 20 ноября не было сдано 25 тысяч кубомет­ ров древесины. Повторяются те же недо­ статки, на которые обком партии указы­ вал тов. Семенову. В прениях выступили также секретарь обкома партии тов. Прокофьев, заведую­ щий областным отделом местной промыш­ ленности тов. Шеремет, начальник обл­ топа тов. Литвинов, директор Имандров­ ского леспромхоза тов. Петров и другие. Сессия приняла по второму вопросу развернутое решение, направленное на . улучшение работы предприятий лесной промышленности области. \