Полярная правда. 1952, август.
2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 185 (7291 ) 6 августа 195 2 г. П А Р Т И Й Н А Я ж и з н ь II Ка ндала кшс к а я районная партийная конференция I ^ 2 ~ 3 августа состоялась П партийная конференция Кандалакшского района. Докладчик секретарь райкома ВКП(б) тов. Кознев отметпл, что за отчетный пе риод партийная организация района доби лась некоторого улучшения партпйно-ор- ; гаь-'защитной и партпйпо-полптпческой 1рабо-і м. Партийная организация района, как от метил докладчик, значительно выросла, но бюро райкома ір первичные парторганиза ции в ряде случаев нарушали ленинско- сталинский принцип индивидуального от бора в ряды ВКП(б). В партию принима лись все, кто подавал заявления. Погоня за количественным ростом партийных ря дов привела к тону, что 70 процентов пз числа всех принятых в ВКП(б) состав ляют служащие, а пз колхозников не при нят ни один человек. Райком ВКП(б) не указал первичным парторганизациям на пх ошибки, и предоставил работу по росту партпп самотеку. Слабо работал районный комитет, а так же и первпчныо партийные организации с молодыми коммунистами. В районной ор ганизации число кандидатов партип с просроченным стажем составляет почтп половину всех кандидатов в члены ВЕП(б). Серьезные пробелы допустил райком п в работе с кадрами. В результате плохого подбора п недостаточного изучения кадров на практической работе за отчетный пе риод сменилось 26 секретарей первичных партийных организаций. В ряде хозяйственных организаций кад ры подбираются по семейному признаку, а не по деловым н политическим качествам. Неудовлетворительно подбираются кадры в леспромхозе п в его отделе рабочего снабжения. Здесь руководящие посты за частую занимают люди, не внушающие до верия, скомпрометировавшие себя в прошлом. Следовало ожидать, что тов. Кознев с большевистской прямотой п принципиаль ностью вскроет недостатки, допущенные райкомом в руководстве партийными орга низациями, предпрпятпямп п колхозамп, подробно расскажет, как районный коми тет н его бюро исправляли своп ошпбкп. Но этого пр . случилось. Доклад тов. Еознева не был насыщен острой критикой и самокритикой. Не рассказал тов. Кознев делегатам конференции и о той критике, которая бы ла направлена в адрес районного комите та ВКП(б) прп обсуждении на заседании бюро обкома ВКП(б) вопроса о руководст ве Кандалакшским райкомом партпп ра ботой предприятий рыбной промышлен ности п рыболовецких колхозов. Этп недостатки доклада до некоторой степени сказались и па ходе конференции, не способствовали широкому развертыва нию критики. Делегаты конференции рыбаки-колхоз ники: тт. Архипов (колхоз «Красный Се вер»), Потанин (колхоз «Белонор»), Ульянов (колхоз «Безбожник»), Лоппнцев (колхоз пменп Сталина), Богданов (колхоз «Моряк») и другие резко критиковали райком партии п его секретарей за недо статочную заботу об организационно-хо зяйственном укреплении рыболовецких ар телей, за слабую помощь колхозным пар тийным организациям в налаживании агп- тационно-массовой работы, в воспитании молодых коммунистов, в осуществлении контроля за хозяйственной деятельностью. Делегат тов. Архипов сказал в своем цпя колхоза «Красный Север» уже три месяца пе ведет агитационно-массовой работы среди колхозников. Это является одной пз причин того, что артель не справляется с очередными хозяйственны ми задачами: план по добыче рыбы не выполняется, посевы сельскохозяйствен ных культур не пропалываются, заготов ка кормов для скота пдет крайне плохо. Тов. Потанин обратил внимание конфе ренции на то, что в районе иной раз остаются безнаказанными нарушители Устава рыболовецкой артели. Так, напри мер, бывший бухгалтер колхоза «Бело- мор5» Клементьев растратил 8 тысяч руб лей артельных средств. Расхититель исключен из партии, но к судебной ответ- СОЗДАДІМ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ НОВОГО ПОД'ЕМА ЖИВОТНОВОДСТВА В ЗАПОЛЯРЬЕ ственности не привлечен и до сих нор. В районном комитете партпп хорошо об этом знают, но не добплпсь строгого наказания преступника. Серьезные претензии к райкому пред’я- вил п тов. Богданов. Он заявил, что обя зательства, взятые в письме товарищу И. В. Сталину колхозом, не выполняются, так как правление артели (председатель тов. Устинов) не уделяет внимания добы че рыбы. Вместо того, чтобы выехать на место лова рыбы п помочь рыбакам, Усти нов отсиживается дома. Секретари райкома партии редко быва ют в колхозе, не изучают причин отста вания артели п не оказывают партийной организации действенной помощи. Резкая критика делегатов в адрес рай кома ВКП(б) п его секретарей была вполне заслуженной и справедливой. Кан далакшский райком проявляет удивитель ное спокойствие в то время, когда колхо зы района но выполняют планов ни по добыче рыбы, пи по уходу за сельскохо зяйственными культурами, ни по заготов ке корнов для скота. План первого полугодия по выпуску валовой продукции районом выполнен на 97 процентов, по добыче рыбы — на 55. Не лучше положенно и с заготовкой кормов для общественного животноводст ва. Грубых кормов району надо заготовить 892 тонны, а заготовлено пока 18,5 тон ны. Сочных кормов заготовлено 10 про центов к плану. Веточного корма, ягеля и водорослей требуется заготовить 326 тонн, заготовлено s o всего 2 тонны. Однако это положение не вызывает тревоги у районного комитета партпп. Райком не разобрался в причинах резкого отставания колхозов, не потребовал и от руководителей райисполкома (председа тель тов. Скрябин) разобраться в этом. Благодушие п беспечность характерны для стиля деятельности Кандалакшского райкома ВКП(б) и его бюро. Это видно хотя бы пз того, что секретари райкома тт. Кознев н Юшманов не побывалп в этом году нн в одном колхозе, не помогли пер вичным партийным организациям на ме стах, непосредственно q колхозах устра нять имеющиеся недочеты и мобилизо вать колхозников па выполнение очеред ных хозяйственно-политических задач. Делегаты тт. Сидорова, Клементьев, Богданова, Карпичев, Квашнин, Ваулпн- екпй, Кореньков п другие говорили о том, что партийные организации Кандалакш ского леспромхоза, Ковдской сплавной кон торы, лесобпржи Княжая п других пред приятий мало получают помощи от район ного комитета ВКП(б). Партийным работ никам лесной промышленности требуется серьезная помощь в виде семинаров, одна- работники аппарата райкона редко быва ют на лесоучастках, слабо вникают в хо зяйственную деятельность предприятий лесной промышленности. Не получая должной помощи райкома, первичные партийные организации лесо пунктов слабо борются за повышение уровня партийно-организационной и пар тийно-политической работы, за улучшение производственной деятельности предприя тий и лесоучастков. В Кандалакшском леспромхозе и в Ковд ской сплавной конторе, как отметили де легаты в прениях, велика текучесть кад ров, низка производственная дисциплина. Культурно-бытовое обслуживание лесору- і бов и сплавщиков поставлено неудовлет- Дело большой важности ворптельно. Агитационно-массовая работа проводится от случая к случаю. Однако ни райком ВКП(б), ни замести тели директоров по политчасти тов. Кар- ппчев (леспромхоз) и тов. Титов (Ковд- ская сплавная кмтора) не принимают решительных мер к устранению отмечен- Для успешного выполнения плана раз вития общественного животноводства важ но обеспечить скот теплыми и благоуст роенными помещениями. Для нашей обла сти это условно имеет особенное оначоние, так как зима в Заполярье длится гораздо дольше, чем в других областях страны. Между тем положение дел оо строитель ством животноводческих помещений в об ласти нельзя признать удовлетворитель ным. Некоторые колхозы, как, например, «Северная звезда» (Полярный район), «Тундра» (ЛовозерскнП район), неплохо ведут строительство, по в целом по обла сти в этой работе все еще много недо статков. Из трех конюшен, предусмотренных планом 1952 года, не построено ни одной, из одиннадцати теневых навесов построе но только восемь, пз 130 километров из городей — только 42 километра. Исключительно плохо обстоит дело со ных недостатков. Да и что может сделать j строительством скотных дворов. Из 1-1 тов. Тптов,-например, если в бригадах он 1животноводческих помещений строятся пе бывает и еще ни разу не выступил перед рабочими лесобпржи Княжая с по литическим докладом? Так же недопустимо ведет себя и пред седатель рабочкома леспромхоза тов. Ко шелев, наезжающий в лес очень редко. Партийные организации предприятий лесной промышленности района слабо осу ществляют руководство профсоюзами, пе помогают пм в развертыванпп социали стического соревнования. Кандалакшский леспромхоз из года в только девять, да и тут раиоты выполне ны всего лишь на 76 процентов. Областное управление но делам сельско го и колхозного строительства (начальник тов. Горелов) не принимает достаточных мер, чтобы изменить создавшееся положе ние, а порою не знает истинного состоя ния дел на местах. В области плохо готовятся кадры кол хозных строителей массовых профессий — плотников, слесарей и др. Ничего не делается и для того, чтобы закрепить пме- год не выполняет государственного плана. I ющпеся кадры. Богатая техника, которой насыщены ле- j] 0 итогам работы за 1951 год в на- выступленнп, что пзртпиная органпза-1ко райком пх пе проводит. Секретари и сопункты, используется крайне плохо. За готовка древеспны механизмами в этом го ду снизилась по сравнению с прошлым годом. Работа в две смены пли по часово му графику не организована. Опыт элек тромеханика тов. Зенченко, добившегося высоких показателей в заготовке древесп ны, не стал достоянием всех лесорубов. Об этом говорил на конференции делегат тов. Клементьев. Бюро Кандалакшского райкома ни разу не заслушивало па своих заседаниях до кладов директора леспромхоза тов. Семе нова и его заместителя по политчасти тов. Каринчева, секретарей парторганиза ций и начальников лесопунктов. Райком истинных причин отставания леспромхоза не знает, а потому не может найти основ ное звено, которое помогло бы вывести леспромхоз нз прорыва. Делегаты конференции высказали пре тензию и в адрес обкома ВКП(б), секрета ри которого не бывают на лесоучастках. Существенным недостатком конферен ции является то, что вопросы идеологи ческой работы, пропаганды идей марксиз ма-ленинизма, работы сети партийного просвещения пе напілп должного отраже ния в выстѵте н и я х делегатов. Говорить же было о чем. Достаточно сказать, что 12 кружков по изучению истории ВКП(б) в прошедшем учебном году прекратили свою работу, не закончив программы. Г» своем решении конференция указала повому составу райкома ВКП(б) на необхо димость устранить вскрытые недостатки. Первый пленум избрал бюро райкома и секретарей. Первым секретарем избран тов. Кознев, вторым — тов. Юшманов, се кретарем райкома — тов. Фунтиков. П. УДАЛОВ. шей области выявлены передовики колхоз ного строительства. Их наградили почет ными грамотами «Главсельстроя», но по заботиться о том, чтобы эти люди продол жали работать на сельских стройкзх, об ластное управление так п не удосужилось. Нельзя нирпться и с такими фактами, когда принимаются в эксплоатацпю еще не готовые об’екты. Так было в колхозе «Беломорский рыбак», Терского района, где приняли в эксплоатацпю, с согласия областного управления по делам сельского п колхозного строительства, еще недост роенный скотный двор. После этого про шло более полугода, а недоделки до спх пор не устранены. Все это происходит на глазах у Терско го райисполкома, но его руководители не проявляют достаточной заинтересованно сти в быстрейшем окончании стройки. Недостаточно развернута борьба за по вышение качества строительных работ на животноводческих об’ектах. Так, напри мер, обстоит дело в колхозе «Тулона», Кольского района, где строится скотный двор на 102 головы. Из-за халатности ру ководителей районного отдела сельского и колхозного строительства (зав. тов. Пет ров) здесь допустплп небрежность, каче ство выполненных работ низко. В ряде колхозов области есть строитель ные материалы, но ничего не делается практически для возведения животновод ческих помещений. Медлят с постройкой теневых навесов и изгородей колхозы «Искра» и «Большевик», Саамского рай она. ІІашп машпнно-тракторные станцпп плохо механизируют трудоемкие процес сы в животноводстве, также допустили педоделкп при механизации водопоеппя в ряде колхозов области. Строительство животноводческих поме щений — дело большой государственной важности. Необходимо, чтобы райисполко мы п райкомы ВКП(б), областное управ ление по делам сельского и колхозного строительства придали ему должное зна чение и обеспечили безусловное выполне ние плана строительных работ. В. ФЕДОРОВА. Инструнтср обкома ВНП(б). Улучшим состояние лугов В этом году урожаи траз па сеяных болотных лугах нельзя ириснать удовле творительным. Запоздалая весна и задер жавшийся снеговой покров вызвали ме стами значительное отмирание (вымокание н выпреванне) трав, а продолжительная засуха в июно и начале июля плохо вли яла на их рост. Дождливая погода меша- Можду тем правление колхоза «Туло- иа» не собирается ремонтировать канавы, ссылаясь на отсутствие рабочей силы и средств. Здесь предпочитают отправлять людей за 180 километров на заготовку сена с естественных лугов, п это обхо дится очень дорого. А ведь колхоз мог бы привести э порядок хотя бы часть ет сенокосу, происходит затопление лугов своего луга, так называемого «Медвежье- на плохо осушенных болотах. Результаты обследования, проведенные го болота», обш.гя площадь которого со ставляет 45 гектаров, и получил бы о в трех колхозах: «Тулона» — Кольского і пего хорошее сено. Но председатель кол- Отчет редактора стенной гезеты на партийном собрании Коннуппсты 6-й дистанции связи jpa стенгазеты «Связист» тов. Галкипа. Состав редколлегии пополнен за счет наиболее гранотных коммунистов и бес- Кпровской железной дорогп заслуша-І Намечены мероприятия, направленные ли на собрании отчет о работе редакто-1 на улучшение работы стенной газеты. партийных активистов. района, «Заполярный труд» — Киров ского района, «Моряк» — Кандалакшско го района, в совхозе «Заполярье» — Ки ровского района, убеждают в том, что при чины ппзкой урожайности — обшио для всех хозяйств. Осушка болот открытыми канавами проведена 10— 15 лет тону назад. Кана вы сильно ззросли, скрылись под куста ми и травой. Поэтому наши луга подвер жены длительному вымоканию. Луговая тимофеевка -но переносит таких условий и быстро выпадает из травостоя. Самое важнейшее первоочередное меро приятие на таких полях — ремонт осу шительной сети, т. е. расчистка п углуб ление канав. Па лугах колхозов «Запо лярный труд» и «Тулома» нужно выру бить кусты , которые покрывают канавы густыми зароолянп высотой до 3— 4-х метров. Вырубку кустов, по мере их вы растания, надо повторять. Там, где позво ляют условия, необходимо теперь же вспахать луг и будущей весной посеять па нем травы. хоза тов. Устюгов почему-то никак не пдет на это. Отказывается тов. Устюгов и от уча стия в научных опытах по созданию и улучшению лугов. И это тем более странно, когда есть полная необходимость подыскивать травы, не боящиеся длительного вымокания. Основным недостатком в работе по улучшеппю лугов совхоза «Заполярье* является отсутствие минеральных удобре ний, что повторяется из года в год. Кировскторг совсем пе обеспечивает хо зяйство удобрениями, а здесь они очень необходимы. Падл обязательно добиться, чтобы в сов хозе «Заполярье» были минеральные удобрения, чтобы и здесь провелп ремонт осушительной сети. Для того, чтобы создать прочную кор мовую базу, необходимо добиться резкого улучшения всех сеяных лугов. П. МЕДВЕДЕВ. Научный сотрудник Нольского фи лиала Академии наук СССР. ☆' Покончить с иждивенческими настроениями Опыт зимовки скота в прошлом году с очевидной убедительностью показал, что те руководители, которые своевремен но не заботятся о подготовке к стойлово му периоду — попадают в тяжелое поло жение зпной. Одпако этот печальный опыт ппчему не научил руководителей и спе циалистов колхозов, совхозов и подсобных хозяйств Кандалакшского и Кпровского районов. Прошел уже піоль, но нп в кол хозах, нп в совхозах к заготовке корнов фактически еще не приступали, а еслп где и приступили, то сделали ничтожно мало. Чем же можно об’яснпть отсутствие за боты о создании сытной зимовки скоту в колхозах п совхозах? Возьмен, к прпнеру, колхоз имени Сталина, Кандалакшского района. Этот колхоз особенно тяжело провел зимовку скота в прошлом году. Но руководители колхоза, как п в прошлом году, нынче не организовали заготовку кормов. Здесь на конец толя не заготовлено пи грамма си лоса, а возможности к этому очень боль- шпё. Руководство колхоза и расположенный рядом с ним райсельхозотдел Кандалакш ского райисполкома надеются на суббот ники п на привлечение городского населе ния на заготовку силоса, а колхозяеен сидят дона и до спх пор не удосужились даже очистить и подготовить силосные яны. Такой же надеждой на помощь со сто роны жпвет п правление колхоза «Запо лярный труд», Кпровского района. Не лучше обстопт дело и в совхозах. Такой крупный совхоз как «Индустрия» не приступил ещз к заготовке кормов. Специалисты совхоза вот уже целый ме сяц спорят о том, кто должен организо вать заготовку силоса — агрономы или зоотехники, а на деле нп те, нп другие ничего не делают. В этом году совхоз не получил азотных минеральных удобрений. Работники сов хоза этим пытаются об’яснить все неуда чи. А ведь запенить азотные удобрения в совхозе есть чем. Большие запасы навоза, фекальных удобрений, навозной жижи вполне заненплп бы минеральные удобре ния. Одпако главный агроном совхоза тов. Лозпс палец о палец не ударил, чтобы подкормить посевы п этпм самым добить ся высокой урожайности трав на сено п силос. Совхоз крайне нуждается в по^стплке для скота, которую можно заготовлять в неог раниченном количестве, используя для этого мох, торфяной очес п т. д., но вот уже проходит лето, а дело дальше длин ных ненужных разговоров и пререканий не сдвинулось с места. Дело дошло до того, что в совхозе сно ва приходится доказывать проверенные на практике пстнны, что кормовая бзза мо жет быть создана па месте. Но работники совхоза постепенно вытеснили со своих полей турнепс н сейчас хотят избавить ся от зерновых культур. Неудивительно после этого слышать в совхозе и такие заявления, что еслп много заготовишь кормов па месте, то не ровен час в Москве не дадут нарядов на завоз сена пз вне области. Пора отрешиться от иждивенческих на строений, когда отдельные руководители и специалисты сельского хозяйства надеются на обеспечение кормов за счет запасов других областей, плохо пспользуют мест ную кормовую базу. И. МАРКОВ. Зоотехник. Философствующие оруженосцы американского империализма Соединенные Штаты Америки являются центром мировой реакции. Американский империализм открыто угрожает миру н безопасности пародов. Вот уже два года, как оп ведет крозавую войну протпв ми ролюбивого корейского народа, применяя запрещенное неждународпыня соглашения ми п договорами химическое п бактерио логическое оружие. Американские импе риалисты проводят политику развязывания повой мировой войны. Вкупе со своими прпспепгниканн в капиталистических стрзнах Европы американо-английские пнперпалпсты лихорадочно собирают все силы реакции, перевооружают Западную Германию и Японию, сколачивают агрес сивные блоки, пзправлепчые протпв стран народной демократии, протпв Советского Союза, как ведущей силы демократическо го лагеря. Ради осуществления бредового плапа устаповлеппя своего мирового господства американские империалисты широко пс пользуют самые реакционные и гпуспые средства идеологического растления широ ких народных масс. Продажные писаки, стоящие па службе у монополистов Уолл стрита. буржуазные социологи, психологи, философы п т. д. извергают потоки самой разнузданной клеветы протпв СССР и стран народной демократии. Они бесстыдно восхваляют пресловутый «американ ский образ жпзнн», буржуазную лжедемо- кратпіо, болтают о мнимом превосходстве англо-саксонской рзсы над всеми другими пародами мира, проповедуют фатальную обреченность человечества на постоянные войны и кровопролитна. Главным заняти ем американских и английских реакцион ных философов, дошедших до последних пределов морального разложения, полити ческой продажности и цинизма, является пропаганда человеконенавистничества, шо винизма, расизма, мальтузианства, культа голой силы, поповщины и мракобесия. I. Центральное место в выступлениях со временных амернкано-англпйекпх бур жуазных социологов отводится вопросам войны. Пх философствования преследуют одну цель — всеми меранп оправдать подготовку американскими империалиста ми повой мировой войны. Ради этого аме риканский буржуазный философ-идеалист и мракобес Джон Дьюи восхваляет наг лость и агресспвиость поджигателей вой ны, как выражение «божественной а к тивности», заложепной-де в современных вершителях судеб Америки. От’явлепный реакционер английский лорд Б. Рассел яростно пропагандирует «поход на Во сток», т. е. «нападеппо на СССР и страны народной демократии. Он призывает своих хозяев о Уолл-стрита и Сити немедленно начать войну- против Советского Союза, сбросить атомные бомбы па советскпх людей. Поело этого, заявляет он, можно будет создать международную организацию под эгидой США. В своих последних социологических ра ботах: «Власть п личность», «Влияние пауки на общество» и «Непопулярные очерки» Б. Рассел облыжно заявляет, что война 0удто бы всегда была основным двигателем истории. С циничной откро венностью Б. Рассел развивает идею разбойничьего империализма о том, что без войны, без кровопролитных побоищ человечество якобы не сунеет вести «нор- мальноо существование», так как пе бу дут удовлетворяться его агрессивные ин стинкты. Другой мракобес — Дж. Хаксли, ссы лаясь на реакционное учение австрийско го психолога Зигмунд* Фрейда, утверж дает, что пнетипкты современного чело века якобы пе только оправдывают вой ны, но п делают пх все более кровавыми н жестокими. Исходя из этого, Дж. Хак*>- ли и другие прислужники капиталистов пытаются оправдать варварское истреб ление пмперпалистани мирного населения в Корее, Малайе, Вьетнаме. Желая скрыть от народа классовый характер войн, идеологи инпериализма стирают всякую качественную разницу между войнами в человеческом общество и борьбою са существование в природе. В этом отношении современные буржуазные социологи возрождают давно разоблачен ные как антинаучные теории Г. Спенсера и других представителей так называеного «социального дарвинизма», согласно которым якобы существуют универсаль ные законы развития, одинаковые ка к для животных, так и для человеческого общества. С целью оправдать войны, происходя щие в современном капиталистическом мире, американские и английские филосо фы и социологи пытаются законами природы доказать, что война якобы есть следствие врожденных свойств человека. В книге «Человеческая природа, война и общество» английский идеалист Джон Коен ппшет: «Все акты агрессии есть проявление некоего драчливого инстинк та человека». Ему вторят профессор фи лософии Б. Браун и лейборист Эван Дур бин. В философско-социологической стряпне американского социолога Малиновского и ему подобных пропагандируются ндейкп вечности войны, а также врожденности инстинктов воинственности и прочие ан тинаучные и - антинародные вымыслы. «Везде, на всех уровнях развития и во всех типах культуры, — утверждает этот псевдоученый, — мы находим, что прямые акты агрессивности уничто жаются путем превращения инстинкта драчливости в коллективную ненависть, которая затем превращается в организо ванную направленную борьбу». Коллективная ненависть, грабитель ские войны об’лвлягатся американо-анг лийскими философами двигателями исто рического прогресса, источниками разви тия. Утверждения Ол. Хаксли, Уайтхэда и других апологетов империалистических войн о тон, что все войны пнеют прогрес сивное значение в развитии общества и возникают вследствие драчливой природы человека, являются не чей иным, как по пыткой скрыть разбойничий характер за хватнической войны, которую ведет аме риканский империализм в Корее. Марксистско-ленинская теория о сущ ности и причинах, порождающих неспра ведливые, захватппчеекпе, империалисти ческие войны, решительно разоблачает все измышления американо-английских реакционных философов. Марксистско- ленинский анализ империалистических войн неопровержимо показывает, что под линные причины империалистических войн заложены в самой природе капита лизма. Ленинизм учит, что организатора ми кровавых войн являются миллиардеры и миллионеры, которые в войне видят источник получения высоких прибылей. Указания Ленина и Сталина о сущности империалистических войн, о путях рево люционного преобразования капиталисти ческого общества — идейное оружие кон- нунпстических партий и трудящихся все го нира. Они понога гот борпан 8а мир решительно разоблачать вымыслы различ ных философствующих прислужников аме риканского пнперпалпзнз. II. Буржуазные публицисты, философы и социологи выступают в роли активней ших пропагандистов человеконенавистни ческой, агрессивнейшей идеологии расиз ма и космополитизма, служащей целям разжигания повой мировой войны. Так, английский профессор истории Тойнби тщится доказать «историческую фатальность» английского владычества над индийцами, австралийцами, африкан цами существованием якобы врожденной неспособности этих народов к культурно му развитию. Вкупе с Тойнби американ ские буржуазные социологи Г. Фэрчайлд, С. Чейз и другие изводят сейчас немало чернил и бумаги для «доказательства» вымышленных ими «низких умственных способностей всех народов», кроне тех. которые принадлежат c англо-саксонской расе. Вопреки всем данный псторпп и здравону смыслу Г. Фэрчайлд пытается доказать, что доводы в пользу биологиче ского и умственного равенства рас «не научны». Все эти вымыслы, имеющие вполне.определенное назначение, на тыся чи ладов повторяются многочисленной оравой английских расистов — предан ных слуг американо-английского империа лизма. Свою расистскую идеологию и полити ку беспощадной эксплуатации колоний английские империалисты п пх философ ствующие лакеи, учитывая рост нацио нально-освободительного движения в Ин дии, Малайе, Африке, стараются при крыть лживыми рассуждениями о «бри танском сотрудничестве наппй», о предо ставлении колониальный народон полной свободы п государственного самоопределе ния. Активный прислужник британских колонизаторов социолог Коббен заявляет, например, что «Великобритания — это многонациональное государство и в ней пет господствующей наппи». Явно извра щая действительность, он утверждает, что Британская империя якобы построена це ликом па культурной общности пародов, входящих в ее состав, а не па экономической п политическом подчине нии колониальных народов англичанам. Всякое стремление индусов, малайцев,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz