Полярная правда. 1952, апрель.
2 п о л я р н а я О р а в д а № 9 3 (7199 ) 18 апреля 195 2 г. VI СЕССИЯМУРМАНСКОГООБЛАСТНОГОСОВЕТАДЕПУТАТОВТРУДЯЩИХСЯ(третьего созыва) О бюджете Мурманской области на 1952 год и об исполнении бюджета за 1951 год G длладом о бвдвето Мурманской об ласти в< 1952 год Е об исполнении бюд жета оа 1951 год выступил заведующий областным финансовым отделом тов. И. А. Рыбников. — Итога исполнения бюджет ва 1951 год, — говорит тов. Рыбников, — я в ляются ярввм свидетельством исключи тельно быстрого развития хозяйства я резкого улучшения культурного я бытово го обслуживания населения Кольского по- луострова. За послевоенные годы бюджет нашей оОяастн увеличился на 123.959 тысяч рублей. Утвержденный областным Советом де путатов прудящихся бюджет на 1951 год выполнен по доходам н а 110 процентов іг по расходам на 102,4 процента с пре вышением доходов над расходами в сум ме 12.716 тысяч рублей. Кроме того, во всех районах и городах области сохранен установленный/переходящий остаток бюд жетных средств в сумме 4.600 тысяч рублей. За минувший год от предприятий, хозяйственных организаций местного под чинения в качестве доходов в бюджет по ступило 37.691 тысяча рублей, что со ставляет 118,4 процент к уточненному плану. Наиболее успешно справились с выпол ненном плана накоплений н перевыпол нили свои обязательства перед бюджетом предприятия местной промышленности, управление автотранспорта, управление • кинофикации, предприятия коммунального хозяйства н кооперативные организации. Предприятия я организации этих отрас лей народного хозяйства Мурманской об ласти внесли в бюджет сверх плана свы ше 5 миллионов рублей. Коллективы многих предприятий в минувшем году н а основе социалистиче ского соревнования добились пначитель ной экономии материалов, ускорения обо рачиваемости оборотных средств, сумели мобилизовать дополнительно внутренние ресурсы и резервы. Это дало возможность перевыполнить установленные задания по снижению себестоимости продукции и повысить рентабельность предприятий. В целом промышленные предприятия обла стного подчинения снизили себестоимость продукции н а 13,4 процент при задании 11 процентов. В результате получено 660 тысяч рублей сверхплановой эконо мии. Однако отдельные предприятия не устранили еще серьезных недостатков в Финансово-хозяйственной деятельности, не йШюлнилп производственных планов и заданий но снижению себестоимости про_ ч j T g gfl» допустили непроизводительные сотерн, нарушали финансовую дисципли ну. Это в основном относится к пред приятиям топливной промышленности (начальник областного управления тов. Литвинов), промышленности стройматериа лов (начальник областного управления тов. Нпкуленков), к областному рыбному тресту (управляющий тов. Виноградов) и тресту «Ыурманокстрой» (управляющий тов. Ошерович). Эти предприятия и орга низации в прошлом году принесли около четырех о половиной м и л л и о н о в рублей убытка, что легло тяжелым бременем на бюджет. Успешное выполнение бюджета по до ходам обеспечило в 1951 году полное и своевременное финансирование всех от- * раслеЙ народного хозяйства, а также со- циально-культурных мероприятий. Рас ходы на социально-культурные мероприя тия составили в прошлом году 179.455 тысяч рублей пли 75,4 процента всех расходов бюджета. Докладчик говорит, что многие города п районы Мурманской области не выпол нили расходную часть бюджета. В основ ном невыполнение отмечается за счет неполного использования ассигнований на с социально-культурные мероприятия. Это произошло потому, что руководители неко торых отделов облисполкома и бюджетных учреждений, а также председатели испол комов районных и городских Советов пе проявили должной заботы о полном ис- ‘ пользовании ассигнованных по бюджету средств. — Бюджет Мурманской области на 1952 год, — продолжает тов. Рыбников, — составлен в полном соответствии с -TSv народнохозяйственным планом, о учетом дальнейшего улучшения использования основных н оборотных средств предприя тий и хозяйственных организаций, со кращения расхода сырья, материалов, топлива, электроэнергии на единицу про дукции, усиления мобилизации внутрен них резервов во всех отраслях хозяйства, иб’ем бюджета « а 1952 год установлен исполкомом областного Совета депутатов трудящихся НО доходам в сумме 243.809 тысяч рублей и по расходам — 242.978 тысяч рублей. Превышение доходов над расходами составляет 831 тысячу руб лей. Кроме того, предусмотрены переходя- lime остатки бюджетных средств на 1 января 1953 года в сумме 4.970 ты сяч рублей. В нынешнем году так же, как И в прежние годы, в бюджете 'Мурманской об ластп продолжает возрастать удельный вес собственных доходов. Если « а 1951 год собственные доходы (без остатка бюджетных средств) были приняты в ■ сумме 60.942 тысячи рублей, то на 1952 год они планируются в сумме 77.643 тысячи рублей. Как известно, основная Чість доходов советского бюджета поступает от социа листических предприятий и организаций. Народное хозяйство СССР, развивающееся по законам расширенного социалистиче ского воспроизводства , 1 обеспечивает не уклонный рост бюджетных доходов. В 1951 году Мурманская область выполни ла годовой план поступлений в Государ ственный бюджет Согозз ССР на 101,8 процента. В нынешнем году поступления налога с оборота в союзпый бюджет у пас должны составить 1 миллиард 106 .мил лионов рублей, что превышает прошлогод- ін о поступления па 7 процентов. Док ладчик отмечает, что для выполнения втого значительного плана сбытовые ба сы промышленности должны устранить имеющиеся недостатки в деле исчислений и уплаты палога с оборота. Ежегодно возрастает удельный вес до ходов от местного хозяйства в общем об’емо бюджета Мурманской области. На 1952 год еапланировано получить этпх доходов 37.753 тысячи рублей. Плап накопления промышленным предприятиям, хозяйственным и кооперативным органи- вацням местного подчинения установлен в суммо 42.558 тысяч рублей, что превы шает Фактическое исполнение в прошлом году на 9.829 тысяч рублей. Решающее значение для выполнения плана прибыли имеет дальнейшее снижение себестоимости продукции и издержек производства за счет повышения производительности тру да, экономии сырья п материалов на каждой производственнон операции, луч шего использования оборудования и лик видации непроизводительных потерь. Предусмотрено дальнейшее значитель ное снижение себестоимости промышлен ной продукции, коммунальных услуг и издержек обращения в торговле. Промыш ленные предприятия должны снизить се бестоимость продукции на 6,7 процента, коммунальные предприятия — себестои мость оказываемых услуг на 5,2 процен та, издержки обращения в торговле долж ны быть снижены па 1,4 процента. Докладчик называет организации и предприятия, допустившие в прошлом го ду невыполнение плана снижения себе стоимости, издержек обращения. Так. в местных торговых организациях допустили перерасход издержек обращения на сум му 2.114 тысяч рублей и непроизводи тельных потерь и убытков на сумму 1.879 тысяч рублей. Наибольший рост ассигнований по бюд жету, говорит тов. Рыбников, преду сматривается на финансирование местно го хозяйства. На это выделяется 21.942 тысячи рублей или на 16,3 процент больше, чем в 1951 году. На финансиро вание социально-культурных мероприятий ассигнуется 195.349 тысяч рублей. Значительно возрастают в нынешнем году • капиталовложения в местное хозяй ство как за счет бюджета, так и за счет собственных сил предприятий. Онп-со ставят сумму, превышающую 20 миллио нов рублей, что выше прошлогодних ас сигнований на 34,9 процента. В овизп с этим необходимо отметать, что в минув шем году освоение средств капиталовло жении проходило совершенно неудовлет ворительно. Общий плап был выполнен па 80,7 процента. Не освоены полностью средства, отпущенные на реконструкцию МТЭЦ, на реконструкцию мебельной фабрики, на сельское школьное строи тельство и т. д. Но выполнено по становление бюро обкома ВКП(б) и обл исполкома о мероприятиях по развитию районной п городской промышленности. Ни одно предприятие районного подчине ния кроме Кировского райтопа не выпол нило установленного плана капиталовло жений. В нынешнем году предусматриваются капиталовложения по развитию районной промышленности на сумму 6.866 тысяч рублей. Исполкомы районных и городских Советов, отделы местной, местной топлив ной и местной пшцевой промышленности должны сосредоточить все свое внимание на выполнении этой программы. Докладчик далее указывает на недо статки, допущенные отдельными пред приятиями в дело использования основных и оборотных средств предприятий, и ста вит задачи по улучшению положеиия в нынешном году. Коммунистическая партия и Советское правительство проявляют исключительную заботу о трудящихся, ярким свидетельст вом этого является неуклонный рост рас ходов на соцпальпо-культурныо мероприя тия. В ньгнешпем году ассигнования па эти цели увеличиваются на 11.029 тысяч рублей и составляют 80,4 процента бюд жета. Только па нужды просвещения бу дет направлено 91.832 тысячи рублей. Количество учащихся 5-х— 7-х классов увеличивается на 13,2 процента. Обуче нием в десятилетке будет охвачено 4.S60 школьников. Бюджетом нынешнего года предусматривается содержание 185 школ. Памечено значительное расширение школьных интернатов, сета детоких садов. Повышаются ассигнования на куль турно-просветительную работу. Опп со ставят 5.259 тысяч рублей. На строи тельство школ и культпрооветучреждепий будет поправлено 2.237 тысяч рублей. Значительное место занимают также рас ходы н а здравоохранение, которые соста вят свыше 100 миллионов рублей. За этот счет увеличится количество меди цинского персонала, расширится сеть ме дицинских учреждений. Докладчик отмечает, что в минувшем году средства, ассигнованные на со циально-культурные мероприятия, не бы лп освоены полностью. Увеличение ассиг нований в нынешнем году обязывает об ластные отделы народного образования, культпросветработы, здравоохранения значительно улучшить свою работу. Тов. Рыбников говорит также о неко торых улучшениях, имеющих место в контрольно-ревизионной работе финорга нов, а также о необходимости усилить контроль оа правильным использованием государственных средств, поднять каче ство внутриведомственного контроля. С содокладом выступил председатель постоянной бюджетно-финансовой комис сии депутат И..М. Кузгинов. В прениях по докладу приняло участие 13 человек. Председатель Мурманского горисполко ма тов. И. Г. Мякишев олѵетнл серьезные недостатки, имевшие место в работе предприятий местного подчинения. Одним пз них было невыполнение государствен ного плапа в натуральном выражении. В результате население Мурманска но полу чило значительного количества промыш ленных товаров. Отдельные руководители предприятий местной промышленности, говорит тов. Мякишев, не задумываются над тем, как лучпіо удовлетворить нужды трудящихся, выпускают продукцию низкого качества. В частности, такое положение на конди терской Фабрике. Здесь попрежнему рабо тают ручным способом, задерживающим развитие производства и улучшение каче ства товаров. Областной отдел местной пшцевой промышленности не организовал должной помощи своим предприятиям. Тов. Мякишев просит увеличить ассиг нования на приобретение оборудования, инвентаря для учреждений народного об разования и здравоохранения. — Товарищи депутаты, — говорит депутат А. П. Бпатов, — цифры бюджета 1952 года свидетельствуют о неустанной заботе партии большевиков, Советского правительства и лично товарища Сталина о дальнейшем развитии советского Запо лярья. Выполнение бюджета требует от советских органов и хозяйственных руко водителей настойчивой борьбы за даль нейшее увеличение выпуска продукции, повышение качества, снижение себестои мости. Тов. Блатов отмечает успехи в работе предприятий местной промышленности Мончегорска в деле выполнения государ ственных планов и снижения себестоимо сти продукции. Вместе с тем он у к а з ы вает, что горисполком и областной отдел т о п л и в н о й промышленности не сумели обеспечить выполнение плана по валовой продукции Пмандровскнм леспромхозом, пе справились с выполнением вздаіпш по накоплениям Мончегорский горпнщеком- бинат и городской топливный отдел. Тов. Блатов отметил также, что в не удовлетворительном состоянии находится в Мончегорске жонтрольно-рсвшнонная ра бота. В течение' года должность ревизора- контролера остается вакантной. Это мало беспокоит облфинотдел и областиоо конт рольно-ревизионное управление. Управляющий областной конторой гос банка тов. А. Ф. Марченко отметил, что тор говые и кооперативные организации имогот значительные неиспользованные резервы для выполнения плана накоплений. Так, до сих пор ещо большой убыток прино сит рыболовецкая кооперация. В прошлом году этп убытки составили 1.770 тысяч рублей. Причина этих ‘ убытков — ие- планированные потери. ПеоАходпмо при нять меры к тому, чтобы выправить это положение. В частности, исполкомы рай онных и городских Советов должны боль ше вникать в деятельность торговых ор ганизаций. Большую часть своего выступления тов. Марченко посвятил задачам по улуч шению контроля за соблюдением финансо вой дисциплины. Депутат Е. М. Гущин в своем выступ лении говорит о том, что рост бюджетных ассигнований по городу Кандалакша яв ляется ярким свидетельством сталинской заботы о повышении благосостояния со ветских людей. Трудящиеся отвечают на эту заботу повышением производительно сти труда. Успешное выполнение доход ной часта бюджета города Кандалакши, продолжает тов. Гущин, позволило пол ностью обеспечить финансирование всех мероприятий народнохозяйственного п.ла- па и, кроме того, выделить дополнитель ные средства па капитальный ремонт школ, приобретение оборудования для учреждений просвещения и здравоохране ния. Тов. Гущин отмечает также рост город ского бюджета на 1952 год и говорит, что задача горисполкома саключаетсл в полном освоении всех ассигнований. — Представленный на рассмотрение сессии областного Совета нроект бюджета Мурманской области на 1952 год, — го ворит депутат В. А. Прокофьев, — пол ностью отвечает насущным потребностям развитая нропзвод/ггельных сил советско го Заполярья, освоению неисчерпаемых природных богатств Кольского полуостро ва, задачам дальнейшего повышения ма териального и культурного уровня тру дящихся нашей области. Тов. Прокофьев останавливается на тех успехах в деле хозяйственного и культурного строительства, которых трудящиеся Кольского полуострова до бились иод руководством партии больше виков, Советского правительства, под ру ководством товарища И. В. Сталина. Тов. Прокофьев далее останавливается на недостатках, которые имели место и минувшем году. Исполком областного Со вета депутатов трудящихся, руководители областных отделов, исполкомы городских ж районных Советов депутатов трудя щихся не осуществляли должного конт роля ва работой предприятий, & руководи тели отдельных предприятий, пользуясь" бесконтрольностью, предоставили выпол нение плана самотеку. В результате Фа- деевекпй кирпичный завод, Кандалакш ский горпищекомбинат, трест «Мурманск- строй», три артели промысловой коопера ции и производственные предприятия обл рыболовпотребсоюза не выпелнндп годово го плана. — Совершенно недостаточно того, — продолжает тов.- Прокофьев, — чтобы выполнить план только по количествен ным показателям. Необходимо всемерно улучшать качественные показатели, бо роться за высокую производительность труда, эа лучшее использование техники, оа высокое качество продукции, за эко номное расходование сырья, материалов, топлива, электроэнергии. В целом промышленные предприятия областного подчинения снизили в прош лом году себестоимость продукции н а 13,4 процента при задании в 11 процентов. Однако на многих предприятиях сущест вовали и существуют иждивенческие на строения, а многие руководители наносят ежегодно убытки государству. Тов. Прокофьев говорит о плохой рабо те треста «Мурмаискстрой» (управляю щий тов. Ошерович), не выполнившего С докладом по вопросу о состоянии и мерах улучшения торговли и общественно го питания выступил заведующий Мур манским областным торговым отделом тов. А. П. Кузьмин. — Пз года в год, — говорит тов. Кузьмин, — советский народ добивается все новых успехов в хозяйственном и куль турном строительстве. Значительны дости жения в этом деле и трудяшнхея Мурман ской области. В прошлом году трудящиеся советского Заполярья добились новых ус пехов в деле выполнения государственного плана. Вместе со всем народным хозяйством растет н товарооборот. В сравнении с послевоенным 1945 годом в прошлом году товарооборот увеличился в три раза. Рас ширяется советская торговля и в Мурман ской области. Областной комитет ВКП(б) и облисполком проявляют повседневную за боту об улучшении обслуживания покупа телей. Коллективы торговых работников добились в этом деле серьезных успехов. В *1951 году план товарооборота по обла сти выполисп на 101 процент. Населе нию было продано па 142,5 миллиона рублей товаров больше, чем в 1950 году. Ярким свидетельством повышения мате риального благосостояния трудящихся я в ляется растущая покупательная способ ность населения Мурманской области. В прошлом году по сравнению с 1950 годом торговые органпзаціщ советского Запо лярья продали населению больше мяса — на 14 процентов, масла животного — на 25 процентов, сахара — на 33 про цента, кондитерских пзделпй — на 28 процентов, шелковых тканей — на 37 процентов, трпкоталгных пзделпй — на 47 процептов, книг — па 20 процентов, радиоприемников — па 86 процентов. В несколько раз увеличилась продажа охот ничьих ружей, стиральных машин, холо дильников, пылесосов, патефонов п фото аппаратов. Хорошо справились с выполнением пла на товарооборота конторы Главгастронома, Торгмортрапса, магазин Главунивермага, все местные торгующие организации, трест столовых и другие. Однако но все руководители торговых организаций выполняют установленные для них плапы. Некоторые руководители забыли о том, что государственный плап — это закон. Плохо развертывали торговлю отделы рабочего снабжения Кировской железной дороги (руково дители лт. Женевский и Кузмеико), вы полнившие годовой план всего на 97,7 нроцепта. Не справились также с госу дарственным заданием работники отдела рабочего снабжения Кандалакшского лес промхоза. Всего в Мурманской области план товарооборота в минувшем году но выполнили 20 торговых организаций. Партия большевиков, Советскоо прави тельство неуклонно осуществляют полити ку последовательного снижения цеп. 1 ап реля нынешнего года было опубликовано .постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о новом — пятом по счоту — снижении цен из продовольственные то вары. В связи с этим резко повышается покупательная способность паселения, увеліРінвается спрос на самые различные товары п, в первую очередь, на высокока чественные товары. Это, в свою очередь, ставит перед тор говыми работниками новыо повышенные задачи. Руководители торговых предприя тий обязаны с первых месяцев обеспечить ритмичное выполпеіпіо плана и мобилизо вать на это коллективы всех магазинов, ларьков. За первый квартал 1952 года п.лаи то варооборота выполнен Мурманской об ластью на 104 5 процента. Паселению продано на 57 миллионов рублей товаров больше, чем в нервом квартале прошлого года. Однако некоторые торговые органи зации продолжают отставать. Причем от ставание является следствием плохой ор ганизация завоза товаров в магазины. годового плана и допустившего удорожа ние сметной стоимости на сумму 2.590 тыояч рублей. Из рук вой плохо была поставлена работа Кандалакшского гор- пкщохомбняата и горпромкомбпната. Кан далакшский горисполком не принимал должных мер к тому, чтобы улучшить дето н а этих предприятиях. Тов. Про кофьев указывает, что областная плановая комиссия (председатель тов. Пупков), а также районные и городские плановые комиссии до сих пор стоят в стороне от борьбы за качественные показатели в работе предприятий. Говоря о невыполнении расходной ча сти бюджета, тов. Прокофьев отметил, что это явилось следствием недостаточного контроля ва освоением капиталовложений со стороны заместителей председателя облисполкома, ведающих отдельными от раслями промышленности. Особое внима ние тов. Прокофьев уделил выполнению правительственного постановления о раз витии местной и кооперативной промыш ленности Мурманской области, отметив серьезные недостатки в этом деле. Председатель Мурманского облиспол кома депутат П. И. Шурыгин указал на серьезные недочеты в деятель ности финансовых органов, которые но борются должным образом оа пол- ное испелненпо бюджета. Не прояв ляют должной заботы об этом заведующий Докладчик говорит о необходимости глу боко вникать в деятельность торговых ор ганизаций. устанавливать причины отста вания отдельных предприятий. Именно так стропт свою работу исполком Канда лакшского городского Совета, где работа городского торговою отдела находится под постоянным контролем. Советскоо правительство уделяет перво- степепное внимание снабжению населения Мурманской областп. Ежегодно увеличи вается келичество товаров, доставляемых на Кольский полуостров. Однако по вине оптовых баз промышленности и отдельных торговых организаций эти возможности для улучшения снабжения паселения исполь зуются неполностью. Так, база Глаалег- сбыта (руководитель тов. Кузьмин) недо дала в прошлом году на 3.800 тысяч руб лей шелковых тканей, на 4.300 тысяч рублей швейных изделий и т. д. Тов. Кузьмин не установил тесной связи с по ставщиками, не боролся за качество и ас сортимент товаров, но выполнил ваказов торговых организаций, плохо изучал опрос населения. Неудовлетворительно работала также база Главмясосбыта (тов. Этпнгоф). Тов. Кузьмин указывает, что одним пз условий расширения товарооборота яв ляется увелнчеипо количества торговых предприятий и предприятий общественного питания. В минувшем году в этом нап равлении былп осуществлены пекоторые мероприятия. Однако бурный рост произ водительных сил Мурманской области об гоняет темпы расширения торговой сети. До сих пор в городах Полярном, Северо морске, в поселке Пагорном и других на селенных пунктах количество магазинов не удовлетворяет потребностям населения, что вызывает справедливые нарекания со стороны трудящихся. Исполкомы местных Советов в ряде случаев мирятся с тем, что отдельные торговые организации за тяги вают открытие магазинов во вновь выстроенных здаянях. Именно такое поло жение имеет место в Мурманске. Необходимо обратить серьезное внимание па развертывание сети специализирован ных магазинов, что, безусловно, улучшит качество обслуживания населения. Значительную часть доклада тов. Кузь мин посвяшает состоянию общественного питания. Он отмечает, что сеть стеловых, чайных за последнее время значительно выросла. Однако количество предприятий общественного питания все еще не может полностью удовлетворить потребности на селения. Докладчик подробно останавливается на работе магазинов и предприятий общест венного питания рыболовецкой потреби тельской кооперации. Он отмечает, что облрыболовпотребсоюз формально отно сится к определению об’ема завоза това ров в районы области, в связи с чем ухудшается снабжение населегаія. Но за ботятся должным образом здесь н об укомп лектовании торговых предприятий кадра ми. Многие магазины не работают из-за отсутствия продавцов. Серьезные упуще ния имеют место в дело спабжеігия моря ков тралового Флота и рыбаков-колхозни- ков. Тов. Кузьмин говорит далее о необходи мости расширить емкость складских поме щений для хранения овощей и фруктов. Имеющееся количество овощехранилищ не удовлетворяет потребности области. До 15 августа необходимо обеспечить ввод в строй пового картофелехранилища ем костью 4200 тонн. С содокладом на сессип выступил заме* стптель председателя постоянной комис сии по торговле депутат Н. В. Тутаев. В прениях по докладу приняло участие 17 человек. Депутат Н. В. Нрыннин рассказал об итогах работы торгоішх организаций Кп* ровского района в минувшем году. План товарооборота здесь в целом выполнен на 103.5 нроцепта. Перекрыт также плап то варооборота и в первом квартале 1952 года. •— По вместо с тем, — говорит тов. Крыикин, — в работе торговых органнза- облздравотделом тов. Журавлев, ваведую- щнй областным отделом культпросветра боты тов. Стеклов и начальник областно го отдела искусств тов. Петров. Тот факт, что в ряде районов' В® вы полнена расходная часть бюджета, свиде тельствует о слабом руководстве со сто роны исполнительных комитетов. Они до сих пор мало внимания обращают 'н а оборудование шкел и медицинских уч реждений, н а расширенно сети медицин ских учреждений. Такое положение имеет место в Кировском, Печенгском, Саамском, Кольском и Кандалакшском районах. Тов. Шурыгин резко критикует обла стные отделы промышленности стройма териалов, местной н местной пищевой промышленности, местной топливной про мышленности за плохое руководство ря дом предприятий, не выпелнпвших плана минувшего года. Критике подвергается также работа треста «Мурманскстрой». Большое место в своем выступлении тов. Шурыгин уделяет делу народного образования. Он отмечает, что облоно (за ведующий тов. Бобров), органы народного образования на местах и некоторые ис полкомы не борются ещо должным ofipa- ѳом за улучшение качества работы школ. Сессия принимает решение об утверж дении бюджета Мурманской области на 1952 год и отчета об исполнении бюдже т а за 1951 год. цпй Кировского района имеют место серьезные недостатки. В этом повинен и областной торговый отдел, который не учитывает специфики нашего района, не контролирует, как промышленные п сбыто вые базы снабжают наши торговые орга низации. В магазппах Кировска до сих пор по торгуют товарами, которые в из бытке имеются на складах. Плохо работа ет открытый в прошлом году в Кировске магазин конторы Главгастроном. Депутат А. К. Ветошкина отметила, что магазины Ленинского района города Мур манска пе располагают нужными склад скими помещениями, не имеют холодиль ных установок. Торговые предприятия здесь плохо обеспечиваются автотранспор том. Мурмапторг .пе обращает внимания на этп недостатки, не принимает мер к выполнению решений горисполкома, а гор исполком относится к этому безучастно. Работе торговых организаций, города Кандалакши было посвящено выступление депутата А. С. Александровой. Она. отметила, что в районном центре в минувшем году уделялось серьезное внимание - децентрализованным закуп кам товаров. В результате магазины по.лучплп значительное количество до полнительных товаров. Тов. Александро ва доложила также о том, что Кан далакшский горисполком по-серьезному относится к руководству торговыми орга низациями. Вместе с тем она отметила, что Главурс Министерства путей сообщении пе уделяет должного вппМания своим под ведомственным организациям. Слово предоставляется заведующему планово-фннансоБо-торговым отделом обко ма ВКП(б) тов. Я, С. Тарабуеву. Отметив исторические успехи Советского Союза , в дело укрепления экономической мощи на шей Родины и основанный на этом рост материального благосостояния советских людей, тов. Тарабуев говорит, что торго вые организации Мурманской области не сколько улучшили свою работу. Однако в пх деятельности есть еше серьезные недо статки. Главным нз нпх является слабо поставленная политико-воспитательная ра бота среди работников торговли и общест венного питания. Отсюда — ■недостаточно высокая культура обслуживания потреби телей. — Если более илп менео удовлетвори тельно, — продолжает тов. Тарабуев, — поставлена торговля в городах и район ных центрах областп, то в сельской мест- постн работа магалппов и предприятий общественного питания всо еше остается па низком уровне. Руководители облрыбо ловпотребсоюза тт. Мопастмрпв п Лавит, начальник ОРС.а железиой дороги тов. Женевский и начальник ОРС’а Канда лакшского леспромхоза тов. Пит не про являют большевистской тревоги о том, чтобы полпостыо обеспечить рыбаков- котхозников, лесорубов и железнодорож ников всеми необходимыми товарами. Замостнтель прбісеіателя облисполкома депутат И. Е. Медведев значительную часть своего выступления посвятил руко водству торговыми организациями со сто роны органов местных С-оветов. Он отме тил. что Кандалакшский, Мурманский и Североморский горисполкомы, Кировский и Саамский райисполкомы стали уделять больше внимания этому деіу. В резуль тате удалось достичь некоторого улучше ния в деятельности торговых организа ций. Но все же исполкомы районных и го родских Советов не занимаются постоянно работой торговых организаций. В Ловозер- ском. Печенгском и Каидчілакшском райо нах в минувшем году планы товарооборо та оказались невыполненными. А ведь в этпх районах всего по две основных тор говых организации. Слабое руководство со стороны исполкомов приводит к тому, что деценлралпзовапныо закупки проводятся бесплапово. Сессия приняла развернутое решение, направленное на улучшение деятельности торговых организаций и предприятий об щественного пнтаппя. О состоянии и мерах улучшения торговли и общественного питания в области
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz