Полярная правда. 1952, апрель.

2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 88 (7194 ) 12 апреля 1962 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь На отстающем предприятии Умбскнй леспромкомбинат «Севлесрыб- треста» систематически не выполняет го­ сударственные план заготовки н вывозки древесины. План первого квартала 1952 г. выполнен по заготовке леса на 43 ,7 про­ цента. по вывозке — не 44,5 щюц. Сры­ вается ілон досрочного завоза фуража н горючего на лесопункты. Комбинат имеет убытка в а миллионы рублей. Партийное бюро леспромкомбнната во главе с секретарем тов. Незговоровым должно было бить тревогу, мобилизовать все силы коммунистов на исправление создавшегося положения. Однако этой тревоги не чувствуется. В напряженный для лесозаготовок период партийное бюро Умбского леспромкомбината допустило ос­ лабление партийно-политической и пар­ тийно-организационной работы. Партийное бюро, как коллективный ор­ ган руководства, по существу всю рабо­ ту пустило на самотек. В течение первого квартала бюро собиралось всего два раза, обсудив только один вопрос. Секретарь партбюро тов. Незговоров и его замести­ тель тов. Попов в марте с разрешения Терского райкома ВКП(б) одновременно находились в отпуску. Плоды такого «руководства» не замедли­ ли сказаться. Дисциплина среди членов ВКП(б) леспромкомбнната стоит на низ­ ком уровне. В марте некоторые коммуни­ сты допускали нарутопия производствен­ ной дисциплины. Отдельные коммунисты перестали хо­ дить на общекомбппатекпе партийные собрапня. В январе и феврале на пар­ тийных собраниях присутствовало не бо­ лее 60 проц. состава организации. В марте из-за неявки большого количества коммунистов партийпое собрание удалось открыть только па второй день после наз­ наченного срока. Секротарь цеховой пар- тпйпой организации тов. Гавгов заявил, что на партийное собрание ему самому нттн «некогда» и он направляет туда своего заместителя. Партийное бюро слабо руководят рабо­ той цеховых организаций и партийных групп. Цеховые партийные организации лесопунктов 3, 4, 5 и 6 работают неудовлетворительно. Собрания здесь про­ водятся от случая к случаю, многие ком­ мунисты перестали повышать свой идей­ но-политический уровень. В результате о торБопности партийного бюро комбината от цеховых партийных организации к руководству ими иногда попадают с л у ч а й ­ н ы е ’ люди пли неспособные обеспечить руководство. Так, бывший секретарь це­ ховой партийной организации лесопункта № 5 тов. Алексахпн растратил партий­ ные членские взносы. Секретарь цеховой партийной организации автотракторного цеха тов. Корачев'работает в другом цехе и ясно, что не может по-настоящему ру­ ководить организацией. На лесоучастках Печекура. Впльно-ручеЙ, Вельмешка, Лев- губа и Торма количество коммунистов позволяет создать партийные группы, но опп до сего времени еще не созданы. В сплавпом цехе нет цеховой парторганиза­ ции, хотя там работают шесть членов ВКП(б). ' Партийное бюро леспремкомбпната мало уделяет внимания руководству соревнова­ нием между бригадами, лесоучастками, лесопунктами. Птогн соцсоровпования под­ водятся нерегулярно. Известпо, что там, где уделяется вни­ мание повышению идейно-политического уровня работников, работа идет более плодотворно. Партбюро Умбского леспром- комбнната но придает должного значения втому важному делу, мирится с тем, что только одна треть коммунистов посещает кружки и политшколы. Часты срывы и переносы занятий, что создает отставание от программы и снижает диецпплнпу слу­ шателей. Слабый контроль за самостоя­ тельно изучающими теорию марксизма- ленинизма привел к тому, что некоторые члены ВКП(б) не работают над собой. По спискам партбюро числится значи­ тельное количество агитаторов, однако из-за того, что с ними не проводится ни­ какой работы, большинство агитаторов не ведет агитационной работы в массах. Па лесоучастках леспромкомбнната плохо поставлепо культурное обслужива­ ние лесорубов. Красные уголки на лесо­ пунктах 3 й 4 заняты под жилье. Лесорубы высказывают очень много жалоб на плохую постановку кннообслужпвання. Однако партийное бюро проходит мимо таких фактов, когда кннопоредвпжка не бывает на отдаленных лесоучастках по два и более месяца. Большую роль в развертывании поли­ тико-массовой работы должен играть за­ меститель директора леспромкомбппата по политчасти тов. Попов. Однако Терский райком ВКП(б) не контролирует его рабо­ ту. Пользуясь бесконтрольностью, тов. Попов работает без напряжения, допускает формализм. 0 п больше внимания уделяет мелочным хозяйственным вопросам, чем политико-воспитательной работе в массах. Терский райком ВКП(б) припнмает много решений о работе Умбского лес- промкомбината, но пе подкрепляет их со­ ответствующей организационной работой. А отсюда и все качества: положение на комбіптате не меняется. Н. ГОЛУБЕВ. Инструктор обкома ВНП(б). НОТЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Повседневно руководить многотиражными На предприятиях города Мурманска из­ даются четыре производственные много­ тиражные газеты с общим тиражом в 3100 экземпляров. Три из них издаются в Микояновском районе, одна — в Ки­ ровском. При помощи этой большевистской три­ буны райкомы партии, партком треста «Нурманрыбстрой», политотделы тралово­ го флота, морского пароходства и управ­ ления «Мурмопсельдп» имеют возможность активно распространять новые фор­ мы социалистического соревнования. -При-правильном партийном руководстве многотиражки предприятий могут и долж­ ны стать боевыми, оперативными органи­ заторами и агитаторами масс, воспитате­ лями трудящихся в коммунистическом духе. К сожалению, систематического ру­ ководства и направления в работе наши многотиражные газеты от политотделов и райкомов партии не получают. Это отри­ цательно сказывается на деятельности ре­ дакций, н а качестве публикуемого мате­ риала. Политотдел Мурманского морского гос- пароходства вот уже второй год собирает­ ся слушать отчет редактора своей газеты «Моряк Заполярья». С прошлого года эта газета не получи­ ла от руководящих работников пароходст­ ва ответа на 60 своих запросов. Глух и нем к сигналам газеты председатель бас­ сейнового комитета тов. Арзубов. Отделы­ вается молчанием и начальник пароход­ ства тов. Пванов. Пе желает разговари­ вать с редакцией и управляющий торг- мортрансом тов. Аникин, В течение трех месяцев текущего года газета из номера в номер критиковала капитана парохода «Ястреб» тов. Потоп- тука. Судя по критическим выступлениям, тоо. Потадпук неправильно руководит кол- г а з е т а м и лектнвом судна. 0 п верит только в силу приказа. С моряками он по беседует, вос­ питательную работу подменил взыскания­ ми. Свой политический уровень тов. По- танчук расширять не желает. Не случай­ но на пароходе отсутствует крепкая тру­ довая дисциплина. Работники политотдела пароходства читают об этом в газете, но... выводов из прочитанного не делают. Отсутствие своевременной поддержки снижает авторитет газеты у читателей. Приток писем в редакцию многотиражки «Моряк Заполярья» по сравнению с прошлым годом снизился. Тираж газеты полностью пе реализуется. В прошлом году Центральный Комитет ВКП(б) разрешил издавать новую много­ тиражную 'газету «Рыбный Мурман» — орган политотдела и управления «Мурмансельдь». Забота партийной организации управ­ ления о газете выразилась лишь в подбо­ ре редактора и утверждении ежемесяч­ ных планов работы редакции. В настоящее время редакция газеты предоставлена са­ мой себе. Газету выписывают только 70 человек, тогда как следует распростра­ нить не менее 700 экземпляров ее. С января по апрель 1952 года в ре­ дакцию «Рыбного Мурмана» поступило 60 корреспонденции. Это свидетельствует о крайне слабой связи газеты со своими читателями. В газете явно неудовлетворительно ос­ вещается жизнь партийных организации. Некоторые статьи на партийные темы ре­ дактируются неряшливо. В повседневной помошп нуждается н газета «Ударник» — орган парткома и уп­ равления треста «Мурманрыистрой». Га­ зета почти всегда выходит в свет с опоз­ данием на один — два дня. На создание широкого круга авторского актива, и в первую очередь из числа рядовых ком­ мунистов, партком треста должен обра­ тить главное внимание. 0 качество руководства отдела пропа­ ганды и агитации Мурманского ГКВКП(б) многотиражками можно судить по отзыву редактора газеты «За высокие уловы» тов. Шевцова, который па областпом со­ вещании редакторов районных газет заявил: — В прошлом году мы посылали не­ сколько планов работы редакции в отдел пропаганды и агитации горкома. Нам не сделали ни одного замечания. Читали ли паши планы — неизвестно. Затем от нас и планы перестали требовать. Обзоров по содержанию опубликованного материала мы пе получали. Это замечание совершенно справедливо. Если бы инструктор отдела пропаганды и агитации горкома партии тов. Коптяев, которому поручено контролировать работу многотиражных газет, внимательно вникал в содержание публикуемого материала, он мог бы дать ряд полезных советов по улучшению содержания многотиражек. Лишь при правильном партийном руко­ водство многотиражные газеты будут от­ вечать тем требованиям, которые пред’яв- ляет большевистская партия к печати. Партийные органы обязаны дорожить своими газетами, внимательно следить за содержанием каждого номера их, привле­ кать к участию в газете рядовых ком­ мунистов. Тогда расширится тематика га­ зет, улучшится литературное оформление их, а это усилит роль многотиражек в борьбе за повышение производительности труда на предприятиях, за экономию, за снижение себестоимости продукции, за досрочное выполнение хозяйственных планов. Л. МАХОВ. Инструктор обкома ВКП(б). 25 марта с. г. временный поверенный в дедах США г-н Каммипг, временный поверенный в делах Великобритании г-п Грей и временный поверенный в делах Франции г-п Брнонваль вручили Министру Пностраппых Дел СССР А. Я. Вышинскому аналогичные поты прави­ тельств США, Великобритании и Франпин правительствам США, Англии и Франции о мирном договоре с Германией в ответ на ноты Советского правительства от 10 марта с. г. относительно мирного договора с Германией. 9 апреля с. г. Министр Иностранных Дел СССР А. Вышинский принял посла Франции г-на Шатеньо, временного по­ веренного в. делах США г-на Камиинга н временного поверенного в делах Велико­ британии г-на Грея п вручил им ответные ноты Советского правительства. Ниже публикуется текст ноты прави­ тельства США от 25 марта 1952 года н текст ответной ноты Советского прави­ тельства от 9 апреля 1952 года. Нота правительства США от 25 марта 1952 года «Временный поверенный в делах Сое­ диненных Штатов Америки свидетельству­ ет свое уважепне Министру Иностранных Дел Союза Советских Социалистических Республик и, по поручеппю своего пра­ вительства, имеет честь сообщить сле­ дующее: Правительство Соедипенпых Штатов совместно с правительствами Соединенного королевства и Франции самым тщатель­ ным образом изучило поту Советского правительства от 10 марта 1952 года, в которой предлагается заключить мирный договор с Германией. Оно также консуль­ тировалось с правительством Германской федеральной республики и с представите­ лями Берлппа. Заключение справедливого и длительно­ го мирпого договора, который положил бы конец расколу Германии, всегда было п остается важпейшей целыо правительства Соединенных Штатов. Как прпзпает само Советское правительство, для заключения такого договора требуется создапие обпіе- гермапского правительства, выражающего волю гермапского парода. Такое правительство может быть созда­ но только на основе свободпых выборов в Федеральной республике, в советской зо­ не оккупапии и в Берлппе. Такие выборы могут быть проведены только в условиях, гарантирующих гермапекпму пароду на­ циональную свободу п свободу личности. Чтобы установить, существует ли это пер. вое существеппое условие, Генеральная Ассамблея Об’едппсппых Наций назначи­ ла комиссию для проведения одновремен­ ного обследования в федеральной респуб­ лике, в советской зоне и в Берлппе. Комиссия по обследованию получила заве­ рения, что ей будут предоставлены необ­ ходимые возможности в федеральной рес. публике и в Западном Берлппе. Прави­ тельство Соединенных Штатов было бы радо узнать, что такие возможности будут также предоставлены в советской зоне и в Восточном Берлине с тем, чтобы позво­ лить комиссии выполппть ее задачу. Предложения Советского правительства не содержат никаких указаний в отно­ шении того, какое положение будет за­ нимать общегерманское правительство па международной арене до заключения мир­ ного договора. Правительство Соедипенпых Штатов считает, что общегермапское пра­ вительство должно иметь возможность как до, так и после подписания мирного до­ говора, свободно вступать в союзы, сов­ местимые с принципами и целями Об’еди- ппппых Нации. Внося своп предложения относительно германского мирного договора, Советское правительство заявило о своей готовности обсудить также и другие предложения. Правительство Соединенных Штатов при­ нимает к сведению это заявление. По его мнению было бы невозможно начать уг­ лубленное обсуждепне мирного договора, пока пе будут созданы такие условия, которые позволят провести свободные выборы, п пока пе будет сформировано свободпое общегерманское правительство, способное принять участие в этом обсуж­ дении. Пмеется такжо пелый ряд важных воп­ росов; которые необходимо разрешить. Так, например, правительство Соеди­ ненных Штатов отмечает, что, согласно заявлению Советского правительства, территория Германии определяется грани- памп, установленными постановлениями ; Потсдамской конференции. Правительство Соединенных Штатов желает напомнить, что в действительности окончательные границы Германии не были определены Потсдамскими постановлениями, в которых ясно предусмотрено, что окончательное определение территориальных вопросов должно быть отложено до мирного урегу­ лирования. Правительство Соединенных Штатов отмечает также, что Советское правитель­ ство теперь считает, что мирный договор должен предусматривать создапие герман­ ских национальных вооруженных сил — сухопутных, военно-морских и военно- воздушных, — одновременно ограничивая свободу Германии вступать в союзы с другпип странами. Правительство Соеди­ ненных Штатов считает, что подобные условия явятся шагом назад и могут по­ мешать наступлению в Европе новой эры, в которой международные отношения бу­ дут основываться па сотрудничестве, а не па соперничестве п недоверии. Прави­ тельство Соединенных Штатов, убежден­ ное в необходимости политики европейско­ го единства, полностью поддерживает пла­ ны, предусматривающие участие Германии в европейском сообществе, носящем чисто оборонительный характер, цель которого заключается в сохранении свободы, предотвращении агрессии и возрождения милитаризма. Правительство Соедипенпых Штатов считает, что предложение Совет­ ского правительства о создаппп герман­ ских национальных вооруженных сил несовместимо с осуществленном этой цели. Правительство Соединенных Штатов попрежиему убеждено, что политика евро­ пейского единства пе может угрожать пптересам какой-либо страны п что она является верным путем к миру». Нота Советского правительства от 9 апреля 1952 года Партийным группам нужна помощь B' партийной организации треста «Мур- нанскстрой» созданы три партийных группы. В декабре 1951 года в партий­ ных группах прошли отчетно-выборные собрания, на которых коммунисты, обсу­ див итоги проделанной работы, наметили практические мероприятия, направленные на дальнейшее улучшение партийно-орга­ низационной и партийно-политической ра­ боты. После этого горком партии с парт- грушгоргамп провел семинар, который нацелил нас на решение основных садач и помог нам правильно отроить свою ра­ боту. Казалось бы, все было подготовлено и направлено к коренному улучшению всей деятельности партийных групп в партий- (ПИСЬМО ПАРТГРУППОРГА) + ной организации треста «Мурманокстрой». Однако н а деле получилось иначе. Про­ шел первый квартал 1952 года, а в пар­ тийных группах ва этот период не про­ ведено ни одного собрания, ни одного со­ вещания. Дело в том, что партбюро «Мурманск- строя» не уделяет никакого внимания деятельности партийных групп, вся рабо­ т а которых пущена на самотек. Чтобы проводить партийную работу, партгруп- порги обязаны постоянно общаться с коммунистами, они должны быть закреп­ лены на участках. Это правило у нас не соблюдается. Хоаяйственные руководители перебрасывают партгруппоргов с одного участка па другой так, что они не имеют никакой связи с коммунистами своих групп. С декабря прошлого года я paforaro на первом участке, а считаюсь партгруппор- гом на третьем участке. Такая оторван­ ность от коммунистов группы пе дает мне возможности проводить работу в группе. Бюро партийной организации, видя эти недостатки, никаких мер для устранения их по принимает. При таких условиях партгруппоргп не зпатот. что делается в группах и не могут руководить ими. А. П0Л0С0В. Партгруппорг третьего участка тре­ ста «Мурманскстрой». «В связи с нотой правительства США от 25 марта с. г. Советское правительство считает необходимым заявить следующее: В своей поте от 10 марта Советское правительство предложило правительству США, а также правительствам Великобри­ тании и Франции, безотлагательпо обсу­ дить вопрос о мпрпом договоре с Германи­ ей с тем, чтобы в ближайшее время был подготовлен согласоваппый проект мирно­ го договора. В целях облегчения подготов­ ки мирпого договора, Советское правитель­ ство представило проект оспов мирного договора с Германией, выразив согласие обсудить также любые другие предложе­ ния. Советское правительство предлагало при этом, чтобы мирный договор был вы­ работан прн непосредственном участии Германии в лице общегерманского прави­ тельства. В поте от 10 марта предусмат­ ривалось также, что СССР, США, Англия и Фрапппя, выполпяющие оккупаппоппые Функции в Германии, должны рассмотреть вопрос об условиях, благоприятствующих скорейшему образованию общегсрмапского правительства, выражающего волю гер­ манского народа. Внося своп иредложеппя по вопросу о мпрпом договоре с Гермаппеп и об образо­ вании общегсрмапского правительства, Советское правительство исходило из то­ го, что разрешение этих осповпых воп­ росов имеет большое значение для укреп­ ления мира в Европе и отвечает требова­ ниям справедливого отношения к законным пацпопальпым интересам германского народа. Неотложпость заключеипя мирного до­ говора с Германией вызывает необходи­ мость принятия со стороны правительств СССР, США, Апглпп п Франции скорей­ ших мер по об’еднпепию Германии и образованию общегсрмапского прави­ тельства. В соответствии с этим Советское пра­ вительство считает пеобходпмым, чтобы правительства СССР, США, Англии и Фрапіши безотлагательно обсудили вопрос о проведении свободных общегермапекпх выборов, как это опо уже предлагало и рапыие. Прнзпзипе пеобходпмостп прове­ дения гвободпых общегермапекпх выбо­ ров го стороны правительств СССР,чСША, Апглпп и Фрапцпп создаст полную воз­ можность проведения таких выборов в ближайшее время. Что касается предложения о проведении комиссией ООН, в связи с предстоящими свободными общегермапскнмп выборами, проверки наличия условий для таких выборов, то это предложение находится в противоречии с Уставом ООН, который согласно статьи 107-ой, исключает вме­ шательство Организации Об’едппениых Наций в германские дела. Такая провер­ ка могла бы быть проведена комиссией, образованной четырьмя державами, выполняющими оккупационные функции в Германии. Правительство США имело возмож­ ность ознакомиться с проектом основ мирного договора с Германией, предло­ женным Советским правительством. Пра­ вительство США пе выразило согласия приступить к обсуждению этого проекта и пе предложило своего проекта мирного договора. Вместе с тем, правительство США выдвинуло ряд возражений по отдельным пунктам советского проекта оспов мирно­ го договора с Германией, что влечет за собой дальнейший обмен нотами между правительствами и задержку решения спорных вопросов, чего можно было бы избежать при непосредственном обсужде­ нии держав. Поскольку, однако, в поте США от 25 марта поставлены такие воп­ росы, Советское правительство считает пужпым остановиться на этих вопросах. В советском проекте оспов мирного договора с Германией сказано: «Герма­ ния обязуется пе вступать в какие-либо коалиции или военные союзы, направлен­ ные против любой державы, принимавшей участие своими вооруженными силами в войпе против Германии». Советское правительство полагает, что такое предложение соответствует интере­ сам держав, выполняющих оккупацион­ ные функции в Германии, как и соседних с пей государств, а равным образом и интересам самой Германии, как миро­ любивого и демократического государства. В таком предложении пет недопустимого ограничения суверенных прав гермапско­ го государства. По это предложение исключает также включение Германии в ту или ппую группировку держав, на­ правленную против какого-либо миро­ любивого государства. В советском проекте о мирном договоре с Германией сказано: «Германии будет разрешено иметь свои национальные воо­ руженные силы (сухопутные, воепно- воздушные и военно-морские), необходи­ мые для обороны страны». Как известпо, Советское правительство внесло аналогичное предложение и п о , проекту мирпого договора е Японией. Та­ кое предложение соответствует принципу национального суверенитета и равнопра­ вия между государствами. Нельзя пред­ ставить себе такого положения, чтобы Япония имела право на своп националь­ ные вооруженные силы, предназначенные для целей обороны страны, а Германия была лишена этого права п была по­ ставлена в худшее положение. Не может быть сомпеппя, что для дела мира, как и для германской паппп, будет гораздо лучше создать такие оборонные военные силы, чем создавать в Западной Германии наемные войска реваншистов, зо главе с фашистско-гитлеровскими генералами, готовыми ввергнуть Европу в пучину третьей мировой войны. . Что касается граппп Германии, то Советское правительство считает вполне достаточными н окончательными поста­ новления на этот счет Потсдамской кон­ ференции, которые были приняты правительством США так же, как п прави­ тельствами СССР и Великобритании н к которым присоединилась Франция. Советское правительство вновь предла- / гает правительству США приступить совместно с правительствами Англии и Франции к рассмотрению мирного догово­ ра с Германией, а также вопроса об об’едпиеиии Германии н о создании обще- германского правительства. Советское правительство не видит оснований к от­ кладыванию решения этих вопросов. Именно в настоящее время решается вопрос, будет лп восстановлена Германия, как единое, независимое, миролюбивое государство, входящее в семью миролюби­ вых народов Европы, нлп остается в си­ ле раскол Гермаппп и связанная с этим угроза войны в Европе. Аналогичные поты Советское прави­ тельство одповремеппо направляет прави­ тельствам Апглпп и Франции». Гг. Шатепьо, Каммипг и Грей сообщи­ ли, что указанные ноты опп передадут свопм правительствам. ТУ Р а с п р а в а з а к р и т и к у " Под таким заголовком в «Полярной правде» была помещена корреспонденция, в которой рассказывалось, что парторга­ низация станции Лопарская исключила из рядов ВКП(б) тов. Макарьнпа за то, что он написал критическое письмо в редак­ цию. Как сообщил секретарь Кольского рай­ кома ВКП(б) тов. Орехов, бюро райкома партии 21 марта отменило решение пар­ тийного собрания парторганизации стан­ ции Лопарская об исключении из членов ВКЩб) тов. Мокарыша. Секретарю парторганизации тов. Кан- даурову, вставшему на путь зажима кри­ тики, решением бюро райкома ВКП(б) по­ ставлено па шід. 3-го апреля 1952 года проведено пар­ тийное собрание парторганизации станции Лопарская. Заведующий отделом партий­ ных, профсоюзных и комсомольских орга­ низаций райкома тов. Вишняков раз’яспил коммунистам решение бюро РК ВКП(б) от 21 марта 1952 года. Присутствовавшие на партийном собра­ нии коммунисты признали правильным решение бюро РК ВКП(б) и критически отнеслись к свопм ошибкам, допущенным на . партийном собрании 6 марта 1952 года. Партийное собранно потребовало от члена ВКП(б) тов. Сплина, работающего зав. магазином на ст. Лопарская, ликви­ дировать недостатки, отмеченные в замет­ ке, опубликованной в газете «Полярная правда», и навести должный порядок в организации культурной советской тор­ говли. ПЕДАГОГИ ДЕЛЯТСЯ ОПЫТОМ РАБОТЫ Как я организую кружковую работу Пемзловажпую роль в изучении физики играют занятия учащихся в физическом кружке. Они способствуют тому, что уча­ щиеся более прочно овладевают знаниями, умеют их применять -па практике. В то з:е время физический кабинет пополняет­ ся приборами, которые изготовляют сами учащиеся. Физический круліогс к нашей школе су­ ществует 5 лет. В кружке учащиеся из­ готовляют модели и приборы, выступают о докладами о жизни и деятельности рус­ ских и советских физиков, проводят за­ нимательные вечера. Большая часть времени кружковых за­ нятий отводится изготовлению прибоев и моделей. У нос изготовлено более 60 раз­ личных приборов. Они используются на уроках в качестве наглядных пособий, что помогает учащимся лучше овладеть изу­ чаемым материалом. В кружке проводятся доклады о жнзпи и деятельности выдающихся русских и со­ ветских физиков. Во время доклада, как правило, показываются кинофильмы, а также производятся эксперименты. В кружке были прочитаны доклады на те­ мы: «Русские электротехники», «А. С. Попов — изобретатель радио» и другие. Значительный интерес вызывают заня­ тия по тем разделам физики, где необхо­ димо произвести опыты, которые из-за недостатка времени нельзя показать на ѵроках. На такие занятия приходят поч­ ти все учащиеся. Так, например, было у нас на занятиях о законе электрического тока, о химических опытах с электриче­ ским током. Занятия в кружке расширяют круго­ зор учащихся, знакомят их с достижения­ ми отечественной и советской науки, прививают любовь к труду, помогают до­ биться прочных знаний учащихся. Во второй четверти по физике в нашей школе не успевал лишь один ученик. Я решил привлечь его в кружок. О н с ігите-' ресом взялся за работу в кружке и стад более серьезно заниматься физикой. К. ПЕТРОВ. Учитель физики 10-и школы.