Полярная правда. 1935, январь.

Отчетный доклад товарища МОЛОТОВА о работе правительства VII с'езду советов СССР незначительно. Это значит, что у крестьянских масс в капиталисти- многих рабочих, имеющих работу, ческих странах и колониях еще заработная плата понижена. Таким образом, капитализм стремится вы­ браться из кризиса за счет рабочих, за счет трудящихся. В отношении сельского хозяйства в капиталистических и колониаль­ ных странах 1934 год был годом значительного недорода зерновых и технических культур, а также годом дальнейшего упадка животноводства. В целях вздувания цен на продук­ цию помещичьих и кулацких хозяйств буржуазные правительства ведут нередко политику прямого сокраще­ ния посевных площадей и политику отказа от машинной техники в зе мледелии, но этим они только обре­ кают сельское хозяйство на дегра­ дацию. В связи с этим, положение больше ухудшилось. Таким образом то, что делалось правящими круга­ ми для уменьшения кризиса в стра­ нах капитала, делалось за счет кре­ стьян, за счет трудящихся в поль­ зу господствующих эксплоататорских классов. После этого не трудно сравнить дав линии мирового развития. / Под‘ем народного хозяйства, не уклонно идущий из года в год—путь развития СССР, страны строящего­ ся социализма. Кризис промышлен­ ности и всего народного хозяйства, продолжающийся в течение более пяти лет п, несмотря на некоторое улучшение, не открывающий пер­ спектив для нового расцвета—таков путь развития капиталистических стран, путь загнивающего капита­ лизма. Нашу территорию, где не было и нет экономического кризиса, отде­ ляют от капиталистических стран, где кризис причинял и еще при- ограниченные возможности для эко­ номического и культурного под‘ема. Как в 1917 году Россия своей Октябрьской революцией показала путь к окончанию мировой бойни, выведя страну из войны и спасши этим миллионы людей от смерти, чиняет огромные бедствия, границы так за эти последние пять лет на- Союза Советских Социалистических Республик ( Аплодисменты ). Рабо­ чие теперь видят, что в капитали­ стических государствах с любой си­ стемой управления —от парламент­ ской до фашистской—экономические кризисы, со всеми их губительными последствиями, неизбежны. И наобо­ рот. Теперь не только из теории марксизма, но из живых фактов, которые у всех па глазах, рабочие убеждаются в том, какой общест­ венный строй избавляет от эконо­ мических кризисов и открывает не- ша страна показала, в чем выход из экономического кризиса и как рабочие могут этого достигнуть. (Бурные аплодисменты). Сопоставление Советского Союза с буржуазными странами, особенно за эти последние годы, раскрывает принципиальный смысл и мировое значение диктатуры пролетариата в СССР, как государства с неуклон­ ным хозяйственным и культурным под‘емом, как единственного госу­ дарства, которому кризисы не страш­ ны (Бурные аплодисменты). II. Отношения СССР с и наша I. ИНИЦИАТИВА СССР В О Б Е С П Е Ч Е Н И И МИРА Итак, нет никаких внутренних I можно встретить указания на необ- капиталистическими странами борьба за мир препятствий к дальнейшему росту нашей страны. Иначе, однако, об­ стоит дело с внешними препятствия ми. Продолжающийся кризис в ка­ питалистических странах обострил опасность внешних осложнении, опасность войны. В поисках выхода из кризиса и затянувшейся депрессии буржуаз­ ные классы усиливают нажим на рабочих, на трудящихся. Стремле­ ние выбраться из кризиса путем этого нажима за счет рабочего клас­ са и трудящихся крестьян опреде­ ляет внутреннюю политику буржуаз­ ных правительств. Ликвидируются остатки парламентаризма и бур­ жуазной демократии то в открытой, то в скрытой форме- Политика пря­ мого насилия п террора в отноше­ нии трудящихся пользуется все большей популярностью у буржу­ азии. Все это ведет к обострению вну­ треннего положения в капиталисти­ ческих странах. Но и отношения между этими страна­ ми все больше развиваются в сторону обострения, в сторону усиления борь­ бы за внешние рынки, переходя все чаще в торговую и валютную вой­ ну. Пацифистские разговоры уходят в прошлое. Пацифисты уже не в моде. К власти в буржуазных стра нах все ближе подходят крайние империалистические воротилы, ко­ торые все откровеннее рассуждают о новых захватнических войнах, о выходе пз кризиса путем войны. Несмотря на всю опасность за­ вязки новой империалистической войны для самих же господствую­ щих классов в капиталистических странах, некоторые страны уже пе­ решли к активным действиям. Так, Япония не остановилась перед вой­ ной с Китаем, оккупировала Манч­ журию и вообще в стране великого китайского народа ведет себя, как дома. Не только Япония, но и Гер­ мания вышла из Лиги наций, при чем смысл этой политики всем по­ нятен. Это сделано для того, чтобы развязать себе руки в деле воору­ жения и военной подготовки. Со­ всем недавно лопнуло известное Вашингтонское соглашение о мор­ ских вооружениях, заключенное тринадцать лет тому назад между Америкой, Англией, Японией и другими государствами, так как это соглашение кое-кому стало казать­ ся помехой в гонке морских воору­ жений и в подготовке новой воен­ ной схватки за Великий океан. Дипломатия и внешняя политика буржуазных стран все Дольше идут на службу к тем, кто уже сейчас подбирает себе союзников в войне за новый передел мира между импе­ риалистическими державами за счет более слабых стран. Нам приходится считаться с тем, что непосредственная опасность вой­ ны для СССР усилилась. О войне про­ тив Советского Союза давно уже откры то говорят некоторые влиятельные круги в Японии. Нельзя забывать и о том, что в Европе теперь есть правя­ щая партия, открыто провозгласившая исторической своей задачей захват территорий в Советском Союзе. Не видеть приближения новой войны — значит закрывать глаза на главную опасность. На все это Советский Союз отве­ тил, прежде всего, усилением актив­ ности в борьбе за мир. Веем известна широкая инициа­ тива СССР в вопросе о пактах не­ нападения. За отчетный период Советский Союз заключил пакты с пограничными прибалтийскими государствами и рядом европейских стран. Не по вине СССР не уда­ лось заключить пакта о ненападе­ нии с Японией. Большое значение получило пред ложение СССР об определении аг­ рессора (нападающей стороны). На международных конференциях и в ряде международных договоров ходимость особых мер против на­ падающей стороны, против государ­ ства — агрессора, завязывающего войну. Но, несмотря па это, прави­ тельства буржуазных стран пе про­ являли охоты ясно сказать, кого же надо считать нападающей сторо­ ной, т.-е. страной, ответственной за начало войны. Пришлось за это дело взяться советской дипломатии, особенно заинтересованной в охране мира и мерах против военных напа­ дений. Советская дипломатия с честью выполнила и эту задачу (Аплодисменты). Соответствующее предложение пами было внесено на обсуждение на международной кон­ ференции. Для того же, чтобы это дело немедленно продвинуть прак­ тически вперед, мы предложили ряду стран подписать соответствую­ щий пакт, т. е. договор об опреде­ лении нападающей стороны. Как известно, такой пакт подписали все граничащие с пами в Европе госу­ дарства, а также Турция, Персия, Афганистан и, кроме того, Чехосло­ вакия и Югославия. Наше правительство всегда при­ давало большое значение открытой постановке вопроса о разоружении или, по крайней мере, максималь­ ном сокращении вооружений. Имен­ но в этом смысле работала совет­ ская дипломатия на международной конференции по разоружению. Могут сказать, что многочисленные засе­ дания международной конференции по разоружению оказались бесплод­ ными. Но никто не может сказать, что Советский Союз пе сделал все­ го, что только он мог сделать для того, чтобы настаивать на всеобщем і и пи, по крійней мере, максималь­ ном разоружении. Не нам защищать Женевскую конференцию по разору­ жению, но мы не сомневаемся в том, что усилия советской диплома­ тии па конференции, сделавшиеся широко известными во многих стра­ нах, не пропадут бесплодно. Логи­ ческим продолжением этой полити­ ки является наше предложение о превращении конференции по разо­ ружению, от которой кое-кто хочет отвязаться, в постоянную конферен­ цию мира, в орган постоянно забо­ тящийся о предупреждении войны. Это предложение еще будет обсуж­ даться другими странами на между­ народной конференции, мы будем на нем настаивать. В последний период перед памп по-новому встал вопрос об отноше- пи к Лиге наций. Известно, что Лига наций в свое время была соз­ дана государствами, тогда еще не венпа переоценка роли подобных организаций. Нечего уже говорить о том, что приглашение СССР в Лигу наций тридцатью государства­ ми отнюдь не умаляет международ ного авторитета Советского Союза, а говорит об обратном. Мы записы­ ваем этот факт в свой актив. (Апло дисменты). Советское правительство не толь­ ко проявляло инициативу, по п под­ держивало шаги других прави­ тельств, направленные кохране мира и международной безопасности. В связи с этим следует отметить на­ шу активную поддержку предложе­ ния Франции о так называемом Восточном пакте взаимопомощи. Этот пакт должен охватить, кроме СССР, такие страны, как Франция, Германия, Чехословакия, Польша, Литва, Эстония, Латвия. Подписав­ шие этот договор должны оказывать ДРУг/РУіТ всяческую, в том числе и военную, поддержку, в случае на­ падения одной из стран, подписав­ ших пакт. В течение ряда месяцев ведутся переговоры между указан­ ными странами о заключении этого пакта. Я не буду останавливаться сейчас на тех поводах, по которым Гермапия, а вместе с нею и Поль­ ша, отказываются пока дать согла­ сие на его подписание. Но значе­ ние Восточного пакта для всех сто­ ронников мира в Европе понятно. И потому, несмотря на имеющиеся пока препятствия и возражения ука рассматривать успех этого дела, как шаг вперед в деле обеспечения мира в Европе. Из всего этого видно, в чем за­ ключается основа внешней полити­ ки Советского Союза. Основа нашей внешней политики — поддержание мира и развитие мирных отноше­ ний со всеми странами ( Аплодис­ менты ). Роль СССР, как прочного факто­ ра всеобщего мира, теперь широко признана. Стало правилом обраще­ ние других стран к Советскому Сою­ зу в тех случаях, когда дело идет об обеспечении мира. И это по­ нятно. Ни одна страна, в том числе ни одно самое небольшое государство на границах СССР не имеет осно­ вания испытывать чувство беспокой­ ства в отношении Советского Союза, чего далеко нельзя сказать о неко­ торых других крупных государствах. Авторитет и мощь рабоче-крестьян­ ского государства в международных отношениях служат сейчас одному делу,—делу всеобщего мира. Совет­ ский Союз стад выразителем кров- пых интересов трудящихся всех стран в области международных от­ ношений. Что бы пи говорили на­ ши классовые враги, политический смысл диктатуры пролетариата СССР в данных условиях, когда опасность войны становится все более акту­ альной, заключается в том, что во всем мире нет более надежного оп- тов. С тех пор китайское правитель­ ство, видимо, убедилось в том, что этот разрыв не может служить на пользу Китайской республике, а только ухудшает ее международное положение. Может быть кому-нибудь нужен был этот практический урок, но это уже их дело. Для нас и без того было ясно, что правильные от­ ношения между СССР^и Китаем—в интересах обеих стран и всеобщего мира. Поэтому мы с удовлетворени­ ем приняли предложение китайско­ го правительства восстановить отно­ шения, что должно служить укреп­ лению дружественных отношений между нашей страной и великим китайским народом. Мне остается сказать два слова по поводу клеветнических слухов о советизации Синьцзяна. Бросается в глаза, что особенно старается в рас­ пространении этой клеветы на СССР Япония, политика которой в отноше­ нии Китая всем известна и никаким распусканием выдумок прикрыта быть не может. Считаю нужным подчеркнуть действительную совет­ скую политику в отношении Китая: Советский Союз считает несовмести­ мым со своей политикой захват чу­ жих территорий и является безус- давно до советской революции. Тур­ ция с ее Константинополем и про­ ливами была предметом хищных им­ периалистических вожделений рус­ ских реакцяонеров и либералов всех мастей, представлявших Россию куп­ цов, помещиков и фабрикантов. Между той эпохой и советской властью легла, пропасть. Советская власть, как власть рабочих и кресть­ ян, исходила и исходит из другой политики, исключающей политику захватнических планов и проникну­ той глубоким сочувствием делу воз­ рождения новой Турции. На этой прочной основе крепнут отношения советско-турецкой дружбы ( Аплоди­ сменты ). Наши отношения с Англией раз­ вивались, в общем, нормально, если не считать известного инцидента с бывшим английским послом господи­ ном Овио. Покледний сделал попыт­ ку вмешательства в наши внутрен­ ние дела, выступив с недопустимы ми претензиями во время про­ цесса над изобличенными инженера- ми-вредителями, работавшими у нас от фирмы Метро-Виккерс. Неуместному вмешательству был дан соответствующий отпор с нашей стороны. Если кому-либо нужно бы- ловным сторонником независимости (ло лишний раз убедиться в твердо- и неприкосновенности суверените- сти нашей политики внешней и внут- та Китая над всеми его частями, в ренней, то он получил для этого том числе, конечно, и над Синьцзя- j подходящий повод. Этот инцидент, пом. j как известно, вызвал значительное Нечего говорить, что установление осложнение в англо-советских отно- нормальных отношений с Румынией, шениях, но, благодаря принятым Чехословакией, Болгарией также це­ ликом отвечает интересам дела, ин­ тересам мира в Европе, в особен ности. Могут все же сказать, что еще остаются некоторые страны, не установившие нормальных отноше­ ний с СССР. Действительно, есть обеими сторонами мерам, через не­ которое время оно было полностью ликвидировано. Господина Овио сме­ нил новый посол. Наши отношения с Англией вошли в нормальное ру­ сло, причем заключенное год тому назад торговое соглашение открывает благоприятные возможности для раз- такие страны, даже в Европе или, вития англо-советской торговли, точнее сказать, в некоторых уголках! В наших отношениях с Францией Европы. Обходить эти страны мол-! следует отметить значительные улуч- занных стран, советское правитель- лота дела мира, чем наша рабочѳ- ство считает неизменным свое от-1 крестьянская власть ( Бурные , про - ношение к этому делу. Мы будем \должительные аплодисменты). II. ОТНОШЕНИЯ СССР С КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ И НАША ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА Наши отношения с другими стра- сти Европы закулисной работы по нами зависят не только от нас, по перегруппировке сил па случай по- и от внешней политики этих госу- вой войны и поисков для этой цели дарств. А всем вам известно, как союзников в любой части мира. Вме- много противоречий в политике бур- сте с тем развитие отношений СССР жуазных государств. с капиталистическими странами от- Если паша внешняя политика яс- разило значительное увеличение ро- на и уступчива, то этого нельзя ли СССР как международного фак- сказать про страны, где происходят тора, особенно фактора мира и бе- под темп пли иными влияниями зопасности. частые смены правительства, где од­ на буржуазная партия сменяет дру­ гую у руля власти. Всем известны, например, существенные изменения и зигзаги, которые имели место в течение отчетного периода в поли­ тике определенных стран, которые сказались па наших внешних взаимо­ отношениях. В сложной международной обста­ новке идут ооре«кование и вместе с тем сотрудничевтво двух проти­ воположных общественных систем. Можно сказать, что такое положе- желавшими признать право на су- нпе противоречиво, но это соответ- ществование нового рабоче-крестьян- ствует фактическому ходу дел. Идет ского государства, но зато участво­ вавшими в антисоветской военной интервенции. Лигу наций в свое время усиленно стремились превра­ тить в орудие, направленное своим жерлом протпв Советского Союза. Она должна была обеспечить для этого сговор между империалистами Но эта затея не удалась (Аплодис­ менты). С тех пор много воды утекло. События последнего време­ ни подчеркнулн то изменение, кото­ рое произошло в положении Лиги наций. Пз Лиги наций стали уходить наиболее воинственные, агрессивные элементы. Лига наций оказалась для них в данных условиях стеснением и неудобством. Но большинство участников Лиги наций сейчас по тем пли иным соображениям не за­ интересовано в завязывании войны. Мы должны были сделать из этого положения свои конкретные больше­ вистские выводы. Поэтому мы со­ чувственно отнеслись к предложению 30 государств о вступлении СССР в Лигу наций. Поскольку в вопросе об обеспечении мира Лига наций может играть теперь известную по­ ложительную роль, Советский Союз не мог не признать целесообразным сотрудничество с Лигой наций в соревнование или, если хотите, борь­ ба и вместе с тем во все новых и новых формах развертывается сот­ рудничество СССР с теми или ины­ ми капиталистическими странами как в области экономических отно­ шений, так и в деле сохранения мира. СССР всемерно стремился к Переходя к конкретным фактам истекшего периода, надо в первую очередь сказать о восстановлении дипломатических отношений СССР с целым рядом государств. Здесь на­ до перечислить такие страны, как Соединенные Штаты Америки, Ки­ тай, Испания, Венгрия, Румыния, Че­ хословакия, Болгария, Албания. чанием, конечно, неправильно, как бы ни был мал их удельный вес в международных делах. Из числа этих стран три—Голлан­ дия, Португалия и Швейцария—го­ лосовали протпв вступления СССР в Лигу наций, сделав при этом вид, что они пошли на это из-за мотивов принципиальной защиты капитали­ стических порядков от советской опасности. Таким образом, все стра­ ны, кроме таких, как Швейцария, Голландия и Португалия, отказались от принципиальной непримиримости в отношениях к СССР, а эти стра­ ны хотят поддержать до конца пре­ стиж капитализма. Много ли от это­ го выиграет капитализм, не берусь судить. Но уж если они по своей или по чужой воле так этого хотят, то, и пусть занимаются этим делом. (Аплодисменты). В конце концов на карте Европы можно заметить лишь небольшие пятнышки, которыми отмечены стра­ ны, не имеющие нормальных отно­ шений с Советским Союзом. Возьми­ те карту всего мира и тогда вы уви­ дите, что со всеми государствами, имеющими какое-либо влияние в международных отношениях, нор­ мальные отношения с Советским Сою­ зом установлены. Разумеется, в дан­ ном случае не приходится говорить о колониальных н полуколониальных странах, посколько подобные вопро­ шения за истекший период. Вся меж­ дународная обстановка и особенно происшедшие в Европе изменения, сделали весьма актуальной пробле­ му обеспечения мира и безопасности, в отношении которой как Советский Союз, так и Франция проявляли осо­ бую заинтересованность. Надо под­ черкнуть, что для ближайшего буду­ щего значение этой проблемы отнюдь не уменьшается, и потому наметив­ шееся сближение имеет благоприят­ ную почву для развития. Дело будет зависеть больше всего от последова­ тельности заинтересованных сторон в проведении намеченной линии. Что касается Польши, то мы в достаточной и очевидной форме про­ явили стремление к дальнейшему развитию советско-польских отноше­ ний. Мы, однако, не можем говорить о нашем удовлетворении уже достиг­ нутыми в этом отношении результа­ тами. Но про себя мы можем твер­ до сказать, что намерены продол­ жать курс на развитие советско- польских добрососедских отношений. Нельзя закрывать глаз на изме­ нения, происшедшие в советско-гер­ манских отношениях с приходом к власти национал-социализма. Про себя мы можем сказать, что у нас не было и нет другого желания, как иметь и дальше хорошие отношения с Германией. Всем известно, что Советский Союз проникнут глубоким сы им не дано решать самостоятель- стремлением к развитию отношений по, а соответствующие решения при - 1 со всеми государствами, не исклю- пимаются в другом, известном вам, порядке. Как после всего этого оценить основные результаты нашей внеш­ ней политики за истекший период? Из сказанного следует, что дело установления нормальных отноше­ ний о другими странами Советским Большое значение имеет факт ус~|С 0 і 080 М в овновнэм решено. (Бур тановлепия нормальных отношений | ные аплодисменты ). с Америкой. В продолжение 15 л е т ’ Соединенные Штаты стояли па принципиальной п о з и ц и и отрицапня Советского Союза, непризнания со ветской власти, имея у себя в жи­ летном кармане какого то предста­ вителя Керенского. Богатейшая ка­ питалистическая страна надеялась на свои силы, и была плохого мне­ ния насчет устойчивости нашей вла­ сти. Она выступала в этом вопросе под флагом непримиримой, принци­ пиальной защиты капиталпстпческо- развитию торговых отношении сдру- го мира от нового советского мира. гимн странами. Но главное значе­ ние за отчетный период приобрело сотрудничество СССР с другими странами в деле обеспечения мира. Как сложились эти отношения за отчетный период? Отношения СССР с капиталисти­ ческими странами за отчетный пе­ риод в конце концов определялись двумя основными моментами: во- первых,—обострением внутреннего положения в капиталистических странах и усилением борьбы между ними, в связи с продолжающимся экономическим кризисом, во-вто­ рых,—ростом мощи Союза Советских Социалистических Республик. В связи с этим особенно важно отметить следующие факты. За от­ четный период произошло обостре­ ние борьбы между странами-победи- телями и странами побежденными и, в связи с этим, произошло уси- Она, видимо, до недавнего времени рассчитывала, что кому-кому, а бо­ гатой Америке удастся удержаться на этой п о з и ц и и . Но дело сложилось не совсем так, как думали прежние правительства Америки. И президент Рузвельт выступил со своим изве­ стным посланием об установлении нормальных отношений с СССР. Тем самым Америка отказалась от своей принципиальной п о з и ц и и , ч т о мы и должны признать весьма по­ ложительным обстоятельством, осо­ бенно с точки зрения интересов все­ общего мира. Нам не пришлось ме­ нять своей позиции и итти на ка­ кие-либо жертвы при восстановле­ нии этих отношений и это также нельзя нѳ признать за весьма поло­ жительный факт (Аплодисменты). Восстановлены также нормальные отношения с Китаем, которые были прерваны Китаем в 1928 году под этом деле, хотя нам и не свойст- *ление, особенно в определенной ча- напором его антисоветских элемен­ т а ковы важнейшие итоги нашей внешней политики за отчетное время. Кратко скажу об отдельных стра­ нах и, прежде всего, о тех, отноше­ ния с которыми у пас развивались нормально. Здесь, в первую очередь, следует сказать об отношениях с такими прибалтийскими странами, как Литва, Латвия, Эстония, Фин­ ляндия. Дружественность своей поли­ тики в отношении этих государств советская власть подчеркнула спе­ циальным заявлением о признании не­ прикосновенности и полной экономи­ ческой и политической независимо­ сти этих стран. К сожалению, нель­ зя пройти мимо такого факта, что Польша п Германия отклонили свое участие в этом деле. Вполне нормально развивались на­ ши отношения и с такими странами, как Швеция, Норвегия и Дания, Персия и Афганистан, а также Ита­ лией, что является наглядным под­ тверждением возможности развития сотрудничесі ва между странами с совершенно противоположным обще­ ственным строем. Примером лучшего развития дру­ жественных отношений являются на­ ши отношения с Турцией. Последние годы были не только периодом раз­ вития советско-турецких хозяйствен­ ных и культурных связей, но и яркой политической демонстрацией совет­ ско-турецкой дружбы (Бурные апло­ дисменты. С'езд устраивает ова­ цию турецкому послу). Совсем не- чая и государств с фашистским ре­ жимом. Однако на пути советско-гер­ манских отношений возникли серьз- пые затруднения за последний пе­ риод. Конечно, не сверхнационалистиче- ские расистские теории о немецком народе, как „господине* всего мира являются препятствием к развитию советско-германских отношений. Бу­ дучи не совсем высокого мнения об этих „теориях" (Смех. Аплодисмен­ ты ), мы не скрываем своего глубо­ кого уважения к германскому наро­ ду, как одному из великих народов современной эпохи ( Аплодисменты ). Мы, интернационалисты, доказали на деле высокое уважение советской власти как к большим, так и малым народам, как к народам Советского Союза, так п к народам других стран. В этом—один из признаков великой силы принципов советской власти. Наоборот,. в реакционных расист­ ских теориях мы видим признак об­ реченности... Итак, дело пе в этих „теориях*, а в том, что именно лежит в осно­ ве внешней политики теперешней Гермайии. Мы вынуждены поставить этот вопрос прямо, поскольку ясность в пашпх взаимоотношениях может принести только пользу. Одно обстоя­ тельство привлекает наше особое внимание. Я имею в виду заявление господина Гитлера по поводу Рос­ сии в его книге „Моя борьба*, ко­ торая теперь особенно широко рас­ пространяется в Германии. В этой книге мы читаем следующее: „Мы, иацивиал-социалиоты, в о а - нательно кодаодим черту оод в н еш ­ ней политикой Германии довоенно­ го времени. Мы начинаем таи, где Германия кончила 600 лет ніавд. Мы кладем предел вечному дви- (ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРЯ ПА 3-Я СТРАНИЦЕ)