Полярная правда. 1935, январь.

ИЗ ЗАЛА ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО ЕВДОКИМОВА НА СУДЕ 15 ЯНВАРЯ СЕГО'ТОДА „Мы были оторваны от .дейст­ вительности жизни страны и пар­ тии, мы варились в своем соку, наши контрреволюционные убеж­ дения в нас укреплялись. Ослеплен­ ные злобным отношением к руко­ водству партии, мы пе видели, что делается в городе и па селе, мы пе видели колоссальпейшпх успехов социалистического строи­ тельства. Громадные исторические процессы в нашей стране, влияю-, щие па международное рабочее движение, проходили мимо нас.1 Мы бралп трудности, встававшие j в процессе роста страны, и рас-: ценивалп их как враги, злорад-| ствуя по поводу неудач, бросая j обвинение в этих неудачах по ад-j ресу партруководства. Я допустил ! громадную ошибку в начале след­ ствия, как и Зиновьев и ряд дру-^ гих обвиняемых, показав, что в , наших контрреволюционных на- ] строениях были какие то этапы, j в которых эти настроения смягча-j дись. Этого в действительности) не было и наши контрреволюцион- j ные убеждения оставались одинако-, выми и активными до последнего' j времени “ „В оценке коллективизации мы стояли на контрреволюционных позициях. Мы называли безумием и аван­ тюрой превращение миллионов мелких хозяйчиков в коллектив-’ ные хозяйства в кратчайший срок. В своих оценках мы не отлича-| лись от меньшевиков и других врагов рабочего класса. Мы по­ лагали, что партия встретится с непреодолимыми препятствиями в коллективизации и зарапее ра­ довались будущим неудачам. Пов­ торяю, мы смотрели на коллекти- 4 впзацию не как пролетарские ре­ волюционеры, а как враги рабо­ чего класса. Пусть вспомнят все обвиняемые, как тенденциозно мы подбирали факты и фактики". „Тоже и в деле индустриализа­ ции. Мы использовывалп все от­ рицательные факты для борьбы о советской властью, и если этих фактов пе было, высасывали их из пальца. Мы говорили, что вся писанина в прессе об успехах ин­ дустриализации не соответствует действительности, обвиняя ЦК в обмане пролетариата и партии. Б этом мы ничем не отличались от оценок политики нашей пар­ тии всей международной буржуа­ зией". „Мы клеветнически утвержда­ ли, что материальное положение рабочего класса не улучшается, а ухудшается. Суд видит, до че­ го мы докатились в своих оцен­ ках велпчайшпх достижений пар­ тии и рабочего класса, имеющих значение не только для рабочих нашей страны, но и для всего мира". „Мы говорили, что перенапря­ жение, с которым строится социа­ лизм в нашей стране, которое со­ здано искусственно неверной по­ литикой партии, восстанавливает рабочий класс против партии". „В вопросах внутрипартийной демократии нами давалась самая злобпая крптпка существующему в партии режиму. Мы не видели того, что видел рядовой партиец: мы не замечали роста сознатель­ ности, крепости и единства пар­ тии. Мы злобно шипели о том, что партии пет, что нет .ЦК, нет внутрипартийного режима, бросая по адресу товарища Сталина злоб ные контрреволюционные инсину­ ации. Мы обвиняли партийное руководство в том, что оно не принимает мер к активизации международного рабочего движе­ ния, клеветнически утверждая, что Центральный Комитет тормо­ зит развитие этого движения. Для примера приведу разговор свой с Зиновьевым в конце 1934 года. Зиновьев обвинял ЦК в том, что инициатива в руководстве рабо­ чим движением во Франции от­ дается в руки Второго Интерна­ ционала. ,Суд видит, что мы ни] чем не отличались от междуна­ родной контрреволюционной сво­ лочи. Мы точно так же, как эта сволочь, ждали краха, жили на­ деждами на этот крах". „Мы. варились в своем соку, отравляя ядом наших контррево­ люционных взглядов и убеждений своих единомышленников. Гнус­ ные сплетни нами муссировались,, распространялись в массах, мы с большой радостью подхватыва- лп слушки о разногласиях в ЦК, с ними мы связывали свои на­ дежды на трещину в руководстве партии. Этими пастроепиями мы окрыляли связанных с нами лю­ дей". „Когда нам вменяют в вину террористические настрэенпя, я твердо заявляю: да, за это мы должны нести ответственность, ибо тот яд, которым мы отравля­ ли окружающих пас в течение десятка лет, способствовал совер­ шению преступления — убийству Кирова. „В своем заявлении Зиновьев 77 говорит, что его страшит мысль быть наравне с убийцами и бан­ дитами, меня это тоже страшит, но, как я уже говорил, Зиновьев, Каменев так же, как и я, и дру­ гие—виновны в том, что систе- \матичееки отравляли сознание людей и теперь должны нести за это ответственность". „Из материалов предваритель­ н а этн враги сохранили партби­ леты для того, чтобы бороться с партией. Зиновьев должен был об этом заявить с‘езду". „Это было на с‘езде победпте- телей, к голосу которого прислу­ шивался весь мир, мир врагов и и мир друзей. На этом с‘езде и Зиновьев и Каменев обманули партию, этим выступлением они подчеркнули своим единомышлен­ никам законность обмана партии. Я тоже виноват в этом, т. к был на с‘езде в качестве гостя и ни­ кто не мешал мне выступить с разоблачением пашей контррево­ люционной деятельности“. „Зиновьев в своем заявлении следствию, говоря о субъективной преданности интересам рабочего класса, допускает принципиальную ошибку, отделяя суб‘ектпвное от об‘ектпвного. Мы не были преданы рабочему классу, нам ничего пе мешало видеть, что делается в стране. Когда даже враги рабочего класса признают победу, нам ви­ деть эти победы мешали наша осле- пленность. озлобленность против руководства партии. Озлобленность против руководства партии—это уже не объективное, а суб‘ективное“. „Я прошу суд поверить, что И Т О Г И ГОЛОСОВАНИЯ В СААРЕ ЖЕНЕВА , 15. Опубликованы официальные данные о результа­ тах плебисцита в Саарской об­ ласти. В избирательные списки было внесено 539.541 человек . По­ дано бюллетеней 528,005. За при­ соединение к Гер мании подано 471.119 голосов, за сохранение су ­ ществующего режима 46.513у за присоединение к Франх^ии 2.124, недействительных и нсзаполнен - ных бюллетеней 2.249. ЧИКАГСКАЯ ЗИМА ОБСТАНОВНА ПЛЕБИСЦИТА СААРБРЮКЕН. 14. Сведения из Саар­ ской области о ходе плебисцита пока­ зывают, что обстановка ни в какой ме­ ре не обеспечивает тайны и свободы голосования. В Саарбрюкене сторонни­ ки национал-социалистского „Герман­ ского фронта" под видом содействия полиции и охраны порядка проверяют документы приезжающих. Почти на всех автомобилях в городе красуются на­ клейки „фашистской службы порядка". Командование шведских войск, среди которых много фашистов, особенно охот но пользовалось услугами .германско­ го фронта’. ' \ Иностранные корреспонденты, п о с е - ' тившие бюро, где происходит голосова­ ние, были поражены, что у входа с тоя ­ ли многочисленные группы сторонни­ ков „германского фронта**, отдававших избирателям фашистский салют при вхо­ де. В самом помещении порядок под­ держивался добровольными пожарными и санитарными командами „Красного Креста" (обе организации фашизирова­ ны). По заявлению ряда иностранных корреспондентов, такой „порядок*1 пред ставляет собой замаскированное давле­ ние на голосовавших саарцев, тем более что представителям единого фронта ка- я искрение р а с к а и в аю с ь в т е х тегорнчеекп было отказано в разреше- r г нии выставлять свои пикеты охраны порядка. Национал-социалистские газе- я совершал с 10*26 года, к о т о ры е .™ » несмотря на запрещение правитель 1 1 ственной комиссии, выпустили специаль- роковым образом при вели К убий - ные номера, открыто продававшиеся н а | улицах. В провинции фашисты действо­ вали еще более откровенно. В городе Саарлѵи полиция производила при содей ствии отрядов сторонников „Германско­ го фронта** ряд обысков в квартирах ак­ тивистов единого фронта и арестовала накануне плебисцита многих представи­ телей единого фронта в паритетных ко­ миссиях и выпустила их уже после начала голосования. В городе Бирбахе, под предлогом оказания помощи инвалидам, санитары фашизированного Красного Креста вхо днли в помещения, где происходило голосование, и указывали избирателям, в каком месте они должны \ поставить крест на бюллетене. В пунктах, где организации единого фронта не имели организованной самообороны, штурмо­ вики выставляли свои пикеты на улицах под видом оказания помощи полиции В середине декабря в США про ­ ш л и большие снегопады. Зано сам и было затруднено , а кое-где, п п р е к ­ ращ ено движение. Н А СНИМКЕ— автомобили н а у л и ц е в Чикаго во вр ем я бурана . ству Кирова в Ленинграде". „Я приму любое решение суда, как заслуженное наказание за мою W преступную деятельность п вся моя скорбь будет смягчаться, во-пер­ вых—тем, что я искренне и беспо­ воротно порвал со своим контрре­ волюционным прошлым н, во-вто­ рых. тем, что дело и судьбы рабо­ чего класса находятся в верных руках ЦК партии и гениального вождя партии — товарища Ста­ лина'. (ТАСС). ТЫСЯЧИ ПРОСЬБ О ВЫЕЗДЕ ВО ФРАНЦИЮ ПАРИЖ, 14. Гавас сообщает пз Саарбрюкена. что в течеппе утра французское консульство получпло около тысячи просьб от жителей Саара разрешить в‘езд во Францию. К просьбам зачастую приложены по­ лученные от национал-социалистов письма, в которых лицам, подавшим просьбы, предлагается в 24 часа „убраться пз Саара*, в противном случае нм угрожают наихудшими по­ следствиями. ЗАЯВЛЕНИЕ тов. ЛИТВИНОВА НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ЛИГИ НАЦИЙ пого следствия мне известно, что ЖЕНЕВА, 15. Состоялось четвертое заседание сессии совета Лиги наций, посвященное обсуждению Ирако-Пер- некоторые из подсудимых считают , | С 1 спора пз-за ІІІат-эль-Лраб. что а к т и в и з а ц и я w„ленинградского ' Мининдел Персии Кавими рядом дово- ц е н тр а " зиновьевской ор ганизации ’*0°*0Г Г т ^ совпадает , якобы , с пассивностью своп права на Шат-эль-Араб. д ея тельно сти „московского цен- j з след затем т. литвинов сделал сле- т р а " . Это не т ак , но еслп бы ЭТО дующее заявление: „ІІе касаясь пока было т а к , какое это пм е е т зн аче - обсуждаемого вопроса по существу, ние. Яд продолжал д е й с т в о в а т ь , я хотел бы сделать предварительное ____ / _1замечание. В документах, представлен- в се паши единомышленники счи- ных совету лиги наций обеими сторо- т али , что мы стоим н а пр ежних | нами, а также в заявлениях, сделанных по зициях , и мы дейс тви т ел ьно здесь их представителями, имеются стояли па ни х " . Iмногочисленные ссылки на участие Рос . сии в соглашениях бывшей Оттоманской „Мы так привыкли лгать пар- ( империи и Персии по определению их тии, что 'Отучились о т л и ч а т ь прав- ! границ. И действительно, как в Эрзѳ- ду от лжи. Когда Зиновьев с трибуны 17-го с‘езда делал ана- румском договоре 1847 г., так и в Кон­ стантинопольском протоколе 1913 года имеются на ряду с подписями Турции, ЛИЗ контрреволюционности наших Персии и Великобритании, также под- ПОЗИЦИЙ 25—27 ГОДОВ, там была пись представителя тогдашнего импер- только половина правды. Вторая С50Г0 Российского правительства. Это л _„тл оостоятельство вынуждает меня заявить, половина, когороп нехватало, это что> что то ни ^ыло предпринято в то, что в партии сохранились враги, то время тогдашним Российским прави- данио закрылось. тельством, Советское правительство не имеет ничего общего с интересами и политикой, которые диктовали этн действия. Мое правительство не заинтересовано в том или ином разрешении спора меж­ ду Ираком и Персией. Оно, как и про­ чие, надеюсь, члены совета Лиги, заин­ тересовано лишь в том, чтобы конфликт был разрешен по справедливости и к удовлетворению обеих спорящих сторон, дабы они могли сохранить и продолжать существующие между ними дружест­ венные добрососедские отношения". Английский делегат Иден считает н е ­ обходимым запросить мнение постоян­ ной палаты международного трибунала в Гааге. Мининдел Турции — Тбффик Рюштю Арас заявил, что политика новой Тур­ ции не имеет ничего общего с полити­ кой бывшей Оттоманской империи, и присоединился к предложению Идена. Докладчик, итальянскиГі делегат Алой зи, ваявил, что договорится с генераль­ ным секретарем Лиги наций о сроке представления доклада. ІІа этом засе ЛИКОВАНИЕ ГЕРМАНИИ БЕРЛИН, 15. В радио-речи Гит­ лер заявил, что теперь, после пле­ бисцита „Германская империя не пред‘явпт никаких дальнейших территориальных требований к Фран­ ции". После Гитлера выступил Геб­ бельс, распорядившийся об органи­ зации повсеместных демонстраций „стихийного порядка" по поводу по­ беды в Сааре. В экстренных выпу­ сках газет выражается ликование по поводу результатов плебисцита. РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ' КОММУНИСТОВ ЛОНДОН, 15. По сообщению са- арбрюкенского корреспондента Рей­ тер, полиция Саарской области при­ ступила к репрессиям против ком­ мунистов—16 человек уже аресто­ ваны. ДОКЛАД СОВЕТУ ЛИГИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПЛЕБИСЦИТА ПАРИЖ, 15. Гавас сообщает из Женевы, что „па заседании со­ вета Лигп наций генеральный сек­ ретарь Лиги АіѲНОЛЬ сделал офи­ циальное сообщение о результатах саарского плебисцита. Алоизи созо­ вет комитет трех (комитет Лига по Саарскому вопросу), чтобы обсудить выводы из саарского голосования и подготовить доклад совету Лиги. Во французских кругах . в Женеве ито­ ги плебисцита встречены с полным спокойствием". ОТКЛИКИ ВО ФРАНЦИИ ПАРИЖ, 15. Первая реакция обще­ ственного мнения на саарский плебис­ цит здесь была такова: результаты пле­ бисцита являются величайшим издева­ тельством над волей саарского населе­ ния. Корреспондент „Эко де Пари- от­ мечает недопустимое попустительство комиссии но плебисциту национал-со­ циалистским запугиваниям. Уже сегод­ ня вечером национал социалисты захва­ тили улицы. Настоящая манифестация раздернулась на вокзале по случаю от*- езда в Германию саарцев, участвовав­ ших в • плебисците. Полиция бездей­ ствовала. Между тем. в ту же ночь по­ лиция набросилась на демонстрацию коммунистов в ІІейкирхене, ранила од­ ного демонстранта и произвела аресты. Корреспондент газеты „Эксцельснор* пишет „Были созданы наблюдательные пункты, из которых национал-социа­ листские агенты наблюдали за каждой группой пз шести домов. Эти агенты снабжали жителей флагами, украшения­ ми и литературой, грозя расправиться после плебисцита в случае отказа их распространять. Каждый голосующий был взят на учет. Особые карточки заведены на каждого подозрительного. По указаниям национал-социалистов предприниматели увольняли рабочих и служащих, которые осмеливались заик­ нуться в пользу существующего режи­ ма. От каждого избирателя требовалось известить заранее организацию „герман­ ского фронта* о часе, когда он явится голосовать. Огромное влияние оказало на голосо­ вание решение французских властей прекратить свободный доступ саарско­ му населению во Францию. „Это реше­ ние,—пишет корреспондент „Эко де- Парн“,—стало известным в самый разгар плебисцита. Можно себе представить, как сумели использовать национал-со­ циалисты эту столь несвоевременную меру. — Смотри. — говорили они.—фран­ цузы, на которых вы так рассчитывае­ те, бросают вас даже до того, как вы голосовали". ЖЕНЕВА, 15. Утверждают, что во французских кругах результаты раар- ского плебпсцпті вызвали серьезное смущение, прикрываемое полуофицаль- нымн выражениями удовлетворения. По мнению некоторых наблюдателей пред ­ полагалось, что пассивное поведение Франции в Саарском вопросе смягчит остроту франко-германских отношений. Теперь, наоборот, возникают опасенля, что итоги плебисцита вскружат головы руководителям Германии и дадут пищу новым авантюристическим замыслам. ПАРИЖ, t-15. Гавас сообщает, что Фланден заявил по поводу плебисцита * в Саарской области: —„Франция может только радоваться точному соблюдению договоров в проведении плебисцита. Никакой француз не подумает оспари­ вать его результаты. Лига наций в з я ­ лась довести до конца процедуру воз­ вращения Саара Германии. Надеюсь, что благодаря авторитету Женевы, бла­ годаря благоразумию германского пра­ вительства и благодаря подготовке, проведенной путем переговоров в Риме, все спорные вопросы между Францией и Германией будут урегулированы под эгидой Лиги наций. : . - - *7 •> — Торговые переговоры начнутся не­ медленно с целью обеспечения режима торговли между Францией в Сааром и приспособления Франко германской тор­ говли к новой обстановке. Междуведом­ ственная комиссия, в которой предсе­ дательствовал Эррно, тщательно изучи­ ла деликатную проблему возможной эмиграции, которая интересует однако, прежде всего Лигу наций. Впрочем я убежден, что германское правительство покажет, что уважает право меньшинств. Со своей стороны Франция не закроет границ д л я бежен­ цев, которые будут полагать, что им угрожает опасность. Уверен, что преоб­ ладающее большинство^ французов ж е ­ лает, чтобы франко-германские отноше­ ния постепенно улучшались, чтобы до ­ биться сотрудничества в деле мира в Европе. Французское общественное мне­ ние, которое- часто оказывалось обма­ нутым, придает больше значение дейст­ виям, чем словам'. ДРУЖЕЛЮБНЫЙ г а ПОЛЬШИ ПЕЧАТИ ВАРШАВА, 15. Комментируя плебис­ цит в Саарской области в недвусмыслен­ но дружелюбном для Германии тоне, газеты приводят заявление Папеиа, что „результат голосования может- содейст­ вовать созданию новых франко-герман- скнх отношений в интересах Европей­ ского мира". ошибкой новой оппозиции. Ошибка эта является , "по-моему, основной потому, что из нее проистекают все остальные ошибки новой оппозиции. Ошибки но­ вой оппозиции по вопросу о нэпе, о госкапитализме, о природе нашей со цналистпческой промышленности, о ро­ ли кооперации при диктатуре пролета­ риата, о методах борьбы с кулачеством, о роли и удельном весе среднего крестьян янства—все эти ошибки являются про­ изводными от основной ошибки оппози­ ции, от неверия в возможность построе­ ния социалистического общества сила ми нашей страны* К Партия, организуя массы рабочего класса и трудящегося крестьянства на проведение очередных задач социали­ стического строительства, исходила из незыблемости ленинской теории о в -змож ностн победы социализма первоначально в одной стране, о возможности построе­ ния полного социалистического общест ва в нашей стране. Это учение лежало в основе всей генеральной линии пар­ тии . Ленин еще в годы империалисти­ ческой войны, в 1915 г ., доказал н обо­ сновал эту теорию. Ленин тогда же ра­ зоблачил и раэбил Троцкого, который выступил против этого учения. В пе­ риод борьбы за социалистическую рево­ люцию в России, с февраля по октябрь 1917 г., Ленин и Сталин исходили во всей работе по подготовке Октября из возможности победы социализма в Рос­ сии и вели непримиримую борьбу с оп­ портунистами вроде Каменева, Рыкова, Преображенского, которые пытались отрицать эту теорию. Ленинское учение о возможности по­ беды социализма в одной стране лежит в основе всей политики нашей партии. После перехода к нэпу, в 1922—1923 гг., незадолго до смерти Ленин Снова пи­ сал, что в нашей стране имеется „все необходимое и достаточное" для пост­ роения полного социалистического об­ щества. Он подчеркивал, что „из P6Č- енн нэповской будет Россия социали­ стическая*. 1 С та л if и „Вопросы ленинизма", стр. 141. 1 0-е изд. Зиновьевская оппозиция выступила против этих р е ш а ю щ и х указаний Ленина, против основного принципа, служившего руководством для всей по ­ литики партии в переходный от капи­ тализма к социализму период, для всей практической работы по социалистиче­ скому строительству. Еще накануне XIV партийной конфе­ ренции Зиновьев и Каменев выступили на одном из заседаний Политбюро с утверждениями о том, что „партия не справится с внутренними трудностями из за технической и экономической о т ­ сталости нашей страны, еслп нас не спасет международная революция". В своей книге „Ленинизм* Зиновьев, оп­ ределяя нэп, проповедывал ту же идею. На с*езде и конференции оппозиция вы ступила с развернутым обоснованием этой антипартийной, антнленинской те­ ории и с атаками на учение о “возмож ностн построения социализма в нашей стране. На этой позиции она стояла на всем протяжении своей борьбы. Нужно сказать, что в рассматривае­ мый период вопрос о возможности, побе ды социализма в одной стране приоб­ рел исключительное политическое- зна­ чение. Партия только что потеряла сво­ его основоположника и вождя—Леніша. Это было на труднейшем переломе раз­ вития первой страны пролетарской дик татуры. Товарищ С т а л и н , характери зуя этот период и сравнивая его с ка нуном Октября, говорил: „Тогда, в 1917 году, речь шла о том, чтобы сде­ лать переход от власти буржуазии к власти пролетариата. Теперь, ^в 19*25 го­ ду, речь идет о том, чтобы сделать пе­ реход от нынешней экономики, которую нельзя назвать в целом социалистиче­ ской, к экономике социалистической, к той экономике, которая должна послу­ жить материальной основой социали­ стического общества"1. Эго был период, когда ясно опреде­ лилась задержка в ходе мировой .цро летарской революции, когда наступила частичная стабилизация капитализма и | в связи с этим встал вопрос: не ведет ли эта стабилизация к тому, чтобы осла­ бить пли уничтожить возможность по­ строения социализма в нашей стране? С другой стороны, это был период, когда партия восстановила промышлен ность, ликвидировала хозяйственную разруху и переходила* к реконструкции всего народного хозяйства, осуществляя наступление на путях новой экономи­ ческой политики. Встал вопрос, в связи с этим, не ослабляет ли НЭП возмож­ ности строительства социализма в на ­ шей стране? В силу этих моментов перед партией с особой остротой встал вопрос о пер­ спективах нашей революции. Н е л ь з я с т р о и т ь ио-настоящему, не зная, во имя чего строишь, говорил то ­ варищ С т а л и и, обосновывая величай­ шее значение теории о возможности по­ строения социализма первоначально в одной стране: „Строим ли мы для того, чтобы унавозить почву для буржуазной демократии, или для того, чтобы по­ строить социалистическое общество,— „в этом теперь корень нашей строитель­ ной работы. Есть ли у нас возможность строить, социалистическое хозяйство те перь, в условиях нэпа, при частичной стабилизации капитализма,—в этом те­ перь один пз важнейших вопросов на­ шей партийной и советской работы-1)* Партия ответила на этот вопрос по­ ложительно. Оппозиция отрицала воз­ можность создания социалистического общества в нашей стране. В своих мно­ гочисленных выступлениях, платфор­ мах, в подпольной агитации оппозиция на протяжении этих лет борьбы всяче­ ски нападала на эту теорию, об‘являя ее „теорией национальной ограничен­ ности*, „разрывом с марксизмом- и т. д. . Величайшей заслугой товарища С т а ­ л и н а является то, что он в сложнейших условиях того периода оценил и пока­ зал партии все огромное политическое значение этого ленинского учения, от­ стоял его в борьбе с оппозицией и раз­ вил дальше. С т а л и н воодушевил ра­ 1 И. С т а д н - н „Об Октябрьской ре-1 *) Стенографический отчет VII плену- волюции*. Партнздат 1932. г. 106 стр. *ма ИККИ том II стр. 18 ГИЗ, 1927 г. бочий класс идеей о возможности побе-1 ды социализма в нашей стране. Иначе не могла бы быть проведена мобилиза­ ция сил пролетариата на борьбу за те победы социалистического строительст­ ва, которые теперь изумляют весь мир. Вопрос о возможности победы социа­ лизма в нашей стране являлся и яв­ ляется программным вопросом, который определил генеральную линию партии, линию всего развития страны пролетар­ ской диктатуры. Оппозиция, выступав против партии по этому вопросу, переш­ ла на меньшевистские позиции. Зиновьевская оппозиция, проповедуя неверие в победу социализма в одной стране, скатилась полностью к троцкиз­ му и стала ревностной защитницей троцкистской теории и іроцкпстских нападок на ленинизм. По всем основным вопросам теории и тактики партии зи­ новьевская оппозиция стояла на пози­ циях троцкизма. Вместе с тем пронзош ло и организационное об‘едннение обеих групп на идейной основе троцкизма. При этом лидерами обеих группировок была об'явлена взаимная амнистия. „Мы заяв­ ляем.—говорил Зиновьев па пленуме ЦК в 1926 г.,—что сейчас уже не может быть никакого сомнения в том, что ос­ новное ядро оппозиции 1923 г. правиль но предупреждало об опасности сдвига с пролетарской линии и об угрожающем росте аппаратного режима*. То же самое сделал Троцкий, заявив, что он был неправ в своей критике ошибок Зиновье­ ва и Каменева. Чтобы оценить весь смысл этих заяв­ лений, свидетельствующих о глубокой политической беспринципности, доста­ точно вспомнить, что говорили незадол- ги перед тем зиновьевцы о Троцком, который являлся теперь „вождем* об‘е ( диненной троцкистско-зиновьевской оп-; позиции. Тогда Каменев заявлял: „Как только партия натыкается на какие j нибудь затруднения, как только партии , нужно повернуть руль, как только тов. Троцкий попытается парадировать; перед партиен в роли спасителя и по- учитѳля, он всегда указывает непра­ вильный путь, потому что в основных вопросах он не усвоил большевизма... Партия знала, и на опыте все более и более убеждалась, что поступить п о Т р о ц к о м у , з н а ч и т подменить боль­ шевизм троцкизмом- .1) То же самое заявлял Зиновьев, за несколько месяцев до того, десятки раз говоривший в ленинградской организа­ ции о необходимости „усилить борьбу с троцкизмом- . Подлинная цена этих слов сказалась теперь с полной ясностью. Люди, кото­ рые еще вчера на всех перекрестках божились, что они являются наиболее непримиримыми врагами троцкизма и будут всегда вести борьбу с этим антн- ленинским течением, сегодня взяли троцкизм своим оружием, сделали его зна менем в борьбе против партии. Зиновьев­ ская оппозиция проделала ирямои прыжок в лагерь заклятых врагов ле ­ нинизма, которые в течение многих лет вели борьбу против партии. Этот „пе­ релет* был показателем беспринцип­ ности, показателем неслыханной глуби­ ны падения оппозиции. Зиновьевцы показывали пример поли­ тики, не стесняющейся никакими сред­ ствами для разложения партийных рядов, д л я борьбы с руководством партии, во главе которого стоял, неустанно, с железной выдержкой, защищая дело Ленина, великий, непоколебимый С т а ­ л и н . Зиновьевская оппозиция расчистила своей деятельностью путь троцкизму дл я его последующей борьбы: ее лиде­ ры выступили, как говорил товарищ С т а л и н , в роли „дворника у Троцко го, прочищающего ему дорогу*. Об'еди- нпвшись с Троцким, зиновьевская оппо­ зиция влила новые силы в троцкистскую группировку и вместе с ней скатилась на путь антисоветских выступлений накануне ХѴс*езда. Этим об'единением руководило лишь одно стремление—собрать все силы, всех противников партийной линии для атак на Центральный Комитет партии Подобного рода политикой создавалась, творилась новая .философия*—пропо­ ведь использования каких угодно средств для достижения с в о е й цели, д л я свер­ жения партийнѳго руководства. Вс я^іо- иліо- !) К а м е н е в „Партия и троцкизм*, стр. 51—52. ГИЗ. 1924. Разрядка моя.— Б. П. следующая деятельность оппозици называет, что она действовала, исходя из этой установки. На XIV с'езде партии Зиновьев, буду ­ чи жестоко разгромлен, видя это и желая подготовить силы для дальней­ шей борьбы, бросил призыв к об'еди- ненню всех антипартийных группиро­ вок. Он предложил .привлечь к работе все силы всех бывших групп- в нашей партии и дать им возможность рабо­ тать*. И вскоре троцкпстско-зиновьев- ская группа сплотила вокруг себя все оппозиционные подонки и включила их в -ряды „об'единенной оппозиции*. Она привлекла группу „рабочей оппози­ ции* Шляпникова—Медведева, которую, по предложению Ленина, X с‘езд партии осудил как анархо-синдикалистскую и которая снова активно, зашевелилась, увидя атаки новой оппозиции против ЦК. Затем оппозицией была привлечена группа .демократического централизма* Сапронова — В. М. Смирнова, явно ска­ тывавшаяся к контрреволюции. Троц- кистско-зиновьевская оппозиция всецело поддержала прохвоста Оссовского, кото­ рый выступал за развитие в. наше* стране буржуазного парламентаризма и заявлял о необходимости разрешить су­ ществование в СССР многих партий, в том числе и партий, могущих защищать интересы капиталистов — нэпманов. Не ограничиваясь собиранием врагов партии в Советском Союзе, оппозиция сколачивала вокруг себя оппортунистов всех мастей в рядах Коминтерна. Поль­ зуясь тем, что Зиновьев работал в Исполкоме Коминтерна, оппозиционеры установили связь с оппортунистиче­ скими и исключенными из рядов .ком­ партии врагами коммунизма вроде. Мас­ лова, Корша, Урбанса, Вебера в Герма­ нии, Суварина во Франция а т . д. (ОКОНЧАНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ).