Полярная правда. 1935, январь.

I ШЕСТОГО К СЕДЬМОМУ СЕЗДУ СОВЕТО ДОКЛАД тов. КУЙБЫШЕВА В. В. НА ІІІ МОСКОВСКОМ ОБЛАСТНОМ СЕЗДЕ СОВЕТОВ п е ч а х , э л е к т р о л и т н ы й дине , э л е к ­ т р о т е р м и ч е с к и й м е т о д п о л у ч е н и я г л и н о з е м а и т. д .). Огромные успехи достигнуты за первые два года второй пятилетки в области развития новых отраслей, новых технологических процессов в химической промышленности. Со­ здана и освоена крупная современ­ ная азотная промышленность, про­ изводство суперфосфата на новой сырьевой базе (апатиты), производ­ ство калийных удобрений на основе развернутой в 1933 и 1934 гг. до­ бычи сильвинита, огромный рост достигнут в производстве синтети­ ческого каучука, сложные задачи освоения которого в широких мас­ штабах разрешены также именно в 1933 и 1934 гг. и т. д. На протяжении истекшего перио­ да партия и правительство самое пристальное внимание уделяли осу­ ществлению механизации трудоем­ ких процессов промышленности. Во втором пятилетии, как известно, поставлена задача завершения ме­ ханизации трудоемких процессов промышленности. За первые два года второй пятилетки промышлен­ ность уже добилась значительных успехов в разрешении этой задачи. I? каменноугольной промышленно­ сти механизация зарубки по Союзу в целом возросла с 65,1 проц. в 1932 году до 75,3 проц. в 1934 г., а по Донбассу с 72,3 .проц. в 1932 году до 81,1 проц. в 1934 году. При этом сильно подтянулся уро­ вень механизации откатки (до 44,6 проц. по Союзу и 49,6 проц. по Донбассу), что свидетельствует об успехах* в области перехода к ком-(промышленности, где производитель- плексной механизации. В 1934 году^ость труда растет, а в движении каменноугольная промышленность размере 10,2 миллиарда рублей - 85 процентов или 8,7 миллиарда рублей падают на увеличение про­ изводства за счет повышения про­ изводительности труда, тогда как в первой пятилетке прирост продук­ ции за счет производительности труда составлял 57 процентов. Это значит, что в первые два года вто­ рой пятилетки изменилась природа темпов роста продукции промышлен­ ности—в соответствии с задачами второй пятилетки прирост продук­ ции базируется уже главным обра­ зом на росте освоения. Наибольшие достижения в области повышения производительности тру­ да имеет тяжелая промышленность, в которой рост выработки на одного рабочего составил в 1934 г. 16 про­ центов при росте производитель­ ности труда во всей промышленности на 9,5 процента. . . ( П р о п у с к т е ­ леграфа). Начиная с 1933 года, тяжелая промышленность начала снижать фабрично-заводскую себестоимость продукции. В 1933 году снижение себестоимости составило по НКТП— 1,4 процента, а в 1934 году, при­ мерно,—4,5 процента. Отмечая бесспорный перелом в области качественных показателей, достигнутый промышленностью за первые два года второй пятилетки, мы должны все же признать, что он (перелов) еще не обеспечивает вы­ полнения заданий по качественным показателям во вторую пятилетку в целом. Еще отстающими участ­ ками в области качественных пока­ зателей остаются легкая и лесная СССР по уровню механизации оста­ вила позади Францию и вплотную приблизилась к уровню механиза­ ции США 1929 года. Впереди осталась еще Германия. Особенно значительных сдвигов в механизации трудоемких процессов добилась черная металлургия. Бес­ спорно, что эти „сдвиги явились важ­ ным фактором достигнутого в чер­ ной металлургии общего под‘ема. Доля чугуна, выплавленного полно­ стью в механизированных печах, увеличилась в 1934 году по срав­ нению с 1930 годом—вдвое и соста­ вила 47,2 проц. общей выплавки чугуна. Доля механизированной раз­ ливки чугуна достигла в 1934 г. около 70 проп. В лесной промышленности при иа- I вестных успехах механизации раз­ делки сплава сильно отстала меха­ низация центрального процесса в лесозаготовках — вывозка. В этом— одна из причин общего отставания • лесной промышленности. Яркой характеристикой осуще­ ствляемого технического перевоору­ жения является электрификация. По­ вышение об‘ема производства элект­ роэнергии до 20,5 миллиарда ча­ сов настолько увеличило электрово­ оруженность рабочего в промышлен­ ности, что по уровню ее промыш- 1 себестоимости не обнаруживается тенденции к снижению. Некоторые сдвиги за два года второй пятилетки обнаруживаются в области улучшения ассортимента и качества продукции легкой и пище­ вой промышленности. Однако здесь еще непочатый край работы. Отмечая крупнейшие успехи, до­ стигнутые промышленностью за ис­ текшее четырехлетие, и в особен­ ности за 1933—34 годы, нужно сейчас мобилизовать внимание всех советских, партийных органов на раз­ решение следующих узловых хозяй­ ственных задач промышленности: 1 . Черной металлургии необходи­ мо,преодолеть отставание в выплавке стали, производстве проката и вы­ плавке чугуна. За последние годы уровень произ­ водства этих трех звеньев ' металл лургического цикла составил в 1932 году 2,1 проц., в 1934 году лишь 2,4" проц., тогда как по второ­ му производство проката составят: Годы Сталь Прокат (В процентах) 1829 . . 88.7 93,2 1831 . . 85,3 1932 . . . . . 96,1 69.6 68,9 1834 . . . . . 91,6 64,0 Таким образом, начиная с 1932 г., ленность СССР вплотную приблизи- когда был достигнут значительный лась к промышленности Германии, рост выплавки чугуна, выплавка С точки зрения создания единой вы- стали начала отставать от выплав- соковольтной сети СССР и под‘ема ки чугуна, причем до 1934 года общего уровня электрификации на включительно ее отставание воз- новую ступень,—-крупнейшее значе- растает. Особенно отстает производ- ние* имеет достигнутое впервые в ство проката. 1934 году освоение высоковольтных Напротив, в передовых капита- нередач с напряжением в 220 кило- диетических странах выплавка ста- ватт. I ли идет впереди выплавки чугуна. К началу второй пятилетки в от-’Принимая выплавку чугуна за 100 , дельных важных районах имел ме-.мы получим для наиболее передо- сто значительный дефицит электро- j вых капиталистических стран с ана- эйергии. В 1933 и 1934 годах до- логичным нам преобладанием марте- стигнуты серьезные сдвиги и в этом) новского способа получения стали отношении существенно укреплено *следующие цифры для 1929 г о д а - электроснабжение в Ленинграде, на Северном Урале и других пунктах. В 1935 году должны быть созданы необходимые резервы на Среднем Урале и Донбассе, а также значи­ тельно улучшено электроснабжение Москвы. Начав осуществление гениального ленинского плана электрификации в годы самой жестокой разрухи в н а ­ шей стране, при совершенно нищен­ ском исходном уровне электровоору­ жения, мы теперь, через 15 лет после начала работ в этом направ­ лении,—можем констатировать, что США -132 и Англия 127. Нам нужно в ближайшие годы до­ биться преодоления разрыва между выплавкой стали и чугуна, потому что черная металлургия не удовле­ творяет еще потребности страны в стали, прокате, потому что на осно­ ве нынешней выплавки чугуна и имеющихся в стране ресурсов ло­ ма мы могли бы при соответствую­ щей организации производства до стигнуть гораздо более высокой вы­ плавки стали. Товарищ Сталии совершенно пра­ вильно указал, что прежде всего нефтяной промышленности состоит прежде всего в том, что в нефтя­ ной промышленности с 1931 года об‘ем переработки нефти, отбор свет лых горючих увеличился в незна­ чительной степени, в то время, как потребности народного хозяйства в этих продуктах, особенно в связи с увеличением авто-авио-и тракторно­ го парка,—непрерывно растут. При этом, если Азнефть план до­ бычи 1934 года выполнила, то Гроз- нефть дала лишь 57 процентов пла­ на, спустившись в октябре 1934 го­ да ниже низшей точки за истекшее четырехлетие и своим невыполне­ нием плана с‘ела положительные итоги работы Азнефти. Отставание нефтяной промышленности особенно ощутимо в области бурения. Ближайшие задачи нефтяной про­ мышленности: а) Вытянуть из прорыва Гроз- нефть, б) форсировать развитие новых районов добычи (Ишимбаево, Эмба, Сахалин), ибо добыча нефти в рай­ онах вне Кавказа составила в 1932 году 2 процента, а в 1934 го­ ду лишь 2,4 проц., тогда как по второму пятилетнему плану было запроектировано повысить долю этих районов до 12,2 проц. в 1937 году: в) двинуть вперед отстающее сей­ час бурение и повысить скорость бурения, которая в среднем нахо­ дится сейчас на крайне низком уров­ не—160 м. на станок в среднем в месяц при достижении отдельными буровыми 400—500 и более 900 мет­ ров. (Майнефть буровая Л» 114 и другие) и в средних данных для США в 700 м:. г) реконструировать на основе передовой новейшей американской техники переработку нефти, добить­ ся в ближайшие годы повышения выхода бензина при крекинге нефти, форсировать строительство крекинг- заводов, в первую очередь в Баку, Саратове, Орске и других. 3. Полностью еще не разрешена задача упорядочения дела цветной металлургии. Особенно неудовле­ творительным должно быть признано положение в медной промышленно­ сти. ’ В 1931, 1932 и 1933 годах мед ная промышленность топталась на месте. В 1934 году правительство и ЦК нашей партии выделили спе­ циальные ^ригады в помощь цвет­ ной металлургии. Проведен был ряд организационных мероприятий (ра­ зукрупнение трестов, насыщение техническими кадрами рудников и т. д.). В результате в 1934 году, главным образом во втором полуго­ дии, об'ем производства черновой меди увеличился на 18,4 проц. в том, числе первичной меди из руд на 34,8 проц.. Тем не менее медная промышленность в целом в 1934 го­ ду работала еще неудовлетворитель­ но и плана^ не выполнила. Задача состоит в том, чтобы прео­ долеть отставание медной промыш­ ленности, добитьсд в 1935 году уве­ личения выплавки меди на 35,9 проц. и полностью упорядочить ра­ боту цветной металлургии. Для это­ го нужно прежде всего вытяпуть вперед горнообогатительное хозяйст­ во, своевременно обеспечить обога­ тительные фабрики и медеплавиль­ ные заводы достаточными запа­ сами руды, повысить содержание меди в концентратах, резко улуч­ шить техноэкономические показатели работы медеплавильных заводов. ІІе- ственного машиностроения, особенно рым пятилетним планом, путем раз- комбайнов. вертывания и освоения имеющихся 5. Более быстрыми темпами нѵж- огромных производственных мощно- но двинуть вперед легкую промыш- стей, резкого повышения качества и ленность. J лучшенпе первичной об- ассортимента продукции, работки сырья, использование всех ц . „аконец, перёд всей промыш- сортов сырья, внедрение новых ви- ленностью стоит задача резкого дов сырья, уменьшение норм расхо- улучшения всего хода капитального дов его могут на много увеличить строительства. До сих пор не вы- °б ем производства легкой промыш- полнено еще решение 17-й парткон- ленности. Качество первичной обра - 1 ференщш 0 концентрации строи- ботки льна, конопли в 1933 и тельства на важнейших и решаю- 1 годах продолжает оставаться щих участках. Несмотря на неод- скверным. Низкие сорта хлопка и иократные указания правительства, льна используются в недостаточной не ликвидировано еще беспроектное Р Т Р П Р И И . * п г „ Строительство. В ходе выполнения По плану второй пятилетки такие капитального строительства за по- новые виды сырья, как котонин, еЛедние годы не наблюдается никако- должпы оыли занять большое место г0 снижения себестоимости строи- в сырьевом иалансе соответствую- тельства. Необходимо решительно щих отраслей, между тем доля ко- упорядочить фронт капитального тонина в сырьевом оалансе хл 0 пча—етр0птельства? добпться такого поло- тобумажноп промышленности про-[жения> чтобы все хозяйственные, должает оставаться ничтожной профессиональные и партийные ор- (2 проц.), хотя вполне возможно повышение его удельного веса др 7 —8 проц. Ничего еще по существ^ не сделано в области разведения и внедрения таких новых видов сырья, как кендырь, кенаф, рами, итальянская конопля и другие. Не­ удовлетворительно используется в легкой промышленности и имеющее­ ся сырье. Показатели использования сырья почти по всем отраслям ни­ же уровня 1928 —1929 г. Угары в хлопчатобумажной промышленности значительно превышают плановое задание, выход пряжи, смески в шерстяной промышленности на 2 про­ цента ниже плана и т. д. Работники легкой промышленпо- проц. при задании второй пятилетки на 1937 год до 30 проц.). Отстающим участком механиза­ ции сельскохозяйственных работ яв­ ляется также механизация уборки технических культур. Механизация ѵборкц хлопка возросла с 0,5 проц. до 4 5 проц. в 1934 году, т. е. в 9 раз, однако ее уровень еще край­ не низок, поскольку в 1937 году ме­ ханизация уборки хлопка должна составить 45 проц. По льну механи­ зация уборки в 1934 году состав­ ляет 4,2 проц. при задании второй пятилетки на 1937 год 60 проц. Механизированная уборка свеклы возросла до 33 проц. при задании на 1937 год 80 проц. Механизация сельского хозяйства в целом достигла уже такого уров­ ня, при котором земледелие Совет­ ского Союза но об‘ему тракториза­ ции всех работ стало самым пере­ довым, самым механизированным Земледелием во эсем мире. В США—в стране наиболее крупного механизированного капиталистиче­ ского земледелия—при тракторном ганизации дрались за высо­ кую эффективность вкладываемых средств, соблюдение жесточайшей финансовой дисциплины. В центре внимания всех отраслей промышлен- парке в 11 миллионов лошадиных ности должны также находиться сил дбрабатывалась тракторами в качественные показатели производи- 1930 году площадь в 66 миллионов тельности труда, себестоимость, каче,- гектаров. В Советском Союзе при ство продукции. меньшем тракторном парке— 4,5 В период между двумя с*ездами миллионов лошадиных свд произ- советская промышленность подня- уедено в 1934 году тракторных ра- лась таким образом на новую, более ®от на площади свыше 80 миллио- высокую степень. нов гектаров. Планом 1935 года намечен даль Поступление в сельское хозяйст- нейший значительный рост промыш- в всех минеральных удобрении ленностн. (азотных, фосфорнокислых и калий- ТГл „ ’ пых) возросло с 676,8 тысячи тонн По плану 1935 года тяжелая про- в 1930. году д 0 1497і3 тысячи тонн сти должны быстрей освободиться от мышленность должна повысить про- в ^ 3 4 го*ѵ т е в два с 1 Ш П Н Ю 1 бюрократических методов работы, jдукцию против 1934 года на 90,4 раза> Значительно* возросло исполь- по-серьезному взяться за расшире -1 проц., лесная и деревообрабатываю- 30Вание навоза для удобрения кол- ние сырьевой базы, и тогда работа т а я—на 12,6 проц., пищевая—на хозных полей... ( [іропуск теле - пойдет значительно успешней 414,8 проц., легкая промышленность— графа) ' 0 . Перед пищевой промышлен- на 11,7 проц. Бурный рост механизации остро постьго, имеющей крупные достиже- Для нашей мощной промышлен- поставил вопрос о необходимости ния в приросте продукции, стоит ности это задание вполне реально, подготовки для сельского хозяйства задача—повысить уровень производ- нет сомнения, что оно будет выпол- новых кадров 'квалифицированных ства до заданий, намеченпых вто- нено.' рабочих и руководителей крупного гч « т ^ _ w * механизированного хозяйства. На 3. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО c^™ba^nypca,xqLааТы- Нар' комзема с 1930 по 1934 г. было подго- года достигло среднегодового темпа товлено трактористов, комбайнеров, роста на 6,7 проц. Это недостаточно штурвальных и других работников для темпов развития сельского хо- на машинных агрегатах 2,5 мил- зяйства. лиона человек. В тот же период ... (Пропуск телеграфа). По зерно- подготовлено через специальные вым культурам задания второго курсы председателей, членов правде? пятилетнего плана в первые два ний колхозов, полеводов, животново- года—выполнены: продукция зерно- дов, колхозных бригадиров, счетово- вых культур в 1934 г. по сравне- дов и других более двух миллионов нию с 1932 годом возросла на человек. Инженерно-технических ра- 29,3 проц. при намеченных на пять ботников и агрономов направлено в лет 58,7 проц. Таким образом эдесь сельское хозяйство в эти же годы В сельском хозяйстве за 1930— 1934 годы наша страна добилась исключительных по своему истори­ ческому значению результатов. В основном завершен перевод мно­ гомиллионных масс крестьянства в колхозы, последние значительно организационно-хозяйственно укреп­ лены, создана широкая сеть круп­ ных советских хозяйств, неизмери­ мо выросла техническая база сель­ ского хозяйства и на этой базе за истекшие два года второй пятилет­ ки уже достигнуты, правда, еще первые, но большие результаты в деле полной ликвидации отставания сельского хозяйства, превращения всех колхозников в зажиточных. Тов. Сталии на 17-м с‘езде пар­ тии уже указал, что период реор­ ганизации сельского хозяйства и перевода его на совершенно новую производственную основу—социаль­ ную и техническую,—потребовал мно го времени и больших издержек, что не могло не привести к медлен­ ным темпам роста сельского хозяй­ ства и сокращению поголовья скота в годы первой пятилетки. Перелом в развитии сельского хо­ зяйства начался лишь во второй пятилетке, когда реорганизационный период в сельском хозяйстве уже закончился. Прирост продукции сель­ ского хозяйства составил в 1933 го­ релом, достигнутый в 1934 году в ду—6,7 проц. В 1934 году валовая цветной металлургии, говорит о том, іпродукция сельского хозяйства воз- что при умелой организации труда росла до 14829 миллионов рублей, все эти задачи могут быть успешно что дает рост по отношению к разрешены. 1932 году на 13,4 проц. и к 1933 г. 4. В машиностроении нужно фор- па 6,2 проц. В 1935 году правитель сировать транспортное машинострое- ство намечает прирост продукции !ние, производство энергетического сельского хозяйства на 16,4 проц. оборудования и оборудование для в то время как в годы 1926 1929 нефтяной промышленности. периода господства мелких едино- электрификация стала одним из са- для этого надо улучшить работу мых передовых участков промыш­ ленности всего народного хозяйства. Это значит, что разрешение задачи технического перевооружения народ­ ного хозяйства именно на основе электрификации — полностью нами обеспечивается. Итоги работы промышленности в области технического перевооруже­ ния за 1933 и 1934 годы показы­ вают, что промышленность успешно продвигается по пути разрешения главной хозяйственной задачи вто­ рой пятилетки—завершения техни­ ческой реконструкции/ Однако достигнутые успехи не должны породить у нас самоуспо­ коения. Это только начало осуще-- ствления грандиозного плана, при­ нятого 17 е‘ездом партии. Успехи, достигнутые промышлен­ ностью в 1933 и 1934 годах пред­ ставляют собой прежде всего успехи освоения. Наиболее отчетливо это обнаруживается в том, что из общего ірироста продукции промышленных: Заркоматов в 1933 и 1934 годах в мартеновских и прокатных цехов, вырастить и в этих звеньях метал­ лургии технически опытных людей, ибо до сих пор мартеновские и про­ катные цехи работают хуже домен­ ных цехов. Уже в 1935 году возможно добить­ ся первых серьезных сдвигов в преодолении разрыва между выплав­ кой стали, производством проката и выплавкой чугуна. И нужно, чтобы металлургия, показавшая в 1934 г. высокие образцы освоения, с еще большей решительностью взялась в 1935 году за разрешение этой неотложной задачи. 2. Одна из основных задач, стоящих перед тяжелой промышленностью,—да и перед всем народным хозяйством— состоит в том, чтобы в кратчай­ ший срок преодолеть отставание нефтяной промышленности, которая из передовой отрасли превратилась в узкое место промышленности. В чем сейчас состоит отставание нефтяной промышленности, каковы пути его преодоления?-Отставание Общий выпуск паровозов, в осо­ бенности вагонов,—отстает еще от плана, недостаточными темпами идет освоение производства парово­ зов „ФД“ и электровозов. В 1935 г. транспортное машиностроение долж­ но увеличить производство вагонов, согласно решения правительства, в 2,8 раза и дать транспорту па 30 процентов больше локомо­ тивов, чем в 1933 году, повысив долю передовых мощных современ­ ных типов локомотивов свыше 40 проц. всего выпуска. Не менее серьезные задачи должно в 1935 году разрешить транспорт­ ное машиностроение в области ка пптального строительства—форсиро­ ванное строительство Н-Тагильского вагоностроительного завода, Кашир­ ского электровозного, Орского и Но­ вочеркасского паровозостроительных, начало строительства Кузнецкого паровозо-вагонострительного комби­ ната и Красноярского вагонострои­ тельного завода. Самое серьезное внимание нужно обратить на развитие массового про­ изводства современного высококаче ственного оборудования для нефтя­ ной промышленности, прежде всего современного бытового оборудования, также подтягивание энергетического машиностроения, которое в 1934 году с поставленными второй пятилеткой заданиями не справилось и на уве­ личение производства сельскохозяй- личных форм хозяйства,—среднего довой темп роста составил всего 2,7 проц. Можно ли привести более яркое доказательство преимуществ колхозного, социалистического сель­ ского хозяйства перед единоличным, мелко-товарным? Однако темпы раз­ вития сельского хозяйства все еще значительно отстают от темпов, установленных втброй пятилеткой. Пятилеткой установлен среднего­ довой темп роста в 14,3 проц., уже выполнена половина задания второй пятилетки. В животноводстве же перелом начался лишь в 1934 г. И хотя за этот год продукция воз расла на 13,5 проц., уровень 1932 г. был превышен‘лишь незначительно. Продукция технических культур воз­ росла в 1934 г. по отношению к 1932 году на 5,2 проц., тогда как по второму пятилетнему плану про­ дукция технических культур должна быть в пять лет удвоена. Отставание развития сельского хозяйства от темпов, намеченных вторым пятилетним планом, особенно недопустимо в условиях мощного развертывания технической рекон­ струкции сельского хозяйства. В первую пятилетку капиталовложения составили в сельском хозяйстве 9,7 миллиарда рублей, в первые 2 года второй пятилетки—5,0 мил­ лиарда ^рублей . Основная масса этих средств была направлена на механизацию сьльского хозяйства. Число МТС с 637 в 1930 году возросло до 3500 в 1934 году. За последние два года сельское хозяй­ ство получило 2613,0 тысячи трак­ торных лошадиных сил, 133,4 тысячи тракторных плугов, 75,9 тысячи зерновых тракторных конных сеялок свыше 150 тысяч человек. Помимо этого партией было послайо в полит­ отделы, земельные органы и 4 т. д. свыше 23 тысяч коммунистов. Орга­ низация 5380 политотделов сыграла огромную роль в быстром под‘еме еельского хозяйства, в укреплении колхозов и совхозов . . . (Пропуск те - леграфа). Огромные масштабы технической реконструкции сельского хозяйства, осуществленные за истекший период, большая помощь, оказанная партией и правительством людьми, создали все условия для того, чтобы сельское хозяйство развивалось в соответствии с заданиями, намеченными вторым пятилетним планом. Тот факт, что, несмотря на это, сельское хозяйство в части животноводства и техниче­ ских 'культур еще не достигло уровня заданного второй пятилеткой, об‘яс- няется тем, что в области животно­ водства еще неудовлетворительна работа по выращиванию молодняка, что темпы освоения новой техники все еще неудовлетворительны, на отдельных участках техническое перевооружение несколько отстает от предусмотренного вторым пяти­ летним планом. Некоторые успехи в использовании 20,7 тысячи комбайнов, 25,3 тысячи машинной техники нами уже достиг- сложных молотилок В результате мощность тракторного парка увели­ чилась с 926 тысяч лошадиных сил на 1 октября 1930 года до 4461 тысячи лошадиных сил в 1934 г., количество комбайнов с 1,7 тысячи в 1930 году до 35,2 тысячи к концу 1934 года. Темпы тракторизации сельского хозяйства даже несколько превышают темпы, намеченные вторым пятилет­ ним планом, что видно из следую сельское же хозяйство в первые два щих данных: Наличие тракторов на вес­ ну 1933 года ................. 1934 год По пятилетнѳму плану 2525 тыс. лош. сил 3600 лошад. сил Фактически 2525 тыс. лош. сил 3709 лошад. сил В процентах к плану 100,0 103,0 При больших успехах трактори- значительно возросла механизация зации сельского хозяйства налицо основных ' сельскохозяйственных ра- отставание поступлений комбайнов, бот. Механизация весновспашки до- имеющих важное значение ,в сокра - 1 стигла в колхозах, обслуживаемых щении сроков уборки. Для 1935 г. МТС, в 1934 году 53,6 проц. против правительство дало задание промыш- > 40,5 проц. в 1933 году, уборки зер- сельскохозяйственных работ. Наи- ленности увеличить производство новых 23,1 проц. против 20,3 проц. большие успехи достигнуты в поди­ нуты: нагрузка тракторов в среднем составляла в 1933 г. 363 га, в 1934г. 410 га, в то же время в 1^933 г 26,6 проц. всех областей дали на­ грузку на трактор ниже 200 га, в 1934 г. этот процент еще равен 17,5. Это свидетельствует о наличии огромных резервов в деле освоения тракторов. То же подтверждают данные об ис­ пользовании комбайнов. В то время как средняя выработка на один ком­ байн. в 1932 г. составила 96 га, в 1934 г. 131 га, в Татарской АССР выработка на один комбайн дости­ гает по ряду МТр—170—190 га, т. е. до уровня, намеченного второй пятилеткой для всего Союза на 1937 год. Такую же выработку дают передовые МТС Средне-Волжского края и некоторых других районов. Серьезные сдвиги достигнуты в широком внедрении агротехнических мероприятий и в освоении агро­ техник», что обусловило значитель­ ное повышение качества основных комбайнов в два раза, довести их в 1933 году, молотьбы до 70 проц. поступление в сельское хозяйство против 65,2 проц. в 1933 году. Из до 20 тысяч, что означает достиже- этих данных следует, что наиболь- ние уже в 1935 году до уровня шие успехи достигнуты в механи- производства комбайнов, намеченного зации молотьбы (70 проц. при зада- второй пятилеткой на 1937 год. нии второй пятилетки на 1937 год В итоге столь большого ноотупле- 85 проц.), в наибольшей же степени ния тракторов и машин в сельское отстает механизация уборки, в осо- хозяйство за годы второй пятилетки бенности уборка комбайнами (3,7 ме зяби. Задание второй пятилетки на 1937 год по зяблевой вспашке 50,6 млн. га уже в 1934 г. выпол­ нено на 83,2 проц. Площадь чистых паров возросла больше чем вдвое с 12 млн. га в 1930 году до 26,3 млн. га в 1934 г., при чем ранние пары (ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИ НА 4 ой СТРАНИЦЕ).