Полярная правда. 1935, май.

Советско-французский договор ЗАЯВЛЕНИЕ ТИТУЛЕСКУ КОРРЕСПОНДЕНТУ ТАСС ПАРИЖ. 5. Вчера Титулеску, вы­ ехавший в Бухарест, заявил перед от'ездом корреспонденту ТАСС: «Подписание, советско-французско­ го договора является событием такой важности для дела ор­ ганизации мира, что сейчас нельзя предвидеть все его последствия. Две великие страны, находящиеся в двух противоположных концах Евро­ пы, протягивают друг другу руки и провозглашают свое стремление к миру, призывая всех заинтересован­ ных присоединиться к ним. Пусть их призыв будет услышан, тогда для Европы откроется еще небывалая эра спокойствия и процветания. При­ меру Франции и Советского Союза последуют, если не все страны Евро­ пы, то, по крайней мере, значитель­ ное большинство. Если бы ответ­ ственные государственные люди по- пялн свой долг и не тратили бы да­ ром времени, Европа за короткий срок была бы покрыта серией ре­ гиональных соглашений, включаю­ щихся одно в другое. Если бы прак­ тически организованная взаимопо­ мощь стала всеобщим правилом, мы были бы вправе надеяться, что мож­ но было бы избежать войны. Совет­ ский Союз еще один раз возглавил движение в пользу организованного мира. Советский Союз может гор­ диться своим комиссаром но ино­ странным делам Литвиновым и своим полномочным представителем в Па­ риже. Потемкиным, тогда как Фран­ ция может гордиться Лавалем. Что касается меня— друга всех троих.— то я просто счастлив». „Война становится менее вероятной “ ЛОНДОН, 6 . Лейбористская «Дей­ ли Геральд» посвящает передовую подписанию советско - французского договора. В статье указывается, что в результате подписания договора война становится мепее вероятной, поскольку увеличиваются силы, ко­ торые выступят против агрессии. Га­ зета обращается к английскому пра­ вительству с призывом дать ясный ответ на вопрос, будет ли Англия вести предвоенную политику сорев­ нования в вооружениях, или же. бу- j дет участвовать в системе коллек­ тивной обороны. БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ ш вейцарской печати ЖЕНЕВА, 5. Вся швейцарская по­ чать уделяет большое внимание подписанию советско-французского договора взаимной помощи. В под­ робных сообщениях нз Бухареста „Журналь де Насьон* пишет, что по мнению кругов Малой Антанты и стран Балканской Антанты под­ писание советско-француэского до­ говора является .наиболее круп­ ным событием со времени подписа­ ния мирных договоров". НЕРВОЗНЫЙ ТОН ГЕРМАНСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ БЕРЛИН. Тон статей, комменти­ рующих советско-французский до ­ говор, становится все более нер­ возным и резким. По существу все статьи сводятся к утверждениям, что договор, якобы, направлен против Германии и представляет „оконча­ тельную ликвидацию Лиги наций '. Большинство высказываний носит резко антисоветский характер, пов­ торяя старые, клеветнические ут ­ верждения о , красном империализ­ ме" н т. п. Близкая к Герингу „На- циональ Цейтунг* озаглавливает передовую .Дьявольский договор". „ДОГОВОР НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ОТНОШЕНИЙ С ПОЛЬШЕЙ* РИМ. „Корьере Делля Сера", ком­ ментируя подписание советско- французского договора, пишет, что договор должен был быть подписан позже—во время пребывания Лава­ л я в Москве, но подписание было ускорено . . . Сначала предполага­ лось заключить Восточный пакт с участием Германии, но потом приш­ лось создавать основу безопасности в Восточной Европе, не ожидая благоволения Германии . . . Неужели германское правительство не заме­ чает, что находится на ложном пу­ ти?" .Стампа" пишет: .Наиболее обнадеживающее в советско-француз ском договоре то, что ничто не препятствует развитию отношений с Польшей. Ряд симптомов показы­ вает, что Польша очень насторо­ женно относится к воскрешению вновь угрожающих планов гѳрман* ской экспансии, которая не минует и Польши". ПЫТКИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ГЕРМАНИИ ПАРИЖ, 4. Юридическая комиссия по делу Тельмана констатирует: В течение последних недель гер­ манские власти расширили приме­ нение пыток в отношении полит­ заключенных. Вынесенный гамбургским судом смертный приговор коммунисту Шульцу лишь „на основании мо­ ральной ответственности" за факт якобы имевший место в 1928 году в Гамбурге, создает угрозу вынесе­ ния подобных незаконных пригово­ ров Тельману н другим политза­ ключенным. Адвоката Реттера германские власти арестовали только ва то, что он хотел быть защитником Тельмана. Комиссия протестует против того, что германские суды выносят при­ говоры политзаключенным на осно­ вании приписываемой им „мораль­ ной ответственности", не имея до­ казательств фактической виновно­ сти. Она требует публичности про­ цессов политзаключенных с допу­ щением представителей от иностран­ ной печати, предоставления Тель­ ману и другим политзаключенным Германии свободного выбора защит ников, а также немедленного осво­ бождения адвоката Реттера. УКРАИНА выполнила план поднятия паров на 36,7 проц. МОСКВА, 5. На Украине на 30 апреля поднято 895 тыс. га па­ ров, план выполнен на 36,7 проц. Идет массовая культивация паров: обработано около 10 тыс. га. Выве­ зено на паровое поле 435 гыс. тонн павоза. Начали готовить почвѵ иод осен­ ний сев республики Средней Азии и Закавказья. Вспахано 49 тыс. га. 33 тыс. га вспахали колхозы Ста­ линградского края. Первая тысяча га вспахана Татарией, ио 2 тыс. га подняли колхозы Воронежской н Курской областей. (ТАСС). „ЮНАЙТЕД ПРЕСС“ О СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКОМ Д О Г О В О Р Е НЬЮ-ЙОРК. Агентство Юнай- тед Пресс» сообщает из Вашингтона, что «многие политические наблюдате­ ли полагают, что советско-француз- гкий договор будет иметь своим следствием временное умиротворение даже на Тихом океане, где США располагают большими интересами. Имея гарантию французской помо- : щи, в случае конфликта с Герма­ нией или другой европейской стра­ ной. СССР будет чувствовать себя в большей безопасности на Тихом • океане. Конфликт с Японией менее • вероятен, если СССР будет силен в ' Европе». ПРАЗДНИК ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИЙ В ТУРЦИИ ВЫСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЕТЧИКОВ АНОХИНА И РОМАНОВА АНКАРА. 3 мая на аэродроме со­ стоялся большой праздник турец­ кой гражданской авиации, посвя­ щенный открытию общества .Т у ­ рецкая птица*4. На аэродроме обра­ щали на себя внимание три совет­ ских планера—подарок Осоавпахнма СССР. Праздник превратился в грандиозную демонстрацию совет­ ско-турецкой дружбы. Президент Турции Кѳмаль-Ататюрк особо остановился на роли СССР, пришедшего на помощь Турции в таком большом начинании, как развитие планеризма н парашютиз­ ма. Президент заявил: „Испытываю чувство живейшей радости, торже­ ственно принося здесь перед вами благодарность Советскому Союзу и его уважаемому послу в Турции Карахану за оказываемую нам дра­ гоценную помощь". Образцовое ис­ полнение фигур высшего пилотажа Анохиным н Романовым на пла­ нерах советской конструкции, бле­ стящие прыжки с парашютом с высоты 2 тыс. метров встречены длительными аплодисментами. После полетов Анохин и Рома­ нов представлены президенту и премьеру, выразившим восхищение летным мастерством советских пла­ неристов. По просьбе Ататюрка советские летчики подробно озна­ комили его с конструкцией совет­ ских планеров и механикой управ­ ления. В течение всего праздника Ататюрк беседовал с Караханом j н фотографировался с ним и со­ ветскими^ летчиками. Премирование лучших районов, МТС и колхозов МОСКВА. Наркомзем СССР создал специальный фонд в 100 тыс. руб. дл я премирования районов, МТС н колхозов, добившихся лучших ре­ зультатов в улучшении своего паст­ бищного хозяйства. 2Q тысяч кв. метров жилплощади МОСКВА. Закончившийся не­ давно пленум ЦК железных дорог центра постановил обеспе­ чить в 1935 году сдачу под заселе­ ние не менее 200 тыс. кв. метров жилой площади. Квартиры в новых домах получат 10 тыс. семей, глав­ ным образом, рабочих ведущих профессий транспорта, j Пленум обязал жилищно-строи­ тельную железнодорожную коопѳ- . рацию сдать под заселение в этом j году не менее 20 тыс. кв. метров I новой жилплощади в домах жнл- : кооперации н вселить в них одну •! тысячу семей ннженерно-техннче- ских работников. РЕДКИМ ЭКЗЕМПЛЯР „Московских ведомостейи РОСТОВ. В редакцию гаветы „Мо­ лот" доставлен редкий экземпляр ■„Московских Ведомостей" от 19 нюня j 1826 года. Почти весь номер, состо- ; ящнй нз нескольких десятков стра- *ннц убористого шрифта, отведен под „всеподаннейший доклад комис­ с и и д л я изыскания о злоумышлен- ; ных обществах*. Этот доклад яв- ‘ ляется донесением следственной ' комиссии и обвинительным заклю­ чением по ДѵДу декабристов. В до­ кладе приводятся ссылки на пока­ зания Алекандры я Никиты Муравь­ евых, Сергея Трубецкого, Пестеля, Евгения Оболенского и другнх. ! Г — УСПЕХ КОММУНИСТОВ НА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ ВО ФРАНЦИИ ПАРИЖ, 6. Вчера по всей Франции происходили муниципальные выбо­ ры. Окончательные результаты определятся лишь после второго тура выборов 12 мая. Тем не менее уже сегодня печать отмечает, что выборы в целом не внесут боль­ ших изменений в общую расстановку сил политических партий. Однако, в ряде мест наблюдается усиление коммунистов с одной стороны я партии фашистской окраокн с дру­ гой стороны при одновременной потери голосов промежуточными партиями—раднкал-соцналистами "я социалистами. Коммунисты наиболь­ ший успех имеют в Париже и его предместьях. До этих выборов ком­ мунисты имели одного советника в парижском муниципалитете. Сейчас коммунистические кандидаты имеют шансы быть избранными в 10 рай­ онах Парижа. Всего в Париже вчера за коммувнетов было подано 100 ты­ сяч голосов. Наибольший успех коммунисты имели в так называе­ мом «Красном поясе* Парижа, в па­ рижских предместьях. В предме­ стья Дрансн муниципалитет нахо­ дился в руках социалистов, но по­ беду одержали коммунисты (комму- нусты получили 4 392, социалисты 2.624). Отмечается успех коммуни­ стов также в провинции: до выбо­ ров они имели 74 муниципалитета, сейчас после второго тура имеют шансы одержать победу в 101 пун­ кте. В парижском предместьи Обер- вилье избран Лаваль, собравший 6,017 голосов. Коммунистический кандидат получил здесь 4.189 голо­ сов. В Гайд-парие, в Лондоне, происходили мощные рабочие демонстра­ ции протеста против проводимого английсним правительством сон- ращении пособий по безработице. Демонстрации были организованы английсиой партией совместно с независимой рабочей партией. НА СНИМКЕ: Митинг в Гайд-парне. Впервые в истории советсиого парашютного спорта инструктора-парашютисты тт. ПОЛОСУХИН и ЩУ­ КИН совершили на рассвете 28 апреля прыжон с аэростатного поезда из трех сцепленных вместе сфе- ричесиих аэростатов. Прыжон с аэростата значительно отличается от парашютного прыжиа с само­ лета, т. и. при этом прыжне отсутствует та значительная первоначальная снорость, иоторая вознииает при прыжне с быстро идущего самолета. НА СНИМКЕ: тт. ПОЛОСУХИН и ЩУКИН. О НАГРАЖДЕНИИ МАСТЕРОВ П А Р А Ш Ю Т Н О Г О Д Е Л А ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СОЮЗА ССР ОРДЕНОМ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ: | 10. ЗАБЕЛИНА М. Г. — мастера 1. ПЕТРОВА Б. Н. — ииструкто- 'парашютизма, имеющего 138 прьи- ра парашютного дела, заслуженного ков- установившего мпровои рекорх Центральный Исполнительный Ко­ митет Союза ССР постановляет: За выдающиеся заслуги в разви­ тии явления ства в проведении, как обычных. парашютизма, многократные про- мастера парашютного спорта, имев- высотного прыжка оез кислородного шя смелости отваги и мѵже- 135 прыжков, из ния свыше прибора с высоты 6.200 метров в шя смелости, отваги и муже Ht,v т і , Птш ,т относ на 50 километров. НО экспериментальных высотных прыжков со штопора и глѵбокнх ви­ так и затяжных и эксперименталь- ражей. ных прыжков на парашютах с раз- ^ АЛЕКСАНДРОВА В А личного положения самолетов днем и ночью, н за установление ряда ми­ ровых рекордов, наградить: ОРДЕНОМ ЛЕНИНА: 1 . ЕВДОКИМОВА Н. А.— инструк­ тора и мастера парашютизма, имею­ щего 7Г» прыжков с затяжным рас­ крытием и дважды установившего мировой рекорд свободного падения с высоты 6.900 и 8.100 метров. 2. КАЙТАН08А К. Ф. — коман­ дира отрядаѵимеющего 165 прыжков, из них большинство эксперимен­ тальных, затяжных, различных фи­ гур высшего пилотажа и совершив­ шего первым в СССР прыжок с мерт­ вой петли. 3. МИНОВА Л. Г. — мастера па­ рашютного планерного спорта, одно­ го из организаторов парашютизма в стране, отличного летчика, планери­ ста, организовавшего ряд экспери­ ментальных буксировочных группо­ вых полетов воздушных поездов. 4. КАМНЕВУ Н. А. — инструк­ тора парашютной станции Централь­ ного аэроклуба, активную парашю­ тистку, установившую с 1934 года мировой рекорд затяжного прыжка для женщин с свободным падением па 2.750 метров. 5. ФЕДОРОВУ В. Ф. — студент­ ку Института физкультуры имени Лесгафта, установившую в 1935 го­ ду мировой женский рекорд высот­ ного парашютного прыжка с высота 6.350 метров в зимних условиях без кислородного прибора. Г>. ЕВСЕЕВА В. Н. — командира звена, активного парашютиста экс­ периментатора, совершившего прыжок свободным падением в 7.050 метров, установившего в 1933 году миро­ вой рекорд затяжного прыжка. Грамотами ЦИК Союза ССР и цен­ ными подарками: на- 1) Козюля В. Д., 2) Анохина чальника службы, мастера парашю- С. Н., 3) Шмидта Г. А., 4) Сухо- тизма, совершившего 112 прыжковJ млина м . 5) Халобаева И. Н., В) Янченно Г. С., 7) Гавриш С. Ф., 8 ) Шелест И. И., 9) Афанасьева С. Н., 10) Симонова Н. Я., 11) Ля- слѵжоы, мастера парашютизма, со- j . ' мина А. Е. нз них оолышшетво эксперименталь­ ных. 3. ЛУКИНА А. М. — начальника вершившего 150 прыжков, из них ряд экспериментальных высотных с различных точек тяжелых самолетов н с различных положений самолета и ночью. 4. БАЛАШЕВА П. П. — мастера парашютизма, летчика комсомольца, совершившего 99 прыжков и уста­ новившего мировой рекорд прыжка с наименьшей высоты в 80 метров. 5. ЧЕКОРИНА В. Н. — комсо­ мольца, установившего мировой ре­ корд, совершившего 29 прыжков с мертвой петли, имеющего много за­ тяжных прыжков с разных высот. 6 . ЯКОВЛЕВУ 0. Н. — комсомол­ ку, инженера завода, совершившую со всех типов самолетов 41 прыжок, нз них 8 затяжных. 7. М0ШК0ВСК0Г0 Я. Д. — на­ чальника высшей парашютной шко­ лы Осоавиахима, / мастера парашю­ тизма, выдающегося эксперимента­ тора по освоению прыжков с раз­ личных самолетов при различных метеорологических условиях. 8 . СТОРОЖЕНКО П. П. — сту­ дента института физкультуры, со­ вершавшего неоднократно затяжные прыжки с разных высот, прыгавше­ го с мертвой петли в воду. 9. САВЧЕНКО Л. С. — комсомол­ ку, инструктора-летчика на пара­ шюте высшей парашютной школы, отлично овладевшую техникой пило­ тирования на самолете н техникой парашютного прыжка. Председатель Центрального Исполнительного Комитета Со­ юза ССР — М. КАЛИНИН. Секретарь Центрального Ис­ полнительного Комитета Союза ССР — И. АКУЛ08. Москва, Кремль. 4 мая 1935 года. О НАГРАЖДЕНИИ т.т. Поликарпова Н. Н. и Чкалова В. П. орденом Ленина Постановление Централь­ ного Исполнительного Комитета Союза ССР Центральный Исполнительный Ко­ митет Союза ССР постановляет: Наградить орденом Ленина: Инженера-конструктора Поликар­ пова Нииолая Нинолаевича за вы­ дающиеся заслуги в деле создания новых высококачественных кон­ струкций самолетов, и летчнка-ис- пытателя Чналова Валерия Павлови­ ча за неоднократно проявленные ис­ ключительные смелость и мужество при испытании новых конструкций самолетов. Председатель ЦИК Союза ССР — КАЛИНИН. Сенретарь ЦИК Союза ССР— АКУЛОВ. Моснва, Кремль. 5 мая 1935 года. Франко-советский - ♦ ♦ д о г о в о р 2 МАЯ в Париже подписан фран­ ко-советский договор о взаимной по­ мощи. По правильному замечанию полпреда СССР во Франции тов. По­ темкина, этот договор обозначает «новый этап в развитии взаимоот­ ношений между СССР и Францией». Этот новый этап начался с мо­ мента обострения военной опасно­ сти в Европе. К первым проявлениям этого нового этапа относится за­ ключение СССР пакта о ненападении не только с его западными соседя­ ми, но и с Французской республи­ кой. Пакт о ненападении, заключен­ ный между Французской республи­ кой и СССР, являлся основой поли­ тического сближения между обеими странами. Обе страны не только от­ казались от каких-либо направлен­ ных друг против друга враждебных актов; они начали сотрудничать в деле укрепления европейсного мира. Это привело к вступлению Советско­ го Союза в Лигу наций. Советский Союз, признавая, что в нынешней обстановке Лига наций может ока­ заться известной помехой для сил, стремящихся к войне, не только вступил в Лигу наций, по принял, совместно с Францией, меры для уси­ ления значения Лиги наций, как препятствия на путях к военной ка­ тастрофе. Советский Союз считал при этом, что укрепление мира не может быть делом дипломатических усилий в ро­ де старых военных союзов, являю­ щихся выражением стремления на­ нести предполагаемому врагу по возможности скорее сокрушительный удар. Вступая в Лигу наций, Со­ ветский Союз стремился к укрепле­ нию мира через ее усиление. Луч­ шим путем, ведущим к этой цели. Советский Союз считал систему ре­ гиональных пантов, охватывающих группы стран на определенных гео­ графических территориях с их оча­ гами военной опасности. Региональ­ ные пакты, обязывающие всех их участников поспешить друг другу па помощь в случае нарушения до­ говора одним из его участников, должны создать одинаковую безопас­ ность для всех его участников Укре­ пление безопасности в ряде истори­ чески возникших центров опасности при помощи региональных пактов привело бы к увязке этих пактов в общий пакт и усилило бы тем са­ мым эффективность Л и г и наций. Французская дипломатия и совет­ ская дипломатия считали этот путь, путь региональных пактов, наиболее коротким и действенным. Препят­ ствия, на которые предложение о Восточном региональном пакте на­ толкнулось со стороны Гермапии и Польши, оказались пока-что непре­ одолимыми. Поэтому, не отказываясь от дальнейшей борьбы за осущест­ вление регионального Восточного пак­ та, советское и французское прави­ тельства принуждены были избрать другой путь — это договор о вза­ имной помощи. Этот договор стоит полностью на почве статута Лиги наций. Он при­ знает все мероприятия, предусматри­ ваемые статутом Лиги наций для избежания конфликта между держа­ вами, а также и роль Совета Л и г и нации в случае агрессии со сторо­ ны третьей державы. Франция и СССР обязуются в случае нападе­ ния, совершенного на собственную территорию одной из договариваю­ щихся сторон, оказать друг другу помощь. Они обязываются при этом считаться с ранее заключенными договорами, направленными на за­ щиту мира. Именно исходя из поло­ жения о неделимости мира, Совет­ ский Союз считал, что безопасность обеих сторон, заключающих этот до­ говор, будет тем лучше гарантиро­ вана, чем больше их взаимная по­ мощь будет опираться на сочувствие и поддержку максимального количе­ ства держав, обязанных выступить против агрессора на основе статута Лиги наций и на основе других ме­ ждународных договоров, заключен­ ных для поддержки дела мира. Франко-советский договор о вза­ имной помощи не направлен против мирных интересов какой бы то ни было конкретной третьей державы в соответствии с мирной политикой СССР. Дело не только в юридическом факте, не только, в том, что этот договор формально-юридически не закрывает дверей другим державам. Его значение, как документа мира, глубже. Обязывая две великие дер­ жавы оказать друг другу помощь в случае нападения, этот договор дол­ жен всякую державу, преследующую j политику агрессии, убедить в том, что надежда на раз’единение мирных держав тщетна, что агрессор встре­ тит об'единенный отпор. Если же * страны, где угрожают взять верх агрессивные тенденции, поймут это значение франко-советского догово­ ра, то этот договор поможет им ‘ повернуть на путь мирной политини. j На этом пути они встретят содей- і ствие со стороны СССР и Франции, j Франция и СССР — державы, со- I циальные системы которых противо- [ положны. Группы, представляющие в Европе политику агрессии, спеку­ лировали на этой противоположности социальных систем и надеялись, что она сделает невозможным серьезное сближение СССР и Франции, а тем более договор о взаимной помощи. Они ошиблись. Тот фант, что, не­ смотря на различие социальных си­ стем, правительства СССР и Фран­ ции договорились оназывать друг другу помощь в случае нападения, поиажет веяному серьезному челове­ ку, наскольно обе стороны дорожат миром и наскольно велина их реши­ мость этот мир защитить совместны­ ми усилиями. Договор о взаимной помощи, заключенный советским и французским правительствами, не является поэтому дипломатическим документом, который должен пребы­ вать в железном шкафу до момента, когда обстановка потребует оказания помощи одной из сторон другой. Он является результатом политики сбли­ жения обеих стран в борьбе за мир, и он будет основой постоянной сов­ местной борьбы за мир. В этой борьбе действующими лицами долж­ ны быть не только оба правитель­ ства и их органы: действующими лицами должна быть французеная и советсная общественность. Ни н* один момент нельзя сомневаться в том, что советская общественность поддержит с радостью новый этап борьбы за мир. В момент заключе­ ния договора о взаимной помощи она вспоминает с благодарностью ту по­ мощь, которую оказывали делу борь­ бы за мир народные массы Фран­ ции, и то активное участие, которое в борьбе за мир приняли такие го­ сударственные люди Франции, как Эдуард Эррио, Поль Боннур и по­ койный французский министр ино­ странных дел Барту. Народный комиссар по инострап- ным делам СССР М. М. Литвинов и министр иностранных дел Франции г. Пьер Лаваль, доведшие перегово­ ры о франко-советском договоре о взаимной помощи до конца, оказали делу мира великую услугу. Понят­ но, дипломатические договоры и дипломатия не являются решающи­ ми силами истории. Они — только ее служебные инструменты. Но их действия могут служить делу мира, могут быть выражением стремления народных масс к миру или, наобо­ рот, служить проклятому делу вой­ ны. Франко-советский договор <* взаимной помощи войдет в историю, как один из важнейших дипломати­ ческих актов, служащие делу мир? и не направленных во вред какой- либо стране. Перед французской и советской общественностью будет стоять зада­ ча бороться за то, чтобы этот дого­ вор действовал ежедневно в пользу мира и чтобы таким образом он вы­ полнил свою задачу без того, чтобы возникла ситуация, в которой при­ шлось бы обеим сторонаи выполнять обязательства об оказании взаимно! помощи. Чем серьезнее и настойчи­ вее будет борьба СССР и Франции за мир, тем легче, в случае необходи- иостн, они сиогут оказать друг дру­ га помощь, опираясь на сочувствие и па помощь других страп, поняв­ ших, что нн одна из заключивших договор сторон не стремилась к войне. («ИЗВЕСТИЯ»).