Полярная правда. 1935, март.
ИТОГИ ВТОРОГО ВСЕСОЮЗНОГО С'ЕЗДА КОЛХОЗНИКОВ-УДАРНИКОВ (Продолжение доклада тов . ЯКОВЛЕВА Я. А .) руководители будут виновны в ім іы а іш UICTI* нарушении за конов СССР. Но этого мало. О ином чело веке записано в постановлении, что его исключило „общее соб рание", а на деле оказывается, что в его исключении принима ла участие едва десятая часть членов артели. Это тоже него же. Личных счетов у людей, ко торые всю жизнь живут рядом друг с другом, сколько угодно. Вот почему примерный устав требует, чтобы на общем собра нии, которое принимает реше ние об исключении из колхоза, присутствовало не менее ДВУХ третей членов артели. У нас в первые годы револю ции был хороший обычай: в про токоле каждого собрания запи сывалось, сколько человек при сутствовало, сколько человек принимало резолюцию. Неплохо было бы восстановить этот обы чай. Иной раз в протоколе пи шут, что на собрании присут ствовало две трети членов, а сколько именно человек присут ствовало в протоколе не запи сывают. Как в этом случае про верить, присутствовало ли дей ствительно две трети или это только показалось секретарю собрания? Примерный устав сельскохозяйственной артели предусматривает, что в акте об исключении должно быть указа но точно, СКОЛЬКО колхозников присутствовало на собрании. И этого еще мало. Может быть и так: в начале собрания того, разбираясь досконально в том, почему исключен тот или иной человек иэ артели, иной раз президиум РИК‘а сможет узнать правду о действительном положении артели за год, а не через месяц после прорыва, как это чаще всего бывает. Вот почему по вопросу о том, как проводить исключение из кол хозов в примерном уставе сель скохозяйственной артели сказа но так: „Исключение из артели может быть произведено только по ре шению общего собрания членов артели, на котором присутствует не меньше двух третей общего числа членов артели. В прото коле общего еобрания членов артели обязательно указывается число колхозников, присутство вавших на собрании и число голосовавших за исключение. В случае обжалования членом артели постановления о его исключении в районный испол нительны^ комитет советов, во прос решается окончательно пре зидиумом районного исполни тельного комитета советов в присутствии председателя прав ления артели и жалобщика” (пункт 8 нпримерного устава"). Все это НВ значит, что надо снисходительно относиться к во ру, который расхищает колхоз ную собственность, или злодею, который вредительствует по от ношению к колхозу. Одно дело—перевоспитание несознательного или малосозна тельного—здесь Ленин всегда „В артель не принимаются кулаки и все лица, лишенные избирательных прав. П р и м е ч а н и е : из‘ятия из этого правила допускаются: а) для тех детей лишенцев, кото рые в течение ряда лет зани маются общественно-полезным трудом и добросовестно рабо тают: б) для тех бывших кулаков и членов их семейств, которые, будучи высланы за противосо- ветские и противоколхозные вы ступления, в местах новых по селений в течение трех лет своей честной работой и под держкой мероприятий советской власти показали, что они испра вились". В колхозе уже два—три года сложился основной состав, а все же дело не идет. Это чаще всего бывает в таких колхозах где, кол хозники не знают своего места в колхозном производстве, где нет бригад. Известно, что в старом при мерном уставе—1930 года—сло во „бригада“ даже не упомина лось. Оно и понятно. Тогда, в 1930 году, примерный устав сельскохозяйственной артели об ращался к крестьянам едино личникам и говорил им: об'еди- няйтесь. чтобы работать сооб ща—работа сообща в крупном общественном хозяйстве, выгод нее работы в одиночку в мел- присутствовало действительно і требовал и Сталин неизменно две трети, а вопрос об исклю-1 требует со стороны руководите- чении председатель отложил до конца собрания, когда осталась одна четвертая часть членов. Чтобы этого не было пример ный устав сельскохозяйствен ной артели требует в записи постановлений об исключении точного числаголосовавших. Примерный устав предусмат ривает право исключенного об жаловать решение своей артели об его исключении в районный исполнительный комитет советов, который окончательно решает вопрос. Некоторые председатели РИК‘ов маленько обижены этим решением: они-де занимаются важными государственными де лами, утверждают посевной план колхозов, ликвидируют проры вы, а вдруг колхозный устав, утвержденный Совнаркомом и ЦК ВКП(б), требует от прези диума РИК‘а рассмотреть каж дую жалобу исключенного из колхоза, притом не по бумаге, не через работника Райзо, а самому непосредственно, в при сутствии председателя артели и жалобщика! Конечно, это дело хлопотли вое для многих РИК‘ов. Но вместе с тем, это дело исклю чительно важное. Вопрос ведь идет о еудьбе человека. Кроме леводческой или животноводче ской бригаде он состоит, на каком участке земли или в ка ком коровнике работает его бригада. Чтобы дела в колхозе шли в гору, каждый колхозник должен знать, что он будет работать как через год, так и через два года на тах жа бригадных участках, что и нынешний год Надо, чтобы каждый колхоз ник внал, что сорняки, которых не прополет его бригада в ны нешнем году, задушат хлеб в будущем году на участке его же бригады. Чтобы дела в колхозе шли в гору, надо каждому колхознику знать, что, если его бригада по кроет вверенных ей коров не племенным, а простым быком, то даже через 4—5 лет члены бригады будут терпеть убытки: коровы будут давать меньше молока, бригада будет получать меньше дохода. Как видите, для укрепления колхоза и сохранения устойчи вости его членского состава, об разование бригад в колхозе имеет очень большое значение. Примерный устав о том, как организовать и закрепить чле нов артели на работе, говорит следующее: „Из членов артели правление создает производ ственные бригады. Полеводческие бригады вы- ком хозяйстве. Как построить деляются на срок не менее пол работу в к о л х о з е , чтобы не бы- ного севооборота. лен терпения, выдержки и ши рокого применения методов убеждения. ApjrOB ДВЛО —злодей, который в молотилку подбросил кусок железа или угробил лошадь. В отношении таких врагов на рода Ленин всегда требовал и Сталин требует от руково дителей как партийных, так и беспартийных, величайшей бдительности И СІРОВОСТИ, здесь речь может итти яишъ о наказании по всей стрОГОСП закона об ох ране общественной собствен ности. Поэтому то в примерном уставе сельскохозяйственной ар тели предусмотрен следующий пункт: „Всякое расхищение общест венной, колхозной, государствен ной собственности, вредитель ское отношении к имуществу, скоту артели и машинам МТС рассматривается артелью, как измена общему делу колхоза и помощь врагам народа Лица, виновные в таком пре ступном подрыве основ колхоз ного строя, передаются артелью в суд для наложения наказания по всей строгости законов ра боче-крестьянского государства (пункт 18 „примерного уста ва"). ло обезлички—этого еще никто не знал. Опыта не было—и в примерном уставе, об этом ни чего не было записано. Теперь уже этим ограничить ся нельзя. Теперь колхоэ, в котором люди работают пе раз бившись на бригады, где кол хозник но знает своего по- отоянного аиаста в колхозном ароизеодетое—это ужа колхоа ототалый иа отсталых Поэтому новый примерный устав говорит колхозам: чтобы извлечь всю выгоду из работы сообща—общественного производ ства надо весь колхоа разбить на бригады (полеводческие и животноводческие). Каждый кол хозник должен знать, в какой по- А колхозник хочет к воскре- кого единоличного сельскохозяй сенью помыться в бане, как в ствѳнного производства к крул- ноіиу об'щаотваниоиу сельеко- Полеводческой бригаде отво- водятся участки на полях сево оборота, на срок севооборота. За каждой полеводческой бри гадой правление колхоза за крепляет по специальному акту весь необходимый ей инвентарь, рабочий скот и хозяйственные постройки. Животноводческие бригады выделяются на срок не менее трех лет. За каждой животноводческой бригадой закрепляются правле нием артели продуктивный скот, необходимый для обслу живания инвентарь, тягло и животноводческие постройки" (из пункта 14 „примерного устава"). городе Многие колхозы завели поле вые станы. Много ли у нас кол хозов, где этй станы светлые и чистые, где они не похожи на худшие ночлежки вповалку? Колхозник, который проводит в поле с весны до Осени день и ночь, хочет пообедать, хочет поспать в чистом и светлой стане. Много ли у нас деревенских улиц, где можно пройти весной и осенью, не увязнув в грязи? А передовой колхозник хочет, чтобы его улица была похожа на городскую. Много ли у нас деревенских улиц, обсаженных деревьями? Их можно насчитать единицы. Го род обсаживает свои улицы де ревьями, неужто этого не захо чет сделать колхоз, считающий себя передовым? За создание клубов, библиотек и читален, за внедрение газет, книг, радио и кино с каждым месяцем будут все крепче драть ся колхозы. Недоступной мечтой крестья нина - единоличника прошлого столетия было наесться до от вала и напиться до тошноты, а затем отоспаться вдосталь. Теперешний передовой колхоз ник хочет повысить свою трудо вую квалификацию. Он хочет стать трактористом, шофером, комбайнером, фельдшером, ско тником. Он хочет слушать ра дио, видеть в кино „Чапаева" И это понятно. Колхоз озна чает не только переход от мел хозяйственному производству, но й приближение условий дере венской жизни к условиям культурной городской жизни Вот позёму примерный Jejtав сельскохозяйственной артЬлййре дусматривает на ряду с про изводственными обязанностями артели и ее правления, и куль турные обязанности артели и ее правления. Примерный устав обязывает правление и всех чле нов артели: „Повышать трудо вую квалификацию Членов арте ли, содействовать колхозникам в деле подготовки из них бри гадиров, трактористов, комбай неров, шоферов, ветеринарных фельдшеров, санитаров, коню хов, свинарей, скотников, чаба нов, пастухов, работников хат- лабораторий (из пункта Ѳ, под пункт „и" примерного устава). .Поднимать культурный уро • вень членов артели, внедрять газеты, книга, радио, кино, соз давать клубы, библиотеки и чи тальни, *обзаводиться банями, парикмахерскими, оборудовать светлые и чистые станы в поле, приводить в порядок деревен ские улицы, обсаживать их раз личными, особенно плодовыми, деревьями, содействовать кол хозникам в улучшении и укра шении их жилья (Из пункта 6 „примерного устава"). Мы уверены, что почти каж дый колхоз что-либо авоа вне сет в этот пункт устава, чтобы дело культуры двинуть вперед. 3. Об общем собрании V. Вопросы управления 1. Производственные задачи артели 3. Как быть с единоличниками? Единоличников в сельском хо зяйстве осталось еще не мало. Их не менее 4 милл. ^дворов. Значит около 20 милл. кресть янского населения не вошло еще в колхозы. Как быть с ними? Колхозы очень неохотно принимают их в свой состав—это всем извест но. Но никак нельзя считать, что все эти миллионы людей— пропащие для социалистической работы. Из них не мало таких, которые станут честными работ никами в совхозах и на заво дах, не малая часть их пойдет в колхозы. Можем ли мы примириться с тем, что некоторые колхозы за крывают перед ними двери? Не можем. У всех в памяти, с ка кой ясностью тов. СТІЛИН на первом колхозном с(ездѳ высказался про тив того, чтобы без разбору всем единоличникам закрывать доступ в колхозы. Очень часто при вступлении в колхоз от единоличника требуют, чтобы он cpaaj оплатил стоимость ло шади, которую он разбазарил года два назад, внес полностью семена. А это ему непосильно. Тут отказывают единоличнику в приеме, на .законных- осно ваниях. Чтобы поменьше было таких „законных" оснований, примерный устав предусматри вает, что колхозы обязаны ока зать честному единоличнику из вестное снисхождение при его вступлении в колхоз. Вот что по этому поводу записано в при мерном уставе сельскохозяйст венной артели: „Крестьяне единоличники, про давшие своих лошадей в тече ние последних двух лет и пе ред вступлением в артель не имеющие семян, принимаются в артель при условии обязатель ства внести из своих доходов с рассрочкой до 6 лет стоимость лошади и семена натурой* (из пункта 7 „примерного устава"). Помочь честным единолични кам вступить в колхоз особен но важно именно теперь. Ведь в 1935 году будет производить ся выдача колхозам актов на вечное пользование землей, а земли нескольких единолични ков нередко запутывают грани цы землепользования колхозов. Несколько слов о возможно сти приема в колхозы бывших кулаков и детей лишенцев. Ста рый примерный устав 1930 г.— отвечал на этот вопрос одно: ни бывших кулаков, ни детей ли шенцев принимать в колхозы нельзя. И это было совершен но правильно. Если бы мы этого правила не предусмот рели в примерном уставе 1930 года, кулаки здорово затруднили бы укрепление кол хозов. Пробравшиеся в кол хозы кулаки и подкулачники еще в 1932 году пытались взор вать колхозы иэнутри. Мы на несли им удар по-болыпевист- ски, мы вышибли из колхозов и сурово наказали многих ку лаков, пробравшихся в колхозы, чтобы там вредить. Теперь, когда колхозы окреп ли, примерный устав говорит колхозам: среди бывших кула ков есть, как показывает on j t Беломорстроя, некоторая часть людей, которая исправилась, и хочет честно работать в колхо зе. Среди детей лишенцев есть не мало таких, которые уже в течение ряда лет добросовестно работают на общественно-полез ной работе. Таких людей, конеч но, с оглядкой и строгой проверкой, чтобы под видом исправивших ся не пролезли волки в овечь ей шкуре, примерный устав разрешает принимать в состав членов артели. Вот что сказано по этому- вопросу в примерном уставе сельскохозяйственной ар тели: Вопросы управления рассмат риваются в примерном уставе подробно как с точки зрения производственных и культурных задач артели (пункт 6-й), так и е точки зрения обязанностей и прав различных органов управ лѳния (пункты от 19 до 25). Все те, кто читал примерный устав, обратили, вероятно, вни мание на то, что большое ме сто занято в примерном уставе перечислением основных произ водственных, культурных задач артели. Почему так подробно примерный устав останавли вается на этих вопросах?. По тому, что крестьянин-бедняк, и середняк искони, в силу услс- сии своей жизни, вынужден был удовлетворяться малым. И теперь в колхозах нередко бы вает так, что нынешний кол хозник, достигнув в колхозе •урожая, товарности до уровня жизни середняцкого хозяйства, готов этиЪі удовлетвориться. Me жду тем, с точки зрения рабо че-крестьянского государства, это4 совершенно недопустимо. Прежний уровень единолични- кв-сврадняка—это уроеѳнь не достаточный и неудовлетвори тельный. Огромные районы нашей стра ны почти лишены садов. Нужда в деревне была такая и взаим ная злоба из-за общей нужды была так велика, что посажен ную в усадьбе яблоню кто-либо обычно ломал еще до того, как она начинала приносить плоды. В нашей стране имеются де сятки тысяч прудов, которые мо гли бы давать миллионы пудов рыбы. Для того, чтобы пруд очистить и завести в нем рыбу, ежегодно сотни миллионов пу дов хлеба можно было бы спа сти, если бы обсадить поля лес ными полосами. Для этого необ ходима была общая работа все го села. Для этого нужно, что бы каждый видел в своем сосе де, прежде всего, участника об щей работы, а не волка. В ста рой деревне как раз этого не было. Другое дело теперь. Теперь у нас колхозы—товарищеское хо зяйство и человек человеку не волк, а товарищ. О мерах по созданию дейст вительно культурного передо вого хозяйства и о новых отра слях сельскохозяйстенного про изводства подробно говорит при мерный устав в пункте 6 Кто следит за тем, как нача лось обсуждение устава в кол хозах, тот знает, что пункт 6 примерного устава стал одним из самых боевых пунктов. Сюда передовые колхозники стремят ся вписать те задачи своего хо зяйства, которые превратят его в действительно передовое куль турное хозяйство со 100-пудо вым, а не 50-пудовым урожаем зерна, с удоями в 2 тысячи лит ров, а не жалкую тысячу литров. Чем больше развернется ини циатива самих колхозников в этом деле, тем лучше. То, что записывается обычно в посевном плане колхоза—это самое малое, это только счет площадей, кото рые нужно засеять. Инициатива и сознательность передовых ‘ колхозников могут очень многое добавить к этому, чтобы полностью использовать преимущества общественного труда и высокую технику; Тог- Важнейший вопрос управле ния—это вопрос об общем соб рании членов артели. Даже сре ди лучших председателей кол хозов есть немало таких, кото рые думают: раз у меня дела идут хорошо, на кой мне чорт терять время на общие собра ния. Есть и такие, которые при случае даже похваляются: дела у меня хорошие, человек я опыт ный, меня уважают, а общее собрание созывал последний раз полгода назад. Такие люди, будь у них хотя бы семь пядей во лбу, обяза тельно, и притом неожиданно для себя, на чем либо серьезном сорвутся. К таким людям про рыв в колхозных делах подби рается— неожиданно, как вор ночью. Такие люди не понимают того, что когда строишь новое дело, надо людям дать выска зать свое мнение, свой опыт, надо людям дать возможность сказать все, что у них накопи лось, надо вести дело так, чтобы каждый колхозник чувствовал, что колхоз—это его хозяйство. Надо вести дело так, чтобы каждый колхозник понимал, что он работает на себя, на свой колхоз, а не на председателя. Хороший председатель арте • ли—это значит не только твер дый и опытный организатор п р о и з в о д с т в а , но это еще такой о р г а н и з а т о р производства, который умеет поды мать сознательность всей массы кол хозников. В любом колхознике еще си дит немало предрассудков вче рашнего единоличника. Еще много надо работать, чтобы пе ревоспитать его по-настоящему. является надайвтвнтальным. Вот почему к этим вопросам отнесены все вопросы, касающие ся производственных планов, смет, договоров, размеров фон дов, правил внутреннего распо рядка и приема и исключения из состава артели. По этому вопросу в примерном уставе сельскохозяйственной артели еказано так: „Общее собрание является высшим ор ганом управления артели. Общее собрание: а) избирает председателя артели и правле ние артели, а также ревизион ную комиссию артели, причем ревизионная комиссия утвер ждается районным исполни тельным комитетом советов; б) производит прием новых членов и исключение из состава артели; в) утверждает годовой произ водственный план, приходо-рас ходную смету, план строитель ства, нормы выработки и рас ценки работ в трудоднях: г) утверждает договор с МТС; д) утверждает годовой отчет правления е обязательным за ключением ревизионной комис сии, а также отчеты правления по важнейшим сельскохозяйст венным кампаниям; е) утверждает размеры раз личных фондов и количество продуктов и денег, подлежащих выдаче на трудодень; ж) утверждает правила внут реннего распорядка артели. По всем вопросам, перечис ленным в настоящем пункте устава, решения правления ар тели без утверждения общего собрания являются недействи тельными. Надо помогать ему расти, надоі Общее собрание действитель- помогать ему возможно быстрее і но при наличии не менее поло- подняться до того уровня, кото- j вины общего числа членов для рый показал с‘езд колхозников- решения всех вопросов кроме требовалась общая работа все- да вся масса колхозников уви- го села. А разве можно было)дит, что колхоз обязан и может наше село поднять на общую измерять успехи своего хозяй- работу, когда люди жили по по словице: „Человек человеку— волк“. На огромных просторах наше го Заволжья в юго-западной части Сибири, в Сальских степях ства не по уровню единолич- ника-середняка, а по уровню самого передового земледель ца—колхозника, живущего зажи точно и культурно. 2. Культурные задачи артели Тот же пункт шестой при- Культура нашей деревни пока мерного устава подробно рас- что такова, что бороться при сматривает те культурные за- ходится за самое простое, дачи, которые стоят перед ар- Много ли у нас деревень, телью. Дело идет о том, что станиц, хуторов, кишлаков и зажиточная жизнь—это не зна- аулов, где имеется парик- чит только—сытая жизнь. За- махерская? А колхозник не ншточная жизнь—эго значит и хочет быть похожим на зарос- аытая, и культурная жизнь. шего волосами старого едино- Добиться зажиточной жизни— личинка, это значит добиться и обилия Много ли у нас деревень, ета- ударников. Один из лучших спо собов помочь колхознику расти— это втянуть его в решение во просов, касающихся всей арте ли. Вот почему в примерном уставе сельско - хозяйственной артели определена группа важ нейших вопросов, по которым решения правления артели без утверждения общего собрания вопроса о выборе правления и председателя артели, вопроса об исключении из состава ар тели и вопроса о размере раз личных фондов, для решения которых требуется присутствие на общем собрании не менее двух третей общего числа чле нов (пункт 20 „примерного устава"). 4. Опредседателе и правлении артели Об‘явить общее собрание ар- и отвечает перед общим собра- тели высшим органом управле- нием членов артели за работу продуктов, и настоящей куль туры. ниц, хуторов, кишлаков и аулов, где имеются настоящие бани? ния делами артели не значит, однако, устроить кашу из кол хозных дел. Руководить массой— это не значит также плестись в хвосте отсталых настроений масс. Чем больше прав предо ставляет примерный устав об щему собранию, тем лучше и более четко должен председа тель руководить работой артели и ее бригад. Вопросу об обязан ностях председателя артели И всего правления примерный устав уделяет большое внима ние. Задача состоит в том, что бы сочетать огромный размах самодеятельности колхозных масс с настоящей оперативной рабо той председателя и правления. Вот что говорит примерный устав о правлении артели и ее председателе: ~ „Правление артели является исполнительным органом артели артели и за выполнение ею обя зательств перед государством.* (из Пункта 21 „примерного уста ва"). „Для повседневного руковод ства работой артели, ее бригад, а также для повседневной про верки выполнения решений прав ления общее собрание артели избирает председателя артели, являющегося вместе с теу пред седателем правления". Председатель обязывается со* биріать правление не реже двух раз в месяц для обсуждения те кущих дел и принятия соответ ствующих решений (из п. 2*2. примерного устава). С вопросом о выращивании опытных руководителей крупно го производства связан вопрос о сроках их работы. Если пред седатели в артели меняются чуть не каждый месяц, то опыт • ных руководителей из таких председателей не создашь, и хо зяйства в артели не доставишь. Вопрос о сроке работы пред седателя—это не только устав ный вопрос. Срок работы пред седателей колхозов связан нераз рывно с тем, как районные ру ководящие органы осуществляют свое руководство колхозами. Коі^ да примерный устав устанавли вает, что правление артели из бирается сроком на два года, то тут примерный устав обращает ся не только к членам ар гон , но н к партийным, советский органам деревни. Не секрет, что в ряде краев, областей и рес публик нередко Райкомы и Рай исполкомы смещают председа телей колхозов без всякого оп роса самих колхозов. Нѳдавйо сельскохозяйственный отдел ЦК обнаружил такой случай: бюро Новосельского Райкома, Курской области в один прием одним ре шением переместило 28 предсе дателей артели. Об этом Ново- сельский Райком составил по становление так, как будто-бы речь шла о работниках Райво или канцелярии РИК‘а: „Тако го то председателя, имя рек, пе реместить из такого то колхоза в такой-то" и так далее. Само собой разумеется, что Централь ный Комитет партии осуждает подобные методы „руководства®, как непартийные. У нас встречаются еще и та кие горе руководители, которые страхуют себя от ответственно сти за плохой ход сева или за готовок тем, что за день до приезда представителей област ной власти снимают по 10—16 председателей колхозов. Тем са мым они доказывают свое адми нистративное усердие, оторван ность от партии. Нечего говорить о том, что подобная практика ничего общего не имеет с большевистской твер достью. Большевистская твер дость требует иногда не только снятия с работы председателя колхоза, преступно проваливаю щего колхоз, но я ареста его. Но большевистская твердость не имеет ничего общего с усердием горе-администраторов, которые в один прием устраивают кашу из председателей колхозов сво их районов. Когда примерный устав сель скохозяйственной артели гово рит о том, что председатель ар тели избирается на 2 года, то тут ограничивается возможность незаконных действий со сторо ны Райкомов и Райисполкомов. Этим самым подчеркивается, что главной задачей теперь в отношении колхозов является выращивание кадров. Вырастить настоящие большевистские кад ры председателей колхоэов и бригадиров—вот чего нам недо стает, чтобы двинуть еще ско рее вперед под‘ем колхозного производства. Не случайно, что среди деле гатов второго Всесоюзного с‘ев- да колхозников-ударников было огромное количество руководи телей К0ЛХ080В по три — четы • ре—пять лет сидящих в одном и том же колхозе. Это уже на стоящие руководители. Это—лю ди, которые энают каждого члена своей артели. Это—люди, кото рые знают каждый клочек земли колхоза, это — люди, которые знают, какой сорт семян лучше всего подходит к условиям их местности. Эти люди знают каждый уголок в колхозе. Та кие руководители нам нужны, их мы будем иметь, если неукос нительно будем выполнять пра вило, установленное примерным уставом, согласно которого прав ление и председатель артели избираются на два года. Мы их будем иметь, если наши район ные организации в качестве главного правила в отношении к растущим кадрам в колхозах будут руководствоваться указа ниями Сталина на совещании с металлургами: «Надо беречь каждого способное** и понимающего работника, беречь и выращивать его, людей надо забот ливо I I внимательно выращивать, как садовник выращивает облюб»- ванное плодовое дерево». Если так заботливо надо вы ращивать работников на заво дах, где кадры создавались де сятилетиями, то в еще большей мере это относится к людям, ко торые только рождаются как об щественные работники. Для колхозных кадров общест венное хозяйство в новинку. Из них самый старый, самый опытный имеет только 4—5 лет опыта. Если это указание т. Сталина наши деревенские организации выполнят всерьез, мы безуслов но двинем колхозное дело би стро вперед. (ОКОНЧАНИЕ ДОКЛАДА тов . ЯКОВЛЕВА СМОТРИ НА 4-« СТРАНИЦЕ)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz