Полярная правда. 1935, март.

Пролетарии всех стран. П О Л Я Р М Я Я V Орган Мурманского ОК н ГК ВКП(б), ОКНА, Горсовета и ОСПС « 60 (2533) 14 МАРТА ЧЕТВЕРГ 1935 ГОДА Цена № 10 иол ПЛЕНУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБКОМА ВКП(б) 8—9 марта происходил пленум Областного Коми­ тета ВКП(б). По докладам тт. Ирклиса и Смирнова о подготовке к весеннему сеау выступили 17 товарищей. Пленум принял постановление о подготовке к ве­ сеннему севу. Пленум кооптировал в состав Облабтного Комитета заведующего сельхозотделом Обкома тов. СОНКИНА и избрал его в состав бюро Обкома. Членом бюро Обкома избран также заведующий промышленно-транспортным отделом Обкома тов. Ш Е ­ СТАКОВ . Перед закрытием пленума с большой и яркой ре­ чью, посвященной очередным задачам сельского хозяй­ ства области, выступил встреченный продолжительными аплодисментами секретарь Обкома ВКП(б) товарищ Ж Д АНО В . По окончании речи тов. Жданова, выслу­ шанной с напряженным вниманием, пленум устраивает товарищу Жданову овацию. с ДО К Л А Д тов. ИРКЛИСА СМ. НА 4-й СТР.) Итоги второго Всесоюзного С‘ез, к о л х о з н и к о в - у д а р н и к о в ___ Доклад заведующего сельхозотделом Ц К ВКП (б ) тов. ЯКОВЛЕВА Я. А . на Московском и Ленинградском партийных активах I. Выросли руководители и руководительницы новой колхозной деревни Второй с‘ездколхозников-удар- жиков показал, каких замеча­ тельных организаторов крупного хозяйства выдвинули колхозы в самые небольшие сроки. На втором с‘езде колхозни­ ков-ударников почти каждый делегат рассказывал о победах своего хозяйства, гордился уро­ жаями, удоями в его колхозе. Как и в прошлом, делегаты с‘езда рассказывали о трудностях пер­ вых двух—трех лет перевода единоличного сельского хозяй­ ства на колхозные рельсы. Таких людей было на с‘езде 1433, из них—390 колхозных бригадиров, 331 председатель колхоза, 55 трактористов, ком­ байнеров механиков, 161 работ­ ник животноводческих ферм. Две трети участников с'езда только за последние 4 года стали кол­ хозниками. Из всех делегатов е‘езда- две треп беспартийные кол­ хозники. Все это люди, кото­ рым колхозный строй дал все: выход к зажиточной и культур­ ной жизни, возможность рабо­ тать в крупном производстве и руководить им. В м м ДОЗ ых п о а д щ а ^ UTCRHX кадрах колхозной де­ ревни выдающееся место заняли ЖІйЩИЯЫ. Их было на с‘езде 442—треть всего с‘езда. Из них—102 бригадира, 27 председателей колхозов. На первом с‘езде колхозников-удар • ников—два года назад—женщи­ ны составляли только седьмую часть с‘езда. Каждый из этих людей был живым примером того величай­ шего переворота, который прои зошел в деревне за последние годы. Активность женщины на колхозном с‘езде была исклю­ чительно велика. Это и понятно. Женщинам победа колхозного строя дала не только освобожде­ ние от тисков безвыходности мелкого единоличного хозяйства, но и действительное равнопра­ вие с мужчинами в семье. Жен- щины-колхозницы, участвовав­ шие на с‘еэде колхозников-удар- ников, справедливо гордились в своих речах и беседах теми сот­ нями трудодней, которые они выработали наравне с мужчина­ ми в общественном хозяйстве. Они справедливо гордились тем, что они не хуже мужчин руко­ водят колхозными делами, как председатели колхозов или бри­ гады. Они показывали своим примером—как колхозный строй, покончив с отсталостью, нищетой единоличного крестьянского хо­ зяйства, вместе с тем уничтожил ОСНОВУ вековечного угнетения женщины в крестьянской семье. Равноправие для женщин в де­ ревне завоевала советская власть, когда она помогла кре­ стьянам перейти с пути едино­ личного на путь колхозный. А всего несколько лет назад все наши враги рассчитывали на то, что им удастся поднять женщин против колхозов. Враги наши, как всегда, и здесь жестоко просчитались. Колхозники и колхозницы, вы­ ступавшие на с‘езде, рассказы вали, что на полях Северного Кавказа, давших несмотря на за­ суху 1934 года 160 пудов пше­ ницы с гектара (колхоз имени Сталина Кабардино-Балкарской области, докладывал Мережко), на полях Западной Сибири, дав­ ших в 34 году 120 пудов пше­ ницы с гектара (колхоз .Новый путь* докладывала Зинкова), о области, давших с гектара 27 пу - ' дов льна-волокна (Колхоз „Ги­ гант", докладывал Варбашев), о хлопковых полях Туркменистана, с которых было собрано и сдано государству 190 пудов хлопка с гектара (колхоз „Большевик4*, докладывал Ага-Усуп-Али), о животноводческих фермах Баш­ кирии, где в течение года не пало ни одной головы молодня­ ка (колхоз им. Калинина, докла­ дывал Адияров), о коровах, дав­ ших в Северном крае удои 6687 килограммов (колхоз .К р а ­ сный Октябрь4*, докладывала Фо­ мина). Конечно, на с‘езде были пред­ ставлены лучшие колхозы. Но лучшими они стали не сотому, что у них каш то особаятехника, илипочва, ИЛИОСОбеИНЫЙ КЛИШТ. В этих кол- хозах те же тракторы, машины, какие и в других колхозах. Этим колхозам продоставлена в пользо­ вание такая же государственная земля, как и другим колхозам. Эти колхозы, как и другие, организо­ вались за последние і —5 лет. Шь отлич в ЙЗГ*Ш хс Р II. Об устроени зем занимаемой нолх В докладе на с‘езде колхозни­ ков-ударников я приводил не- льпяных посевах Калининской ( ЖИІНЬ. зов заключается в том, что они сумели использовать преимуще­ ства крупного хозяйства, они су­ мели хорошо использовать ма­ шины и, главное в этих колхо­ зах, выросли опытные, надеж­ ные, проверенные руководители, в этих колхозах научились бе­ речь общественное добро и ч е ­ стно работать. Этого оказалось достаточно, чтобы в передовых колхозах производить и хлеба, и мяса, и масла вдвое и втрое больше то­ го, что те же люди производили раньше, когда они жили раздроб­ ленными мелкими хозяйствами. Значение второго всесоюзного с‘езда колхозников состоит в том, что обо всем этом теперь рассказано всей нашей стране самими крестьянами, руководи­ телями, ударниками передовых колхозов. С‘езд колхозников-удар- ников показал еще раз всем колхозникам и колхозницам, что ключ к зажиточной культурной жизни находится в их собствен­ ных руках. Такие передовые колхозы по­ ка еще не составляют большин­ ства. Все дело в том. чтобы опыт передовиков возможно скорее передать всем колхозам. Вот для чего, в первую очередь, потребовался новый примерный устав сельскохозяйственной ар тели. Вопрос об уставе—это вопрос о том, как оеднять вое колховы до урооня десятков тыояч пѳ родовых, уже ставших больше­ вистскими, уже превративших своих членов в зажиточных. В старом примерном уставе сельскохозяйственной артели 1930 года были записаны те правила, на основе которых крестьяне переходили от мелкого единоличного хозяйства к круп­ ному общественному. Теперь во­ прос об4единения большинства крестьян в колхозы решен твер­ до и бесповоротно. Теперь но­ вый устав должен сказать—как нужно жить и работать артели, кем лучше уотроить колхоз­ ное проніводотво, колхозную стйые власти земли одних кол­ хозов отрезают в пользу других колхозов или совхозов, как до сих пор в колхозах нередко сохраняются земельная небла- гоустроенность, чересполосица, і дальноземелье. На заседании комиссии с‘езда делегаты приво­ дили вопиющие примеры земель­ ной неурядицы и чересполосицы. Терпеть этого больше невозмож­ но, если мы всерьез хотим до­ биться высоких урожаев. Многие наши работники до сих пор не понимают того, что к іждый учеоток земли требу­ ет своего особого уходя. Все знают, что поднять зябь, вспа­ хать пары, рано посеять—зна­ чит очень много сделать для по­ вышения урожая. Но для того, чтобы посеянная по пару пшени­ ца дала высокий урожай, нужно паровые земли держать действи­ тельно чистыми. Для этого их надо несколько раз в лето обра­ батывать в разные сроки, разны ми орудиями, в зависимости от того, какими сорняками зараже­ ны поля. Одно дело, когда поле заражено буркуном: здесь пар Повторенной второй и третий раз чередование кіяьтур будет клы. Суперфосфат, внесенный под люцерну в хлопковом районе, скажется на повышении урожая хлопка через 4—5 лет. Плодовый сад дает полностью все, что он может дать через 10—15 лет после посадки. Раскорчевка требует вложе­ ния огромного количества труда. Колхоз пойдет на это мероприя­ тие всерьез, если он будет уве­ рен, что десятилетия будет поль­ зоваться урожаем и земля будет тин. Значит решение с'езда кол­ хозников-ударников о закрепле­ нии навечно за колхозом зани­ маемой им земли стало зако­ ном. Чтобы не допустить в вопро­ се о земле никаких кривотолков и обеспечить неукоснительное выполнение закона — каждому колхозу будет выдан государст­ венный акт на вечное пользо­ вание землей. Об этом пример­ ный устав говорит следующее: „Каждой артели выдается районным исполнительным ко­ митетом советов государствен­ ный акт на бессрочное пользо­ вание землей, в котором уста­ навливаются размеры и точные грапицы земли, находящейся в пользовании артели, причем со­ кращение этих земель не допу- ' скается, допускается лишь их уве- [личение—либо за счет свободных ' земель государственного фонда, !либо за счет излишних земель, !занимаемых единоличниками с Iтем, чтобы никакая чересполо- 1еица при этом не допускалась" j (Из пункта 2 .примерного Iустава"). 1 Этим рабоче-крестьянское го­ сударство говорит колхозам: вы уже заканчиваете собирание участков раздробленных мелких крестьянских хозяйств в круп­ ные земельные массивы колхо­ зов; государство закрепляет эту землю в вечное пользование еве-^Ітюлхозов; теперь работайте над этой землей так, чтобы из года в год росло плодородие земли, чтобы исчезли сорпики, чтобы из года в год росло богатство колхозов всей нашей родины. Однако это только одна сторо­ на вопроса об устроении земли. Если бы примерный устав огра­ ничился только тем. что закре­ пил за каждым колхозом на­ вечно занимаемую им землю, то этим было бы сделано лишь полдела. Этим была бы уничто­ жена межколхозная обезличка пользование земли, устранения чересполосицы, длинноземелья, дальноземелья, если они еще сохранились. Кто захочет на- ния границ колхозов на карты. Надо выявить все случаи земель­ ного неустройства, чтобы не­ медленно начать их устранять, вечно закрепить за собой черес-1 Если земельные органы за это полосицу? Значит надо, н е 1дело не возьмутся как следует теряя ни одного дня, мобили-1 быть, по-большевистски—их су- зовать всех землеустроителей, j рово будет карать правитель- земельных техников для нанеее- ство. . Осочетани в артели личных интересов колхозников с их общественными интересами у него в бессрочном пользова­ нии. Лесные полосы дают полно­ стью защиту полям только че­ рез 10—20 лет после посадки. Словом, если мы хотим полу­ чить с земли не худосочные 50-пудовые урожаи зерна, не жалкие 15-пудовые урожаи льна волокна, а из года в год 100-пу­ довые урожаи зерна, 30-пудовый урожаи льна-волокна, надо из года земли, но еще сохранилась бы обезличка земли внутри колхо­ зов. Внутриколхозная обезличка земли означает, что бригады, колхозники из года в год рабо­ тают на различных участках колхозной земли. Такая обез­ личка—злейший враг колхозной зажиточности. Мы ничего не могли поделать с этой обезлич­ кой земли в 1930 году. Тогда большая часть земли была еще в руках единоличников. Тогда крестьяне понимали колхоз, как в год упорно и терпеливо прила­ гать к колхозной земле заботливый уход хозяина, а настоящим хозяином і работу скопом. Другое дело можно считать только тот колхоз, *теперь. Почти каждый колхоз который знает каждый участок j разбился на бригады. Колхозные надо вспахать глубоко и после I своей земли, из года в год ра- •бригады уже состоят в болыпин- этого несколько раз перепахать работает над ее улучшением. I стве случаев из постоянного Для того, чтобы колхоз почув-1 состава людей. Теперь каждый лущильниками, подрезая каж­ дый раз корни буркуна, ведя с ними войну на истощение. Дру­ гое дело, когда поле заражено свинороем. Тот-же пар нужно вспахать глубоко, но обрабаты­ вать его нужно пружинными ку­ льтиваторами, вычесывать кор невища, собирать их, высуши­ вать на солнце, чтобы так об­ рабатывать пар, надо знать, ка­ ким сорняком заражено каждое поле. Этого не будет знать тот колхоз, у которого сегодня отре­ зали для соседнего колхоза уча­ сток другого колхоза Ранний сев можно провести только в одном случае: не ждать пока вся земля поспеет цели­ ком, а сеять на каждом участ­ ке в отдельности, по мере по- спеваемости почв. Это может делать только тот колхоз, ко­ торый по опыту ряда лет знает, с каких участков раньше схо­ дит снег, где имеются песчаные участки, Чтобы получить хороший уро­ жай, нужно ввести и соблюдать севооборот. Например, при луч­ шем семипольном севообороте в Воронежской и Винницкой об­ ластях свекла сеется после бо­ бовых трав. Все выгоды такого севооборота можно получить, если все семь лет строго соблю­ дать установленный порядок сме­ ны культур на каждом поле. ствовал себя настоящим хозяи­ ном, надо, чтобы каждый колхоз­ ник был вполне уверен, что земля останется у него навечно, что он и его дети будут поль­ зоваться результатами своих трудов в общественном поле. Вот почему в проекте пример­ ного устава сельскохозяйствен- колхоз может и должен, разбив землю на поля севооборота, дать каждой полеводческой бригаде, на каждом поле севооборота постоян­ ный участок земли. Тогда на деле будет покончено с обезлич­ кой земли. Так это и записано в пример­ ном уставе сельскохозяйствен­ ной артели, внесенном на рас- но“ артели: смотрение с'езда, предусматри-1 „Земли артели разбиваются на валось, что земля, занимаемая ноля в соответствии с утвержден- артелью, „закрепляется за ар-іным севооборотом. На полях телью в бессрочное пользова­ ние". Товарищи Сталин, Молотов. На- ЛИНКН, Ворошилов, Каганович на за­ седании комиссии с‘езда внима­ тельно слушали речи колхозни­ ков Колхозники рассказывали о том, как у нас иногда кромсают землю, предоставленную госу­ дарством в пользование колхоза. После этого товарищ Стадия счел необходимым еще яснее, еще крепче сказать о закреплении земли за колхозом. Он предло­ жил при общем одобрении всех членов комиссии сказать, что земля, занимаемая колхозом, „за­ крепляется за артелью в бес­ срочное пользование, т. е. наввч- Н0“. Примерный устав сельскохо­ зяйственной артели утвержден Советом Народных Комиссаров и Центральным Комитетом пар- севооборота к каждой полеводче­ ской бригаде прикрепляется по­ стоянный участок на весь срок севооборота*. (Из пункта 3 „при­ мерного устава"). Это должно быть сделано в каждом колхозе без всяких исключений. Тогда мы заложим основу для превращения колхоз­ ного хозяйства в действительно культурное, двинем дело повыше­ ния урожаев быстро вперед. Попутно одно замечание наших земельных органах. Они хранят пока по поводу выполне ния этого решения странное спокойствие и молчание. В при­ мерном уставе говорится о не­ допустимости какой бы то ни было черееполосицы. Ясно, что каждый колхоз потребует и дол­ жен потребовать при получении государственного акта на вечное Товарищ Сталин на первом с‘езде колхозников-ударников говорил о маленьком недоразу­ мении с колхозницами. Дело шло о корове. Это было в начале 1930 года. Мы это недоразуме­ ние уладили. Вопрос был раз­ решен по инициативе товарища Сталина. Тогда в примерном уста­ ве сельскохозяйственной артели было записано: .каждому кол­ хозному двору разрешается иметь одну корову в личном пользова­ нии“. С тех пор накопился огром­ ный опыт колхозного строитель­ ства. Окрепла общественная ос­ нова производства в колхозах. Второй с‘езд колхозников- ударников собрался через год после 17 го партийного е‘езда. В свЬей речи ня и ^ т а ін бм с‘езде тов. Стами показал, что сельскохозяйственная артель именно потому стала основной формой колхозного движения, что она правильно сочетает личные бытовые интересы кол­ хозников с их общественными интересами. На заседании комиссии второ­ го с‘езда колхозников-ударников тов. Сталин снова с ленинской прямотой и ясностью показал, что артель не отрицает лич­ ных интересов колхозников. В артели сочетаются личные ин­ тересы колхозников с обществен- гными. Артель постепенно и тер­ пеливо приспособляет личные интересы колхозников к общест­ венным интересам, считается с ними. Тов. Сталин на комиссии с‘езда сказал так: «Если вы хотите укрепить ар­ тель, если вы хотите иметь массо­ вое колхозное движение, которое должно охватить миллионы дво­ ров, а не единицы и сотни, если вы этого хотите добиться— вы при нынешних условиях должны обязательно учесть кро­ ме общих интересов колхозников и их личные интересы». Исходя из этого, тов. Сталин поправил ряд колхозников-пере- довиков, которые требовали по­ крепче зажать приусадебную землю или личный скот в кол-, хозных дворах. Тов. Сталин крепко поспорил с ними. Он сказал им прямо, учитывая, что в этом случае они отражали на­ строение и требование не всей колхозной массы, не большин­ ства ее, а лишь передовиков— меньшинства: «Вы нисколько не учитываете личных интересов колхозников, когда вы говорите, чтобы не бол- ше одной десятой части гектара приусадебной земли дать колхоз­ нику. Некоторые думают, что корову нельзя давать, другие ду­ мают, что свиноматку нельзя да­ вать. И вообще вы хотите зажать колхозника. Это дело не выйдет, это неправильно». «Вы люди передовые. Я пони­ маю, что вы очень заботиіѳсь о колхозном строе, о колхозном хо­ зяйстве. Но разве все колхозники такие, как вы? Вы же меньшин­ ство в колхозах. Большинство не­ сколько иначе думает. С этим надо считаться или дот? Я ду­ маю, что надо считаться». «Если у вас в артели нет еще изобилия продуктов н вы не мо­ жете дать отдельным колхозни­ кам и их семьям все, что им нужно, то колхоз не может взять на себя, чтобы и общественные нужды удовлетворять и личныэ. Тогда лучше сказать прямо, что вот такая то область работы — общественная, а такая то— лич­ ная... Лучше допустить пряма, открыто и честно, что у колхоз­ ного двора должно быть свое лич­ ное хозяйство, небольшое, но личное. Лучше исходить из того, что есть,артельное хозяйство— об­ щественное, большое, крупное и решающее, необходимое для удо­ влетворения общественных нужд, и есть, наряду с ним, небольшое1 яичное хозяйство, необходимое • для удовлетворения личных нужд колхозника. Коль скоро имеется семья, дети, личные потребности и личные вкусы, то с этим нель- » » « « « « ■ • И .W-Жунмг е права не считаться с личными Іытовыми интересами колхозно- ’ кѳе. Без этого невозможно укреп­ лять колхозы. Сочетание личных интересов колхозников с общест­ венными интересами колхозов — вот где ключ укрепления колхо­ зов». Так вождь трудящегося наро­ да тов. Сталин учил колхозников- передовиков руководить колхоз­ ными массами, вести колхоз­ ные массы вперед, укреплять колхозный строй. Тов. СталИЯ ' требовал от передовиков не от­ рываться от масс, не порождать ненужного, совершенно излишне­ го недовольства, учитывать на­ строения и запросы масс, как это всегда делал Ленин: «Тут надо считать не до ты­ сяч, как в сущности считает про­ пагандист, член маленькой груп­ пы, не руководивший еще масса­ ми; тут надо считать миллионами и десятками миллионов» (Ленин том 25-й стр. 230). Исходя из указаний тов. Ста­ лина, колхозный с‘езд записал в в примерном уставе, как укреп­ лять общественное хозяйство артели—эту основу самого су­ ществования колхозов и их ро­ ста. Наряду с этим устав определил размеры личного хо­ зяйства колхозных дворов: раз меры приусадебной земли, коли­ чество скота в личном пользо­ вании колхозных дворов. Другая сторона дела, которая получила необычайно ясное вы­ ражение на этом с‘езде, заклю­ чается в том, что СССР огромная страна *— одна шестая часть мира — и условия в различных частях нашей страны самые разнообразные. Если бы пример­ ный устав не учитывал особен­ ностей интересов разных рай­ онов, то он не мог бы стать примерным уставом сельско­ хозяйственной артели для всего СССР. Дело идет не только об учете особенностей областей и краев или республик при про­ ведении какого нибудь общего мероприятия. Также стоит воп­ рос о руководстве районами со стороны области, о руковдстве колхозами со стороны района. (ПРОДОЛЖЕНИЕ ДОКЛАДА . тов. ЯКОВЛЕВА СМОТРИ НА 2-й СТРАНИЦЕ). .