Полярная правда. 1935, июнь.
Пролетарии всех стран , соединяй* полярная правая Сргав Мурманского ОН і ГК ВКПДО, ОИКА, Горсовета ■06П6 * 137 (2610) 15* И Ю Н Я СУББОТА 1985 ГОДА Цена Ж 10 м п . О пропагандистской работе на ближайшее время ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) ЦК ВКІ1(б) считает недопустимой тенденцию некоторых партийных ор ганизаций свернуть на лето пропа гандистскую работу. Политико - воспитательная работа партии не может носить «сезонного» характера, а должна вестись систе матически на протяжении всего го да. ЦК ВКП(б) предлагает партий ным организациям, не устанавливая стандартных единых сроков оконча ния работы партийных школ и кру жков, не допуская гонки и бумаж но - формального выполнения плана, обеспечить вполне прохождение про граммы школ и кружков политграмо ты, истории партии и ленинизма. Партийные комитеты должны орга низовать в каждом кружке по окон чании им своей работы проверку то го, как члены кружка усвоили ос новные вопросы программы и поли тики партии, отнюдь не превращая этой проверки в экзамены. Для окончивших кандидатские школы необходимо на летний период организовать кружки для изучения основных этапов истории партии, подготовляя членов кружков к даль нейшему систематическому изуче нию истории партии, а также круж ки по текущей политике и вопросам международного положения. Для членов партии, прошедших систематический курс истории пар тии, необходимо организовать более основательное изучение тех этапов истории партии, усвоение которых необходимо членам партии для пони мания условий и средств победы ча шей партии. Необходимо особенно раз'яснигь, что марксизм у нас вырос и окреп в борьбе с народничеством (народо вольчество и т. п.), как с злейшим врагом марксизма и на основе раз грома его идейных положений средств и методов политической борь бы (индивидуальный террор, исклю чающий организацию массовой пар* тви). Необходимо добиться, чтобы члены партии усвоили, что марксизм-лени низм вырос, окреп и победил прежде всего в борьбе со старыми народника ми, а потом в борьбе с меньшевика ми и эсерами. В особенности необходимо глубо кое усвоение важнейших этапов по слеоктябрьского периода и борьбы партии с троцкизмом, троцкистско- зиновьевской группой, правым укло ном, «левыми» коммунистами и дру гими антипартийными группировка ми. Это изучение должно происхо дить на основе произведений Лени на и Сталина и материалов с'ездов, конференций и пленумов ЦК партии На ряду с этим ЦК ВКП(б) реко мендует создание кружков по изуче нию отдельных произведений клас сиков марксизма - ленинизма. В ходе занятий всех школ и кру жков обязательно проводить беседы с членами кружков но вопросам по литики партии и международного положения, раз'ясняя членам круж ков неясные для них или интересу ющие их вопросы. Для кандидатов, не проходивших школ политграмоты, а также для со чувствующих необходимо создать кружки, в которых в зависимости от уровня подготовки и грамотности членов кружка должно быть постав лено ознакомление с основами пар тийной программы, организации и работы нашей партии и л и на основе учебников политграмоты или путем проведения опытными пропагаиди- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ — 15 -лети е освобождения К и е в а от польских имп ериали ст о в И. СТАЛИН ----- НОВЫЙ ПОХОД АНТАНТЫ НА РОССИЮ Настоящая статья б ы л а напечатана в „Правде” 26 мая 1920 года стами специальных бесед о том, как псстроена, как работает и за что бо рется наша партия. ЦК ВКП(б) предлагает крайкомам, обкомам ЦК нацкомнартий, а также райкомам организовать при комите тах актив пропагандистов, агитато ров для ведения пропагандистской и агитационной работы но заданиям партийных комитетов, систематиче ски инструктируя и подготовляя этот актив. Ликвидация «сезонности» пропа гандистской работы должна повлечь за собой ликвидацию сезонности подготовки и переподготовки пропа гандистов и организацию системати ческой подготовки пропагандистов в течение всего года. ЦК ВКП(б) предостерегает против установившейся в нартийцтарга^ ннзациях практики — когда весь основной кадр пропагандистов в те чение короткого летнего периода от- Не подлежит сомиению, что поход панской Польши против рабоче-кре стьянской России есть, но сущест ву, поход Антанты. Дело не только в том, что Лига нацйй, руководите лем которой является Антанта и членом которой состоит Польша, одобрила, очевидно, ? поход Польши на Россию. Дело, прежде всего, в том, что без поддержки Антанты Польша не могла бы организовать сьоего нападения на Россию, что Франция, прежде всего, а потом и Англия с Америкой всячески поддер живают наступление Полыни оружи ем, обмундированием, деньгами, ин структорами. Разногласия внутри Антанты по польскому вопросу не меняют дела, ибо они касаются лишь форм поддержки Польши, а не самой поддержки вообще. Не меняют дела также дипломатическая пере писка Керзона с товарищем Чичери ным и широковещательные статьи английской прессы против интервен ции, ибо вся эта шумиха преследу ет лишь одну цель: засорить глаза наивным политикам и прикрыть фразой о мире с Россией черное де ло действительной интервенции, ор ганизованной Антантой. /. Общая обстановка Нынешний поход Антанты являет ся но числу третьим.- Первый поход был предпринят ве сной 1919 года. Поход этот был комбинированный, ибо он предпола гал совместное наиадение Колчака, Деникина, Польши, Юденича и сме шанных англо - русских отрядов в Туркестане и в Архангельске, при чем центр тяжести похода лежал в районе Колчака. В этот период Анганта, единая и сплоченная, стоит на точке зрения открытой интервенции, слабость ра бочего движения на Западе, много численность врагов Советской Рос сии и полная уверенность в победе н і • лей позволяли заправилам Антанты практиковать наглую по литику неприкрытой интервенции. рывается от пропагандистской рабо- В этот период Россия переживала ты и пропускается через наспех и небрежно организованные курсы с плохо подобранным составом препо давателей, в результате чего пропа гандисты не получают должной под готовки: В ближайшее время особое внима ние партийных организаций должно быть обращено на подготовку и пе реподготовку пропагандистов но исто рии партии и ленинизму. Необходимо отобрать на эти кур сы проверенных пропагандистов, вы делить для них лѵчших преподава телей, имея в виду, что от пропа гандиста в первую очередь зависит уровень политико - воспитательной работы в партийных школах и кру жках. ЦК ВКП(б). (ТАСС. Принято по телеграфу). Ис ториче ский урок Пятнадцать лет назад Красная ар мия освободила Киев от польских оккупантов. Иод сокрушительным натиском наших войск затрещал и начал разваливаться польский фронт. Генерал Рыдз-Смиглы, коман довавший 3-й польской армией, еле упес ноги от конницы Ворошилова и Буденного. Польские дивизии обра тились в бегство, невзирая на лич ное руководство Иилсудского. С ок купацией было покончено. Зачем шли польские паны на Ук раину? Затем, чтобы землю, которую советская власть отобрала у поме щиков и дала крестьянам, вернуть польским магнатам, владевшим ею до революции. Чтобы драгоценные естественные богатства этой благо датной страны отдать на поток и разграбление шакалам польского и международного империализма. Что бы поработить великий украинский народ и сделать его холопом ясно вельможных господ. Не долго властвовали польские ок купанты на Украине. Но это время крепко запомнилось рабочим и кре стьянам. Сожженные до тла села, массовые расстрелы и порки; погро мы и насилия; неслыханное издева тельство над национальным достоин ством украинцев; уничтожение всех революционных завоеваний рабочих и крестьян, — как можно это за быть! Польская шляхта пришла на Украину, как в свою колонию. Она восстановила здесь всю жестокость времен крепостного строя, действуя по примеру своих предшественников — германских оккупантов. Лакеями и слугами германских и польских захватчиков были петлюровцы, кото рые продавали Украину направо и налево. Они с головы до ног залиты кровью народа. Они — первые его палачи. Польская шляхта вместе с гер манскими фашистами сейчас снова носится с планами завоевания Укра ины. В провокационных листках, из даваемых на деньги бывших украин ских помещиков и заводчиков, все чаще и чаще появляется лозунг: «На Киев!». Польские паны все еще не догадываются, что тот урок, ко торый опи получили 15 лет назад, б\дет, в случае новой антисоветской авантюры, повторен с удесятеренной силой. Войну 1920 г. нам пришлось ве сти в тяжелых условиях, тем более, что поход панской Польши по суще ству был походом всей Антанты. И все-таки польские оккупанты были выброшены из Украины. Вой на, начатая Польшей против нас, кончилась крушением всех ее пла нов. .. Это произошло благодаря несрав ненным боевым качествам Красной армии, героизму ее бойцов, великой силе народной ненависти к захват чикам и блестящему военно - поли тическому руководству нашим Юго- Западным фронтом. Победа над поль скими оккупантами, как и все наши крупнейшие военные победы, нераз рывно связана с именем товарища Сталина, которого Ленин посылал на самые опасные и ответственные уча стки пролетарской революции. Анализ перспектив польско-совет ской войны, данный товарищем Ста линым в статье «Новый поход Ан танты на Россию», которая была опубликована в мае 1920 года, в период успехов польских войск, ока зался буквально пророческим. Осо бое внимание в этом анализе това рищ Сталин уделил вопросу о тыле. « Н и одна армия в мире, — писал он, — не может победить (речь критическую минуту, ибо она, от резанная от хлебных районов (Си бирь, Украина, Северный Кавказ) и от топлива (Донецкий бассейн, Гроз ный, Баку), вынуждена была бо роться . на шести фронтах. Антанта видит это и предвкушает победу. «Таймс» бьет в литавры. Тем не менее, Роі.’сия прошла этот кризис благополучна, и самый силь ный враг, Колчак, был выведен из строя. Дело в том, что тыл России, а значит, и армия России оказались устойчивее и гибче, чем тыл и ар мии ее противников:. Второй поход Антанты, был пред принят осенью 1919 года. Поход этот был также комбинированный, ибо он предполагал совместное напа дение Деникина, Польши, Юденича (Колчак был сбешен со счета). о;*оше ф ш * :. ^ лежит на Председатель ЦИК СССРМ. И. Калинин в городе Калинине КАЛИНИН, 13. Сегодня сюда прибыл председатель ЦИК СССР М . И . Калинин , встреченный многочисленными делегациями рабочих и трудящихся города. На вокзале Всесоюзный староста выступил с краткой речью. Про вожаемый радостными прнветст виями десятков тысяч трудящих ся тов. Калинин с вокзала про ехал на заседание Областной партийной конференции. Появ ление его на трибуне делегаты встретили бурей долго несмол кавших оваций. Передав участ никам конференции приветствие от имени Центрального Комите та партии и правительства, тов. Калинин выступил с крат кой речью о задачах руководст ва новой Калининской областью идет, конечно, о длительной и проч ной победе) без устойчивого тыла». Эта чеканная мысль, составляющая один из краеугольных камней боль шевистской ст^ітегии войны, не только об’ясняет причины неудачи польской оккупации 1920 г., но и ярким светом озаряет перспективы грядущих столкновений, если фаши сты их нам навяжут. ^же пятнадцать лет назад у Крас ной армии был тыл, который делал ее непобедимой. Прочность нынешне го тыла Красной армии настолько же увеличилась по сравнению с тем Бременем, насколько возросли мощь ее техники и выучка ее кадров. Возьмите ту же Украину пятнад цать лет назад и теперь. Из страны, изнуренной беспрерывными нашест виями врагов, она превратилась в цветущий край, где трудовой народ, сбросивший со своей шеи эксплоа- таторов, строит зажиточную жизнь, создает национальную культуру, развивает все свои таланты и твор> ческие способности. Разве найдется на свете сила, которая могла бы те перь надеть на свободный украин ский народ ярмо раба и намордиик холопа?! Гранитной основой независимости и свободы украинского народа яв ляется братский союз трудящихся масс Украины с трудящимися масса ми России. При помощи русского пролетариата украинский народ ос вободился от власти царя и помещи ков, сбросил иго немецких и поль ских оккупантов и избег жестокой участи своих братьев на Западной Украине, подвластной Польше. Польша проиграла войну 1920 года вследствие мощного отпора со стороны Красной армии, вследствие неустойчивости и враждебности свое го тыла. В аналогичные условия по пали в 1918 году германские окку панты, которые вынуждены были убраться во-свояси под ударами трех сил—Красной армии, партизанского движения в ближайшем тылу и про летарской революции в своей стра не. Если господам фашистам угодно будет снова поиграть с огнем, они будут размолоты, как горох, в мощ ных жерновах этих сил, ибо ничто не может ни сломить, ни остановить 170-миллионного народа, борющего ся за сохранение своей свободы и не зависимости. («ПРАВДА»). чески, но и формально. Антанта выну ждена мириться с необходимостью дипломатических сношении с Росси ей и терпеть официальных предста вителен последней на Западе. Массо вое революционное движение в госу дарствах Европы, усваивающее ло- кость польских войск. Конечно, тыл Польши не однороден (и не может быть однородным!) в классовом от ношении, но классовые конфликты еще не достигли такой силы, чтобы прорвать чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в классовом отношении фронт. Если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с н им и , без сомнения, трудно было бы бороться. Но Польша не хочет ограничить ся своим собственным районом, оиа двигает войска дальше, покоряя Литву и Белоруссию, вторгаясь в глубь России и Украины. Это обсто ятельство меняет положение в кор не к большей невыгоде для устойчи вости польских войск. Выдвигаясь за пределы Польши и углубляясь в прилегающие к Поль ше районы, польские войска удаля ются от своего национального тыла, ослабляют связь с ним, попадают в чуждую им и большей частью враж- зунги III ІІнтернауионала, и новые дебную национальную средѵ. Хуже Центр тяжести этот раз на юге, в районе Деники на. В этот период Антанта впервые начинает переживать внутренние разногласия, она впервые начинает умерять свой наглый тон, пробует высказаться против открытой интер венции, провозглашает допустимость переговоров с Россией, приступает к уводу своих войск с севера: быст рый рост революционного движения на Западе и поражение Колчака, очевидно, сделали для Антанты не безопасной прежнюю политику от крытой интервенции. Антанта уже не смеет открыто говорить о непри крытой интервенции. Россия в этот период вновь пе реживает критическую минуту, не смотря на победу над Колчаком и возвращение одного из хлебных рай онов (Сибири), ибо главный враг, Деникин, стоит у ворот Тулы, глав ного источника снабжения иашей армии патронами, винтовками, пуле метами. Тем не менее, Россия вновь вы ходит нз кризиса невредимой. При чина та же: большая устойчивость и большая гибкость нашего тыла, а, значит, и нашей армии. Третий поход Антанты открывавг- ся при совершенно новой обстанов ке. Начать с того, что, в отличие от предыдущих походов, этот поход не может быть назван комбиниро ванным, ибо не только отпали ста рые союзники (Колчак, Деникин, Юдеиич), ио и новые союзники (ес ли есть таковые) еще не примкнули, если не считать смехотворного Пет- люру с «его» смехотворными «вой сками». Польша стоит против Рос сии пока что одна, без серьезных боевых союзников. Далее, пресловутая блокада про рвана не только морально и практи- усиехи советских войск на востоке усиливают раскол внутри Антанты, подымают престиж Р оссии в нейт ральных и окраинных государствах, делают антантовскую политику изо ляции России утопической. Эстлян- дня, «прирожденная» союзница Польши, нейтрализована. Латвия и Литва, вчерашние боевые союзницы Польши, сегодня ведут с Россией мирные переговоры. То же самое мо жно сказать о Финляндии. Наконец, внутреннее положение Рсссии к моменту третьего похода Антанты нужно считать в корне из менившимся к лучшему. Россия не только открыла дорогу к хлебным и топливным райоиам (Сибирь, Ук раина, Северный Кавказ, Донецкий бассейн. Грозный, Баку), но и со кратила количество фронтов с шести до двух, получив тем самым возмо жность сосредоточить войска на За паде. К сказанному надо добавить тот большой важности факт, что Поль ша является нападающей стороной, отвергшей мирные предложения Р ос с и и , а Россия — обороняющейся, что создает громадный неоценимый моральный плюс на стороне России. Все эти обстоятельства создают новую обстановку, новые шансы на победу России, не имевшие места в предыдущие периоды первого и вто рого походов Антанты на Россию. Э т и м , главным образом, и нужно обяснить уныло-скептический тон империалистической прессы на Запа де в деле оценки успехов польских ВОЙСК. того. Враждебность эта уеугѵбляется тем обстоятельством, что громадное большинство населения прилегаю щих к Польше районов (Белоруссия, Литва, Россия, Украина) состоит из непольских крестьян, терпящих гнет] польских помещиков, что крестьяне эти рассматривают наступление польских войск, как войну за власть польских панов, как войну против угнетенных непольскнх крестьян. Этим собственно и об’ясняется, что лозунг советских войск: «Долой польских панов!» находит мощный отклик среди большинства населения указанных районов, что крестьяне этих районов встречают советские войска, как освободителей от поме щичьего ярма, что они в ожидании советских войск восстают при пер вом удобном случае, нанося поль- 2. Тыл. Район удара Ни одна армия- в мире не может I ждены были действовать в районах, победить (речь идет, конечно, о дли тельной и прочной победе) без ус тойчивого тыла. Тыл для фронта — первое дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми вида ми довольствия, но и людьми— бой цами, настроениями и идеями. Не устойчивый, а еще больше враждеб ный тыл обязательно превращает ь неустойчивую и рыхлую массу са- м>ю лучшую, самую сплоченную ар мию. Слабость Колчака и Деникина об’яснялась тем, что у них не было «своего» тыла, что они, проникну тые истинно русскими, великодер жавными стремлениями, вынуждены были строить фронт, снабжать и по полнять его в значительной степени за счет нерусских элементов, враж дебных к таким стремлениям, выну- заведомо чуждых для их войск. Ес тественно, что войска, лишенные внутренней, национальной и, тем более, классовой спайки, окружен ные враждебной атмосферой, разва ливались при первом сильном ударе со стороны советских войск. Тыл польских войск в этом отно шении значительно отличается от тыла Колчака и Деникина к боль шей выгоде для Польши. В отличие от тыла Колчака и Деникина тыл польских войск является однородным и национально спаянным. Отсюда его единство и стойкость. Его пре обладающее настроение — «чувство отчизны» — передается но много численным нитям польскому фрон тѵ. создавая в частях национальную спайку и твердость. Отсюда стой нужно объяснить беспримерный под- ем духа в советских войсках, кон статируемый всеми нашими военны ми и политическими работниками. Все это не может не создавать внутри польских войск атмосферы неуверенности и необеспеченности, не может не разрушать в них стой кость духа, веру в правоту своего дела, веру в победу, не может не превратить национальную спайку польских войск из фактора положи тельного в фактор отрицательный. II чем дальше они будут продви гаться (если вообще они будут про двигаться), тем сильнее скажутся эти отрицательные стороны поль- ■ ского похода. Может ли Польша развить при.та ких условиях сильное, мощное обе щающее длительные успехи наступ ление? Не попадут ли войска Польши при таких условиях в обстановку, аналогичную той, в какую попали оторванные от своего тыла герман ские войска на Украине в 1918 г.? Здесь мы подходим к вопросу о районе удара. В войне вообще, в гражданской войне в особенности, успех, решительная победа зависят нередко от удачного выбора района удара, от удачного выбора того рай она, откуда вы намерены нанести противнику и развить дальше глав ный удар. Одна из крупных ошибок Деникина состояла в том, что он из брал районом главного удара полосу Донецкий бассейн — Харьков —Во ронеж — Курск, т. е. район, заве домо неблагонадежный для Деники на, район, враждебный Деникину, район, где Деникин не мог создать ни прочного тыла, ни благоприятной обстановки для продвижения войск. Успехи советских войск на деникин ском фронте об’ясняются, между про чим, тем, что советское командова ние своевременно перенесло свой ос новной удар нз района Царицына (район неблагоприятный) в район Донецкого бассейна (район, высоко благоприятный), где н а с е л е н и е встречало советские войска с энту зиазмом и откуда легче всего можно было пробить деникинский фронт, расколоть его на две части и про двигаться дальше, вплоть до Росто ва. Этот момент, нередко упускаемый из виду старыми военнымд, имеет часто в гражданской войне решаю щее значение. Следует отметить, что дела Поль ши в этом отношении, в отношении района главного удара, обстоят из рук вон плохо. Дело в том, что чо причинам, изложенным выше, ни один из прилегающих к Польше рай онов не может быть признан для польских войск благоприятным ни в смысле района удара, ни в смысле дальнейшего развития этого удара: куда бы ни двинулись вперед поль ские войска, они везде будут встре чать противодействие со стороны ук раинского, русского, белорусского мужика, ждущего освобождения от польских помещиков со стороны со ветских войск. И, наоборот, положение советских войск в этом отношении вполне бла гоприятно: для них все районы, так сказать, «подходящи», ибо советские войска, двигаясь вперед, не укреп ляют, а свергают власть польских панов, освобождают крестьян от ка- ским войскам удар с тылу. Этим же балы. 3. Перспективы Польша воюет с Россией пока что одна. Но было бы наивно думать, что она остается одинокой. Мы име ем здесь в виду не только всесторон нюю поддержку, которую, несомнен но, оказывает Польше Антанта, но и тех боевых союзников Польши, ко торые отчасти уже найдены Антан той (например, остатки деникинских в о й с к ) , отчасти же будут, но всей вероятности, найдены во славу евро пейской «цивилизации». Это ие случайность, что польское наступ ление началось во время конферен ции в Саи-Ремо, куда не были до пущены представители России. Не случайность и то, что Румыния за мяла вопрос о мирных переговорах Россией... При этом вполне возмож но, что польское наступление, кажу щееся на первый взгляд авантюрой, предполагает на самом деле широко задуманный план комбинированного похода, осуществляемого исподволь. И все-гаки нужно сказать, что если Антанта, организуя третий по- t y y t t t t t t t v t t y y y t t y t y W t t ход на Россию, рассчитывала побе дить последнюю, то она просчита лась, ибо шансов на поражение Рос сии в 1920 году меньше, гораздо меньше, чем в 1919 году. Выше мы говорили о шансах на по беду России, о том, что шансы эти ра стут и будут расти, но это не значит, конечно, что мы тем самым уже име ем победу в кармане. Выставленные выше шансы на победу могу*т иметь реальное значение лишь при прочих равных условиях, т. е. при условии, что мы теперь так же напряжем свои силы, как и раньше, при на ступлении Денинина, что наши вой ска будут снабжаться и пополнять ся аккуратно и регулярно, что на ши агитаторы будут просвещать красноармейцев и окружающее их население с утроенной энергией, что наш тыл будет очищаться от сквер ны и укрепляться всеми силами, всеми средствами. Только при этих условиях мож но считать победѵ обеспеченной. ПЛЕНУМ МУРМАНСКОГО ГОРСОВЕТА 16 июня в 5 час. веч. с о с тои т с я пленум Мурманского г о род ско го со в е т а (Малый зал Д ом а культуры им. С. М. Кирова) ПОВЕСТКА ДНЯ : 1. О ходе работ по благоустройству города.—Докладчик т. ЛУЙСК. 2. О массовой работе Горсовета.—Докладчик т. МУРАШКИНА. Явка членов и кандидатов Горсовета обязательна. Веем хозяйственникам освободить от работы всех членов и канди датов Горсовета за 2 часа до начала- ПРЕЗИДИУМ ГОРСОВЕТА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz